Aunque hay muchos artículos muy relacionados, DS está creando un artículo sobre la violencia antimusulmana en la India. Y supongo que se mantendrá, ya que hay muchos a quienes les gustaría ver un enfoque exclusivo y totalmente unilateral sobre la violencia antimusulmana , que se esfuerzan incesantemente por etiquetar ciegamente toda violencia antimusulmana en la India como "pogromo".
A la luz de esto y del hecho de que ya tenemos un artículo sobre la violencia anticristiana en la India , ¿no sería ético crear también un artículo sobre la violencia antihindú en la India ? Mr T (¿Discusión?) (¿Nuevo hilo?) 08:53, 21 de junio de 2013 (UTC)
Dharmadhyaksha , voy a dejar mis fuentes ahí, sería una buena idea, también estaba planeando confiar en libros como Our Moon has blood clots que no están disponibles en línea. Usuario:Solomon7968 es muy, muy difícil conseguir fuentes para algo así, incluso si encuentras alguna, estoy seguro de que sería etiquetada como fuente no confiable. - sarvajna ( discusión ) 12:27 21 jun 2013 (UTC)
Estoy de acuerdo, no hay demasiada información sobre este tema en la wiki, véase también Wikipedia bias https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.wikipedia/u4dJIwvCQc4 — Comentario anterior sin firmar añadido por Nvihlhe ( discusión • contribuciones ) 16:18, 16 de febrero de 2014 (UTC)
Creo que la sección "El tren de Godhra en llamas" hace creer al lector que el incendio fue un accidente. Intenté dar otra versión, pero Qwyrxian revirtió mi edición. Estoy debatiendo en la página de discusión del artículo y mejorando el borrador aquí. Se agradecen sus comentarios. neo ( discusión ) 17:51, 10 de julio de 2013 (UTC)
Corrija aquí la tergiversación de la fuente o vuelva a publicarla. Darkness Shines ( discusión ) 18:19 10 jul 2013 (UTC)
Díselo al juez[2] Darkness Shines ( discusión ) 19:38 10 jul 2013 (UTC)
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados que durará un mes
.
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se llevará a cabo del 1 al 31 de octubre de 2013.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Este boletín fue entregado en nombre de WPAFC por EdwardsBot ( discusión ) 15:30, 30 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, Sarvajna:
WikiProject AFC está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de dos meses de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará desde el 1 de diciembre de 2013 hasta el 31 de enero de 2014.
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
Entregado por EdwardsBot ( discusión ) a las 09:18, 3 diciembre 2013 (UTC)
Ya denuncié a esa persona por editar la página, gracias por revertir la edición de la página de India. Bladesmulti ( discusión ) 14:41 3 ene 2014 (UTC)
¡Hola Sarvajna! Hay un debate en el que se solicita tu opinión. Espero tus comentarios, ideas, opiniones, críticas y preguntas.
Si desea optar por no recibir correos futuros, elimínese de la lista de correo o, como alternativa, para optar por no recibir todos los correos de mensajes masivos , puede agregar Categoría: Exclusión voluntaria de la entrega de mensajes a su página de discusión de usuario.
¿Está editando su propio artículo? Vean, este IP se está comportando como él, terminando todo con su takia kalam . §§ Dharmadhyaksha §§ { T / C } 10:51, 5 de marzo de 2014 (UTC)
En el artículo del BLP Koenraad Elst (véase también el tablón de anuncios del BLP ) se mencionan violaciones graves, continuas y de largo plazo del BLP .
El artículo de BLP parece inestable: cada vez que alguien elimina alguna violación de BLP en el artículo, se restauran y un usuario vuelve a amenazar con restaurar todas las violaciones de BLP "pronto". Es fundamental aplicar la política de BLP. Debido a las graves violaciones de NPOV en un artículo de BLP, esto requiere la atención de editores neutrales.
Las violaciones del NPOV fueron explicadas con gran detalle por el sujeto del lema aquí:
Estos enlaces dicen entre otras cosas:
Hola Sarvajna:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos atrasados de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La campaña se desarrollará del 1 al 30 de junio de 2014 .
Al final de la campaña, se entregarán premios a todos los revisores que participen en ella, en forma de estrellas de la revista.
Hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, ¡así que comience a revisarlos! Visite la página de la campaña y ¡colabore!
ದಯವಿಟ್ಟು ತಾವು ತಮ್ಮ ಈ-ಮೇಲನ್ನು ಸಕ್ರೀಯಗೊಳ್ಳಿಸಬೇ ಕೆಂದು ತಮ್ಮಲಿ ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ತಮಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಮೂಲಕ ಈ-ಮೇಲ್ ಕಳಿಸಬೇಕು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಮೂಲಕ ಈ-ಮೇಲ್ ಪಡೆಯಲು, ನೀವು ಲಾಗ್-ಇನ್ ಮಾ ಡಿ, ಮೇಲೆ, ಬಲ ಭಾಗದಲ್ಲಿ 'ಆದ್ಯತೆಗಳು' ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಈ-ಮೇಲ್ ಸೇರಿಸಿ - Comentario anterior sin firmar agregado por 180.215.57.204 (discusión) 09:51, 19 de julio 014 (UTC)
Hola, WP:The Wikipedia Library tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a JSTOR a través de la asociación TWL descrita en WP:JSTOR . Debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia que User:The Interior o User:Ocaasi le enviaron hace varias semanas con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga esas instrucciones. Si no fue aprobado, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:JSTOR/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 21:20, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se comunicó con usted incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:JSTOR/Approved .
Por favor, vea esto. -- Neil N háblame 17:56, 9 de agosto de 2014 (UTC)
Joder, ¿por qué estás pensando en retirarte? ¡Qué triste!
¿Qué pasó con la apelación que presentaste sobre Narendra Modi? ¿Presentaste la apelación en línea? Por favor, envíame un mensaje a mi página de discusión. Saludos. --18:22, 2 de noviembre de 2014 (UTC)
No vi las respuestas de AmritasyaPutra ni las tuyas. Ups. Además de las dos RTI que mencioné anteriormente, también hice una tercera pregunta.
Pregunta breve: Según los informes y datos del Gobierno, ¿cuántos miembros del RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) y de la Liga Musulmana fueron arrestados por protestar contra los británicos o sus actividades relacionadas con la lucha por la libertad?
Ahora, la misma pregunta en detalle: el Sr. Javed Akhtar, un admirable y famoso escritor indio, en una entrevista concedida al Sr. Wajahat Khan, Dawn News, Pakistán, señaló lo siguiente: Similitudes entre RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) y la Liga Musulmana: Ningún líder de RSS o de la Liga Musulmana fue arrestado durante el movimiento de libertad de la India por protestar contra los británicos.Ahora bien, ningún miembro del RSS o de la Liga Musulmana fue arrestado por protestar contra los británicos antes de 1947; es un poco extraño.
Durante las últimas semanas, he estado tratando de encontrar la respuesta a esta pregunta, pero no pude encontrar ninguna respuesta definitiva.
Entonces, como soy muy aficionado a la información, tengo curiosidad por saber: según los informes y datos del Gobierno, ¿cuántos miembros del RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) y de la Liga Musulmana fueron arrestados por protestar contra los británicos o sus actividades relacionadas con la lucha por la libertad?
Ahora
¿Sugerencias? -- Tito ☸ Dutta 08:46, 1 de diciembre de 2014 (UTC)
Por favor no olvides emitir tu voto Shrikanthv ( discusión ) 07:10 12 dic 2014 (UTC)
¿Puedes ver [5] de nuevo? Creo que estoy en guerra de ediciones con un titiritero que sigue insertando contenido sin sentido y ahora inventa referencias. Bladesmulti ( discusión ) 03:39 19 dic 2014 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Thinkmaths ( discusión ) 08:34, 22 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo se encuentra debajo del hilo Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Thinkmaths reportado por Usuario:Vigyani (Resultado: ) . Gracias. Thinkmaths ( discusión ) 08:40 22 dic 2014 (UTC)
No puedo iniciar sesión en otras wikis. Tampoco puedo registrarme. ¿Qué hago para que esta identificación sea global? Gracias
Hola,
El equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas, como parte de nuestros esfuerzos continuos por ofrecer nuevas y mejores herramientas a nuestros usuarios, como las notificaciones entre wikis. Estos cambios implicarán que tendrás el mismo nombre de cuenta en todas partes. Esto nos permitirá ofrecer nuevas funciones que te ayudarán a editar y debatir mejor, y permitirá permisos de usuario más flexibles para las herramientas. Uno de los efectos secundarios de esto es que las cuentas de usuario ahora tendrán que ser únicas en los 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio para obtener más información.
Lamentablemente, su cuenta coincide con otra cuenta también llamada Sarvajna. Para asegurarnos de que ambos puedan utilizar todos los proyectos de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre Sarvajna~enwiki que solo usted tendrá. Si le gusta, no tiene que hacer nada. Si no le gusta, puede elegir un nombre diferente . Si cree que puede ser el propietario de todas las cuentas con este nombre y este mensaje es un error, visite Special:MergeAccount para verificar y adjuntar todas sus cuentas para evitar que se les cambie el nombre.
Su cuenta seguirá funcionando como antes y se le acreditarán todas las ediciones realizadas hasta el momento, pero tendrá que usar el nuevo nombre de cuenta cuando inicie sesión.
Lo siento por los inconvenientes ocasionados.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace comunitario, Fundación Wikimedia
02:36, 20 de marzo de 2015 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Oriya_language#Requested_move_17_June_2015 . Gracias. Cpt.a.haddock (discusión) 21:32 24 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Nos complace informarle que las Colaboraciones Indias del Mes de WikiProject se reiniciarán este mes y queremos su apoyo activo en este sentido.
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:19 4 mar 2016 (UTC)
Sé que se supone que debo asumir la buena fe, pero es difícil hacerlo cuando alguien prácticamente sale de su retiro para hacer un voto en contra basándose en un supuesto punto de vista en la notoria zona de India-Pakistán, hindú-musulmana. ¿Te notificaron de la solicitud de Vanamonde93 para la administración por parte de algún otro partido fuera de la wiki? Es todo muy extraño. - Sitush ( discusión ) 20:16, 30 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 01:00, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, AdhunikaSarvajna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Estimado señor, vi en la página de Wikipedia sobre Murudeshwara que usted había participado anteriormente en una discusión sobre mi ciudad natal, Murdeshwar. Le solicito que vuelva a visitar la página y que me brinde sus comentarios expertos sobre mi nueva publicación en la página de discusión de Murdeshwar. Soy nuevo en Wikipedia y no sé cómo contactar a los miembros para obtener ayuda. Es mi más sincero pedido a todos los miembros experimentados de Wikipedia que me ayuden a recuperar la ortografía correcta de mi ciudad natal. En mi humilde opinión, no se debe permitir que un error cometido por el primer autor continúe. Tómese un tiempo de su apretada agenda y ayúdenos.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ratnakar.kulkarni/Talk:Murudeshwara — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.218.204.92 ( discusión ) 23:25 22 ene 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, AdhunikaSarvajna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Amor ಜಿಹಾದ್ನ ಲೇಖನವು NPOV ಇಲ್ಲ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿ - Comentario anterior sin firmar agregado por 2405:204:54A1:76A2:98FB:A08A:93A2:EB71 (discusión) 11:5 9, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, AdhunikaSarvajna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, AdhunikaSarvajna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)