Vaya, ¡he conseguido que te unas! ¡Es genial! Me di cuenta de tus contribuciones a Matt Burch y me sorprendió gratamente ver a un usuario anónimo que no comete actos vandálicos. ¡Bienvenido! RedRollerskate 18:01, 16 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola, noté que tuviste algunos problemas para completar la AfD durante 68 horas . Arreglé/rehice la página para ti, pero en el futuro, si vas a agregar algo para AfD, lee las instrucciones en la página. Gracias. Hobbeslover discusión / contribuciones 05:37, 12 de febrero de 2007 (UTC)
Estimado Potatoswatter, gracias por tus ediciones en Kalamar, pero tu resumen de edición; -- no crees artículos para apoyar tu campaña de plantillas de esbozo es una acusación y es disruptivo.
Por favor, no hagas ninguna acusación antes de obtener la información correcta. Preferiría que me contactaras antes de hacer tu acusación. Saludos, felices ediciones. Must TC 10:04, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Must TC 11:59, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, agregué la plantilla a Ruhnama porque la página tiene fuentes, pero las fuentes no se presentan como referencias. Vea a Saparmurat Niyazov para ver un ejemplo de un artículo referenciado: si se desplaza hacia abajo, verá una sección que enumera las referencias por separado de los enlaces externos. Saludos, KazakhPol 23:08, 16 de febrero de 2007 (UTC)
He eliminado la etiqueta {{ prod }} de Davinci sort, que usted propuso eliminar, porque su eliminación ya había sido cuestionada o considerada controvertida. La eliminación propuesta no se aplica a eliminaciones controvertidas. Por este motivo, es mejor no proponer la eliminación de artículos que ya hayan sido eliminados , ni siquiera por el creador del artículo, o que ya hayan sido incluidos en Wikipedia:Artículos para eliminar . Si aún cree que el artículo debería eliminarse, no vuelva a agregar la plantilla {{ prod }} al artículo, pero no dude en incluirlo en Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! Awyong J. M. Salleh 01:36, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, no censuren las noticias alegando que saben qué es "interesante o no". Veo todos los días miles de noticias realmente, completamente aburridas, irrelevantes y totalmente ajenas a mis intereses de campo en Actualidad, y no las censuro con el pretexto de que son "de alguna manera interesantes". Creo que quizás quieran leer atentamente el artículo de Vichy Francia y entender por qué es relevante. Gracias, PD: si no tienen tiempo o paciencia para todo este largo artículo, al menos echen un vistazo a Vichy Francia # Políticas raciales y colaboración de Vichy . Entonces podemos tener una agradable charla y discutir si es relevante o no incluir este tipo de cosas en "Actualidad". ¿Conocen la expresión: "Nunca más"? Echen un vistazo también a " Guerra sucia ": tienen la misma expresión, pero en español, es Nunca Más! Y díganme qué está pasando en el planeta de hoy, ¿de acuerdo? Saludos, perdón por estar un poco molesto por eso, pero estoy seguro de que me entenderán. Tazmaniacs
Solo para informarle que la mayoría de las plantillas de limpieza, como "sin referencia", "hecho", "limpieza", etc., es mejor no "sustituirlas". Consulte WP:SUBST para obtener más detalles. Saludos, Rich Farmbrough , 11:17 5 de marzo de 2007 (GMT).
¡Gracias por contribuir a Wikipedia, Potatoswatter! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un robot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste, que coincide con la regla obsessedwithwrestling\.com, está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace tenía como objetivo promocionar un sitio que posees, con el que estás afiliado o que ganarás dinero con su inclusión en Wikipedia, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 05:55, 13 de marzo de 2007 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste la referencia a Cypress Semiconductor en la lista de empresas que están trabajando en tecnología de 65 nm. Bueno, he visto y manejado tecnología de 65 nm en Cypress. Así que la restauré. -66.41.27.200 20:21, 18 de marzo de 2007 (UTC)
Su mensaje en WT:INB me dirigió al artículo de Velama. He comenzado el proceso de limpieza y espero que usted participe. Abecedare 03:50, 23 de marzo de 2007 (UTC)
Creo que lo he arreglado. De la forma en que lo tenías, tu página de usuario se añadía a las categorías de las que formaban parte las plantillas que querías en tu página. Cuando quieres el cuadro de usuario, no deberías tener la categoría delante de él. Si querías las categorías, deberías hacer lo que hice originalmente. Cuando tienes los corchetes alrededor de una categoría como los tenías originalmente, las cosas se complican un poco. Espero que te sirva, VegaDark 04:11, 11 de abril de 2007 (UTC)
Me he dado cuenta de que has revertido algunas de las ediciones de Wikifrenzy (como 8.º -> octavo). Yo también he estado revirtiendo sus ediciones, pero ahora no estoy tan seguro... ¿podrías decirme dónde puedo encontrar qué uso es correcto? Gracias. - TwoOars ( T | C ) 08:41, 25 de abril de 2007 (UTC)
¿Puedo preguntar por qué has hecho los cambios recientes? WP:MOSNUM dice "mantenerse con el uso establecido y seguir el ejemplo del primer colaborador importante del artículo" y, como puedes ver, los primeros cambios utilizan los tipos a los que cambié y también se ajustan a las fuentes fiables utilizadas para el artículo. Fnagaton 15:28, 26 de mayo de 2007 (UTC)
Lo que usted cita es lo que "hacer" si la primera regla falla, no una justificación imperiosa para seguir perdiendo su tiempo y el de los demás.Actualmente no hay consenso sobre si se deben utilizar en los artículos de Wikipedia los prefijos binarios comunes o los prefijos recomendados por la IEC. Por este motivo, los editores deben abstenerse de cambiar los prefijos de un estilo a otro, especialmente si no están seguros de qué término es el apropiado en el contexto. El uso de paréntesis para los prefijos binarios "Ejemplo: 256 KB (KiB)" y/o notas al pie para desambiguar los prefijos es aceptable.
Gracias por subir la imagen:APPL-ttxt.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. The Sunshine Man 15:59, 28 de junio de 2007 (UTC)
Me di cuenta de que has etiquetado esta redirección para que se elimine rápidamente en CSD R3 . Como el nombre de usuario de Dravida Munnetra Kazhagam se menciona por su TLA , no creo que sea una redirección poco razonable, por lo que he eliminado la etiqueta de eliminación rápida. -- Darksun 15:00, 28 de julio de 2007 (UTC)
Buena pregunta, probablemente la copié y pegué de una de las otras páginas de discusión de Motorola y la puse allí. Espero que eso responda a tu pregunta. ¡Feliz edición! Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 04:44, 3 de octubre de 2007 (UTC)
Fuera de tema, pero gran trabajo con la sección de historia del artículo 68000. -- Anss123 22:57, 6 de octubre de 2007 (UTC)
Hola:
La última versión de la sección de memoria de Mac 128k es definitivamente más aceptable. Lo que intentaba decir es que una memoria de 128k no expandible no era comparable con las otras computadoras de rangos de precio similares que podían expandirse mucho más allá de los 128k.
En cuanto a tu afirmación de que un Mac con más memoria hubiera costado 10.000 dólares, no estoy seguro de que sea válida. Por un lado, ocho meses después Apple presentó un Mac con cuatro veces más memoria por solo un aumento del 10% en el precio. El enlace esquemático que proporcionaste de hecho mencionaba que los ingenieros en su diseño anticiparon un salto rápido a 512K, lo que sucedió. Por lo tanto, la observación hecha en ese momento, de que la placa base original podría haberse actualizado si los chips hubieran estado enchufados en lugar de soldados, todavía parece ser correcta. No estoy seguro de por qué eliminaste la sección sobre el problema de la actualización (que describe cómo la actualización a 512K requirió un costoso reemplazo de la placa base), no has ofrecido ningún hecho para refutar esto. A menos que puedas hacerlo, probablemente volveré a incluir el párrafo sobre el problema de la actualización, que causó una controversia considerable en ese momento y, por lo tanto, es una parte válida de la historia del Mac.
> Conseguir gráficos con calidad Macintosh era REALMENTE DIFÍCIL para Apple en ese rango de precios
No estoy seguro de que esto sea cierto, después de todo en 1984 se podía comprar por un precio asequible una tarjeta gráfica Hercules para tu PC, que le otorgaba gráficos monocromáticos de 720 × 348 (mayor resolución que la Mac).
Con la posible excepción de la primera Lisa, los ordenadores Apple han sido generalmente iguales o incluso inferiores a los PC en cuanto a hardware. La ventaja de Apple siempre ha estado en el *software* (firmware más el sistema operativo) y el diseño; no en la "potencia" bruta del hardware. —Comentario anterior sin firmar añadido por Mikegt ( discusión • contribs ) 22:04, 28 de octubre de 2007 (UTC)
¿Hay alguna forma mejor de enviarte un mensaje? Déjame saber.
Con respecto a que la placa no se puede actualizar incluso si los chips no se hubieran soldado, su propio enlace a los esquemas lo refuta: consulte el texto en esa página, que dice:
Pero los ingenieros, sabiendo que los primeros usuarios de Mac actualizarían su memoria, Rápidamente, lo diseñamos para albergar 512K para permitir la capacidad de actualización.
Esto quiere decir que el diseño de la primera placa base de Mac admitía hasta 512K, pero como los chips de RAM terminaron siendo soldados, no enchufados, esa fue la razón por la que fue necesario cambiar la placa para actualizar. Por cierto, obtuve esta misma información directamente de los técnicos de Apple en 1984. A menos que tengas un título en Ingeniería Eléctrica y acceso a los documentos de diseño completos, no veo cómo puedes decir que se equivocaron al respecto.
Mikegt 21:41 29 octubre 2007 (UTC)
Algunos de los enlaces son todos de Adobe Flash , por lo que no hay una forma directa de vincularlos. Eres programador, aunque estés en tercer grado, tal vez conozcas una forma de vincularlos directamente.
Y no olvidemos la fuente secundaria adecuada: España elimina el anuncio de Burger King
Jeremy ( Jerem43 17:12 9 noviembre 2007 (UTC))
Tu agradecimiento es el primero que recibo en más de un año, ¡quizás dos! Usé Cyberdog hace mucho tiempo con un Mac Quadra de 68k, cuando Apple estaba migrando a PowerPC, y estaba en una larga lista de tecnología huérfana que me quedaba: Apple IIe, Hypercard, etc. ¡Todo ese buen software murió antes de tiempo! ;) Me hizo un fanático del código abierto. Después de Cyberdog, miré los artículos de Wikipedia sobre máquinas LISP y LMI Inc., y su influencia en Richard Stallman antes de que comenzara con el software libre. Me temo que muchos de los artículos sobre máquinas LISP fueron extraídos del libro "Hackers".
Hace un tiempo recibí otro agradecimiento por limpiar un artículo vandalizado sobre "Navidad en Alemania". Mientras tanto, BetaCommandbot eliminó al menos un par de imágenes y eliminó un par de artículos por no ser importantes. Uno fue marcado para eliminación rápida por alguien que ni siquiera leyó las notas de discusión que dejé. Trabajar en Wikipedia puede ser exasperante, pero no hay que tomárselo demasiado en serio.
¡Gracias, seguid con el buen trabajo!
O "color", según de qué lado del charco estés. Pido disculpas por hacer un cambio "importante" en la página sin discusión. Verás que desde entonces he modificado la entrada corregida para vincularla a la entrada beige de Wiki (una edición "menor"). El propósito de agregar la referencia a Pantone era ayudar a aclarar una idea errónea y una generalización de larga data sobre el color de Macintosh. El respetado libro "Apple Design" de Kunkle intenta rectificar esta situación al citar presumiblemente a Jerry Manock , quien eligió "un marrón leonado llamado PMS 453" [3]. Si lees sobre los colores respectivos, incluso en Wiki, notarás que beige se refiere a un tono diferente a leonado . Tu página de 128K parece romper con el formato general de los modelos sucesores, que no incluyen información de "Carcasa" en el resumen del lado derecho como la tuya. Aunque esto no es algo malo (los demás harían bien en seguir tu ejemplo), preferiría que perdieras la especificación de color "general" en favor del color EXACTO, que ahora tienes y que deberíamos aspirar a delinear en Wiki, o que eliminaras el color por completo del resumen. En el primer párrafo, preferiría que indicaras el caso como "color similar al beige" si sientes la necesidad de seguir clasificándolo por su etiqueta de color general errónea, o preferiblemente utilizar la descripción general de Kunkle de "marrón leonado", que es histórica y técnicamente más precisa. Además, como indica la entrada de Pantone , Pantone "#"453 es una sintaxis incorrecta, debería ser simplemente "Pantone 453". Nuevamente, gracias por tus continuos esfuerzos. --Woodwynlane 17:26, 2 de diciembre de 2007 (UTC)
Acabo de darme cuenta de que ninguna de las páginas de modelos de Macintosh incluye los números de modelo. El modelo Macintosh (128K) es M0001. Dejaré que usted decida el formato y la ubicación adecuados. Esta página debería establecer el estándar para todos los demás modelos de Macintosh, que luego se pueden actualizar en consecuencia. --Woodwynlane 18:20, 2 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola Mac, has añadido en negrita el software de sistema "recomendado" a varios modelos de Macintosh. ¿Son recomendaciones oficiales o de dónde proceden? Gracias, Potatoswatter (discusión) 04:29 21 ene 2008 (UTC)
En general, puedes cambiar lo que quieras, pero no cambies discusiones que no sean tuyas. Jiohdi ( discusión ) 15:33 30 ene 2008 (UTC)
Corregí mi entrada a la persona que hizo la pregunta original, no eras el centro de mi universo Jiohdi ( discusión ) 22:58 30 ene 2008 (UTC)
Hola Potatoswatter, quiero asegurarme de que entiendo tu respuesta No en negrita en la encuesta. ¿No te gustaría recibir más comentarios sobre tu redacción porque tienes dudas de que los revisores del artículo digan algo útil o porque estás contento con el artículo tal como está? (Está bien que respondas aquí, siempre pongo en la lista de seguimiento las páginas de discusión de los usuarios). - Dan Dank55 ( discusión )( errores ) 02:05, 24 de abril de 2008 (UTC)
Me voy a la cama ahora así que no estoy seguro, lo leeré mañana. - Dan Dank55 ( discusión )( errores ) 04:11 24 abr 2008 (UTC)
Fearless (álbum de Collin Raye) no es el álbum debut de Raye, es su álbum más reciente. Fue publicado por un sello independiente pequeño, no produjo sencillos y no veo ninguna reseña sobre él. También he eliminado un par de álbumes más que no son destacables. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria ) 02:54, 25 de abril de 2008 (UTC)
Solo una pregunta por curiosidad. ¿Puedo preguntarte cuál es el significado de tu nombre de usuario? Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 01:39 29 abr 2008 (UTC)
En mi página de discusión dijiste: Hola Roesser, revertí tus cambios en el memristor... No estoy en desacuerdo con tu premisa. Pero sería una buena idea, si vas a afirmar que algo es "excesivamente lento" por alguna razón, decir más sobre la razón y dar un orden numérico de magnitud para la velocidad. Ya hice ambas cosas en un nuevo párrafo bajo la sección del memristor de dióxido de titanio... ¿crees que todavía falta algo? Potatoswatter (discusión) 02:25 9 may 2008 (UTC)
Recientemente, presentó una solicitud en Wikipedia:Movimientos solicitados para cambiar el título de la página T-Mobile (EE. UU.) . Sin embargo, su propuesta está incompleta o ha sido impugnada por ser controvertida. Como resultado, se ha trasladado a la sección de propuestas incompletas y impugnadas . Las solicitudes que permanezcan incompletas después de cinco días se eliminarán.
Asegúrese de haber completado los tres pasos siguientes:
Si necesitas más ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Movimientos solicitados o contáctame en mi página de discusión. - JPG-GR ( discusión ) 17:31 23 may 2008 (UTC)
Gracias por las correcciones en Aztec C.
Estoy en proceso de darle forma a este artículo. También estoy en proceso de negociar una licencia de código abierto y distribución gratuita con el titular de los derechos de autor de Aztec C.
Como resultado de todo este contacto, pude pulir más este artículo y agregaré referencias según corresponda. Hasta entonces, utilice un cuchillo sin filo :)
En fin, eso es todo por ahora.
- Bill Buckels ( discusión ) 15:16, 31 de mayo de 2008 (UTC)
Hola, lo siento por la tardanza, pero para responder a tu pregunta, quería decir que no es una autobiografía. Gracias. Carter | Talk to me 19:17, 2 de junio de 2008 (UTC)
Al notar tu reciente edición en Pinto Colvig , solo quería informarte que el Ministerio de Estado prefiere las comillas rectas a las comillas curvas. Además de las razones que da allí, también agregaría que las comillas curvas no son compatibles con algunas aplicaciones (aquellas con un soporte deficiente o nulo para caracteres Unicode), y por lo tanto, en esas aplicaciones las comillas curvas aparecerán como signos de interrogación o como el carácter de cuadro vacío. Quizás no sea un gran problema, pero es otra razón menor para usar comillas rectas. - kotra ( discusión ) 23:42, 6 de junio de 2008 (UTC)
Si no está de acuerdo, utilice la página de discusión de ese artículo.: Leuk he ( discusión ) 10:53 11 jun 2008 (UTC)
Gracias por tu... recordatorio... He vuelto a incluir World Development en la lista de AFD. Spartaz Humbug! 18:35, 23 de junio de 2008 (UTC)
Gracias por tu ayuda para mejorar la calidad de Macintosh Classic . Fue editado varias veces antes de alcanzar el estado FA. ¿Quizás deberías ayudar en WP:FAC ? — Wackymacs ( discusión ~ ediciones ) 07:46 4 jul 2008 (UTC)
Has revertido esta importante edición que me llevó mucho tiempo localizar e investigar. Y lo has hecho sin hacer ningún comentario. Me he dado cuenta de que se ha solucionado rápidamente, pero me preocupa que hayas tomado esas medidas sin hacer ningún comentario. Maury ( discusión ) 12:57 6 jul 2008 (UTC)
Recientemente propusiste eliminar el uranio-241. La razón por la que escribí el artículo fue porque tenía un enlace rojo. Ahora me doy cuenta de que solo hay alrededor de 200 resultados en Google [4], por lo que estoy de acuerdo contigo: no es nada destacable. Gracias por detectarlo. Beast of traal T C _ 03:21, 18 de julio de 2008 (UTC)Beast of traal
Se ha colocado una etiqueta en Image:Brocken-tanzawa.JPG solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con la adición de una nota en [[Discusión:Imagen:Brocken-tanzawa.JPG|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Sdrtirs ( discusión ) 03:13 19 jul 2008 (UTC) {{hangon}}
Como la imagen se muestra como se muestra a la derecha, no está corrupta. Etiquetado por Hangon. Potatoswatter (discusión) 05:40 19 jul 2008 (UTC)
¿Por qué has incitado a Xavier de Fürst ? Es el jefe de gobierno de Wallis y Futuna. --Soy editor de la wiki [ cita requerida ] 11:30, 30 de julio de 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de iCab . Cuando elimines texto, especifica una razón en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Las etiquetas de anuncio y sin referencia se agregaron por una razón. Cambié la anterior por introrewrite , pero no había razón para eliminar la etiqueta sin referencia (porque, después de todo, no hay referencias). Volví a agregar dos plantillas al artículo y dos secciones a la página de discusión . Todd Vierling ( discusión ) 22:08, 13 de agosto de 2008 (UTC)
He eliminado la etiqueta {{ prod }} de Controversias sobre el uso de arquitecturas ARM o Intel en computadoras portátiles, que usted propuso eliminar. Dejo este mensaje aquí para notificarle al respecto. En su lugar, he propuesto eliminar el artículo; el debate se puede encontrar en Wikipedia:Artículos para eliminar/Controversias sobre el uso de arquitecturas ARM o Intel en computadoras portátiles , lo que anula la necesidad de una etiqueta {{ prod }} . He explicado mis razones para hacer esto en mi nominación. ¡Gracias!
No sé lo que les pasa a ustedes, pero yo estoy haciendo un máster en ingeniería eléctrica e informática. El flujo SÍ tiene un significado específico en la teoría electromagnética. Es el producto de la permeabilidad/permitividad y el campo vectorial magnético o eléctrico en ese punto, y tiene una magnitud y una dirección que son funciones de la posición. Por favor, investiguen un poco antes de empezar una guerra de ediciones tonta. Reinderien discusión / contribuciones 19:02, 27 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Por qué revirtió la eliminación de la "información" incorrecta? ¡Incluso el recurso citado contradecía la afirmación! Hay una diferencia significativa entre "implementación definida" e "indefinida". Además, el artículo contradice más adelante la cláusula eliminada. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.163.235.85 ( discusión ) 10:03, 1 octubre 2008 (UTC)
Eventos actuales: páginas regionales , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Eventos actuales: páginas regionales y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de esas páginas listadas en Eventos actuales: páginas regionales MfD durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. -- Suntag ☼ 08:59, 19 de octubre de 2008 (UTC)
Es posible que desees comentar esta discusión en MOSNUM. Thunderbird2 ( discusión ) 18:16 24 octubre 2008 (UTC)
-- Spencer T♦ C 22:24, 17 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola. No tengo ningún interés en involucrarme en el intercambio de opiniones que estás teniendo con Parsecboy en Talk:MV Sirius Star . Sin embargo, antes de que las cosas vayan demasiado lejos, quiero sugerirte que eches un vistazo a Wikipedia:TALK#Behavior_that_is_unacceptable . Hay dos artículos, uno sobre ataques ad hominem y el otro sobre la edición de los propios comentarios, que podrían serte útiles para leer o revisar.
De nuevo, no tengo ningún interés en involucrarme, ni siquiera en debatir quién hizo qué. Francamente, creo que el wikidrama es un uso ineficiente del tiempo. Soy sólo un espectador que observa a un tipo que camina hacia una cáscara de plátano, tratando de evitar una catástrofe. Buena suerte. H aus Talk 03:46, 20 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, te escribo porque te has inscrito como miembro del WikiProject Electrónica. Lamentablemente, este proyecto está bastante muerto, pero me propongo resucitarlo con una colaboración. La idea es hacer un esfuerzo concertado para mejorar un artículo por mes, con suerte hasta el estado GA o FA y nominar a los mejores para la página principal. He preparado una página para controlar este proceso en Wikipedia:WikiProject Electrónica/Colaboración (en realidad, la robé sin pudor de Wikipedia:WikiProject Mammals donde se llevó a cabo con éxito una colaboración de este tipo). Allí puedes hacer nominaciones para artículos para la colaboración o comentar las nominaciones de otros.
Si quieres participar, puedes colocar esta plantilla {{WikiProject Electronics Collaboration}}en tu página de usuario, que te proporcionará un enlace a la colaboración actual. Si ya no te interesa Wikiproject Electronics, elimínate de la lista de miembros, que ahora se encuentra en Wikipedia:WikiProject Electronics/Members
Gracias por escuchar, Sp in ni ng Spark 17:37, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Carbon (API) . Cuando elimines texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Wexcan Talk 21:41, 29 de noviembre de 2008 (UTC)
Cuando tengas tiempo, consulta este resumen de la edición. Los comentarios son bienvenidos en mi página de discusión si no estás de acuerdo. Gracias. Oleg Alexandrov ( discusión ) 18:18 5 ene 2009 (UTC)
El blog de Dawn indica que TCM2 ya se ha producido, por lo que pronto se añadirá a esa sección. Para cosas tan pequeñas, lo más probable es que haga clic en revertir en lugar de completar el resumen de la edición. Sin embargo, hice la investigación para verificar que estaba eliminando la nomenclatura del proyecto Dawn. Potatoswatter (discusión) 21:14 5 ene 2009 (UTC)
TCM1 es un nombre propio. No busqué en el artículo, pero no creo que TCM solo se use en ningún otro sentido. Ten en cuenta que el resumen de tu edición tampoco fue claro: decir que 1 es innecesario es incorrecto y no expresa tu intención. Potatoswatter (discusión) 22:17 5 ene 2009 (UTC)
He propuesto que se elimine este artículo . ¿Puedes ayudarme a revisarlo? No creo que un administrador promedio comprenda los problemas que se presentan aquí. Gracias. Sp in ni ng Spark 13:51, 11 de enero de 2009 (UTC)
No estaba en el lugar cuando se propuso eliminar el artículo El fondo del mercado de valores . No estoy de acuerdo. No hubo una investigación original, los indicadores mencionados son los que suelen mencionar los analistas, como lo demuestran claramente las citas.
Dado que el artículo ya fue eliminado, no voy a discutir. He guardado los materiales en User:Chakreshsinghai/stock_market_bottom para su posible uso en artículos relacionados.
-- Chakreshsinghai ( discusión ) 03:31 17 ene 2009 (UTC)
Se han propuesto para su eliminación nueve plantillas de atribución de la CIA. Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para su eliminación . Gracias. -- Eastlaw talk ⁄ contribs 22:31, 9 de febrero de 2009 (UTC)
La página 14 sección 1.4 del manual del usuario del Freescale - MC68000 dice:
"Compatible con código ascendente" suena como una formulación vaga. Es decir, el código 68010 puede ejecutarse en 68HC000 pero no tiene VBR. O tiene VBR. Supongo que es lo primero.
Lo mismo ocurre con la "implementación de 32 bits del MC68020". ¿Tiene una arquitectura de 32 bits o puede ejecutarse en el 68020 un código de 32 bits diseñado para el 68HC000? Supongo que es lo último.
Sería bueno que hubiera claridad sobre estas formulaciones.
El problema surgió cuando estaba buscando un reemplazo para el MC68000 al diseñar un nuevo hardware de 68k. Y la documentación era bastante vaga, ya que el 68HC000 realmente es 100 % compatible con el código 68000. Parece que existen dos problemas de compatibilidad:
Motorola 68000 (enlace)
Electron9 ( discusión ) 13:27 12 may 2009 (UTC)
Se pueden tener toneladas de estos, pero te daremos al menos uno:
"Microscopios integrados y analogías: Справочник. Том 2./А. В. Нефедов. - М.:ИП РадиоСофт, 1998г. - .:ил.
Microscopios y análogos de micrófonos antiguos. Перельман Б.Л.,Шевелев В.И. "НТЦ Микротех", 1998г., 376 с. - ISBN-5-85823-006-7"
(Circuitos integrados y sus análogos extranjeros: Catálogo. Vol.2A ...)
Espero que no necesites referencias separadas para:
Según WP:NOT, Wikipedia no es una colección indiscriminada de información y, por lo tanto, no voy a traducir un catálogo de referencia sólo para demostrar que todos los circuitos integrados mencionados anteriormente fueron fabricados. Por otra parte, no tengo tiempo para buscar fuentes, pero he visto circuitos integrados TTL rusos con fecha de fabricación a finales de los años 60 y principios de los 70. -- 192.28.65.210 ( discusión ) 08:06, 18 de julio de 2009 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones de prueba en las páginas de Wikipedia, incluso si tiene la intención de corregirlas más tarde. Tales ediciones parecen ser vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar de nuevo, utilice el sandbox . No repita sus ediciones hasta que haya leído y comprendido las pautas pertinentes . Gracias. 81.110.104.91 ( discusión ) 17:20, 25 de julio de 2009 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste todas las fotos de la página de la línea de tiempo de los modelos de Macintosh citando WP:ALT y WP:FL. No he entendido bien qué está pasando con esto, salvo que parece que se está produciendo un cambio radical en Wiki. Si es así, ¿qué podemos hacer ahora? ¿Agregar las imágenes de nuevo con algunos atributos adicionales? Una entrada en la página de discusión ayudaría mucho a evitar que quienes no entiendan y procedan a agregar fotos de nuevo a la antigua usanza y facilitaría la tarea a quienes busquemos restaurarlas. Gracias. --Mac128 ( discusión ) 03:12, 11 de agosto de 2009 (UTC)
Hola, tu aporte será bienvenido en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Potatoswatter/Talk:Cardinality_of_the_continuum#Moving_the_.22intuitive_argument.22_section Al menos esa sección debatida debería ser movida, pero me inclino por eliminarla. Rschwieb ( discusión ) 15:51 8 jul 2011 (UTC)
Hace algún tiempo "trasladaste Zilog SCC a Zilog Z16C01". Creo que este cambio es un error. La mayoría de los documentos de Zilog que se encuentran en Google se refieren a las versiones anteriores de 8 bits como SCC y, en particular, al chip original de Mac se lo menciona definitivamente como "SCC" (mira este ejemplo en una placa base Mac 128).
Creo que la solución adecuada es crear un artículo SCC "real" y trasladar allí el contenido de Z16C01, para luego desglosar los diferentes modelos.
Maury Markowitz ( discusión ) 18:32 24 feb 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:APPL-ttxt.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:31, 19 de septiembre de 2012 (UTC)
Potatoswatter (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
"La edición desde 121.54.44.128/26 ha sido bloqueada (deshabilitada) por el usuario:Materialscientist por las siguientes razones: Wikipedia:Sockpuppet investigations/Darmahjgari . Este bloqueo ha sido programado para expirar: 19:08, 1 de abril de 2013". Esto no tiene sentido. Estas direcciones IP son parte de un bloque de cientos de miles propiedad de Smart Communications y asignadas a teléfonos celulares. Al usuario infractor se le asignará otra dirección fuera del bloque prohibido /26 (solo 64 direcciones) la próxima vez que obtenga una conexión GPRS, y los usuarios aleatorios de la red (como yo) serán bloqueados hasta que se vuelvan a conectar. De todos modos, un mes es demasiado tiempo. Edición: la plantilla dice que esta solicitud no será aceptada porque no tengo elementos de registro de bloqueo. Por favor, tome la responsabilidad administrativa y haga un seguimiento. Las páginas de instrucciones son demasiado complicadas para que yo, como novato, pueda encontrar el lugar correcto.
Aceptar razón :
Hola Potatoswatter. He eliminado la exención de bloqueo de IP de tu cuenta porque ya no es necesaria. El bloqueo se ha ajustado para que los usuarios registrados puedan volver a editar. Lamento las molestias y, si vuelves a encontrarte bloqueado, no dudes en solicitar la exención de IPBE de nuevo. — DoRD ( discusión ) 01:17, 17 de marzo de 2013 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Imágenes por radar , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Pierre cb ( discusión ) 12:45 19 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ⚳ . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección ⚳ , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:46 5 jun 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:APPL-ttxt.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:26 16 jul 2016 (UTC)
Hola, Potatoswatter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Potatoswatter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Potatoswatter. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
