stringtranslate.com

Usuario discusión:Peoplelikeyoulikeme

Su envío enArtículos para la creación:Rachel Tashjian (21 de diciembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó S0091 fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
S0091 ( discusión ) 20:58 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Félix González-Torres - MOS ediciones

¡Hola! Gracias por contribuir al artículo de Félix González-Torres. ¡Agradezco que más editores lo hayan hecho! Solo quiero señalar que el Manual de estilo para las artes visuales establece algunas pautas útiles sobre qué incluir en las biografías de los artistas. En concreto, creo que es posible que hayamos superado el límite en el número de exposiciones individuales que tuvo el artista tanto durante su vida como póstumamente. Obviamente, muchas de ellas son importantes y deberían mantenerse, pero la regla general es incluir solo hasta 5 exposiciones individuales o alrededor de ellas y las exposiciones colectivas más conocidas o históricamente notables en una sección dedicada a exposiciones (por ejemplo, la Bienal del Whitney, la Bienal de Venecia, etc.). Otras exposiciones notables deberían incorporarse como prosa secuencial en la sección de la carrera, con explicaciones sobre el estilo artístico del sujeto y su evolución en el contexto de esos eventos.

Además, creo que las extensas listas en la sección de introducción no son útiles y enturbian la introducción: toda esa información se puede incluir en el cuerpo del artículo como prosa.

¡Gracias de nuevo por agregar contenido al artículo! Solo quería marcar estas modificaciones antes de ejecutarlas para que no te sorprendas. 19h00s ( discusión ) 20:12, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Además, para continuar con esto, cuando se agrega información sobre las exposiciones, obras o historial profesional anteriores de un artista, a) se debe tener una fuente para cada elemento que se incluye y b) no se puede confiar en fuentes del propio artista o de su galería. Por lo tanto, en este caso, no podemos confiar en el CV de la galería del artista para obtener información sobre las exposiciones durante su vida; se puede usar el CV para obtener información, pero luego se debe encontrar una fuente independiente que se pueda citar (es decir, un catálogo publicado, una reseña en una publicación destacada/confiable, una lista de exposiciones anteriores en el sitio web de un museo/galería, etc.). No queremos que se esfuerce por agregar cosas a los artículos solo para que las eliminen de inmediato porque no se citaron las fuentes correctamente.
¡Gracias! 19h00s ( discusión ) 20:20 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Perdón por la cantidad de comentarios, pero una nota final: parece que has eliminado el lenguaje introductorio del artículo sobre la sexualidad del artista y su impacto en su obra. Consulta la página de discusión del artículo para ver discusiones anteriores sobre este tema. Lo volveré a agregar para la posteridad. 19h00s ( discusión ) 20:24, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por estas notas. Son realmente útiles. La página todavía se lee un poco dispersa y desorganizada, especialmente cuando un lector compara su página con artistas queer históricos similares de los años 80 y 90. Acortar la lista de exposiciones individuales tiene mucho sentido. Me aseguraré de incluir hipervínculos externos en el futuro también. Revisé la página de Talk, así como mucha investigación en línea sobre el artista y revisé algunos de los libros, monografías y entrevistas del artista en mi biblioteca esta mañana. Parece que la sexualidad del artista fue realmente importante para su política y sensibilidad, lo que incluye su práctica artística, pero no solo su práctica artística. He movido las partes sobre ser queer a su política y organización comunitaria. Parece que hay información sobre su pareja y obras posteriores que llevan el nombre de su pareja que hablan de su sexualidad. Parece que podemos mantener la sexualidad para la posteridad, así como enfatizar su práctica artística conceptual, minimalista y de "estética relacional" para lograr precisión narrativa. Gracias por las sugerencias. Peoplelikeyoulikeme (discusión) 17:50 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, ¡me encantaría ayudar! Y espero que mis notas no hayan sido sermoneadoras o negativas. Estoy muy agradecido de que más editores hayan ayudado a completar este artículo. Es un artista genial e importante. ¡Feliz edición! :) 19h00s ( discusión ) 19:07, 11 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Campo Angalis (13 de enero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó S0091 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
S0091 ( discusión ) 21:37 13 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Patrick BelagaHa sido aceptado

Patrick Belaga , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

97198 ( discusión ) 02:39 16 ene 2023 (UTC) [ responder ]

El Proyecto de Historia Oral Transgénero de la Ciudad de Nueva York se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, NYC Transgender Oral History Project, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 13:06, 27 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2023

Icono de informaciónHola, soy Materialscientist . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente esta edición a Deluge Books ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help desk . Gracias. Materialscientist ( discusión ) 21:38 12 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Su aportación a la página del New York Times

Solo quiero decir que me encanta. Está escrito y documentado de manera fantástica. Es un material excelente, no podría haberlo hecho mejor. Snokalok ( discusión ) 00:27 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Whitney Mallett se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Whitney Mallett, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. GPL93 ( discusión ) 21:33, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Gracias por tu trabajo en Sean DeLear . El usuario:Onel5969 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Muy buen artículo. De hecho, conocí a Sean algunas veces en la escena de Los Ángeles en los años 80.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Onel5969}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Onel 5969 TT me 15:22, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola, gente como tú, como yo! Tus contribuciones a Dan Thawley han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 13:38, 8 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Brock Colyar

Se está debatiendo si el artículo Brock Colyar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brock Colyar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Bearcat ( discusión ) 16:13 9 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Dan Thawley se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Dan Thawley, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:11, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 en Bapari

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Bapari puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:33 27 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Bapari para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Bapari es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bapari hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

CNMall41 ( discusión ) 21:48 27 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJan RattiaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Jan Rattia es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jan Rattia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Oaktree b ( discusión ) 00:23 28 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:BitcoinHa sido aceptado

Bitchcoin , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 02:39, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoResidencia de arte en Fire Island

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Fire Island Art Residency , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 15:30 16 may 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Rachel Tashjian

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Rachel Tashjian, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:01 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Amber Later se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Amber Later, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes independientes y confiables para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerda que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 12:32, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Ratajkowski

¿Por qué no se debería utilizar esta fuente? En ella se explica claramente por qué dejó de actuar. Además, parece que no entiendes las mayúsculas y minúsculas. "Carrera actoral" y "Filtraciones y propiedad de la imagen" lo demuestran. Kailash29792 (discusión) 11:01 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Collina Strada (12 de junio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Turnagra fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Turnagra ( discusión ) 19:53 12 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Angalis Field

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Angalis Field, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:01 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Bob Glückmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Bob Glück , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables ; la mayoría de las fuentes son sitios web menores o fuentes de editoriales (y Facebook no es una RS). ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). El artículo también parece muy similar al texto de una de las fuentes (el perfil de Poetry Foundation), lo que podría ser un problema de derechos de autor. He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Paul W ( discusión ) 09:39, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Su borrador de artículo, Borrador: Rachel Tashjian

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Rachel Tashjian".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:41, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deVínculoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo BoND es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/BoND hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

AB ( discusióncontribucionesrecuento global ) 19:15, 10 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador: Campo Angalis

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Campo Angalis".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:24, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Whitney Mallett

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Whitney Mallett, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:03 3 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Emily Ratajkowski

Ella dejó de actuar, por favor dejen de eliminar esto. Kailash29792 (discusión) 03:50 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador del Proyecto de Historia Oral Transgénero de la Ciudad de Nueva York

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:NYC Transgender Oral History Project, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:03 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Dan Thawley

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Dan Thawley, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:02 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Proyecto de Historia Oral Transgénero de Nueva York

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Proyecto de historia oral transgénero de Nueva York".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 20:13, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Enlaces a borradores de artículos

Icono de informaciónPor favor, no introduzca enlaces en artículos reales a borradores de artículos, como hizo con Dodie Bellamy , Kevin Killian y New Narrative . Dado que un borrador aún no está listo para el espacio del artículo principal, no está en condiciones para los lectores comunes y los enlaces desde artículos no deben dirigir a un borrador. Dichos enlaces son contrarios al Manual de estilo . Estos enlaces han sido eliminados. Gracias. - Arjayay ( discusión ) 12:35, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Vale, es bueno saberlo. ¡Gracias! Me parece extraño que todavía no se haya creado, aprobado y publicado una página para Robert (Bob) Glück, mientras que un libro suyo (Margery Kempe) y un movimiento que cofundó (Nueva Narrativa) sí tienen páginas. Si tienes alguna sugerencia o consejo sobre cómo puedo demostrar que está más que listo para una página, házmelo saber. ¡Gracias de nuevo! Peoplelikeyoulikeme (discusión) 12:24 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Collina Strada (15 de octubre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Johannes Maximilian fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 23:29, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por el Proyecto: Amber Later

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Amber Later, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:07 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Dan Thawley (1 de noviembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Milkk7 fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Milkk7 ( discusión ) 03:22 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Bob GlückHa sido aceptado

Bob Glück , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Reading Beans ( discusión ) 20:33 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Error CS1 en Zora (plataforma)

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Zora (plataforma), puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:59 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Zora (plataforma)

Se está debatiendo si el artículo Zora (plataforma) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Zora (plataforma) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

TLA (discusión)08:31, 16 de enero de 2024 (UTC)[respuesta]

Febrero de 2024

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Drmies ( discusión ) 16:14 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Vale, ¡gracias por el recordatorio! Peoplelikeyoulikeme (discusión) 16:33 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Ser Serpas que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. Geardona ( ¿hablar conmigo? ) 23:09, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por la sugerencia. Recientemente, otro moderador me dijo que siempre marque "Edición menor" cuando comparta ediciones pequeñas. La edición que hice no era coherente con el título de la sección en su página y fue eliminada como un hecho. Peoplelikeyoulikeme (discusión) 23:13 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Gracias por su trabajo en Gherardo Felloni . North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen comienzo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 22:32 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! He estado trabajando en bellas artes y artistas, galerías, páginas de revistas de arte durante un tiempo y expandiéndome hacia temas de moda a medida que estudio y aprendo más. Espero comenzar con diseñadores contemporáneos y luego crear etiquetas/marcas, tal vez incluso agregar la sección "Historial de exhibiciones seleccionadas" a todas las páginas de la misma manera que las páginas de artistas tienen "Historial de exhibiciones seleccionadas". Peoplelikeyoulikeme (discusión) 20:59 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Whitney Mallett (23 de febrero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Johannes Maximilian fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 19:34, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Michael Bullock (escritor)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Michael Bullock (escritor) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . CurryTime7-24 ( discusión ) 04:57, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft:Collina Strada

Icono de informaciónHola, Peoplelikeyoulikeme. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Collina Strada, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:06 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Dan Thawley

Hola, Peoplelikeyoulikeme. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Dan Thawley".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 13:51, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de DeForrest Brown Jr. ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de forma adecuada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes utilizar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. C F A 💬 18:01, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Derechos de autor enDeForrest Brown Jr.

¡Hola! Trabajo con la herramienta CopyPatrol para encontrar posibles violaciones de derechos de autor. Parece que parte de lo que has añadido al artículo DeForrest Brown Jr. ha sido copiado del New Yorker. En el futuro, ten cuidado de poner el contenido en tus propias palabras antes de añadirlo a Wikipedia. La siguiente página puede resultar de ayuda: WP:FIXCLOSEPARA . He revisado el artículo y he corregido los problemas, pero solo quería informarte sobre el posible problema y darte la oportunidad de hacer cualquier pregunta que puedas tener. Parece que estás realmente interesado en crear una enciclopedia y quiero asegurarme de que tienes las herramientas que necesitas para hacerlo. ¡Que tengas un buen día! SomeoneDreaming ( discusión ) 18:02 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

detenerYa se le ha notificado previamente sobre nuestra política de derechos de autor, pero ha copiado un fragmento importante de un artículo protegido por derechos de autor de The New Yorker en un artículo de Wikipedia. Esto no es aceptable. Si sigue violando los derechos de autor, se le bloqueará la posibilidad de editar. -- Whpq ( discusión ) 18:20 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Derechos de autor

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Finales de agosto, principios de septiembre ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar texto o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información.

Incluso si lo cita, no podrá copiar grandes fragmentos de texto de obras protegidas por derechos de autor. SomeoneDreaming ( discusión ) 19:43 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por estas banderas. Me aseguraré de reformular los hechos y la información con mi propia voz neutral. ¡Gracias por el recordatorio! Peoplelikeyoulikeme (discusión) 15:01 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoSimone Bodmer-Turner

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Simone Bodmer-Turner puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:03, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]