Hola, Orioane. Espero poder ayudarte en el futuro. Avísame cuando necesites ayuda con algún problema relacionado con Constanta.Pacalan 13:10, 9 enero 2006 (UTC)
Bueno, gracias por darme la bienvenida :) y por explicarme cómo firmar!
Ahora firmado, -Paul- 15:35, 11 de enero de 2006 (UTC)
¿Por qué has revertido mis contribuciones sobre Oradea? No fue justo. Solo agregué el nombre húngaro para el lugar dado que en Oradea el húngaro es un idioma legal y en la versión en inglés de Wikipedia se pueden señalar los nombres existentes (legales, en uso, ¿qué más quieres?) porque el idioma inglés no tiene un nombre en inglés para la ciudad. Esta es una práctica común en el caso de otros espacios multilingües como Bélgica, etc. Realmente espero que no hayas hecho esto solo por un impulso nacionalista. Soy un inglés que pasa algún tiempo en Oradea/Nagyvarad y aprecio la forma en que la gente aquí no se comporta como lo hacen algunos en otros lugares en lo que respecta a la cuestión de la nacionalidad. También corregí algunos de los errores en inglés; nuevamente, no veo por qué los has revertido. Por favor, respóndeme en tu página de discusión, ya que no sé cómo van las cosas por aquí y ni siquiera sé si tengo una. Espero que disfrutes de Brittany. —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.79.158.166 ( discusión • contribs )
¿Cuándo quitarás esa cosa de borrar? —Comentario anterior sin firmar añadido por Serkanbulan ( discusión • contribs )
Orioane, ¡muchas gracias por apoyarme durante mi reciente campaña de RfA! Gracias a ti, ahora soy administrador. Por favor, pasa por aquí si necesitas algo; estaré encantado de ayudarte. Una vez más, ¡gracias! --M @ thwiz 2020 22:59, 12 de enero de 2006 (UTC)
Hola Orioane: gracias por tu apoyo en mi solicitud de ayuda . Si puedo serte de ayuda, déjame un mensaje. -- rogerd 01:42, 13 de enero de 2006 (UTC)
¿Podrías explicarme tu edición [1]? --Zirland
No tengo un diseño elegante como otros administradores nuevos, pero solo quiero agradecerles por su apoyo en mi RfA. Pasó el 47/3/1, por lo que oficialmente he sido ascendido. Espero no decepcionarlos. Si no estoy haciendo algo correctamente, por favor díganmelo . Aecis Mr. Mojo risin' 21:32, 14 de enero de 2006 (UTC)
¡Para la reversión de Craiova! ¿Puedes echarle un vistazo también a FC Universitatea Craiova ? He formateado el artículo como la versión rumana y he eliminado algunos puntos de vista descarados, pero un usuario recién creado (¿un títere?) sigue revirtiéndolo, alegando que lo estoy vandalizando. Gracias, Mihai -- Vlad 12:09, 15 de enero de 2006 (UTC) (Soy Vlad en ro.wiki)
Entonces mira: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=67.71.74.210 Es inteligente, ahora está revirtiendo pero no como Steel1, así que técnicamente no es un 3RR, pero el comentario de reversión es el mismo. ¿Crees que debería agregar {{NPOV}}? -- Vlad 12:24, 15 de enero de 2006 (UTC) Volví a Steel1, revertí mi NPOV: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Universitatea_Craiova&curid=2384859&diff=35264539&oldid=35264512 No estoy seguro de qué debería hacer a continuación. -- Vlad 12:32, 15 de enero de 2006 (UTC)
No diría exactamente que se trata de troleo, sino más bien de sentimientos fuertes y temperamentos fuertes, que resultan en algún comportamiento objetable. Pero tienes razón, por ahora será mejor dejar que las cosas se calmen un poco. Anclation 20:08, 16 de enero de 2006 (UTC)
¡Saludos! Actualmente estoy en proceso de iniciar una solicitud de arbitraje contra Anittas, por los ataques personales que siguió realizando después de su segunda RfC, así como por los insultos que no fueron rectificados en esa RfC. Me gustaría saber si apoyarías este RfArb. Creo que es muy preocupante que continúe realizando ataques personales importantes después de dos RfC. Los ataques realizados en tu contra que se pueden utilizar para este caso están en: [2] [3]. También ha realizado una cantidad significativa de ataques contra múltiples usuarios. Gracias,
Ronline ✉ 05:49 17 enero 2006 (UTC)
Mientras escribías Category:Política local en Rumania, otros consideraron que mis categorías eran inútiles. Da tu opinión en Wikipedia:Categories_for_deletion/Log/2006_January_16 , capítulo 1.15. Estoy molesto porque he buscado mucho en busca de esos alcaldes oscuros y la prueba de que todos son socialdemócratas. --Luci_Sandor (discusión, contribuciones ) 
06:27 18 enero 2006 (UTC)
Todas mis modificaciones sobre Transilvania se hicieron con un espíritu de respeto a la verdad, por lo que no acepto sus amenazas ni intimidaciones. Por favor, no hagan propaganda nacionalista rumana en el artículo mencionado. Tengamos un texto que pueda verificarse y que no contenga deseos, sino hechos. Saludos, Erdelyiek 00:12, 19 de enero de 2006 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orioane/Usuario_discusión:Erdelyiek"
Hola. La IP anterior es un proxy. Escribí en română, sunt convins că înţelegi :)
Sunt aproximadamente 800 de oameni în spatele acelui proxy. Îmi pare rău dacă cineva încurcă trebile pe aici. Pe ro.wiki se pare că totul y ok. Poate aveţi o politică în ce priveşte blocare proxy-urilor. Personalmente, ahora que edito páginas en inglés, le daré a mi ayudante un mayor número de personas que surjan de aquí. Si insiste, no bloqueará el acceso a la visualización.
Gracias.
Dacă vrei să îmi răspunzi, usuario Picsel pe ro.wiki. 86.127.48.229 17:49, 21 de enero de 2006 (UTC)
AfD? 12:13, 24 de enero de 2006 (UTC) No me gustaría iniciar una guerra de reversiones, pero me gustaría saber por qué revirtieron mis ediciones. ¿No es cierto que algunos rumanos afirman que sus antepasados directos fueron los dacios (opinión que, según el pensamiento internacional, es inaceptable)? ¿Quizá todos lo hagan? De todos modos, incluso si resultan ser los antepasados del pueblo rumano, los dacios ya no existen, por lo que creo que es adecuado escribir sobre ellos en tiempo pasado.
¿Y cuál es el problema con las fechas de llegada de los rumanos a Transilvania? Admito que lo que escribí primero (en un número cada vez mayor a partir del siglo XVI) podría haber sido interpretado como si los rumanos no hubieran estado allí. Llegaron allí en el siglo XIII (por supuesto, si uno acepta la teoría dacio-rumana, ya habían estado allí durante siglos), y después de que Transilvania fuera saqueada, atacada y castigada por los ejércitos otomanos (siglo XVII), y perdiera una proporción significativa de su población, más rumanos se establecieron allí desde los principados rumanos. -- Mathae 16:16, 24 de enero de 2006 (UTC)
Tenías razón, no está bien. ¿Lo has mencionado como un artículo problemático en el tablón de anuncios de los wikipedistas rumanos? -- Vlad 19:27, 24 de enero de 2006 (UTC)
Hola Mihai. ¿Sería posible cambiar el nombre de mi cuenta a KinghtLancelot, por favor? —Comentario anterior sin firmar agregado por Jxdent ( discusión • contribs )
Recuerdo tu ayuda con la Wikipedia en rumano. Muchas gracias por darme la bienvenida. Tengo una pequeña pregunta: ¿podrías traducir el artículo ro:Românime al inglés? Estoy trabajando en la versión en polaco y la versión en inglés sería de gran ayuda. Michał P. 15:50, 27 de enero de 2006 (UTC)
Lo siento, no lo sabía. Supuse que era así, corregiré el artículo en consecuencia. El caso es que he estado en Sibiu una vez, pero no me molesté en buscar la estatua cuando la ciudad tiene tantos lugares hermosos. Dahn 11:50, 31 de enero de 2006 (UTC)
Por su amable apoyo a mi Rfa, que fue aprobada. Si alguna vez tiene alguna queja sobre mis acciones administrativas, hágamelo saber. Además, si alguna vez necesita mi ayuda con cualquier cosa, ¡no dude en preguntar! ¡Gracias de nuevo! Todo lo mejor Ban e z 17:06, 1 de febrero de 2006 (UTC)
Querido Mihai,
Supongo que también debería agradecerte la nota de bienvenida. Esta idea de Wikipedia me parece bastante interesante y "cercana a mi corazón"... de hacer algo mediante contribuciones gratuitas de una comunidad de personas...
Si es necesario volveré a ti para obtener más ayuda.
Atentamente,
Catalin (nació en Sibiu, vive en Bucarest desde hace unos 9 años) —Comentario anterior sin firmar añadido por Cata bog ( discusión • contribs )
Hola! Fue un conflicto de edición, por eso parece que hice los cambios. Erdelyiek 17:28, 8 de febrero de 2006 (UTC)
Mihai, ¿podrías hacerme el favor de revertir a la versión anterior las contribuciones completamente inútiles del usuario no registrado (el mismo al que revertiste antes)? No quiero romper la "reversión en tres", y hablé con el tipo, explicándole lo que estaba haciendo mal. Aparentemente, él no lo revertirá por sí mismo, ya que también le instruí sobre la "reversión en tres" - ver Discusión de usuario:80.80.173.168 . Muchas gracias. Dahn 22:54, 10 de febrero de 2006 (UTC)
Tengo una pregunta ¿Qué plantilla debo poner en las imágenes con Steaua? No lo sé. No tengo aprobaciones del FC Steaua. ¿Qué plantilla debo poner en las imágenes con Steaua? Usuario:Messager
¿Puedes hacer algo? ¡Por favor, dime una etiqueta de copyright para las imágenes de clubes deportivos! Usuario: Messenger
Hola, ¿por qué eliminaron mi información adicional? ¿Es vergonzosa?
HunTomy — El comentario anterior sin firmar fue añadido por HunTomy ( discusión • contribuciones ) .
Entonces corrige mis expresiones, pero no borres los datos... — El comentario anterior sin firmar fue añadido por HunTomy ( discusión • contribuciones ) .
En Talk:Music_of_Rumania#Odd_character_.28.22.60.22.29 ambos parecieron no haber entendido mi pregunta, así que la he vuelto a preguntar. ¿Podrían echarle un vistazo? Gracias. - Jmabel | Talk 19:07, 22 de febrero de 2006 (UTC)
Gracias por apoyarme en mi exitosa RFA . Las herramientas de administración definitivamente serán útiles para lidiar con el vandalismo más rápidamente. Por favor, deja una nota en mi página de discusión, si tienes preguntas sobre cualquiera de mis acciones. -Kmf164 ( discusión | contribuciones ) 02:00, 23 de febrero de 2006 (UTC)
Soy muy consciente de lo que es o no es vandalismo. La sección que he eliminado sobre los rumanos es el número de personas asociadas con el territorio de Rumania, es decir, ucranianos, húngaros, gitanos, etc., etc. No es correcto utilizarla en el artículo porque estamos hablando de rumanos étnicos y, en general, no es fiable. Por favor, compruebe usted mismo los enlaces adjuntos. ¿Está bien si vuelvo a la página anterior? Lo haré sólo con su permiso para demostrarle que no soy un "vándalo". 72.144.68.124 20:20, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Hola. Eliminé la "estimación máxima" de 2 millones solo porque estaba aumentando debido a la marca de 1,5 millones en los EE. UU. En realidad, si sumas todas las estimaciones inferiores razonables y los censos, la cifra solo ronda los 24 millones. De todos modos, no volveré a cambiar la cifra, ya que parece que la estás protegiendo de una mayor manipulación como antes.
Mihai, no dejaré de defender la verdad, aunque me haya retirado de Wikipedia, y tú no me impedirás que publique en esa página, ¿entendido? Publico donde quiero, ¿no? Para tu información, si quieres algunas fuentes sobre lo que sostengo, dímelo y te daré un par de sitios para consultar. Puedes echar un vistazo al sitio que te di en Romanians_talk.
Saludos cordiales, NorbertArthur 24 de febrero de 2006
Muchas gracias por ayudarme con el artículo de Hugo Jan Huss . RFD 21:03, 26 de febrero de 2006 (UTC)
Un dato más: el obituario principal de Hugo Jan Huss apareció en el La Crosse Tribune del 26 de febrero de 2006 al día de hoy. Utilicé parte de la información del artículo. Gracias. RFD 21:11, 26 de febrero de 2006 (UTC)
He buscado en el sitio web que contiene esta página y no veo ningún permiso para el uso libre de las fotos. Buscaré un poco más y luego pediré permiso a los autores para usarlas bajo las condiciones de Wikipedia. mikka (t) 22:55, 27 de febrero de 2006 (UTC)
El propietario finalmente respondió. Dijo que no tenía cuidado con las imágenes de su sitio web, que prestaba poca atención a los derechos de autor y que, por lo tanto, no estaba en condiciones de otorgar ningún permiso. Además, escribió que estaba en proceso de rehacer su sitio web, que utilizaría sólo sus propias imágenes, y que cuando terminara "podríamos volver a esta cuestión". No sé exactamente qué pensar sobre su última frase; ya veremos. mikka (t) 23:08, 3 de marzo de 2006 (UTC)
Hola, lo siento por haber deshecho tus modificaciones. En it.wikipedia estamos usando un enfoque diferente para los esbozos geográficos que aquí. El it:Template:Stub Romania sólo se aplicaría a los esbozos relacionados con la geografía. --Ft1 08:45, 2 de marzo de 2006 (UTC)
Estoy planeando expandir esta sección tanto como pueda, pero hay un límite en lo que está disponible en inglés. Puedo leer rumano hasta cierto punto, pero no soy un hablante nativo y podría equivocarme. Cualquier ayuda será muy apreciada. Si estás interesado, existe un proyecto de Wikipedia:WikiProject Rugby union al que quizás quieras suscribirte.
Curiosamente, el "sitio oficial", que en realidad no es un sitio oficial, aparece en la lista del IRB como la página de inicio de FRR. GordyB 13:35, 2 de marzo de 2006 (UTC)
Hola Joe,
Tengo una pequeña pregunta que hacerte. ¿Podrías echarle un vistazo al artículo sobre Satu Mare en la sección de historia? Hay una frase que me resulta desconcertante:
No sé nada sobre la situación de los judíos en Hungría durante la Segunda Guerra Mundial y no puedo decir si es correcta o no, pero suena como una idea que circulaba en Rumanía, que decía que no hubo Holocausto en Rumanía, que los alemanes lo hicieron todo. Mihai - discusión 09:17, 4 de marzo de 2006 (UTC)
No soy un experto en la materia, pero he visto que has revertido tus declaraciones húngaras sobre el origen del nombre. Lo de que ahora se añada una dirección IP parece razonable: yo también me inclino a creer que "Ardeal" es la versión rumana de "Erdely"). Dahn 20:28, 4 de marzo de 2006 (UTC)
Ok, genial. No estaba seguro de cuál era el logo correcto. Gracias. Forever young 03:48, 5 de marzo de 2006 (UTC)
Orioane, yo también soy estudiante de doctorado en Ciencias Políticas. Y lo que escribes sobre Rumanía está copiado de libros de historia de la Legión (Guardia de Hierro) y del Partido Nacionalcomunista. Este es el verdadero vandalismo en Wikipedia. Por cierto: ¡Nivel medio en francés, se debe hacer mucho trabajo en Rennes! — El comentario anterior sin firmar fue añadido por 82.76.161.38 ( discusión • contribuciones ) .
saludo. es mitrut. imi e teama ca nu am nici un copyright, ci doar am prelucrat o imagine. Totusi, nu inteleg un lucru, e spre folosul meu imaginea respectiva, sau spre folosul celor care cauta acest item? - El comentario anterior sin firmar fue agregado por Mitrutpopoiu (discusión • contribuciones ).
¿Y qué tengo que hacer para que desaparezca ese mapa? La última vez que revisé, de eso se trataba el "editar esta página"... —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Greier ( discusión • contribs ) .
romanainsalute.jpg se puede eliminar. sobre los derechos de autor, es una imagen del siglo XIX. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Greier ( discusión • contribuciones ) .
Hola,
Después de un largo período de trabajo en el proyecto ro.wiki o de realizar otras tareas que no me interesaban, decidí crear otro artículo desde cero. Se trata del Complejo del Museo Nacional ASTRA de Sibiu . Si tienes algo de tiempo, te agradecería que le echaras un vistazo. ¡Gracias! Mihai - discusión 14:06, 14 de marzo de 2006 (UTC)
Muchas gracias. Para ser sincero, me quedé perplejo: me cuesta imaginar lo que hace gente como Greier para acabar así, y justo me había dado cuenta del mensaje que tenía para mí en su página de usuario. Bueno, de todos modos, voy a revisar sus ediciones. Gracias de nuevo. Dahn 11:03, 15 de marzo de 2006 (UTC)
Hola! Es la tercera vez que elimino a Janos Bolyai de la lista de rumanos (por ser húngaro). Si sigue agregándolo, significa que está rompiendo el 3RR. -- Vlad 17:36, 15 de marzo de 2006 (UTC)
Antes de que empieces a sermonearme, tal vez deberías consultar con ese odiador de mujeres, Bog-dumb-ass o como sea que se llame, qué diablos le da derecho a eliminar mis entradas válidas. Si no le gustan, le sugiero que no las lea. Ahora, lárgate. —Este comentario sin firmar fue agregado por Olympic (discusión • contribs ) .
Voy a desproteger esto ahora, ya que ha pasado aproximadamente una semana desde que lo protegiste. Dado que WP:SEMI es para lidiar con el vandalismo actual grave, esto parece más largo de lo que realmente se puede extender "actual". ¿Puedo pedirte que revises tu registro de protección y veas si tienes otros que quedaron protegidos? Gracias. - Splash talk 23:36, 22 de marzo de 2006 (UTC)
Vad ca insisti sa fie trecuta sTEAUA Bucuresti la Deportes y entretenimiento en el artículo Cultura de Rumania.
Poti sa ii incurajezi pe stadion aici nu intereseaza pe nimeni cu ce echipa simpatizezi. —Este comentario sin firmar fue agregado por Tavii ( discusión • contribuciones ).
¡Salud! Equipo de contacto en pt. Ca avem o problema cu articolul despre rumanos . Nu stiu daca ai observat, da' este acolo un usar cu nick-ul de Jayig, care tot scrie la Canada cifrele de la ascendencia mixta si ascendencia única, dar asa ce va nici un articol en Wikipedia despre un grup etnic nu are. Am incercat sa-l opresc, da nu am putut. Te-as ruga daca poti sa faci ceva sau sa imi zici ce sa fac in cazul asta, ca de cand a inceput sa editeze articolul ala, nu mai inceteaza. A fost totul OK pana cand nu a aparut iel. ¡Mersi mult! NorbertArthur 30 de marzo de 2006
Hola. Estoy realizando una encuesta entre los editores de Wikipedia como parte de un proyecto de investigación de la clase. Es rápida, anónima y los datos estarán disponibles para la comunidad de Wikipedia a finales de este mes. ¿Te gustaría participar? Más información aquí. ¡Gracias! Nonplus 00:49, 2 de abril de 2006 (UTC)
Buna. Te contactez pt ultima oara, fii linistit. Am un ultim lucru sa iti cer, si te-as ruga f. frutos sa-l faci. Eu plec de pe Wikipedia pentru totdeauna, si vreau ca account-ul meu sa fie inchis, la fel si nombre de usuario-ul meu sa fie blocat. Te rog enorme sa faci asta cat de repede poti. Mersi si toate cele bune, Arthur 28 de abril de 2006
Revisión a las 10:31, 29 de mayo de 2006 (editar) Orioane (discusión | contribuciones) (Revirtió las ediciones de 82.78.147.136 (discusión) a la última versión de Eugen Ivan)
¿A la olla le importa un motivo fost? multumesco
--LaurentiuR 00:14 1 jun 2006 (UTC) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orioane/User_talk:Constantzeanu#Second_block_for_incivility ¿También ayudarías a presentar una solicitud de cambio contra Mikkalai? -- Brasoveanul 13:09, 14 de junio de 2006 (UTC)
Buna,
A inceput un vot pentru stergerea "Wikipediei Moldovenesti", o creatie un unui American, cu origini sospechoso en Basarabia si care nu vorbeste limba wikipediei la care pretinde a fi sysop. Il cheama Node ue si pentru a crea impresia ca lumea doreste aceasta wikipedie, a apelat la toti utilizatorii rusi care au venit sa voteze de partea lui desi nu cunosc bine subiectul si li sa spus ca voteaza pentru supravietuirea alfabetului chirilic . Asa a ajuns ca votul sa fie 31 pentru stergerea Mo wiki, si 42 impotriva stergerii - deci in alte cuvinte pentru pastrarea wikipediei in limba "moldoveneasca" . Vino si voteaza aici[7] , ca sa sergem acesta creatura cu miros bolshevic, care insulta toti romanii de pe ambele maluri ale Prutului. Node ue le-a spus rusilor sa traduca mesajul lui in limba rusa si sa-l transmita mai parte. Trimite si tu mesajul acesta la toti utilizatorii romani-unionisti sau romani-moldoveni unionisti pe care-i cunosti pe en.wiki sau ro.wiki. Dapiks 23:46, 23 de junio de 2006 (UTC)
Saludos,
Por lo que sé, el nombre correcto era "Cîndrel"/"Cândrel" (ver también este enlace [8]). Cambié el nombre del artículo pensando que se había añadido a la enciclopedia antes de que fuera posible utilizar diacríticos. "Cindrel" también se acepta, voy a devolver el artículo a su versión original. Mentatus 12:22, 26 de junio de 2006 (UTC)
Hola Mihai
Tendré que volver a mirar para comprobar las políticas de derechos de autor, pero creo que si se mencionan los derechos de autor, es decir, que no se plagia, es legal. Asimismo, la información que se utiliza únicamente con fines educativos y no comerciales es legal. Al menos eso es lo que yo entiendo.
Incluí esta información porque la consideré necesaria. Creo que Rumanía tiene muchas cualidades maravillosas, pero me parece justo equilibrar el material, brindar información más actualizada y precisa (a pesar de que lleva seis años sin actualizarse) y no dar falsas impresiones.
Gracias por responder y comprobaré los derechos de autor.
ana
El 17 de septiembre hubo referéndum en Transnistria legat de independenţa regiunii. Esta es una de las muchas posibilidades de encontrar información en Wikipedia sobre Transnistria. Am încercat să adaug în articol nişte informaţii legate de acest referendum, anume:
- faptul că mai multe organizaţii antiseparatiste au lansat un apel la boicotare, considerînd referendumul "farsă"
- faptul că din 46 de ţări membre ale Consiliului Europei, 45 sînt împotriva recunoaşterii referendumului, numai RUsia are altă părere
- Desde la fecha de la Comisión Electoral Central de Tiraspol para discutir en la ciudad moderna, un número total de diputados en el 7% de 2005, ceea ce ridică sospechas de un incendio artificial que presenta la vot prin reportarea unui număr micrófono de alegători înregistraţi.
Totdeauna am dat lincurile care dovedesc cele scrise de mine, n-am născocit nimic din burtă.
Userul Willian Mauco, care pare fan Tiraspol, mereu mi-a şters adăugirile. (vezi istoria paginii)
Puteţi vedea la página de discusión Transnistria ce argumente adus. Anume: ăia care cer boicotarea referendumului din Transnistria sînt foşti KGB-işti, că aşa zice o organizaţie rusească de analiză (a dat un linc pentru asta). Întîi a spus că respectivii nici nu sînt din Transnistria, ci doar din Basarabia, dar i-am dovedit că unii dintre semnatarii apelului la boicot sînt transnistreni. Am fost împăciuitor, i-am zis că n-are decît să adauge părerea organizaţiei ruseşti că antiseparatiştii sînt foşti KGBişti, că n-are decît să-i consider pe cei care vor boicotarea referendumului drept băieţi răi, dar faptul în, că sa cerut boicotarea referendumului, trebuie menţionat. Degeaba, mereu mi s-au şters adăugirile - pentru celelalte 2 fapte nici na adus argumente.
A mai fost o adăugire care a şters-o, despre arestarea a 4 persoane din Transnistria care sînt împotriva separatismului (între timp li sa dat drumul). En caso de que renunţat eu să mai insist pentru includerea informaţiei în articol (deşi informaţia e incontestabilă), tocmai fiindcă n-am vrut să mă cert prea mult.
En el pasado como agente de la ciudad para mencionar el referéndum de Tiraspol, se va citi articolul Transnistria en Wikipedia poate mai mult decît într-un întreg. De aia acum e nevoie să existe în articol informaţii después de contestarea corectitudinii referendumului. Si se menciona que un referendo absoluto es incorrecto, existe una unidad (OSCE, 45 de 46 de los Consejos Europeos, una organización de la zona y de Basarabia) que se considera asta. Vă cer de aceea sprijinul ca să interveniţi pe page de discuţii Transnistria pentru a susţine rămînerea informaţiei în pagină şi să repuneţi informaţia atunci cînd Mauco o şterge (eu nu pot să verific chiar 24 de ore din 24). Evita atacurile suburbane, păstraţi ton civilizat. mulţumesc.
¿Quién es William Mauco? Aquí hay un artículo sobre una celebridad de Wikipedia, William Mauco, y sus relaciones con el Consejo Internacional de Instituciones Democráticas y Soberanía Estatal (ICDISS), una organización "que parece ser una organización fachada para un pequeño estado rebelde respaldado por el Kremlin llamado Transdniestria" (cita del artículo) http://0.bypass-filter.com/index.php?q=aHR0cDovL2Vkd2FyZGx1Y2FzLmJsb2dzcG90LmNvbS8yMDA2LzA4L2dvdGNoYS0yLmh0bWw%3D
Edward Lucas escribió sobre Mauco: "El otro líder es William Mauco. Tiene un amplio historial de publicaciones inteligentes y bastante neutrales en Wikipedia, no sólo sobre TD sino sobre otros pequeños estados no reconocidos. Fundamentalmente, estas publicaciones son anteriores al aniversario del ICDISS en enero de 2006. Y también afirma haber estado en su conferencia en la Ciudad de México en abril de este año. Le escribí para pedirle que me pusiera en contacto y recibí un correo electrónico amistoso como respuesta. Estoy planeando hacer un seguimiento de esta investigación en un artículo en European Voice a fines de agosto, ¡así que estén atentos!"
Junto con EvilAlex (un chico de Transnistria) creé un artículo sobre la propaganda separatista de Transnistria, Heaven of Transnistria. Fue propuesto para su eliminación. Por favor, ayuden a mantener este artículo, votando en contra de su eliminación [9]. Se eliminó bastante del artículo de Transnistria en sí, Wikipedia está llena de propaganda de Tiraspol, tengamos al menos un artículo que explique esta propaganda. MariusM 18:22, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por detectar mi error en la clasificación europea para la Copa Mundial de Rugby 2007. Había usado esa sección como plantilla para crear algo similar para la versión de 2003... Supongo que la pegué accidentalmente en más de un lugar. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Alanmjohnson ( discusión • contribuciones ) .
Gracias, creo que no lo vi-- Xanxz 14:40, 13 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por tenerme paciencia. Voy a (re)editar Educación en Rumania de forma muy intensa hasta el viernes 17 de noviembre de 2006. Después de esa fecha, te invito encarecidamente a que veas mi trabajo. DorianS1 12:41, 15 de noviembre de 2006 (UTC)
00:47, 17 de noviembre de 2006 (UTC) Vrea cineva sa-mi propuna un articol ptr stergere: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orioane/Transformations_imposed_by_the_Soviet_Union_in_Romanian_Education_after_the_WW_II
DorianS1 00:47 17 nov 2006 (UTC) Además, creé un artículo "Historia de la educación en Rumania"
Tu voto es muy apreciado, Mihai. Gracias. Biruitorul 21:26, 27 de noviembre de 2006 (UTC)
Una imagen que has subido, Image:Coa Mangalia RO.jpg , fue etiquetada con la etiqueta de copyright {{ coatofarms }} . Esta etiqueta fue eliminada porque en realidad no especifica el estado de copyright de la imagen. Es posible que la imagen necesite una etiqueta de copyright más precisa, o que sea necesario eliminarla. Si la imagen muestra un sello o emblema , debe etiquetarse como {{ seal }} . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en Wikipedia:Preguntas sobre copyright de medios . -- 12:02, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por aclarar esto, no escribo muchos artículos geográficos y nunca antes lo había hecho sobre Rumania. jimfbleak 16:34, 15 de enero de 2007 (UTC)
En la página de discusión de Países de WikiProject, usted declaró explícitamente un interés general en el proyecto o participó en una discusión que parece estar relacionada con Mapas de ubicación para países europeos .
David Liuzzo creó nuevos mapas y están disponibles para los países del continente europeo , y para los países de la Unión Europea existen dos versiones. Desde el 16 de noviembre de 2006 hasta el 31 de enero de 2007 , se realizó una encuesta para intentar encontrar un consenso sobre el uso de mapas de versiones "antiguas" o de qué y dónde "nuevas". Al cierre de la misma, 25 personas se manifestaron a favor de cualquiera de los dos usos presentados de las nuevas versiones, pero ninguna versión alcanzó un consenso (12 y 13), y 18 prefirieron los mapas antiguos.
Como este resultado no puede justificar la reversión de los nuevos mapas que se habían utilizado para algunos países, segundos antes del 5 de febrero de 2007 se inició una encuesta que se cerrará el 20 de febrero de 2007 a las 23:59:59. Se debe establecer si los mapas del nuevo estilo se pueden aplicar tan pronto como algunos estén disponibles para países fuera del continente europeo (o si esto depende de futuras discusiones), y también qué nueva versión se debe aplicar para qué países.
Tenga en cuenta que desde el 1 de enero de 2007 todos los mapas nuevos fueron actualizados por David Liuzzo (incluido un localizador mundial, un recorte ampliado para países pequeños) y a partir del 4 de febrero de 2007 la licencia restringida que había puesto en peligro su disponibilidad en Wikimedia Commons, se volvió más libre. Las subsecciones en la página de discusión que mostraban los mapas originales de David Liuzzo, ahora muestran su diseño más reciente.
Por favor, lea la discusión (también en otras secciones α , β , γ , δ , ε , ζ , η , θ ) y en particular los argumentos ofrecidos por la encuesta antes mencionada, teniendo en cuenta que algunos comentarios se hicieron antes de actualizar los mapas, y todo antes de modificar las licencias, antes de leer atentamente la presentación de la encuesta actualmente abierta . Se le invita a que solo entonces se decida finalmente y vote solo por una opción.
No debe haber votos "en contra"; si ninguna de las opciones fuera apreciada, puede votar por la opción con la que, con un poco de esfuerzo, le resulte menos difícil vivir, algo así como unas elecciones que solo permiten votar porUno de los varios candidatos. Obviamente, eres más que bienvenido a dejar una breve argumentación con tu voto. Saludos cordiales. — SomeHuman 7 Feb 2007 20:27 (UTC)
He votado por 6. Mihai - discusión 09:47, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Hay algunas frases en el artículo que los usuarios o fanáticos del idioma húngaro deben agregar en todo momento. Publicaré los enlaces donde he expuesto mis opiniones y los cambios:
Los cambios en el artículo
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%A2rn%C4%83veni&diff=114859866&oldid=114797744
Mi opinión
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orioane/User_talk:Khoikhoi#Tarnaveni.2C_Romania
Su respuesta http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Orioane/User_talk:Olario
En rumano si puedo es fácil para mí: este o fraza care o tot introduc in text si nu-i nici la locul si ii si malitioasa. Si mai sunt si niste nume de orase care ei zic ca atunci?! (atunci cand ca acum vorbim despre ele) se numeau asa ..cum si el zice si si noi stim limba latina o fost pana tarziu limba oficiala in ungaria deci sa zici ca limba oficiala era maghiara si de aia le ziceau asa la orase ii absurdo . Sper sa ma poti ajuta cand mai intrii oricum daca o sa tot schimb ce alti batjocoresc o sa trag concluzia ca nu se poate enciclopedia libre. Multumesc spor la treaba! —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Olario (discusión • contribs ) 22:57, 13 de marzo de 2007 (UTC).
He leído las páginas sobre este tema en Wikipedia y he recurrido a usted porque parece ser una persona que sabe cómo se supone que funciona Wikipedia y es muy probable que sea 100% neutral en este asunto. Estoy involucrado en una guerra de edición bastante intensa con otros dos editores del artículo Miriam Rivera . En los últimos días, la usuaria User :Jokestress ha pedido razonablemente que el artículo se respalde con fuentes más fiables. Bueno, las encontré y eso parece haberla apaciguado. Ha actuado de manera 100% razonable en todo esto. El problema surge en que ha pedido, con el ánimo de resolver el conflicto que estábamos teniendo, que otras personas que no son 100% neutrales comenten sobre el asunto. Se trata en particular de los usuarios User:Longhair y User :Alison , que no se han molestado en justificar nada de lo que han hecho. Longhiar, al ser administradora, parece no sentir la necesidad de discutir nada y siento que está abusando de sus poderes. ¿Hay algo que pueda hacer? -- Hfarmer 04:18, 23 de marzo de 2007 (UTC)
Un usuario ha estado revirtiendo las modificaciones que he realizado en el artículo. En primer lugar, ha estado agregando destinos directos falsos a las aerolíneas que hacen un cambio de avión. En segundo lugar, ha dejado Bangkok sin desambiguación, ya que Bangkok cuenta con dos aeropuertos. Él/ella cree que he estado agregando tonterías al artículo. ¿Puedes ayudarme? ¿Qué debo hacer? ¡Muchas gracias! Bucs2004 19:47, 8 de abril de 2007 (UTC)
He intentado varias veces borrar el artículo sobre la filosofía rumana, publicado por mí. Este artículo es una investigación individual y NO QUIERO ceder los derechos de autor a favor de Wikipedia. Afirmo que este artículo es mi propiedad intelectual. Y, además, no respeta los estándares de Wikipedia, ya que es una investigación original. Así que, por favor, no restauren el artículo más. Gracias.
Gracias por subir la imagen: Ionescu03.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 18:59, 7 de agosto de 2007 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Abu badali ( discusión ) 18:59, 7 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, ¡hace mucho que no nos vemos! ¿Cómo va todo? Dahn 17:15, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola Orioane, parece que no te gusta mi sitio de mapas de Timisoara... Siempre eliminas mi enlace de la sección de Enlaces externos. ¿Cuál es el problema? Nunca das ninguna pista. Te doy una idea: si no te gusta la descripción del enlace, ¿por qué no la modificas y la conservas? ¡Esto te convertirá de un policía a un colaborador (estilo wiki)!
Hola Orioane, parece que no te gusta mi sitio de mapas de Timisoara... Siempre eliminas mi enlace de la sección de Enlaces externos. ¿Cuál es el problema? Nunca das ninguna pista... Te doy una idea: si no te gusta la descripción del enlace, ¿por qué no la modificas y la conservas? ¡Esto te convertirá de un policía a un colaborador (estilo wiki)! —Comentario anterior sin firmar añadido por 124.43.34.135 (discusión) 16:49, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Actualmente propongo que la página de Garrigues se reemplace por el contenido que se encuentra actualmente en la página de Garrigues (desambiguación) y que el material que se encuentra actualmente en la página de Garrigues se traslade a una nueva página que se titulará Les Garrigues, Cataluña. Si tiene tiempo, le agradecería sus comentarios en la página de Discusión de Garrigues . Espero que esté de acuerdo. Atentamente, GeorgeLouis ( discusión ) 19:58 5 diciembre 2007 (UTC)
¡Os deseo una muy Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo! -- RO AMATAA | msg 18:01, 24 de diciembre de 2007 (UTC)
Tengo algunas preguntas:
¡gracias!
PD: Por favor, perdonen la ortografía y siéntanse libres de responder en rumano, si no les importa. -- ES Vic ( discusión ) 19:13 20 jun 2008 (UTC)
Resolví uno de los problemas por mi cuenta. Solo me queda uno más: ¿Puedes decirme cómo puedo hacerme una firma más "elegante"? (¿Como Roamataa quizás?)
¡gracias!
PD: Por favor, perdonen la ortografía y siéntanse libres de responder en rumano, si no les importa. -- ES Vic ( discusión ) 15:23 22 jun 2008 (UTC)
Estaba intentando crear una página sobre "Graffiti Records", un sello discográfico del Reino Unido, y la página estaba "salteada". Estaba escribiendo contenido verdadero y verificable, pero supongo que alguien decidió que no le agradaba :( Volveré a crear la página con mucho más contenido que también sea verdaderamente verificable, si puedo lograr que alguien realmente le quite la sal.
Gracias Adam J Mills. Reino Unido. —Comentario anterior sin firmar añadido por Stardog7 ( discusión • contribs ) 17:35, 3 de marzo de 2010 (UTC)
Hola, he visto que has colaborado en artículos relacionados con Dacia y he pensado que esto podría ser de tu interés: WikiProject Dacia busca simpatizantes, editores y colaboradores para crear y organizar mejor la información en artículos relacionados con Dacia y la historia de Daco - Getae . Si estás interesado, POR FAVOR, brinda tu apoyo en la página de propuestas . ¡Gracias! -- Codrinb ( discusión ) 05:13 11 dic 2010 (UTC)
AfD: Nominado para su eliminación; véase Wikipedia:Artículos para su eliminación/Caş . Burghiu ( discusión ) 13:33 19 mar 2011 (UTC)
- Codrin.B ( discusión ) 04:34, 21 de enero de 2012 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 07:19 6 feb 2013 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 03:40 22 feb 2013 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. WilliamH ( discusión ) 21:07 1 mar 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lazar8.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 01:05 20 dic 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, esta imagen aparentemente se cargó antes de las políticas de imagen actuales. Gracias.
Sin embargo, como parte de los esfuerzos en curso para garantizar que todos los medios en Wikipedia en inglés tengan la licencia y la atribución correctas, se agradecería que pudiera confirmar que se trata de su propio trabajo marcándolo como {{ propio }} , modificando la {{ información }} agregada por un tercero y cambiando la licencia a una variante "propia" apropiada. Esto ayudará a quienes revisen las muchas imágenes "gratuitas" en Commons que aún no se han transferido a Commons. Sfan00 IMG ( discusión ) 20:15 3 jun 2016 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Coa Campia Turzii RO.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:50, 15 de diciembre de 2016 (UTC)
