stringtranslate.com

Discusión del usuario:NorbertArthur

Archivo 1

Diáspora rumana

Rumanos

Norberto, ce spui este adeverat. Trebe sa asteptam cand nu o sa fie Jmabel si prostu ola jayjig pe faza. Nu mai bine ( BaNaTeaN 01:11, 8 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

Saludo Norberto. asa cum ai spus este bine. sa negociem cu ei. ( BaNaTeaN 08:30, 11 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

Norbert cred ca o sa vorbesc cu un admin, ca vagabondsi au vandalisad pagina australiano-rumano. Tu ce zice sa facem? ( BaNaTeaN 02:59, 14 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

cred ca ar fi bine sa facem o pagina despre rumano-brasileño, rumano-mexicano, si rumano-francés. nu mai bine norbert ( BaNaTeaN 23:15, 16 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

am avut e-mail dar am uitat contraseña. o sa ma uite pentru 1 millón de romanii en américa. Soy gasit multe despre america. Nu mai bine o sa ti le dau cand gasc source bune. ( BaNaTeaN 08:14, 19 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

Salut Arthur, Christos A-inviat!, sarbatorii fericite. ( BaNaTeaN 11:24, 24 de abril de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

No estoy seguro de si puedes leer esto, no especificas si sabes inglés, pero ves que puedo hablar, leer y escribir un poco en rumano. Quería dejar un mensaje sobre la página de rumanos en la página de otro usuario y leer lo que escribiste sobre ese administrador y el vandalismo. Creo que es horrible. Ponte en contacto conmigo en @ Basketball110 ( discusión ) 02:21, 25 de diciembre de 2007 (UTC) La multi ani! [ responder ]

La economía de Rumania

Arthur, los datos económicos que están disponibles actualmente no pueden ser ciertos. El PIB per cápita de Rumania en 2005 era de 8.300 dólares y no podría haber subido a 11.600 (¡un aumento del 42%!) en cuatro meses. He intentado hablar con otros usuarios, pero los anónimos ni siquiera creen que sea necesario citar fuentes o explicar sus cambios. Los valores actuales no tienen ningún sentido y, en mi opinión, se deberían utilizar los datos del FMI o la CIA en su lugar. No pude encontrar ninguna fuente de valores superiores a 10.000 dólares para el PIB per cápita actual de Rumania. Si tienes esa información, ¿podrías mostrarme la fuente? TSO1D 21:07, 6 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Ernie Grunfeld

Hola, solo para que lo sepas, eliminé la mayor parte de tu texto de Ernie Grunfeld porque era un {{copyvio}}

Andrei Codrescu

Hola. No entiendo tu comentario sobre Andrei Codrescu : "¡Codrescu no era judío!". Aunque no es religioso, ha hecho muchas referencias a su ascendencia judía y se ha descrito a sí mismo de esa manera. Además, el "era" parece un uso curioso del tiempo pasado para un sujeto vivo. ¿Quizás estás pensando en otra persona? Me lo pregunto. -- Infrogmation 04:11, 9 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Publiqué mi respuesta en Talk:Andrei Codrescu y sugiero trasladar la discusión allí en caso de que alguien más esté interesado en el tema. Gracias, -- Infrogmation 04:41, 9 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:Sergiu.gorun.750pix.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido, Image:Sergiu.gorun.750pix.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias.

A dmrb♉ltz ( T | C | k) 04:36 9 abr 2006 (UTC) [ responder ]

Directrices para las listas de grupos étnicos de Wikipedia

Por favor, ¿puedo llamar su atención sobre?

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:NorbertArthur/Wikipedia:Village_pump_(policy)#Guidelines_for_Wikipedia_lists_of_ethnic_groups

Sus contribuciones serán muy bienvenidas. -- Brownlee 12:02, 11 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]


A propósito, pune din nou sursele cu privire la numărul românilor.

Nu trebuie să ai încredere în Alexandru..cum îl mai cheamă. Lasă că suntem destui români treji la cap. - Iasi 06:08, 13 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de otros

Usuario:Rumano eliminó los comentarios de otras personas en tu charla. Yo lo revertí. Si deseas conservar sus cambios, no dudes en hacerlo, pero yo solo hago mi trabajo. ;). -- Cel es tianpower háblame 22:02, 13 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Flagrom-australian.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Flagrom-australian.750pix.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 09:03, 14 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Rumanos

Hola. Parece que se citan la mayoría de las cifras, si no todas, incluso las de Italia. Además, estaba revirtiendo una copia de un usuario baneado: Bonaparte , que es famoso por promover su punto de vista en nombre de una Gran Rumania . Por favor, dígame específicamente qué es lo que está mal en la versión actual de la página. -- Khoikhoi 01:51, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Consulta

¿Puedes traducirme, por favor, lo que escribiste en la página de Alexander 007? Me di cuenta de que lo eliminaron, pero tú lo restauraste una y otra vez. SlimVirgin (discusión) 02:54 15 abr 2006 (UTC) [ responder ]

No me fiaría de él para que me diera una traducción precisa. Básicamente, lo que estaba haciendo era actuar como si yo no reconociera que lo insulté, cuando en realidad lo reconocí en User talk:Gutza#Salut . A pesar de esto, estaba escribiendo mensajes francamente estúpidos en los que amenazaba con bloquearme y se burlaba de mí y me acosaba. Puede que los traduzca más tarde, pero son una pérdida de tiempo. Alexander 007 03:08, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Uno de ellos ya fue traducido por el IP anónimo que escribe en francés. No hay mucho más que decir. Alexander 007 03:10, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
No sé qué espera que haga. Admití que lo insulté, así que si quiere que me bloqueen, bueno, que siga adelante y presione para conseguirlo. Y eso es lo que ha estado haciendo, en WP:AN/I y otros lugares. Hasta ahora, todo lo que consigue son grillos. No estaba pidiendo una disculpa con calma, estaba agravando las cosas con publicaciones acosadoras, donde de hecho tuve que contenerme para no soltar ataques personales reales. Definitivamente no sabe cómo resolver una disputa, si eso es lo que quiere. Eliminé sus publicaciones, no, como él cree delirantemente, porque "expongan" algo, sino porque no tienen sentido. Si quiere que me bloqueen, que lo intente. Si quiere una disculpa, que me la pida de manera normal. De lo contrario, no debería publicar nada, porque no me importa lo que tenga que decir y no necesito estar en línea respondiendo a ningún comentario que se le ocurra, ni quiero sus declaraciones groseras/estúpidas en mi página de discusión, llenas de jerga rumana mal escrita. Alexander 007 03:27, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Comenzó como una solicitud educada de mi parte en User talk:Romania . Continuó en mi página de discusión aquí. Quien esté interesado en esta debacle, siéntase libre de comenzar su búsqueda desde allí, y luego consultar otras páginas involucradas. Resumí lo que sucedió aquí: User talk:Gutza#Salut . Cometí errores, él también. Sin embargo, el insulto de mi parte fue provocado por una mentira descarada (y luego admitida) de Norbert. Sí, no debería haber hecho un ataque personal en ningún caso. Sucede. Siéntase libre de continuar con el caso. Diviértase. Alexander 007 04:47, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Ok mai, fii atent aici. ¿Termin cu procesele de blocare daca incetezi sa iti bagi nasu' in tot ce fac, ai inteles? Tu acuma incerci sa faci pe inocenteul, stergandu-mi tot ce am cerut explicatii si ori si care admin am scris ti-ai bagat. Bah sa stii ca yo nu iti acepta asta, da? Daca iti crei scuze pt aceste atacuri personale, totul va fii ok. A da, si auzi, tu nici macar nu esti in stare sa scrii in romana, asa ca fa misto de cum scriu eu, da?

NorbertArthur 15 de abril de 2006

¡Salud Norberto! As vrea sa facem cunostinta, imi pare bine sa te cunosc. Am vrut sa te ajut si uite ce a iesit. Sa te uiti la editarile mele. Am citit mai sus. Cine nu e in stare sa scrie in romana mai e oare roman adevarat? -- Chisinau 14:57, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Ti-am scris ceva si pe pagina mea. Sa citesti si sa ma ajuti. Eu am sursele si in curand o sa le pun pe pagina. -- Chisinau 15:04, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Uite ce face khoikhoi ala si vezi poate ii poti spune cateva. scoate aia de pe pagina mea ca daca o mai scot eu ma blocheaza pentru ca am scos-o de 3 ori. -- Chisinau 20:02, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]


Mai de unde o luati mai ca numerele astea nu sunt adevarate? Du-te pe pagina lui chisinau - unde ai sa vezi raspunsul meu. NorbertArthur tu stii mai bine ca doar traiesti aici, en Canadá nu sunt nici 1/2 de millón de romani. Daca cuesta 200.000. Tu te uiti la montreal unde vezi in jur de 10.000 - 20.000 de romani si aplici asta la toata canada? Pai toata lumea stie ca romanii sunt cei mai multi aici en montreal si en toronto si ca toti emigrantii suntem mai multi en orasele mari. Constantzeanu 20:05, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Eu am gasit en manual. Uite ce face irpen si cu coicoiul ala. Chisinau 20:19, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

NorbertArthur, no creo que nos hayamos conocido, pero por si no lo sabes, lee esto y esto . -- Irpen 20:30, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Qué hay ahí? No he visto la conexión. -- Chisinau 20:34, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]


Ca sa clarific: sunt total importriva numarului de 36 de millones.
Vorbind específico de Canadá: si eu personal am citit en Ziarul Gazeta de Montreal ca en 2000 erau 6600 de romani. Sa stii ca daca am fi 30.000 de romani en montreal ar insemna ca am fi exacto 2% din populatia orasului ori asta este imposibil: ca sa-ti arat ca este imposibil vreau sa consideri ca in MTL, 53% sunt francezii iar ce mai mare minoritate sunt englezii cu 18%. vrei sa-mi zici ca noi suntem de 9 ori mai putini ca englezii? Pe deasupra dintre emigrati (cam 500.000 pe insula montreal) considera populatia de asiatici (chinezii numai sunt cam 100.000), arabi (cam 70.000), evrei (50.000), italianos (cel putin 100.000), spanioli, portugezi, greci, armeni - toate aceste minoritati sunt cu mult mai mari decat cea romana.

Italienii au "mica italie in nordul montrealului", evreii au un oras intreg in "cote st. luc", portuguezii la fel. Pana si rusii si ucrainienii au fel de fel de restaurante prin montreal - cu clientele de obicei din comunitatea lor. Noi avem doar un magazin "Bucarest" care si ala e plin de vanzatori basarabeni pentru ca acolo tot rusii vin sa cumpere. Constantzeanu 22:51, 15 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Como cortesía a todos los wikipedistas, queridos usuarios rumanos, por favor cambien de idioma al inglés. Nada les impide utilizar el idioma rumano en comunicaciones privadas si realmente lo necesitan. -- Irpen 00:12, 16 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Me alegro mucho de que nos hayas estado siguiendo tan de cerca, Irpen. ¿Estás tan fascinado por nosotros?
Pero como lo has pedido tan amable y educadamente, lo diré en inglés (sólo para ti, Irpen) :)))
NorbertArthur, en cuanto a tus argumentos, estoy de acuerdo en que el número de iglesias sugiere que hay un gran número de rumanos. No he dicho que ahora sean 6.600. Sólo he dicho que esa es la cifra registrada en el año 2000. Quizá haya crecido significativamente desde entonces hasta llegar a unos 10.000-15.000 (no puede haber crecido mucho más teniendo en cuenta que Rumanía está experimentando un crecimiento económico en estos momentos). Si lo piensas, ¿cuántas iglesias tiene una ciudad de 10.000 habitantes?
En cuanto a las 4 escuelas rumanas, me sorprendió mucho saberlo. ¿Quieres decir que hay 4 escuelas rumanas en Montreal? ¡Indícamelo! Nunca he oído hablar de ellas, pero si existen, me gustaría mucho visitarlas. Cuando llegué a esta ciudad desde Ontario en 1999, no había escuelas rumanas, de lo contrario mis padres me habrían enviado a una con seguridad.
Por último, no creo que debamos tener ningún motivo para "desconfiar" del censo canadiense. Esto es Canadá :) No nos vamos a ir a Ucrania ni nada por el estilo. Nadie va a restar importancia al tamaño de nuestra minoría en este país ;) Constantzeanu 05:27, 16 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Logotipos de aerolíneas

Hola, tuve que reemplazarlos con enlaces, ya que no está permitido usar imágenes con derechos de autor en las páginas de los usuarios. Saludos, Arniep 22:54, 15 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Romanian-australian.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Romanian-australian.750pix.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:47, 16 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Ro-Ampop.750px.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Ro-Ampop.750px.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images . Si no se puede verificar el estado de los derechos de autor de la imagen, es posible que se elimine. Si estás interesado en que no se elimine, visita su página para proporcionar la información necesaria sobre la fuente o la licencia de esta imagen (si tienes alguna). Gracias.

-- cjllw | DISCUSIÓN 01:02 18 abr 2006 (UTC) [ responder ]

Para ser más específico, esa imagen parece estar etiquetada incorrectamente como un trabajo de dominio público del gobierno de los EE. UU. Sin embargo, ese diagrama proviene del sitio de la Embajada de Rumania y es parte de una presentación compilada por algunas personas de la Universidad de Georgetown; ninguna de estas son agencias del gobierno de los EE. UU. -- cjllw | TALK 01:05, 18 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

( en respuesta a tu mensaje en mi página de discusión ) Estúpido o no, lamentablemente los derechos de autor son un hecho de la vida, y hay numerosas y buenas razones por las que Wikipedia se toma en serio el uso correcto de las licencias; de hecho, es una política de Wikipedia. Si aún no lo has hecho, revisa esta información sobre Wikipedia y los derechos de autor.

Tenga en cuenta que los problemas de derechos de autor también impiden la reproducción al por mayor de grandes porciones de texto sin la atribución adecuada, como la que he eliminado en Romanian-American . Me temo que (en términos generales) realmente no se puede simplemente copiar un montón de texto y basar un artículo en él. Por supuesto, se pueden utilizar los datos de esa fuente, pero es necesario (sin gran esfuerzo, por supuesto) reformularlos y/o presentarlos como citas (breves), debidamente atribuidas. En el caso de la información que figuraba en ese artículo, la mejor manera de proceder si se desea incluir esos datos es escribirlos con las propias palabras y dar la referencia a la fuente. -- cjllw | DISCUSIÓN 03:28, 18 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Rumano-estadounidense

(de nuevo en respuesta a tu publicación en mi página de discusión) Norbert, en primer lugar, no elimines los datos del censo citados y, en segundo lugar, intenta no interrumpir el flujo de las citas en línea. Si no estás seguro de cómo funcionan, revisa WP:FN .

La "verdad" es que se pueden encontrar diversas estimaciones en diversas fuentes, pero presentar cualquiera de ellas como la cifra real y única es engañoso. Un comentario hecho por el editor de un periódico de pequeña circulación no es en sí mismo concluyente. Sin embargo, he vuelto a escribir esa sección incluyendo esas dos fuentes, pero haciendo mención explícita de su naturaleza de estimaciones. Confío en que esto sea suficiente.

Curiosamente, pareces estar bien preparado para cuestionar las estimaciones elevadas realizadas para las poblaciones de otros grupos étnicos o nacionales, exigir fuentes e insistir en la primacía de los datos del censo, como el de los armenio-estadounidenses. No veo por qué no debería aplicarse el mismo rigor en este caso. -- cjllw | DISCUSIÓN 00:37, 19 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

(en respuesta a tu respuesta posterior) Espera, NorbertArthur: algunas de las cosas mencionadas anteriormente parecen ser el resultado de una confusión gramatical y otras partes, una confusión de fuentes:

En cuanto a los armenios, si tienes las fuentes, sigue adelante y menciónalas, pero te sugiero que primero te asegures de que las fuentes sean medianamente fiables y que utilices expresiones como "según <fuente>", en lugar de afirmaciones directas como "hay x armenios", o lo que sea. No todas las cifras que aparecen en Internet son fiables. -- cjllw | DISCUSIÓN 00:02, 20 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

NorbertArthur, al no conocer las otras fuentes que tienes en mente, no tengo una opinión al respecto; mi sugerencia anterior fue que consideres si son fuentes razonablemente confiables antes de intentar agregarlas. Si se refieren a números de comunidades particulares en los EE. UU., entonces la sección "distribución" debería estar bien. -- cjllw | DISCUSIÓN 04:07, 21 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

No está solo CJLL. Tienes que entender esto: hay mucha gente que sabe con certeza que hay más rumanos de los que te puedes imaginar. -- Bombonel 19:17, 22 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Debería decir más alto CJLL? Estoy de acuerdo con Norbert. No sólo es una gran mentira, sino que además está cubierta por estadísticas. Norbert tiene razón cuando dice que hay al menos 8 millones de rumanos. -- Bombonel 19:37, 22 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Grupos étnicos

Lamento la demora en responder. Hay una discusión en la página de Village Pump sobre la política de quiénes deben y quiénes no deben ser incluidos en las listas étnicas. Pensé que, como editor de dichas listas, tal vez quieras expresar tu opinión. No dudes en enviarme un correo electrónico si deseas debatir más al respecto. - Brownlee 17:16, 18 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

PIB Rumanía

Ai timp sǎ te uiţi aici Rumania ? Eu cred că e mai bine să avem şi estimările, tu ce spui? - Bombonel 20:08, 22 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Da la PIB-ul Romaniei ma refer. ¿De ce i-au blocat pe ceilalti? - Bombonel 20:43, 22 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Vezi ca am schimbat si populatia din spania asa ca fii cu ochii pe faza si nu-i lasa pe astia sa schimbe. - Bombonel 07:46, 23 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

cearta

Arthut v-ati ceratat prea urat acolo cu Anittas. Lasa-l in pace ca nu castigam nimic din cearta, le dam motive numai sa nu ne sprijine. Da-i la dracu pe toti, noi sa ne facem treaba. Scrie-mi pe correo, ¿vale? - Bombonel 09:32, 23 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Mai Arthur vezi bine ce faci de-acum inainte ca nu e bine sa-i enervam prea mult, n-ai scris nimic mai pe mail. - Bombonel 18:44, 23 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Estoy seguro. - Bombonel 19:58, 23 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

PIB de Surse

Saludo. Văd că ai schimbat PIB-ul pe cap de locuitor la página Rumania de la $9446 la $10,800. Ai ceva sursă pentru acest număr? FMI-ul estimează că PIB-ulâniei pe cap de locuitor va fi $9446 în în 2006 (acest număr a fost revizuit de la estimarea trecută, când era ceva de gen $8800 pentru 2006). En 2007, el proyecto este de aproximadamente $ 10,100 (FMI). Libro de datos de la CIA por $ 8400 en 2005. Ronline ✉ 04:09 25 abril 2006 (UTC) [ responder ]

Idioma rumano

¿Podrías dejar de escribir en rumano? Esta es la Wikipedia en inglés . El uso que haces del rumano significa que la gran mayoría de los lectores de esta página de discusión no tienen idea de lo que se está diciendo y, por lo tanto, no pueden contribuir. Ya es suficiente, por favor, deja de hacerlo. Gracias. - Adrian Pingstone 08:20, 25 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Lenguaje ofensivo

Tu mensaje en Talk:Rumanos ha sido eliminado. Por favor, habla con calma. ` ' mikka (t) 21:55, 26 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Imágenes de Copyvio

Por favor, no cargue imágenes que tengan derechos de autor de terceros... Me refiero a imágenes como Image:Bucharestimage2.750pix.jpg, que son de aboutromania.com. El sitio afirma: "Copyright 2000-2006 de Tatiana Murzin. Todos los derechos reservados" bogdan 20:48, 2 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:RoAmfestival.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen: RoAmfestival.750pix.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 12:13, 6 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Sí!

Bueno, la mayoría de mis antepasados ​​se fueron cuando Hungría todavía formaba parte de ella, pero mi bisabuelo, que era judío, hablaba húngaro y rumano con fluidez. Sin embargo, tengo parentesco con Ernie por parte de mi bisabuela.

- Khoikhoi 02:42, 8 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Pablo Popovici

Pensé que deberías saber que cambié el artículo Paul Popovici para redirigirlo a Paul Popowich . También cambié su origen étnico de rumano a ucraniano/eslovaco, porque esa es, de hecho, su ascendencia.

Solo por curiosidad, ¿de dónde sacaste la información sobre su nombre y su ascendencia? Nunca he oído que se le reconozca ese nombre.

Saludos, ... charla de solterona disco 19:19 8 jun 2006 (UTC) [ responder ]

Rumano-Francés

Buen artículo. Me tomé la libertad de añadir un enlace desde Category:Romanian-French people, aunque una breve introducción podría ser útil allí, y también desde Demographics of France . Equendil Talk 22:49, 9 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Hola. Tanto el Usuario:NorbertArthur como el Usuario:ArthurNorbert han sido bloqueados durante un mes, ya que CheckUser ha demostrado que las IPs Usuario:70.49.77.199 y Usuario:70.48.95.223 eran suyas, y que ambas realizaban ataques personales importantes a la página de usuario de Jmabel (ver 1, 2, 3). También ha utilizado estas IPs para editar artículos que luego ha firmado con su nombre de usuario, proporcionando así un enlace a su cuenta de usuario. CheckUser ha confirmado este enlace (para demostrar que, con esta cuenta, ha editado desde las IPs anteriores). Para obtener más información sobre este caso, consulte aquí. Si desea obtener más información, ya sea en rumano o en inglés, o desea apelar el bloqueo, puede hacerlo en cualquier momento poniéndose en contacto conmigo en rowikipedia at yahoo.com. Gracias, Ronline ✉ 02:10 11 jun 2006 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Para que quede claro, no hago ningún comentario ni expreso ninguna opinión sobre si alguna de las personas que no están en la lista son rumano-estadounidenses o no, y lo mismo ocurre con todas las demás páginas sobre etnias que he revisado de manera similar. Todo lo que estoy diciendo al ponerlas en discusión es que necesitan una buena fuente que (en este caso) las describa como rumano-estadounidenses o rumanos. ¡Gracias por encontrar fuentes, de todos modos! Mad Jack 20:49, 12 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:6830814IdvKRYuRNT_ph.jpg

Gracias por subir la imagen:6830814IdvKRYuRNT_ph.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 05:22, 18 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Chicago, Illinois

Espero estar hablando con la persona correcta (dado que solo estoy recibiendo un usuario anónimo que firma como NorbertArthur). De todos modos, hay un artículo llamado Demografía de Chicago . Además, no hay ninguna mención en la fuente de que Chicago tiene la tercera población rumana más grande en los EE. UU. (solo proporcionó un número absoluto). Al mismo tiempo, dado que este artículo está bajo revisión por pares, es mejor no enumerar todos los grupos étnicos dentro del artículo principal de Chicago (dado que el subartículo demográfico está disponible). De lo contrario, eso les da a otros la justificación para agregar algo, incluso si la adición se refiere a algo muy insignificante. Pentawing Talk 22:57, 19 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Número de rumanos

Es difícil decir qué es un rumano. Hay muchos ex ciudadanos rumanos que en realidad son judíos o no. E incluso entre los que llamaríamos "rumanos étnicos", hay quienes no quieren que se les llame "rumanos" porque a veces les da vergüenza. Por razones equivocadas, por supuesto (me digo), pero de todos modos, si una persona elige ser estadounidense y no rumana, entonces ya no podemos contarla. Por último, ¿los moldavos son rumanos? Yo diría que sí, pero algunos de ellos dirían que no, y entonces no puedo hacer nada más.

Es decir, las cifras de las que hablas van evolucionando lentamente, y eso es normal. Dpotop 08:20, 21 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Multumesc pentru referinta la mo.wiki. Era urgente. Am postat-o ​​si pe en.wiki, si pe ro.wiki. Dpotop 13:29, 21 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Creo que la población de Rumania está disminuyendo a un ritmo alarmante, al igual que en Rusia, los países bálticos y gran parte de Europa central y occidental (excepto que Rumania no es un país de inmigración, por lo que esa disminución de la población no se puede compensar de esta manera). Creo que este es **EL** mayor problema de Europa hoy en día. Dpotop 08:54, 22 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]


spune-mi si mie ce se intampla cu node asta si cu votul de la mo-wiki. daca vrei du-te la pagina mea, gaste linkul la toti utilizatorii care vor unirea cu moldova si roagai si pe ei sa participe la vot fiindca ei sigur o sa voteze impotriva lui. hai noroc. Dapiks 20:19, 22 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Saludo. Din cate mi-am dat eu seama -> votul acela eo bataie de joc. Auzi ce regule a facut Node asta (care a propos nu are nici un drept sa decida de unu singur procedeul de vot):
Personal cred ca noi trebuie sa ne mobilizam aici si sa prezentam chestia asta ce pe o manipulare grosolana, ceea ce si e. Nu stiu ce sprijin putem avea de la toti wikipedistii romani. Ronline, de ex, e foarte pasiv si el vrea doar sa para "moderat" , chit ca altii bat joc de tara lui. In plus de asta lui Ronline nici nu-i prea pasa de moldoveni deci pentru el moldovenii sunt alt popor si vorbesc maldavineshte . Am incercat sa vorbesc cu AdiJapan care deja e si el acolo pe site-ul ala. Tre' sa ne extrañom cat mai multi ( eu zic ca cei care sunt unionisti sunt cei mai buni candidati) si tre' sa ne adunam pe site-ul acela si sa-i aratam ca nu are nici un suporter si daca va fi nevoie, probabil va trebui sa si instiintam vre-un admin, inainte ca el sa se duca si sa zica "ca a fost ales sysop" .
De asemenea a inceput un vot la meta pentru stergerea wikipediei moldovenesti. Node ue a adunat toti rusii si deci acum votul e 31 pentru stergere si 42 (din cauza rusilor) pentru pastrare. Du-te si voteaza si tu aici[1]
Daca mai stii alti utilizatori romani-unionisti trimite-le acest link sa stie si ei care-i situatia. Numai biné.

Dapiks 00:20 23 jun 2006 (UTC) [ responder ]


NorbertArthur te-ai dus gresit

Cand ai mers sa votezi la votul de me meta[2], nu trebuia sa mergi la strong strong oppose. asta Inseamna ca esti puternic puternic impotriva stergerii adica pentru a pastrarii. Trebuia sa mergi la suport - adica esti pentru stergerea lui mo.wiki. Dapiks 01:26, 24 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Apropo, te rog nu-i insulta pe cei vare au votat contra utilizând cuvinte atât de dure, şi să nu mai faci astfel de generalizări de tipul: "împuţiţi de Moldavia y nacionalistas moldavos que escupen sobre su CULTURA, LENGUA E HISTORIA RUMANÍAS. "No tiene sentido estar aquí. Sólo los idiotas rusos apoyan esto y algunos rumanos retrasados". TSO1D 02:16, 24 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Tocmai voiam sa iti spun acelasi lucru: ai votat gresit, iar textul e agresiv. Iti sugerez sa il stergi, lasand numai votul. E suficiente. Dpotop 08:32, 24 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿Pereza?

La imagen:Laz1.750pix.jpg tiene un título de Laz en Rumania . ¿Puedes especificar el tema de la imagen en el título y el resumen de la imagen? TransUtopian 12:52, 19 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Resúmenes editados como éste son inaceptables. abakharev 03:14, 20 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Boian1.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Boian1.750pix.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 05:33, 21 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen: Image:Bacau_hotel.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Bacau_hotel.750pix.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:01, 23 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen panorámica de Montreal

Hola, noté que reemplazaste mi panorámica con la tuya. Está bien, pero tal vez no sea una mala idea recortar la imagen (verticalmente). Chensiyuan 16:27, 24 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Se le ha bloqueado temporalmente la edición por interrumpir Wikipedia con ataques personales . Si desea realizar contribuciones útiles, puede volver a ingresar después de que expire el bloqueo. Se le ha bloqueado durante 48 horas por [este resumen de edición. Por favor, no lo vuelva a hacer. abakharev 23:41, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]


Posiblemente no libre Imagen:Sighişoara city.750pix.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Sighişoara city.750pix.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images . Si no se puede verificar el estado de los derechos de autor de la imagen, es posible que se elimine. Si estás interesado en que no se elimine, visita su página para proporcionar la información necesaria sobre la fuente o la licencia de esta imagen (si tienes alguna). Gracias. Jkelly 20:36, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Jkelly 20:36 28 julio 2006 (UTC) [ responder ]

También se han incluido otros. Jkelly 22:05, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con la imagen:Cluj-Napocaphoto.750pix.jpg

Una imagen que has subido, Image:Cluj-Napocaphoto.750pix.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Problemas de derechos de autor porque se sospecha que infringe los derechos de autor. Busca allí si sabes que la imagen se puede usar legalmente en Wikipedia (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada) y, a continuación, proporciona la información necesaria allí y en su página, si te interesa que no se elimine. Gracias.

Jkelly 20:44 28 julio 2006 (UTC) [ responder ]

También se han incluido otros. Jkelly 22:05, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Rumanía - Artículo destacado

Chiar nu vad de ce imaginile pe care tu le-ai facut ar fi incalificalibe, dar imaginile luate de pe [[3]] au Copyright. Cita en la página " Copyright 2000-2006 de Tatiana Murzin-Bencovski. Todos los derechos reservados. ". Ar trebui gasite alte imagini. Ai putea inlocui unele imagini de pe aboutromania.com cu altele facute de tine. Sau am putea cauta pee web pt. imagini fara derechos de autor. -Danielsavoiu 07:38, 29 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Etiquetado de licencia para la imagen:Brasov0144.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Brasov0144.750pix.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 17:05, 15 de agosto de 2006 (UTC)


¿Ce mai faci Norberto? esti napoi pe wikipedia ( BaNaTeaN 01:14, 16 de agosto de 2006 (UTC)) [ respuesta ]

Sint bine Norberto. vreau ca sa lucram impreuna ca sa facem articolul rumanos mai bun. Eu nu pot sa cred ca sint doar 21 millones de romanii. Trebe sa fie mínimo 28-29 millones. Tu ce zici?

Puta

Saludo. ¿Aveţi cumva vreo evidenţă că Mănăstirea Putna e un loc de patrimoniu mondial? Nu apare pe lista de pe site-ul lor, de exemplu. Biruitorul 03:46, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

N-am idea de ce v-au scos pozele. Oricum, dacă vă duceţi la [4], veţi vedea că Putna de fapt nu este una din bisericile de pe listă. Ar trebui să fie acolo, dar nu e. Deci sper că nu vă supăraţi dacă o şterg sau, dacă vreţi, puteţi apela la alt român pentru confirmare despre ce-am zis. Biruitorul 04:07, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Alex Bancila

El artículo de Alex Bancila ha sido creado y eliminado varias veces, y está a punto de ser eliminado nuevamente. Cada vez el contenido ha sido el mismo: es un canadiense de ascendencia rumana que apoya a Amnistía Internacional. No basta con conocer remotamente a WP:BIO . ¿Qué ha hecho? ¿Qué lo hace importante? Millones de personas apoyan a AI; ¿en qué es diferente? Mientras el artículo se siga recreando sin nada que respalde su notoriedad, seguirá siendo eliminado, y tarde o temprano la página estará protegida contra la recreación. Fan-1967 15:18, 17 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Sin ataques personales

Por favor, consulta la política de Wikipedia de no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre el colaborador; los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos pueden dar lugar a bloqueos por interrupciones. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. -- Fang Aili discusión 16:50, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imágenes con derechos de autor

En cuanto a "tus" fotografías, ya te lo advertimos hace bastante tiempo. Estas fotografías violan los derechos de autor y deben permanecer borradas. -- Fang Aili talk 16:51, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Mets 501 ( discusión ) 16:53 23 ago 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imágenes para Imagen:Autostrada_Soarelui.750pix.jpg

Gracias por subir la imagen:Autostrada_Soarelui.750pix.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 10:37, 26 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Votează contra ştergerii articolului El cielo de Transnistria

Împreună cu EvilAlex (un tip din Tighina - Transnistria) está creando un artículo despre propaganda separatista en Tiraspolului Heaven of Transnistria. I sa cerut ştergerea. Te rog ajută-ne să păstrăm articolul, votînd contra ştergerii[5]. Destul sa şters din articolul principal Transnistria , Wikipedia y plină de propagandă a Tiraspolului, să avem măcar un articol care explică această propagandă-- MariusM 18:42, 20 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

La notabilidad de Mihai Maghiaru

Hola. Me gustaría cuestionar la notoriedad del artículo de Mihai Maghiaru, en particular porque no ofrece referencias. No se puede considerar a Maghiaru como un "político", sino como un líder comunitario. Además, no es el jefe de la "Comunidad Rumana de Australia", sino de una organización privada conocida como ARA (Asociaţia Românilor din Australia); hay decenas de organizaciones comunitarias rumanas en Australia, como se desprende de una búsqueda en Internet. En general, tengo inclinaciones inclusivas, por lo que no me opondría a mantener el artículo, pero creo que debe reescribirse para que sea más preciso (en este momento, parece que Maghiaru es de alguna manera el líder de todos los rumanos en Australia y está involucrado en la política australiana). El artículo también es muy breve, por lo que probablemente no pasaría por AfD en este momento. Gracias, Ronline ✉ 15:34 1 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Hmmm, no hay crédito y está justificado. Si aplica este artículo a algunas estrellas, sin embargo, no encontrará ninguna línea en los criterios de "notabilitación" si son estatutos de substub . Deci, eu doar vreau să ajut. Deja am corectat greşelile din articol, dar fiind că tu l-ai început, am vrut să te contactez despre cum se poate îmbunătăţi. Se ajustan a la política de Wikipedia y son obligatorias en este artículo. Ronline ✉ 23:59 2 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Cuestión de ciudadanía y paréntesis

Tengo dos peticiones que hacerte. Una es que dejes de añadir "rumano-algo" a los artículos cuyos protagonistas no hayan sido ciudadanos de "algo-país"; de lo contrario, estarás proporcionando información engañosa. En segundo lugar: hemos abordado el tema de cómo los apellidos van primero entre paréntesis, por la razón obvia de que deben ordenarse por apellido dentro de las categorías (haz clic en cualquier categoría y observa cómo las entradas se ordenan por primera letra de forma predeterminada; ahora bien, si has visto un diccionario antes, supongo que sabes que los artículos sobre personas que tienen apellidos se ordenan por... bueno... apellido). No volvamos a tener esta conversación. Dahn 21:51, 3 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Entonces... no eres muy letrado. Me imaginé que las primeras trece veces no serías capaz de entender una simple petición, pero pensé que sería mejor intentarlo una vez más. ¿Cuánto quieres que te baneen? Escríbeme un mensaje más como ese y me encargaré de que eso ocurra lo antes posible . Si tienes la indecencia de responder a las críticas comunes con muestras repugnantes de ineptitud y pensamiento primitivo, creo que tus contribuciones (sin valor y de valor spam bajo cualquier circunstancia) pueden ser borradas al instante. Dahn 00:40, 4 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Busque ayuda profesional. Dahn 02:19, 4 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar por violar la política de Wikipedia mediante ataques personales repetidos. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo respondiendo aquí en su página de discusión añadiendo el texto {{unblock| your reason here }}. También puede enviar un correo electrónico al administrador que lo bloqueó o a cualquier administrador de esta lista , o enviar un correo electrónico a [email protected]. abakharev 02:23, 4 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Imágenes posiblemente no gratuitas (10 de octubre)

He incluido las imágenes Image:Prejmer fortress.750pix.jpg, Image:Jebuc.750pix.jpg, Image:Montroyalview.jpg, Image:Bucskyscrp.750pix.jpg, Image:Romaniandayfestival.750pix.jpg, Image:AradUnirii.750pix.jpg, Image:Laz1.750pix.jpg y Image:Brasov14.750pix.jpg en Wikipedia:Possibly unfree images , ya que, dadas tus otras contribuciones de imágenes, me resulta difícil creer que realmente hayas tomado todas estas imágenes tú mismo. Además, también he incluido Image:BrasovROmania 45.750pix.jpg y Image:RomanianCarpati.750pix.jpg , ya que no he podido localizar ninguna declaración en http://www.poze-romania.ro/ que respalde tu afirmación de que estas imágenes son gratuitas.

Dado que actualmente no puedes editar, no podrás comentar la nominación directamente en Wikipedia:Posiblemente imágenes no libres . Por lo tanto, te pediría que presentes tu punto de vista aquí; he añadido una nota a la nominación en la que se recomienda a la gente que busque aquí tus comentarios. — Ilmari Karonen ( discusión ) 18:29 10 oct 2006 (UTC) [ responder ]

Buna. Imi pare bine sa reluam legatura. In ceea ce priveste numarul romanilor, chestia este foarte complicata si trebuie sa fim atenti ca sa nu umflam numarul prea tare. Nu prea ne ajuta nici faptul ca oficial nu existe nici un document dupa care sa ne bazam. In primul rand trebuie sa vedem cum definim termenul "romano". Romanii pot fi ori 1) "numai cetatenii Romaniei" , ori 2) "cei de etnie romana" (deci includem si pe cei care nu mai traiesc in rumania si care provin din familii mixte - poate au chiar numai un bunic roman, fara ca ei sa se consider neaparat romani) sau 3) "cei care tin la valorile romanesti si vorbesc limba romana ca limba materna" (o definitie care o regasim inca din secolul 19). Daca stai si te gandesti, ultima definitie are si cel mai mult sens fiindca, de cele mai multe ori, o limba comuna sta la baza unui popor. Pentru mine personal, cine nu vorbeste limba romana, nu poate fi roman, chiar daca are origini romanesti. Prin urmare, Canada si SUA au cam atati romani cati s-au declarat la recensamant. Sigur vor aparea surse care vor ridica numarul romanilor la 1.2 mil dar in primul rand sursele astea iau in considerare romanii care deja au fost asimilati (sau cei care sunt a 3-ea generatie aici), plus persoane de alte etnii care vin din Rumania, fara ca ele sa se considera neaparat romani. Eu am pus numarul de 28 de mil fiindca asa a declarat Base, si dupa cum stim din constitutie, el face politica externa a Romaniei. Nu stiu cum a socotit el acest numar si pe ce baza a determinat el ca numarul celor din afara e 8 mil. Intr-un alt articol, Base schimba din 8 si face 12, ca apoi sa se razgandeasca din nou. In orice caz, as vrea sa vad sursele tale, si chiar si sa discut cu tine pe tema asta. Dapiks 05:19, 27 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
In ceea ce priveste Polonezii din America, sa stii ca eo mica diferenta intre ei si Romanii din USA. La polonezi, se vede cum 10 millones dintre ei s-au declarat de origine Poloneza la ultimul recensamant din SUA, de aceea pe wikipedia, nici nu le este greu sa aduca surse si dovezi convingatoare. La noi lucrurile nu stau chiar asa fiindca in cazul Romanilor doar 380.000-390.000 s-au declarat de origine romana. En Canadá, 60.000 au declarat ca sunt romani iar 70.000 ca sunt din familii mixte. Deci en toata america de nord, es putin peste 500.000. Bine, asta era en 2001 si nu avem de unde afla cum e situatia acum. Normal ca s-au mai inmultit. Acum sa-ti spun drept cand am venit eu en Montreal en 1999, nu erau decat 3 biserici, iar acum dupa cum vezi is cam 7. Deci asta arata intr-un fel ca romanii se inmultesc destul de repede aici. Si nici nu e de mirare: pai gandeste-te ca in Canada cica vin 5.500 de romani pe an (si sa presupunem ca 1/4 dintre ei vin in Montreal). Uite aici sursa [6](dupa limba) si [7] (dupa tara). En 2000, oficial vorbind, imi aduc aminte cum Gazeta de Montreal dadea niste cifre despre limbile vorbite pe insula si Romanii figurau pe locul 15 sau cam asa ceva cu 6500 de vorbitori. Deci daca adaugi 1/4 din 5500 * 7 ani la cei 6500, ajungi la o cifra care se apropie de 15.000 de romani pe insula. Chestia este ca va trebui sa asteptam pana la urmatorul recensamant ca sa putem dovedi chestia asta. Dapiks 04:52, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Saludo. Pai hai sa vedem mai bine. Daca o sa dai Pagini Romanesti ca sursa pentru Wikipedia, mai mult ca sigur ca o sa fie reverted (de "prietenii" nostrii care mereu is vigilenti cand vine vorba de articole legate de rumania) fiindca nimeni nu o sa ia pagini romanesti in serios. Nu am nimic cu Pagini Romanesti dar trebuie sa recunoastem ca orice organizatie culturala are tot interesul sa mai umfle oleaca de la ea ca sa para ca reprezinta o comunitate mai mare. Eu ma iau dupa datele oficiale: Oficial en 2000 erau 6500 de vorbitori de limba romana en Montreal. Poate ca erau mai multi dar nu s-au declarat deci inseamna ca ori au renuntat la limba romana in casa, ori nu au vrut pur si simplu sa spuna ca sunt romanofoni. Dar asta e alegerea lor. Tot din datele oficiale stim ca din 2000 si pana acum au venit cam 5.500 de romani pe an (chestia asta nu poate sa fie gresita ca doar canada nu ar ascunde numarul real de inmigranti si datele despre ei). Deci prin urmare la cei 131.000 de romani (cat erau en 2001), acum sunt cam 160.000. In ceea ce priveste insula Montreal, eu doar am presupus ca in montreal emigreaza 1/4 din romanii noi veniti. De aceea am facut calculul 6500 + 5500/4 * 7 años = 15.000-16.000. Nu prea stiu exactitud cuidado ar fi numarul exacto. Se poate foarte bine sa fie 1/2 din cei 5500 si atunci ne apropiem de o cifra mai exacta ca a ta (25.000) sau se poate foarte bine sa fie mai putini de 1/4. In orice caz dupa cum ti-am mai zis, en 2007 vor aparea datele de la recensamantul din 2006 si mai mult ca sigur ca numarul romanilor va cresta. Dapiks 05:31, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]


Desbloqueo

Ok, puedes desbloquearme. Prometo no volver a hacer ataques personales. Y bloquéame si hago otros. Arthur

Te he desbloqueado. Khoi khoi 04:44, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
Ningún problema. :-) Khoi khoi 04:47, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Uso de la lengua rumana

¿Podrías dejar de escribir fragmentos extensos de esta página en tu lengua materna? Esta es la Wikipedia en inglés, por lo que la mayoría de nosotros no tenemos la menor idea de lo que estás escribiendo. Es una falta de cortesía para la mayoría de tus lectores. - Adrian Pingstone 09:16, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]


Romanii din Canadá - Continuar

Saludo. Recensamintele en Canadá sunt cam ciudate. 20% din cetateni sau rezidenti primesc acasa un formular pulmonar unde scriu acolo tot (ca en Rumania). Restul de 80% primesc versiunea scurta pe care ai primit-o si tu. Acealasi formular scurt am avut si eu. Dar din cate imi aduc eu aminte parca acolo era trecut limba vorbita in casa si locul de nastere. Dapiks 16:37, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¡Buen punto Arthur! --212.138.64.172 17:33, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Insultos y ataques personales

Por favor, deja de insultar y de atacarte personalmente. Si sigues haciéndolo, lo más probable es que te baneen, y esta vez para siempre. bogdan 21:20, 13 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Por cierto, ¿eres de ascendencia húngara? Tu segundo nombre significa "grande" en húngaro... Khoi khoi 05:29, 16 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Entonces ¿por qué tienes tu nombre al revés, igual que los húngaros? ;-) Khoi khoi 02:59, 17 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
No importa hombre, la revedere. Khoi khoi 04:26, 17 de noviembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
No, lo entiendo todo. Sólo estaba diciendo que, ¿sabes que los húngaros escriben su apellido primero y su nombre de pila después? Por ejemplo, László Tőkés escribe su nombre como Tőkés László. Por eso pensé que tenías ascendencia húngara parcial o algo así; no quise ofenderte ni nada... Khoi khoi 04:36, 17 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo. ¡No hay problema! Acabo de leer Apellido#Rumania , por cierto. Khoi khoi 04:44, 17 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Obstruido

A pesar de la advertencia anterior y a pesar de tu promesa (como lo señaló KhoiKhoi en el registro de desbloqueo), sigues usando un lenguaje ofensivo y grosero. Has sido bloqueado nuevamente por el último período prolongado. `' mikkanarxi 21:30, 20 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Y de acuerdo con el consenso de WP:AN/I , he extendido tu bloqueo por tiempo indefinido. Khoi khoi 02:08, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

NorbertArthur (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Nunca más volveré a hacer ataques personales, ni a usar lenguaje ofensivo o grosero ni nada por el estilo. Seré un buen chico y no volveré a insultar a la gente de aquí. ¡Si me desbloqueas, nunca más volveré a molestar a nadie!

Motivo del rechazo :

Actualmente no puedo aceptar tu promesa de buena fe considerando los ataques personales que hoy me hizo tu títere Gassbiggs ( discusión contribs ). --  Netsnipe   ►  03:21 1 dic 2006 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Por qué realizó esta solicitud de desbloqueo con una cuenta alternativa (que necesita ser bloqueada como una cuenta de evasión de bloqueo de la comunidad, nota para los administradores)?[8] Daniel.Bryant [  T  ·  C  ] 21:34, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Disculpen chicos, pero no soy yo quien escribió eso, les juro que no tenía ni idea de lo que estaba pasando aquí, así que no me acusen rápidamente de su maldita evasión antes de probarlo, ¿entendido? Arthur 3 de diciembre de 2006

Permítanme citar esto como prueba adicional para los administradores. Dahn 02:12, 8 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:RO-Am_soldiers.750pix.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:RO-Am_soldiers.750pix.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Por favor, mira allí para ver por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 03:03, 29 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Antiguos destinos de TAROM

He añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo TAROM former destinations, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Alvestrand 06:37, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bulgaria

Lo siento, pero no me di cuenta del último mensaje que me enviaste el 16 de abril, lo vi ahora mismo. Responderé a tus preguntas, pero no sé si las recibirás aquí, así que esperaré una señal tuya antes de responder eso : ) Una vez más, lo siento mucho por eso; creo que debería haber una cosa naranja en tu pantalla cuando recibes un mensaje, pero no la he visto... Saludos, -- Gligan 20:16, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Liaroberts.750pix.jpg

Gracias por subir el archivo:Liaroberts.750pix.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. MZMcBride ( discusión ) 21:02, 23 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola NorbertArthur! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te notifica en nombre del equipo de biografías sin referencias que uno de los artículos que creaste está etiquetado actualmente como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 722 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Lia Roberts - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- MZMcBride ( discusión ) 21:02 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Ovidiu Baciu

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Ovidiu Baciu debido a la siguiente preocupación:

No se encuentran fuentes que verifiquen el contenido o demuestren notoriedad. En todo caso, los alcaldes de municipios pequeños no cumplen con los requisitos de WP: POLITICIAN

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. MZMcBride ( discusión ) 21:02, 23 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

WikiProyecto Dacia

¡Qué bueno! He estado trabajando para crear el WikiProject Dacia para organizar mejor los artículos sobre Dacia y mejorar su calidad. Necesitamos ayuda para ampliar y revisar muchos artículos, y también necesitamos más imágenes. Quizás te resulte interesante y quieras unirte . ¡Gracias y un cordial saludo! -- MZMcBride ( discusión ) 21:02 23 ago 2019 (UTC) [ responder ]