Lo revisé y lo edité; también lo recomendé para WP:DYK .
Algunas cosas que necesitan aclaración: "técnicas populares" es una frase poco conocida, sospecho que hay un término en inglés que significa lo mismo. ¿Quizás "tecnología popular" o "tecnología vernácula"? (Significan lo mismo; yo preferiría la primera porque mantener la palabra "folk" parece correcto).
“…casas y establecimientos comunitarios”: “establecimientos comunitarios” es vago. ¿“Edificios públicos”? Y si no, ¿alguien podría aclararlo?
“…una zona de bolos del monasterio de Păltiniș …” ¿En serio? ¿Bolos ?
"azulejos de tienda": no está claro. ¿ Letreros de tienda o algo más?
"bianual" es una palabra muy poco común y algo ambigua en inglés: ¿"semi-annual" o "bienal"?
- Jmabel | Discusión 17:58, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Antes que nada muchas gracias por revisarlo. Intentaré responder algunas de las preguntas:
- Folk Techniques es una traducción literal de "Tehnici Populare" y creo que la vi en el sitio web del museo (aunque la versión en inglés no está tan bien traducida). Creo que Folk Technology estaría bien porque al final comenzó como un museo de tecnología, pero en rumano el término tecnología (tehnologie) se asocia más con la era industrial y el término técnicas (tehnici) se asocia más con la artesanía y los trabajos manuales. Siéntete libre de cambiarlo de acuerdo con el término más adecuado en inglés.
- Creo que en inglés sería mejor decir "tecnología". - Jmabel | Discusión 21:00, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- Creo que se podría sustituir el término "establecimientos comunitarios" por "edificios comunitarios". Los edificios públicos me suenan (y en rumano) demasiado relacionados con la autoridad, como el ayuntamiento, la comisaría de policía, etc., pero el museo solo contiene posadas, pubs y pabellones de baile, que son cosas más relacionadas con la vida comunitaria y no son necesariamente públicos, ya que las diferentes comunidades vecinas tenían diferentes edificios comunitarios. Aunque he visto que también se utiliza el término público para referirse a ellos, me inclino por el término comunitario.
- "Edificios comunitarios" es una buena opción. - Jmabel | Discusión 21:00, 14 marzo 2006 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a la bolera, sí, bolera de verdad, ya que tenemos una versión un poco menos profesional llamada "popice" (un término que se usa en Rumanía también para referirse a los bolos). Es esta: http://www.muzeulastra.ro/galerie/categorie.php?id=96&&indice=15 . Aunque veo que la traducción oficial es skittle . Si puedes confirmar que se trata de un término inglés conocido, podríamos reemplazarlo. Mi error aquí, olvidé buscar el término.
- Skittles . Una de las muchas formas más antiguas y tradicionales de jugar a los bolos. Eso tiene más sentido. -- Jmabel | Discusión 21:00, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- Acerca de las baldosas de la tienda: esta es la traducción del sitio web. Creo que las baldosas de terracota o los ladrillos serían más apropiados. Puedes ver a qué se refiere aquí.
- Quién sabe de dónde ha salido eso de "azulejos de tienda". Yo probablemente diría "azulejos decorativos". Es curioso, sé exactamente la palabra correcta en español ( "azulejos" ), pero no en mi inglés nativo. -- Jmabel | Discusión 21:00, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a la versión bianual, es bienal. La última versión se utiliza en el sitio web http://www.astrafilm.ro/, que tiene una traducción más profesional. La reemplazaré.
-- Mihai - discusión 19:26 14 mar 2006 (UTC) [ responder ]
Se requieren avitualladores ( discusión ) 20:50 12 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos en el Complejo del Museo Nacional ASTRA . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20061009124614/http://www.muzeulastra.ro/publicatii/Pdf/revistamuzeelor.pdf a http://www.muzeulastra.ro/publicatii/Pdf/revistamuzeelor.pdf
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060116081050/http://astra.museum.com:80/Sibiu/engl/INDEXe.htm a http://astra.museum.com/Sibiu/engl/INDEXe.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:24 1 octubre 2016 (UTC) [ responder ]
