stringtranslate.com

Discusión del usuario:Miked1992

El World Trade Center

Por favor, no cambien las horas que se indican en el artículo: hay diferentes horas según la fuente y las horas actuales se basan en una documentación posterior y más completa. Creo que hay una discusión sobre la cuestión de la hora en los archivos de los ataques del 11 de septiembre . Acroterion (discusión) 15:46 26 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Enero de 2014

Icono de paradaEsta es tu última advertencia . La próxima vez que violes la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, como hiciste en Ministry of Magic , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Elizium23 ( discusión ) 01:05 11 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Río Hudson editando en guerra

Este es el asunto. Insistes en usar "fuentes" no autorizadas, como sitios de mapas y blogs. Te hemos enviado mensajes una y otra vez. Si no quieres que se considere tu prohibición, te sugiero que ingreses a la página de discusión y expongas tu caso. - Denimadept ( discusión ) 18:11 14 jul 2014 (UTC) [ responder ]

He expuesto mi caso en la página de discusión, las fuentes autorizadas son una buena idea, pero eso no significa que siempre tengan razón. Este tema es muy debatido en cuanto a dónde comienza realmente. Yo suelo utilizar el lago Henderson como fuente porque hay una presa en la salida, lo que normalmente significa un río, y los mapas que te he contado antes. No lo hago por puro despecho, simplemente lo creo de verdad. Si no estás de acuerdo, eres mi invitado, pero no me amenaces con bloquearme por ello, todo eso es innecesario. No quiero hacer daño a nadie. Miked1992(discusión} 18:46, 14 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Una presa significa que la gente quiere almacenar agua allí. Incluso si hay un río, no significa que sea el Hudson. Puedes creer lo que quieras, pero aquí se necesitan referencias autorizadas. Y aparentemente ya se ha formado un consenso. - Denimadept ( discusión ) 19:08 14 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¿Eres administrador de la página? 22:00 14 julio 2014 (UTC) Miked1992 {discusión}

No, soy un editor con algo de experiencia, nada más. El caso es que las guerras de edición están totalmente desaconsejadas. No estoy lanzando amenazas; lo que haría sería pasarle esta situación a un administrador y que ellos decidan qué hacer. Sin embargo, preferiría que todos resolviéramos esto de manera amistosa. La gente ha intentado señalarte discusiones anteriores sobre este tema. ¿Has visto esos enlaces?
No creo que te estés poniendo difícil, sino que quizás seas un poco inexperto. Prefiero ayudarte a entender lo que se quiere en lugar de que te echen. Siempre podemos utilizar nuevos editores, pero a menudo es necesario que la gente que entra haga ajustes. - Denimadept ( discusión ) 22:35 14 jul 2014 (UTC) [ responder ]

No soy completamente inexperto, pero aún podría aprender un poco más. Soy de Nueva Jersey y el río Hudson fluye a solo una hora de donde vivo. Nunca he estado demasiado adentro del parque Adirondack, por lo que no estoy 100 por ciento seguro de dónde comienza exactamente. Yo diría que, como no es exactamente el lago Tear of the Clouds, contrariamente a la creencia popular, es la salida del lago Henderson o cerca de la salida en la confluencia de esos dos arroyos. Vivo al lado de un lago en el noroeste de Jersey, el lago Hopatcong, que es la fuente y el comienzo de un río importante, pero en gran parte no mencionado, el Musconetcong. Siempre he disfrutado de la cartografía y de mirar mapas como pasatiempo. Personalmente, creo que un administrador sabe mejor en estas situaciones. Aunque he hecho más ediciones este año, todavía necesito aprender un poco más. Miked1992 {discusión}

Repito aquí, en caso de que no lo hayas visto en la página de discusión de Hudson. Te animo a leer la discusión en [[1]], no es la primera vez que esto surge porque hay fuentes contradictorias sobre la fuente del Hudson. Esa discusión dice por qué los editores optaron por USGS ya que se consideró que el gobierno era la fuente más confiable. Si no estás de acuerdo con la lógica, dinos por qué. Tanto Google como Mapquest extraen sus etiquetas de OpenSteetMap, que cualquiera puede editar, lo que hace que su confiabilidad sea algo cuestionable. También observo que Google cambia la forma en que se etiqueta esa sección del arroyo según tu nivel de zoom y si tienes la vista satelital activada o desactivada. Kmusser ( discusión ) 14:43, 16 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Ahora tengo ambos puntos de vista, el de Us Geo Survey y el de Google Maps, como referencias y los he contrastado. He dicho que Us Geo Survey muestra una fuente, mientras que Google Maps y Mapquest muestran otra. Miked1992 (discusión)

He modificado un poco la situación de una manera que creo que debería satisfacer a todos. - Denimadept ( discusión ) 21:17 21 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Ahora que sé que la encuesta US GEO es una fuente gubernamental auténtica y no es totalmente errática, finalmente les creo a todos ustedes. Lo siento si me costó mucho convencerlos. - Miked1992 (discusión)

Julio de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Seether puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:18, 22 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Seether puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:20 22 jul 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2016

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

He notado que tu edición reciente de Linkin Park no tiene un resumen de edición . Asegúrate de proporcionar un resumen de cada edición que realices, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. ¡Gracias! Mlpearc ( canal abierto ) 21:39, 20 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2016

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que hiciste en Machine Head (banda) , no parecieron constructivas y se han deshecho. Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas. Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 22:16 17 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Miked1992. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Sylar (Banda)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Sylar (Band) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el sujeto del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . KGirlTrucker81 ¿eh? lo que he estado haciendo 23:20, 11 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Tú y yo a las seis

Solo para avisarte que he corregido la tabla de la línea de tiempo que intentabas agregar. Eliminé la fecha '01/06/2017' por ahora porque la tabla no puede leer fechas posteriores a la de hoy, de lo contrario se rompería. Recordaré agregarla nuevamente cuando llegue el momento. Minima © ( discusión ) 16:42, 4 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Miked1992. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Fuego de los dioses se trasladó a Borrador:Fuego de los dioses

Hola Miked1992, Saludos. Ten en cuenta que tu creación de Fire from the gods se ha movido a Draft:Fire from the gods. El contenido añadido/editado en Wikipedia necesita una cita en línea de una fuente independiente/de terceros o confiable (en cualquier idioma) para su verificación y así medir si se cumplen los criterios de nobleza. Consulta la fuente confiable - WP:RS , la verificación - WP:V , y la notabilidad WP:N . Para citas web, consulta aquí WP:CITEWEB y su plantilla Template : cite web . Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 08:25 3 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Foo Fighters . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 23:02, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en User talk:4TheWynne , es posible que se te bloquee la edición . 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 01:10 8 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Avenged Sevenfold , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . 4TheWynne (discusión) (contribuciones) 05:24 15 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sylar (banda) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Beartooth (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:38, 3 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Abril 2018

Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:

  1. La edición en guerra es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado .
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Amp71 ( discusión ) 03:47, 28 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Cadáver caníbal

¿Por qué los miembros de Cannibal Corpse no cantan coros en sus álbumes de estudio o shows en vivo? Joseph Saleem ( discusión ) 08:07 28 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2018

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste en Lamb of God (banda) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Binksternet ( discusión ) 05:33 13 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Miked1992. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Fuego de los dioses

Hola, Miked1992. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Fuego de los dioses".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Dolotta ( discusión ) 17:24 9 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Noviembre 2019

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste en As I Lay Dying (banda) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Walter Görlitz ( discusión ) 04:11 27 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2019

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en los ataques del 11 de septiembre . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- MONGO ( discusión ) 15:51 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor, quédese con una sola cuenta. Volver a agregar material cuestionado mediante el uso de varias cuentas puede provocar que se bloquee su edición. -- MONGO ( discusión ) 15:59 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- MONGO ( discusión ) 18:55, 22 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Mongo,

Dado que ambos compartimos un acuerdo mutuo para evitar una guerra de edición personal, me preguntaba cómo podría formar adecuadamente un nuevo consenso sobre los tiempos de caída y colapso del WTC. ¿Debería (A. escribir un párrafo), (B. encontrar y compartir nuevas fuentes en un foro de páginas de discusión), como un par de ideas? Espero tener noticias tuyas o de Arcoterian sobre este asunto pronto, gracias. Miked1992 (discusión) 14:40, 22 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Qué problema tenía el anterior? Acroterion (discusión) 03:42 29 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Personalmente creo que el consenso general sobre la hora del accidente del WTC 2 en la década de 2010, según lo establecido en el sitio web del Memorial del 11 de septiembre (la fuente más autorizada), es las 9:03 a. m. Pronto escribiré mi argumento en las páginas de discusión, gracias. Miked1992 (discusión) 14:24 31 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Cuentas múltiples

No puedo evitar notar las similitudes entre tu cuenta y la de Mikeis1996 , hasta el nombre y la tendencia a editar guerras por género. A menos que puedas explicar esta increíble coincidencia, tu cuenta está bloqueada. Sergecross73 me envió un mensaje a las 15:16, 22 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

A mí me parece una coincidencia en el estilo de denominación. Los intereses editoriales son muy diferentes, con distintos estilos de comunicación. La herramienta de interacción muestra solo una pequeña intersección de seis artículos. Si hay que bloquear a Miked1992, yo diría que es por alguna otra razón que no sea la evasión del bloqueo por parte de Mikeis1996. Binksternet ( discusión ) 18:57 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Binksternet - Gracias por tu opinión. No me había dado cuenta de la falta de superposición de artículos, solo me había dado cuenta de la cantidad de advertencias relacionadas con la guerra de ediciones y la reversión de bandas de rock/metal modernas en un sentido general, que es lo que le provocó a 1996 la mayoría de sus bloqueos. 1996 también fue descubierto en el pasado evadiendo o golpeando. Pero, por otro lado, 1992 está siendo tan abiertamente malo al respecto, y nadie me lo denunció por golpear como suele suceder con los evasores que bloqueo, así que si la gente en general no está de acuerdo conmigo, apoyo tomar la ruta SPI/CU para verificar también. Sergecross73 me envió un mensaje a las 21:39, 22 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Después de hablar con algunas personas que no creen que seas Mike96, te desbloqueé. Dicho esto, todavía tienes muchas advertencias sobre la guerra de ediciones en tu página de discusión. Si no cambias tu forma de actuar, es probable que recibas un bloqueo por tus propios méritos. Sergecross73 me envió un mensaje a las 13:15, 24 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

No soy Mikeis1996, esa es una cuenta totalmente diferente y estoy diciendo la verdad. Perdón por la confusión. Miked1992 01:05, 28 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2020

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste en Parkway Drive , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Binksternet ( discusión ) 17:40 16 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Abril 2020

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas para evitar que agregue contenido de fuentes incorrectas o sin fuentes de manera persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .   ~ ToBeFree ( discusión ) 23:33, 1 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Fuentes no confiables

Hola Miked1992,

Muchas gracias por proporcionar referencias en línea para sus contribuciones. Este es un buen primer paso.

Sin embargo, ha habido una nueva queja sobre la incorporación de contenido de fuentes deficientes, como "guitarra principal" en lugar de "guitarra" en Special:Diff/948989121 . Si veo correctamente, ha utilizado un sitio web personal de un fan como fuente de dicha información. Wikipedia requiere fuentes confiables y los sitios web de fans no son fuentes confiables.

Tenga más cuidado en la elección de fuentes y solicite ayuda en la casa de té si no está seguro de la confiabilidad de una fuente.

Un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 02:40 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias ~ ToBeFree ( discusión ), no soy el usuario de Wiki más experimentado, todavía tengo mucho que aprender. Con suerte, puedo encontrar mejores fuentes para mis edicionesMiked1992 (discusión) 02:48, 4 de abril de 2020 (UTC)Miked1992Miked1992 (discusión) 02:48, 4 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

De nada y muchas gracias. Tómate tu tiempo, Miked1992. Pregunta si algo no está claro: la gente de la casa de té quiere ayudar, pero solo puede hacerlo si hay preguntas. Por ejemplo, podrías preguntar algo como:
Hi, is this a reliable source, and why / why not? I would like to use it for the article [[Soil (American band)]], to replace "Adam Zadel – guitars" by "Adam Zadel – lead guitar". https://example.com/example.html ~~~~
Mucha suerte y un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 02:52 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Cómo evitar una guerra de ediciones involuntaria

Hola de nuevo Miked1992,

Lo primero que digo, ¡muchas gracias!

Pero, de nuevo, tengo que expresar una preocupación: la situación en Darkest Hour (banda) se está acercando rápidamente a una guerra de ediciones . Sin intención, por supuesto, pero peligrosamente. Siempre que quieras restaurar algo que otro usuario haya revertido, haz clic en "Discusión" sobre el artículo y luego en "Nueva sección". Propón tus cambios allí en lugar de hacerlos directamente y espera al menos una semana para ver si alguien plantea una inquietud.

Muchas gracias y un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 02:59 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, ~ ToBeFree ( charla Dejaré una nueva sección en la página de discusión de Darkest Hour para explicar mi punto de vista sobre los roles de guitarra. Soy fan de la banda "Convalescense" es probablemente mi canción favorita de ellos.

Ah, perfecto. ¡Gracias, Miked1992! ~ ToBeFree ( discusión ) 03:03 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien, he logrado expresar mi opinión en la página de discusión de la banda, y espero lo mejor. --Miked1992 (discusión) 03:06, 4 de abril de 2020 (UTC)Miked1992--Miked1992 (discusión) 03:06, 4 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, no editen más sobre los miembros de la banda y sus roles.

Hola Miked1992,

en respuesta a tu pregunta en User talk:ToBeFree/Archive 11#Editar bandas y evitar guerras de ediciones , copiaré mi respuesta aquí, ya que lamentablemente es importante.

Gracias por preguntar y por iniciar estas discusiones. Lamentablemente, las respuestas a tus otras solicitudes similares han sido negativas. Las preocupaciones expresadas por otros usuarios en Talk:Lamb_of_God_(band) y Talk:As_I_Lay_Dying_(band) muestran claramente, con muchas referencias, que el tipo de edición que propones está siendo objetado. Si bien no ha habido respuesta a Talk:Darkest_Hour_(band)#Guitar_Roles , creo que las reacciones en las otras páginas de discusión deberían ser razón suficiente para dejar de hacer propuestas similares en el futuro. Por favor, busca diferentes temas sobre los que contribuir, en lugar de hacer estos cambios sobre bandas.

Un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 01:34 11 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Apoyo este consejo. Entre esto y las constantes reversiones y guerras de ediciones, esto se está volviendo disruptivo . Por favor, dejen de hacer esto y pasen a actividades más constructivas. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:53, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Suena bien, reduciré bastante la edición de roles de grupo. Sin embargo, si siento que puedo contribuir, publicaré mis puntos de vista en la página de discusión primero. No estoy tratando de vengarme de otros usuarios por una disputa, pero no creo que los administradores deban ejercer su poder sobre las personas que son menos avanzadas en la edición de Wikipedia revirtiendo sus ediciones como un matón solo porque sienten que tienen razón, gracias. --Miked1992 (discusión) 21:21, 23 de abril de 2020 (UTC)Miked1992--Miked1992 (discusión) 21:21, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, eso no convierte a nadie en un acosador. (Y si así fuera, entonces eso te convertiría a ti también en un acosador porque sigues haciendo lo mismo al revertirlos porque crees que tienes razón). Sergecross73 me envió un mensaje a las 21:47, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]


Me disculpo, Sergecross73 me envió un mensaje a las 21:47, 23 de abril de 2020 (UTC). Dejaré en paz esas páginas de bandas en disputa. Si alguna vez llega un momento en el que creo que podría aportar alguna información útil a una página de banda que pueda ser controvertida para algunos usuarios, lo propondré primero en la página de discusión, gracias. Miked1992 (discusión) 04:14, 24 de abril de 2020 (UTC) Miked1992 Miked1992 (discusión) 04:14, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Abril 2020

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Lamb of God (banda) ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Binksternet ( discusión ) 03:02, 20 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Melissa Doi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación South Tower (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:36, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de paradaEs posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que agregue material sin fuentes a Wikipedia, como hizo en The Strokes . Parece que se le ha pedido repetidamente anteriormente que no toque los roles de los miembros de la banda en artículos relacionados con la música, algo a lo que accedió pero aparentemente ignoró. Sus ediciones no tienen fuentes y, como tales, son extremadamente disruptivas. Si esto continúa, su próxima parada será WP:ANI , donde lo más probable es que se le retiren sus privilegios de edición. Rob van vee 09:15, 13 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Febrero de 2021

Icono de paradaLa próxima vez que violes la política de Wikipedia de no permitir la investigación original al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, como hiciste en Cavalier Youth , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Binksternet ( discusión ) 05:55 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Jack Owen no era un guitarrista rítmico

Hola, por favor, dejad de cambiar el "título" de Jack Owen en Cannibal Corpse como guitarra rítmica. Hizo tantos solos de guitarra como Bob Rusay en esos dos primeros álbumes. Hizo más solos que Pat O'Brien en Live Cannibalism. Así que dejad de etiquetarlo como guitarra principal o rítmica y decid simplemente guitarra. Hace que la gente piense de forma diferente cuando decís guitarra rítmica para Jack. O al menos poned tanto guitarra principal como rítmica para Jack.

Julio de 2021

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como sucedió en El colapso del World Trade Center , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . David J Johnson ( discusión ) 13:13 30 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como sucedió en el caso del vuelo 175 de United Airlines , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. David J Johnson ( discusión ) 11:17 1 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Timeline para el día de los ataques del 11 de septiembre , es posible que se te bloquee la edición . David J Johnson ( discusión ) 11:24 13 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Enero de 2023

Icono de paradaLa próxima vez que agregues material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hiciste en el caso del vuelo 175 de United Airlines , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. David J Johnson ( discusión ) 15:21 3 ene 2023 (UTC) [ responder ]

No estoy completamente seguro de si este es mi lugar para responder, pero le envié un mensaje a Miked sobre esto nuevamente hace diez días [1] y no recibí respuesta. En cambio, revirtieron otro intento mío de restablecer esa edición sin ofrecer una explicación de por qué. [2] Solo hay una diferencia de un segundo, pero tanto el NIST [3] : 80  como la Comisión del 11-S [4] : 322  afirman que el colapso de la Torre Sur comenzó a las 9:58:59, no a las 9:59, y muchos artículos sobre el tema del 11-S dan los tiempos precisos hasta el segundo. De memoria, puedo pensar en el Vuelo 11, que indica la hora del accidente a las 8:46:40; [5] o el Vuelo 77, que indica el momento en que golpeó el Pentágono a las 9:37:46. [6] De manera similar, una de las transmisiones accidentales de Mohamed Atta al ATC aparece registrada como ocurrida a las 8:33:59, [7] aunque siguiendo esta lógica de cambiar "9:58:59" a "9:59", debería aparecer como 8:34. Hmm1994 ( discusión ) 16:30 16 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/User_talk:Miked1992#South_Tower
  2. ^ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collapse_of_the_World_Trade_Center&diff=prev&oldid=1132054656
  3. ^ Instituto Nacional de Normas y Tecnología (2005). Informes finales de la investigación del desastre del World Trade Center del NIST (PDF) .
  4. ^ Informe final de la Comisión Nacional sobre el 11 de septiembre (2004). Colapso del WTC2 (PDF) .{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  5. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/American_Airlines_Flight_11#Crash
  6. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/American_Airlines_Flight_77#Crash
  7. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/American_Airlines_Flight_11#Hijacker's_transmissions

Torre Sur

El NIST y la Comisión, que investigaron a fondo el desastre del World Trade Center, afirman claramente que el colapso del WTC 2 comenzó justo antes de las 9:59. [1] : 80  [2] : 322  No estoy seguro de por qué sigues cambiándolo al consenso común de 9:59; eso es literalmente gente redondeando hacia arriba para evitar tener que escribir un número complicado como "9:58:59". Esto también se te señaló en estas dos diferencias [3] [4] así como aquí. [5] Hmm1994 ( discusión ) 18:55, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Instituto Nacional de Normas y Tecnología (2005). Informes finales de la investigación del desastre del World Trade Center del NIST (PDF) .
  2. ^ Informe final de la Comisión Nacional sobre el 11 de septiembre (2004). Colapso del WTC2 (PDF) .{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  3. ^ https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/Special:MobileDiff/1131309213
  4. ^ https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/Special:MobileDiff/1131308311
  5. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miked1992/User_talk:Miked1992#January_2023

Discusión sobre ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Ad Orientem ( discusión ) 02:15 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por ser amable y receptivo enWP:ANI

Hola, solo quería decirte que gracias por ser amable y responder a las inquietudes planteadas en ANI. Rara vez vemos eso. -- Rockstone ¡Envíame un mensaje! 07:44, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, yo también quería decir eso, pero el hilo se cerró mientras lo estaba escribiendo. Tenía mis dudas, pero también quería decir que lamento haber presentado el informe en primer lugar, Miked. Definitivamente eres un editor de buena fe, así que pensé que debería disculparme. Hmm1994 ( discusión ) 08:30, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias a ambos, disculpas aceptadas Hmm1994. Si alguna vez quisiera hacer algún cambio en esos artículos, en el futuro usaré la página de discusión primero para mencionarlo. Me encantaría escuchar las opiniones de otros usuarios sobre el consenso, gracias Miked1992 Miked1992 (discusión) 23:42 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Peluche (banda)(5 de julio)

Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Tutwakhamoe fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Tutwakhamoe ( discusión ) 12:28 5 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Erra (banda)

Hola, acabo de leer el artículo que utilizas como fuente y no hay ni una sola mención directa sobre quién toca qué guitarra. Además, ni siquiera se menciona que haya ocurrido en todos sus lanzamientos, así que te sugiero que busques algo más directo o al menos lo especifiques más en el artículo porque podría pasarlo por alto. Gracias. -- Tobi999tomas ( discusión ) 07:35 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Febrero de 2024

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hizo en Timeline para el día de los ataques del 11 de septiembre , es posible que se le bloquee la edición . Se le ha advertido en numerosas ocasiones sobre este tema. Por favor, cite fuentes secundarias confiables para cualquier cambio. Gracias David J Johnson ( discusión ) 11:59, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

La cantidad de advertencias (y un bloqueo) por la edición sin fuentes es extremadamente preocupante. Estás bloqueado por 1 mes . Cuando expire, espero que finalmente tomes en serio los estándares de fuentes de Wikipedia. Sergecross73 me envió un mensaje a las 20:20, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado Sergecross73, lamento muchísimo haber usado material sin fuentes antes de hacer ediciones. Prometo solemnemente que a partir de ahora no volveré a usar material sin fuentes. Espero que consideres quitarme el bloqueo por un mes. Hablando de artículos de resort, usaré las fuentes oficiales. Espero tener noticias tuyas pronto y que tengas una feliz Pascua, gracias. Miked1992 Miked1992 (discusión) 03:35 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]