Gracias por tu comentario en Talk:Nantucket, Massachusetts#Requested move 6 January 2018 , Denimadept. ¿Considerarías agregar Support a la misma discusión? Saludos, Usuario:HopsonRoad 14:11, 9 enero 2018 (UTC)
¡Seguro que lo has hecho ! - Denimadept (discusión) 20:48 9 ene 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Puente de Mary Avenue es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Puente de la Avenida Mary hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Billhpike ( discusión ) 02:25 15 ene 2018 (UTC)
Acerca de Special:Diff/854889775 : ¿Propondrías utilizar Template:FFDC en su lugar? 84.250.17.211 ( discusión ) 14:08 14 ago 2018 (UTC)
Hola, tenga en cuenta que hay una propuesta para trasladar el artículo de Nantucket a "Nantucket, Massachusetts" en Talk:Nantucket#Requested move 7 January 2019 . Tenga en cuenta que el nombre actual se determinó por consenso hace un año en Talk:Nantucket#Requested move 6 January 2018 . HopsonRoad ( discusión ) 00:45 8 ene 2019 (UTC)
Hola, tenga en cuenta que hay una propuesta para trasladar el artículo de Nantucket a "Nantucket, Massachusetts" en Talk:Nantucket#Requested move 7 January 2019 . Tenga en cuenta que el nombre actual se determinó por consenso hace un año en Talk:Nantucket#Requested move 6 January 2018 . HopsonRoad ( discusión ) 00:49 8 ene 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Hadley Corner es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hadley Corner (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. MB 22:11, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola. Veo que no has editado en unos meses, pero pensé en probar suerte aquí antes de ir a TFD . Noté que creaste dos plantillas inusuales hace un tiempo: Template:User:Denimadept/Da-not1 y Template:User:Denimadept/Da-vandal1. ¿Tenías la intención de crearlas en tu espacio de usuario en lugar de en el espacio de plantillas? Si es así, me encantaría moverlas a tu espacio de usuario sin dejar redirecciones. Alternativamente, podrías moverlas tú mismo y etiquetar las redirecciones resultantes para que G7 las elimine. ¿O hay alguna razón para que estén en el espacio de plantillas? -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella/ellos) 22:05, 22 de septiembre de 2021 (UTC)
La plantilla:Usuario:Denimadept/Da-not1 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:57, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
La plantilla:Usuario:Denimadept/Da-vandal1 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:58, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:User:Denimadept/Da-vandal1 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/16 de diciembre de 2021#Plantilla:User:Denimadept/Da-vandal1 . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Elli ( discusión | contribuciones ) 07:53, 14 de enero de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la plantilla de redirección:Da-delete1 y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 12 de agosto#Template:Da-delete1 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 17:10, 12 de agosto de 2022 (UTC)
Hola. La fecha correcta de la foto se menciona aquí: c:Commons:Deletion_requests/File:Tom_Lehrer_in_1950s.jpg. Es de 1962, no de la década de 1950. FunnyMath ( discusión ) 06:15 25 ene 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
...cuando publicaste esto. Esto es inapropiado. Liliana UwU ( discusión / contribuciones ) 04:43 4 abr 2024 (UTC)
Hola Denimadept. Gracias por tu trabajo en el puente conmemorativo General John Stark . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
¡Gracias por crear el artículo! He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día bendecido!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 07:40, 7 de septiembre de 2024 (UTC)
Revertiste varias ediciones de Trinity Bridge, Crowland , incluida mi única edición , calificándolas en el resumen de la edición como "vandalismo", y dejaste una nota en mi página de discusión advirtiéndome sobre ediciones "no constructivas". Estas ediciones fueron constructivas. Me gustaría recordarte la directriz de comportamiento de Wikipedia de asumir la buena fe . Es un ataque grave a la reputación de un editor acusarlo de vandalismo. ¿En qué te basas para estas acusaciones? Hairy Dude ( discusión ) 14:17 2 oct 2024 (UTC)