Discusión:Nantucket

¿Residentes o vacacionistas?

Creo que deberíamos hacer una distinción entre los verdaderos residentes y los propietarios de segundas residencias. Un residente vive en un lugar, mientras que muchos, quizás la mayoría, de los que figuran en la lista viven (residen) en otro lugar. Propongo que dividamos la lista o que le cambiemos el nombre para que incluya a los propietarios de segundas residencias o de vacaciones. Yo prefiero dividir la lista, ya que me parecería útil distinguir fácilmente entre los que realmente viven en la isla y los que sólo la visitan. Joja lozzo 19:58, 26 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Además, no todos son lo suficientemente notables como para tener un artículo en Wikipedia, por ejemplo, Don Callahan. La mención de nombres aquí debe estar sujeta a WP:CITE con una referencia que demuestre que viven o mantienen una casa aquí. Recomiendo comentar las entradas que no cumplan con estos criterios, hasta que lo hagan. Usuario:HopsonRoad 23:55, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que la notoriedad debe determinarse por la presencia de un artículo o por citación. No estoy de acuerdo en que debamos relajar el requisito de incluir a los propietarios de viviendas que no sean residentes legales. Apoyaría la división de la lista o el cambio del título de la sección a "Residentes y propietarios de viviendas notables" si queremos incluir a personas notables que no sean residentes. Joja lozzo 03:33, 2 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Sección de clima

G. Capo ha añadido un resumen útil sobre el clima. Recomiendo que esta entrada incluya referencias. Usuario:HopsonRoad 13:54, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

He añadido la fuente de la clasificación climática de Köppen, que se utiliza para determinar los criterios de los diferentes climas. Ssbbplayer ( discusión ) 16:44 17 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, Ssbbplayer, por eso. Me gustaría ver una referencia verdadera aquí. El artículo de la clasificación climática de Köppen menciona a Nantucket explícitamente en el GRUPO C: Climas templados/mesotérmicos. Sin embargo, no hay ninguna referencia en línea en ese párrafo, mucho menos una que atribuya la clasificación climática a Nantucket. La figura 6 en la primera referencia (Peel, MC y Finlayson, BL y McMahon, TA (2007). "Updated world map of the Köppen–Geiger climate classification". Hydrol. Earth Syst. Sci. 11: 1633–1644.) no parece tener suficiente resolución para discernir la clasificación climática de la isla. Atentamente, Usuario:HopsonRoad 17:16, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Geografía

La sección Geografía contiene segmentos sobre la playa Coatue, los estanques Hummock y Miacomet, las colinas Popsquatchet y el pantano Squam que no tienen fuentes o que tienen fuentes incorrectas y que contienen material no destacable. Parecen reflejar una investigación original , que se desacredita en el Manual de estilo . Usuario:HopsonRoad 00:34, 21 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitud de referencia en lista de personas

Esta es una lista simple, como la que se encuentra en "ver también". Presumiblemente, la solicitud de referencia es sobre si esa persona visitó Nantucket o no; es decir, ¿por qué está esa persona en la lista? Esa información se proporciona en el enlace azul, que es una referencia adecuada. Si no está en el enlace, el nombre no pertenece a la lista. Cuando los enlaces azules proporcionan referencias adecuadas, no se necesitan notas. Ponerlas obstruye el artículo con referencias redundantes y frustra el propósito de tener una lista simple. Digamos que sí tiene una referencia. Entonces va en el artículo al que hace referencia el enlace azul, por lo que no aparecería aquí. Branigan 10:10, 29 de noviembre de 2012 (UTC)

Gracias por tu aclaración, Branigan. El motivo de la solicitud de referencia fue que el artículo original no necesariamente conectaba a la persona mencionada con Nantucket. Muchas entradas relacionadas con personas vivas huelen a investigación original , especialmente porque en una iteración anterior había descripciones sencillas de en qué parte de la isla vivía la persona mencionada. Usuario:HopsonRoad 12:57, 29 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

RFC: Pautas para agregar entradas a la lista de residentes notables y visitantes recurrentes

¿Deberíamos aclarar las pautas para el contenido de #Residentes notables o visitantes recurrentes y, de ser así, cómo? Joja lozzo 18:56, 11 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Encuesta

Sí . La sección sobre residentes notables o visitantes recurrentes es un punto de fricción perenne en esta página. Creo que dimos pasos importantes cuando restringimos la lista a residentes y visitantes recurrentes y cuando acordamos exigir fuentes para las nuevas entradas. Creo que deberíamos enfatizar nuestro consenso de no incluir visitantes ocasionales o poco frecuentes en el comentario que aparece al principio de la lista y creo que deberíamos sugerir que el texto descriptivo sea breve para evitar darle a esa lista un peso indebido. Tal vez haya otra guía en la que podamos estar de acuerdo para reducir la probabilidad de que surjan disputas sobre el contenido de esa lista. Joja lozzo 18:56, 11 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Sí , algunas propuestas de entradas han sido informales y anecdóticas. Parecen estar basadas en conocimiento personal, en lugar de estar debidamente documentadas, según los estándares de WP. Es comprensible que el orgullo por el tema sea así, pero es incompatible con WP:NPOV . Felicito a Jojalozzo por su amable discusión de este tema, aquí. Usuario:HopsonRoad 19:55, 11 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Sí, estoy de acuerdo con Jojalozzo y HopsonRoad. La propuesta oficial de Jojalozzo que aparece a continuación también parece ser la mejor. RedSoxFan2434 ( discusión ) 02:16 16 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Discusión

El comentario de orientación actual para esa sección es

Propongo agregar una guía (ver sugerencia subrayada a continuación) para enfatizar la exclusión de visitantes únicos o poco frecuentes y mantener el texto explicativo breve:

Joja lozzo 19:31, 11 de enero de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo con la orientación adicional propuesta anteriormente por Jojalozzo. Usuario:HopsonRoad 19:45, 11 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Algunas orientaciones Estas son algunas de mis experiencias con la guía de estilo y lo que hay que evitar :

La lista de visitantes de una ubicación es trivial y debe eliminarse. Los visitantes de CUALQUIER ubicación, recurrentes o no, generalmente no son notables ni enciclopédicos .
Los propietarios/residentes citados pueden permanecer según las pautas, pero pueden requerir un segundo artículo si es demasiado extenso.
Cualquier elemento de la lista que no esté citado debe eliminarse.
Los enlaces rojos en una lista wiki prácticamente no tienen sentido y no deberían aparecer, a menos que el artículo sobre ese miembro en particular se escriba en el momento oportuno.
Los artículos que no figuran en listas no deben contener granjas de enlaces .

Espero que te sirva de ayuda. GenQuest ^{"Talk to Me"} 16:21, 21 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Un punto interesante, GenQuest: "Los visitantes de CUALQUIER lugar, recurrentes o no, por lo general no son notables ni enciclopédicos ". Me parece que una parte importante de la notoriedad de Nantucket es su lista de visitantes recurrentes. Usuario:HopsonRoad 11:58, 22 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

No es así. Es trivial para cualquiera que no sea local y ciertamente no es enciclopédico. ¿Puedes imaginar las listas infladas de "personas que visitan o están de vacaciones en Chicago... Nueva York... Miami... Honolulu... etc." que podrían agregarse a los artículos? Es pura y simplemente fancruft , y le resta valor al artículo, así como a Nantucket en sí, que tiene mucho que ofrecer además de una lista de quienes pueden haber pasado alguna vez por allí. GenQuest ^{"Talk to Me"} 14:27, 21 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Tu punto es válido. Sin embargo, esas comunidades son tan grandes que sería apropiado mencionar que son los hogares permanentes o estacionales de personas notables en ámbitos específicos de la vida, sin nombrarlas. También es digno de mención que atraen visitantes de todo el mundo. Sin las visitas recurrentes de la élite, Nantucket sería mucho menos notable de lo que es y solo tan notable como otras comunidades atractivas con historias interesantes, por ejemplo, Burlington, Vermont . Usuario:HopsonRoad 23:01, 22 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Implementación

He colocado el texto propuesto en la sección Residentes notables o visitantes recurrentes varias veces, de modo que pueda verse al menos una vez, cuando se edita una parte de la lista. Usuario:HopsonRoad 22:38, 22 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Agregué "y d) la persona es lo suficientemente notable como para tener una entrada en Wikipedia" a los criterios para mantener la lista manejable y poblada con personas que son notables según los estándares de WP. Usuario:HopsonRoad 23:21, 17 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Cierre de RFC

Vine aquí desde WP:AN para evaluar el consenso. Está claro cómo manejar este problema, por lo que no es necesario que haga nada. Chutznik ( discusión ) 05:47, 16 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Dónde colocar los artículos varios?

Un editor colocó el siguiente texto sin referencias en la sección de Geología y geografía :

En el invierno de 2013/2014, la erosión severa de Siasconset Beach y Bluff puso en peligro de caer al mar a varias casas, así como a Baxter Street y su corredor de servicios públicos. La SBPF (una asociación de propietarios) y la ciudad de Nantucket tomaron medidas en conjunto, lo que resultó en la instalación de una estructura de tubo geotextil de 900 pies de largo (TITANTube) rellena de arena que consta de tres niveles (filas) de tubos, a veces denominados geotubos, rellenados con una capa de arena.

La geología y la geografía están cambiando lentamente los atributos de la isla. Esta contribución trata más sobre los acontecimientos actuales o incluso sobre el cambio climático o, posiblemente, sobre las medidas gubernamentales para mantener los activos de la isla. Tal vez debería haber una sección en la que se puedan incluir mejor dichas contribuciones. Usuario:HopsonRoad 02:45, 2 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Cesta del barco faro de Nantucket

Necesitamos una imagen de una canasta del barco faro de Nantucket .

Si tienes uno en tu casa, saca al bebé de allí y colócalo en otra canasta. Luego, saca tu cámara, tómale una foto y súbela aquí. Luego, devuelve al bebé a la canasta del barco faro de Nantucket y dale un buen biberón de leche tibia. Muchas gracias. Anna Frodesiak ( discusión ) 01:45 9 ago 2014 (UTC) [ responder ]

No inscrito vs. no afiliado

Recientemente, la PIPE sugirió el término "no inscrito" en lugar de "no afiliado" para describir a los votantes de Massachusetts que han optado por no alinearse con un partido. En el Directorio de Partidos Políticos y Designaciones de Massachusetts se puede ver claramente que "no inscrito" es el término técnico correcto para ese estado. Sin embargo, creo que el término "no afiliado" todavía se dirige a un grupo más amplio de lectores, que se preguntarían, como me pasó a mí, sobre "inscrito". ¿Qué piensan los demás? Usuario:HopsonRoad 17:41, 21 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nantucket – Cabo Cod

Un editor afirma que la distancia entre Cape Cod y Nantucket es de 30 millas. Una simple medición en Google Earth demuestra que la distancia desde los puntos a lo largo de la costa desde Harwich hasta Hyannis es de aproximadamente 18 millas hasta el Refugio Nacional de Vida Silvestre en el extremo norte de la isla. Encontremos una distancia citada, por ejemplo, la ruta del ferry desde Hyannis hasta Nantucket Town, y utilicémosla. Usuario:HopsonRoad 21:18, 13 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Según Google Maps, en ferry hay 47 kilómetros desde Hyannis hasta Nantucket (incluye un tramo de carretera). No veo 29 kilómetros a menos que sea desde el extremo sur de Chatham hasta el extremo norte de la isla. —Editor de bricolaje ( discusión ) 21:57 13 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Supongo que de ahí vienen las 30 millas, pero de todas formas sigue siendo WP:OR . Las 18 millas son como dices. Usuario:HopsonRoad 22:01, 13 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Esta fuente dice 30 millas en ferry Hyannis-Nantucket:

Tessein, Terry (2003). Pesca con mosca en Boston: una guía completa de pesca en agua salada desde Rhode Island hasta Maine. The Countryman Press. pág. 224. ISBN 9781581578652.

Usuario:HopsonRoad 22:12 13 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Nantucket se convierte en una isla

La inundación de Buzzards Bay no convirtió a Nantucket en una isla. Eso habría significado la inundación de partes de lo que ahora es Nantucket Sound. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:18E:C500:72A6:6D2C:3A19:F0D3:A8D8 ( discusión ) 00:44 17 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡ Buen punto! Usuario:HopsonRoad 01:40, 17 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Nantucket, Massachusetts . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Formato y uso corregidos para http://quickfacts.census.gov/qfd/states/25/25019.html
Se agregó el archivo https://archive.is/20140914175857/http://www.census.gov/geo/maps-data/data/docs/gazetteer/counties_list_25.txt a http://www.census.gov/geo/maps-data/data/docs/gazetteer/counties_list_25.txt
Formato y uso corregidos para http://www.nantucket-ma.gov/Pages/NantucketMA_Admin/index
Formato y uso corregidos para http://www.capecodonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20020507%2FNEWS01%2F305079971
Formato/uso corregido para http://technorati.com/lifestyle/travel/article/nantucket-video-postcard-poets-whales-and/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:21, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 6 de enero de 2018

La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Se propone la propuesta . El consenso es claro y se advierte razonablemente que la entidad política está subsumida en la entidad geográfica con límites idénticos. bd2412 T 16:52, 13 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Nantucket, Massachusetts → Nantucket – Nantucket es tres cosas: un condado, una isla y una ciudad. Creo que debería llamarse con el nuevo nombre porque es más conciso. 2603:3005:802:3800:FC25:765B:CA38:908A ( discusión ) 13:19 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]

El artículo cubre los tres aspectos del término. Además, "Nantucket, Massachusetts" nunca se menciona en el lenguaje idiomático ni en los escritos, ya que solo hay un Nantucket en el léxico inglés; agregar "Massachusetts" no aporta claridad. De WP:NAMINGCRITERIA :

Reconocibilidad – "Nantucket" es altamente reconocible.
Naturalidad – “Nantucket” es como se llama realmente el tema en inglés.
Precisión – “Nantucket” es inequívoco.
Concisión – No es necesario agregar “Massachusetts” para identificar el tema del artículo y distinguirlo de otros temas.
Coherencia – El título es coherente con Martha’s Vineyard .

Usuario:HopsonRoad 15:42 6 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que la directriz WP:USPLACE exime a las localidades que se citan con un solo nombre en el Libro de estilo de AP de estar en el formato "localidad, estado", por ejemplo, "Boston", "Nueva Orleans", "San Francisco". En consecuencia, nunca se ve "Nantucket, Massachusetts" en la prensa escrita, solo "Nantucket", al igual que "Martha's Vineyard". Usuario:HopsonRoad 16:06, 6 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Veo que Nantucket se trasladó a Nantucket, Massachusetts, en febrero de 2017 sin que se hubiera producido ningún tipo de debate. Usuario:HopsonRoad 16:16, 8 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Es realmente difícil argumentar en contra de moverlo hacia atrás. - Denimadept ( discusión ) 01:43, 9 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Oponerse a WP:USPLACE In ictu oculi ( discusión ) 15:55 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Apoyo por nombre y Usuario:HopsonRoad . Nantucket se parece más a otras islas pobladas como Long Island u Oahu que, por ejemplo, Miami Beach, Florida ; es notable como isla . El hecho de que Nantucket forme una sola ciudad con el mismo nombre es incidental al tema. Basta con mirar a Martha's Vineyard o a cualquiera de las otras islas de Massachusetts para ver que el nombre de estado superfluo no se aplica en estos casos. — AjaxSmack 16:28, 6 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Soporte para Martha's Vineyard. —DIYeditor ( discusión ) 21:55 6 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Apoyo a la propuesta. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 01:01 7 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Apoyo comúnmente conocido como una isla, no un pueblo. feminista ( discusión ) 07:34 7 enero 2018 (UTC) [ responder ]
Ayuda a deshacer el movimiento original. - Denimadept ( discusión ) 20:47 9 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Oposición : si, como dice el nominador, Nantucket es tres cosas distintas, debería haber tres artículos distintos. Mantener el artículo sobre la ciudad donde se encuentra, hacer de Nantucket un artículo sobre la característica geográfica y hacer de Nantucket County, Massachusetts , un artículo sobre el condado. John de Idegon ( discusión ) 16:29 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Apoyo . Al contrario de lo que opina John de Idegon , el condado de Denver, Colorado, se fusiona con Denver y Martha's Vineyard es un único artículo a pesar de cubrir tanto la isla como la ciudad. ToThAc ( discusión ) 18:47 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]
- Eso es comparar manzanas con naranjas, ToThAc . La ciudad de Denver y el condado de Denver son una unidad consolidada de gobierno. No es el caso aquí. Tenemos un artículo sobre tres temas separados. John de Idegon ( discusión ) 19:02 11 enero 2018 (UTC) [ responder ]
- Y yo diría que Martha's Vineyard también está siendo tratada incorrectamente. John de Idegon ( discusión ) 19:03 11 enero 2018 (UTC) [ responder ]
- Martha's Vineyard es una isla con seis municipios, cada uno de los cuales tiene una página de WordPress. Es una sugerencia constructiva tener páginas separadas para la isla, el condado y el municipio de Nantucket, pero cada una sería candidata para fusionarse en este artículo, ya que no habría mucho contenido en los artículos de entidades gubernamentales. En realidad, el tema de la isla es el que predomina y es la mayor parte del contenido de esta entrada, por lo que el cambio de nombre es apropiado. Usuario:HopsonRoad 18:15, 12 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Español: Apoyo . WP:USPLACE dice que los artículos sobre lugares poblados en los Estados Unidos suelen titularse Placename, State(la "convención de la coma") Un lugar poblado (asentamiento humano) es una comunidad en la que vive gente. Según el encabezado de este artículo, Nantucket es una isla a unas 30 millas (50 km) en ferry al sur de Cape Cod , en el estado estadounidense de Massachusetts. No hay ninguna guía que indique que las islas de EE. UU. deberían titularse Island, State. Cape Cod tiene asentamientos humanos, pero su título no es Cape Cod, Massachusetts . Véase también Staten Island , Alcatraz Island , Yerba Buena Island , North Bass Island y Mackinac Island . Si no hay consenso aquí, esto debería volver a su título de larga data del que se movió audazmente debido a una interpretación más liberal de USPLACE. – wbm1058 ( discusión ) 14:54, 13 de enero de 2018 (UTC) Y, por supuesto, también Manhattan . wbm1058 ( discusión ) 16:23 13 ene 2018 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Artículo de Forbes sobre el valor de la vivienda

Hay desacuerdo sobre si se debe mencionar y hacer referencia a un artículo de Forbes de 2008 que enumera los códigos postales más caros, que incluía a Nantucket entre los más caros. Dado que los costos de la vivienda son una parte extremadamente importante de la vida moderna en Nantucket, creo que el artículo necesita información que refleje la situación y esta parecía una forma razonable de hacerlo. Me gustaría devolver la referencia; ¿alguna razón por la que no? - DavidWBrooks ( discusión ) 16:40 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Seguimiento: encontré un artículo reciente sobre el mismo tema, en lugar de uno de hace 10 años, y lo coloqué en la introducción. Para los lectores ocasionales que conocen Nantucket solo por viejas historias de caza de ballenas, es una valiosa pieza de información sobre el tema del artículo. - DavidWBrooks ( discusión ) 16:45, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Estoy completamente de acuerdo, DavidWBrooks , y agradezco que hayas encontrado una referencia actualizada. Originalmente, Miketarq01 eliminó la mención de los precios de los bienes raíces con el comentario de edición, "estadística eliminada con fuente inactiva" y John de Idegon estuvo de acuerdo con esa edición. Si lo que te preocupa es la frescura de la cita, entonces tu edición debería abordar eso. Si lo que te preocupa es si el costo relativamente alto de los bienes raíces no es digno de mención, entonces tenemos más discusiones que hacer. HopsonRoad ( discusión ) 19:58, 15 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Lista demasiado larga

La lista de "residentes notables y visitantes recurrentes" ahora tiene 64 personas, lo cual es una idiotez: es un pozo de trivialidades, no es nada útil para el lector. Mi preferencia personal sería eliminarla por completo, ya que Nantucket atrae a demasiadas personas "notables" para incluirlas en la lista, y reemplazarla con una oración o dos en algún lugar del artículo que diga que muchas personas famosas e importantes poseen propiedades o residen o visitan regularmente la isla. - DavidWBrooks ( discusión ) 18:49 20 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu preocupación, DavidWBrooks . Sin embargo, parece que Nantucket debería tener la misma base para tener residentes notables que otros lugares en WP. Sugiero que eliminemos "y visitantes recurrentes" del título y cambiemos la introducción a: "Si bien muchas personas notables poseen propiedades o visitan regularmente la isla, las siguientes son o han sido residentes notables de la isla:". Entonces sería apropiado ir a la sección superior de cada entrada y eliminar aquellas que no mencionaron un período de residencia en la isla. Saludos, HopsonRoad ( discusión ) 19:31, 20 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso suena como un enfoque razonable. - DavidWBrooks ( discusión ) 00:32 21 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Implementado ¡Puedes comprobar que no quedan rezagados! HopsonRoad ( discusión ) 11:53 21 jul 2018 (UTC) [ responder ]

¿Por qué enumerar a los fundadores de Nantucket?

¿Cuál es el valor de enumerar los 31 nombres de los fundadores de Nantucket? Propongo eliminar al menos todos aquellos que no tengan enlaces azules. HopsonRoad ( discusión ) 03:09 18 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. - DavidWBrooks ( discusión ) 13:31 18 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 7 de enero de 2019

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: No movido según la cláusula de bola de nieve ( cerrado por un movedor de página no administrador ) SITH (discusión) 22:26 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Nantucket → Nantucket, Massachusetts – Según WP:USPLACE . No hay motivos para ir en contra de la norma aquí. IWI ( chat ) 22:23, 7 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Oponerse Ver el consenso sobre el nombre actual arriba en Talk:Nantucket#Requested move 6 enero 2018. HopsonRoad ( discusión ) 22:27 7 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Oposición por el nombre y por la discusión de enero de 2018 que brinda razones para el nombre independiente (es una isla, etc.). Había una vez un hombre de Nantucket Randy Kryn ( discusión ) 00:23 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Me opongo por las razones expuestas anteriormente. - DavidWBrooks ( discusión ) 02:11 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Me opongo a la medida. Ha pasado un año, pero las razones del nombre actual de la página no han cambiado. ONR (discusión) 02:31 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Oponerse a que nada haya cambiado desde la última RM. feminista ( discusión ) 03:48 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Oposición a la desambiguación innecesaria: parece que USPLACE solo se aplica a los asentamientos, no a otros tipos de lugares (a diferencia de UKPLACE, que también se aplica a otros tipos de lugares, como las islas, por ejemplo, Orsay, Inner Hebrides y Jura, Escocia, pero de todos modos solo desambigua si es necesario, a diferencia de los EE. UU.). Esta es una isla con un pueblo en ella. Crouch, Swale ( discusión ) 10:07 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
En contra de todo lo anterior. Nantucket se conoce como tal, no como "Nantucket, Massachusetts", ya que no hay otras ciudades de Nantucket. Stereorock ( discusión ) 12:03 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Me opongo a todas las respuestas anteriores. Calidum 19:04, 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El cambio demográfico genera cambios políticos

Recientemente hice una modificación que fue revertida, en la que se afirmaba que el gran cambio político en la isla/condado se ha producido en gran medida debido al cambio demográfico. Me baso en los resultados del censo que muestran un crecimiento espectacular entre el censo de 1970 y el de 2000. Esto demuestra que la población original, incluso con el crecimiento natural (nacimientos), representa quizás un tercio de la población actual, y el resto probablemente sean inmigrantes de otras partes del ultraliberal Massachusetts o del noreste en general.

En realidad, no tengo ningún caballo en juego y este es un análisis superficial; simplemente noté el cambio y pensé que esta era la mejor explicación. La tendencia comienza al menos después de 1976, cuando Gerald Ford obtuvo el voto por un margen mayor que la aplastante victoria nacional de Reagan en 1984, y entre 1970 y 1990 la población casi se duplicó (3.770 - 6.000). Esto no se puede explicar solo por los nacimientos, especialmente en Massachusetts, donde la tasa de natalidad de los no inmigrantes es especialmente baja. LikkerdySplit ( discusión ) 08:48, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por publicar aquí, LikkerdySplit . Wikipedia:Ninguna investigación original nos dice que "los artículos de Wikipedia no deben contener investigación original", que es lo que usted o yo podríamos inferir de lo que vemos en los datos presentados. En cambio, nos basamos en la investigación de otros para proporcionar esas inferencias, tal como se presenta a través de Wikipedia:Fuentes confiables . Saludos, HopsonRoad ( discusión ) 15:23, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Etimología

La etimología de las primeras líneas contradice la etimología del apartado "Etimología". ¿Alguien que sepa cómo es podría cambiarla para que sea coherente, por favor? Kennin ( discusión ) 11:13 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Listo Gracias por señalarlo, Kennin . Saludos, HopsonRoad ( discusión ) 14:18 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]

La frase sobre la etimología en la introducción no está respaldada por la fuente, que simplemente dice "Nantucket, una palabra de los nativos americanos que probablemente significa "tierra lejana" o "suelo arenoso y estéril que no tienta a nadie". Además, las dos mitades de la oración no parecen encajar. Southdevonian ( discusión ) 16:50 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¿Habitantes originarios?

Se sabe muy poco sobre los habitantes nativos americanos originales de la isla, y nada en absoluto sobre lo que les ocurrió cuando la isla fue colonizada por los ingleses. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.51.174.100 ( discusión ) 21:40, 20 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Visité esta entrada específicamente para obtener esta información y me sorprendió ver que no había nada. Dada su participación en la historia de la caza de ballenas, parece extraño que no se los incluya. — Comentario anterior sin firmar agregado por 180.150.80.180 ( discusión ) 04:36, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

He añadido una sección sobre los habitantes originales. Southdevonian ( discusión ) 23:04 5 sep 2023 (UTC) [ responder ]

La Sociedad de Amigos fue el primer grupo en organizarse formalmente en la isla. ... Mary (Coffin) Starbuck (1645–1717) y su esposo Nathaniel lideraron el movimiento cuáquero en Nantucket.

La Sociedad de Amigos fue el primer grupo que se organizó formalmente en la isla. ... Mary (Coffin) Starbuck (1645–1717) y su esposo Nathaniel lideraron el movimiento cuáquero en Nantucket. La Reunión de Nantucket se formó en 1708 con Mary sirviendo como anciana y su hijo Nathaniel Jr. como secretario. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:184:c300:be40:bdc6:e248:c807:c448 ( discusión ) 19:21 21 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Actualización climática Cfb y nuevos récords

El clima es ahora sólidamente Cfb oceánico que bordea el Cfa subtropical húmedo (el verano es ligeramente demasiado frío), no Cfb que bordea el Dfb continental húmedo. Los meses más fríos están todos al menos un grado completo por encima de la isoterma más estricta de 0 °C. B137 ( discusión ) 04:52 17 ene 2022 (UTC) [ responder ]

También en el verano de 2022, varios meses estuvieron muy por encima del umbral de 72/22 Cfa y en agosto hubo noches cálidas récord de 77/25 C. Luego, en febrero de 2023, se igualó el mínimo histórico de -3 F, lo que dio como resultado los tres meses de invierno el mismo mínimo récord, aunque con un clima oceánico, los mínimos de los meses anteriores son más significativos ya que la temperatura del agua aún no ha tocado fondo para la temporada. B137 ( discusión ) 02:16 2 abril 2023 (UTC) [ responder ]

El clima es equidistante tanto de Cfa como de Dfa, pero es inequívocamente Cfb utilizando cualquiera de las isotermas del mes más frío. La media invernal es superior a 35 (2 C) y la del mes más frío es superior a 33 (1 C). B137 ( discusión ) 04:07 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]