Hola Hmm1994. He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
¡Feliz edición! Deltaspace42 ( discusión ) 21:39 11 sep 2022 (UTC)
Hola, en esta edición introdujiste una referencia de sfn "Shane 2009". Lamentablemente, no definiste la referencia, por lo que nadie puede buscarla y el artículo se coloca en Categoría: Errores de no destino de Harv y Sfn . Si pudieras solucionar esto, te lo agradeceríamos. DuncanHill ( discusión ) 13:14 6 oct 2022 (UTC)
Hola, veo que agregaste la nota al pie, así que déjame explicarte más mi edición. El impacto del vuelo 11 de American Airlines a las 8:46 a. m. está en primer lugar, no es necesario incluirlo en la nota al pie ya que el destino del avión no es necesario, solo la hora en que comenzó el ataque. Aaron106 ( discusión ) 00:59, 11 de octubre de 2022 (UTC)
No agregué esa nota al pie, lo siento. ¿Le enviaste un mensaje a la persona equivocada? Hmm1994 (discusión) 12:09 11 oct 2022 (UTC)
Tal vez sea así jaja, no te preocupes -- Aaron106 ( discusión ) 12:40 11 oct 2022 (UTC)
Hola, yo sugeriría que no necesitamos la parte que comúnmente se cree que fue a las 8:46 am, ya que la nota al pie nos dice que comenzó a las 8:14 am con el secuestro. La gente entenderá que para eso está la nota al pie. -- Aaron106 ( discusión ) 19:00, 11 de octubre de 2022 (UTC)
No lo sé. Creo que su inclusión es comparable a la otra nota al pie que describe cuándo *terminaron* los ataques. La nota al pie de 10:03 insinúa que se cree comúnmente que los ataques concluyeron con el colapso de la Torre Norte, cuando en realidad terminaron con el accidente del vuelo 93 de United. Hmm1994 (discusión) 19:06 11 oct 2022 (UTC)
Estoy de acuerdo en que la segunda nota al pie definitivamente necesita la parte 10:28, pero con esta no creo que sea así. -- Aaron106 ( discusión ) 19:10 11 oct 2022 (UTC)
Supongo que parecería un poco inconcluyente. -- Aaron106 ( discusión ) 19:12 11 oct 2022 (UTC)
Restauré tu nota al pie original. Sí, no estoy seguro de cómo podrías arreglarla. -- Aaron106 ( discusión ) 19:15, 11 de octubre de 2022 (UTC)
La nota al pie original no la añadí yo, sino que escribí una versión simplificada (“Aunque se cree comúnmente…”). Mi opinión personal sobre el tema es que si se menciona lo de las 10:28, también debería incluirse el tiempo de las 8:46.
Sin embargo, sí pensé en un compromiso que nos permitirá eliminar la parte de las 8:46 sin confundir potencialmente a los lectores: se podría mencionar brevemente que hubo personas heridas o muertas en ese avión, lo que realmente vende el aspecto del "ataque", en mi opinión. Creo que dejarlo en "un grupo de cinco tomó el control del avión" podría ser un poco ambiguo, ya que realmente no aclara que tomaron el control del avión por la fuerza, incluso si eso es algo obvio. ¿Qué dices? Hmm1994 (discusión) 19:25 11 oct 2022 (UTC)
Modifica lo que aparece a continuación para que pueda ver lo que estás pensando y cómo se vería. -- Aaron106 ( discusión ) 19:37 11 oct 2022 (UTC)
Los secuestradores iniciaron su primer ataque a las 8:14 am, cuando un grupo de cinco personas tomó el control del vuelo 11 de American Airlines . Luego estrellaron ese avión contra la Torre Norte del World Trade Center a las 8:46 am, lo que supuso el primer choque de los ataques.
Dos versiones:
1. “Los secuestradores comenzaron su primer ataque a las 8:14 am, cuando un grupo de cinco personas tomó el control del vuelo 11 de American, apuñalando a varias personas a bordo antes de entrar por la fuerza en la cabina del avión”.
2. “Los secuestradores comenzaron su primer ataque a las 8:14 am, cuando un grupo de cinco personas tomó el control del vuelo 11 de American Airlines, apuñalando a varias personas a bordo (y posiblemente matando a una) antes de entrar a la fuerza en la cabina del avión”. Hmm1994 (discusión) 19:42 11 oct 2022 (UTC)
Me gusta. Me parece bien cualquiera de las dos que elijas. -- Aaron106 ( discusión ) 19:43 11 oct 2022 (UTC)
¡Gracias! Me alegra que hayamos podido encontrar una solución. Hmm1994 (discusión) 19:49 11 oct 2022 (UTC)
Estaba pensando que para la segunda nota al pie podrías acortar esta parte:
de
1. “El cuarto y último avión secuestrado de los ataques se estrelló en un campo de Pensilvania a las 10:03 a.m. ̶n̶d̶ f̶o̶r̶t̶y̶-̶n̶i̶n̶e̶ m̶i̶n̶u̶t̶e̶s̶ a̶f̶t̶e̶r̶ t̶h̶e̶y̶ b̶e̶g̶a̶n̶, a̶s̶ a̶l̶l̶ o̶f̶ t̶h̶e̶ a̶t̶t̶a̶c̶k̶e̶r̶s̶ w̶e̶r̶e̶ n̶o̶w̶ d̶e̶a̶d̶ a̶n̶d̶ a̶l̶l̶o̶f̶ t̶h̶e̶e̶ h̶i̶j̶a̶c̶k̶e̶d̶ p̶l̶a̶n̶e̶s̶ w̶e̶r̶e̶ d̶e̶s̶t̶r̶o̶y̶e̶d̶. Sin embargo, el daño de los atacantes continuó mientras la Torre Norte seguía ardiendo durante 25 minutos más, hasta que finalmente se derrumbó a las 10:28 am”
a
2. “El cuarto y último avión secuestrado de los ataques se estrelló en un campo de Pensilvania a las 10:03 am. Sin embargo, los daños de los atacantes continuaron mientras la Torre Norte siguió ardiendo durante 25 minutos más, hasta que finalmente se derrumbó a las 10:28 am”.
A diferencia de la primera nota a pie de página, no parecerá demasiado largo. -- Aaron106 ( discusión ) 18:50 19 oct 2022 (UTC)
Creo que es necesario aclarar no solo que las 10:03 fue la hora en la que terminaron los ataques, sino también por qué fue la hora en la que terminaron los ataques. Creo que quitar la parte de “una hora y cuarenta y nueve minutos” está bien, pero el resto debería quedar, en mi humilde opinión. Hmm1994 (discusión) 19:11 19 oct 2022 (UTC)
Hola, en la línea de tiempo del día de los ataques del 11 de septiembre a las 8:13:52 "El controlador del Sector 46, Pete Zalewski, ordena al vuelo 11 que suba a 35.000 pies dos veces, pero no recibe respuesta. Informa al controlador del Sector de Atenas que el vuelo es "NORDO" (sin radio). Boston Center sigue intentando restablecer contacto con el vuelo sin éxito". ¿Esto no implicaría que el secuestro estaba ocurriendo porque dice que a las 8:14 am es cuando tomaron el control del avión? -- Aaron106 ( discusión ) 00:45, 4 de noviembre de 2022 (UTC)
Por eso agregué el símbolo circa a la hora 8:14 en la página de los ataques del 11 de septiembre ; puede que haya sido un poco antes de las 8:14, pero definitivamente fue alrededor de esa hora. Hmm1994 (discusión) 02:00 4 nov 2022 (UTC)
Entendido, también me preguntaba qué opinas sobre esto, ya que mi sugerencia no ha tenido respuestas todavía. Agregué esto a la página de discusión Discusión:Ataques del 11 de septiembre#Piscina conmemorativa del 11 de septiembre sugiriendo que el monumento conmemorativo del 11 de septiembre no debería mostrarse en el cuadro de información, ya que las imágenes se refieren a los eventos que tuvieron lugar el 11 de septiembre de 2001, y que en su lugar podrían agregarse a la sección de monumentos conmemorativos. Ataques del 11 de septiembre#Monumentos conmemorativos -- Aaron106 ( discusión ) 03:25 4 nov 2022 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes de Cállate y baila (Black Mirror) , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Hacer un análisis de personajes como este sin una fuente que haga el análisis es una investigación original (ver WP:NOR ) Roost T C (por favor, avísame cuando respondas) 13:43, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
Para ser justos, creo que el otro pedófilo que le pregunta a Kenny: "¿Qué tan jóvenes eran?" solo tiene la intención de ponerte en alerta al insinuar que Kenny podría ser un pedófilo como él. El propósito de la llamada telefónica de su madre es doble: es parte del doble giro del episodio donde los piratas informáticos filtran todo a pesar de todo, pero también sirve como tu confirmación final de que el período previo a la escena de la pelea no fue el otro pedófilo malinterpretando la situación: Kenny realmente es un pedófilo después de todo, así que entiendo por qué algunas personas solo entendieron completamente el giro cuando su madre lo llama. Hmm1994 (discusión) 22:34, 11 de diciembre de 2022 (UTC)
Debes hacer algo con la gente que revierte tus ediciones sin dar explicaciones. Corregí la hora de destrucción, pero las 9:58:59 am, como el inicio del colapso de los 2 WTC por parte del NIST y la Comisión del 11 de septiembre, son las más creíbles. Aaron106 ( discusión ) 01:14 23 ene 2023 (UTC)
Me disculpo por la edición que acabas de revertir. Me temo que no leí suficiente texto.
¡¡¡Ahora me voy a sentar en una habitación oscura por un rato!!!
Atentamente,
David, David J Johnson ( discusión ) 15:58 28 ene 2023 (UTC)
Hola, me di cuenta de que en la página del atentado del WTC de 1993 se muestra la hora como 12:17 p. m., aunque la mayoría de las fuentes muestran que la hora es 12:18 p. m. ¿Existe un informe oficial sobre el atentado de 1993? La mayoría de las fuentes, incluida la comisión del 11 de septiembre [1] [2], indican que ocurrió a las 12:18 p. m. Aaron106 ( discusión ) 16:27 26 feb 2023 (UTC)
Creo que si incluso la Comisión del 11-S dice que fueron las 12:18, entonces probablemente eso fue. Hmm1994 (discusión) 22:31 26 feb 2023 (UTC)
Hola, en la página sobre el Colapso del World Trade Center , el combustible para aviones que derrite las vigas de acero eventualmente causaría el colapso, pero el colapso real se inició primero a las 9:58 en la Torre Sur. Yo cambiaría la hora a esa hora. Aaron106 ( discusión ) 22:47 22 mar 2023 (UTC)
Referencias
Me di cuenta de que fuiste uno de los principales editores del vuelo 175 de United Airlines y me preguntaba si podrías ayudarme a enviarlo para que sea un artículo destacado. Es el único vuelo del 11 de septiembre que no lo es. Gracias y, por favor, responde. Darth-Wiki-Man - (discusión) 21:42 22 may 2023 (UTC)
¡Hola! Iniciamos una discusión y luego esperamos respuestas, con suerte consenso, antes de hacer cambios. En otras palabras, no hacemos esto. Saludos cordiales SergeWoodzing ( discusión ) 00:19 24 jul 2023 (UTC)
Lamento el comportamiento del usuario Becausewhynothuh?, ahora bloqueado , hacia ti en sus resúmenes de edición en el noreste de los Estados Unidos . Son extremadamente incivilizados y francamente disruptivos y realmente espero que no te hayan asustado y te hayan impedido seguir contribuyendo a Wikipedia. Créeme cuando te digo que es un ejemplo extremadamente malo de conducta de usuario en el sitio. Espero que puedas seguir contribuyendo en el futuro. — JJ B e rs 18:23, 31 de agosto de 2023 (UTC)
Varias veces has eliminado fragmentos de información de artículos relacionados con los ataques del 11 de septiembre sin ningún motivo, y has "reescrito" textos innecesariamente sin ningún beneficio. SouthernResidentOrca ( discusión ) 06:53 11 nov 2023 (UTC)
Responderé a cada reversión individualmente.
1. Tenía una razón para eliminar esa fuente. Era la única que aparecía en la sección principal y es común que se omitan fuentes de la sección principal según WP:WHENNOTCITE . También parece innecesario mencionar que el 7 WTC se derrumbó seis horas después porque, culturalmente, las 10:28 es el momento en el que la gente estaría pensando por error cuando escucha "el momento en que terminaron los ataques", lo mismo con las 8:46 para cuando comenzaron. De hecho, el artículo estuvo pegado a los horarios de las 8:46 y las 10:28 durante años, sin mencionar que los ataques terminaran en el minuto 5:21 en ningún lado. Y llevado a su conclusión lógica, si vas a incluir el colapso del 7 WTC, ¿por qué no todos los demás edificios que se derrumbaron o tuvieron que ser demolidos en los días, semanas, meses y años posteriores? Si desea ampliar el alcance de la nota explicativa más allá del minuto 10:28, se podría reformular como " ... hasta que [la Torre Norte] se derrumbó a las 10:28, causando a su vez más destrucción ", lo que es más inclusivo que lo que se dijo sobre el 7 WTC.
2. Esta edición fue un escrito que había hecho con un mes de antelación, así que quizás fui demasiado ambicioso, pero estaba actuando de buena fe. Puede que haya habido algunas cosas aquí y allá que hice mal, por ejemplo, olvidé quitar los estados después de los nombres de los aeropuertos y algunos pueden haber sentido que era innecesario mencionar los estados sobre los que volaba cuando fue secuestrado, pero ediciones como la eliminación del código de registro del encabezado no parecen problemáticas, y decir que el avión fue "secuestrado en la mañana del 11 de septiembre de 2001, como parte de los ataques del 11 de septiembre " es redundante según WP:OBVIOUS , por lo que lo cambié a " secuestrado como parte de los ataques del 11 de septiembre de 2001 ".
3.: No estoy seguro de cuál es el problema de describirlo como un fracaso parcial o un éxito parcial. Sí, los terroristas no lograron atacar DC, pero si los pasajeros tuvieron un éxito del 100%, todavía estarían vivos. De todas formas, ¿cómo eliminé el detalle sobre los pasajeros que frustraron los planes? Mi edición decía que el objetivo principal de los secuestradores fue frustrado.
Además, el secuestro no comenzó a los 46 minutos de vuelo, como implica esta restauración (que restableció el comentario de "falla parcial" con el que usted discrepó). La evidencia es que los pilotos fueron atacados a las 9:28:05 am, pero los secuestradores obviamente no se teletransportaron a la cabina, por lo que eso lo lleva a las 9:27 como máximo. Hmm1994 (discusión) 10:33 11 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Revertí tus modificaciones a Talk:Collapse of the World Trade Center . Se considera de muy mala educación editar tus publicaciones después de que alguien ya haya respondido a ellas. Respondieron a tu comentario tal como estaba escrito, no como te hubiera gustado que lo hubieran escrito.
Es especialmente indignante editar esos comentarios meses después de que ocurrieron. Si necesita corregir sus afirmaciones, simplemente hágalo en un nuevo comentario. — La mano que te da de comer : Bite 17:57, 6 de junio de 2024 (UTC)