stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mackerm

Bienvenido

Hola, bienvenido a Wikipedia.


¡Puedes ayudar a mejorar los artículos que se enumeran a continuación! Esta lista se actualiza con frecuencia, así que vuelve a visitarla para ver más tareas que puedes probar. (Consulta Wikipedia:Mantenimiento o el Centro de tareas para obtener más información).

Corregir ortografía y gramática
Más... Aprenda cómo
Arreglar enlaces wiki
Más... Aprenda cómo
Actualización con nueva información
Más... Aprenda cómo
Ampliar artículos breves
Más... Aprenda cómo
Comprobar y añadir referencias
Más... Aprenda cómo
Solucionar problemas de investigación originales
Más... Aprenda cómo
Mejorar las secciones principales
Más... Aprenda cómo
Añadir una imagen
Más... • Aprenda cómo
Traducir y limpiar
Más... Aprenda cómo

Ayude a contrarrestar el sesgo sistémico creando nuevos artículos sobre mujeres importantes .

Ayude a mejorar las páginas populares , especialmente aquellas de baja calidad .

Estos enlaces pueden resultarle útiles para crear nuevas páginas o para realizar las tareas mencionadas anteriormente: Cómo editar una página , Cómo escribir un buen artículo , Convenciones de nombres , Manual de estilo . También debería leer nuestras políticas en algún momento.

Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , añade una pregunta a la página de la bomba de la aldea o pregúntame en mi página de discusión . ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !

De nuevo, ¡bienvenidos! Chris Roy 17:51, 11 de marzo de 2004 (UTC)

Extensión de Sierra Nevada

Es una pregunta complicada. Definitivamente, el monte Lassen es un volcán de la cadena Cascade , por lo que debería excluirse. Parte de la definición es si se tiene en cuenta la geografía, la geología o la ecología. Para una definición ecológica, el Servicio Forestal de los Estados Unidos dice que la Sierra Nevada se detiene en Susanville, California (ver [1]). Pero afirman que las montañas Tehachapi son ecológicamente parte de la Sierra Nevada, lo que no tiene mucho sentido geológicamente (está claro que las Tehachapis son parte de las cordilleras transversales ).

Como definición práctica del límite norte que coincide con la definición ecológica del USFS, propondría colocar el límite norte en la Ruta Estatal 36 de California , que pasa por el Paso Fredonyer , un paso al sureste del Monte Lassen. De esta manera, podemos reemplazar el Monte Lassen con estos dos puntos de referencia.

Trazar el límite en la Ruta Estatal 70 de California excluye gran parte del condado de Plumas , que creo que es parte de Sierra Nevada, ya que la controversia sobre la tala en el Plan Forestal de Sierra Nevada tuvo problemas en el condado de Plumas.

-- hike395 17:28, 20 de marzo de 2004 (UTC)

Hola de nuevo... No estoy seguro de que definir las Cascadas como el lugar donde se encuentra la roca ígnea del Cenozoico en la superficie sea lo suficientemente preciso. El extremo sur de la subducción en la costa oeste de América del Norte ha estado viajando hacia el norte durante millones de años. Hay rocas ígneas superficiales del Cenozoico en lo que definitivamente sería la Sierra: al oeste del lago Tahoe en Desolation Wilderness , y algunas formaciones hermosas como The Dardenelles, al norte de la Ruta Estatal 108 de California . Además, el Monte Lassen no es tan antiguo, era un respiradero lateral del Monte Tehama , y ​​gran parte de la roca ígnea es anterior incluso al Monte Tehama (que tiene solo 600.000 años).

No estoy seguro de cómo solucionar esto, por eso quería discutirlo contigo antes de editar. --- hike395 18:07, 30 de marzo de 2004 (UTC)

Creo que el CGS suele ser una buena fuente, pero no estoy de acuerdo con ellos en este punto, porque la definición es demasiado vaga. Intenté aclarar la definición en Fredonyer Pass : a ver si te gusta. -- hike395

Zona horaria estándar del Pacífico

Creo que estás equivocado en cuanto a los hechos. La zona horaria estándar del Pacífico es una región oficial de los Estados Unidos establecida por una ley del Congreso de los Estados Unidos. La región siempre ha existido. Usuario:Davodd

Odio decirlo, pero parece que tiene razón. JoelWest 22:25, 23 de abril de 2004 (UTC)

Gran Los Ángeles

Mapa de Southland

No elimine el mapa. Hay tres definiciones de "Área metropolitana de Los Ángeles" y el mapa se aplica a la tercera. WhisperToMe 22:26, ​​22 de abril de 2004 (UTC)

No importa si el término no se utiliza oficialmente de esa manera. El término "Gran Los Ángeles" todavía se utiliza para referirse al área metropolitana. WhisperToMe 22:52, 22 de abril de 2004 (UTC)

En cuanto a la CMSA de Los Ángeles, sí incluye el desierto al oeste de Las Vegas, créalo o no. Las áreas se colocan en las CMSA de Estados Unidos por condado, independientemente de su forma, con la excepción de los estados de Nueva Inglaterra. WhisperToMe 23:14, 22 de abril de 2004 (UTC)

Tal vez podríamos cambiar el sombreado del mapa, de modo que el condado de Los Ángeles sea más oscuro o más intenso que los otros condados sombreados. Todos están de acuerdo en que el condado de Los Ángeles es el "Gran Los Ángeles", pero esto demostraría que hay desacuerdo (tanto en Wikipedia como en el mundo real) sobre la clasificación de los demás. JoelWest 22:17, 23 de abril de 2004 (UTC)

Definición regional

Gracias por responder sobre mis intentos de agregar NPOV y aclaraciones a la entrada del Área Metropolitana de Los Ángeles . Lo hice sin mucha información (como una edición de copia en lugar de una nueva investigación) y, por lo tanto, estoy abierto a futuras mejoras. Sobre sus puntos

Así que si quieres aclarar más las definiciones, genial, o si quieres añadir más pruebas a la página de discusión, estaré encantado de intentarlo de nuevo. JoelWest 16:15, 23 de abril de 2004 (UTC)

Aprecio tu respuesta . Para aliviar tu frustración, creo que deberías concentrar tus energías ahora en limpiar MSA/CMSA, etc. La mayoría de los wikipedistas parecen referirse a otras entradas (coherencia interna vs. validez externa) como el criterio de desempate definitivo. Por lo tanto, si puedes educar a otros limpiando las otras definiciones (incluyendo la inclusión de los enlaces que proporcionas en los artículos), eso puede ser un elemento fundamental para aclarar CMSA/MSA específicos. JoelWest 22:15, 23 de abril de 2004 (UTC)

MediaWiki

No, a MediaWiki no le gustan los paréntesis. Ni los puntos. Ni las comas. Ni los apóstrofos. Ni ningún otro dígito que aparezca en la mitad de los malditos artículos de Wikipedia... Es un error común, no tanto como para que te des cuenta :-) -- Graham :) | Discusión 10:01, 5 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

El Gran Los Ángeles y las Tehachapis

No sé si realmente arreglé el Área Metropolitana de Los Ángeles . La lista me pareció enormemente larga, así que mientras arreglaba el pie de página, simplemente pasé la lista a su propia página. Siéntete completamente libre de modificar, reorganizar, etc. la página, de la manera que creas que es mejor.

¿Recuerdas nuestra discusión de marzo sobre la extensión norte de Sierra Nevada ? Creo que acordamos que el Paso de Tehachapi es el límite sur. Por lo tanto, si tienes datos interesantes sobre las montañas al norte de allí, no dudes en añadirlos a la página de Sierra Nevada. De lo contrario, parece que la página de las montañas de Tehachapi necesita urgentemente un poco de atención (está bajo una advertencia de copyvio ). No estoy muy familiarizado con las montañas de Tehachapi, por lo que nunca escribí nada sobre ellas.

-- hike395 04:53, 14 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Si te estás cansando de la discusión sobre la capitalización de las especies, tal vez te animes a escribir un nuevo artículo sobre las montañas Tehachapi (si lo deseas). Parece que lo eliminaron. --- hike395 18:52, 23 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

El Palo Alto

Hola Mike, tengo curiosidad, ¿por qué no quieres que se le pongan límites a la secuoya roja , cuando a tantos otros artículos del artículo se les ponen límites? (El Palo Alto, Asociación Nacional de Arboristas, Sociedad Internacional de Arboricultura, etc.). Además, las dimensiones de los árboles se dan de manera estándar en función de la altura, y en un sitio web internacional, deben estar en el sistema métrico (el que utiliza el 95% de la población mundial). Por último, no creo que un árbol que ha sufrido 8 m de muerte regresiva en su parte superior pueda considerarse necesariamente más saludable; esta declaración de Palo Alto City debe tomarse con cautela. - MPF 21:20, 17 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Capitalización

Capitalizar los nombres comunes de las plantas

Hola, Mike. No tengo mucho tiempo, pero sólo quería decir que he visto contribuciones muy útiles a Wikipedia, tanto de ti como de MPF . Ambos son miembros valiosos de la comunidad de Wikipedia. Sé (por experiencia personal) que puede ser frustrante discutir y estar en desacuerdo sobre cuestiones de estilo. Así que recuerda mantener la calma y creo que podemos llegar a un acuerdo. Tratemos de trabajar por el WikiLove . -- hike395 16:41, 19 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Lo siento, este problema surge cada pocos meses y tiendo a disparar sin pensar. Los nombres científicos no ayudan mucho, salvo que las reglas de uso de mayúsculas son más claras, por dos motivos.
  1. Para muchos grupos, incluidos los mamíferos y las aves , son mucho menos familiares.
  2. En el estado actual de cambio taxonómico, son tan variables como los nombres ingleses. La garceta grande se asigna de diversas formas a los géneros Ardea , Egretta y Casmoderius , según la fuente.

jimfbleak 09:54, 20 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Hola, perdón por tardar tanto en responder. Estoy intentando que Wikipedia no me devore la vida. Resulta que estaba editando una respuesta que te envié mientras tú editabas tu comentario. Creo que todos los comentarios tienen sentido.

Tienes razón en que no hay consenso. Estoy tratando de encontrar alguna regla o costumbre que te haga feliz (es decir, no escribir con mayúscula las frases nominales) y que haga feliz a gente como MPF (escribir con mayúscula los nombres de las especies). Creo que tengo una solución: un uso muy específico que declara que el nombre de una especie que se utiliza para denotar a toda la especie es un nombre propio. Creo que esto puede hacer que todos se sientan satisfechos (o al menos, mínimamente infelices), pero me gustaría saber lo que piensas. --- hike395 17:35, 23 de mayo de 2004 (UTC) [ responder ]

Sustantivoartículo

No tengo objeción a su cambio de americanizar/canadiense, que tiene la virtud de des-amerocentrizar [risas] el artículo. Pero esto es sólo una calificación de Mayormente Inofensivo : mi Segunda Internacional de 1934 , en la corriente principal de uso presciptivista, tiene "americanizar" (sólo en mayúsculas, por cierto), así que no estoy seguro de a qué se debe su recelo. (Usted no dejaría que su opinión se viera influenciada por la crítica al uso indiscriminado del sufijo superficialmente similar -wise, ¿verdad?) En cualquier caso, colega, ha sido un placer editar con usted. -- Jerzy (t) 12:45, 9 de junio de 2004 (UTC)

Teatro vs. Teatro

Los estadounidenses utilizan la ortografía -tre en los títulos, pero la ortografía genérica del inglés estadounidense es -ter, y en algún lugar por aquí dice que se deben utilizar ortografías regionales en los artículos regionales (para resolver los 10 millones de tipos de inglés que se utilizan en la pedia). jengod 21:44, 14 de junio de 2004 (UTC)

Área metropolitana

"Mackerm (Revert. A partir de 2003, la designación "CMSA" ya no es utilizada por la OMB o el Departamento del Censo)".

El artículo United_States_metropolitan_area no dice nada al respecto. Y además, tampoco lo mencionaste en el artículo Baltimore-Washington Metropolitan Area ... WhisperToMe 20:54, 18 de junio de 2004 (UTC)

"Tren ligero" en la página de Metrolink

Hola-

Te escribo en lugar de lanzarme a una guerra de ediciones en la página de Metrolink de Los Ángeles . Deshiciste mis cambios y restableciste la oración que dice que Metrolink usa tanto vehículos ferroviarios pesados ​​como ligeros. El término "ferrocarril ligero" se usa generalmente para describir trenes tipo trolebús, así como sistemas de transporte público de menor capacidad, como las líneas Green, Blue y Gold Metro Rail operadas por la MTA de Los Ángeles. Por lo que puedo ver en su sitio web, Metrolink opera un sistema ferroviario de cercanías , que entraría en la categoría de ferrocarril pesado . ¿Estoy totalmente equivocado?

Además, si bien los ferrocarriles de cercanías como Metrolink entran en la categoría de transporte público, creo que este último término evoca un sistema más parecido al Metro Rail de Los Ángeles que a un sistema de cercanías como Metrolink. No tengo problema en dejar la frase "transporte público" en la oración inicial, pero creo que también debemos agregar "tren de cercanías" (por lo tanto, no se usa en absoluto en el artículo).

De todos modos, si tienes alguna información que me haga pensar que estoy equivocado en el uso de vehículos de tren ligero por parte de Metrolink, me encantaría saberla. Yo solo obtengo mi información sobre el sistema de Los Ángeles de la Web y de sitios de aficionados a los trenes, ¡y cualquier información de primera mano sería genial! Pero, de lo contrario, creo que deberíamos utilizar la frase "tren de cercanías". ¿Qué piensas de esta frase inicial? "Metrolink es un sistema de tren de cercanías de transporte público que presta servicio al área metropolitana de Los Ángeles". ¡Envíame un mensaje y cuéntame lo que piensas!


Espero tener noticias tuyas pronto, -- Jfruh 23:48, 21 de junio de 2004 (UTC)

manos

Lo siento. Mi intención es siempre comprobar si hay enlaces en rojo tanto después de obtener una vista previa como después de guardar, así que no tengo ni idea de cómo se me ha escapado. Aparte de la vigilancia de las páginas nuevas, la mayor parte de mi trabajo en Wikipedia consiste en intentar mejorar los enlaces y el acceso a la información, como crear páginas desagrupadas y redirecciones para títulos con mayúsculas inusuales, así que ese es el último tipo de error que querría cometer. De todos modos, gracias por solucionarlo y por avisarme. Supongo que tengo que empezar a comprobar dos veces que me acordé de comprobar dos veces mis ediciones. ;) Niteowlneils 05:26, 9 jul 2004 (UTC)

Enlaces canalizados

Gracias por el comentario. Estoy bastante seguro de que usar [[Pacific Islanders (US Census)|]] es un atajo para las personas que están escribiendo, pero creo que una vez que se guarda la página, se convierte en [[Pacific Islanders (US Census)|Pacific Islanders]] en el servidor. Puede que me equivoque, pero para probarlo, cree una página y escriba lo siguiente: [[Pacific Islanders (US Census)|]], luego vuelva y edite la página y el texto de edición dirá [[Pacific Islanders (US Census)|Pacific Islanders]]. Por lo tanto, dudo que realmente se ahorre algún byte. Kevin Rector 21:22, 2 de agosto de 2004 (UTC)

Aleta

Hola. Me di cuenta de que no te gustó lo que hice con flipper y flipper (desambiguación) . Mi razonamiento fue simplemente que la mayoría de las otras entradas ya tenían sus propias páginas ( Flipper (banda) , flipper (grillo) , flipper (anatomía) ), por lo que tenía sentido hacer que flipper se refiriera a la que no tenía su propia página separada. No me apego demasiado a ninguno de los dos formatos, pero me preguntaba por qué lo prefieres de la forma en que lo has hecho. -- ALoan (discusión) 23:50, 14 de agosto de 2004 (UTC)

Tal vez debería haber una página llamada algo así como Flipper (TV y películas) , pero la página Flipper se estaba utilizando correctamente para desambiguar. Obviamente, no hay un significado único predominante, y varias de las páginas que enlazan con ella tienen significados alternativos. Mackerm 05:43, 15 de agosto de 2004 (UTC)
Creo que me extenderé un poco. Me interesan los nombres. “Flipper” es el nombre de un personaje, así como los nombres de varios programas de televisión, series de cómics y películas, cada uno con una identidad diferente. Algo similar a “Superman”. Pero cuando dices simplemente “Superman”, lo más probable es que estés hablando del personaje, no de una de las expresiones mediáticas. “Flipper” es peor, ya que tiene otros significados.
A efectos prácticos, era una página pequeña, que no valía la pena dividir. Y no quería que la gente tuviera que buscar más a Flipper (banda) Mackerm 22:08, 15 de agosto de 2004 (UTC)
Está bien. Gracias por la explicación. Lo dejaré como está. -- ALoan (discusión) 10:40 16 ago 2004 (UTC)


Mapas

Hola,

avnative y yo estamos en el proceso de revisar los artículos sobre varias ciudades del Valle Antílope, y me dijeron que les preguntara sobre un mapa que está en la página de Glendale . Noté que muestra todas las ciudades del condado de Los Ángeles , incluida Palmdale , y nos preguntábamos si podrían hacer uno para la página de Palmdale, con los límites de la ciudad en rojo, tal como los de Glendale. Gracias. Anónimo 10:02, 24 de agosto de 2004 (UTC)


Gracias por hacer ese mapa. Se ve bien. La bandera de la ciudad es en realidad una bandera blanca con el escudo de la ciudad en el centro. El escudo de la ciudad es lo que describiste. No tengo Photoshop para editar imágenes como esa o lo haría.

¿Cómo se agrega la información al recuadro del mapa como lo hace Glendale? Ya sabes:

Población: 135.575 (2004 est.) Metro: 263.532 (2000) Elevación: 2656 pies. Ubicación: 34°34'52" Norte, 118°6'2" Oeste (34.581005, -118.100603) etc...

-- Anónimo 22:32, 24 de agosto de 2004 (UTC)

Lo que hice fue copiar y pegar el cuadro descriptivo de Los Ángeles y reemplazar los datos con información específica de Glendale. Hacer los mapas es divertido, pero copiar los datos del censo, etc. fue un poco tedioso y complicado. Creo que haré una publicación en Wikipedia:WikiProject Cities o Wikipedia:WikiProject Maps sobre cómo hice el mapa a partir de información de SIG. Mackerm 23:28, 24 de agosto de 2004 (UTC)

Genial. ¿Podrías hacer uno también para la página de Lancaster ? ¡Gracias! -- Anónimo 23:35, 24 de agosto de 2004 (UTC)

Tengo en mi página ( Usuario: The anon ) la plantilla de Los Ángeles . Ya he convertido gran parte de ella a Palmdale , así que si tienes una manera de obtener la imagen del escudo de la ciudad y unirla a una bandera blanca para la bandera de la ciudad usando Photoshop, e implantarlas en la plantilla, puedo publicarla en la página. ¡Gracias! -- Anon 00:24, 25 de agosto de 2004 (UTC)

He colocado la plantilla en el artículo de Palmdale . Ahora estoy empezando con la plantilla de Lancaster en la zona de trabajo de mi página de discusión. Si puedes crear el mapa destacado de Lancaster para mí, colócalo en la zona de trabajo de mi página. Gracias -- Anónimo 09:55, 26 de agosto de 2004 (UTC)

Mapa de Lancaster

Hola de nuevo, estoy tratando de averiguar cómo cambiaste el mapa de Los Ángeles a Palmdale para poder hacer lo mismo con Lancaster , pero no puedo encontrar dónde está el mapa en blanco para hacer eso, o incluso qué usar para colorearlo donde quiero. ¿Cómo haces eso? -- Anónimo 21:29, 8 de septiembre de 2004 (UTC)

Creé el mapa con un programa SIG y datos del censo de EE. UU. Lo coloreé con Photoshop. Probablemente podrías colorearlo con cualquier programa básico de "pintura". Uso un Macintosh, por lo que no estoy familiarizado con los programas de Windows. Gimp es gratuito y podría valer la pena echarle un vistazo. Mackerm 21:56, 8 de septiembre de 2004 (UTC)

AstraZeneca plc

Respuesta en mi página de discusión. Saludos, [[Usuario:Noisy| Noisy | Discusión ]] 09:10, 10 sep 2004 (UTC)

Convenciones de nomenclatura de TV.

En algún momento del pasado, usted expresó una opinión en Wikipedia discusión:Convenciones de nombres (televisión) . He iniciado una nueva encuesta en esa página. Espero que esta encuesta permita a todos los usuarios que tengan interés en el tema expresar sus puntos de vista de manera justa antes de que lleguemos a un consenso. He eliminado la encuesta que estaba previamente en esa página porque creo que era parte de un procedimiento injusto que iba en contra de la opinión mayoritaria. Hago un llamamiento a todos los usuarios que contribuyen a esa página para que aprueben mis acciones. Le agradecería que se tomara el tiempo y la molestia de leer la página con atención y expresar una opinión y votar como crea conveniente. Mintguy (T) 16:45, 13 de septiembre de 2004 (UTC)

Licencia de artículos

Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 2000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:

Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:

Opción 1
Acepto [[Wikipedia:Multi-licencia|multi-licencia]] todas mis contribuciones, con excepción de mis páginas de usuario, como se describe a continuación:
{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

O

Opción 2
Acepto otorgar [[Wikipedia:Multi-licencia|multi-licencia]] a todas mis contribuciones a cualquier artículo de [[estado, condado o ciudad de EE. UU.]], como se describe a continuación:
{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)

Mapa de la ciudad

Me di cuenta de que subiste el mapa de la ciudad de Los Ángeles, California . ¿Existe alguna posibilidad de que puedas crear uno para Moreno Valley, California ? O muéstrame dónde obtener los datos y tal vez pueda hacerlo yo mismo. -- Slowking Man 06:22, 21 de diciembre de 2004 (UTC)

No he hecho mapas últimamente, pero utilicé un programa llamado "Arcexplorer" (que se puede descargar gratis) y obtuve los datos SIG de http://www.geographynetwork.com/ así como del sitio web de la Oficina del Censo de los EE. UU. Luego utilicé Photoshop para editar los mapas de los condados y los estados y colorearlos. Consejo: deja el mapa grande y deja que la escala incorporada de Wikipedia funcione para que se ajuste a la tabla. Mackerm 07:21, 21 de diciembre de 2004 (UTC)

Los 5,6,7,8

Se escribe de muchas formas diferentes. En algunos lugares se escribe con .s, en otros con .s, en algunos espacios y en otros con números que se tocan entre sí. La versión con .s es la más común y es la que aparece en los álbumes y en los carteles de conciertos. También es la que tiene más sentido gramatical en inglés.

¡Hola!

Probablemente ya lo habrás notado: estuve unos meses sin 'pedia', pero ahora estoy de vuelta... ¡Hola de nuevo! -- hike395 06:15, 31 de enero de 2005 (UTC)

Mapas

Sus mapas se parecen mucho a los de este sitio web: [2] excepto que la versión que tienen es más limpia y clara. -- AllyUnion (discusión) 12:33 27 feb 2005 (UTC)

Bueno, probablemente ambos empezamos con los mismos archivos de datos (disponibles en census.gov). Es una coincidencia que ambos hayamos elegido el rojo, pero yo usé el mismo tono que es algo así como estándar en Wikipedia. Mackerm 19:03, 27 de febrero de 2005 (UTC)

¿Mapas de ciudades/condados?

¿Podrías decirme cómo creas tus mapas de ciudades y condados? No logro encontrar los mapas que utilizas en Internet. Gracias, Short Verses 00:52, 3 de junio de 2005 (UTC)

  • Gracias, lo aprecio. Lo probaré. Saludos cordiales, Versos cortos 19:41, 3 de junio de 2005 (UTC)

Re: Ciudad roja, ciudad azul

Ouch. Bueno, eso fue un completo fracaso de mi parte. jaja. Solo tenía en mente la estética cuando los hice y no sabía que existían estándares. ¿Crees que debería volver atrás y rehacer todos los mapas usando los colores estándar? Short Verses 00:29, 7 de junio de 2005 (UTC)

  • Bueno, de todos modos, gracias por tu consejo. Definitivamente puedo hacerte un mapa de localización si alguna vez lo necesitas. ¿Incluso intentaré contribuir a los intentos de estandarización, tal vez? Short Verses 03:11, 7 de junio de 2005 (UTC)

Normalización.

Caballa,

Quiero rediseñar todos mis mapas para que cumplan con las pautas establecidas en Wikipedia talk:WikiProject Maps . Originalmente, planeé simplemente tomar este mapa y cambiarle el color, pero descubrí que estaba desactualizado.

¿Podrías explicarme en detalle cómo hiciste tus mapas originales? Por ahora, intentaré por mi cuenta producir uno similar al tuyo y veré qué progreso logro.

Un cordial saludo,  Versos Cortos  (discusión) 02:14 17 jun 2005 (UTC)

¿Estás interesado en una reunión de Wiki en el área de Los Ángeles?

Parece que Los Ángeles nunca ha celebrado un encuentro de Wiki. ¿Te interesaría asistir a un evento de este tipo? Si es así, consulta User:Eric Shalov/Wikimeetup .

- Eric 30 de junio de 2005 23:11 (UTC)

Proyecto Wiki del Sur de California

Dado que se encuentra en el sur de California, puede que le interese el WikiProject del Sur de California (y su antecesor, el WikiProject de California ). Eche un vistazo a la página del proyecto y vea si hay algo que le interese. Si tiene algún comentario o pregunta, póngase en contacto conmigo. Verso en blanco ∅ 07:12, 22 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Convenciones de nombres para programas de televisión (de nuevo)

Vi que participaste activamente en la primera votación sobre las convenciones de nombres para los programas de televisión. Bueno, ha vuelto a aparecer su fea cabeza y agradecería cualquier comentario que tengas que hacer sobre mi nueva propuesta para nombrar los programas de televisión . Deja tus comentarios aquí . ¡Gracias! -- Reflex Reaction ( discusión )• 21:42, 11 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Mapa de cerritos

Hola. He visto tu trabajo en el mapa de Palmdale y me gustaría pedirte que hagas algo similar al artículo de Cerritos, California (ubicación en el mapa del estado y del condado). El mapa correspondiente se eliminó recientemente debido a citas incorrectas. ¡Cualquier contribución será muy apreciada! Gracias de antemano. AManSac 10:17, 19 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hecho! http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mackerm/Image:Cerritos_in_LA_County_map.png Aún no lo he insertado en la página. Mackerm 20:59, 22 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Levantamiento de otros sitios web

Hola,

Puede parecer insignificante, pero en el encabezado Valle de Santa Clarita, la descripción dada para el valle es directamente de mi sitio web - Página de recursos del Valle de Santa Clarita - http://www.scvresources.com

Aunque dos personas pueden llegar a una conclusión similar, puedes citarlo como mi sitio o crear uno propio. He tenido que lidiar con demasiados sitios que han tomado mi sitio web sin permiso. Los derechos de autor siguen aplicándose aquí.

Mike ballard 04:08, 28 de marzo de 2006 (UTC)mike_ballard [ responder ]

Ciclo de Atkinson

Estaba escribiendo una respuesta a tu mensaje en la página de discusión cuando lo revertiste y me surgió un conflicto de edición. Como ya lo había escrito, pensé que sería mejor que lo revisaras para ver si aclaraba las cosas. Si tienes alguna pregunta, escribe una nota en mi página de discusión. scot 20:28, 15 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Leí el artículo y no veo la palabra "más lento" en ninguna parte, por lo que no estoy seguro de qué estás hablando. Sin embargo, hay dos cosas descritas en este artículo: el ciclo Atkinson y el motor que Atkinson diseñó para funcionar sin las patentes del ciclo Otto.
El motor diseñado por Atkinson puede funcionar como un motor de ciclo Otto, pero activando cada pistón en cada revolución del cigüeñal mediante un varillaje que duplica la frecuencia de carrera. Atkinson lo ideó para eludir las patentes de Otto. Sin embargo, al alterar este varillaje, es posible tener dos longitudes de carrera diferentes en el ciclo, y ahí es donde entra en juego el nuevo ciclo Atkinson.
La raíz del ciclo Atkinson es que los tiempos de admisión/compresión son más cortos que los tiempos de potencia/escape. Eso permite extraer más energía de un volumen dado de gas de combustión, ya que la presión del puerto de escape será menor que en un motor con 4 tiempos de igual longitud. Un concepto similar sería la segunda etapa de un motor de vapor de doble expansión: entra la misma cantidad de gas caliente a alta presión, pero se extrae más trabajo.
El ciclo Atkins se puede simular en un motor de ciclo Otto manteniendo la válvula de admisión abierta el tiempo suficiente para permitir que el aire salga del cilindro, lo que provoca una carga insuficiente del cilindro y utilizando una cámara de combustión más pequeña para recuperar la compresión perdida. Esto es lo que se está haciendo actualmente en los híbridos. Un motor similar es el motor de ciclo Miller, que deja la cámara de combustión del mismo tamaño y añade un supercargador a la ecuación; esto recupera la pérdida de potencia, pero con un cierto sacrificio de eficiencia, pero aún así se gana un poco porque el supercargador es un compresor más eficiente que el pistón. scot 20:28, 15 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Campos de concentración/internamiento

Gracias por su apoyo y por agregar "historia" a la página de internamiento, para que no suene como una simple entrada de diccionario. De todos modos, todavía no he recibido ninguna respuesta negativa, así que tal vez todo salga bien. -- TheMightyQuill 13:22, 22 de mayo de 2006 (UTC) aww... mi primera estrella de granero. ¡Gracias! -- TheMightyQuill [ responder ]

Mapa de San Francisco

Hola, me he dado cuenta de que has hecho un par (¿o más?) de los mapas de ubicación que se utilizan en California. ¿Estarías dispuesto a hacer uno para San Francisco? Actualmente, tiene una imagen bastante terrible. -- Un sogno modesto 22:59, 24 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Se cuestiona el uso no gratuito de Image:San Jose Logo.gif

Gracias por subir la imagen:San Jose Logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" puede no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Betacommand ( discusióncontribuciones • Bot ) 06:01, 23 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Ciudad universal

No, Universal City no está totalmente fuera de Los Ángeles, pero alrededor de 3/4 de ella no está incorporada. Dado que la mayor parte está fuera, debería considerarse como tal. —Comentario anterior sin firmar agregado por Grassfire ( discusióncontribs ) 23:57, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Mapa de Long Beach en el condado de Los Ángeles.png

El archivo:Mapa de Long Beach en el condado de Los Ángeles.png ahora está disponible en Wikimedia Commons como Commons:Archivo:CAMap-doton-Long Beach.PNG. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede usarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda usarse. Puede incrustar una imagen cargada en Commons como lo haría con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[Archivo:CAMap-doton-Long Beach.PNG]]. Tenga en cuenta que este es un mensaje automático para informarle sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 20:41, 1 abril 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:Cinerama-Dome-decorated-for-Shrek-2.jpg ahora está disponible como Commons:File:Cinerama-Dome-decorated-for-Shrek-2.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 19:27 15 jun 2009 (UTC) [ responder ]
El archivo:Palmdale in LA County map.png ahora está disponible como Commons:File:CAMap-doton-Palmdale.PNG. -- Erwin85Bot ( discusión ) 19:05 17 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Mapa de Glendale en el condado de Los Ángeles.png listado para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Glendale in LA County map.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 02:38 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Canal de Arizona Cap.jpg

Hola. El archivo:Arizona cap canal.jpg , que usted nominó como candidato a imagen destacada y que se convirtió en imagen destacada en julio de 2004, está siendo considerado para ser eliminado de la lista . Si desea participar en la discusión, sus comentarios serán bienvenidos. Gracias, – B LACK F ALCON ( T ALK ) 05:12, 17 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Cerritos en el condado de Los Ángeles map.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Cerritos in LA County map.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Optigan13 ( discusión ) 23:25 22 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:San José en el condado de Santa Clara.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:San Jose in Santa Clara County.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Optigan13 ( discusión ) 00:17 23 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Rio Hondo spreading grounds.jpg

Gracias por subir el archivo:Rio Hondo spreading grounds.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 11:55, 4 de mayo de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede solicitar que se restablezca la eliminación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 11:55, 4 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre imágenes en el artículo 17 Mile Drive

Hay una discusión en curso sobre las imágenes de un artículo en el que has colaborado. Por favor, ayuda a encontrar un consenso para el esbozo del artículo en: Discusión:17-Mile Drive#17 Mile Drive info box and section images replacement .-- Amadscientist ( discusión ) 04:22 12 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Whited00r (9 de febrero)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento.
Lee los comentarios que dejó el revisor sobre tu envío. Te recomendamos que edites el envío para abordar los problemas planteados y que lo vuelvas a enviar cuando se hayan resuelto .

Su envío enArtículos para la creación:Whited00r (18 de marzo)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento.
Lee los comentarios que dejó el revisor sobre tu envío. Te recomendamos que edites el envío para abordar los problemas planteados y que lo vuelvas a enviar cuando se hayan resuelto .
Hola, Mackerm. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de APerson .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Mackerm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]