Todas las ediciones de texto de Wikipedia se encuentran bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike (CC BY-SA) y los derechos de autor retienen el autor original; En agosto de 2009 [actualizar], la mayoría de los artículos/ediciones también tienen doble licencia según la GFDL . Esta es una guía para utilizar múltiples licencias de las contribuciones realizadas a Wikipedia para que sean de dominio público o tengan licencias alternativas además de la licencia CC BY-SA (y GFDL, a menudo). Varios usuarios han optado por liberar sus contribuciones bajo alguna otra licencia, o incluso liberar sus contribuciones al dominio público.
Los Términos de uso exigen una licencia dual bajo CC BY-SA y GFDL en Wikipedia para todo el contenido que sea creación exclusiva del colaborador. Wikipedia no requiere ni sugiere licencias adicionales, pero algunos usuarios, por una variedad de razones ideológicas o de otro tipo, prefieren publicar sus contribuciones bajo una gama más amplia de términos.
Cómo funciona
Si bien todos los artículos de Wikipedia son trabajos derivados basados en la primera contribución realizada al artículo, cada artículo debe tener la licencia CC BY-SA. (Debido a que los Términos de uso permiten importar texto escrito por otros o que usted mismo sea coautor con otros bajo únicamente la licencia CC BY-SA, es posible tener artículos o secciones de artículos que tengan una licencia individual. Todo el contenido que se la creación exclusiva del colaborador debe tener una licencia mínima de CC BY-SA y GFDL). Sin embargo, las contribuciones individuales no son en sí mismas trabajos derivados porque no contienen nada del trabajo original, ya que los derechos de autor aún pertenecen al autor. Está dentro de nuestro derecho licenciar esas contribuciones bajo los términos que prefiramos, siempre y cuando lo haga además de estar cubierto por la licencia CC BY-SA (y, si usted es el único contribuyente, GFDL).
Ejemplo: Alice y Boris tienen doble licencia bajo la licencia CC BY-SA y GFDL. Alice también elige licenciar su contenido bajo la Licencia Incompatible A, por ejemplo CC BY-NC, para que pueda incorporarse a material no comercial en otros lugares. El contenido de Candice, del que fue coautora y publicado anteriormente en otros lugares, solo tiene licencia CC BY-SA. Tanto la licencia CC BY-SA como la GFDL podrán utilizarse en los siguientes casos:
- La revisión inicial iniciada por Alice o Boris.
- Cualquier modificación realizada por Alice o Boris hasta, pero sin incluir, una modificación realizada por Candice.
- Posiblemente cualquier cambio realizado en el artículo después de Candice por Alice o Boris que no incluya la modificación realizada por Candice .
Por ejemplo,
- Alice crea un artículo → versión disponible bajo tres licencias (licencia CC BY-SA, licencia CC BY-NC y GFDL).
- Boris hace una edición. → versión disponible solo bajo la licencia CC BY-SA y GFDL, a menos que la edición de Boris fuera tan trivial que los derechos de autor no se adjuntaran (por ejemplo, corregir un error tipográfico)
- Alice hace una edición. → la versión permanece disponible solo bajo la licencia CC BY-SA y GFDL
- Candice importa contenido. → versión disponible solo bajo la licencia CC BY-SA, a menos que la edición de Candice fuera tan trivial que los derechos de autor no se adjuntaran (por ejemplo, corregir un error tipográfico)
- Boris hace una edición. → versión disponible solo bajo la licencia CC BY-SA, a menos que la edición de Candice pueda separarse del resto del artículo (por ejemplo, eliminando un párrafo).
Se debe usar algo de sentido común para determinar si las ediciones de Boris y Candace fueron triviales o lo suficientemente separables como para que la licencia múltiple original de Alice sobreviva en las Versiones 2 y posteriores. Cuando las contribuciones de Boris alteren la licencia múltiple, no podrá utilizar sus contribuciones bajo CC BY-NC a menos que él las libere bajo esa licencia. Cuando las contribuciones de Candice alteren la licencia, no podrá utilizar sus contribuciones bajo GFDL o CC BY-NC a menos que ella libere sus contribuciones bajo esas licencias.
Controversia
El caso de las licencias adicionales
- Ser amigable y poder utilizar el material con otros proyectos abiertos que utilicen una licencia incompatible distinta a la licencia GFDL o CC BY-SA.
- Hacer que la concesión de licencias de material sea menos restrictiva. Por ejemplo, el dominio público permite un uso totalmente ilimitado para cualquier propósito.
- Si suficientes personas utilizan una licencia compatible diferente, una gran cantidad de artículos tendrán múltiples licencias.
- Para satisfacer las opiniones ideológicas o filosóficas del titular de los derechos de autor, como la creencia de que la información debe ser absolutamente ilimitada (liberarse al dominio público).
- No es una política sino totalmente opcional .
El caso contra las licencias múltiples
- Para artículos muy editados, el proceso de examinar manualmente el nido de ediciones para determinar si un artículo, o parte de un artículo, está disponible fuera de la licencia CC BY-SA se vuelve más propenso a errores a medida que aumenta el número de ediciones. El artículo aumenta. Esto hace que sea más probable que un artículo disponible únicamente bajo la licencia CC BY-SA sea etiquetado erróneamente de otra manera y posteriormente utilizado en violación de la licencia.
- Se podría plantear la hipótesis de que algunos fanáticos ideológicos podrían revertir o eliminar sistemáticamente los cambios realizados sólo bajo la licencia CC BY-SA en sus artículos favoritos, de modo que sigan disponibles bajo una licencia incompatible.
Por qué puede que no importe
- Incluso si se pudiera identificar a quienes otorgan licencias múltiples a sus contribuciones, el contenido con licencias múltiples puede no ser útil. Por ejemplo, sólo la primera, tercera y quinta palabra de una frase determinada pueden tener licencia múltiple, mientras que el resto son CC BY-SA y GFDL únicamente. Obviamente, el contenido con múltiples licencias sería de muy poca utilidad.
Usando múltiples licencias
En general, los usuarios dan a conocer sus deseos de licencias múltiples en su página de usuario mediante un banner o alguna descripción de sus deseos (consulte Usuario: Jamesday para ver un ejemplo complicado). A menudo, esto se logra simplemente agregando una plantilla prefabricada. Vea la selección completa de plantillas de licencias disponibles.
El alcance de una licencia puede variar. Por ejemplo, un usuario puede optar por licenciar los cambios del espacio de nombres principal en una licencia y hablar sobre los cambios del espacio de nombres en otra. Además, un usuario puede considerar publicar todos los cambios menores en el dominio público para evitar los problemas que pueden tener los cambios triviales al intentar publicar un artículo con una licencia específica. Al mismo tiempo, se pueden publicar cambios significativos y no menores bajo una licencia más restrictiva. En el caso de las licencias GNU , se pueden especificar ciertas restricciones, como especificar una versión particular de la licencia en lugar de cualquiera.
Utilizando únicamente la licencia CC BY-SA y GFDL
A menos que especifique explícitamente lo contrario, todas las contribuciones a Wikipedia tienen doble licencia bajo la licencia CC BY-SA y la GFDL; por lo tanto, si decide no adoptar licencias adicionales, no es necesario realizar ninguna acción.
Lista de términos de uso
- Licencia Creative Commons
- Versión 1.0
- Borrador Creative Commons Atribución-CompartirIgual ( CC BY-SA ) {{ DualLicenseWithCC-BySA }}
- Creative Commons CompartirIgual ( CC SA )
- Creative Commons No Comercial-CompartirIgual ( CC NC-SA )
- Creative Commons Sin Derivados ( CC ND )
- Creative Commons No comercial-Sin derivados ( CC NC-ND )
- Creative Commons No Comercial ( CC NC )
- Versión 2.0
- Creative Commons Atribución-CompartirIgual ( CC BY-SA ) {{ MultiLicenseWithCC-BySA-Any }}
- Esta licencia es muy similar a la GFDL utilizada por Wikipedia y, por tanto, es muy popular.
- Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual ( CC BY-NC-SA )
- Atribución Creative Commons ( CC BY )
- Creative Commons Atribución-SinDerivadas ( CC BY-ND )
- Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas ( CC BY-NC-ND )
- Creative Commons Atribución-No Comercial ( CC BY-NC )
- Versión 3.0
- Creative Commons Atribución-CompartirIgual ( CC BY-SA )
- Wikipedia ya tiene una licencia doble (o una licencia única en el caso de páginas que incorporan contenido CC BY-SA de fuentes externas) según esto a partir de la renovación de la licencia del 15 de junio de 2009 .
- Dominio público {{ Lanzamiento de dominio público }}
- Muchos usuarios no desean que sus contribuciones se vean restringidas de ninguna manera.
- CC-0 {{ Lanzamiento CC-0 }}
- Lo mismo que el dominio público, pero con mecanismos de seguridad implementados en caso de que el dominio público no sea posible en algunas jurisdicciones.
- Licencias GNU
- Licencia de documentación de FreeBSD
- Licencia de documentación BSD
- licencia BSD
Ver también
Referencias
- Esta guía se basó parcialmente en el contenido de la Guía para la licencia dual Creative Commons.
