Bienvenido a mi página de discusión. Utilice el cuadro de arriba o ingrese manualmente los mensajes nuevos al final de mi página. Normalmente, trato de verificar los mensajes con frecuencia.
"MPS": Mi nombre es Jeff Kelley y soy periodista del Times Dispatch. Estoy escribiendo un artículo sobre Wikipedia y necesito que la gente de Richmond contribuya. Me gustaría hablar contigo sobre Wikipedia y tus artículos, y también podrías sacar una foto si estás en la ciudad (mi nombre está en el sitio del Times Dispatch en Wikipedia).
Llame al 649-6348 o envíe un correo electrónico a [email protected] lo antes posible.
Gracias, Jeff Kelley Times-Dispatch
Hola MPS, vi tu enlace a Cultura de Richmond, Virginia y agregaré lo que pueda. Gracias por iniciar el artículo. Monkeyman 21:42, 22 de abril de 2005 (UTC)
Hola, MPS, ya existe una categoría llamada Hipódromos. Agrega tus hipódromos a esa categoría y redirige a la "Lista de hipódromos" o, como alternativa, incluye la lista de categorías en tu página de hipódromos. ¡Te ahorrarás mucho esfuerzo! Grace Note 14:38, 6 de mayo de 2005 (UTC)
Votaste por Roaring Twenties , la colaboración de la semana . Por favor, ven y ayúdanos a convertirla en un artículo destacado . Falphin 03:27, 31 de mayo de 2005 (UTC )
En caso de que no veas Mary Kay , esta mañana alguien cambió una palabra en el artículo para que dijera "Mary Kay es una marca de alimentos vendida por Mary Kay, Inc." Divertidísimo. Hablando de eso, echa un vistazo a Wikipedia:La guerra de ediciones más tonta de la historia . Breakall 6/9/2005
Buen trabajo con los nuevos artículos de Thomas Dale y LC Bird . -- Breakall 200506161358
Echa un vistazo a mis aportaciones a Premodernity y cuéntame qué te parece. Breakall 23:15, 20 de junio de 2005 (UTC)
Consulta el script de Animate Greasemonkey de Wikipedia:
"Este script de Greasemonkey te permite ver una serie de modificaciones a un artículo de Wikipedia como una secuencia similar a un video".
Puedes ver una captura de pantalla del guión en acción en el blog de Jon Udell.
Breakall 5 de julio de 2005 17:39 (UTC)
He trasladado tus contribuciones en la página de Pat Robertson desde un lugar muy dentro del artículo (sobre Hugh Chavez) a la sección de introducción, ya que tu contribución no es específica de Hugo Chavez. Como la trasladé a la introducción, tuve que condensarla. -- Asbl 17:28, 31 de agosto de 2005 (UTC)
== Nueva categoría == Se agregó una nueva categoría sobre proporción y énfasis para categorizar mejor Wikipedia:Recentismo (hay bastante debate sobre qué es bueno). Creo que si se completa la categoría podría ser útil e incluso convertirse en parte del paquete de bienvenida. He tomado nota de algunas sugerencias en la charla sobre Recentismo. Déjenme saber qué piensan. Marskell 12:20, 2 de septiembre de 2005 (UTC)
Teniendo en cuenta que creaste a William Byrd , debes tener algunas fuentes de donde obtienes información sobre los virginianos coloniales. ¿Podrías indicarme algún sitio que utilices para artículos relacionados con Virginia? Jobe 6 .svg/1280px-Flag_of_Peru_(state).svg.png){kind=small}
07:22, 5 de septiembre de 2005 (UTC)
05:14, 11 de septiembre de 2005 (UTC)Tu comentario sobre no morder a los recién llegados es absolutamente acertado. A menudo intento salvar a gente que ha sido "mordida" de hecho (ver Discusión del usuario: Ryan Moore, por ejemplo).
Con BigDaddy es un poco diferente. He intercambiado media docena de correos electrónicos con él, así que mis comentarios sobre su actitud no carecen de fundamento. Parece literalmente incapaz de asumir la buena fe de otros usuarios. El desacuerdo desencadena una larga perorata sobre una conspiración liberal en Wiki. Realmente no entiende que esto no es un blog y (a pesar de los intentos amistosos de detenerlo) básicamente cada comentario suyo en Talk es un cuestionamiento prolijo de los motivos del editor anterior. Estos se convierten efectivamente en un ataque personal. ¿Hablas en serio? ¡ Tu último comentario es una BROMA! y así sucesivamente. -- Marskell 23:06, 7 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola,
No hace mucho me escribiste un cálido saludo. Empezaba con "... Me di cuenta de que tal vez comenzaste con el pie izquierdo con algunas personas" y terminaba con "Espero que te quedes por aquí el tiempo suficiente para darte cuenta de que Wikipedia... es solo un grupo de personas imperfectas que intentan escribir una buena enciclopedia".
Fue un saludo muy amable y lo agradezco.
Sin embargo, me pregunto si podrías revisar lo que he vivido durante el último mes (consulta las páginas de discusión de Ann Coulter, Karl Rove y Pat Robertson para ver ejemplos) y mantener esa posición. El nivel de hostilidad hacia mí me parece casi asombroso. Gracias de nuevo por tus comentarios. Big Daddy 06:30, 27 de septiembre de 2005 (UTC)
He estado viendo la televisión en Ohio y me enteré de la situación con Taylor M. Behl. Es una buena causa. Una niña desaparecida, un fotógrafo (POI) y grandes índices de audiencia. ¡Bien! Si eres de Richmond, VA, ¿podrías hacerme un favor? Si puedo obtener suficiente información sobre ella, podría publicar un artículo dedicado a ella. O si lo sabes, haz un artículo sobre ella. Esperemos que regrese sana y salva. También espero que Fox News no convierta esta en la mayor saga desde el huracán Katrina. Gracias. LILVOKA . 21 de septiembre de 2005.
Aquí Skyring. Me encantó poder empezar el artículo sobre la iglesia de Patrick Henry y me alegro de que hayas añadido más. No tengo conocimientos locales, ya que soy de Canberra, y fue una serie de eventos afortunados relacionados con el champán y el Museo Nacional de la Construcción lo que me llevó allí durante una hora más o menos. Fue emocionante.
Hace tiempo que no hablamos. Me mudé a Grove en el condado de James City (cerca de Williamsburg) el verano pasado. Noté que en tu artículo de FFV hay un enlace de categoría inactivo. Lo arreglaría, pero no sé cómo. Todavía estoy trabajando en algunos artículos relacionados con Richmond, como el último, Boulevard Bridge y Virginia State Highway 161 , también conocida como la antigua circunvalación de Belt Boulevard .
Le eché un vistazo y me puse manos a la obra. Todavía queda mucho por hacer. En la página de discusión, sugerí que limitáramos el límite sur a un poco al norte del Palacio de Justicia de Chesterfield, para no duplicar demasiado lo que realmente debería estar en el artículo de Chesterfield. Gracias por la ayuda con la categoría, ref. FFV. Mark (reubicado en el Triángulo Histórico ) Vaoverland 04:16, 11 de octubre de 2005 (UTC)
Creo que necesitamos una nueva categoría en la historia de Virginia para las Plantaciones del río James. Las categorías son una de mis áreas de debilidad. ¿Puedes ayudarme creándola y haciéndome saber? Si te gusta mi cuadro de discusión, que ayuda a organizar los mensajes nuevos en la página de discusión de usuarios en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MPS/User_talk:Vaoverland. Me encantaría devolverte el favor creando uno para ti y colocándolo en esta página. Realmente me ha ayudado con mi página de discusión. Además, ¿hiciste algo con respecto a la idea de la categoría Transporte en Richmond?
Agregué el CUADRO DE DIÁLOGO aquí y en su página de usuario (este último también envía mensajes aquí). Podemos cambiar el color, pero requiere algo de experimentación.
Quiero que la categoría incluya artículos sobre algunas de las plantaciones del río James que ya no existen, con algunos sitios en pie (por ejemplo, Green Spring Plantation ) y otros que son solo recuerdos y que fueron reconstruidos (por ejemplo, Richneck Plantation ). ¿De qué se trata el cuadro superior?
Déjame tu dirección de correo electrónico a [email protected] si quieres saber un poco más sobre mí. Me comunico con otros wikipedistas de esa manera.
Gracias, Mark en el Triángulo Histórico de Virginia Vaoverland 21:06, 22 de octubre de 2005 (UTC)
Dejé algunas notas como comentarios insertados en el artículo. Sin embargo, la mayor parte de lo que tenía planeado ya está en marcha, probablemente necesite más trabajo por parte de otros. Avísame lo que piensas cuando tengas la oportunidad, por favor. Mark Vaoverland 21:41, 25 de octubre de 2005 (UTC)
Necesito ayuda. Si bien existen categorías para todos los condados, sólo algunas ciudades de Virginia tienen categorías. No sé cómo crear categorías adicionales y necesito hacerlo. ¿Puedes hacerlo tú o dejarme un mensaje sobre cómo se hace? Parece que estoy teniendo problemas con el proceso. Además, ¿qué opinas del transporte en Richmond, Virginia hasta este momento? Gracias Mark Vaoverland 22:55, 26 de octubre de 2005 (UTC)
De la lista total de ciudades de Virginia, solo estas 8 tienen sus propias categorías:
Los que necesitamos agregar son:
Gracias por la ayuda con el gato. ¿Qué hay de nuevo en el transporte en Richmond? Mark Vaoverland 21:03, 28 de octubre de 2005 (UTC)
El logotipo de GRTC está protegido por derechos de autor, al igual que nuestros mapas más recientes (¡maldición!). ¿Quedó satisfecho con el concepto general de todo Henrico, toda la ciudad (obviamente) y las partes del norte de Chesterfield como una aproximación aproximada del área cubierta para el artículo? Mark Vaoverland 21:54, 28 de octubre de 2005 (UTC)
Por favor, continúe agregando lo que pueda. Es más fácil para mí editar y desarrollar sobre material existente que trabajar desde cero. (Eso se debe a una discapacidad de transposición de mecanografía que tengo). Necesito terminar en la sección de historia sobre la RMA y los peajes en la I-95, que proporcionará una historia de fondo para el contenido que acaba de agregar. Para su información, Powhite Parkway y Downtown Expressway se construyeron como instalaciones de peaje de la RMA, la I-195 se construyó con fondos interestatales y la Virginia State Highway 195 se construyó con fondos estatales como una pequeña sección desde Cary Street al este hasta el área del Boulevard, por lo que esta parte no designada como interestatal es gratuita. Esa extraña combinación de fondos se combinan para formar soluciones para la red completa. La Powhite Pkwy desde Cary Street hasta Chippenham abrió por primera vez alrededor de 1973.
Este enlace es excelente si quieres saber más. Asegúrate de leer sobre la Riverside Parkway (no construida) que habría aniquilado Pony Pasture. Sitio web de Roads to the Future Mark Vaoverland 21:32, 2 de noviembre de 2005 (UTC)
No eliminé su AfD original, eliminé su comentario agregado y la afirmación en el título del artículo de que es un "anuncio para el notable equipo MLM de Amway".
Esta afirmación es completamente falsa y no tiene cabida en el comienzo del artículo. 1) Team of Destiny no es "no-notable" en el mundo de Quxitar. 2) Amway no es Quixtar. Quixtar no es Amway. 3) Team of Destiny no es Amway ni Quixtar. Son entidades completamente separadas. 4) El artículo no es en ningún caso un anuncio.
Me parece que Ze Miguel es simplemente una persona descontenta a la que no le gusta TOD ni nada relacionado con él. No presenta todos los hechos y afirma cosas que no son ciertas. Barwick 16:10, 9 de noviembre de 2005 (UTC)
He leído la sección sobre la vanidad y comprendo su afirmación, pero la estoy cuestionando y lo he señalado en la discusión para la AfD. No he borrado sus comentarios (ni debería haberlo hecho), pero los he cuestionado en la discusión. Gracias. Barwick 16:46, 9 de noviembre de 2005 (UTC)
He trabajado un poco en este tema. Es un poco complicado, porque muchos en la zona no se consideran parte del Gran Richmond, excepto cuando les conviene a propósitos específicos. Así que tratamos de encontrar un equilibrio, ¿no? Mark Vaoverland 23:47, 14 de noviembre de 2005 (UTC)
Tomé el nombre de Virginia de la página de datos existente sobre Tri-cities. Gracias por los cumplidos. También hice un trabajo importante en el artículo sobre el condado de Prince George. Mark Vaoverland 20:06, 15 de noviembre de 2005 (UTC)
Tengo una cuenta, pero no había iniciado sesión cuando comenté. Roygene 05:16, 24 de noviembre de 2005 (UTC)
Tengo una cuenta, pero no había iniciado sesión cuando comenté. Roygene 05:17, 24 de noviembre de 2005 (UTC)
Solo para que lo sepas, he retomado tu última edición sobre los derechos de los homosexuales porque creo que poner "homofobia" entre comillas no es apropiado para el contexto en el que aparece. Si crees que ese cambio es exagerado, envíame un mensaje y tal vez podamos resolverlo. - Seth Mahoney 03:09, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola, estaba dividiendo el Festival Nacional de Folklore, principalmente para que el Festival de Folklore Australiano pueda incluirse en las categorías pertinentes, etc. ¿Podrías explicar por qué la entrada para el festival australiano es una violación directa de la norma de copia y pegado de [1]? -- Martyman - (discusión) 21:56 13 dic 2005 (UTC)
¿Por qué agregué la etiqueta NPOV? Pensé que era obvio a partir del texto, pero de todos modos agregué un comentario de discusión. Saludos, Jquarry 22:34, 13 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola. He eliminado la entrada sobre el aumento de las tarifas postales de EE. UU. del artículo de 2006. Creo que se trata de un evento menor de interés local únicamente. Dado que las tarifas son solo nacionales, no afectan a nadie que viva en otro país. Además, si tuviéramos que incluir esto, también deberíamos incluir los aumentos en Canadá (CAD0,01 el 1 de enero) y Groenlandia (DKK0,25 el 16 de enero). Además, Alemania cambió las tarifas internacionales el 1 de enero, pero las tarifas nacionales se mantuvieron sin cambios. Pburka 23:56, 15 de enero de 2006 (UTC)
Hola, gracias por poner de nuevo ese consejo sobre el voto de eliminación primero. Decidí corregir la advertencia que me había estado molestando en función de tu atrevimiento (no tengo idea de por qué me estaba conteniendo, en realidad)... Para que conste, uso el ID de usuario "Lar" porque mi nombre es "Larry" (solía recibir bastantes "Lars" en la escuela secundaria, pero lo aplasté...), ¡¡¡no estoy enojado ni nada!!! ¡¡¡Simplemente pensé en mencionarlo! No es necesario que respondas, pero si lo haces, aquí está bien, miro las páginas de discusión en las que dejé comentarios recientemente. Todo lo mejor. ++ Lar : t / c 20:52, 16 de enero de 2006 (UTC)
He estado intentando agregar contenido, editar, rediseñar y protegerme contra el vandalismo últimamente. Espero que sirva de ayuda :) Avi 03:31, 18 de enero de 2006 (UTC)
Diputado,
Gracias por el apoyo. Podría haberme atrevido a hacer una edición más extensa, pero, por desgracia, esta mañana estaba comprobando cómo estaban las cosas antes de tener que ir a algún lado; no tuve tiempo para hacer mucho más. Hay una parte de mí que duda en intervenir mucho en ese artículo debido a la gran cantidad de peleas encarnizadas que hay allí. Noté que había bastantes idas y venidas en esa definición de la parte superior de la página, así que este fin de semana intenté ayudar ofreciendo una definición a partir de una fuente real (la referencia de Donald McKim, Westminster Dictionary of Theological Terms ). No esperaba necesariamente que se mantuviera como una contribución, así que he estado comprobando principalmente para asegurarme de que no se cambiara dejando la misma cita, lo que claramente había sucedido. Al ver eso, quise deshacerme de la nota a pie de página y, al ver que las otras ediciones solo tuvieron tiempo de agregar el punto de vista de la persona. De todos modos... Le deseo buena suerte a alguien que se atreva a editar ese artículo de manera responsable, pero no tenga tiempo ni energía para hacerlo yo mismo durante al menos un par de semanas.
Emerymat 00:04 18 enero 2006 (UTC)
Tuve que revertir a este tipo nuevamente, agregando los foros de discusión de Richmond a la página. ¿Podemos hacer que sea más fácil para todos nosotros y prohibirle el acceso a esta pobre alma? Dr. Cash 00:37, 18 de enero de 2006 (UTC)
Diputado,
No sabía si ya habías visto esto: ( http://news.ucc.org/index.php?option=com_content&&task=view&&id=440&&Itemid=54 )
Emerymat 15:41 20 enero 2006 (UTC)
Desde el Sínodo General, de interés periodístico, la UCC informa de consecuencias tanto positivas como negativas
Escrito por J. Bennett Guess Jueves, 19 de enero de 2006
Los líderes de la Iglesia Unida de Cristo, con 1,3 millones de miembros, están informando de resultados estadísticos y financieros mixtos, tanto positivos como negativos, durante el período de seis meses que siguió a la controvertida decisión de su Sínodo General de afirmar su apoyo a la igualdad matrimonial entre personas del mismo sexo. Desde julio, alrededor de 49 iglesias, o menos del uno por ciento de las 5.725 iglesias de la UCC, han votado a favor de desafiliarse, según la oficina de investigación de la denominación. La mayoría de las salidas, pero no todas, parecen estar relacionadas con el desacuerdo con la resolución sobre la igualdad matrimonial.
Sin embargo, las retiradas también se producen en medio de un resurgimiento del interés en la UCC por parte de iglesias nuevas o existentes: 23 congregaciones se afiliaron a la UCC durante 2005 y otras 42 iglesias expresaron un “firme interés” en unirse. El año también terminó con algunos indicadores financieros esperanzadores, incluidos aumentos significativos en algunas ofrendas nacionales y en las campañas especiales.
“El número de iglesias que se van es mucho menor de lo que algunos habían previsto anteriormente”, dijo el Ministro General y Presidente John H. Thomas, quien no obstante describió la segunda mitad de 2005 como un período marcado por “amplias conversaciones”, “educación” y, a veces, “agotamiento”.
“Lamentamos la pérdida de cualquier congregación que decida irse”, dijo Thomas, “no solo por la pérdida de miembros sino también por la pérdida de una historia, un ministerio y una comunión compartidos”.
Según los datos financieros de 2004, las iglesias que se retiraron —con una membresía combinada de 10.535 miembros— contribuyeron con unos 89.000 dólares anuales para apoyar la Misión Amplia de Nuestra Iglesia (OCWM), el fondo común de la denominación que financia los ministerios de la Asociación, la Conferencia y los ámbitos nacionales e internacionales. Esos ingresos representan menos de tres décimas del 1 por ciento de los 32 millones de dólares que se aportan a la OCWM cada año.
La mayoría de las iglesias que se marchan parecen haberse distanciado financieramente de la denominación durante muchos años, dijo William Morgan, director financiero de la UCC.
Morgan también reconoció que un número indeterminado de iglesias han votado a favor de permanecer en la UCC, pero han indicado que considerarán reducir el apoyo financiero a la OCWM en 2006. Ese esfuerzo, dijo, podría verse contrarrestado por congregaciones que brinden su apoyo y tengan la intención de aumentar las contribuciones a la OCWM.
“Si bien algunas fluctuaciones en el OCWM seguramente se pueden atribuir a cuestiones relacionadas con el Sínodo”, dijo Morgan, “también estamos escuchando de muchas iglesias que tienen otras preocupaciones presupuestarias, como el aumento de los costos de calefacción, las primas de seguros y otros gastos que afectan sus donaciones al OCWM. Hay otros factores a considerar”.
La UCC es única entre muchas de las denominaciones históricas principales porque las congregaciones individuales conservan la propiedad legal de sus edificios y propiedades, lo que hace que sea más fácil para las congregaciones de la UCC decidir su propio futuro. Vale la pena señalar que no todas las iglesias que votan por abandonar la UCC necesariamente se alejan para siempre. En los últimos dos años, cinco iglesias que alguna vez se fueron votaron por regresar.
Los funcionarios de la iglesia también informaron de un marcado aumento de las consultas sobre la afiliación a la UCC. El reverendo David Schoen, del Ministerio de Evangelismo de la UCC, dijo que, además de las conversaciones con 42 iglesias existentes que no son de la UCC, su oficina ha mantenido conversaciones con más de 20 pastores o laicos interesados en iniciar nuevas congregaciones donde actualmente no existen. "Hemos visto un gran entusiasmo por el desarrollo de nuevas iglesias", dijo Schoen.
En octubre, la Catedral de la Esperanza, con 4.300 miembros en Dallas, Texas, votó abrumadoramente a favor de afiliarse a la UCC y citó la resolución del Sínodo General sobre el matrimonio como un factor motivador detrás de su decisión. Al menos otras dos iglesias con un gran número de miembros que tienen la intención de unirse a la UCC han planeado votaciones congregacionales en 2006.
El proceso mediante el cual las asociaciones locales otorgan estatus formal a las iglesias recién llegadas a veces puede tardar varios meses en completarse, dijo Schoen.
Además de las investigaciones, durante el año se concedió a 10 iglesias la condición de iglesias plenas y se reconoció a 13 congregaciones como iglesias recién fundadas. La UCC también marcó un año récord en apoyo financiero de ofrendas y apelaciones especiales, respuesta a desastres globales y la Iniciativa Stillspeaking de la UCC.
“Mientras que todos los ámbitos de la iglesia se han preocupado por las finanzas este año, los miembros de la Iglesia Unida de Cristo han demostrado una generosidad asombrosa y sin precedentes”, anunció Thomas a fines de diciembre.
Los miembros de la UCC contribuyeron con una suma récord de 9 millones de dólares a través de las oficinas nacionales de la iglesia para apoyar la ayuda nacional e internacional, una respuesta impulsada por la preocupación de toda la iglesia por las víctimas del tsunami en Asia y África Oriental, los huracanes en el sudeste de los Estados Unidos, la violencia en Darfur y Sudán, el terremoto en Pakistán y Cachemira, así como el hambre mundial y la propagación de la infección por VIH/SIDA. El total financiero de 2005 es más del triple de los 2,1 millones de dólares donados durante un período de dos años en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Las donaciones basadas en Internet a través de <ucc.org> se cuadriplicaron en 2005, con casi 500.000 dólares provenientes de 2.800 donantes, un aumento de tres veces en la cantidad de donantes en línea.
Aunque las remesas de fin de año no se deben hacer hasta fines de enero, Morgan prevé que la iglesia se acercará a su meta de 32 millones de dólares para el apoyo básico nacional y de la Conferencia, que financia la infraestructura de la misión de la iglesia. Además, dijo, parece que la iglesia logrará un aumento general de entre el 3 y el 5 por ciento en los ingresos por las cuatro ofrendas nacionales para misiones especiales de la UCC, que se reciben anualmente y se destinan al desarrollo global, la defensa de la justicia, la evangelización y la renovación de la iglesia, y el apoyo a los jubilados de la iglesia.
Además, se recibieron más de $1.5 millones en donaciones de segunda milla para apoyar la Iniciativa Stillspeaking, la campaña publicitaria nacional de la UCC, que planea lanzar un tercer comercial de televisión a fines de marzo.
Diputado,
Puedo entender (hasta cierto punto) que haya un cierto deseo de cuestionar los comunicados de prensa de Cleveland (personalmente confío bastante en ellos), pero puedo entender por qué algunos no lo harían. Sin embargo, no entiendo por qué habría una discrepancia tan grande entre las cifras que aparecen en el comunicado reciente y las que presenta el sitio web que usted cita: 42 frente a 75. ¿Alguna hipótesis? Además, si nos gusta ser NPOV, ¿no deberíamos dar crédito a ambas cifras? Parece que citar solo el 75 es parcial hacia esa facción.
Emerymat 02:47 25 enero 2006 (UTC)
No hay problema. De todos modos, tu información era mucho más completa que la mía. :) Monkeyman 15:59, 1 de febrero de 2006 (UTC)
Solo para informarle, revertí su edición que colocaba Largo Town Center (Washington Metro) en la Categoría: Centros comerciales del centro de la ciudad. El artículo de Largo Town Center trata sobre una estación de tren, por lo que lo revertí (¿caso de identidad equivocada?). Me pregunto si realmente se refiere a Boulevard en el Capital Centre , que está adyacente a la estación. SchuminWeb ( Discusión ) 04:47 5 feb 2006 (UTC)
¡Guau! ¡Genial! ¡Qué manera de ser atrevido ! -- stillnotelf tiene una página de discusión 04:20, 9 de febrero de 2006 (UTC)
¿Puedes corregir la ortografía en tu categoría Seminarios de Estados Unidos? —Comentario anterior sin firmar agregado por Victoria h ( discusión • contribs )
Me refería a la "s" al final de united.
¡Muchas gracias! ¡Lo aprecio mucho! -- Rschen7754 ( discusión - contribuciones ) 03:33 15 feb 2006 (UTC)
Está bien, parece que ni siquiera vale la pena discutirlo. Vale. Mi reacción puede deberse simplemente a que en francés -mi lengua materna- "consciencia" y "conciencia" se traducen ambas como "conciencia", y ni siquiera veo cómo filosóficamente se podría hacer una distinción tan grande. No pasa nada ... Lapaz 15:45, 16 de febrero de 2006 (UTC)
Creo que la zona de West End comienza alrededor de Glenside Dr. y la zona de Douglas Freeman, pero puedo estar equivocada. Va girl2468 03:19, 20 de febrero de 2006 (UTC)
Acabo de darme cuenta de que has estado hablando mal de mí y de la forma en que cerré el cfd de Wikipedia:Categorías para eliminar/Registro/9 de febrero de 2006. Y también veo que después de que lo cerré, seguiste adelante y reclamaste tu propio "consenso". Si tienes un problema con la forma en que cerré algo, está bien, pero la próxima vez llévalo a WP:DRV . Para eso está. Por favor, no ignores la decisión y vuelvas a salir por tu cuenta. -- Kbdank71 14:42, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Tengo una cuenta llamada Roygene, pero es muy tedioso iniciar sesión cada vez que vengo aquí.
Me da curiosidad que hayas añadido la categoría:Península Superior de Michigan a la mosca negra . El artículo no menciona nada específico de la península superior y la mosca parece estar prácticamente en todas partes. ¿Hay alguna razón específica? -- dcclark ( discusión ) 23:00, 3 de marzo de 2006 (UTC)
He estado notando sus muchas contribuciones recientes y continuas. En lugar de Richmond, he estado trabajando más en temas del este de Virginia últimamente desde nuestra nueva casa en Grove, Virginia , pero quería tomarme un momento para felicitarlo por sus esfuerzos continuos. Mark Vaoverland 01:36, 8 de marzo de 2006 (UTC)
Lo hice antes de crear una cuenta. Agradezco el consejo. Estaba tratando como un loco de averiguar por qué todos los seminarios estaban bajo "P". ¡Gracias de nuevo! Soulful scholar 17:19, 11 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por el aviso. Leí ambas políticas (y la mayoría de las demás) pero, como viste, no fue así. Reaccioné al comentario de un usuario anónimo en la página de discusión y quise atribuir la frase del prólogo a alguien, pero no encontré a nadie. Pero realmente el peor punto de vista de todo el artículo es la información que no contiene. -- Jan Smolik 19:49, 20 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por el aviso. Le pasaré esto al coordinador de nuestro Wikiproyecto - Trenes , Usuario:Slambo . Mark. Vaoverland 21:11, 4 de abril de 2006 (UTC)
Noté tu pregunta y respondí: Discusión:Traducciones_de_la_Biblia_al_inglés_moderno#Traducciones_de_la_Biblia_al_inglés_moderno_de_código_abierto -- JJ 03:18 12 may 2006 (UTC)
Volvió a "the mond", un coloquialismo extremadamente común en el West End y en otras partes de Rich mond . —Comentario anterior sin firmar agregado por Morriss (discusión • contribs )
Solo quería decirte que has hecho un buen trabajo con tus otras contribuciones continuas sobre Richmond. Una ciudad maravillosa y ahora un gran artículo. —Comentario anterior sin firmar añadido por Morriss (discusión • contribs )
MPS, en primer lugar, usted cambió el párrafo sobre la iglesia local para que diga "las iglesias locales permiten que la autoridad del pacto de asociaciones participe en la ordenación del clero y en la concesión de la posición denominacional". Creo que esto es un error de concepto. Las cuestiones de ordenación y posición están regidas por la Constitución de la Iglesia Unida de Cristo y, por lo tanto, no son asuntos en los que las iglesias locales "permitan" la autoridad (es decir, la concedan). Nuestra constitución denominacional no les da a las iglesias locales esa autoridad, para empezar.
En segundo lugar, puedo ver que una pequeña explicación de la UCC versus la Iglesia Presbiteriana puede ser útil. Me pregunto si se podría hacer de una manera más fluida y menos verbosa. Además, realmente no me gusta la afirmación de que somos "en última instancia" un sistema congregacional. Como escribí en mi propio documento de ordenación (y mi comité de iglesia y ministerio no lo objetó), "está claro que la Iglesia Unida de Cristo no es ni verdaderamente congregacionalista ni verdaderamente presbiteriana, y creo que simplificamos demasiado la dinámica cuando tratamos de decir que estamos "más cerca" de una o de la otra". Emerymat 18:27, 27 de mayo de 2006 (UTC)
Buenos aportes al debate sobre la "homofobia". Parece que casi todo lo que se escribe sobre la homosexualidad en WP está escrito POR activistas pro homosexuales. Véase mi lucha sobre [las uniones civiles]. Ros Power 21:46, 4 de junio de 2006 (UTC)
Diputado,
Gracias por estar atento a las ediciones en la página de la Iglesia Unida de Cristo . Si bien es cierto que usted y yo tenemos desacuerdos ocasionales, está claro que ambos estamos comprometidos a proteger el artículo de ediciones chapuceras, descuidadas y poco representativas (por ejemplo, muchas de las ediciones recientes de Mtstroud). Gracias Emerymat 17:13, 9 de junio de 2006 (UTC)
Diputado,
Estoy de acuerdo en que lo que mencionas está entre los aspectos del artículo que se deberían ampliar. Tal como lo puedo visualizar, me imagino que el artículo tendría una estructura como la siguiente:
¿Algo más?
Y, para responder a tu pregunta, sí, la historia de la unión de 1957 tiene una complejidad considerable. Creo que las conversaciones comenzaron a principios de los años 1940. Tal vez en las próximas semanas pueda encontrar algo de tiempo para escribir un borrador de una posible página o sección sobre la historia de la UCC.
Emerymat 16:50 16 jun 2006 (UTC)
Me di cuenta de que usted fue quien diseñó la plantilla de navegación de la región de Greater Richmond. Quería informarle que la rediseñé para que fuera más eficiente. Noté que en algunos artículos la ubicación del cuadro dejaba un espacio en blanco, debido a la forma en que estaban alineadas todas las tablas. La diseñé para que fuera como la mayoría de las otras plantillas de navegación, de modo que aparezca en la parte inferior de la página. Si tiene alguna pregunta sobre lo que hice, no dude en ponerse en contacto conmigo. -- No1lakersfan 22:51, 23 de junio de 2006 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que has leído el artículo de Satori con la intención de hacer publicidad interna: no te preocupes, soy el único colaborador hasta ahora y no tengo ningún vínculo comercial con Spaceward. Mi único interés es preservar la historia de esta aplicación, ya que Spaceward ha anunciado recientemente que es poco probable que continúe con el desarrollo. Hay un hilo a este respecto en el foro de Saroti aquí. ¡Gracias!
-- Specialbrew 23:18, 27 de junio de 2006 (UTC)
... Usuario: Exploding Boy en el artículo sobre homofobia . Intenté insertar la palabra "peyorativamente" en una oración que dice que la homofobia puede referirse a "la oposición al activismo del mismo sexo por motivos religiosos, morales o políticos". No lo aceptará. Ya lo denuncié como infractor de WP:3RR . r bj 05:34, 3 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por notarlo.
La razón por la que creé la página de Wikipedia es porque no pude encontrar una página de este tipo en UCC.org. La compilé yendo de una página de conferencia a otra, pero sé que debe estar incompleta porque había cierta ambigüedad sobre lo que era o no era una asociación y algunos sitios de conferencias no eran tan útiles.
¡Hola! Noté que intentabas agregar algo sobre la ola de calor actual en los EE. UU. al artículo. Ten en cuenta que la ola de calor no tiene nada que ver con la tormenta tropical Chris: Chris está en el Caribe y muy lejos de la ola de calor, y las temperaturas de la superficie del mar necesitan más que cualquier ola de calor individual para verse afectadas. La cantidad de energía que Chris libera al aire tampoco contribuye a la ola de calor, ya que es demasiado insignificante y la energía se queda cerca del mismo lugar y no llega a la costa este (¡de lo contrario, el ciclón se movería con ella!).
Además, noté que has revertido a otros dos veces; recuerda la regla de las tres reversiones . ¡Gracias y feliz edición! — AySz88 \ ^ - ^ 16:29, 1 de agosto de 2006 (UTC)
Agradezco tu comentario. Avísame si hay algo más que pueda hacer para ayudarte. Además, si crees que es apropiado, no dudes en editar o eliminar mi advertencia. UCCer 19:59, 1 de agosto de 2006 (UTC)
Agradezco su orientación y espero trabajar con usted para agregar o editar contenido significativo y neutral en el UCC.
La declaración original de Scotland Yard implica que los atentados habrían ocurrido pronto. [2] El texto relevante es "La investigación llegó a un punto crítico anoche cuando se tomó la decisión de tomar medidas urgentes para interrumpir lo que creemos que se estaba planeando". Si bien el portavoz está siendo un poco ambiguo, está bastante claro que se requería una acción urgente. —Comentario anterior sin firmar agregado por Bluap ( discusión • contribs )
Londres te llama y te llama gay.
-UN VERDADERO RICHMONDER —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.97.14.167 ( discusión • contribs )
No hay nada remotamente amenazante en el mensaje anterior, creo que tienes un complejo de persecución =/
-UN VERDADERO RICHMONDER —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.97.14.167 ( discusión • contribs )
Me disculpo por mis ataques injustificados hacia ti.
-UN VERDADERO RICHMONDER —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.97.14.167 ( discusión • contribs )
¡Hola! Pareces alguien a quien le podría interesar unirse al WikiProject de Virginia , así que pensé en escribirte unas líneas para invitarte. Nos encantaría que nos ayudaras :-) T REX habla 02:51, 9 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:GRTCroutes.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 05:58, 1 de octubre de 2006 (UTC)
Hola,
Puede que te interese, ya que vi tu nombre en la lista de historial del artículo Lista de usuarios de pajaritas : un administrador sugiere eliminarlo. Cuando miré la página de pajaritas , descubrí que ya hay una lista allí. No tengo una opinión sobre qué lista debería permanecer, pero realmente debería desaparecer una. Agradecería tu consejo sobre la página Discusión:Pajaritas , si estás interesado y tienes tiempo. Noroton 00:42, 10 de octubre de 2006 (UTC)
Tengo la lista actual de puertos de América del Norte en Excel, que puedo convertir a su formato o enviársela si lo desea (separada por comas, si es mejor). Necesito volver a poner en negrita algunos de los nombres de los puertos.
La latitud y longitud eran necesarias para ordenar, y las tengo en forma de grados decimales.
Alguien más tendrá que comprobar la latitud y longitud de los puertos mexicanos (y de América Central), pero lo que hay está en orden. Hay muchos errores tipográficos. rmo13 04:26, 13 de octubre de 2006 (UTC)
Por favor, vean mi comentario sobre la reorganización del tema "Congregación de bienvenida" (respondiendo allí). ¡Gracias! -- Haruo 06:30, 16 octubre 2006 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la del Proyecto de Ley Matrimonial , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia directa de http://marriagelaw.cua.edu/about_mlp.cfm y, por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido eliminado o lo será pronto.
Si cree que el artículo no viola los derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL) , puede comentarlo en Talk:Marriage Law Project . Luego debe realizar una de las siguientes acciones:
También es importante que el texto se modifique para que tenga un tono enciclopédico y que siga el formato de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información, consulte las políticas y pautas de Wikipedia . Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! Esprit15d ( discusión ¤ contribuciones ) 16:06 16 octubre 2006 (UTC)
Genial. Sigue trabajando en ello para que pueda convertirse en uno de nuestros artículos destacados. -- Esprit15d ( discusión ¤ contribuciones ) 17:10 16 oct 2006 (UTC)
He estado buscando formas de desarrollar artículos sobre las conferencias anuales de la Iglesia Metodista Unida. Cada conferencia anual es única y sus sitios web suelen proporcionar niveles muy variados de información. Estoy tratando de crear un formato "uniforme" que pueda utilizar al crear artículos para las distintas conferencias anuales. Dmwarren 06:19, 18 de octubre de 2006 (UTC)Dmwarren
Por el momento, el artículo trata sobre un grupo de presión y no ofrece ninguna prueba de su relevancia, por ejemplo, no hay ninguna cobertura independiente sobre el MLP en la prensa. Nuttah68
Ayer mismo me encontré con el artículo sobre el matrimonio y me di cuenta de que estaba cuidadosamente redactado para no dejar rastro de la suposición común de que los cónyuges en un matrimonio son un hombre y una mujer. Claramente, esta es la misma forma de modelar el artículo para reflejar lo que algunos puntos de vista piensan que debería ser la realidad, pero dado que las leyes de los gobiernos que representan a la gran mayoría de la población mundial asumen el matrimonio heterosexual, o que las tradiciones religiosas de la gran mayoría de la población mundial también aplican el término "matrimonio" a las relaciones heterosexuales, generalmente monógamas y, con suerte, de por vida, el artículo debería reflejar ese hecho. ¿Conoce alguna referencia en línea que enumere las naciones/estados que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo (o prohíben lo contrario) y las tradiciones religiosas que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo (o rechazan lo contrario)? Una lista como esa, posiblemente con las poblaciones de las jurisdicciones o la membresía declarada de las tradiciones religiosas, sería útil para una fuente verificable . Solo para que lo sepas. r bj 17:41 16 nov 2006 (UTC)
He quitado la línea temporal porque hace demasiadas suposiciones que el texto no respalda. Por lo tanto, si las epístolas pastorales son de Pablo, puede ser que Eusebio esté equivocado acerca de la decapitación. En cuanto al Concilio de Jerusalén, es muy difícil datarlo con el acuerdo de muchos eruditos. Creo que es mejor dejarlo afuera, por eso lo he quitado. Espero que lo entiendan. Roger Arguile 19:38, 17 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias. Buen comentario de tu parte sobre mi primera eliminación de toda la sección: tienes razón, el resto está bien documentado. Yonmei 16:45, 18 de noviembre de 2006 (UTC)
Diputado,
No estoy seguro de que entiendas lo que estaba tratando de hacer hace una semana al crear subartículos sobre algunos de estos temas "actuales" no tan actuales en la UCC. Realmente no creo que el artículo principal sobre la UCC necesite, más bien debería incluso tener, todo este bla-bla-bla sobre estas cosas. Aparte de mi continua creencia de que la mayoría del texto da mucho más crédito del que se merece a las facciones conservadoras, el artículo se vuelve cada vez más poco enciclopédico y parlanchín/bloguero. Nuevamente te voy a alentar a que mires y leas los artículos de la ELCA y la PCUSA como ejemplos o modelos de cómo pueden ser los artículos sobre denominaciones (y buenos, creo).
Emerymat 01:10 22 noviembre 2006 (UTC)
Genial. Siempre es bueno cuando alguien lee un ensayo y te acusa de tener prejuicios de manera incorrecta. Claramente me inclino más por el ideal colectivista (el herético) que por el ideal individualista (el ortodoxo). Deberías leer las conclusiones en lugar de quedarte solo en el título. Mi punto es que la tensión dialéctica entre la posición de la Tesis (el editor individual) y la posición de la Antítesis (la comunidad colectivista) genera la posición de la Síntesis (la verdadera Wikipedia) que es mayor que cualquiera de las posiciones por sí sola. Hegel , dialéctica y todo ese jazz. Afirmo claramente que no espero que ningún editor caiga en un bando o en el otro claramente, y sin embargo también trato de ser una forma de presentar ambas posiciones. Si quieres ver por qué se eligieron específicamente las palabras "ortodoxo" y "hereje", mira el polémico MFD de Esperanza , donde los esperanzanos fueron tratados como "herejes" por los editores "ortodoxos" que buscaron la eliminación de todo el grupo. Si tiene alguna sugerencia sobre cómo presentar específicamente la información de una manera más neutral, sin cambiar el nombre del artículo (el título es provocativo, pero el texto claramente intenta ser neutral), hágalo. -- Jayron 32 03:26, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
No es que vaya a deshacerlo, pero puedo pensar en Occidente permitiendo el divorcio (en oposición al "pacto de por vida") desde Enrique VIII ... y probablemente antes que eso. r bj 00:51, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola, me gustaría crear una plantilla para adjuntarla a artículos con párrafos introductorios muy largos, si no existe ya una. Por favor, debatan sobre el tema en la página de discusión de WP:LEAD . FrummerThanThou 23:30, 6 de diciembre de 2006 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_famous_Richmonders&diff=prev&oldid=91089280
Alguien más agregó mi nombre a la lista. Gracias por eliminarlo, pero no había necesidad de pensar cínicamente por qué lo habían incluido allí.
Hola, Richmond (MPS). Desde que me mudé aquí a Grove , he estado trabajando en Wikipedia: WikiProject Virginia y en varios otros proyectos, en parte como preparación para Jamestown 2007. El usuario: No1lakersfan ha trabajado en colaboración en varios de estos proyectos durante la mayor parte del año pasado. Ahora es un estudiante de último año de secundaria que espera ser admitido en una de las universidades públicas de Virginia para el semestre de otoño de 2007. Siguiendo sus consejos, ha realizado trabajos de mantenimiento y de incorporación de referencias, además de dedicar tiempo a los artículos. Es un buen colaborador y creo que mejoraría nuestros esfuerzos con WP como administrador y utilizaría las herramientas y los poderes adicionales de manera inteligente. Dado que me conoces por nuestras comunicaciones anteriores, quería solicitarte que consideres la posibilidad de votar, con suerte a favor, si estás de acuerdo con mi criterio y recomendación en Wikipedia:Requests for adminship/No1lakersfan 2 .
Hola MPS, espero que estés pasando unas felices fiestas. Hace poco me nominaron para convertirme en administrador aquí en Wikipedia. Te pido que, como he trabajado contigo en el pasado, visites mi página de nominaciones y consideres votar, con suerte para apoyar mi candidatura como administrador.
Me llegó este mensaje...
Tu cuenta o dirección IP ha sido bloqueada y no se puede editar. Essjay te ha bloqueado por el siguiente motivo (consulta nuestra política de bloqueo): Esta dirección IP ha sido bloqueada temporalmente. CheckUser ha determinado que esta dirección IP está siendo utilizada de forma abusiva; la dirección ha sido bloqueada para evitar más abusos. Si eres un usuario registrado y ves este mensaje, publica {{unblock}} en tu página de discusión, con una nota que haga referencia a este mensaje. Asegúrate de incluir la dirección IP (que debería aparecer al final del mensaje de bloqueo). Administradores: consulta con el checkuser que colocó el bloqueo antes de desbloquear. Tu dirección IP es 67.150.54.87.
Este es un servidor de acceso telefónico... asociado con sysmatrix.com... al observar mis contribuciones recientes no veo ninguna razón por la que debieron haberme bloqueado, por lo que solo puedo suponer que alguien más en esta IP hizo algo malo. Por favor, háganme saber más información sobre lo que sucedió y desbloquéenme. MPS 07:41, 27 de diciembre de 2006 (UTC)
¿Por qué me acusaste de ocultar algo en The New Way Forward AfD? PTO 22:43, 5 enero 2007 (UTC)
Necesita un cambio de nombre, ya que nadie lo llama así. He eliminado el texto del discurso, ya que, si queremos incluirlo en línea, debería ir a Wikisource. Y necesita referencias a montones. Pero no me opondré a cerrar el AfD. Usuario:Zoe | (discusión) 19:32 11 ene 2007 (UTC)
Ahora que el discurso ya se ha pronunciado, obviamente no veo ninguna razón para borrarlo. - Moshe Constantine Hassan Al-Silverburg | Discusión 19:37, 11 de enero de 2007 (UTC)
La página de la Lista de personas que usan pajaritas ha sido nominada para ser eliminada ( Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que usan pajaritas ) y ya hay siete eliminadores a mi alrededor. ¿Vas a dejar que lo hagan tú, que colaboras en esa página (y en la discusión en la página de las pajaritas en octubre)? ¡Defiende nuestra página! ¡Ve allí a votar para defender la verdad, la justicia y la forma de vida civilizada! Noroton 20:26, 16 de enero de 2007 (UTC)
¡Gracias por contribuir a Wikipedia, MPS! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste está en mi lista negra de spam y no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen de Imageshack o Photobucket, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace era spam genuino, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 22:54, 20 de enero de 2007 (UTC)
Por favor, deja de añadir enlaces inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y será eliminado. Gracias. Shadowbot 20:33, 21 de enero de 2007 (UTC)
Los foros y enlaces de Myspace no son fuentes confiables . Por favor, no agregues dichos enlaces a Wikipedia. Gracias. JoeSmack Talk 20:41, 21 de enero de 2007 (UTC)
En realidad, creo que mi robot es bastante inteligente. Sin embargo, para futuras referencias, por favor lea WP:EL según la advertencia de mi robot y determine si el grupo de Myspace de una iglesia pertenece a esta enciclopedia. ¡Gracias! Shadow1 (discusión) 20:42 21 ene 2007 (UTC)
Hola! Por favor, utiliza la función de Vista Previa (ATP+P) para comprobar los cambios de tus ediciones. ¡Adiós y buen trabajo! -- Attilios 19:31, 25 de enero de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Big Daddy Weave , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece ser sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable, es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en Wikipedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen su notoriedad pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es notable, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior de la página (debajo de la etiqueta db existente) y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la notoriedad de su tema según las pautas.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Murderbike 04:37, 27 de enero de 2007 (UTC)
¡Ya está hecho! ¡Saludos! Murderbike 05:01, 27 de enero de 2007 (UTC)
¡Hola! Vi que habías agregado un montón de texto lleno de acrónimos de tres letras a un artículo que dice "No hagas eso(tm), porque la gente lo encontrará incomprensible". Tal vez debería haber agregado "según WP:WOTTA " a mi resumen de edición o algo así.
De todos modos, mi "reversión" tenía la misma intención humorística que la página misma, así que... viendo tu respuesta, supongo que te reíste a carcajadas y pusiste esa nueva y loca versión allí. ;-)
Un poco más en serio: por supuesto que está bien usar las TLA en algunos lugares. El objetivo principal de wotta es que tengas cuidado de no dejar que se conviertan en consignas , de lo contrario, una gran cantidad de personas no podrán entenderte. Hay 300 páginas solo en la categoría de ensayo. ¡No podemos esperar que todos memoricen todo eso! ¿Te parece razonable?
-- Kim Bruning 04:58, 28 de enero de 2007 (UTC)
Hola. Entiendo perfectamente tu punto de vista sobre la eliminación masiva de los años 2000. Sin embargo, por muy impactante que haya sido, creo que probablemente fue una muy buena decisión. Ese artículo era posiblemente el más largo de Wikipedia y se había convertido en un ridículo cajón de sastre. Creo que todos los que habíamos contribuido a él a lo largo de los años perdimos algo, algunos más que otros. Pero lo que había sucedido con él era realmente vergonzoso para el proyecto Wikipedia, me doy cuenta. Ese no era un artículo sobre una década, de la misma manera que los artículos sobre los años 1960 y 1930 lo son sobre sus décadas. Esos artículos, aunque todavía imperfectos, lo admito, eran resúmenes sobre sus respectivas décadas y se mantuvieron en una extensión razonable. El artículo sobre los años 2000 era un completo desorden de todo lo que a alguien se le ocurrió poner allí, con apenas una apariencia de organización y sin nada que no debiera simplemente colocarse en otro lugar. No debería ser necesario tener (para la moda en los años 2000, véase Moda en los años 2000) comentarios sobre los años 2000; que eso se encuentre en el artículo sobre Moda. Se supone que el contenido de un artículo debe estar limitado por lo que tiene en común, y lo único que tenían en común estos fragmentos eclécticos era que tuvieron lugar durante los años 2000, y si eso es todo lo que necesitas tener en común, entonces puedes eliminar todos los demás artículos de la enciclopedia excepto los artículos sobre la década. ¿Por qué tener un artículo sobre "Deportes", cuando todo lo que necesitas es una subsección sobre deportes dentro de los artículos sobre los años 1990, los años 2000, los años 2010, etc.? ¿Por qué tener un artículo sobre "Moda", cuando todo lo que necesitas es... bueno, ya te haces una idea?
Lo que se necesita es tan sólo un breve vistazo de lo que cambió el mundo durante esa década, lo que fue verdaderamente notable y, francamente, una tarea así es casi imposible hoy en día, ya que todavía estamos en medio de ella. Si alguien hubiera intentado escribir un artículo sobre los años 60 en marzo de 1963, habría escrito cosas bastante tontas a los ojos del futuro, porque nadie en 1963 sabía cómo serían los "60" (antes de Vietnam, antes de los asesinatos de Kennedy, Kennedy y King). Pero eso es lo que estamos tratando de hacer hoy (el artículo sobre los años 2000 se inició en marzo de 2003). Creo que el artículo tal como estaba hizo más daño que bien a la búsqueda del conocimiento. Sólo es mi granito de arena. Unschool 20:49, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Hubo una discusión en la página de discusión sobre el título del artículo antes de que lo movieras. He vuelto a la página de discusión. La página de discusión explica por qué. Utilicemos designaciones oficiales de las agencias meteorológicas y no designaciones inventadas por los medios. – Chacor 15:52, 15 de febrero de 2007 (UTC)
MPS (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambios en la configuración de bloques • desbloqueo • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me gusta editar Wikipedia en Panera, que actualmente está bloqueada, supongo.
Motivo del rechazo :
Lamentablemente, por razones de seguridad, esas IPs han sido bloqueadas y han sido objeto de abusos constantes. -- BigDT 20:04, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Este mensaje fue recibido:
Tu cuenta o dirección IP ha sido bloqueada para su edición. Dmcdevit te ha bloqueado por el siguiente motivo (consulta nuestra política de bloqueo): punto de acceso anónimo, utiliza una conexión a Internet normal. Esta dirección IP ha sido bloqueada temporalmente. CheckUser ha determinado que esta dirección IP se está utilizando de forma abusiva; la dirección ha sido bloqueada para evitar más abusos. Si eres un usuario registrado y ves este mensaje, publica {{unblock}} en tu página de discusión, con una nota que haga referencia a este mensaje. Asegúrate de incluir la dirección IP (que debería aparecer en la parte inferior del mensaje de bloqueo). Los administradores no deben deshacer ningún bloqueo que se llame específicamente bloqueo "Checkuser". Punto. Checkuser sabe algo que tú no sabes. Si aparece la plantilla de desbloqueo, debes preguntarle a Checkuser por qué está ahí el bloqueo. Es posible que Checkuser no te lo diga, pero revisará la situación y decidirá si se puede levantar el bloqueo. Puede que no sea obvio por qué está ahí ese bloqueo, pero hay una razón. [1] (ver: registro de bloqueos • bloqueos automáticos actuales) Su dirección IP es 64.241.37.140.
Estoy en un punto de acceso de Panera Bread . Creo que deberían desbloquearme para editar, ya que el bloqueo de IP no se debió a mí (se debió a otro editor de Panera)... y, además, ¡me gusta editar Wikipedia mientras como sándwiches de pan de focaccia! ¡Por favor, desbloqueen Panera o tendré que ir a otro lado! MPS 18:27, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Primero, me gustaría decir que al mirar su página de usuario, ha creado muchos artículos que son muy queridos para mí. Soy residente de Richmond. Me impresionó mucho ver que creó el artículo de Phil Meggs (lo tuve como profesor, el último año que enseñó). A juzgar por su página de usuario, parece que ha hecho mucho bien. Sin embargo, he agregado una plantilla "{{ prod }}" al artículo Juan 17:21 , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque la eliminación del aviso de eliminación impedirá la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Andrew c 23:41, 26 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, he notado que has creado varios artículos de esbozo con etiquetas de esbozo sin categorizar recientemente. Sería útil si pudieras usar una etiqueta de esbozo categorizada siempre que sea posible, como {{ Iraq-geo-stub }} - puedes encontrar una lista completa aquí . Gracias, Jeodesic 22:32, 3 de marzo de 2007 (UTC)
Hace muchos años, dejaste un par de comentarios en la página de Ernest M. Skinner solicitando una ampliación, etc. Dado tu aparente interés en el tema, pensé en informarte sobre el nuevo proyecto de órgano de tubos WP:PipeOrgan en caso de que fuera de tu interés. Acabo de etiquetar la página de Skinner como parte del alcance del proyecto, por lo que tu sugerencia puede ser aceptada. Si este proyecto no te gusta, no hay problema. Saludos cordiales, Bencherlite 17:56, 5 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, no hay problema, amigo. Pronto empezaré a hacer el resto de los mapas y a limpiar la página para que haya menos enlaces rojos. Chaldean 00:26, 8 de marzo de 2007 (UTC)
Bueno, esto es aleatorio, pero tuve que entrar a Wikipedia para ver qué has estado haciendo con tu tiempo libre... ¡Vaya! Estoy impresionado. De todos modos, tal vez empiece a usar esto. Definitivamente seguiré controlándote. Tal vez también agregue algo de vez en cuando. ¿Nos vemos el jueves? Word. Bunderkin 00:27, 12 de abril de 2007 (UTC)
Este artículo, aunque todavía conserva su antiguo nombre, se ha fusionado con otras listas de convenciones de anime, exposiciones de cómics, convenciones de terror, etc. y ahora es una mezcolanza indiscriminada de exposiciones de medios, encuentros de furry, exposiciones de cómics, "convenciones" de creación y todo lo demás. No sé qué podemos hacer al respecto, si es que podemos hacer algo. La motivación parece haber sido (aunque debo decir AGF) facilitar a los comerciantes de camisetas y similares la decisión de dónde ir un fin de semana determinado, en lugar de que los fanáticos encuentren convenciones de ciencia ficción reales . -- Orange Mike 23:04, 26 de abril de 2007 (UTC)
Hola. Revertí tus modificaciones a Sabeel y quería explicar por qué. Primero, hay una discusión muy polémica sobre el punto de vista en el artículo, incluida la extensión de la sección de Crítica, en Talk:Sabeel . Estoy de acuerdo en que los encabezados harían que esa sección fuera más "legible", pero también la hacen más larga y le dan más peso en el Contenido. Antes de hacer que la sección de Crítica sea más larga de lo que ya es, por favor únete a la discusión en la página de Discusión.
En cuanto a los grupos de la Iglesia, las Iglesias aprobaron resoluciones que estaban "influenciadas" por Sabeel. Los miembros de esas Iglesias formaron grupos para influir en la política de la Iglesia y revocar esas resoluciones. Hasta donde sé, se trata de un asunto interno de la Iglesia, no de Sabeel, a menos que se pueda demostrar que estos grupos se oponen a Sabeel y a las políticas de la Iglesia. — Malik Shabazz | Discusión 20:46 10 may 2007 (UTC)
Repetir una y otra vez la misma frase para decirle a la gente que la lleve al lugar apropiado (es decir, la página de políticas) probablemente parezca de mala educación para muchos, pero es tan de mala educación como una señal de stop o un mapa de carreteras. A algunas personas no les gusta que les digan cuáles son las reglas o cómo hacer las cosas correctamente. SanchiTachi 01:11, 23 de mayo de 2007 (UTC)
Si estás interesado en trabajar en un "ensayo propuesto" o algo así, me encantaría colaborar contigo. En cuanto a la supervisión, tampoco sé mucho sobre el tema, pero siempre estoy dispuesto a aprender y, a pesar de lo que pueda decir el rumor sobre mí, en realidad soy muy hábil con NOR y V en estos días; creo que eso se nota muy claramente en mi edición.
No tengo ni idea de dónde saca Sanchi las cosas que cree que estoy diciendo. En realidad, tengo curiosidad por saberlo, pero me desviaré del tema. Pero estoy de acuerdo en que la política es problemáticamente vaga: es mucho más como que Synthesis se supone que es la jerga de Wikipedia que como que Synthesis es la jerga de Wikipedia . Otras palabras con propiedades especiales de la jerga de Wikipedia (como consenso ) se explican en detalle. Me parece que debería hacerse lo mismo con synthesis. Y no tengo ninguna duda de que muchos otros piensan lo mismo. Estoy seguro de que podríamos encontrar algunos otros editores interesados en aclarar las cosas. WilyD 01:24, 23 de mayo de 2007 (UTC)
Había publicado una respuesta a tu comentario. Tenía curiosidad por saber si tenías algún comentario adicional.
Gracias.
-- Mcorazao 05:41 29 may 2007 (UTC)
Hola. En Village Pump no acepté eliminar los enlaces de citas/referencias para las entradas que no tuvieran páginas de Wikipedia independientes. Lo aclararé en Village Pump. Mi objetivo era tener solo un enlace de origen en Wikipedia para una entrada. No eliminar todos los enlaces de origen para muchas entradas. Los duplicados son el problema. -- Timeshifter 18:44, 31 de mayo de 2007 (UTC)
El problema del spam está resuelto. Ahora habrá un solo enlace en Wikipedia por entrada de la lista. No habrá ningún duplicado de ese enlace. El enlace estará en la página wiki de la entrada o junto a la entrada en la lista. Así que no entiendo qué estás intentando hacer. La cantidad de enlaces rojos puede ser decidida por los editores del artículo, ya que no hay ninguna directriz estricta al respecto que yo conozca. Tal vez necesitemos encontrar la información de las distintas directrices sobre los enlaces rojos. Pero un enlace rojo no es una página wiki con un enlace a la fuente.
No conozco ninguna directriz de Wikipedia que apruebe las fuentes ocultas. -- Timeshifter 22:07, 31 de mayo de 2007 (UTC)
Bueno, listo. El RFC está activo según tu pedido. Mientras tanto, espero que se acepte el compromiso de los "enlaces fríos" para que se pueda evitar la guerra de reversiones. Mis mejores deseos para un buen resultado... -- Parzival418 Hola 20:07, 7 de junio de 2007 (UTC)
¿Podrías explicar tu compromiso sobre los "enlaces fríos en referencia" con un ejemplo en Talk:List_of_mind_mapping_software ? Ayudará a los nuevos editores que respondan a la RfC, así como a mi propia respuesta. Gracias. -- Ronz 20:33, 7 de junio de 2007 (UTC)
No estoy de acuerdo con tu decisión de restablecer la lista de personas mencionadas de pasada. En lugar de iniciar una guerra de reversiones, he abierto un debate en la página de discusión y te invito a que contribuyas. ¡Gracias! - Chardish 22:27, 11 de junio de 2007 (UTC)
¡Hola! Creo que tu sugerencia estaría bien para las iglesias menos importantes de Brighton, pero lugares como San Pedro y San Pablo realmente justifican un artículo propio. Sin embargo, yo apoyaría algo parecido a lo que se hace en las páginas de las bandas más importantes, donde se incluye un poco de información sobre cada álbum, pero hay un enlace "Artículo principal: Nombre del álbum"; para ellos, lee Iglesias de Brighton, con un poco de información sobre cada iglesia y un "Artículo principal: Nombre de la iglesia de San". ¿Crees que esto sería viable o apropiado? -- Vox Humana 8' 14:15, 13 de junio de 2007 (UTC)
¡Gracias! Hace tiempo que me dieron una bienvenida formal, pero la quité. ¡Pero fue muy amable de tu parte pensar en mí! - Yancyfry
La imagen:US-sodomy-laws.png está alojada en Wikimedia Commons. Tendrás que ir allí para solicitar su eliminación. --- RockMFR 21:05, 20 de junio de 2007 (UTC)
En lugar de intentar borrar la imagen, ¿quizás sea más productivo comentar tus inquietudes y actualizarla? Gracias/ wangi 22:16, 21 de julio de 2007 (UTC)
¡Hola! He estado trabajando en muchos de los artículos de los candidatos presidenciales de 2008 y me pregunto por qué "Movimientos sociales LGBT" es mejor que "Derechos de los homosexuales" como título. ¿Es esto algo políticamente correcto? ¿Pueden indicarme alguna política al respecto o algo así? Más gente estaría familiarizada con el término "derechos de los homosexuales" y muchas personas que lean los artículos tal vez ni siquiera sepan qué es "LGBT". ¡Gracias! -- Gloriamarie 07:43, 24 de junio de 2007 (UTC)
Claro, es agradable saber de ti. Hay mucha historia interesante allí. He estado bastante ocupado con cosas relacionadas con la zona de Hampton Roads , ahora que vivo en Grove, Virginia (hace ya 2 años). Mark Vaoverland 16:00, 29 de junio de 2007 (UTC)
Veo que recientemente ha nominado a Hartwick Pines State Park para GA. En este punto, el artículo no cumple con los requisitos de los criterios de GA . Se deben agregar más fuentes como citas en línea y el artículo actualmente no es lo suficientemente amplio como para describir adecuadamente el tema. Otra imagen también sería genial, pero no es obligatoria. Creo que debería retirar la nominación del artículo de GAC para que nadie la rechace rápidamente. Luego, simplemente comience a trabajar para seguir mejorando el artículo para cumplir con los criterios. Considere obtener una revisión por pares y también compare el artículo con otros GA antes de nominarlo nuevamente. Avíseme si tiene alguna pregunta y me comunicaré con usted lo antes posible. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 01:26, 1 de julio de 2007 (UTC)
Saludos. El próximo sábado 21 de julio a las 5 de la tarde habrá una reunión de Wikipedia en Washington DC . Como estás en la categoría:Wikipedians_in_Virginia , pensé en invitarte a venir. Lamento haberte avisado con poca antelación para la reunión. Espero que la próxima vez podamos hacerlo un poco mejor. Si no puedes venir pero quieres asegurarte de que te informan de las reuniones futuras, asegúrate de incluirte en la lista en " pero avísame sobre los eventos futuros ", y si no quieres recibir ninguna notificación directa futura (como esta), puedes incluirte en la lista en " No estoy interesado en asistir a ninguna otra reunión tampoco " en la página de la reunión de DC. -- Gmaxwell 22:08, 14 de julio de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Category:Religious broadcasters solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Category:Religious broadcasters ha estado vacía durante al menos cuatro días y su único contenido ha sido enlaces a categorías principales. ( CSD C1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Category:Religious broadcasters, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. CSDWarnBot 14:30, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Rumsfeldian , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD g10 .
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Ten Pound Hammer • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria ) 22:23, 24 de septiembre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Vi esto en un artículo nuevo (historia de una universidad) y me pregunté si antes existía una Conferencia Metodista del Noroeste de Texas o si probablemente se trata de un error. Brian Pearson 03:21, 26 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Texas de Brazil , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD A7 .
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. NeilN 23:49, 11 de octubre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Headliners Entertainment Group solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona real, una organización (banda, club, empresa, etc.) o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que has creado, entonces deberías leer la guía para escribir tu primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , bandas o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Taemyr ( discusión ) 16:17 8 ene 2008 (UTC)
Gracias por contribuir con los artículos relacionados con Irak, que Dios te bendiga. —Comentario anterior sin firmar añadido por Neptunes2007 ( discusión • contribuciones ) 15:14, 2 de marzo de 2008 (UTC)
Como alguien que vive o trabaja cerca de Washington DC, puede que le interese (si aún no se ha enterado) la reunión programada para el sábado 17 de mayo en Union Station . Para obtener más información, consulte Wikipedia:Meetup/DC 4 .
Estás recibiendo este mensaje automático porque tu página de usuario aparece en la categoría:Wikipedianos en Virginia . Melon ‑ Bot ( ¡BASTA! ) 18:14, 9 de mayo de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Se ha corregido la primera visita, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJ Talk 13:38, 13 de agosto de 2008 (UTC)
Gracias por tu aportación. Sin embargo, ¿puedo pedirte que te limites a una única sugerencia y que sigas el formato utilizado para las otras entradas? Me temo que será muy difícil llegar a un consenso sobre un único nombre para cualquiera de tus entradas, a menos que a la gente le resulte más fácil comentarlas. Además, creo que sería útil que proporcionaras una razón basada en una política para el nuevo nombre. Gracias. Ronnotel ( discusión ) 16:16 30 sep 2008 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Lista de personas que llevan pajaritas , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que llevan pajaritas (3.ª propuesta) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ╟─ Treasury § Tag ► contribs ─╢ 20:26, 19 de octubre de 2008 (UTC) ╟─ Treasury § Tag ► contribs ─╢ 20:26, 19 de octubre de 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de personas que llevan pajaritas , que has creado tú . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que llevan pajaritas (4.ª propuesta) . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. ¡ Seguidme, señoritas! Soy la caballería ( discusión ) 00:41, 14 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, ya que estás interesado en ese tema, recientemente he estado trabajando en ello, tal vez quieras echarle un vistazo... gracias —Comentario anterior sin firmar agregado por Glasszone33 ( discusión • contribuciones ) 16:07, 9 de diciembre de 2008 (UTC)
Parece que hemos creado artículos similares. ¿Te importaría si pongo el texto en negrita y lo fusiono con el otro? Bearian ( discusión ) 21:24 5 ene 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Lista de artículos de eventos actuales por región, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. G W … 16:51, 1 de abril de 2009 (UTC)
La cena del 7º Meetup de DC se celebrará este sábado 6 de junio a partir de las 17 h. El evento se celebrará en Bertucci's, cerca de la Universidad George Washington y de la estación de metro Foggy Bottom. Será posterior al evento de código abierto Apps for Democracy en la GWU. Para obtener más información o confirmar su asistencia si aún no lo ha hecho, consulte Wikipedia:Meetup/DC 7 . (Ha recibido este anuncio porque su página de usuario indica que vive en Maryland, Virginia o DC).
Entregado por The Helpful Bot a las 20:08, 2 de junio de 2009 (UTC) Para informar de errores, deje una nota aquí .
La cena del 8º DC Meetup se celebrará este sábado 26 de septiembre a partir de las 18:00 horas. El evento se celebrará en el restaurante Burma (740 6th St, NW, cerca de la estación de metro Gallery Place-Chinatown ). Para obtener más información o confirmar su asistencia si aún no lo ha hecho, consulte Wikipedia:Meetup/DC 8. ( Ha recibido este anuncio porque su página de usuario indica que vive en Maryland, Virginia o DC.) -- EdwardsBot ( discusión ) 06:59 23 septiembre 2009 (UTC)
respondió en Discusión:Distritos de Iraq TrueColour ( discusión ) 19:34 24 oct 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo First Baptist Church (Richmond, Virginia) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. RadioFan (discusión) 15:56 15 nov 2009 (UTC) {{dated prod}}
Hola MPS! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 709 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 00:46 18 ene 2010 (UTC)
Un editor ha nominado uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado para que se eliminen . El artículo nominado es Gay Blue Jeans Day . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Día del jean azul gay . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:07 19 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Richmond Folk Festival debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Codf1977 ( discusión ) 12:49, 5 de julio de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Alesis SR-16 debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Marcus Qwertyus 19:00, 25 de septiembre de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Usuario:MPS/2000s, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:MPS/2000s y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:MPS/2000s durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 19:10, 22 de enero de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de convenciones de ciencia ficción es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de convenciones de ciencia ficción hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. « l | Promethean ™ | l » (discusión) 10:47 5 abr 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de usuarios de pajarita es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas que usan pajaritas (quinta nominación) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 20:30, 7 de julio de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Sound of Music Studios es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sound of Music Studios hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. → Σ τ c . 01:35, 22 de septiembre de 2011 (UTC)
Por favor, solucionen el problema de formato que se produjo al cambiar el título. Gracias. -- Fayerman ( discusión ) 20:34 6 oct 2011 (UTC)
Jaja, la foto de los participantes. Hasta el Tea Party podría haber tomado una foto del chico negro/asiático/hispano solitario. — Comentario anterior sin firmar añadido por 76.97.21.216 (discusión) 13:20 10 oct 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Day 3 Occupy Wall Street 2011 Shankbone 5 modified.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 21:05 20 oct 2011 (UTC)
Hola, sé que el tono de los artículos de Occupy ha sido bastante acalorado y combativo últimamente debido a algunos de los desacuerdos con otros editores, pero quería asegurarme de que supieras que me considero un wikipedista bastante discreto con un nivel consistentemente bajo de estrés wiki. Comunicarse con personas en modo de solo texto puede hacer que sea bastante difícil leer las señales emocionales de las personas y los intentos de ironía... Mi intención con todas las mayúsculas en ese voto era enfatizar la ironía en lugar de gritar con rabia. Creo que podría ser una buena idea editar tu declaración de "Drama Queen" ... no por ninguna preocupación por mis sentimientos, que son bastante apáticos en este momento, sino para suavizar la atmósfera general en la página. No estoy diciendo que fuera un ataque personal, sino que la gente podría comenzar a pensar que esa es la forma correcta de hablar con otras personas en Wikipedia. Véase también: Wikipedia:No hay ataques personales#Primeras ofensas e incidentes aislados Peace, MPS (discusión) 15:54 25 oct 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Al Yarmouk solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre un club, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Cloudz 679 21:55, 22 de enero de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Al Yarmouk debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cloudz 679 06:53, 23 de enero de 2012 (UTC)
La plantilla:Modernism Framework ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:34, 24 de enero de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jai Jai Maharashtra Maza es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jai Jai Maharashtra Maza hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Epeefleche ( discusión ) 21:37 27 ene 2012 (UTC)
Hola. Mi nombre es Tomica y en Wikipedia edito artículos relacionados con Rihanna. Tengo un problema y creo que me puedes ayudar según las múltiples ediciones que hiciste en WP:RECENTISM . El usuario:Calvin999 nominó la canción " Cockiness (Love It) " para GA. Sin embargo, es demasiado pronto, porque la canción podría ser lanzada como single y luego llegaría nueva información. ¿Cómo debo informar eso? Gracias. — Tomica (discusión) 17:58 29 ene 2012 (UTC)
Hola Usuario:MPS . Hace algún tiempo manifestaste interés en mi propuesta para un proyecto del movimiento Occupy en Wikipedia.[6] Se ha realizado una propuesta formal en la página de propuestas del consejo del proyecto. Si todavía estás interesado, puedes agregar tu nombre en Wikipedia:Consejo del proyecto Wiki/Propuestas/Movimiento Occupy .-- Amadscientist ( discusión ) 22:05 24 feb 2012 (UTC)
...y si no vives en el área de Washington, DC, perdona la intromisión y puedes eliminar esta invitación. Sarah ( discusión ) 19:04 8 mar 2012 (UTC)
Me doy por vencido. Ingresé los datos GNIS de LA. Se eliminaron. Está bien. El lugar de donde vino Drácula está en otra masa de tierra. Como el artículo está revertido, no lo cambiaré de nuevo. Mis disculpasCoal town guy (discusión) 17:45 5 jun 2012 (UTC)
Hola, soy Dom497. MPS, ¡gracias por crear Southside Regional Medical Center !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Gracias por crear este artículo. Lea el artículo, ya que agregué etiquetas relacionadas con problemas con las referencias y no hay categorías incluidas en el artículo.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cheatham Annex , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Nathaniel Bacon (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:13, 5 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Burwell Family of Virginia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Thomas Lee (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:55, 12 de octubre de 2012 (UTC)
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana mediante la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, se respetan los derechos de las personas y se escuchan sus voces, y todos están en su punto más alto de serenidad sin tensión social.
Solo quería informarle sobre esta discusión que inicié en Winter storm naming . No tengo intención de hacer ningún cambio en el artículo, pero esperaba recibir aportes de los editores que participaron previamente en el artículo (o de AfD recientemente cerrado) en un esfuerzo por mejorar el artículo y aclarar su propósito. Dejaré cualquier cambio al consenso de otros editores que decidan qué es lo mejor. Su participación será bienvenida, independientemente de sus puntos de vista sobre el tema. Gracias. 76.189.111.199 ( discusión ) 22:18, 18 de febrero de 2013 (UTC)
¡Únase a nosotros en la NLM la próxima semana, ya sea en persona o en línea, para aprender sobre los recursos de la NLM, escuchar a algunos grandes oradores y realizar algunas ediciones!
El martes 28 de mayo habrá una reunión comunitaria de Wikipedia en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos en Bethesda, Maryland. Habrá una segunda el jueves 30 de mayo para quienes no puedan asistir el martes. Puedes participar en persona o a través de un seminario web en línea. Si asistes en persona, puedes usar memorias USB (pero no unidades externas).
Visite la página del evento para obtener más información, incluido un programa detallado.
Si estás interesado en participar, regístrate enviando un correo electrónico a [email protected] . Indica si asistirás en persona o si te unirás a nosotros a través del seminario web. Después de registrarte, recibirás información adicional sobre cómo llegar a nuestro campus (si vienes en persona) y detalles sobre cómo unirte al seminario web. Klortho ( discusión ) 06:06 25 may 2013 (UTC)
Lamento el aviso de último momento, pero el sábado 8 de junio, de 15 a 18 h, Wikimedia DC y el Cato Institute organizarán una reunión sobre datos legislativos . Hablaremos sobre el trabajo realizado hasta ahora por WikiProject US Federal Government Legislative Data para incorporar datos del Congreso a Wikipedia, así como sobre lo que aún queda por hacer. Si tienes ideas que te gustaría aportar o si simplemente sientes curiosidad y te apetece reunirte con otros wikipedistas, ¡eres bienvenido! Asegúrate de confirmar tu asistencia aquí si estás interesado.
¡Espero verte allí!
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de DC eliminando su nombre de esta lista ).
Harej ( discusión ) 04:40 6 jun 2013 (UTC)
Únase a Wikimedia DC para una reunión social y una cena en Vapiano (cerca de Farragut North/Farragut West) el sábado 15 de junio a las 5:30 p. m . Todos los entusiastas de Wikipedia/Wikimedia y del conocimiento/cultura libres, independientemente de su experiencia en edición, son bienvenidos a asistir. ¡Son bienvenidos todas las edades!
Para obtener más información y registrarse, consulte la página de la reunión . ¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 20:13 10 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Visita del Marqués de Lafayette a los Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Barre, VT (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:51, 16 de junio de 2013 (UTC)
Mensaje estándar tomado generosamente de Wikimedia NYC. Para cancelar la suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de DC, elimine su nombre de esta lista .
Harej ( discusión ) 16:04 19 jun 2013 (UTC)
Gtwfan52 ( discusión ) 20:29 25 jun 2013 (UTC)
Únase a Wikimedia DC para una reunión social y una cena en Vapiano (cerca de Farragut North/Farragut West) el sábado 13 de julio a las 6:00 p. m . ¡Todos los entusiastas de Wikipedia/Wikimedia y del conocimiento/cultura libre, independientemente de su experiencia en edición, son bienvenidos a asistir! ¡Todas las edades son bienvenidas!
Para obtener más información y registrarse, consulte la página de la reunión . ¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 00:46 6 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste International Mountain Bicycling Association , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oakridge (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 11 de julio de 2013 (UTC)
Únase a Wikimedia DC para una reunión social y una cena en Vapiano (cerca de Farragut North/Farragut West) el sábado 24 de agosto a las 6:00 p. m . Todos los entusiastas de Wikipedia/Wikimedia y del conocimiento/cultura libres, independientemente de su experiencia en edición, son bienvenidos a asistir. ¡Todas las edades son bienvenidas!
Para obtener más información y registrarse, consulte la página de la reunión . ¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 04:27 8 ago 2013 (UTC)
Wikimedia DC le invita a unirse a nosotros en nuestro próximo DC WikiSalon , que se llevará a cabo la noche del miércoles 24 de agosto en nuestra oficina de K Street.
El WikiSalon es una reunión informal de entusiastas de Wikimedia que se reúnen para discutir los proyectos de Wikimedia y editarlos en colaboración. No hay una agenda establecida y los invitados pueden recomendar artículos para que el grupo los edite o editarlos por su cuenta. Se ofrecerán refrigerios ligeros.
¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 12:03 19 ago 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de las incursiones egipcias de agosto de 2013 puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:28 20 ago 2013 (UTC)
¿Estás libre el sábado 14 de septiembre? Si es así, únete a Wikimedia DC y a los wikipedistas locales para una reunión social y una cena en Vapiano (cerca de Farragut North/Farragut West) a las 6:00 p. m . ¡Todos los entusiastas de Wikipedia/Wikimedia y del conocimiento/cultura libres, independientemente de su experiencia en edición, son bienvenidos a asistir! ¡Son bienvenidos todas las edades!
Para obtener más información y registrarse, visite la página de la reunión . ¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 19:21 25 ago 2013 (UTC)
Wikimedia DC le invita a unirse a nosotros en nuestro próximo WikiSalon , que se llevará a cabo de 7 a 9 p.m. el jueves 5 de septiembre en nuestra oficina de K Street.
El WikiSalon es una reunión informal de entusiastas de Wikimedia que se reúnen para discutir los proyectos de Wikimedia y editarlos en colaboración. No hay una agenda establecida y los invitados pueden recomendar artículos para que el grupo los edite o editarlos por su cuenta. Se ofrecerán refrigerios ligeros.
¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 15:20 28 ago 2013 (UTC)
Wikimedia DC le invita a unirse a nosotros en nuestro próximo WikiSalon , que se llevará a cabo de 7 a 9 p.m. el jueves 26 de septiembre en nuestra oficina de K Street.
El WikiSalon es una reunión informal de entusiastas de Wikimedia que se reúnen para discutir los proyectos de Wikimedia y editarlos en colaboración. No hay una agenda establecida y los invitados pueden recomendar artículos para que el grupo los edite o editarlos por su cuenta. Se ofrecerán refrigerios ligeros.
¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 06:17 17 sep 2013 (UTC)
Wikimedia DC te invita a unirte a nosotros en un WikiSalon especial en el Digital Commons Center de la Biblioteca Martin Luther King, Jr. Memorial. Nos reuniremos a las 3:00 p. m. el domingo 13 de octubre de 2013 para debatir un tema importante: ¿qué pueden hacer Wikipedia y el área de DC para ayudarse mutuamente? Esperamos escuchar tus ideas y sugerencias; si tienes una idea que te gustaría llevar a cabo, ¡háznoslo saber y te ayudaremos!
Después del WikiSalon, cenaremos en un restaurante cercano, Ella's Wood Fired Pizza.
Si estás interesado en asistir, regístrate en la página del evento . ¡Esperamos verte allí! Kirill [discusión] 02:34 8 oct 2013 (UTC)
¡Ey!
Estás invitado a dos próximos eventos en DC:
¡Espero verte allí!
(Nota: Si no desea recibir mensajes de la página de discusión de las reuniones de DC, puede eliminar su nombre de usuario de esta página ).
Harej ( discusión ) 00:07 16 ene 2014 (UTC)
¡Hola!
El próximo domingo 23 de febrero se celebrará nuestro WikiSalon de febrero. Únase a nosotros en nuestra reunión de entusiastas de Wikipedia en el Patio Kogod de la Galería Nacional de Retratos, con una cena opcional después. Como siempre, todos son bienvenidos. ¿Le gustaría unirse a nosotros?
Además, si estás disponible, se llevará a cabo un maratón de edición de arte estadounidense en el Museo Smithsonian de Arte Estadounidense con la clase COMM-535 del profesor Andrew Lih en la American University el martes 11 de febrero de 14 a 17 h. Confirma tu asistencia en la página vinculada si estás interesado.
Si tienes alguna idea o preferencia sobre reuniones, háznoslo saber en Wikipedia talk:Meetup/DC .
¡Gracias y esperamos verte en nuestros próximos eventos! Harej ( discusión ) 18:41 4 febrero 2014 (UTC)
¡Feliz marzo!
Aunque se avecina una gran tormenta de nieve, ¡la primavera está a la vuelta de la esquina! Personalmente, espero con ansias que llegue un clima más cálido.
Wikimedia DC espera una primavera llena de actividades interesantes y emocionantes. En marzo, tenemos:
¡Esperamos verte en nuestros próximos eventos! Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en mi página de discusión .
— Harej ( discusión ) 05:11 3 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Charlevoix, Michigan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación William Watson (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ottawa RedBlacks , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bon Secours (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 18 de marzo de 2014 (UTC)
Hola,
Me complace decir que abril será un mes muy interesante para Wikipedia en Washington, DC. Tenemos muchos eventos diferentes por delante, por lo que tendrás mucho para elegir.
Primero, un recordatorio de que nuestro segundo Edit-a-Thon anual de Mujeres en las Artes se llevará a cabo el domingo 30 de marzo en el Museo Nacional de Mujeres en las Artes.
En abril, celebraremos nuestro primer WikiHack de Gobierno Abierto con la Fundación Sunlight los días 5 y 6 de abril. Estamos trabajando juntos para utilizar datos gubernamentales abiertos para mejorar los proyectos de Wikimedia y nos encantaría recibir su ayuda. Todos son bienvenidos, independientemente de su experiencia en codificación o edición. También tendremos una hora feliz el día anterior, con refrigerios cortesía de la Fundación Sunlight.
El viernes 11 de abril celebraremos nuestro primer maratón de edición con la Biblioteca del Congreso. El maratón de edición de la Colección de África se centrará en la sala de lectura de África y Oriente Medio de la Biblioteca. Será a primera hora de la mañana, pero merecerá especialmente la pena si estás interesado en mejorar la cobertura de Wikipedia sobre temas africanos.
Al día siguiente, tendremos nuestra segunda capacitación anual de Wiki Loves Capitol Hill . Analizaremos cuestiones de política relevantes para Wikimedia y planificaremos nuestro día de divulgación para el personal del Congreso que tendrá lugar durante la semana siguiente.
Hay otras reuniones en preparación, así que asegúrate de consultar nuestra página de reuniones para ver las últimas novedades. ¡Espero verte en algunos de estos eventos!
Todo lo mejor,
James Hare
(Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de usuario aquí .) 01:29, 26 de marzo de 2014 (UTC)
¡Hola!
Me complace informarles sobre dos próximos editatones:
We have more stuff coming up in May and June, so make sure to keep a watch on the DC meetup page. As always, if you have any recommendations or requests, please leave a note on the talk page.
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 20:38, 25 April 2014 (UTC)
Happy May!
There are a few meetups in DC this month, including an edit-a-thon later this month. Check it out:
Come one, come all!
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 20:20, 10 May 2014 (UTC)
Greetings!
Wikimedia DC has yet another busy month in June. Whether you're a newcomer to Wikipedia or have years of experience, we're happy to see you come. Here's what's coming up:
Wikipedia is better with friends, so why not come out to an event?
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 01:41, 31 May 2014 (UTC)
I am pleased to announce our fourth annual picnic, the Great American Wiknic, will take place at Meridian Hill Park in Washington, D.C. on Sunday, July 13 from 1 to 5 PM (rain date: July 20). We will be hanging out by the statue of Dante Alighieri, a statue that was donated to the park in 1921 as a tribute to Italian Americans. Read more about the statue on Wikipedia. If you would like to sign up for the picnic, you can do so here. When signing up, say what you’re going to bring!
July will also feature the second annual Great American Wiknic in Frederick, Maryland. This year’s Frederick picnic will take place on Sunday, July 6 at Baker Park. Sign up here for the Frederick picnic.
What else is going on in July? We have the American Chemical Society Edit-a-Thon on Saturday, July 12, dedicated to notable chemists, and our monthly WikiSalon on Wednesday, July 16.
We hope to see you at our upcoming events!
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 21:22, 30 June 2014 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Shockoe Bottom, you added a link pointing to the disambiguation page Union Hill (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:02, 1 July 2014 (UTC)
Hi! Just a note to say that I've restored a lot of content at Shockoe Slip, deleted by the same Mrrvatourism who you reverted at Shockoe Bottom. Please feel free to revert or otherwise put things right if that was not a good idea. Regards, Justlettersandnumbers (talk) 21:53, 8 July 2014 (UTC)
.jpg/1280px-Company_F,_3rd_Massachusetts_Heavy_Artillery,_in_Fort_Stevens,_Washington_DC_(ca._1861).jpg)
Greetings!
Sorry for the last minute update, but our friends at the DC Historical Society have scheduled a Battle of Fort Stevens Edit-a-Thon to commemorate the 150th anniversary of the Civil War battle fought in the District. The event will last from noon to 2 PM on Wednesday, July 30. Hope you can make it!
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 21:16, 23 July 2014 (UTC)
-a fellow rva resident — Preceding unsigned comment added by 98.183.190.82 (talk) 06:20, 15 August 2014 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited James River Park System, you added links pointing to the disambiguation pages Reedy Creek and Forest Hill Park. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:18, 15 August 2014 (UTC)
Come one and come all. To a presentation at the Laurel Historical Society about how you can help verify, validate, and edit the information that is on the front line of local history.
Geraldshields11 (talk) 02:08, 6 September 2014 (UTC)
See you at the Laurel Pool Room, 9th and Main Street, Laurel, MD on Thursday, September 11, 2014 at 7:00 PM EST. See http://www.meetup.com/Wikimedia-DC/events/205494212/ for more information.Geraldshields11 (talk) 02:13, 6 September 2014 (UTC)
The WikiSalon is a special meetup usually held during the first and third full weeks of every month, from 7 PM to 9 PM. It's an informal gathering of Wikimedia enthusiasts, who come together to discuss Wikimedia wikis and collaboratively edit. There's no set agenda, and guests are welcome to recommend articles for the group to edit or edit on their own.
If you're coming by Metro, the closest station is Dupont Circle (on the Red Line). If you're driving, a lot of parking opens up downtown after 6:30 PM, so finding a parking space (even a free one) should be easy. Once you've found the building, go to Cove on the second floor. We will be in the conference room.
When: Wednesday, September 17, 2014 at 7:00 PM to 9:00 PM
Where: The Cove, Dupont Circle, 1730 Connecticut Avenue NW, 2nd floor, 20009, DC
For more information, see http://www.meetup.com/Wikimedia-DC/events/205500822/
My best regards, Geraldshields11 (talk) 02:25, 6 September 2014 (UTC)
Wikimedia DC's Upcoming meetups
My best regards, Geraldshields11 (talk) 22:49, 6 September 2014 (UTC)
I found you via the edit history summary tool for 2014 Ferguson unrest, as I was looking for major contributors to that article. A friend of mine who works for Slate was in Ferguson for some of the protests and I convinced him to license the photos he took under CC-BY (see here). I don't want to upload all of them to commons and figure out which to use next, so I'm asking contributors to that article for their input on which would be most useful. If you think some are useful you can ping me and let me know or just upload them yourself if you're so inclined. Thanks! Protonk (talk) 13:35, 17 September 2014 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Timeline of the 2014 Ferguson unrest is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Timeline of the 2014 Ferguson unrest until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Yaksar (let's chat) 14:24, 18 September 2014 (UTC)
Hello, fellow Wikipedian!
I am excited to announce our upcoming Annual Meeting at the National Archives! We'll have free lunch, an introduction by Archivist of the United States David Ferriero, and a discussion featuring Ed Summers, the creator of CongressEdits. Join your fellow DC-area Wikipedians on Saturday, October 18 from 12 to 4:30 PM. RSVP today!
Also coming up we have the Human Origins edit-a-thon on October 17 and the WikiSalon on October 22. Hope to see you at our upcoming events!
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 21:20, 5 October 2014 (UTC)
It might be time to revise the title of your article entitled "The Shooting of Michael Brown" to 'The lawful and Justified Shooting of Michael Brown.'
97.92.100.238 (talk) 23:45, 28 November 2014 (UTC)
Hello,
You're invited to the end-of-the-year meetup at Busboys and Poets on Sunday, December 14 at 6 PM. There is Wi-Fi, so bring your computer if you want!
You are also invited to our WikiSalon on Thursday, December 18 at 7 PM.
Hope to see you at our upcoming events!
Best,
(To unsubscribe, remove your username here.) 02:22, 8 December 2014 (UTC)
Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Counting Crows may have broken the syntax by modifying 1 "()"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, BracketBot (talk) 21:39, 14 January 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Roman Catholic Diocese of Venice in Florida, you added a link pointing to the disambiguation page San Carlos Bay. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:59, 31 January 2015 (UTC)
Hello there!
Upcoming events:
I am also pleased to announce events for Wikimedia DC Black History Month with Howard University and NPR. Details on those events soon.
If you have any questions or have any requests, please email me at james.hare
wikimediadc.org.
See you there! – James Hare
(To unsubscribe, remove your username here.) 03:11, 2 February 2015 (UTC)
Hello again!
Not even a week ago I sent out a message talking about upcoming events in DC. Guess what? There are more events coming up in February.
First, as a reminder, there is a WikiSalon on February 11 (RSVP here or just show up) and Wiki Loves Small Museums at the Small Museum Association Conference on February 15 (more information here).
Now, I am very pleased to announce:
There is going to be a lot going on, and I hope you can come to some of the events!
If you have any questions or need any special accommodations, please let me know.
Regards,
(To unsubscribe, remove your username here.) 18:20, 7 February 2015 (UTC)
Hello,
I am very excited to announce this month’s events, focused on Women’s History Month:
Hope you can make it to an event! If you have any questions or require any special accommodations, please let me know.
Thanks,
To unsubscribe from this newsletter, remove your name from this list. 02:25, 2 March 2015 (UTC)
Hello!
Here are some upcoming DC meetups in April and May:
Hope to see you at these events! If you have any questions or require any special accommodations, please let me know.
Cheers,
To remove yourself from this mailing list, remove your name from this list. 22:17, 13 April 2015 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Valentine Richmond History Center is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Valentine Richmond History Center until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. CorporateM (Talk) 09:18, 9 May 2015 (UTC)
The article Sailor sandwich has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. reddogsix (talk) 16:46, 29 June 2015 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Sailor sandwich is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Sailor sandwich until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. reddogsix (talk) 20:17, 29 June 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Virginia Historical Society, you added a link pointing to the disambiguation page George Tucker. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:07, 7 July 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Northern Michigan, you added links pointing to the disambiguation pages Otsego County and Cheboygan. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:55, 5 August 2015 (UTC)
Southside Richmond was indeed once known as "Manchester", but "now" it goes by "Southside Richmond" (which you would know if you were anywhere around there), as the article for former Manchester says, there are a 'few vestiges' of the name Manchester in various buildings etc. but mainly it is a historical name, not a current one. Cheers, 71.127.130.221 (talk) 21:38, 28 August 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Bruton Parish Church, you added a link pointing to the disambiguation page James Bray. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:03, 29 August 2015 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited 2015 UCI Road World Championships, you added a link pointing to the disambiguation page Secretariat. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:36, 9 September 2015 (UTC)
A file that you uploaded or altered, File:Browns Island Dam Walk from 2012 Master Plan.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Stefan2 (talk) 16:30, 13 November 2015 (UTC)
Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:50, 23 November 2015 (UTC)
Here [7] you have not paraphrased enough. Have adjusted further. Best Doc James (talk · contribs · email) 19:41, 22 December 2015 (UTC)
This is an automated message from CorenSearchBot. I have performed a web search with the contents of Richmond Public Library (United States), and it appears to include material copied directly from http://www.richmondpubliclibrary.org/content.asp?contentID=54.
It is possible that the bot was mistaken and found similarity where none actually exists. If that is the case, you can remove the tag from the article. The article will be reviewed to determine if there are any copyright issues.
If substantial content is duplicated and it is not public domain or available under a compatible license, it will be deleted. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images borrowed from other web sites or printed material. You may use such publications as a source of information, but not as a source of sentences. See our copyright policy for further details. (If you own the copyright to the previously published content and wish to donate it, see Wikipedia:Donating copyrighted materials for the procedure.) CorenSearchBot (talk) 18:57, 8 January 2016 (UTC)
7&6=thirteen (☎) 18:18, 29 January 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Louis de La Porte de Louvigné, you added a link pointing to the disambiguation page Louvigny. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:14, 30 January 2016 (UTC)
Hello, I'm ReferenceBot. I have automatically detected that an edit performed by you may have introduced errors in referencing. It is as follows:
Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, ReferenceBot (talk) 00:29, 2 February 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Muskrat French, you added a link pointing to the disambiguation page Green Bay. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:39, 6 February 2016 (UTC)
Greetings from Wikimedia DC!
February is shaping up to be a record-breaking month for us, with nine scheduled edit-a-thons and several other events:
We hope to see you at one—or all—of these events!
Do you have an idea for a future event? Please write to us at [email protected]!
Kirill Lokshin (talk) 16:40, 10 February 2016 (UTC)
Hello. I see you found an archived copy of the Petersburg site, which I guess I was too lazy to look for. But what about the claim of a settlement dating to 6500 BCE, coming right after a statement that there's evidence of 3,000 years of settlement? Should that be 8,500 years? Or should the two statements be distinguished somehow, so as not to appear to conflict? In any event, I appreciate your working on the article, which needs it. J. D. Crutchfield | Talk 18:28, 25 February 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 15:15, 26 February 2016 (UTC)
Greetings from Wikimedia DC!
Looking for something to do in DC in March? We have a series of great events planned for the month:
Can't make it to an event? Most of our edit-a-thons allow virtual participation; see the guide for more details.
Do you have an idea for a future event? Please write to us at [email protected]!
Kirill Lokshin (talk) 16:30, 6 March 2016 (UTC)
I didn't know that! And I think it has now developed into a credible article. Probably a GA, but getting it through has burdens and risks. 7&6=thirteen (☎) 15:28, 6 April 2016 (UTC)
Looking back at the edit history, I ran across an earliest indication of a problem with festivals. To me they are embolematic of the region and are importnat to differentiate it culturally, ethniclaly, historically from the fungible goods rest of the world. 7&6=thirteen (☎) 15:44, 6 April 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited George Warren Wood, you added a link pointing to the disambiguation page College of the City of New York. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:21, 15 April 2016 (UTC)
Your edits to the article didn't seem to be useful in the form in which they were added. In addition to the misspelling, the "Fusion Parties" you mentioned were more likely to be what historians now refer to as "fusion tickets" rather than any attempt to form an enduring solidly-established political party... AnonMoos (talk) 22:32, 16 April 2016 (UTC)
Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Emmet County, Michigan may have broken the syntax by modifying 2 "[]"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, BracketBot (talk) 17:57, 19 April 2016 (UTC)
I see you've done a lot with The Valentine. It's a pretty good article right now. I remember being involved in it some time ago, but I can't find my contributions in its history. I seem to remember that it was once misnamed, or included in another article, or something like that. Anyway, somehow it's on my Watchlist. I looked at it today, and noticed that there isn't any picture of the exterior of the building. IMHO there ought to be one. (If I lived in Richmond, I'd just go over there and take a photo, but I'm in Pittsburgh.) If you agree that there ought to be a photo, you're in a much better position than I am to find/take an appropriate one and post it. Just a thought. Lou Sander (talk) 13:32, 20 April 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:49, 22 April 2016 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice to inform you that a tag has been placed on Lifeboat stations requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A3 of the criteria for speedy deletion, because it is an article with no content whatsoever, or whose contents consist only of external links, a "See also" section, book references, category tags, template tags, interwiki links, images, a rephrasing of the title, a question that should have been asked at the help or reference desks, or an attempt to contact the subject of the article. Please see Wikipedia:Stub for our minimum information standards for short articles. Also please note that articles must be on notable subjects and should provide references to reliable sources that verify their content.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. The Average Wikipedian (talk) 15:59, 22 April 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Northern Michigan, you added links pointing to the disambiguation pages Grayling and Wyandot. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 12:11, 29 April 2016 (UTC)
Hello, I'm ReferenceBot. I have automatically detected that an edit performed by you may have introduced errors in referencing. It is as follows:
Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, ReferenceBot (talk) 00:23, 4 May 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Charlevoix, Michigan, you added links pointing to the disambiguation pages Anchor Line and Roaring Brook. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:06, 8 June 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:54, 26 August 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited George Warren Wood, you added a link pointing to the disambiguation page Poplar. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:05, 2 September 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited American Board of Commissioners for Foreign Missions, you added a link pointing to the disambiguation page Samuel Hubbard. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:52, 10 September 2016 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Old School–New School Controversy, you added links pointing to the disambiguation pages Mid-Atlantic and AHMS. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:46, 8 October 2016 (UTC)
Hi. The Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge has recently started, based on the UK/Ireland Wikipedia:The 10,000 Challenge and Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge. The idea is not to record every minor edit, but to create a momentum to motivate editors to produce good content improvements and creations and inspire people to work on more countries than they might otherwise work on. There's also the possibility of establishing smaller country or regional challenges for places like South East Asia, Japan/China or India etc, much like Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic). For this to really work we need diversity and exciting content and editors from a broad range of countries regularly contributing. At some stage we hope to run some contests to benefit Asian content, a destubathon perhaps, aimed at reducing the stub count would be a good place to start, based on the current Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon which has produced near 200 articles in just three days. If you would like to see this happening for Asia, and see potential in this attracting more interest and editors for the country/countries you work on please sign up and being contributing to the challenge! This is a way we can target every country of Asia, and steadily vastly improve the encyclopedia. We need numbers to make this work so consider signing up as a participant! Thank you. --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 05:19, 20 October 2016 (UTC)
Hello, MPS. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page.
Hello, MPS. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)
Hello MPS,
I wanted to let you know that I just tagged Everglades Agricultural Area for deletion, because it seems to be inappropriate for a variety of reasons. For more details please see the notice on the article.
If you feel that the article shouldn't be deleted and want more time to work on it, you can contest this deletion, but please don't remove the speedy deletion tag from the top.
You can leave a note on my talk page if you have questions. Devopam (talk) 17:52, 1 December 2016 (UTC)
The article Arjuna Ardagh has been proposed for deletion because of the following concern:
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. IgnorantArmies (talk) 17:11, 13 January 2017 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:41, 10 March 2017 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Sufjan Stevens, you added a link pointing to the disambiguation page The National. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:52, 30 March 2017 (UTC)
Do you know the history of Long Point on Mullett Lake? Did the point extend further into the lake? If it was shortened, when was that done and why? — Preceding unsigned comment added by 73.36.238.190 (talk) 23:10, 30 May 2017 (UTC)
Hello, MPS. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Timeline of Richmond, Virginia, you added a link pointing to the disambiguation page Antifa (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:23, 24 January 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Timeline of Richmond, Virginia, you added a link pointing to the disambiguation page Vaudois (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:18, 1 March 2018 (UTC)
Hello, MPS,
I wanted to let you know that there's a discussion about whether William Randolph III should be deleted. Your comments are welcome at Wikipedia:Articles for deletion/William Randolph III .
If you're new to the process, articles for deletion is a group discussion (not a vote!) that usually lasts seven days. If you need it, there is a guide on how to contribute. Last but not least, you are highly encouraged to continue improving the article; just be sure not to remove the tag about the deletion nomination from the top.
Thanks,
Slatersteven (talk) 15:40, 1 March 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Visit of the Marquis de Lafayette to the United States, you added a link pointing to the disambiguation page Jamestown (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:07, 8 March 2018 (UTC)
I'm working on a study of political motivations and how they affect editing. I'd like to ask you to take a survey. The survey should take no more than 1-2 minutes. Your survey responses will be kept private. Our project is documented at https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:MPS/Research:Wikipedia_%2B_Politics.
Your survey Link: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_cY2CDSLW3iDvgTr&Q_CHL=gl
I am asking you to participate in this study because you are a frequent editor of pages on Wikipedia that are of political interest. We would like to learn about your experiences in dealing with editors of different political orientations.
Sincere thanks for your help! Porteclefs (talk) 00:56, 12 April 2018 (UTC)
An article you created in 2007 is in bad shape. You may want to do something about it. Pdfpdf (talk) 09:34, 30 April 2018 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Ministers for Racial, Social and Economic Justice is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ministers for Racial, Social and Economic Justice until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. North America1000 10:06, 19 June 2018 (UTC)
Hello, MPS. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Southside (Richmond, Virginia), you added a link pointing to the disambiguation page Forest Hill (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:14, 14 December 2018 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Neighborhoods of Richmond, Virginia, you added a link pointing to the disambiguation page South Richmond (check to confirm | fix with Dab solver).
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:18, 11 January 2019 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article MAGAkids incident is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/MAGAkids incident until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. wumbolo ^^^ 18:39, 23 January 2019 (UTC)
Hi MPS - We'e been discussing several aspects of this article over on its talk page but I wanted to reach out to you privately to ask your opinion. The section re: the yearbook photo is becoming fragmented, bloated, & something of a BBS\newsboard as folks are posting very recent tidbits about the evolution of these crises. Given your experience, do you think it makes sense to nominate this article for some type of protection as a means by which to slow churn? If not, understood - I'm looking to learn in addition for guidance. Thanks. airuditious (talk) 23:29, 6 February 2019 (UTC)
Template:Sign2 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. [Username Needed] 11:50, 7 February 2019 (UTC)
Template:Sign1 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. [Username Needed] 11:55, 7 February 2019 (UTC)
Template:Sign2 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. [Username Needed] 14:34, 10 February 2019 (UTC)
Template:Sign1 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. [Username Needed] 14:53, 10 February 2019 (UTC)
Hi, technically you've not followed WP:RMNAC at Talk:January 2019 Lincoln Memorial confrontation, specifically "Any editor wishing to express an opinion on the requested move should join the discussion, not close it."
However, since I have no objections to the new article title, and since it probably avoids further unproductive disputes about associating or disassociating the incident with various marches, it probably doesn't matter. But you might wish to keep this in mind for future similar situations. MPS1992 (talk) 18:36, 15 February 2019 (UTC)
A discussion is taking place to address the redirect New way forward. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 August 8#New way forward until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. JBL (talk) 20:38, 8 August 2020 (UTC)
The article List of postal codes in Iraq has been proposed for deletion because of the following concern:
WP:NOTDIRECTORY: consensus to delete "just a list of postal codes" articles demonstrated in previous AfDs ([8], [9]).
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. asilvering (talk) 01:21, 21 February 2022 (UTC)
The article The Spin Crowd has been proposed for deletion because of the following concern:
Just one PR piece and no other sources
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:04, 25 April 2022 (UTC)
Template:Timeline of Paul has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Izno (talk) 01:04, 22 June 2023 (UTC)
The redirect Deterrence (legal has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 February 3 § Deterrence (legal until a consensus is reached. Utopes (talk / cont) 20:28, 3 February 2024 (UTC)
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited John Bartram, you added a link pointing to the disambiguation page Westover. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, --DPL bot (talk) 06:05, 7 February 2024 (UTC)
The redirect Wooden spoon (award has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 March 3 § Wooden spoon (award until a consensus is reached. Utopes (talk / cont) 18:10, 3 March 2024 (UTC)
An automated process has detected that you recently added links to disambiguation pages.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 18:10, 7 March 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gotham, Inc. hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Filete de platija ( discusión ) 03:01 28 abr 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Al-Rashid, Bagdad hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
