stringtranslate.com

Usuario discusión:Loesorion

Por favor, elimine la plantilla si vuelve a editarla.

Loesorion, estás invitado a la casa de té.

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de junio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Zastava M21 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación MTI (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:13, 18 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

VTI - Instituto Técnico Militar de Belgrado

Puede que tengas menos problemas con tus artículos si los trabajas en tu sandbox. -- evrik  ( discusión ) 06:35 19 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Categoría:TMG - Pistola montada en camión

Hola, vi la categoría que creaste y me preguntaba cuáles eran los criterios exactos. ¿Tiene que ser un obús? Si es así, probablemente debería ser Categoría:Obuses montados en camiones. Y si no son solo obuses, ¿cuenta el vehículo técnico ? ¿O el lanzacohetes Katyusha ? Howicus ( discusión ) 21:50 20 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hay una descripción en la categoría sobre los criterios. El acrónimo TMG se utiliza desde hace más de dos décadas en el ámbito militar y el término arma se refiere en la artillería a un obús o cañón. Algunos dicen obús y otros dicen arma pensando en el mismo tipo de arma. Un vehículo técnico es más un coche comercial (no un camión) con armadura y armas fabricadas o improvisadas. En lugar de un vehículo técnico, que es un término más amplio, yo lo llamaría vehículo con cañón montado en el coche. La terminología habitual de vehículo técnico en el ámbito militar es un vehículo utilizado como taller o vehículo de entrega de municiones o cisterna de combustible o algo así y ese término debería discutirse.

Ok, creo que entiendo lo que quieres decir, gracias. Howicus ( discusión ) 00:49 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a MILHIST

Fuentes confiables

Hola y gracias por contribuir. Con respecto a algunas de tus ediciones recientes, por favor entiende que no es suficiente colocar enlaces de YouTube [1][2] o imágenes de noticias (sin suficiente contenido escrito) y hacerlos pasar como referencias. Estas no califican como fuentes confiables porque carecen de contenido y están abiertas a malas interpretaciones. He revisado tus fuentes y algunas de ellas proporcionan buenos puntos de partida, pero muchas aún carecen de suficiente contenido para poder verificar su autenticidad. Además, ten en cuenta que al hacer nuevas ediciones no es necesario (ni educado) cambiar/eliminar fuentes confiables anteriores por las tuyas. Por último, al colocar referencias, ten cuidado de no agregar enlaces rotos o movidos, ya que esto hace que sea más difícil verificar la fuente. Saludos. Buttons ( discusión ) 17:11 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Está claro que hay mucho que tratar contigo, así que lo resumiré:

1. Si hace referencia a que he añadido el Polo M-83 a la lista de armas en el capítulo de equipamiento del artículo del ejército serbio , debería comprender lo siguiente:

¿Qué es una plataforma y qué es un arma en tu opinión? El Polo M-83 es ​​un sistema de armas en sí mismo o puedes llamarlo una plataforma independiente para atacar al enemigo y tener una tripulación que lo opere. Si consideras tu razonamiento, podríamos decir que, por ejemplo, el MiG-29 no es un equipo y no podría incluirse como arma o equipo, pero el misil R60 que se dispara desde la plataforma del MiG-29 es un arma que debería incluirse. Lo mismo ocurre con el tanque M84, por ejemplo, ¿por qué incluimos un tanque y no un proyectil disparado desde el cañón del tanque? Podríamos agregar proyectil o misil, pero son inútiles sin una plataforma.

El Mayutka-2T es un sistema de misiles, nada más y nada menos. Sería más preciso escribir:

Pero Wikipedia no es tan detallada en cada segmento si buscas todos los artículos sobre equipamiento, pero debería hacer diferencias entre dos sistemas de armas si hay como en este caso.

2. Primero debes decir dónde usé los enlaces que escribiste (qué artículos), ya que no recuerdo haberlos usado. Quizás sea otra persona. Puedo decir por mí mismo que no uso enlaces rotos o enlaces muertos como referencias, excepto si alguna de mis referencias "murió" en los últimos días sin mi conocimiento. Quizás alguien más los haya colocado hace mucho tiempo, especialmente los enlaces a janes.com que están en la mayoría de los artículos de Wikipedia y mueren después de un año o dos porque janes.com es principalmente un servicio pago y elimina las noticias a medida que pasa el tiempo y esas noticias antiguas están en sus archivos disponibles para los miembros pagos. Como trato de recordar la mayoría de las cosas que hago, no soy una máquina y trabajo en muchos artículos en wiki y mi trabajo es privado, por lo que debes ser más específico cuando cites que he hecho algo con referencia a un artículo en wiki, día y hora de inserción.

3. Recuerdo que he eliminado (IISS 2010, pp. 190–191) International Institute for Strategic Studies ; Hackett, James (ed.) (3 de febrero de 2010). The Military Balance 2010. Londres: Routledge. ISBN 1857435575 . por (IISS 2010, pp. 190–191) International Institute for Strategic Studies ; Hackett, James (ed.) (3 de febrero de 2010). The Military Balance 2010. Londres: Routledge. ISBN 1857435575 . razones:   

En el caso de otros enlaces eliminados citados, no lo he hecho. Y, de nuevo, si dice lo contrario, debe decirme en qué artículo he eliminado otras referencias que ha enumerado y en qué día y hora. No puedo responder a esa pregunta sin la información exacta.

4. ¿Puedes enumerar los errores gramaticales y decirme qué es difícil de entender para aclararlo? ¿Y dónde dice que esa sección se refiere únicamente a la reserva activa o es una suposición tuya? Tal vez estés mezclando personal apto para los servicios y personal de reserva. Cada país tiene su propio sistema, por lo que el texto está escrito específicamente sobre el sistema de reserva de Serbia.

5. Dijiste que era 4, pero entiendo tu pregunta y recuerdo claramente que no he tocado nada sobre misiones de mantenimiento de la paz en el artículo sobre las {{Fuerzas Armadas de Serbia]] si te refieres a ese artículo. Tal vez se haya cometido un error a través del proceso de deshacer, pero no es solo mi error porque le has dado un nombre a tus ediciones, como cito: "Dado que estos dos están en conflicto, los conservaremos por ahora", haciendo referencia a la referencia de las reservas. A partir del título de tus ediciones, dime, ¿qué conclusión sacas? Y mi consejo es que hablemos en artículos concretos, no en mi página, porque nuestro objetivo como editores es mejorar los artículos y no hablar entre nosotros de esta manera.

Después de leer todas sus preguntas, he revisado el artículo Fuerzas Armadas de Serbia y he eliminado todos los enlaces muertos para mejorar la calidad del artículo, ya que estoy de acuerdo en que las referencias muertas no son buenas y también he corregido la información sobre las fuerzas de mantenimiento de la paz utilizando datos actuales. Loesorion (discusión) 06:54 23 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:20 21 jun 2013 (UTC) [ responder ]

RFC de municiones químicas

Saludos, Loesorion. Tienes razón, no se encontraron municiones químicas desplegadas en Irak, ni se interceptó ninguna de esas municiones en su camino hacia Irak, como afirma el texto (sin ofrecer referencias comprobables), por lo que respondí a tu RFC para la entrada de Wiki correspondiente. Damotclese ( discusión ) 16:09 24 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Se ha corregido el artículo 87 de Orkan. Damotclese ( discusión ) 15:36 2 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Actualización: Si lo desea, visite la página de discusión de Orkan M-87 y confirme que su sugerencia es la eliminación de toda la sección "armas químicas" del artículo. El RFC asignado oficialmente ha hecho comentarios, como habrá notado. Damotclese ( discusión ) 15:38 9 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de junio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Technical Testing Center , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Testing (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:04, 25 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Categoría:TMG - Pistola montada en camión

La categoría:TMG - Truck Mounted Gun , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 05:59 13 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Categoría:Vehículo blindado ligero

La categoría:Vehículo blindado ligero que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Armbrust The Homunculus 07:28, 20 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Categoría:Vehículo de combate blindado ligero

La categoría:Vehículo de combate blindado ligero que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Armbrust The Homunculus 07:29, 20 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Kirill  [discusión] 18:23 16 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Optar por el uso de VisualEditor

Como ya sabrás, VisualEditor ("Edit beta ") está disponible actualmente en la Wikipedia en inglés sólo para editores registrados que elijan habilitarlo. Dado que has realizado 50 o más ediciones con VisualEditor este año, quiero asegurarme de que sepas que puedes habilitar VisualEditor (si aún no lo has hecho) yendo a tus preferencias y eligiendo el elemento " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Esto te dará la opción de usar VisualEditor en artículos y páginas de usuario cuando quieras, y te dará la oportunidad de detectar cambios en la interfaz y sugerir mejoras. Valoramos tus comentarios, ya sean positivos o negativos, sobre el uso de VisualEditor, en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Gracias, Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 20:14, 11 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Nominación de eliminación rápida de Sora 122 mm

Hola Loesorion,

Quería informarle que acabo de etiquetar Sora 122mm para su eliminación, porque parece haber sido copiado de otra fuente .

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Ironholds ( discusión ) 00:37 30 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Loesorion, me gustaría mucho que abordaras este problema y también explicaras los estándares de obtención de fuentes que has utilizado en otros artículos. Está bastante claro que el artículo de Sora 122mm es simplemente una versión traducida de la página de VTI; ¿es esto algo que has estado haciendo también con tus otros artículos creados? Ironholds ( discusión ) 00:43 30 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed  [discusión]  [majestic titan] 22:06 23 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

El Wikiproyecto de Historia militar ha abierto las nominaciones para el Historiador militar del año y el Revelación del año en Historia militar . Las nominaciones se aceptarán hasta el 13 de diciembre a las 23:59 GMT, y la votación comenzará a las 00:00 GMT del 14 de diciembre. La votación finalizará el 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:41 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje se envió por error utilizando una lista de correo incorrecta, por lo que se reenvía utilizando la lista correcta. Como resultado, algunos usuarios pueden recibir este mensaje dos veces; si es así, deséchelo. Lamentamos las molestias.

¡Ya está abierta la votación para el Historiador Militar y el Recién Llegado Militar del Año!

Las nominaciones para el Historiador Militar del Año y el Revelador Militar del Año ya cerraron, y la votación para los candidatos se abrió oficialmente. Todos los miembros del proyecto están invitados a emitir sus votos para los candidatos al Historiador Militar y al Revelador Militar del Año antes del cierre de las elecciones a las 23:59 del 21 de diciembre. Para los coordinadores, TomStar81

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed  [discusión]  [majestic titan] 05:20, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los premios al historiador y recién llegado del año del WikiProject de historia militar!

En nombre de los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, nos gustaría extender una invitación para nominar a editores merecedores de los premios Historiador Militar del Año 2015 y Revelación de Historia Militar del Año . El período de nominación se extenderá desde el 7 de diciembre hasta las 23:59 del 13 de diciembre, y la fase de elección se extenderá desde el 14 de diciembre hasta las 23:59 del 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:05, 7 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso y, como miembro del WikiProject, está cordialmente invitado a participar emitiendo su voto para los candidatos en la página de elecciones . Las elecciones de este año finalizarán a las 23:59 UTC del 23 de septiembre. Para los Coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 06:01, 16 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Loesorion. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡La votación para el Historiador y Novato del Año del WikiProject de Historia Militar finaliza pronto!

¡Se acaba el tiempo para votar por el Historiador Militar y el Revelación del Año ! Si todavía no has emitido tu voto, considera hacerlo pronto. La votación finalizará el 31 de diciembre a las 23:59 UTC, y la entrega de premios a los ganadores y finalistas tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Para los coordinadores del WikiProject de Historia Militar, MediaWiki message delivery ( discusión ) 05:01 29 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Este mensaje fue enviado como recordatorio de cortesía a todos los miembros activos del WikiProyecto de Historia Militar.

Locura de marzo de 2017

Hola a todos. Les informamos que durante marzo de 2017, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña March Madness . Se trata de una campaña de material atrasado que se centra en varias áreas clave:

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no solo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque solo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en términos generales) en el ámbito de la historia militar. Los interesados ​​pueden encontrar más información aquí y los miembros también pueden inscribirse como participantes en esa página.

La campaña comienza a las 00:01 UTC del 1 de marzo y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de marzo de 2017, así que regístrese ahora.

Para los coordinadores de Milhist. Saludos, AustralianRupert ( discusión ) y MediaWiki message delivery ( discusión ) 07:24 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador del WikiProject de Historia Militar 2017

Saludos desde el WikiProject de Historia Militar . Las elecciones para los Coordinadores del WikiProject de Historia Militar están actualmente en curso. Como miembro del WikiProject, estás cordialmente invitado a participar emitiendo tu voto para los candidatos en la página de elecciones . La elección de este año finalizará a las 23:59 UTC del 29 de septiembre. Gracias por tu tiempo. Para el grupo actual de Coordinadores, AustralianRupert ( discusión ) 10:39, 21 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Loesorion. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nominaciones y votaciones para los premios Historiador Militar del Año 2017 y Revelación del Año

A medida que nos acercamos al final del año, el proyecto de Historia Militar busca reconocer a los editores que han hecho una verdadera diferencia. Cada año lo hacemos otorgando dos premios: el Historiador Militar del Año y el Novato en Historia Militar del Año . Los coordinadores invitan a todos los miembros del proyecto a participar nominando a cualquier editor que consideren que merece reconocimiento por sus contribuciones al proyecto. Las nominaciones para ambos premios están abiertas entre las 00:01 del 2 de diciembre de 2017 y las 23:59 del 15 de diciembre de 2017. Después de esto, seguirá un período de votación de 14 días que comenzará a las 00:01 del 16 de diciembre de 2017. Las nominaciones y la votación se llevarán a cabo en la página principal de discusión del proyecto: aquí y aquí . Gracias por su tiempo. Para los coordinadores, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:35, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados ​​en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados ​​en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:29 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Me gustaría que participaras en una discusión.

Hola,

Agradecería si pudieran dar su opinión sobre https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Loesorion/Talk:List_of_naval_ship_classes_in_service#Split_this_article_into_multiple_articles Gracias de antemano Dragnadh ( discusión ) 15:47 5 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Chris Troutman ( discusión )23:12 9 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Plantillas 842U

¿Estás seguro de que esta plantilla era necesaria? A mí me parece que es BRD. ☆ Bri ( discusión ) 00:16 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, era necesario, ya que el usuario 842U había eliminado muchas veces partes de artículos escritos por mí y otros editores y no había ido a la página de discusión o se había restringido a sí mismo para no realizar más ediciones después de recibir una llamada para ir a la página de discusión. Fue a la página de discusión después de recibir una advertencia, por lo que demuestra que fue una medida efectiva. Lo que a usted le parezca no cambia lo que estaba haciendo en primer lugar, según Wikipedia:Política de edición . Loesorion (discusión) 00:25 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Bueno, lo que sea. Existe una práctica de larga data de no utilizar plantillas para editores experimentados . La etiqueta de Wiki dice que hubiera sido preferible dejarle una nota personal. ☆ Bri ( discusión ) 03:42 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Campaña de pedidos pendientes de Milhist de abril de 2018

Hola a todos. Les informamos que durante abril de 2018, el Wikiproyecto de Historia militar llevará a cabo su campaña anual de eliminación de trabajos atrasados. Esta campaña se centrará en varias áreas clave:

Al igual que en campañas anteriores de Milhist, se otorgan puntos por trabajar en artículos en áreas específicas y se otorgan premios Barnstar al final por diferentes niveles de logro.

La campaña está abierta a todos los wikipedistas, no sólo a los miembros del proyecto de historia militar, aunque sólo se considerarán elegibles los trabajos sobre artículos que se enmarquen (en líneas generales) en el ámbito de la historia militar. Este año, el proyecto de historia militar quiere dar una bienvenida específica a los miembros de Wikipedia:WikiProject Women in Red , y nos gustaría animar a todos los participantes a que consideren trabajar para ayudar a mejorar nuestra cobertura de las mujeres en el ejército. Sin embargo, este no es el único objetivo del maratón de edición, y hay aspectos que esperamos que atraigan a casi todo el mundo.

La campaña comenzará a las 00:01 UTC del 1 de abril y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 30 de abril de 2018. Los interesados ​​en participar pueden inscribirse aquí .

Para los coordinadores de Milhist, AustralianRupert y MediaWiki, envío de mensajes ( discusión ) 10:53 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Otorgar

Les cuento que les traigo una plantilla emergente Plantilla: Armas de fuego y productos y proyectos VTI-ya. FkpCascais ( discusión ) 17:41, 5 de abril de 2018 (UTC) Gracias, miraré las plantillas y pensaré cómo hacer algo similar para VTI, saludos. Loesorion (discusión) 17:53, 5 de abril de 2018 (UTC) He creado una plantilla para VTI, siéntanse libres de usarla y expandirla. Loesorion (discusión) 21:05, 5 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¡La plantilla es genial! FkpCascais ( discusión ) 18:30 6 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Instituto Técnico Militar de Belgrado , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación MOS (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 7 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación del mortero de largo alcance A7 de 120 mm

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el mortero de largo alcance A7 de 120 mm, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Atlantic306 ( discusión ) 19:52 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para las próximas elecciones de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 00:53, 1 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 00:35, 15 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2018 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 06:22, 15 de septiembre de 2018 (UTC) Nota: la versión anterior omitió un enlace a la página de elecciones, por lo tanto, estás recibiendo este mensaje de seguimiento con un enlace a la página de elecciones para corregir la versión anterior. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado. [ responder ]

¡Diga lo que piensa!

Hola a todos, solo un breve recordatorio de que la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject cierra pronto. Solo les queda un día o dos para dar su opinión sobre quién debería formar parte del equipo de coordinación para el próximo año. Si ya votaron, ¡gracias por participar! Si no lo hicieron y les gustaría hacerlo, voten aquí antes de las 23:59 UTC del 28 de septiembre. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 03:29 26 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Panacomp.net como fuente

Hola Loesorion. He notado que usaste panacomp.net como fuente de información en el Monte Athos [7]. No puedo encontrar ninguna evidencia o discusión que indique que cumple con los criterios de fuentes confiables para la inclusión de información personal en dichos artículos. Parece autopublicado y promocional. Si no estás de acuerdo, discutámoslo. Gracias. -- Ronz ( discusión ) 23:12 7 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Loesorion. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Ya están abiertas las nominaciones para los premios "Historiador militar del año" y "Revelación del año en la historia militar"

Las nominaciones para nuestros premios anuales Historiador militar del año y Revelación del año en historia militar están abiertas hasta las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2018. ¿Por qué no nominas a los editores que crees que han marcado una verdadera diferencia en el proyecto en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:26 3 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Ya está abierta la votación para los premios "Historiador militar del año" y "Revelación del año en la historia militar"

La votación para nuestros premios anuales al Historiador militar del año y al Revelación del año en la historia militar está abierta hasta las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre de 2018. ¿Por qué no votas por los editores que crees que han marcado una diferencia real en la cobertura de Wikipedia sobre la historia militar en 2018? Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:17 16 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Atraso Banzai

En el mes de septiembre, Wikiproject Military history está organizando un maratón de edición para todo el proyecto, Backlog Banzai . Hay un montón de áreas diferentes en las que puedes trabajar, por las que puedes reclamar puntos, y al final del mes se entregarán todo tipo de premios increíbles. ¡Cada jugador gana un premio! Incluso hay un poco de competencia amistosa incorporada para aquellos a los que les gusta ese tipo de cosas. Regístrate ahora en Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai para participar. Para los coordinadores, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 08:18, 22 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Saludos, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:38, 1 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos. La votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2019 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 03:37, 15 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject a mitad de camino

Buen día a todos, la votación para el XIX Tramo de Coordinadores está en la mitad del camino. Los candidatos han respondido a varias preguntas y puedes verlas para ver por qué se postulan y decidir si los apoyas. Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2018. Gracias, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 07:36, 22 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Locura de marzo de 2020

Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente M-84 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Sever (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:33, 17 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Zdravo, te sugiero que utilices mejor WP:RS sobre la colonización yugoslava de Kosovo y que te involucres más en el TP. Gracias, Sadkσ (hablar es fácil) 22:19, 24 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Exactamente. Tienes buenas intenciones, pero cuando hay desacuerdo entre los editores, nadie debería hacer cambios unilateralmente antes de que se llegue a un consenso en la página de discusión. Es mejor utilizar libros y revistas revisadas por pares en los artículos sobre eventos históricos. -- WEBDuB ( discusión ) 19:45, 25 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:05, 1 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador militar

Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias de parte del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Por favor, no edites war ya que estás en Airbus A220 , tu comentario fue cuestionado y no hay consenso, por lo que lo más educado sería volver a escribir hasta que llegues a un acuerdo en la página de discusión. Ten en cuenta que es posible que te bloqueen la edición, gracias. MilborneOne ( discusión ) 17:19, 16 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Borraste mis ediciones por "elegancia", no por hechos o alguna otra razón válida, y mientras el tema existía en la página de Discusión del artículo Airbus A220 , nuevamente revertiste mi edición sin siquiera hablar de ello. Entonces, tal vez deberías recibir una advertencia por participar en una guerra de editores, y solo porque no te gusten mis ediciones hechas de buena fe y de acuerdo con las fuentes no te da derecho a darme una advertencia por algo que estás haciendo con ediciones obviamente intencionalmente y sin ninguna razón adecuada. Wikipedia debería ser sobre hechos y las páginas en Wikipedia están abiertas a ediciones para todos, no solo para ti y para mí. Usando ese cliché que estás dando para mis ediciones en esta ocasión, cualquier editor podría verse impedido de hacer cualquier cambio en Wikipedia, así que piénsalo de nuevo antes de seguir esos pasos, porque el mismo cliché también podría aplicarse a cada edición que hagas. Loesorion (discusión) 17:36, 16 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]


Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Airbus A220 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. - Ahunt ( discusión ) 18:00, 16 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]


Entonces, ¿estás advirtiendo a un colega editor que, antes de que siquiera comenzaras a participar en la discusión sobre el A220, advirtió a otro editor (sin saber que era administrador; más tarde eso se convierte en un error) que no se involucrara en una posible guerra de editores? Entonces, según tú, parece que el que advirtió a otros sobre una posible guerra de editores (que deseaba evitar tal situación) no es consciente de la regla de las 3R. Qué bien. Y todo eso porque he intentado corregir la página del Airbus A220 para que esté de acuerdo con las fuentes ya proporcionadas. O porque, como dijiste en tu comentario, he advertido al administrador y, como sugeriste en tu comentario, debería estar preparado para las consecuencias debido a mi advertencia al administrador cuando esté realizando tareas de editor. Cito al usuario Ahunt de la página de discusión Airbus A220  :

Es interesante saber cómo piensan algunos editores cómo debería funcionar Wikipedia. Leeré esta advertencia cada vez que entre aquí, solo para recordarme esa conducta de otros editores.

Y como nota personal y recordatorio aquí en mi página de Discusión, quiero señalar que no estaba tratando de hacer lo que quería aquí - Airbus A220 - sino de editar Wikipedia de acuerdo con las fuentes. Pensé que Wikipedia:La propiedad del contenido es una regla general, pero claramente ese no es el caso de la página Airbus A220 porque cuando intenté editar esa página prácticamente me dieron una advertencia ""antes de que le demos un consenso sobre la página de Discusión, no puede editar nada en este artículo"" Loesorion (discusión) 11:44 26 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Ya están abiertas las nominaciones para los premios al recién llegado e historiador del año 2020 del WikiProject de historia militar

Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado al WikiProject de Historia Militar 2020 y el Historiador del Año están abiertas, se anima a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que manos a la obra! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se cierra la votación para elegir al “Historiador Militar del Año” y al “Revelación del Año en Historia Militar”

Buen día a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año " de WikiProject Military history está por cerrar, así que si aún no lo has hecho, haz clic en los enlaces y da tu opinión antes de las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre. Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en los Balcanes o Europa del Este. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Revisión de la historia militar del proyecto WikiProject de abril de 2021

Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:25 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Slatersteven ( discusión ) 14:16 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]

También wp:editwar . Slatersteven ( discusión ) 14:16 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Así que trate de no involucrarse en una guerra de ediciones. Discuta esto en la página de discusión del artículo donde comencé una nueva sección y no elimine ediciones con fuentes claras. Trate de ser cortés con sus colegas editores y no participe primero en actividades de las que acusa a otros sin siquiera leer las fuentes antes de eso. Loesorion (discusión) 19:04, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Sangrar

Por favor, lee wp:indent , facilita las conversaciones. Slatersteven ( discusión ) 14:35, 11 de abril de 2021 (UTC) Por favor, no hagas un mal uso de mi página de discusión. Puedes publicar todo lo relevante en la página de discusión donde he iniciado la discusión y luego pedirme amablemente que use sangría si la necesitas, pero no estoy obligado a usarla. Loesorion (discusión) 19:02, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2021

Icono de informaciónPor favor, no agregue investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo con Ashraf Ghani . Por favor, cite una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. ―  Tartan357  Discusión 23:25, 16 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues infringiendo la política de Wikipedia de no incluir investigaciones originales al añadir tu análisis o síntesis personal en los artículos, como hiciste en Amrullah Saleh , es posible que se te bloquee la edición . ―  Tartan357  Discusión 22:10, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que violes la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, como hiciste en Amrullah Saleh , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . ―  Tartan357 Discusión 22:29, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ] 

Estás haciendo esto intencionalmente sin una razón adecuada, eliminas mis ediciones citadas en el artículo Amrullah Saleh que no se realizan dentro de las reglas de la política de investigación original, como lo estipulan. Deberías aprender que WP:PRIMARYNOTBAD. Y mi uso de fuente primaria está respaldado por secundaria. Según WP:OR "Las fuentes primarias que se han publicado de manera confiable se pueden usar en Wikipedia, pero solo con cuidado, porque es fácil hacer un mal uso de ellas".

Deja de enviar spam aquí sobre reglas que tú mismo no sigues. Loesorion (discusión) 11:41 23 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

―  Tartan357  Discusión 23:26 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Tienes mis notas y respuestas en detalle en la página de Discusión Discusión: Ashraf Ghani , te has involucrado en guerras de editores en ese artículo conmigo y me has dado aviso aquí sin ningún motivo y al mismo tiempo has agregado en el artículo una función inapropiada para un hombre que lo declara un gobierno en el exilio sin ninguna fuente que respalde esa afirmación y al mismo tiempo has eliminado mis contribuciones con fuentes a ese artículo. ¿Qué tal si respetas las políticas de Wikipedia primero antes de solicitar a otros que lo hagan? Loesorion (discusión) 11:55, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Presidente de Afganistán.

Según la constitución de la República Islámica de Afganistán (gobierno de facto en el exilio), Ghani sigue siendo presidente. Huir no equivale a dimitir, sobre todo porque la República Islámica de Afganistán sigue siendo reconocida como el gobierno afgano de iure. Real jtizzle ( discusión ) 19:45, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

No, según la constitución y múltiples fuentes, es expresidente o expresidente. No hay gobierno en el exilio, ya que un hombre no forma gobierno y, para que un gobierno en el exilio tenga algún estatus formal, debe ser aceptado por el país anfitrión y, para que tenga alguna legalidad internacional, dicho gobierno debe formarse bajo una invasión extranjera (el país de origen debe estar ocupado parcial o totalmente), lo que claramente no es el caso aquí. Por favor, dejen de enviar spam a mi página de discusión sobre esto, ya que hay una discusión relevante en artículos relacionados Páginas de discusión. Loesorion (discusión) 19:50, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para las próximas elecciones de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:58, 1 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

El período de nominación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más nominaciones después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Comenzó la votación para la elección del coordinador de historia militar de WikiProject

Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021. También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 04:39, 15 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El período de votación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproject 2021 se cerrará pronto. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se realizará en la página del tramo de 2021. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 02:32, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Encuesta sobre Historia en Wikipedia (Si resides en Estados Unidos)

Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Debes tener 18 años o más y residir en los Estados Unidos para participar en este estudio. Si estás interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo tu propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puedes hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 15:25 15 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Llamamiento al vandalismo en las ediciones

Hola, solo un pequeño aviso: noté que estás yendo y viniendo con otro editor sobre S-300 . Sus ediciones no parecen vandalismo, así que ten cuidado de no llamarlo así, incluso si están equivocados en la forma en que lo describiste. Eik Corell ( discusión ) 15:31 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Entonces, ¿cómo decirle a alguien que lo que está haciendo está muy mal y que ese mal equivale a vandalizar una página de Wikipedia? En este ejemplo, uno o más editores detrás de una IP están resucitando material varias veces sin la fuente adecuada en una página y, al hacerlo, no cumplen con Wikipedia: Verificabilidad y sin tener en cuenta las políticas de contenido principal de Wikipedia.

Al mismo tiempo, no se involucran en la sección abierta apropiadamente en la página de Discusión del artículo, mientras que a través de ediciones en la página, los editores de IP piden uno y luego revierten incluso me piden que proporcione una fuente para no eliminar dicho material.

No hay nada duro en llamar cielo azul a un cielo azul, por eso escribí "Dejen de vandalizar esta página", eso no está mal porque están poniendo nuevamente en una página material sin fuente verificable.

Eso no fue un ataque personal sino una advertencia de buena fe. No sé si fue un error o no, pero no veo buena fe en eso porque no está participando en la sección de la página de discusión y pide una y resucita a los eliminados varias veces. Entonces, al final, es un usuario no registrado que no participa en la página de discusión y al mismo tiempo está haciendo reversiones, así que ¿qué tipo de advertencia puede recibir porque, según [[8]], tiene que tener una página de discusión para que yo pueda dejar una nota allí y si esa IP es compartida y me parece que, según la investigación que he hecho, es compartida y pertenece a Vodafone, entonces, ¿quién leerá realmente la advertencia sobre la dirección IP compartida? Y también estás diciendo "Sus ediciones" - en plural - ¿así que sabes que hay más de un editor detrás de esa dirección IP o solo estás adivinando? Loesorion (discusión) 21:53, 28 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

El problema está en la fuente: he pasado algún tiempo investigando para intentar averiguar si esta fuente es fiable o no, y lo que he descubierto es que no hay un consenso claro. Algunas de las discusiones que he encontrado son: 1, 2 y 3. Lo que he notado es que todas estas discusiones han sido atacadas por cuentas falsas, es decir, la n.° 3 tiene docenas de cuentas falsas que dicen que no es fiable. He visto que la fuente se ha utilizado en otros lugares, supuestamente como una fuente fiable, por lo que dudo en llamar vandalismo a alguien que la restablezca. El artículo de Avia.pro presenta un problema mayor, ya que hay incluso menos información sobre si es una fuente fiable. Sería bueno que más gente echara un vistazo a esto, pero el primer paso probablemente sería asegurarse de que hayan visto tu entrada en la página de discusión, así que les enviaré un ping allí. Eik Corell ( discusión ) 15:35, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Consenso o no, en este ejemplo se trata claramente de noticias falsas, ya que todos podemos leer la fuente original y rastrear una historia hasta el editor original, que es Avia.pro, y allí no se mencionan las afirmaciones de las que habla middleeastmonitor.com en su historia. Al mismo tiempo, no existe una fuente oficial que respalde una historia sobre la que escriben; no podían hacerlo, por lo que utilizaron otras fuentes no oficiales como tapadera para su historia falsa; historias como esa atraen clics en Internet y utilizan contenido falso para que el público las visite. No necesito consultar otros artículos de la misma fuente middleeastmonitor.com para ver que esta es una historia falsa, no se basa en una historia real. Y sí, esa también sería una razón para tenerlos en Wikipedia: Fuentes confiables / Tablón de anuncios y declararlos no confiables, pero al mismo tiempo eso no cambia que la historia falsa se usó en el artículo S-300 y el editor que se opuso a mi eliminación y resucitó nuevamente esa historia incluso me pidió que proporcionara una nueva fuente para las afirmaciones falsas después de que borré dichas afirmaciones del artículo. Avia.pro no incluyó en su artículo afirmaciones falsas como lo hizo middleeastmonitor.com. La forma en que Avia.pro presentó su artículo es muy diferente. Loesorion (discusión) 22:01 30 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Icono de informaciónHola, soy RenatUK . He notado que recientemente has eliminado contenido de ANNA News  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Renat 16:51, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Renat 16:54 17 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia añadiendo comentarios y tu análisis personal a los artículos, como hiciste en ANNA News , es posible que se te bloquee la edición . Renat 17:47, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué es un punto de vista neutral? La página mencionada carece de NPOW. Pero, si te importa la verdad y te encanta la propaganda, lo mejor es que me impidas editarla. Loesorion (discusión) 17:37 3 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Abril de 2022

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas usando las páginas de discusión para discusiones inapropiadas , es posible que se te bloquee la edición . Jeppiz ( discusión ) 18:45, 3 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué edición, qué artículo he editado? He utilizado la página de discusión para mejorar el artículo y he proporcionado la mejor fuente posible para demostrar mi punto de vista, ya que otras fuentes utilizadas en el artículo claramente participan en una guerra de propaganda con el objetivo de difamar a un bando, la fuente tiene vídeos que nadie niega y muestra la historia real. Puedes declarar cada discusión como un foro en sí mismo. Eso no te hace tener razón en lo contrario. Estás impidiendo la discusión en la página de discusión del artículo. No buscas mejores fuentes, sino formas de eliminar discusiones sobre un tema que demuestren que la edición en la página del artículo está mal. Loesorion (discusión) 20:14, 3 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Próximamente se abrirán las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abrirán en unas pocas horas (00:01 UTC del 1 de septiembre). Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:51, 31 agosto 2022 (UTC) [ responder ]

¡Próximamente se abrirán las votaciones para las elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject!

La votación para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abre en unas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:26, ​​14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Corrección del anuncio electoral anterior

¡Solo una corrección rápida al mensaje anterior sobre la elección del coordinador de MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no leí bien el mensaje y omití un enlace a la página de la elección en este mensaje. La votación se realizará aquí ; lo siento por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:41 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]

La votación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto se cierra pronto, a las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y se aceptan preguntas para los candidatos. La votación en sí se lleva a cabo aquí . Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:13, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Te han eliminado de una lista

Hola Loesorion, estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Historia del proyecto Wiki/Difusión/Participantes , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses.

Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Historia del proyecto Wiki/Difusión/Participantes .

¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:01, 10 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}