stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jstuby

¡Bienvenido!

Hola, Jstuby, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! 

Gracias por crear el artículo sobre el límite glacial . Tenga en cuenta que no es aceptable firmar artículos, ya que se supone que no deben ser investigaciones originales (consulte WP:OR ) ni ser propiedad de ningún colaborador. (Aunque algunos de nosotros indicamos en nuestras páginas de usuario los artículos que hemos creado). Voy a eliminar su firma del artículo. GRBerry 16:34, 3 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para la imagen: Mapa geológico del condado de Bedford, Pensilvania, 2.jpg

Gracias por subir la imagen: Mapa geológico del condado de Bedford, Pensilvania, 2.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 21:07, 15 de marzo de 2007 (UTC)

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Bedford_County_PA_Geologic_Map_2.jpg

Gracias por subir la imagen:Bedford_County_PA_Geologic_Map_2.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. -- SteinbDJ · discusión · contribuciones 16:50, 30 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para la imagen:Catskill-slab.jpg

Gracias por subir la imagen:Catskill-slab.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 16:07, 24 de abril de 2007 (UTC)

Hola. Necesitamos algún tipo de etiqueta de copyright para esta imagen. Dominio público , creative commons , etc. Funcionan. Sin una de estas, la imagen será eliminada. Avísame. -- PS2pcGAMER ( discusión ) 09:55 2 may 2007 (UTC) [ responder ]

Área natural de Bear Meadows

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Bear Meadows Natural Area y parece incluir una copia sustancial de http://www.greenworks.tv/radio/earthtones/bearmeadows.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones se eliminarán. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot 18:16, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida dePiedra angular (piedra caliza)

Se ha colocado una etiqueta en Keystone (piedra caliza) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Non-dropframe ( discusión ) 04:05, 22 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Memorial-keystone-1.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Memorial-keystone-1.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 04:10 22 mar 2008 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Memorial-keystone-2.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Memorial-keystone-2.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 04:13 22 mar 2008 (UTC) [ responder ]


La montaña de Tom, Dick y Harry

Se ha colocado una etiqueta en Tom, Dick y Harry Mountain , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, adjunte la plantilla al artículo y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. — ERcheck ( discusión ) 02:24 26 abr 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Baldeagle3.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Baldeagle3.JPG . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Sdrtirs ( discusión ) 21:30 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen sin licencia

Fuente/licencia no especificada para la imagen:Lehighgap1.jpg

Gracias por subir la imagen: Lehighgap1.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito) o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( DiscusiónContribucionesPropietario ) 21:52, 13 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen

¡Excelente foto de Big Park/VOC ! ¿Es el pequeño punto blanco en la parte inferior izquierda un reflejo? Al principio pensé que tal vez se trataba de una instalación de radar Doppler, pero rápidamente me di cuenta de lo contrario. Nyttend ( discusión ) 01:03 1 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Fotografía de Point of Rocks

¡Excelente incorporación! Tengo un pariente que vive allí y es interesante verlo desde otra perspectiva. -- Omarcheeseboro ( discusión ) 15:51 25 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deGuardabosques del Cañón Escarpado

Se ha colocado una etiqueta en Steep Canyon Rangers solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para temas musicales .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Otisjimmy1 ( discusión ) 01:49, 10 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Artículos para borrarnominación de DelFest

He propuesto que se elimine DelFest, un artículo que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/DelFest . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Comuníquese conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Muchas nutriasUn murciélagoUn martillo ) 02:17, 11 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Dique clástico UT.jpg

El archivo:Clastic dike UT.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Clastic dike UT.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Clastic dike UT.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 04:09 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

El archivo:Dike ​​diabase AZ.jpg ahora está disponible como Commons:File:Dike ​​diabase AZ.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 00:27 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en New Enterprise Stone & Lime Co., Inc. solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. — Sr. E. Sánchez (¡ese soy yo!) Lo que hago / Lo que digo 03:15, 17 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Explicación

Sólo para informarle, he eliminado la imagen de Pterygotus buffaloensis y Eurypterus que publicó en Pterygotus , ya que Pterygotus buffaloensis ha sido trasladado al género Acutiramus. -- Sr. Fink ( discusión ) 05:08, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Plantas fósiles

Me temo que no sé nada sobre botánica, paleolítica o de otro tipo. :( Abyssal ( discusión ) 22:51 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen de ciprés petrificado

Soy Jim, solo para informarte que he eliminado tu imagen de madera petrificada del artículo Callitropsis a la espera de una discusión sobre la identificación del espécimen. ¿Tienes alguna información sobre la localidad del espécimen y quién proporcionó la identificación de Callitropsis ? -- Kev min § 21:15, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

La única información que tengo es la que había en la pared del Museo Estatal de Pensilvania . Tiene 18 millones de años y procede del condado de Gadsden, Florida . Supongo que se trata de Callitropsis .
Por curiosidad, ¿por qué Callitropsis , que se conoce sólo en el noroeste del Pacífico y Vietnam, en lugar de Taxodium, conocido en todo el sudeste y con una importante distribución fósil? -- Kev min § 03:45, 6 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Obviamente, usted sabe más sobre esto que yo. Simplemente pensé que era una imagen útil para demostrar que el ciprés tiene un registro fósil. Dado que no se conoce el taxón específico, sugiero moverlo a una página wiki a nivel de familia o algo así en lugar de adivinar a qué género pertenece. Alternativamente, podría ponerse en contacto con el museo para obtener información más detallada sobre la procedencia. Gracias por su atención a esto. Jim Stuby (discusión) 13:59, 7 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen movida

He movido tu imagen Archivo:Olearyandesita.jpg de pórfido (geología) a la página recién creada para pórfidos . Espero que esté bien, avísame si tienes preguntas o inquietudes. Qfl247 ( discusión ) 20:57 6 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, no veo el sentido de tener páginas separadas: la nueva es simplemente una versión adjetiva del sustantivo. Yo las combinaría. Jim Stuby (discusión) 14:01 7 jun 2010 (UTC) [ responder ]
En Talk:Porphyry (geology) sugerí la división, principalmente por la diferencia entre los depósitos minerales, y nadie dijo que no... Yo diría que un depósito de pórfido de cobre es bastante diferente, y muchos geólogos usan el término "pórfido" asociado exclusivamente con el depósito, por lo que una página que explique el adjetivo es útil, especialmente para alguien que intenta aprender sobre el término textural (es decir, geólogos/estudiantes principiantes). Qfl247 ( discusión ) 14:10 7 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Landsat LE7013043000008650 small.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Landsat LE7013043000008650 small.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Eeekster ( discusión ) 23:37 13 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Landsat LT40130431987338XXX02 small.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Landsat LT40130431987338XXX02 small.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Eeekster ( discusión ) 00:00, 14 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Turbidites KY.jpg

Gracias por subir el archivo File:Turbidites KY.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 06:32, 16 de junio de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 06:32, 16 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Creo que tu bot, si es por eso que has etiquetado la imagen, no está funcionando correctamente. Si te hubieras molestado en leer la información sobre los derechos de autor, habrías visto que yo mismo tomé la fotografía y la publiqué en el dominio público. El estado de los derechos de autor es claro. ¿Cuál es exactamente el problema? Jim Stuby (discusión) 14:19 17 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Cerión

Hola Jstuby, gracias por tu imagen del Cerion en Windley Key. Para mí, el Cerion es un género que genera mucha confusión. Hay más de 6 especies en Florida (aunque existen muchos más nombres y los expertos todavía están tratando de averiguar qué es cada una). Sé muy poco sobre cómo diferenciar las especies y nunca he tenido la oportunidad de examinar mucho material. Saber que las conchas de estos animales son lisas es una ayuda, pero puede que no sea suficiente para determinar de qué especie se trata. No creo que nadie haya mapeado qué especies viven en cada uno de los Cayos, así que no podemos tomar eso como una pista. De todos modos, es bueno tener la imagen, gracias, y tal vez pueda encontrar a alguien que sepa de qué especie se trata. Invertzoo ( discusión ) 21:39, 20 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Caracol reinaimagen de depredación

Muchas gracias por esa asombrosa imagen de P. gigantea alimentándose de E. gigas . ¡Fue una adición increíble al artículo! También la utilicé en el artículo sobre Pleuroploca gigantea . -- Daniel Cavallari ( discusión ) 11:48 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, Jstuby, es una imagen fantástica, ¡muy valiosa desde el punto de vista biológico! Muchas gracias por tomarla y dársela a Commons. Invertzoo ( discusión ) 13:32 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Vi muchas cosas increíbles en Dry Tortugas. Consulta el artículo sobre el calamar de arrecife del Caribe : la foto del banco de calamares es del mismo viaje. También tengo algunos videos de YouTube de la inmersión y pronto habrá más.
Eres muy afortunado, de verdad. Me encantaría ir allí. Estoy estudiando la fauna del Caribe, pero más al sur, en la cadena de islas de Sotavento de las Antillas Menores . Invertzoo ( discusión ) 00:55 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]
En caso de que a ti ( Daniel Cavallari , Invertzoo ) todavía te interese esto, he estado subiendo muchas de mis fotos antiguas de inmersiones en los Cayos, así que subí una versión de mayor resolución de esta imagen y otra desde un ángulo diferente. Ambas están aquí Jstuby (discusión) 00:46 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Julio de 2010

Por favor, no añadas ni cambies contenido sin citar fuentes verificables y fiables , como hiciste con Davis Reef . Antes de hacer cualquier edición que pueda ser polémica , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Eeekster ( discusión ) 01:53 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Acabo de crear el artículo hace unos minutos y no hay nada polémico en él. Estoy creando una serie de borradores sobre los arrecifes de los Cayos de Florida, y más adelante daré más detalles. Jim Stuby (discusión) 01:55 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Fotografía de Lock Haven

Gracias por intentar agregar una foto de Lock Haven, Pennsylvania . Desafortunadamente, File:Lock Haven airphoto Aug2010.jpg no es un enlace válido a una imagen aquí o en Commons. Busqué algunas aquí y en Commons y no vi ninguna imagen aérea de Lock Haven, así que deshice tu edición por ahora. ¿Podrías verificar el enlace o subir la foto? Gracias, Ruhrfisch ><> ° ° 01:44, 30 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

La próxima vez, intenta darme unos minutos. Jim Stuby (discusión) 01:46 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por la imagen. La próxima vez, puedes intentar subirla primero y luego agregar el enlace al artículo, Ruhrfisch ><> ° ° 02:38, 30 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Jstuby . Con todo respeto, soy uno de los principales colaboradores del artículo de Lock Haven, y Ruhrfisch es el otro. Trabajamos duro durante un período de años para mejorar el artículo hasta alcanzar el estado FA. Si el artículo se volviera a enviar ahora a FAC con la imagen aérea tal como está, sería rechazado hasta que moviéramos o elimináramos la imagen. La razón es que la imagen adicional sobrecarga la sección en la que se ha colocado y crea un sándwich de texto entre dos imágenes; el Manual de estilo desaconseja la sobrecarga y los sándwiches de texto. La imagen aérea también tiene una resolución más baja que las demás del artículo y repite información contenida principalmente en la vista aérea de la postal de 1911. Por estas razones, me gustaría eliminar la imagen, pero no quiero hacerlo abruptamente sin discutirlo contigo primero y explicarte mi razonamiento. Observo que la imagen aérea se ha subido a la Wikipedia en inglés, pero no a Commons. Estaré encantado de subirla a Commons, si lo deseas. Allí estaría disponible para otros proyectos además de la Wikipedia en inglés, y se incluiría en la galería de imágenes que los lectores ven cuando hacen clic en el enlace de Commons en la sección "Enlaces externos" del artículo de Lock Haven. Puedes responder aquí o en mi página de discusión. Gracias por tu consideración y comprensión. Finetooth ( discusión ) 02:44 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien si quieres subirlo a Commons. No sé cómo hacerlo y confío en que otros muevan mis imágenes allí, si creen que vale la pena. No me importa si lo eliminas del artículo de Lock Haven por las razones mencionadas anteriormente. Probablemente lo agregue al artículo sobre Bald Eagle Mountain. Jim Stuby (discusión) 03:07 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo. Lo he añadido a Great Island Path porque muestra la Gran Isla muy bien. Ruhrfisch ><> ° ° 03:27, 30 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias de mi parte también. Trasladé la imagen a Commons con toda la descripción, fecha e información del autor intactas, y me aseguré de que la imagen apareciera en la categoría de Lock Haven, Pennsylvania, en Commons. Mantuve el nombre de archivo original que le asignaste a la imagen. Finetooth ( discusión ) 04:54 30 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Foto de erizo de mar

No sé en qué arrecife fue tomada, pero puedo intentar comprobarlo más tarde. Sin embargo, estoy bastante seguro de que fue en Black Point, en Miami, Florida. Lo comprobaré, pero no creo que pueda ser más específico. Avísame si tienes alguna otra pregunta. Douglas Whitaker ( discusión ) 03:18 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Juniata River meander.jpg

Gracias por subir el archivo:Juniata River meander.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 01:34, 4 de septiembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Eeekster ( discusión ) 01:34, 4 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Pedido

He notado que has estado editando artículos sobre arrecifes en el FKNMS. Si no lo has hecho, ¿podrías echarle un vistazo a Florida Reef ? Hace poco creé ese artículo y sospecho que podría beneficiarse de la atención de un geólogo profesional. -- Donald Albury 11:28, 3 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Me encantaría. Jstuby (discusión) 02:36 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Lo revisé. No vi ningún problema geológico, pero hice algunas modificaciones menores. Quizás lo más significativo fue que agregué Hen and Chickens (arrecife) como ejemplo de un arrecife de parche Dome. Puede que haya mejores, pero he estado en H&C dos veces. Además, me doy cuenta de que obtuviste tu información de otra fuente, que es lo que se supone que debes hacer, pero casi todos los peces mencionados en el artículo se pueden encontrar en cualquier tipo de arrecife. Una sugerencia, si quieres desarrollar más la geología, sería afirmar que los Cayos superiores en sí son un arrecife del Pleistoceno que se desarrolló durante el último punto más alto del nivel del mar en el período interglacial Wisconsinan-Illinoisan, cuando el nivel del mar era varios metros más alto que ahora. Los Cayos inferiores son un antiguo banco de ooid , ahora litificado, similar a los modernos Joulter Cays en las Bahamas. Quizás pueda encontrar una referencia para esto si lo deseas. Buen artículo. Jstuby (discusión) 13:53 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Parece ser la norma en los artículos de WP sobre diversos hábitats enumerar las especies que se encuentran en ellos. El hecho de que los Cayos de Florida sean un antiguo arrecife se explica en la sección de geología de ese artículo (yo mismo agregué gran parte de esa información después de que me cuestionaran sobre si Key Biscayne era una isla barrera y no un Cayo de Florida "verdadero"). Por lo que he leído, los Cayos inferiores tienen la misma oolita de Miami (o piedra caliza de Miami) que se encuentra en el condado de Miami-Dade (lo que llamábamos "roca de coral" cuando yo era niño). Tal vez sería apropiado incluir una breve declaración que haga referencia a esa sección de geología. -- Donald Albury 20:49, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente

Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:

Si tienes alguna pregunta sobre el permiso, no dudes en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 17:30, 28 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

Wikimedia Commons

¡Gracias por subir imágenes/medios gratuitos como Archivo:Huron Harbor Light OH.jpg a Wikipedia! Como ya sabrá, existe otro proyecto de la Fundación Wikimedia llamado Wikimedia Commons , un repositorio central de medios para todos los medios gratuitos . En el futuro, suba medios allí (consulte m:Help:Unified login). De esa manera, todas las Wikipedias en otros idiomas también podrán utilizarlas, así como nuestros numerosos proyectos hermanos. Esto también permitirá a nuestros visitantes buscar, ver y utilizar nuestros medios en una ubicación central. Si desea mover imágenes subidas anteriormente a Commons, consulte Wikipedia:Moving images to the Commons (puede ver las imágenes subidas anteriormente yendo a sus contribuciones de usuario a la izquierda y eligiendo el espacio de nombres 'archivo' en el cuadro desplegable (o consulte [1]). Tenga en cuenta que el contenido que no es libre , como las imágenes reclamadas como de uso justo , no se pueden cargar en Wikimedia Commons. ¡Ayúdenos a difundir la información sobre Commons informando a otros usuarios y continúe subiendo contenido! Multichill ( discusión ) 15:12, 7 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por la imagen de Wikipedia

Hola, me llamo Duane Hurst y hace poco creé un sitio web gratuito (no comercial) en inglés para compartir información con la gente. Agregué enlaces a su imagen de software gratuito Wikipedia/Wikimedia (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jstuby/File:Grahams_Harbour_1.JPG). También le di crédito en mis páginas web por su trabajo. Gracias por compartirlo con el público. Mi sitio web es:

http://www.freeenglishsite.com/

Agrego imágenes como la tuya a una de las siguientes secciones principales de mi sitio: 1. Sección del mundo: contiene información y más de 10 000 imágenes de todos los países y territorios del mundo. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. Sección de EE. UU.: contiene información e imágenes de todos los estados y territorios de EE. UU. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. Sección en inglés: lecciones de "Mel y Wes" en formato de conversación. Las historias se desarrollan en varios estados de los EE. UU. y en países del mundo como China, Inglaterra, Alemania, Japón, México y Tailandia. Cada lección tiene muchos términos de jerga y modismos, que vinculo a mi diccionario de jerga. Con el tiempo, este tendrá más de 5000 términos. Actualmente, tiene alrededor de 3000 jergas y modismos. Agrego regularmente nuevas lecciones y términos de jerga. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Enlace al diccionario de jerga en: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Antes de jubilarme, enseñé inglés en varias universidades privadas y públicas de Estados Unidos.

Por favor, comparta este sitio gratuito con sus amigos. Espero que todos disfruten de las imágenes y encuentren útil la información en inglés. Atentamente, Duane Hurst en Utah, EE. UU.

Dirección de correo electrónico: [email protected] -- 65.130.202.239 (discusión) 15:49 11 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Siringoporaimagen

Hola Jstuby. Cuando miro esta imagen que publicaste de Kansas Survey (arriba), no estoy tan seguro de que sea Syringopora . No parece tener los coralitos separados que esperaría, parece tener tejido esquelético entre los coralitos y no se pueden ver los tubos de conexión horizontales. Syringopora se parece a la imagen de abajo.

Sé que así lo llamaban en Kansas. ¿Qué opinas? Fácilmente podría estar equivocado.

Saludos cordiales, Wilson44691 ( discusión ) 02:30 10 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Supongo que KGS probablemente tenga razón sobre la clasificación de los fósiles encontrados en su estado, y no soy lo suficientemente paleontólogo como para discutir con ellos. Pero probablemente tú sí la tengas; te animo a que les envíes un correo electrónico para comprobarlo. Solo estaba motivado para subir las imágenes a Wikipedia, ya que no había ninguna para esos géneros y no tienen mucha protección de derechos de autor. Jstuby (discusión) 13:59 11 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias. Acabo de enviarle un mensaje a KGS para pedirles que vuelvan a verificar esa identificación. Si encuentro una Syringopora en buen estado en mis colecciones, siempre puedo fotografiarla y preguntar si considerarían una sustitución. Saludos, Wilson44691 ( discusión ) 15:20 11 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Acabo de comprobar el ejemplar que utilicé para la fotografía inferior de la izquierda y se trata de Syringopora . ¿Quizás podrías utilizarlo como sustituto de la problemática foto de KGS? Saludos, Wilson44691 ( discusión ) 19:03 11 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Problemas con la carga del archivo:Magnetic Map of Maryland Plate .jpg

Gracias por subir el archivo:Magnetic Map of Maryland Plate .jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen, quién la creó o cuál es su estado de derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 06:05 28 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Arroyo ancho

Hola. Lo mejor de WP es que cuando verdaderos expertos como tú crean y mejoran artículos... las medidas de precisión y completitud aumentan exponencialmente, ¡por decir lo menos! (¡Quizás te hayas dado cuenta de que he echado un vistazo a tus credenciales en tu página de usuario y trabajo en esta página!) Soy geógrafo, pero no geólogo ni soy particularmente elegante en la edición de WP.

Usted (¿y otros geólogos con ideas afines?) definitivamente debería hacer un artículo sobre esta área serpentina usando todo lo que ya ha hecho, o, quizás mejor (¿ya existe?), una página de WP sobre toda la franja de serpentina desde Nottingham, PA hasta Pilot, MD hasta aquí hasta Soldiers Delight, MD en la superficie con su flora única y su fascinante historia (y gestión activa por parte de biólogos, al menos en Soldiers Delight y Pilot)... ¡Me "mantendré al margen" a menos que piense que puedo ayudar con distancias o nombres de lugares o asuntos geográficos!

Creo que el artículo sobre las canteras de esteatita de Broad Creek fue creado por un editor decidido a incluir todos los sitios del Fondo Histórico Nacional de Maryland en WP, y parece tener una opinión negativa sobre la combinación de un sitio del Fondo Histórico Nacional con otros sitios. Por lo tanto, los sitios deberían estar en artículos separados, ¿no? Uno es una cantera de esteatita y esteatita de unos 3500 años de antigüedad, y el otro una cantera de serpentina de unos 150 años de antigüedad. La cantera de serpentina está aproximadamente a 2 millas más abajo de Broad Creek que el sitio de los nativos americanos. No hay relación entre los dos, salvo la proximidad al arroyo.

Con sus credenciales (y por lo tanto, no es probable que sea un "cazador de marihuana" nativo americano), avíseme y puedo llevarlo a la propiedad para visitar uno o ambos de estos fascinantes sitios... Estoy a un par de horas de distancia, por lo que los fines de semana serían lo mejor. Podríamos necesitar cualquier ayuda para encontrar la mejor manera de financiar y proteger las estructuras de roca restantes del sitio de la era de la Guerra Civil, en particular... Puedo decirle cuál es la mejor manera de comunicarse conmigo fuera de WP. ¡Dígame lo que piensa! Mis mejores deseos. DLinth ( discusión ) 18:17, 8 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Claro, me interesa ir allí, aunque no estoy seguro de cuándo puedo programarlo. Puedes enviarme un correo electrónico a [email protected]. Estoy investigando un poco sobre el complejo de gabro de Baltimore, y todos los cinturones de serpentina (ultraficción) desde Soldier's Delight hasta Broad Creek, así como áreas mucho más amplias que son solo gabro, en realidad son parte de eso. Probablemente sea mi próxima página importante de WP.

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Archivo:Broad Top Landsat 1.jpgFaltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:48, 17 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Cráteres lunares

¡Sigan así! Excelente trabajo hasta ahora. Solo una sugerencia... ¿Alguna posibilidad de que les pongan GPS lunar? Sfan00 IMG ( discusión ) 22:41 28 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Agregaría mucho tiempo al esfuerzo, y la mayoría de los artículos en los que incluí las imágenes ya tienen las coordenadas. Pero gracias por el cumplido. Todo esto comenzó cuando leí "To a Rocky Moon" de Donald Wilhelms, que hace referencia a muchos cráteres (solo se muestran unos pocos en el libro) y luego busqué en las imágenes del orbitador lunar los cráteres interesantes de los que habla, y luego me di cuenta de que sería bastante fácil ponerlos en Wikipedia. Ahora estoy enganchado. ¡Marte es el próximo! Jstuby (discusión) 22:46 28 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno si los articulos tienen las coordenadas, vale. Era un dato util para que uno de los archivos se moviera a Commons. Sfan00 IMG ( discusión ) 08:42 30 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Para futuras imágenes veré si puedo agregar coordenadas fácilmente. Jstuby (discusión) 19:32 30 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Hola JStuby, veo que estás poniendo mucho esfuerzo en los artículos sobre cráteres lunares y sus respectivos archivos, sin embargo, los archivos no contienen las fuentes adecuadas ni las licencias derivadas, necesitamos saber si la licencia permite que las imágenes se recorten y redistribuyan, porque no proporcionaste tal información. Saludos Ed ue mo ni ↑discusión↓ 14:24, 10 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]
Estoy investigando, pero no he encontrado una política específica de uso de imágenes en el sitio web de LPI, aparte de esta página que fomenta la publicación de sus datos en Wikipedia. Me pondré en contacto con ellos directamente para preguntarles. Como se indica en la sección de información de cada imagen, todas las imágenes son obras de la NASA y son de dominio público en los EE. UU., por lo que, en última instancia, no veo ningún problema. 17:04, 10 de octubre de 2013 (UTC)
También me gustaría dirigir su atención a esta página de discusión, que incluye imágenes similares de LPI. Jstuby (discusión) 17:20 10 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Mary Ann Hager, de LPI, me lo dijo en un correo electrónico: "Puedes consultar la política de imágenes fotográficas en el sitio web de la NASA, una vez que el sitio web de la NASA vuelva a estar disponible tras el cierre gubernamental. Las imágenes originales del Lunar Orbiter son de dominio público y se pueden recortar. No existen restricciones con respecto al recorte de las fotos de la NASA y el Instituto Lunar y Planetario no tiene ninguna restricción sobre la redistribución o recorte de las imágenes del Lunar Orbiter de nuestro sitio web. Solicitamos que se nos acredite como la fuente de las imágenes de la NASA". Jstuby (discusión) 00:56 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Mapa y fotografía del aterrizaje del Apolo 16

No me importaría que volvieras a poner la imagen que aparecía en el artículo del Apolo 16 en el mapa si el mapa no estuviera tan mal hecho. Tiene un título que no se puede editar en la parte superior, una etiqueta casi redundante con una flecha que apunta al sitio que está descentrada, otro título con casi las mismas palabras en la parte inferior, un mapa de índice ilegible a la izquierda y una imagen bastante borrosa de la luna desde la Tierra. ¿Qué tal si se me ocurre una mejor con la cámara de mapeo del Apolo 16 o algo similar? Además, creo que la foto del Apolo 14 agrega algo de valor al artículo, y es la única descripción general del sitio en el artículo a esa escala. ¿Por qué no mantener ambas? Me pareció interesante que los sitios A11 a A15 fueran explorados por Lunar Orbiter, pero los 16 y 17 fueron fotografiados en alta resolución por misiones Apolo anteriores. ¿En qué aspecto del Apolo 16 trabajaste? Jstuby (discusión) 03:57 17 ene 2014 (UTC)

Usar ambas imágenes estaría bien. La foto del Apolo 14 por sí sola, aunque de buena calidad, no ayudó mucho a localizar el lugar de aterrizaje, excepto para los lunáfilos o los expertos. La combinación que incluiste en tus comentarios es una mejora. El usuario medio de Wikipedia (si es que existe algo así) se beneficiaría de saber dónde está ubicado el lugar de aterrizaje y verlo de una manera que pudiera usarse fácilmente. Manejé computadoras en el Complejo de Computadoras en Tiempo Real (RTCC), que está ubicado directamente debajo de la Sala de Control de Operaciones de la Misión (la sala que siempre ves en la TV) en el Centro Espacial Johnson en Houston. Las computadoras del RTCC fueron las que dirigieron las misiones desde el extremo de Houston. Estuve en el JSC desde el Apolo 16 hasta el final del Skylab. Más tarde cubrí partes del programa espacial como reportero/autor. Puedes ver detalles en el KSC y los enlaces de artículos a continuación. http://americanindian.net/ksc.html http://americanindian.net/articles.html

Phil Konstantin ( discusión ) 17:07 18 ene 2014 (UTC) Phil [ responder ]

Cráter Rayo Sur

Veo que acabas de crear el cráter South Ray . ¿Tienes alguna idea de por qué aparece como un enlace rojo en el Apolo 16 ? ¿Es algún tipo de artefacto del servidor que desaparecerá con el tiempo? JustinTime55 ( discusión ) 16:27 28 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Creo que se solucionará con el tiempo. Probablemente creé los enlaces a South Ray antes de crear el artículo. Parece que los enlaces funcionan ya sea que estén en rojo o no. Jstuby (discusión) 17:32 28 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga del archivo:Brallier Formation PA Turnpike MM138.JPG o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:05, 22 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Error en la nueva versión de la imagen (por favor ayuda)

Recientemente he subido nuevas versiones de varias imágenes, como la del cráter Leavitt.o cráter Bormany otros en los que la imagen que se muestra en la página de imágenes tiene las dimensiones del nuevo archivo pero el contenido del archivo anterior. Por este motivo, la imagen que aparece en los artículos sobre esos cráteres no es una representación precisa. ¿Cómo se puede solucionar este error? Jstuby (discusión) 00:43 18 abr 2014 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de entender el problema. Los archivos: Leavitt crater 5026 h1.jpg y : Borman crater 5030 h1.jpg parecen mostrar exactamente lo que se supone que deben mostrar: imágenes de cráteres rotadas con una resolución ligeramente superior a la que había anteriormente. Los artículos correspondientes sobre cráteres también muestran las nuevas imágenes. ¿Quizás se trató de un problema de caché del servidor ? De lo contrario, aclare por qué las imágenes que se muestran actualmente son inexactas. Huon ( discusión ) 01:10 18 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Lo que veo es que las dos imágenes pequeñas en la sección de historial de archivos de la página se ven como deberían, pero la imagen principal en la parte superior del artículo del archivo de imagen tiene las dimensiones de la última versión (para Leavitt es 780x600) pero el contenido de la versión original (404x444) se ha estirado a 780x600, por lo que sus proporciones son incorrectas y su resolución es exagerada y se ve borrosa. De todos modos, acabo de probar una edición nula y una actualización y parece haberlo solucionado. Jstuby (discusión) 03:36 18 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Probablemente sea un problema de caché. Si vuelve a ocurrir, publique de nuevo. JohnCD ( discusión ) 08:31, 18 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Problema de 30 Rock/Needmore, PA

Hola, Jstuby: gracias por tu comentario en mi página de discusión . No soy un wikipedista con mucha experiencia, así que te pido disculpas si esta respuesta no es correcta.

El caso es que una ciudad muy pequeña ( Needmore, Pensilvania ) apareció -de manera ficticia, como ya hemos dicho- en un programa de televisión conocido internacionalmente ( 30 Rock ). Yo diría que la ciudad es mucho más conocida por esta aparición que por cualquier otra cosa en su historia. Por lo tanto, vale la pena describirla.

Puede que no te guste, y me solidarizo contigo, pero pretender que no es importante me parece contrario al espíritu de Wikipedia. Acepto los comentarios de los demás.

Por cierto, yo no escribí la sección sobre 30 Rock en la entrada de Needmore; simplemente restauré la revisión anterior, que eliminaste. En esa eliminación anterior, dijiste que era "probablemente inapropiada". No estamos de acuerdo. Creo que la discusión sobre su importancia debería realizarse en la página de discusión de Needmore .

Estoy leyendo la página de resolución de disputas de WP y pronto propondré una forma de resolver esto. Saludos, -- tgeller ( discusión ) 06:10 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Vale, después de volver a leer tanto tu comentario como la edición de Needmore, estoy de acuerdo en que se le ha prestado demasiada atención a la referencia a 30 Rock. Sin embargo, sigo pensando que merece una breve mención. Así que (1) la reduje de 59 a 20 palabras; (2) señalé en ese texto que la referencia era a un Needmore "ficticio"; (3) agregué un enlace a la página del episodio de 30 Rock, como sugeriste sabiamente.
Espero que estés de acuerdo con estos cambios. Si no, te propongo que busquemos una tercera opinión en la página de discusión del artículo de Needmore, y que se notifique al tablón de anuncios de resolución de disputas . ¿Qué opinas? -- tgeller ( discusión ) 06:21 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]
Ahora estoy de acuerdo con el artículo de Needmore y ciertamente no creo que esto justifique una resolución de disputa. El único otro comentario que tengo es que si realmente filmaran 30 Rock en Needmore sería más importante, pero no sé si eso sucedió. Jstuby (discusión) 12:50 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Cráter Karasnov 4181 h1.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Karasnov crater 4181 h1.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 17:12 24 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Coloqué la etiqueta porque el nombre del cráter está mal escrito y subí una versión con el nombre correcto, así que elimínenla. Jstuby (discusión) 23:31 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por la imagen del heliotropo. Amplié la descripción.

Gracias por encontrar y agregar la imagen del heliotropo al artículo Heliotrope_(instrument) . Al buscar en el texto fuente, encontré que en realidad hay tres heliotropos en esta imagen (a pesar de la forma singular del título en el texto) e información bastante detallada sobre cada uno y cómo se usó en el texto fuente. Agregué resúmenes y enlaces a esa información en la página de la imagen y actualicé el título en el artículo de Wikipedia para reflejar esto. ¡Buen hallazgo! Macchess ( discusión ) 07:47 16 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Fotografías de cráteres lunares

Hola, Jstuby, ¡y muchas gracias por subir tantas imágenes bonitas de cráteres lunares! Me gustaría preguntarte: ¿no podrías subirlas a Wikimedia Commons en lugar de a en-wiki? Allí serían accesibles no solo para en-wiki, sino para todos los proyectos Wikimedia. Las fotos, tomadas por naves espaciales de la NASA, son de dominio público y son totalmente apropiadas para Commons. Stas ( discusión ) 09:46 23 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Don E Wilhelms 1972.jpg

Gracias por subir el archivo: Don E Wilhelms 1972.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:31 21 mar 2015 (UTC) [ responder ]

El archivo se descargó de un sitio web del USGS, por lo que probablemente sea de dominio público porque es un trabajo del gobierno de los EE. UU., como se indica en el bloque "Otra información" de la descripción del archivo. ¿Debería simplemente cambiar la licencia?
¿No habría cumplido el archivo el criterio de importancia contextual? La imagen era una foto del sujeto del artículo. Bueno, a la mierda, ya la borraste. Jstuby (discusión) 01:14 16 abr 2015 (UTC) [ responder ]


ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un BOT . Este bot NO ha seleccionado sus archivos para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 17 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jstuby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

En algunas de mis ediciones

En la parte del área del cráter (toda, incluido el borde exterior), se desconoce. Toda el área del cráter (solo un ejemplo de cinco de ellos) que es casi circular, pero parte de ella tiene más área fuera de 1 x 3,1445 km (el pi) en área de diámetro, incluido su perímetro, pero no circular, pero no dentro. Algunos de los cráteres no completamente circulares, su área es una estimación, ya que no se entiende completamente, algún día, el área del cráter (no completamente circular) será exacta. No estoy agregando secciones similares. (En eso, principalmente lo puse una vez (no dos) al día durante algunas semanas). También agregué distancias entre cráteres prominentes en algunos artículos que están bien (ya que son más comprensibles hoy en día, estos principalmente dentro del Ecuador y el medio del Nearside). Lo calculé a través del diámetro de un cráter (y otros) y Google Moon en la distancia estimada, antes lo hice aproximadamente una vez al día, lo hago una vez a la semana durante algún tiempo. La vista de la parte de la Tierra está bien, no tiene por qué necesitar su propia sección titulada "Vista de la Tierra". La vista de la Tierra en la Luna es solo en el lado cercano en cuanto a Ganimedes, con la vista de Júpiter solo en su lado cercano, como Júpiter es más grande, la parte exterior del lado lejano también ve una parte de Júpiter en las lunas más cercanas. La atmósfera de la Tierra tiene una parte donde los objetos se ven ligeramente más grandes en el panel inferior y más pequeños en la parte superior. También está en Marte. Supongo que no en la Luna, ya que no tiene atmósfera. No estoy escribiendo sobre los sitios de aterrizaje propuestos donde los humanos tendrían una vista de la Tierra. No en algunas partes. Las partes principales de las vistas de la Tierra son esas (por ejemplo, un área alrededor de 23.5N y 23.5E y 23.5S y 23.5E y 45N y 45E o 45S y 45E). La vista más lejana de la Tierra supongo que está alrededor de 95E y 95W en el lado lejano.

Algunos artículos con imágenes dentro de cada tabla, actualizadas, por ejemplo, de la imagen del Apolo 17 a la reciente de LRO (si está disponible), aproximadamente la misma área que en la foto anterior, solo que con un poco más de píxeles (no menos) se agregan en algunas páginas en las que la foto del artículo no está actualizada. Unos pocos, si no cubre un área o cubre más, no lo hace.

También me gusta lo que hay en otras partes del Sistema Solar. Incluso el número de lectores (incluidos los cráteres lunares) aumenta de forma constante y lenta.

Tengo una solicitud sobre una posible creación de un artículo titulado "El Ecuador Lunar".

Gracias. Terriffic Dunker Guy ( discusión ) 22:43 18 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jstuby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jstuby. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Editor de la semana

El usuario Buster7 presentó la siguiente nominación para Editor de la Semana :

Nomino al editor Jstubu para este premio por sus 12 años de numerosas contribuciones de calidad a las secciones geográficas de varios artículos como Geología del condado de Bedford, Pensilvania y Arenisca de Tuscarora . Jstub, un geólogo profesional, ha contribuido a una gran cantidad de artículos sobre geología, geografía y fundaciones en Pensilvania y otros lugares. Como miembro activo de Wikipedia:WikiProject Geology y Wikipedia:WikiProject Moon , ha compartido su conocimiento y experiencia con miles de lectores durante los últimos doce años. Jstubu tiene una excelente trayectoria de participación en todas las áreas de la enciclopedia. Tiene un buen historial de cortesía, cortesía y ayuda.

Puede copiar el siguiente texto en su página de usuario para mostrar un cuadro de usuario que proclame su selección como Editor de la Semana:

{{Usuario:UBX/EoTWBox}}

¡Gracias de nuevo por tu esfuerzo! ― Buster7  ☎ 22:18, 15 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias. Me encanta editar artículos sobre la luna de cualquier tipo y el objetivo es difundir el entusiasmo. La luna es interesante . Jstuby (discusión) 01:59 15 may 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Formas de mejorar Hegu (cráter)

Hola, Jstuby,

Gracias por crear Hegu (cráter) .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Este (y cada uno de los otros dos artículos de cráter que ha creado recientemente) necesita referencias adicionales. En realidad, no cumple ninguna de las pautas de notabilidad específicas del tema ( WP:NGEO no se aplica, ni tampoco WP:NASTRO ). Debe demostrarse que cumple con las pautas de notabilidad generales . Tenga en cuenta que usted es un usuario con control automático, por lo que se espera que los nuevos artículos que cree cumplan con las pautas de notabilidad tal como están escritas (ya que no se puede esperar que New Page Patrol las controle regularmente).

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Insertcleverphrasehere}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Inserta una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) ( ¡haz clic en mí!) 04:54, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

He añadido una segunda referencia a cada uno de los artículos, pero tenga en cuenta esto en el futuro. New Page Patrol espera que los usuarios que utilizan Autopatroll creen artículos con al menos dos fuentes confiables que sean independientes del tema (y entre sí) y que analicen el tema con gran detalle.
Por cierto, ¡es bueno ver a otro geólogo en la wiki! Gracias por ampliar la cobertura de Wikipedia sobre temas de geología. — Insertar frase ingeniosa aquí ( o aquí ) ( ¡haz clic en mí!) 04:59, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, estos son cráteres recién nombrados en la Luna, cerca de un nuevo sitio de aterrizaje, por lo que realmente no hay muchas referencias para ellos aparte de las referencias de la UAI que incluí. El rover que aterrizó puede intentar llegar a uno de los tres cráteres (lo que le dará notoriedad en el futuro, por así decirlo), por lo que tendrán que seguir siendo esbozos por un tiempo. Hay muchos otros artículos sobre cráteres (en la Luna, Mercurio, Marte, etc.) que tienen referencias equivalentes y nadie ha cuestionado su notoriedad, aunque son menos notables en algunos aspectos debido a que nunca han sido visitados por un robot o un astronauta. Pero intentaré encontrar otras referencias. Jstuby (discusión) 05:11 3 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste Leadville Limestone recientemente , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Mississippian y Dolomite . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:28, 11 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Tomstown Dolomite , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Dolomite .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 6 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Albategnius (cráter) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Terminator .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Vaux (cráter) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Vaux .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 10 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Kohlschütter (cráter) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Anaglifo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Ayuda a solucionar el problema de coordenadas con Globe:Mercury

Por favor, ayúdenme a solucionar un problema relacionado con las coordenadas de Mercurio. Publiqué el problema en WikiProject Coordenadas geográficas en marzo, pero nadie respondió. Noté que el cuadrángulo de Boecio (cráter de Mercurio) aparece como cuadrángulo de Kuiper en el cuadro de información, cuando debería ser cuadrángulo de Beethoven . Quizás uno de ellos no esté definido correctamente. El límite del cuadrángulo es 72° oeste. No sé cómo editar los límites del cuadrángulo en {{coord}}. Jstuby (discusión) 18:29 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]

He investigado esto y el cuadro de información muestra el centro del cráter, tal como lo define el sitio web USGS/NASA (0,98S, 73,64W). Normalmente, las coordenadas de la Tierra tienen su precisión reducida si es posible (por ejemplo, Estados Unidos tiene 40N, 100W, frente a 43°43′52″N 07°25′12″E de Mónaco ), así que supongo que la coordenada del centro es intencional. No sé mucho sobre geografía y cosas así en otros planetas, así que si hay algo más que deba saber sobre esto, avíseme. SWinxy ( discusión ) 01:05 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Las coordenadas de las características de Mercurio proceden del Diccionario geográfico de nomenclatura planetaria, que es la referencia más actualizada. La precisión es de centésimas de grado, pero la "holgura" cuenta porque la mayoría de las características son más grandes que esa resolución. Pero esa no es la cuestión. Jstuby (discusión) 03:19 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]
@ Jstuby : El cuadrángulo se determina automáticamente mediante Module:Celestial_object_quadrangle , que se invoca mediante la plantilla coord. La página del módulo tiene más información al respecto y el código relevante está en la línea 103. El resultado se devuelve al cuadro de información de la página, pero si lo desea, puede anularlo incluyendo |quadrangle=[[Beethoven quadrangle|Beethoven]] dentro de {{Infobox crater data}} en Boethius (Mercurian crater) . Le sugiero que, si hace esto, incluya una referencia a una fuente verificable y confiable que indique claramente que el cuadrángulo es, de hecho, el correcto. Parece que el módulo a) está en versión beta, b) no se ha trabajado en él durante mucho tiempo, lo que podría explicar por qué los datos producidos son inexactos, pero tenga en cuenta que no tengo absolutamente ninguna experiencia sobre este tema. Sugeriría tener cuidado con el código de la plantilla; el enfoque de anulación específico del artículo podría ser más seguro a menos que se trate de un problema generalizado. Variable local ( discusión ) 13:50, 9 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Me comuniqué con el autor del módulo y lo arreglé. El cuadrilátero estaba definido incorrectamente. Jstuby (discusión) 13:44 10 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBrontë (cráter lunar)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Brontë (cráter lunar) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brontë (cráter lunar) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Wombat devónico ( discusión ) 02:18 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deHildegard (cráter)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Hildegard (cráter) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hildegard (cráter) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Wombat devónico ( discusión ) 22:07 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión

Puede que te interese la discusión de Wikipedia:WikiProject Astronomy § Notability for Martian cráteres . Primefac ( discusión ) 09:23 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Asgard (cráter) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Callisto .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 14 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

He utilizado una de tus fotos

¡Hola James L.!

He utilizado una fotografía de Carausius morosus en mi proyecto educativo de software libre "Animalandia" (http://animalandia.educa.madrid.org)

Puedes verlo directamente en el siguiente enlace:

https://animalandia.educa.madrid.org/imagen.php?id=54036

Si lo deseáis, podéis enviarme (a través de [email protected]) unas cartas y/o una foto para vuestro "perfil de colaborador" en Animalandia:

https://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=James+L.+Stuby

Quiero mostrar a mis alumnos (y por ende a todo el mundo) que Animalandia está hecho para "personas reales", y puedo hablarles de "generosidad", "compartir" y otras palabras similares que usamos muy poco en estos momentos...

Este es mi "perfil de colaborador" y otros, por ejemplo:

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Carmen%20Jim%E9nez

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=David%20P%E9rez

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29

¡En el futuro utilizaré más fotos tuyas, seguro!

¡Gracias por la licencia y, por supuesto, por tus espléndidas fotografías!

¡Saludos!

Fernando Lisón, de España --Fernando.lison ( charla ) 12:20, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Llave Rodríguez

Veo que en tu creación de Rodriguez Key pusiste en wikilink los géneros de Avicennia nitida y Laguncularia racemosa en lugar de sus nombres científicos completos. En el pasado, cuando había muy pocos artículos sobre especies, algunos usuarios hacían esto en lugar de tener un enlace rojo. Hoy en día, Wikipedia tiene muchos artículos sobre especies y el consenso entre los editores ha pasado a incluir enlaces rojos, ya que estos promueven la creación de artículos. Abductivo ( razonamiento ) 17:10, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@Abductive Acabo de utilizar los nombres científicos del documento fuente, no estoy seguro de si actualmente se utilizan nuevos nombres de especies. Siéntete libre de revertirlos. Jstuby (discusión) 18:39 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
De ahora en adelante, incluya en el wikilink los nombres binomiales completos. Gracias. No se preocupe por las redirecciones, para eso están. Abductivo ( razonamiento ) 18:42, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

"Villa-Lobos(cráter)" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Villa-Lobos(cráter) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de noviembre de 2023 § Villa-Lobos(cráter) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 07:07 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cuadrángulo de Beethoven , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mena (cráter) .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Brote de Montaña

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Mountain Sprout debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin referencias y la banda no parece cumplir con los criterios de notabilidad según WP:BAND

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. InDimensional ( discusión ) 21:06, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:29 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]