stringtranslate.com

Discusión del usuario:PaladinOfDaedalus

¡¡¡Bienvenido a Wikipedia!!!

Propuesta de eliminación de Macroshock

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Macroshock , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Este artículo sólo sirve para documentar una inconsistencia en la aplicación de un término en la literatura relacionada. WP:NEO.

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo.  Blanchardb  - Me • MyEarsMyMouth - cronometrado 15:40, 16 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida dePuente miocárdico

Se ha colocado una etiqueta en Puente de miocardio solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Cabe 6403 ( DiscusiónIniciar sesión ) 23:18, 8 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidanominación del síndrome de eructatonia

Abstenerse de introducir páginas inapropiadas, como por ejemplo Síndrome de eructatonia, en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. -- Alan Liefting ( discusión ) - 02:59, 28 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Problema de permisos de archivo con el archivo:Wtc park july 12.jpg

Gracias por subir el archivo:Wtc park july 12.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted mismo creó este medio en su totalidad pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor:

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Fut.Perf. ☼ 16:48, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:MedCenter Two Artistic.jpg

Gracias por subir el archivo:MedCenter Two Artistic.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 18:10 12 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Neuronetrix Wave Logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Neuronetrix Wave Logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:59 19 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Infobox Barrio Louisville KY

La plantilla:Infobox Neighborhood Louisville KY ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 18:31, 2 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jiwhit01. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jiwhit01. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jiwhit01. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Operación Dark Huntermovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Operation Dark Hunter . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Significa liberdade (ella/ella) ( discusión ) 01:19 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy tratando de averiguar qué pasó con mi revisión. Publiqué (un borrador) pero todavía estaba trabajando en él, pasé bastante tiempo agregando fuentes y mucha más información que ahora falta. ¿Hay alguna manera de recuperar esa versión? No la veo en el historial de versiones. Si la moviste mientras estaba trabajando en ella, ¿hay algún lugar donde fue la versión que guardé? eximo ( discusión ) 06:09, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la Operación Dark Hunter

Hola, Jiwhit01,

Gracias por crear Operation Dark Hunter .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Hola Jiwhit01, he identificado que el artículo que estás creando tiene un 42,9 % de posibilidades de infringir WP:COPYVIO . Elimina el contenido de derechos de autor del artículo; de lo contrario, el artículo podrá eliminarse rápidamente como G12 . Espero que puedas solucionar el problema lo antes posible.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Aviram7}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

~~ αvírαm| (tαlk) 13:30, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviram,
No estoy seguro de qué estás hablando en cuanto a "fuentes no libres". Las dos fuentes principales citadas son dos comunicados de prensa del gobierno federal de los EE. UU., que son gratuitos y están disponibles para uso público. Estoy trabajando para obtener otras fuentes para una operación gubernamental que, por lo demás, sería "de alto secreto" y "con materiales sensibles", por lo que las fuentes primarias van a ser escasas.
Voy a eliminar la etiqueta, si tienes una explicación para la etiqueta, no dudes en escribirme y agregarla a la página de discusión de la página principal para que otras personas puedan beneficiarse de esta discusión. eximo ( discusión ) 22:02, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Operation Dark Huntor . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:59, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hice una página de movimiento para la Operación Lista Negra -> Operación Muñeca Negra. En la transcripción de un juicio se transcribió mal la palabra.
Sin embargo, la Operación Dark Hunter fue creada de nuevo. Hay una sección que copié y pegué entre dos operaciones gubernamentales que tenían información idéntica, pero no estoy seguro de cómo algo de lo que se copió podría haber creado un problema, no creo que hubiera ningún texto activo. ¿Puedes identificar la sección en la que creé un problema para poder inspeccionarla? eximo ( discusión ) 04:20 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy revisando mis ediciones, copié las deficiencias de la página de DISCUSIÓN de Operation Blackwrist en la página de DISCUSIÓN de Operation Dark Huntor , sin embargo, no veo ningún problema ya que ambas tienen las mismas deficiencias. ¿A eso te referías? eximo ( discusión ) 04:25, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Comité Asesor de Investigación Nacional (27 de enero)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Asilvering fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
asilvering ( discusión ) 05:47 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@Asilvering :,​
Este comité "secreto" no tiene una página de inicio en ningún lugar de Internet. No hay ninguna organización de noticias que lo haya abordado aún, y no hay ninguna organización de vigilancia que lo haya denunciado o puesto bajo observación. El único conocimiento de su existencia está en los documentos judiciales. Este único comité es responsable de TODAS las declaraciones juradas de texto estándar en los Estados Unidos realizadas por el FBI o el HSI para obtener órdenes de registro de las casas y otras propiedades de las personas. Este artículo tiene una calificación de Alto o probablemente TOP [importante] en la escala de importancia para los artículos Wiki en la aplicación de la ley Wikiproject y la ley Wikiproject.
Si va a rechazar mi borrador, le agradecería que no utilizara un texto estándar para descartarlo, en lo que respecta a las cuatro cualidades que se consideran deficientes. Le solicito que analice sus deficiencias en la página de discusión en lo que respecta a los cuatro temas:
  • En profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
  • confiable
  • secundario
  • estrictamente independiente del sujeto
En términos de confiabilidad y al menos de baja calidad, creo que es suficiente que un fiscal federal describa el comité y cómo funciona en un documento judicial.
En cuanto a si las fuentes son primarias o secundarias, esa es siempre una cuestión que recibe un escrutinio menor para cualquier información relacionada con operaciones gubernamentales en las que el gobierno ha intentado sistemáticamente mantener la información en secreto. Este comité, sus miembros y sus responsabilidades específicas, poderes, etc., no son todos divulgados en este momento, ni están sujetos a la Ley de Libertad de Información ni pueden obtenerse mediante inspección u observación.
Le solicito respetuosamente que reconsidere o, como alternativa, proporcione una explicación detallada de por qué se negó a permitir la creación de la página, así como también qué espera que se haga antes de que se pueda crear la página. eximo ( discusión ) 19:09 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoLista de operaciones de la Policía Federal de Brasil

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Lista de operaciones de la Policía Federal de Brasil , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:23 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Virtual Global Taskforce , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bundeskriminalamt . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:47, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2024

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que es posible que hayas añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como Operation Torpedo . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las pautas de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 13:37, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

@Diannaa , agradezco mucho que te tomes el tiempo de preocuparte, de enviarme un mensaje y de ayudar a mejorar Wikipedia. Tu mensaje no es muy específico y no me permite determinar qué contenido estás sugiriendo ni qué deficiencia hay en citarlo. He trabajado diligentemente para proporcionar fuentes de referencia para todos y cada uno de los hechos mencionados. Como puedes ver, la semana pasada rehice casi todo el artículo desde cero, además de Operation Lobos 1. Si tienes sugerencias, estoy muy abierto a ellas para que el artículo pueda alcanzar y disfrutar de un alto nivel. eximo ( discusión ) 15:37 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que hice fue notar que la cita https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ned.62281/gov.uscourts.ned.62281.50.0.pdf es de dominio público, así que agregué una plantilla como parte de la cita para que el lector sepa que la prosa fue copiada de allí y no escrita por un wikipedista. Agregué una notación de referencia después de cada segmento del artículo que fue copiado de esa fuente. Revisa mi edición . — Diannaa ( discusión ) 20:32 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]{{source-attribution}}

Problemas de origen enLista de sospechosos de la Operación Torpedo

Por favor, lea WP:BLPPRIMARY , en particular donde dice No utilice transcripciones de juicios y otros registros judiciales, u otros documentos públicos, para respaldar afirmaciones sobre una persona viva. No puede utilizar las fuentes que ha agregado. Schazjmd  (discusión) 20:23 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

De hecho, deberías eliminar todos los nombres de esa página que no tengan una fuente secundaria confiable. Schazjmd  (discusión) 20:24 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ Schazjmd Schazjmd, no estoy seguro de que WP:BLPPRIMARY esté indicando que no se pueden utilizar documentos judiciales como fuente primaria para cosas que el sistema judicial le ha hecho a una persona, o ha emitido, como una sentencia o arresto u otro evento. Hay una gran cantidad de información que se genera en documentos judiciales que son inaceptables para usar como fuente primaria sobre una persona, pero eso es diferente a describir los procedimientos judiciales. Un registro judicial sobre el arresto de una persona es ciertamente adecuado para crear una referencia al arresto de la persona, por ejemplo, como lo es una sentencia, apelación, liberación y estadísticas sobre el caso. Estos no son realmente hechos sobre la persona, sino más bien hechos sobre la operación y el procesamiento que siguió.

Véase Wikipedia discusión:Biografías de personas vivas/Archivo 29 para una discusión sobre el tema.

Por lo tanto, estoy totalmente en desacuerdo con tu interpretación de WP:BLPPRIMARY , pero creo que es necesario actualizar WP:BLPPRIMARY para mayor claridad en situaciones como esta. eximo ( discusión ) 20:31 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
He abierto una discusión en BLPN para ver cuál es el consenso sobre esta interpretación ( enlace ). Schazjmd  (discusión) 20:39 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente ha editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Schazjmd  (discusión) 20:49 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@Schazjmd​
Las reglas que se aplican ampliamente para evitar que se divulgue información personal de un individuo más allá de lo necesario cuando se ha establecido un precedente legal son las de no publicar información personal identificable. Cosas como la dirección postal, la fecha de nacimiento, el número de la seguridad social, los nombres de otros miembros de la familia, amigos o testigos, las direcciones de correo electrónico, el nombre o la dirección de la empresa, los registros bancarios, etc. Un ejemplo es el famoso caso Roe v. Wade, en el que se conoce el nombre de la mujer que aparece en la demanda, sin embargo, no habría sido prudente publicar otra información identificable que pudiera ayudar a quienes la hubieran acosado. Estas son reglas que están en línea tanto con las Reglas Federales de Procedimiento Penal que rigen el Poder Judicial como con la Ley de Privacidad que rige el poder ejecutivo y gran parte del sector privado. eximo ( discusión ) 21:13, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo te informé sobre el área de temas polémicos . Lo único que nos preocupa son las políticas y pautas de Wikipedia. Schazjmd  (discusión) 21:24 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré en la página que citó WP:BLPPRIMARY las secciones que abordan la protección de la privacidad. Por favor, lea
Ambos reflejan la mayoría de las leyes y normas federales y judiciales relacionadas con la privacidad existentes en los EE. UU. y probablemente en otras democracias desarrolladas. eximo ( discusión ) 22:25 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la Operación Blackwrist

Hola, PaladinOfDaedalus,

Gracias por crear Operation Blackwrist .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Sería fantástico integrar esto en Wikipedia vinculándolo desde otro lugar.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Klbrain}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Klbrain ( discusión ) 12:46 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@Klbrain :​
Estoy muy entusiasmado por conseguir que más editores presten atención a esta página. ¿Tienes alguna sugerencia sobre cómo incorporar enlaces desde otras páginas?
Además, si no te importaría echar un vistazo a Operation Dark Huntor , Operation Lobos 1 , y dime qué piensas sobre la fusión inversa de Operation Pacifier de Playpen (sitio web) .
Quiero hacer un proyecto para crear un cuadro de información estándar para estas operaciones policiales multinacionales, así como una plantilla de redacción estándar para los artículos. No estoy seguro de cómo reunir a la gente en un proyecto para ese tipo de trabajo de consenso.
Ya he comenzado el proceso de creación de plantillas de infobox aquí Usuario:PaladinOfDaedalus/Infobox_law_enforcement_operations
eximo (discusión) 20:57 5 mar 2024 (UTC)@ [ responder ]
Para vincularlo desde otro lugar, piense en temas que podrían beneficiarse de esta operación como un ejemplo: tal vez la cooperación internacional, o el alcance internacional del abuso infantil. Hacer que otros se involucren es bastante difícil, ya que hay tantas fronteras en Wikipedia. Iniciar una discusión en las páginas de discusión de Wikiproyectos relevantes a veces puede ayudar; tal vez Wikipedia_talk:WikiProject_Law (¡me temo que no es mi especialidad!). Con respecto a Playpen (sitio web) , generalmente soy partidario de mantener juntos los temas relacionados a menos que sean TOOBIG . En ese caso, lo dejaría donde estaba, ampliaría el contenido allí (si está de humor) y solo propondría una DIVISIÓN si la página se volviera demasiado grande (alrededor de 50-100k de prosa legible, o si la página estuviera desequilibrada). Veré si puedo encontrar algo de tiempo para mirar las otras operaciones.

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, PaladinOfDaedalus. Gracias por tu trabajo en la Lista de operaciones de la Policía Federal de Brasil . Klbrain , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por organizar esto. Tiene un propósito de supervisión y transparencia, y estoy de acuerdo en que es mejor separarlo de la Policía Federal de Brasil .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 14:22 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, PaladinOfDaedalus. Gracias por tu trabajo en Operation Dark Hunter . Klbrain , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Otro editor comentó que se necesitan más referencias independientes. Todas las referencias hasta ahora provienen de organizaciones involucradas en la operación, por lo que podrían considerarse como un punto de vista sesgado. Por lo tanto, sería aún mejor contar con algunas fuentes independientes, artículos de noticias que cubran el tema o artículos de revistas.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 21:19 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@Klbrain​
Estoy muy de acuerdo. En este momento, la mayor parte de la información relativa a la operación "secreta" la proporciona únicamente el gobierno. Pero entiendo la necesidad de fuentes secundarias. eximo (discusión) 21:25 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Network Investigative Technique , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NAIC . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:07, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Operación Génesismovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Operation Genesis . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Викидим ( discusión ) 07:56, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Викидим Es una traducción de la página en idioma alemán, puedo volver atrás y terminar de agregar las referencias si eso es suficiente. eximo (discusión) 20:38, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente. He asumido que el artículo estaba terminado, con solo una fuente que lo menciona. Generalmente, esto no se considera suficiente para WP:EVENTS (y WP:GNG ), por lo que he decidido moverlo a Borradores, donde puede acumular más fuentes. Lo siento si interrumpí tu flujo de trabajo; puedes evitarlo en el futuro simplemente etiquetando tu artículo con {{ En construcción }} . Викидим ( discusión ) 20:57, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Vidicim​
Agradezco que mantengan una buena defensa contra la creación innecesaria de páginas. Sigan con el buen trabajo.
Estoy agregando algunas fuentes adicionales ahora, pero el traslado al espacio de borrador rompió el enlace de la Wikipedia en inglés a la Wikipedia en alemán. No estoy seguro de cómo agregarlo manualmente de nuevo, ya que la Wikipedia en alemán cree que todavía están vinculados. Solo agregué desde el lado alemán o portugués, y no desde el lado inglés para el enlace. ¿Alguna ayuda? eximo (discusión) 21:00, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Espero que el problema se resuelva solo una vez que el artículo vuelva al espacio principal. Викидим ( discusión ) 21:09, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Operaciones policiales en Alemania

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Operaciones policiales en Alemania que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:58, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Liz
Entiendo que la categoría está en blanco. Es una página complementaria a la página alemana en este momento. La página alemana tendrá al menos 10 páginas una vez que haya terminado de encontrar todas las operaciones alemanas, luego las trasladaré. Sin embargo, puede que tome algunos días. eximo (discusión) 22:02, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Operaciones de las fuerzas de seguridad en Alemania

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Operaciones de aplicación de la ley en Alemania que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:56, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, PaladinOfDaedalus. Gracias por tu trabajo en Project Habitance . SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 09:55, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@SunDawn ¡Muchas gracias! ¡Sigue haciendo lo que haces y yo seguiré haciendo lo que hago y el mundo se volverá más iluminado! eximo (discusión) 16:02 2 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Comité Asesor de Investigación Nacional

Icono de informaciónHola, PaladinOfDaedalus. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Nationwide Investigation Advisory Committee, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:06 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola PaladinOfDaedalus. Gracias por tu trabajo en Operation Renewed Hope . Otro editor, North8000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 20:22 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Comité Asesor de Investigación Nacional

Hola, PaladinOfDaedalus. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de artículos para la creación que comenzaste, "Comité asesor de investigación nacional".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:36, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:11 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}