¡Bienvenido!
Hola, Fudoreaper, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- Flockmeal 01:34, 28 nov 2004 (UTC)
Es la misma información , sí, pero la redacción real no se parece demasiado a la biografía de IMDB (que nunca he visto). La semejanza limitada que existe se debe casi por completo al hecho de que realmente no hay muchas formas de estructurar ese tipo de información. Si quieres reescribirla, hazlo (¡especialmente si puedes expandirla más! *sonrisa*), pero en realidad no es un problema de derechos de autor. Los derechos de autor se aplican a la secuencia exacta de palabras, no a la estructura general ni a la información en sí. Bearcat 28 de junio de 2005 20:28 (UTC)
Usted fue incluido en la página Wikipedia:Wikipedianos/Ontario como residente o asociado con Manitoba. Como parte del proyecto de categorización de usuarios de Wikipedia , estas listas se están reemplazando con categorías de usuarios. Si desea agregarse a la categoría que está reemplazando la página, visite Categoría:Wikipedianos en Manitoba para obtener instrucciones.-- Rmky87 22:51, 10 de octubre de 2005 (UTC)
Si hubiera una única ortografía correcta y verdadera[1], no habría una sección tan grande sobre el tema en el Manual de Estilo . ;) De todas formas, estoy contento con el artículo tal como está después de tu última edición. — HorsePunchKid →龜22:45, 17 de octubre de 2005 (UTC)
Crystalcherry ha sido recreado, creo que le falta notoriedad como en el AfD anterior . Me involucré en esto cuando el usuario Cherryrain dijo "Ups", dos veces sobre Avril Lavigne y luego solicitó mi ayuda después de que revertí. Sospecho que este usuario ha sido mordido/desairado por el AfD y no está actuando completamente de buena fe. Cherryrain mencionó el acuerdo del usuario Drini para una reescritura; no soy optimista de que eso sea suficiente para satisfacer a todos los usuarios involucrados en este problema. (sugiero que las respuestas/discusiones se dirijan a Talk:Crystalcherry) (con copia a varios usuarios) - Roy Boy 800 05:59, 19 de noviembre de 2005 (UTC)
¡Hola! Me gustaría invitarte a explorar Wikimedia Canadá y crear una lista de personas interesadas en formar un capítulo local para nuestra nación. Un capítulo local ayudará a promover y mejorar la organización dentro de nuestra gran nación. También nos gustaría alentar a todos a sugerir proyectos en los que pueda participar nuestro capítulo nacional. ¡Esperamos verte allí! -- usuario:zanimum
Sólo quería informarle que actualicé su usuario: Fudoreaper/Cities para evitar una redirección. Lo siento si lo prefería en la versión anterior. Saludos. CambridgeBayWeather (discusión) 11:52 25 jun 2006 (UTC)
¡Feliz cumpleaños , Fudoreaper! Hoy es, ¿qué?, ¿el 25? Es hora de actualizar la página de usuario, ¿no? De todos modos, ¡espero que sea una buena! -- Dvortygirl 18:42, 1 de diciembre de 2006 (UTC)
Se ha publicado el número de marzo de 2007 del boletín de noticias del WikiProject sobre aviación. Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los próximos números o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. Trevor MacInnis ( Contribs ) 18:30, 13 de marzo de 2007 (UTC)
Hiciste un gran trabajo. Gracias, ¿eh? Pero para que lo sepas, no se ha pedido ningún modelo 300 normal desde que entró en servicio el 300ER. -- Bangabalunga 06:29, 20 de marzo de 2007 (UTC)
No agregue afirmaciones no comprobadas.
No edite los intentos de mostrar el otro lado de una declaración controvertida a menos que haya verificado las declaraciones de ambos lados.
Si no puede crear un texto equilibrado, elimine todas las secciones controvertidas.
No utilice Wikipedia para publicitar proyectos con un trasfondo comercial desde artículos sobre software libre. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 84.190.253.172 (discusión) 07:24, 21 ago 2007 (UTC)
Hola Fudoreaper, gracias por la pregunta. Según mi "entusiasta" edición de la Lista de empresas fabricantes de bicicletas , mi referencia a la directriz WP:MOSLIST es la siguiente cita: "Idealmente, cada entrada de la lista debería tener un artículo de Wikipedia, pero esto no es obligatorio si es razonable esperar que pueda aparecer un artículo en el futuro"; puede que sea un razonamiento lógico, pero esa es la directriz. Si permitimos que las listas sean granjas de enlaces de sitios web, creo que corremos el riesgo de violar WP:NOT y el artículo es mucho menos útil: ¿deberíamos realmente incluir a todos los fabricantes con un sitio web? Consulta la lista de sitios web de redes sociales para ver una lista que es mucho más útil por tener solo enlaces azules. Dicho todo esto, si crees que hay un enlace a un artículo importante que eliminé por error, vuelve a agregarlo. UnitedStatesian 14:01, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, he visto que has corregido redirecciones en dos artículos y quería informarte de que las redirecciones que no están rotas están bien . Por favor, solo corrige los enlaces que están rotos o que apuntan a una página de desambiguación. No voy a revertir tus modificaciones, pero solo te estoy informando de que no se recomienda corregir redirecciones que estén perfectamente bien. Gracias, ¿ no? ( O-person ) 03:20, 13 de enero de 2008 (GMT)
Un punto sutil con respecto a esta edición: estoy de acuerdo contigo en que la S mayúscula debería haber estado en minúscula, pero no estoy de acuerdo con la L mayúscula ("Ver Eficacia luminosa para..."). En este caso, el texto no se refiere al concepto de eficacia luminosa, sino que se refiere explícitamente al artículo sobre eficacia luminosa, por su nombre. Los títulos de los artículos se escriben con mayúscula, por lo que es perfectamente correcto (y preferible) como estaba. Por la misma razón, los títulos de los artículos suelen escribirse con mayúscula en los enlaces en la parte superior de las páginas y en la sección Ver también. -- Srleffler ( discusión ) 04:28 24 feb 2008 (UTC)
Revertí una de las ediciones de reordenamiento de secciones que hiciste después de verificar que varios artículos vinculados usaban el orden opuesto. ¿Cuál es la fuente del orden al que estás cambiando las cosas? Dicklyon ( discusión ) 16:00, 2 julio 2008 (UTC)
Hola
Lamento comunicarme contigo aquí, pero parece que este es el único lugar donde puedo hacerlo. Me gustaría señalar que la imagen anterior se está utilizando sin crédito y sin referencia a las licencias que utilizas aquí. Voy a dejar que te ocupes de esto. Puedes encontrar ayuda [[2]]. Samuell Levántame o bájame 02:15, 19 de agosto de 2008 (UTC)
El enlace sueco no tiene ninguna especificidad con respecto al artículo en inglés y no tiene ningún propósito significativo en absoluto... AnonMoos ( discusión ) 13:58 1 septiembre 2008 (UTC)
Ya que lo preguntas, por favor mira esto:
Tabletop ( discusión ) 04:47 27 oct 2008 (UTC)
Gracias por tu apoyo. ¿Te gustaría elegir una (o dos) imágenes y agregarlas al artículo? Sería divertido ver tu elección.
Saludos Warrington (discusión) 17:09 26 feb 2009 (UTC)
Hola. Con respecto a la pregunta que dejaste en mi página de discusión, la versión original mostraba "u" en mi navegador como un montón de símbolos aleatorios en lugar de un apóstrofe, así que pensé que era mejor cambiarla en caso de que otros la vieran de esa manera. Ten en cuenta que el problema podría estar en mi propio navegador, pero ese fue mi razonamiento de todos modos. Keresaspa ( discusión ) 16:03 13 may 2009 (UTC)
Quitar un solo espacio del artículo y llamarlo una corrección de estilo es algo ridículo. Ediciones como esta simplemente añaden más volumen a Wikipedia del que ahorran. Su resumen de edición por sí solo desperdició más espacio que el ahorro de un solo espacio. Por favor, considere sus ediciones más seriamente en el futuro. Bhtpbank ( discusión ) 07:13 4 jun 2009 (UTC)
¿ Has comprobado esto ? -- logger9 ( discusión ) 21:58 29 jun 2009 (UTC)
Como miembro del WikiProject de Aviación o de uno de sus subproyectos, puede que te interese poner a prueba tus habilidades en el Concurso de Aviación . He creado este concurso, no para enfrentar a editores, sino para promover la mejora de los artículos y la participación y camaradería en proyectos. Espero que estés de acuerdo con su utilidad. Regístrate aquí , lee las reglas aquí y comenta el concurso aquí . La primera ronda del concurso puede no empezar hasta el 1 de septiembre, a menos que un gran número de editores se registren y estén listos para competir inmediatamente. Como este concurso recién está comenzando, por favor, envía tus comentarios aquí o cuéntame lo que piensas en mi página de discusión. - Trevor MacInnis contribs 00:27, 22 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por tu apoyo. Lo aprecio. Icd ( discusión ) 23:02 27 ago 2009 (UTC)
Hola, buen comentario sobre la reordenación de esos párrafos. Había algo en eso que nunca me convenció del todo, pero no estaba seguro de qué era... ¡Has dado en el clavo! :) Dphilp75 ( discusión ) 20:34 13 feb 2010 (UTC)
¿Tienes un enlace a las reglas sobre ortografía regional en Wikipedia? (es decir, "vecino" vs. "vecino") Yaki-gaijin ( discusión ) 00:33 15 feb 2010 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión aquí . Fayenatic (discusión) 12:59 4 may 2010 (UTC) (Usando {{ Please see }})
Hola. Cuando editaste Thalys recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación ICE (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 03:51, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste High-speed rail , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación SNC (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:25, 29 de agosto de 2012 (UTC)
No voy a revertir tu edición ya que también es correcta, pero los nombres de host se pueden ver en Internet en forma de reemplazo www.domainname, por ejemplo, forum.domainname será un host específico en la red de dominio y www es otro. Ese podría no ser el mejor ejemplo, pero espero que entiendas la idea que estoy tratando de transmitir de manera similar, como ww2, ww3, ww4, etc. Andrewcrawford ( discusión - contrib ) 18:16, 24 de octubre de 2012 (UTC)
Su técnica resuelve mi inquietud y gracias por la explicación en el Resumen de cambios. Spike-from-NH ( discusión ) 12:17 2 nov 2012 (UTC)
Pero, como sabéis, empezar una línea con un punto y coma no sólo especifica que se debe poner en negrita, sino que se denomina "cabeza sin numerar". Por lo tanto, es posible que el software de accesibilidad y otros dispositivos lo traten adecuadamente. Spike-from-NH ( discusión ) 21:14 2 nov 2012 (UTC)
Lo siento, no puedo. Su nombre es cabeza sin numerar; las implicaciones son mera especulación de mi parte. Spike-from-NH ( discusión ) 22:56 2 nov 2012 (UTC)
Consulte la sección de discusión de HSR. Publiqué la respuesta de las estadísticas acumuladas allí. Doseiai2 (discusión) 03:16 21 ene 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste .ca , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CIRA (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 00:26, 5 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste a la memoria registrada : es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona protegida . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le haya advertido previamente. ¡Gracias!
Editar: Memoria registrada:535213925
— Zenexer [ discusión ] 04:52 3 may 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo .kiwi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/.kiwi hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Be..anyone ( discusión ) 06:14 2 may 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Fudoreaper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, Fudoreaper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Fudoreaper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Fudoreaper. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 1 ene 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}