Hola. Bienvenido a Wikipedia. - Amake 11:56, 17 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias. Me está yendo bastante bien en lo que se refiere a las relaciones con la ciudad. Tampoco soy miembro del JET, así que eso podría tener algo que ver. El JET se está eliminando gradualmente en esta área.
En realidad, me encanta la página de inicio de CIR, aunque tiendo a recibir más de lo que puedo dar allí. No tengo planes de ir a Ikata en un futuro próximo, pero espero conocerte algún día porque pareces una buena persona. Gracias por la ayuda.
De nada. Actualmente estoy trabajando en un proyecto sobre bobsleigh , luge y skeleton y vi que aparecía el nombre de Hiro. Cuando vi lo que estaba escrito en su nombre, tuve que reforzar lo que se había escrito sobre ella. Chris 12:35, 18 de octubre de 2007 (UTC)
Hola.
Wikipedia:Manual de estilo (siga ese enlace wiki, o " WP:MOS " para abreviar) es en realidad una serie de artículos relacionados. Si empieza en ese enlace wiki, debería poder encontrar la sección específica que le interesa. Otro enlace útil es WP:WP .
Edito muchos artículos y no estoy seguro de cuáles de mis ediciones podrías estar comentando. ¿Podrías informarme? Me gustaría ver qué podría haber hecho para causar el problema.
Saludos. Boracay Bill 02:03, 23 de octubre de 2007 (UTC)
http://literature.ucsd.edu/faculty/lyoneyama.cfm http://rspas.anu.edu.au/asiarightsjournal/Morris-Suzuki.pdf
Vaya. Justo cuando me estoy preparando para tomarme en serio la idea de ir a vivir y trabajar a Japón. ¿Debería tener miedo o crees que será más una molestia? Domo, Chris 08:50, 8 de noviembre de 2007 (UTC) Sólo una molestia hostil que te quitará más tiempo en la fila de inmigración. Lamentablemente, muchas de las principales naciones del mundo están avanzando en esta dirección de xenofobia. Técnicamente es otra violación de la privacidad y los derechos humanos, pero a menos que quieras emprender algún tipo de cruzada contra estos sistemas (que están apareciendo por todas partes), en general es sólo una molestia. Yaki-gaijin 09:34, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
Ikedanobuo ha hecho perder una cantidad inaceptable de tiempo a los wikipedistas con sus ediciones disruptivas. Sus ediciones poco constructivas y tendenciosas han impedido que la página Mujeres de consuelo crezca y mejore, y la evidencia de su mala fe es abundante;
Bloquea a Ikedanobuo para evitar más interrupciones en Wikipedia; especialmente el artículo sobre mujeres de consuelo .
La descripción de cada delito se encuentra en la sección Evidencia a continuación.
Pero Kaneko es famoso por ser un mentiroso, etc., y promociona su punto de vista parcial como si fuera la verdad.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comfort_women&diff=167999401&oldid=167098524 y más recientemente, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comfort_women&diff=170271039&oldid=170236723 (Si se desplaza por el registro completo de sus cambios, notará que en estos dos casos tiende a emplear deliberadamente palabras evasivas e inserta comentarios desde su punto de vista o simplemente material sin fundamento y descaradamente tendencioso).
WP:V
El personaje de Ikedanobuo está en disputa. Aunque parece que se está llevando a cabo una discusión útil, Ikedanobuo básicamente ignora los comentarios de los demás y continúa editando a su antojo. A continuación, se muestran algunos ejemplos de personas que intentan discutir problemas con Ikedanobuo:
Yaki-gaijin 01:42, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola, en una primera lectura, he identificado las frases que no me parecen adecuadas. Sin embargo, veo dos problemas en este momento para este proceso. 1) Si miramos en el historial del artículo, [[1]], vemos que fue bloqueado el 24 de marzo. Sin embargo, los días anteriores, no fue Ikedanobuo, sino Tropicaljet quien estaba en guerra de ediciones y volviendo a la versión de Ikedanobuo. ¿Debemos simplemente dar a entender que es el mismo usuario? 2) Los usuarios que solicitan la investigación deben demostrar que intentaron resolver una disputa con este usuario y no lo lograron. [[2]] En este momento, no creo que con dos se pueda probar esto. No podemos remontarnos a marzo y desde octubre Ikedanobuo no ha estado muy activo en el artículo... -- Flying tiger 13:31, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Yo tampoco me he acostumbrado demasiado a esto, pero amigo, tienes que empezar a acostumbrarte a algo llamado botón de vista previa. Te puede ahorrar mucho tiempo. Odst ( discusión ) 20:10 20 nov 2007 (UTC)
Jaja ...
Sigue con el buen trabajo y buena suerte con el artículo sobre Comfort Women
. Se debe hacer justicia. Revy D. ( discusión ) 03:37 9 dic 2007 (UTC)
Hola. Gracias por dejar una nota en mi página de discusión. Te respondí allí. Saludos cordiales, J Readings ( discusión ) 23:40 8 enero 2008 (UTC)
WP:ANI#Los editores japoneses de 2channel han estado abusando de Wikipedia durante mucho tiempo
Hola, Yaki-gaijin, soy Appletrees. Solo vengo a informarte que has estado expuesto a 2channel , un famoso tablón de anuncios japonés. Desafortunadamente, muchos editores japoneses parecen haber abusado de Wikipedia con los hilos durante más de 4 años. La discusión se inició hace tres días, pero te lo informé ahora. Vives en Japón según tu página, por lo que puedes encontrar información directamente sobre ti. He traducido algunos, pero los hilos son demasiados, así que si tienes tiempo para mirarlos, visita los enlaces que se enumeran allí. También agregué la diferencia en caso de que llegues a la página mucho más tarde, gracias. -- Appletrees ( discusión ) 01:55, 4 de marzo de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Titular de los derechos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. --/Mendaliv/ 2¢ / Δ's / 02:27, 30 de mayo de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Dallas Abbott , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? brew crewer (bla, bla) 02:48, 23 de junio de 2008 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. La etiqueta de notabilidad se coloca en los artículos que necesitan ampliación y fuentes de terceros confiables para verificación y referencia. No es una declaración sobre el valor de un tema. Como referencia, he agregado una colección de enlaces útiles en su página de discusión.
Este artículo sobre Nagisa Abe será revisado por otros en Wikipedia, ya que se trata de un proyecto comunitario. Mientras tanto, sería muy útil ampliar el artículo buscando referencias en línea y en formato impreso. No dudes en visitar mi página de discusión si tienes más preguntas. Saludos. --digitalmischief (discusión) 03:42 13 dic 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de CO2 emitido por millón de Btu de energía de varios combustibles , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de CO2 emitido por millón de Btu de energía de varios combustibles . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Mblumber ( discusión ) 02:50, 8 de enero de 2009 (UTC)
Hola,
Me di cuenta de que votaste en contra en el poste de paja de las revoluciones de la bandera y me gustaría preguntarte si te importaría agregar Usuario:Promethean/No a tu página de usuario o de discusión para que tu posición quede clara para las personas que visitan tu página :) - Gracias a Neurolysis por la plantilla « l | Ψrometheăn ™ | l » (discusión) 06:38, 8 de enero de 2009 (UTC)
¿Hay otro Philip Harper al que le estás haciendo espacio? Además, la página en sí debería ser movida, no sólo copiada. ¿Qué estamos tratando de hacer aquí? -- Dynaflow babble 03:52, 4 de febrero de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hiciste a Terapia de ionización negativa del aire parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido cambiada o revertida para corregir el problema. Por favor, recuerda respetar nuestras políticas básicas . Gracias. No has dado ninguna prueba de que esa terapia sea considerada por alguna autoridad como pseudociencia. Te sugiero enfáticamente que eches un vistazo a las revistas en las que se publicaron esos artículos: son la 1.ª y la 3.ª revista de psiquiatría por factor de impacto Xasodfuih ( discusión ) 12:38, 9 de marzo de 2009 (UTC)
Ey,
¿Estabas buscando esto? Discusión:JET_Programme#Participation -- Boy.pockets ( discusión ) 13:03 19 oct 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Debate sobre cese y continuación debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jminthorne ( discusión ) 03:50, 1 de mayo de 2010 (UTC) {{dated prod}}
No es buena idea mover una sección de un artículo, sacándola de un contexto específico, a otro lugar aislado sin el consentimiento adecuado del autor de la sección. Al hacerlo, la sección puede distorsionarse y perder el significado original, como sucedió en este caso. Al moverla a una nueva página, la sección perdió su neutralidad porque el relato fue escrito desde el marco cesacionista. Su lugar apropiado es dentro de una página que dé cuenta de la perspectiva cesacionista. Además, es bueno analizar y evaluar algunos argumentos desde el punto de vista de uno de los litigantes. Es por eso que tenemos dos páginas independientes, Continuacionismo y Cesacionismo , que ofrecen, desde sus respectivos marcos, un relato de la disputa sobre los dones carismáticos. No estoy seguro de por qué le resultó difícil leer el artículo. Aleksandar Katanovic ( discusión ) 08:16, 1 de mayo de 2010 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido del Instituto Nacional para la Enfermedad de Minamata (Japón) y parece incluir una copia sustancial de http://www.nimd.go.jp/english/enkaku/enkaku.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para el procedimiento).
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 07:13, 17 de mayo de 2010 (UTC)
Hola. En relación con su contribución, Instituto Nacional para la Enfermedad de Minamata (Japón) , tenga en cuenta que Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor obtenidos de otros sitios web o material impreso sin el permiso del autor o autores. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.nimd.go.jp/english/enkaku/enkaku.html. Como violación de los derechos de autor, el Instituto Nacional para la Enfermedad de Minamata (Japón) parece reunir los requisitos para su eliminación según los criterios de eliminación rápida . El Instituto Nacional para la Enfermedad de Minamata (Japón) ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya haya sido eliminado cuando vea este mensaje.
Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia Creative Commons Atribución/Compartir Igual (CC-BY-SA), debe realizar una de las siguientes acciones:
wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Requesting copyright permission para obtener instrucciones.wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL , y anote que lo ha hecho en Talk:National Institute for Minamata Disease (Japan) .Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias. VernoWhitney ( discusión ) 15:35 17 may 2010 (UTC)
Gracias por tus amables palabras en mi página de discusión. ¡Realmente lo aprecio! -- Tryptofish ( discusión ) 18:00, 20 de mayo de 2010 (UTC)
Se ha emitido una RFC sobre el cristianismo y la violencia aquí. Dado que has participado en la página de discusión en los últimos meses, pensé que podrías estar dispuesto a revisar la RFC y brindar tu opinión. Gracias. -- Richard S ( discusión ) 15:52, 18 de noviembre de 2010 (UTC)
En abril de este año, usted propuso eliminar el cristianismo y la violencia . Finalmente, sobrevivió a un segundo debate de la AFD, en gran medida gracias a la promesa de solucionar los problemas que se debatieron en el debate de la AFD. El artículo ha sufrido una importante reescritura en el último mes. Yo hice una gran parte del trabajo para renovarlo. Me preguntaba si podría echar un vistazo a la versión actual y proporcionar sus comentarios en la página de discusión . También podría encontrar interesante la violencia sectaria entre los cristianos . Gracias. -- Richard S ( discusión ) 10:18, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:34, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 05:01, 21 de octubre de 2016 (UTC)