Vi en tu resumen de edición que no sabías cómo archivar, así que pensé que tal vez mi página de discusión podría ser de tu interés. Es decir, si quieres archivar de todos modos. -GoatLordServant ( Discusión ) 13:48 2 oct 2020 (UTC)
Ya está hecho. Continúo archivando agregando secciones al archivo. -GoatLordServant ( Discusión ) 14:08 2 oct 2020 (UTC)
Bueno, yo no, pero tú puedes. Jaja, lo volví a leer y estaba un poco fuera de lugar. -GoatLordServant ( Discusión ) 14:09, 2 de octubre de 2020 (UTC)
Cuando una única dirección IP (o un rango identificable de direcciones) está interrumpiendo varios artículos, tiene mucho más sentido bloquearlos en lugar de protegerlos. En este caso, la interrupción reciente relacionada con al menos tres de sus informes estaba relacionada con una única IP, ahora bloqueada. Considere utilizar WP:AIV o WP:EWN para esos casos. OhNo itsJamie Talk 23:02, 13 de octubre de 2020 (UTC)
Aquí está de Mediatoon.
https://www.mediatoon-distribution.com/es/catalogo/273/kid-lucky/ Keatontarp ( discusión ) 08:06 21 oct 2020 (UTC)
No estaba atacando esa IP, 152.0.131.245. Él es el que me está atacando, sigue inventando mentiras diciendo que soy yo el que está causando todo esto, lo cual no es así. Solo estaba tratando de evitar que vandalizara otros artículos, solo estaba siguiendo la política. Debes advertirle que no me ataque. 2600:1000:B002:11FC:49C:23C4:2CA6:C168 ( discusión ) 02:49 7 nov 2020 (UTC)
Vi tu informe en WP:AIV y, al ver el contenido del artículo, estas ediciones definitivamente se consideran una disputa relacionada con el contenido. He bloqueado al usuario durante 24 horas por guerra de ediciones y debo advertirte: esto también podría haberse aplicado a ti. En lugar de seguir ciegamente la política, y como te conozco desde hace bastante tiempo, sentí que era más apropiado darte una advertencia. Te bloquearon en 2019 por guerra de ediciones; no quiero verte bloqueado por eso una segunda vez. :-)
Cuando se trata de asuntos relacionados con el contenido como este, incluso si sabes que tienes razón, no vuelvas a intentarlo ni a entrar en una guerra de ediciones. Inicia una discusión en la página de discusión del artículo, envía al usuario a la discusión, envíale un mensaje en su página de discusión con un enlace a la discusión y, si sigue en una guerra de ediciones sin hablar del asunto contigo, avísale al usuario por ello (tal como lo hiciste en su página de discusión de usuario). Si no se obtiene ningún resultado, pide ayuda o repórtalo a AN3 . Simplemente no te pongas a su nivel y hagas lo que están haciendo, incluso si tienes razón. Solo aumentas la disrupción en lugar de reducirla. ;-)
De todos modos, solo quería enviarte un mensaje para que tengas esto en cuenta. Tenlo en cuenta en futuras situaciones como esta. A menos que estés revirtiendo vandalismo , violaciones de derechos de autor , violaciones graves de BLP , amenazas u otros asuntos similares, simplemente asume que probablemente se trate de asuntos relacionados con el contenido que no están exentos de 3RR .
¡Ten cuidado! ¡Y que tengas un buen fin de semana! :-) ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 04:35 7 nov 2020 (UTC)
Hola, lamento lo de la página de Elinor Wonders Why. No sé por qué quitaron la protección, pero lo que hicieron fue abrirle paso a estos trolls para arruinar la experiencia. Y sí, esa cuenta era una supuesta marioneta de ese tipo... ¡otra vez! Si realmente fueran ellos, entonces diría que nunca se irían. Solo ten cuidado con este tipo de personas, podrías meterte en problemas si respondes incorrectamente. Ryotanada142 ( discusión ) 17:23 2 dic 2020 (UTC)
Hola, acabo de ver que hoy se ha vuelto a publicar el contenido de The Swan Princess . Si aún no lo has pedido, consigue una protección parcial para ese artículo. Ya has superado el límite de 3RR y, aunque estoy de acuerdo con tus puntos, lo que se está añadiendo no es vandalismo ni nada que pueda ser una excepción de reversión. Es solo que alguien (o varias personas) están haciendo algo muy tonto. Consigue una protección parcial para el artículo y oblígalos a ir a la página de discusión. Ravensfire ( discusión ) 00:42, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Se necesita otro bloque de rango, que es 2a02:c7f:1438:a300:40ba:4204:7366:bc41/64. Tiene el mismo comportamiento que 2A02:C7F:143B:E300:0:0:0:0/64 y 2A02:C7F:14DD:D500:0:0:0:0/64 — Comentario anterior sin firmar agregado por 184.56.62.31 ( discusión • contribs ) 22:26, 5 de abril de 2021 (UTC)
Hola FilmandTVFan28, en relación con esta reversión , no hay ninguna prohibición para que los editores bloqueados eliminen los avisos de bloqueo, solo para eliminar las solicitudes de desbloqueo rechazadas. Callanecc ( discusión • contribuciones • registros ) 07:50, 8 de abril de 2021 (UTC)
El reinicio es real. Está en YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=OWXnE6Og0SQ&feature=youtu.be 2603:6080:A740:C00:857B:E366:2CDA:9FA2 ( discusión ) 15:06 10 abr 2021 (UTC)
Hola. Me tomé la libertad de eliminar la configuración de archivado automático de /Archivo 1, porque no funciona allí. Si deseas que los hilos de esta página se archiven automáticamente allí, házmelo saber y te ayudaré a configurarlo. -- rchard2scout ( discusión ) 08:28, 22 de abril de 2021 (UTC)
@ FilmandTVFan28 Por favor, mejore este artículo para mí. Butlerblog ha encontrado varios números del mismo . BaldiBasicsFan ( discusión ) 21:32, 2 de junio de 2021 (UTC)
¿Sabes algo sobre esta película? Nunca la he visto. Me la encontré mientras hacía RCP. Ese IP tiene excelentes habilidades en inglés... ¿Entiendes lo que está pasando aquí? Algunas cosas que suenan bastante extrañas, aunque la película es bastante extraña. Entonces, ¿tal vez no debería haber cambiado nada?
Eliminé algunas voces duplicadas. Saludos Adakiko ( discusión ) 23:32 20 jun 2021 (UTC)
Los usuarios 2602:AE:127F:E00:5B9:7298:5CA0:548 y 2602:AE:127F:E00:C9BC:4A61:C804:129E, ambos de un rango similar y posiblemente la misma persona, han estado vandalizando la página "El Príncipe Cascanueces" desde hace unos días, agregando distribuidores que no deben agregarse según WP:FILMDIST . He enviado avisos a ambos usuarios solicitándoles que no lo hagan, pero 2602:AE:127F:E00:5B9:7298:5CA0:548 ha estado comentando los avisos en su página de discusión, siendo abusivo hacia mí. Como se ve en los resúmenes de edición de 2602:AE:127F:E00:5B9:7298:5CA0:548, ninguno de los usuarios asume buena fe . Intenté revertir sus ediciones pero, teniendo en cuenta WP:3RR , no he revertido una edición realizada por 2602:AE:127F:E00:5B9:7298:5CA0:548 en la página antes mencionada. Estaba pensando en informar esto al tablón de anuncios de los administradores para la guerra de ediciones , pero soy nuevo en esto de hacer un informe para el tablón de anuncios de los administradores, así que lo descarté. Vi que me agradeciste por una edición en "El Príncipe Cascanueces", así que pensé que podía llevarte este problema. Espero que puedas manejarlo. Gracias de antemano. FloorMadeOuttaFloor ( Déjame un mensaje • Cambios que he realizado ) 09:21, 26 de julio de 2021 (UTC)
Lo siento, amigo. Creo que tal vez haya revertido accidentalmente una de tus reversiones. ¡No fue intencional! Tommi1986 ¡hablemos! 10:27, 26 de julio de 2021 (UTC)
La protección no es una solución óptima cuando la interrupción solo proviene de una única dirección o rango, como en este caso. Para ese tipo de problemas, WP:AIV es un mejor lugar. OhNo itsJamie Talk 16:40, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Por favor, no introduzca enlaces en artículos reales a borradores de artículos, como hizo con Fred Rogers Productions . Dado que un borrador aún no está listo para el espacio del artículo principal, no está en condiciones para los lectores comunes y los enlaces de los artículos no deben dirigirse a un borrador. Dichos enlaces son contrarios al Manual de estilo . Estos enlaces han sido eliminados. Gracias. - Arjayay ( discusión ) 14:13, 5 de octubre de 2021 (UTC)
Dejó un mensaje en mi página de discusión. Al principio pensé que era otra persona. wizzito | ¡Saluda! 00:57, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
Han vuelto, en Usuario:TheIslandFan. Acabo de ir a AIV wizzito | ¡Saluda! 02:31, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
Tengo la sensación de que tal vez tengamos que ir a SPI y solicitar una comprobación de WP:Sleeper debido al uso de calcetines registrados minutos después de ser bloqueados. wizzito | ¡Saluda! 02:44, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola y gracias por todo tu buen trabajo. Sería útil que una edición como esta tuviera un resumen de la edición para motivar la eliminación de lo que parece bastante correcto. -- SergeWoodzing ( discusión ) 09:53 5 nov 2021 (UTC)
Creo que ahora está bien incluir la imagen en The More You Know (bloque de programación de TV) . Originalmente, un bot la eliminó por falta de una justificación válida de uso justo en la página de la imagen. He agregado el FUR (su caso de uso y justificación del FUR son idénticos a los de The More You Know ), por lo que ahora es apropiado.
Iré y agregaré la imagen nuevamente (no sé sobre las otras ediciones que hizo el IP como parte de eso), pero si crees que me equivoqué, sigue adelante y revierte mi respuesta. TJRC ( discusión ) 06:05, 19 de noviembre de 2021 (UTC)
Hola, FilmandTVFan28,
Si encuentras creaciones de páginas realizadas por un títere evidente, etiquétalas para eliminarlas rápidamente, CSD G5 en lugar de iniciar una discusión que durará una semana y que tendrá el mismo resultado. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:23, 22 de diciembre de 2021 (UTC)
FilmandTVFan28, solo quiero agradecerte por revertir las ediciones vandalizadas de la página de Magic School Bus. Hablando de televisión, encontré algunas posibles fechas de emisión para la página Get Ed , otro programa producido por Red Rover Studios y Jetix Animation Concepts . -- VictorRocks ( discusión ) 02:25, 23 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Flash Gordon (serie de televisión de 1996) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ron Rubin . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:55, 28 de enero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Murder One (película) debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de notoriedad , solo algunas menciones breves como máximo, según parece.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Fram ( discusión ) 08:51, 7 de marzo de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Murder One (película) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Fram ( discusión ) 16:34 7 mar 2022 (UTC)
El foro de nombres de usuario es para cuentas que tienen problemas con sus nombres de usuario, no con su comportamiento. No hay ningún problema con el nombre de usuario:LBthewolf en sí. Secretlondon ( discusión ) 21:39, 15 de marzo de 2022 (UTC)
Veo que hay algunas contribuciones útiles sobre IP, pero he semiprotegido la página (durante tres meses) ya que parece que hay un montón de errores de forma constante en esta página. ¿Puedes sugerir una mejor solución? BusterD ( discusión ) 08:48, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, con referencia a tu edición en Frankenstein Conquers the World , solo un recordatorio de que solo hay un pequeño número de exenciones a 3RR por WP:3RRNO . Estas incluyen revertir vandalismo obvio y revertir ediciones pero un usuario baneado en violación de su prohibición o calcetines de un usuario bloqueado o baneado. No incluye revertir ediciones solo porque el editor ya ha violado 3RR, ni para el caso revertir las ediciones de alguien que ahora está bloqueado pero no lo estaba cuando hizo sus ediciones. Si tus ediciones no califican para una exención, entonces no deberías revertir en el mismo artículo 4 veces (o más) en un período de 24 horas. No creo que tus reversiones califiquen para alguna exención 3RR, no hay una indicación clara de que el editor esté baneado o sea un calcetín. Y no parece ser vandalismo obvio ya que el editor tenía alguna explicación extraña para sus ediciones. Me gustaría señalar que, aunque se sugirió como una broma del Día de los Inocentes, la guerra de edición comenzó antes de que fuera abril en cualquier parte del mundo. Ahora que el editor está bloqueado indefinidamente, no creo que tenga sentido volver a publicar el artículo por mi cuenta, aunque no puedo hablar por ningún administrador que pueda revisar la queja de 3RR, que técnicamente sigue abierta. Sin embargo, te sugiero que en el futuro tengas más cuidado, ya que se supone que 3RR debe tratarse como una línea dura y si la infringes lo haces bajo tu propio riesgo. No veo ninguna razón por la que fuera particularmente urgente, por lo que fue más sencillo dejar que alguien más se ocupara de ello. Nil Einne ( discusión ) 14:37, 2 de abril de 2022 (UTC)
Hola FilmandTVFan28, es un placer conocerte. Mi nombre es Eloise. Estoy trabajando en un borrador para René Rechtman , el director ejecutivo y fundador de Moonbug Entertainment , y esperaba que pudieras echarle un vistazo dado tu interés en este tema. También revertiste recientemente un vandalismo en la página de Cocomelon , ¡gracias por eso! Tengo un COI y, por lo tanto, no publicaré el artículo yo misma, pero si crees que está listo para ser incluido, sigue adelante y muévelo al espacio principal. Gracias de nuevo, Eloise Moonbug ( discusión ) 09:11, 20 de junio de 2022 (UTC)
Tengo la sospecha de que esa persona es en realidad Nate Speed . IanDBeacon ( discusión ) 01:36 11 jul 2022 (UTC)
¿Cómo sabes que esta IP es un calcetín o no? Si es un calcetín, ¿de qué usuario? Magnatyrannus ( discusión | contribuciones ) 22:11 5 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola FilmandTVFan28 , ¿te importaría proporcionar una cita para Special:Diff/1128012277 ? Parece que el material ha sido cuestionado repetidamente, por lo que debería aplicarse WP:BURDEN , pero aún no hay una cita en línea. ~ ToBeFree ( discusión ) 23:31 17 dic 2022 (UTC)
No hay necesidad de molestar a SPI con eso, lo acabo de bloquear. Black Kite (discusión) 01:25 22 dic 2022 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:The Great Mouse Detective § Sección de reparto de voces . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 02:41 28 dic 2022 (UTC)
También deberías dar advertencias en la página de discusión del infractor cada vez que reviertas una edición no constructiva en lugar de simplemente revertirla. Gracias, Carpimaps ( discusión ) 00:24 1 febrero 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personajes de Dinosaur Train hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Artem.G ( discusión ) 18:06 22 feb 2023 (UTC)
Si ves que la IP de República Dominicana - Special:Contributions/179.52.223.99 sigue editando, por favor revierte las ediciones a Funimation y agrega una advertencia a la página de discusión. Gracias. - 174.91.109.231 ( discusión ) 11:31 27 feb 2023 (UTC)
Gracias por ayudar de nuevo. Vi tu advertencia en la página de discusión de IP actual, pero también dejé un mensaje mucho más severo [1]. Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo (años, literalmente) con varias IP bloqueadas durante un año o más. Vuelven a revertir y esto debe pasar a WP:ANI para bloquear la nueva IP por un corto tiempo y proteger la página de forma semiprotegida durante un período prolongado. Apuesto a que se necesitará ANI. Ravensfire ( discusión ) 20:04, 1 de abril de 2023 (UTC)
¿Film Affinity es una fuente confiable o de buena reputación para las ediciones en Wikipedia? BR Esquivel 06:32, 3 de abril de 2023 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó BEBO1986 ( discusión • contribuciones )
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Callme mirela 🍁 21:39, 7 de mayo de 2023 (UTC)
Hola! He abierto un SPI en el que has estado involucrado. No dudes en comentar si es necesario. – Callme mirela 🍁 22:58, 2 de junio de 2023 (UTC)
escucha hombre, me disculpo por cambiar el contenido de Little Bill. ¿Sabes que Little Bill está basado en el hijo de Bill Cosby? Supongo que no lo cambiaré más. Supongo que simplemente se lo diré a la gente. Jereminx ( discusión ) 15:55 7 jun 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 06:49, 15 de junio de 2023 (UTC) Hola, FilmandTVFan28. Te advertí en julio sobre un patrón a largo plazo [carga lenta] de informes en los que no había ningún problema con el nombre de usuario. Veo que has realizado cuatro informes desde entonces, el más reciente de Josias Evans hoy, y los cuatro han tenido el mismo problema. Confío en que esto sea solo una confusión de tu parte, hacer clic en el botón Twinkle incorrecto o algo así, pero el problema se remonta a años atrás y te han advertido y consultado varias veces, por lo que no veo otra opción que un bloqueo parcial de UAA. Si tienes una mejor idea, házmelo saber. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (she|they|xe) 06:50, 15 de junio de 2023 (UTC)
He revertido algunas de las ediciones de la dirección IP en su nombre después de informarlo debido a una interrupción. 64andtim 💬 📚 19:23, 17 de junio de 2023 (UTC)
Gracias por hacer un reporte sobre 68.188.119.166 ( discusión · contribs · registro de bloqueos) en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Reportar y eliminar el vandalismo es vital para el funcionamiento de Wikipedia y se anima a todos los usuarios a revertir, advertir y reportar el vandalismo. Sin embargo, parece que el editor que reportaste puede no haber participado en vandalismo , o el usuario no fue advertido de manera suficiente o apropiada . Ten en cuenta que hay una diferencia entre vandalismo y ediciones inútiles o equivocadas hechas de buena fe . Si el usuario continúa vandalizando después de una advertencia final reciente , vuelve a reportarlo. Gracias. IanDBeacon ( discusión ) 04:27, 8 de julio de 2023 (UTC)
Gracias por hacer un reporte sobre 181.222.83.159 ( discusión · contribs · registro de bloqueos) en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Reportar y eliminar el vandalismo es vital para el funcionamiento de Wikipedia y se anima a todos los usuarios a revertir, advertir y reportar el vandalismo. Sin embargo, parece que el editor que reportaste puede no haber participado en vandalismo , o el usuario no fue advertido de manera suficiente o apropiada . Ten en cuenta que hay una diferencia entre vandalismo y ediciones inútiles o equivocadas hechas de buena fe . Si el usuario continúa vandalizando después de una advertencia final reciente , vuelve a reportarlo. Gracias. The Herald (Benison) ( discusión ) 12:46 29 sep 2023 (UTC)
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste: es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Índice de plantillas/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. Nagol0929 ( discusión ) 13:13, 13 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! Veo que has revertido una edición del usuario:ILOVEROSATHESEAOTTER. Si bien estoy de acuerdo con la reversión, ya que no proporcionaron una fuente, me preguntaba sobre el resumen de tu edición. Dijiste que el usuario estaba evadiendo bloqueos. ¿Tienes alguna prueba? Si lo estaban haciendo, ¿por qué no hiciste nada al respecto? Además, ¿por qué no le advertiste al usuario? —asparagusus (interacción) sprouts! 15:31, 15 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola.
Siéntete libre de responder cuando quieras, pero vi que eliminaste en el artículo Roary The Racing Car la mención de la serie que se transmite por Universal Kids/PBS Kids Sprout. Si bien no se emitió en Universal Kids, se emitió en Sprout durante algunos años, aunque no puedo decir por cuánto tiempo, solo que comenzó en 2009. ¿Por qué lo eliminaste, si era correcto? Triviatronic9000 ( discusión ) 02:40 10 dic 2023 (UTC)
Hola @ FilmandTVFan28 . Noté el intercambio de opiniones en User_talk:Cyphoidbomb y pensé en compartir contigo que la IP que está eliminando la línea {{ Not around }} de la página de discusión de Cyphoidbomb, es del mismo rango /40 de la IP que originalmente agregó la línea allí en abril de 2023 (ver [2]). El pasatiempo de este editor desde abril parece ser rastrear a los wikipedistas que ya no están (ver Wikipedia:Missing Wikipedians ) y una de las cosas que hacen es agregar la plantilla {{ Not around }} a las páginas user_talk de los editores que no han editado en un tiempo y luego eliminarla cuando regresan.
Estoy de acuerdo contigo en que normalmente me opongo a que un editor modifique la página de discusión de otra persona, pero, en este caso, es más como una auto-reversión. Realmente no me importa ni lo uno ni lo otro, así que no me involucraré en la guerra de edición, pero pensé en compartir esto contigo en caso de que aún no lo supieras. Saludos y feliz edición. — Archer ( t · c ) 01:43, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Daniel Quinlan ( discusión ) 01:36 29 dic 2023 (UTC) 
FilmandTVFan28 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Nunca quise violar la regla de las tres reversiones. Mi temperamento y mi gripe me vencieron. Cuando me di cuenta de que había hecho más de tres, decidí parar y tomarme un largo descanso de Wikipedia. Seguiré dejando de revertir después de la tercera vez, pase lo que pase. FilmandTVFan28 (discusión) 03:06 31 dic 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Primero debes leer WP:EDITWAR . Si sigues teniendo que considerar la regla de las tres reversiones, entonces tienes el hábito de la guerra de ediciones. Espero que hayas estado aquí el tiempo suficiente (y te hayan bloqueado lo suficiente en el pasado) para saberlo. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 04:27, 31 de diciembre de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
No puedo creer que el mismo usuario que ya destrozó la página antes al agregar mi contenido (al que le dije miles de veces que mis programas son hechos por fans y lo dije en ellos muchas veces) y que obstruyera el resumen de edición. Menos mal que está protegido de nuevo. Luigitehplumber ( discusión ) 02:22 22 ene 2024 (UTC)
Las amenazas recientes de Nate no son suyas; de hecho, no creo que haya estado en Wikipedia durante mucho tiempo. Son de alguien llamado SobySobea, que ha estado copiando su comportamiento. Pensé que podría aclararte un poco la confusión. Todas las cuentas tienen ediciones basadas en canales de televisión rumanos, y Soby es de Rumania. Por eso puedo decir que es ella. Luigitehplumber ( discusión ) 17:38 4 mar 2024 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:El Rey León II: El tesoro de Simba § Cambios en la trama y el protagonista . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 01:16 22 mar 2024 (UTC)
También hay una discusión en curso en Talk:Toy Story 3#Discusión sobre la trama . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 08:33, 14 de mayo de 2024 (UTC)
¿Puedes ayudarme a encontrar más información sobre Walgreens ? Escuché en las noticias que miles de tiendas Walgreens están cerrando.[3] Retrosunshine2006 talk 06:58, 30 de junio de 2024 (UTC)
¿Estás viendo 2603:8081:81F0:0:0:0:0:0/48 (discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) tan bien como yo? Abrí un ticket: wp:ANI#LTA por 2603:8081:81F0:2F90:0:0:0:0/64 , pero como sospechaba, muy pocas ediciones para alguna acción. Saludos Adakiko ( discusión ) 19:44 12 ago 2024 (UTC)
¿OLDFLAMESCANDLES es una fuente confiable? 86.130.15.246 (discusión) 23:18 12 nov 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}