stringtranslate.com

Usuario discusión:F.Alexsandr

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, F.Alexsandr, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste Wikipedia y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}tu pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! - Ahunt ( discusión ) 13:57, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

AfCNotificación: Borrador:Korsar tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Korsar. ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 15:32, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 176.88.142.57 (discusión) 12:51 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. 176.88.142.57 (discusión) 12:56 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 176.88.136.86 ( discusión )

Tu hilo ha sido archivado

AfCnotificación:Borrador: Argo (nave espacial rusa)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo para la creación, que se puede ver en Borrador: Argo (nave espacial rusa) . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 16:45 8 oct 2020 (UTC) [ responder ]


Plataforma de guerra y oposición ruso-ucraniana: Por la vida

Se puede ver en el propio artículo que el conflicto no es "percibido", es un hecho y está en curso, se ha invocado el "alto el fuego" y se sigue invocando continuamente, y la intervención de Rusia ha sido condenada por la mayor parte de la comunidad de las Naciones Unidas.

La tuya parece una modificación no neutral y revisionista, políticamente interesada en el peor de los casos. No insistas. Lone Internaut ( discusión ) 18:19 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@Lone Internaut y Lone Internaut : Es un concepto centrado en Occidente y un punto de vista occidental. Rusia no está ACTUALMENTE en estado de guerra con Ucrania y no hay ninguna intervención ACTUAL. Por favor, proporcionen fuentes que indiquen que Rusia está interviniendo actualmente en Ucrania.
Como ya me lo imaginaba, es evidente que todo esto es una "interpretación de Occidente", no la verdad flagrante que todos tienen ante sus ojos... Por supuesto, claro. Pareces descaradamente politizado. En el artículo que te he enlazado encontrarás todas las fuentes neutrales (y fiables), eres tú quien debe dar las fuentes de que Rusia no está interviniendo en Ucrania, tanto en Crimea como en el Donbass.
Si insistes, tendré que llevar el asunto a la atención del proyecto o de otros usuarios para generar un consenso. Y créeme, no creo que se vayan a creer la historia del "Occidente malo y feo que miente", por supuesto, porque es revisionismo interesado por Rusia. Lone Internaut ( discusión ) 18:44 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación del boletín informativo de WikiProject Spaceflight

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:07 23 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alpha Group , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación FSB . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:15, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Yenisei (cohete)Ha sido aceptado

Yenisei (cohete) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 03:35 9 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta sobre Gam-COVID-Vac

-- RexxS ( discusión ) 00:08 20 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Argo (nave espacial rusa)Ha sido aceptado

Se ha creado la nave espacial rusa Argo , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Sam-2727 ( discusión ) 01:12 22 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- Ymblanter ( discusión ) 11:21 27 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Prueba

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en WP:DRN sobre la razón. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo es " nombre del hilo ". La discusión trata sobre el tema Gam-COVID-Vac .

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

F.Alexsandr (discusión) 14:23 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaProyecto de UAV Korsar

Si este fue el primer artículo que creaste, quizás quieras leer la guía para escribir tu primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

La página Borrador: Korsar UAV ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parecía ser una copia directa de https://vpk.name/library/f/korsar-bla.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, su adición ha sido eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, puede comunicarse con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede abrir una discusión en Wikipedia:Revisión de eliminación Primefac ( discusión ) 18:10, 21 de diciembre de 2020 (UTC)

Hans Globke

Hola @ F.Alexsandr : ¿No podrías encontrar una referencia para esa sección en lugar de eliminarla, e incluso contactarme y podría haber intentado obtener una referencia? Esa sección viene directamente del artículo en alemán muy bien escrito. scope_creep Talk 15:31, 20 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Scope creep : He revisado minuciosamente el artículo alemán y no había información sobre las motivaciones de los soviéticos. La declaración despectiva sobre que no les importaba la carrera de Globke en el pasado nazi y que solo les importaba por su posición en la RFA es descriptiva de todos modos y suena a investigación original que no se basa en ninguna evidencia documental. F.Alexsandr (discusión) 15:47 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Precio de la nave espacial

Diff. Por favor, dame una marca de tiempo. No volveré a ver ese video de una hora ahora. Estoy bastante seguro de que no entendiste algo, porque Musk dijo que sería más barato que Falcon 1. De todos modos, usar la presentación de 2016 es cuestionable, ese sigue siendo el modelo de fibra de carbono con parámetros muy diferentes a los que SpaceX está construyendo ahora. -- mfb ( discusión ) 20:40 10 jun 2021 (UTC) [ responder ]

@ Mfb y Mfb : en el minuto 43:16 de este vídeo https://www.youtube.com/watch?v=H7Uyfqi_TE8&ab_channel=SpaceX se puede ver claramente en la pantalla 62 millones de dólares por vuelo. Para ser sincero, creo que no debería haber estimaciones de costes en el cuadro de información, ya que todo esto es especulación por parte de SpaceX, pero si la cifra de 2 millones a la que se aspira merece estar en el cuadro de información, creo que esta cifra también lo merece. F.Alexsandr (discusión) 10:57 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Eso es para un vuelo a Marte, que incluye múltiples lanzamientos del sistema, y ​​el costo principal proviene de la nave que va a Marte porque no se puede reutilizar con frecuencia. El avión cisterna cuesta 8 millones de dólares por 5 vuelos, o 1,6 millones de dólares por vuelo, mientras que el cohete propulsor cuesta 11 dólares por 6 vuelos, o aproximadamente 1,8 millones de dólares por vuelo. Si sumamos ambos, obtenemos 3,4 millones de dólares por lanzamiento a la órbita terrestre. Lo que no está muy lejos del objetivo optimista de 2 millones. -- mfb ( discusión ) 23:41 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]
@Mfb y Mfb : Están haciendo una investigación original. Todo esto es pura especulación de su parte. Una vez más, ambos números fueron proporcionados por SpaceX, ambos números merecen estar ahí arriba. O ninguno. F.Alexsandr ( discusión) 11:38 12 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No hay ningún OR sobre el precio de un vuelo a Marte (¡está en la diapositiva!), que no es de lo que trata el cuadro de información. Citarlo allí es simplemente incorrecto. Te expliqué la diapositiva aquí en tu página de discusión. WP:OR se aplica a los artículos, no a las páginas de discusión de los usuarios. Ignora esa explicación si no te gusta, pero guarda el artículo de la información completamente errónea, por favor. -- mfb ( discusión ) 12:58, 12 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Su envío enArtículos para la creación:6B45(18 de octubre)

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Johannes Maximilian fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 15:02, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:6B45Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B45 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 01:03 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:6B1Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B1 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 14:56 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Su envío enArtículos para la creación:2S39 Magnolia(6 de noviembre)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Tails Wx fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Tails Wx 01:36 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:2S42 LotoHa sido aceptado

Se ha creado el 2S42 Lotos que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

WikiOriginal-9 ( discusión ) 19:56 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador:6B23tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:6B23 . ¡Gracias! - T | C | Correo electrónico 17:52, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]Rich

Su envío enArtículos para la creación:6B23(7 de noviembre)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que esgrimió Vanderwaalforces fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Vanderwaalforces ( discusión ) 19:15 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Aclaración sobre el borrador: Flux_Malaysia

Aclaración sobre el borrador: Flux_Malaysia

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:F.Alexsandr/Draft:Flux_Malaysia

Estimado @F.Alexandr,

Quiero expresar mi gratitud por tomarse el tiempo de revisar mi artículo, a pesar de que el resultado fue menos favorable de lo que esperaba. Realmente me gustaría recibir algunas opiniones si no le importa compartirlas, ya que soy nuevo en la publicación de artículos y después de 3 meses de esfuerzos, es un poco decepcionante que aún no haya podido lograr que aprueben el artículo.

Aprendí y mejoré, pero ahora estoy estancado en la referencia donde no estoy seguro de qué está mal, ya que revisé las regulaciones importantes y la guía de referencia y aún no puedo encontrar por qué se ha rechazado.

Un punto sobre la referencia es que, como se trata de un nuevo tipo de negocio en Malasia, encontrar artículos completamente independientes sobre Flux es difícil, pero vi que la publicación de algunos competidores fue aprobada incluso sin demasiadas referencias independientes, que doy como ejemplo a continuación.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:F.Alexsandr/Carsome

Esto incluso fue aprobado en su entrevista con el CEO mientras que la mía fue rechazada.

Sería muy útil si pudieras ayudarnos a orientarnos sobre dónde cambiar exactamente y conseguir que se apruebe la publicación del artículo. AfnanzafarBD ( discusión ) 09:22 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, AfnanzafarBD. La existencia de un negocio de coches compartidos o de coches usados ​​no garantiza que vaya a ser automáticamente destacado para su inclusión en Wikipedia. Carsome , que has puesto como ejemplo, también está a punto de serlo, sin embargo, como dice uno de los artículos, la valoración de la empresa es de 1.300 millones de dólares, lo que la convierte en uno de los mayores unicornios tecnológicos de Malasia, y también es más antigua que Flux.
Como ya sabes, para que se acepte el artículo se necesitan fuentes independientes y fiables, algo que el tuyo no tiene. Puedes intentar respaldar tu artículo con fuentes en idioma malayo si crees que no hay muchos datos en inglés.
Si crees que los críticos son injustos y aún así crees que esta empresa es lo suficientemente destacada, puedes preguntar en WP:MALAYSIA. para encontrar asesoramiento y apoyo para tu caso, aunque no creo que tengas mucho éxito. F.Alexsandr (discusión) 10:20 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:6B23Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B23 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 13:05 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:6B2Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B2 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 14:16 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó 6B23 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Anexión de Crimea .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:6B3Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B3 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 17:22 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Borrador: QSZ-11

Estimado F.Alexsandr,

Gracias por revisar mi artículo y comentar. He realizado cambios a partir de tus sugerencias (agregué más fuentes) y también agregué más contenido a partir de la lectura de estas fuentes. ¿Puedes revisarlo nuevamente? Gracias. Hola ( discusión ) 20:48, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:6B5 "Ulej"Ha sido aceptado

Se ha creado el artículo 6B5 "Ulej" , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Stuartyeates ( discusión ) 23:54 2 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: QSB-11

Estimado F.Alexsandr,

He editado el artículo y he eliminado las fuentes y las imágenes. La imagen que se utiliza ahora es una imagen existente de Wikimedia. ¿Puedes revisarla de nuevo, por favor? Hola ( discusión ) 12:27 3 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Zabralomovido al espacio de borrador

Un artículo que creaste recientemente, Zabralo , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes desarrollar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Gracias, --– DreamRimmer ( discusión ) 16:15, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Ah, sí, lo siento, es mi primer artículo creado fuera de AFC. F.Alexsandr (discusión) 16:19 6 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Eliminación rápidanominación de2S41 Drok

Se ha colocado una etiqueta en 2S41 Drok solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R2 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente , excepto los espacios de nombres Categoría , Plantilla , Wikipedia , Ayuda o Portal .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ~ Tails Wx 03:21, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Información sobre Wikiproyecto Evaluación de la Historia Militar

Nota en la parte superior de la página de solicitud de evaluación: “Los editores pueden autoevaluar los artículos en función de los cinco criterios de clase B (FAQ) hasta la clase C inclusive”. El enlace a la página sobre los cinco criterios y otras preguntas frecuentes es Wikipedia:WikiProject Military history/Assessment/B-Class FAQ . Si evalúa un artículo como clase C, deberá mostrar un “no” a uno de los cinco criterios en la página de discusión del artículo. Probablemente sea la integridad de la cobertura, pero podría ser uno de los otros cuatro.

En [[1] se muestra un esquema general del proceso de evaluación para todos los niveles o grados de evaluación. Hay información de preguntas frecuentes cerca de la parte inferior de la página.

La plantilla de evaluación debe utilizarse para incluir una evaluación en la página de discusión del artículo como parte del proceso. El banner del proyecto de plantilla completo y algunas explicaciones e información se encuentran en Template:WikiProject Military history . El banner completo que se muestra en esa página no se utiliza en su totalidad porque solo unos pocos grupos de trabajo se aplicarían a un artículo en particular. Nunca he visto que se utilicen los parámetros del portal. Me siento seguro de ignorarlos.

La página de información de la plantilla vinculada en el párrafo anterior tiene información que parece superflua cuando se aprende a colocar una plantilla. Sin embargo, es una buena idea familiarizarse con ella, ya que contiene información útil que puede no ser evidente en otras páginas.

Coloco la plantilla en las páginas de discusión manualmente porque el enlace de la plantilla parece incluir información innecesaria en la página, incluida la explicación de los criterios después de los números de los criterios. Eso significa que el usuario debe asegurarse de completar o eliminar cualquier parámetro o redacción que no produzca una plantilla precisa para un artículo en particular. Algunos usuarios pueden incluir esas explicaciones con un banner de proyecto en blanco o incompleto como aviso de los requisitos para cada criterio.

Esta es la plantilla que utilicé en la página de discusión de Zemledeliye (sistema de colocación de minas), con código nowiki que solo se utiliza aquí para evitar que se muestre una plantilla completa en esta página. Los nowikis no se utilizan en las páginas de discusión de los artículos. {{WPMILHIST|class=B|B1=yes|B2=yes|B3=yes|B4=yes|B5=yes|Russian=yes|Cold-War=yes}} Esto se puede copiar y utilizar en otras páginas. Si un artículo es de clase inicial o C, el elemento de clase se cambia a "inicio" o "C" y los criterios se marcan como "no" según sea necesario para cada nivel. Para un esbozo, "esbozo" se mostraría después de "class=" y todos los criterios están marcados como no o están en blanco. Ni siquiera es necesario que se incluyan en una plantilla de esbozo, pero a veces se colocan para facilitar su uso a los revisores posteriores.

Las evaluaciones de artículos de historia militar son ligeramente diferentes a los criterios y la información de evaluación de artículos generales. Si otros proyectos también evalúan un artículo, el proceso y los criterios pueden diferir, aunque en su mayor parte serían los mismos.

Tenga en cuenta que cualquier coordinador de proyectos de historia militar puede cambiar una autoevaluación. Un usuario experimentado también puede hacerlo. Si la persona que se autoevalúa no está de acuerdo con dicha reevaluación, el escritor puede solicitar que un coordinador realice una revisión adicional para decidir la clase de evaluación adecuada. El bot MILHIST también evalúa artículos hasta la clase B. Un coordinador ejecuta el bot mensualmente. No estoy seguro de cómo el bot selecciona los artículos no evaluados para evaluarlos. (Existe una categoría para los artículos que necesitan evaluación. El bot puede revisarla. Puede haber otra forma en que el bot los encuentre. Menciono esto porque creo que el bot puede no seleccionar todos los artículos de historia militar no evaluados o artículos de historia militar en los que otros proyectos también estén interesados). Los coordinadores pueden, y generalmente lo hacen todos los meses, degradar una o más evaluaciones realizadas por el bot.

Debo añadir que puede haber situaciones en las que una autoevaluación como "inicio" sea preferible o más precisa que una C. Puede solicitar una evaluación superior (C o B) inmediatamente en la página de solicitud de evaluación si cree que la merece o utilizarla como punto de partida para sus propias incorporaciones y mejoras posteriores. Tenga en cuenta los requisitos y las posibles actualizaciones necesarias en las páginas de información de evaluación general citadas.

Si esta información está incompleta o no se entiende en algún aspecto, háganmelo saber. Intentaré completarla o reformularla. Donner60 ( discusión ) 03:37 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la explicación detallada F.Alexsandr (discusión) 11:47 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Mi corrección de pruebas no estuvo a la altura. Omití "of" en "outline of evaluation". Tenía "criteria explaining" dos veces cuando "criteria numbers" debería haber sido la segunda frase de la oración. Tenía una palabra extraviada "for" que borré. Perdón por mis errores en la corrección de pruebas. Cambié los errores. Espero que haya sido lo suficientemente comprensible, pero si alguno de los errores y el error de doble explicación de criterios en particular era confuso, ahora debería estar corregido. Donner60 ( discusión ) 05:12 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:2S39 MagnoliaHa sido aceptado

Se ha creado 2S39 Magnolia , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Xegma (discusión)18:32 14 dic 2023 (UTC)[responder]

Proyecto rechazado

¿Por qué rechazaste mi borrador? La mayoría de páginas como esta se copian del artículo principal (Bandera de ...). Puedes consultar cada página de esta lista de banderas si quieres confirmar que estoy diciendo lo correcto. #bodyContent a Flag Creator { background-color: #ffa500; color: #gggggg; font-weight: monoscope; } 06:34, 17 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:TMM-6 (18 de diciembre)

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Rusalkii fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Rusalkii ( discusión ) 02:27 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 21 de diciembre de 2023 a las 04:49:10AfCPresentación de Thedoor2009


Hola F.Alexsandr,

Muchas gracias por revisar el borrador wiki y le agradecería mucho si pudiera proporcionar más detalles sobre las referencias que utilicé en el artículo.

¿Te importaría señalar qué referencia no cubre de manera significativa el tema? Me ayudaría a entender mejor por qué las referencias actuales no cumplen con los requisitos.

Gracias.

Un cordial saludo, -thedoor2009

Thedoor2009 ( discusión ) 04:49 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History para 2023!

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7  ( discusión  · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso no gratuito reemplazable: Татьяна Фрунзе.jpg

Gracias por subir el archivo:Татьяна Фрунзе.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 24 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por participar en la campaña de pedidos pendientes de AfC de noviembre de 2023

¡Felices vacaciones!

– robertsky ( discusión ) 06:54 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Chaleco antibalas M-1952Ha sido aceptado

Se ha creado el chaleco antibalas M-1952 que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cerebelo ( discusión ) 12:37 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en el casco 6B6 . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Hola amigo, que tengas un buen día. Gracias por crear el artículo, lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un feliz día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:07 18 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: CS/VP3 MRAPyBorrador: CS/LR19

Estimado F.Alexsandr,

He editado las referencias siguiendo tu consejo, agregando enlaces que funcionen en todas ellas. ¿Puedes revisarlas nuevamente? Muchas gracias. Hola ( discusión ) 20:02, 18 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Aaron Lehrian

Hola,

Te he dejado un comentario sobre tu rechazo a mi artículo Draft:Aaron Lehrian. Has dicho que no pasa la Wikipedia:MUSICBIO ; sin embargo, creo que pasa la posición n.° 7 (Aaron es uno de los músicos destacados que representan a Savannah, GA y la escena del jazz del sudeste), y definitivamente pasa la posición n.° 9 (ha ganado el primer y el segundo lugar en importantes concursos internacionales de música). ¿Te importaría echarle otro vistazo? Beethoven freak ( discusión ) 19:48 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en Angara-1.2 . Timothytyy , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Timothytyy}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Timothytyy ( discusión ) 14:42 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre chalecos balísticos

He evaluado los cuatro artículos como de clase B. Hice algunas correcciones de estilo en ellos que clasifico como menores y para mayor claridad. No pretendía realizar cambios sustanciales. Por favor, revise los artículos. Si he cometido algún error o he cambiado de alguna manera el significado de algo en el artículo o si no está de acuerdo con algún cambio, elimine o modifique los cambios. Gracias por su trabajo en estos artículos. Donner60 ( discusión ) 10:34 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu aportación! F.Alexsandr (discusión) 10:49 6 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en PE Scope . SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 05:57 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en Ural Works of Civil Aviation . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:24 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en TVRS-44 . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:24 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en KBS Strelok . North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 18:33 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en Monument to Warriors-Internationalists . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 10:26 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición del misil Zircon

Hola, ¿podrías cambiar la última oración en la sección de despliegue a "El mayor Illia Yevlash, portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), *afirmó* que los sistemas Patriot y SAMP/T *son capaces de destruir* al Zircon en la fase terminal cuando el Zircon *supuestamente* se desacelera a Mach 4.5, *según Ucrania*"?

La fuente no dice que el Patriot haya interceptado el misil, pero sí que puede hacerlo, por lo que es engañoso. La página está protegida, por lo que no puedo realizar la edición. Esto es mucho más neutral y preciso.

Gracias. 82.0.40.72 ( discusión ) 14:05 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Listo, gracias. F.Alexsandr (discusión) 14:46 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con los Balcanes o Europa del Este , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

TylerBurden ( discusión ) 16:30 5 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en ZhZT-71 . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:07 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en UMPK (kit de bombas) . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:19 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en MP-155 . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 06:48 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deBombas aéreas soviéticas y rusas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Bombas aéreas soviéticas y rusas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://dversam.ru/en/fugasnye-aviabomby.html, https://copyvios.toolforge.org/?lang=en&project=wikipedia&oldid=1223715591&action=compare&url=https%3A%2F%2Fdversam.ru%2Fen%2Ffugasnye-aviabomby.html y https://copypatrol.wmcloud.org/en?id=cf0c892c-d19e-4558-b915-41bedd5fc021. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor extraídos de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia .  //  Timothy  ::  discusión  22:25, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024 – fuentes poco fiables

Saludos! Por favor, no utilices fuentes no confiables en los artículos de Wikipedia, como hiciste en [2]. RIA, Ukrinform y algunas otras fuentes que usaste no son confiables. ¡Gracias! ManyAreasExpert ( discusión ) 19:02 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Esas no son fuentes poco fiables. Están permitidas en Wikipedia. Por favor, dejen de eliminar de forma generalizada todas las fuentes rusas de la página. No dan ninguna razón para ello. F.Alexsandr (discusión) 19:14 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡No afirmen que son confiables sin pruebas, gracias! ManyAreasExpert ( discusión ) 19:35 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
La carga de la prueba de que no son fiables recae sobre usted. RG.ru y RIA Novosti se citan en toda Wikipedia, y ВЗГЛЯД.РУ, aunque dudosa, no es una fuente obsoleta y solo cita a un funcionario ucraniano. La única fuente no fiable real que ha eliminado es Lenta.ru. Por favor, restaure otras citas. F.Alexsandr (discusión) 19:57 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes confiables WP:RS , y si afirma que son confiables, debe demostrarlo. RIA no es confiable WP:RIANOVOSTI , y la confiabilidad de otros es dudosa. ManyAreasExpert ( discusión ) 20:41 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024: información sin fuentes

Saludos! Por favor, no añadas afirmaciones que no se encuentren en fuentes fiables, como hiciste en [3]. ¡Gracias! ManyAreasExpert ( discusión ) 19:09 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Hola. Tus ediciones eliminando categorías de crímenes de guerra rusos y asesinatos en Ucrania son una grave violación de la neutralidad y la promoción del punto de vista, particularmente con resúmenes de ediciones que aparentemente niegan los crímenes [4] [5] [6] [7] [8] [9], o usando resúmenes de ediciones falsos para ocultar la eliminación de las categorías [10] [11] [12]. Si continúas con esto, te reportaré a WP:ANI . Estas no son las ediciones de alguien aquí para construir una enciclopedia . Si tienes un problema con las categorías, inicia una discusión, y si sientes que necesitas cambiar diez artículos, tal vez no sean ellos los que tienen un problema. Tal vez tú tengas el problema. Super Ψ Dro 11:09, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en Kronshtadt Sirius . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 15:49 24 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola F.Alexsandr. Gracias por tu trabajo en Kronshtadt Helios-RLD . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 17:01 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley:RD-0169

Icono de informaciónHola, F.Alexsandr. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:RD-0169, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:06 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto: Lago Verkhny Verman

Icono de informaciónHola, F.Alexsandr. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Lago Verkhny Verman, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:06 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:RD-0169

Hola, F.Alexsandr. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "RD-0169".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:37, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Lago Verkhny Verman

Hola, F.Alexsandr. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Lago Verkhny Verman".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:38, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:2S38 Derivados de PVO(23 de julio)

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Pichemist fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Firmado, Pichemist ( Contribuciones | Discusión ) 09:03 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Sydney Jackson

Icono de informaciónHola, F.Alexsandr. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sydney Jackson, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:06 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:42, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Sydney Jackson

Hola, F.Alexsandr. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Sydney Jackson".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:26, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:34, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]