stringtranslate.com

Discusión del usuario:Stiphan1

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Lom-floods.jpg

Gracias por subir la imagen:Lom-floods.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 13:02, 21 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Danubio--200x160.JPG

Gracias por subir la imagen:Danubio--200x160.JPG. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 13:03, 23 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:IMG_1340_f_jpg.jpg

Gracias por subir la imagen:IMG_1340_f_jpg.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 09:15, 14 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Stefan.karakashev.jpg

Gracias por subir la imagen:Stefan.karakashev.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 20:14, 26 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Zidane

¿Cómo mejora la neutralidad del artículo la eliminación de la foto? -- Dweller 10:46, 10 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Karta_Orsoya.png

Gracias por subir la imagen:Karta_Orsoya.png. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 05:42, 21 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Tu edición aBuda (desambiguación)

Tu edición reciente en Buddha (desambiguación) (diff) fue revertida por un bot automatizado que intenta reconocer y reparar el vandalismo en los artículos de Wikipedia. Si el bot revirtió una edición legítima, por favor acepta las humildes disculpas de mi creador – si le informas al dueño del bot, podremos mejorar su comportamiento. Haz clic aquí para ver las preguntas frecuentes sobre el bot y esta advertencia. // MartinBot 16:26, 20 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Podrías identificar la imagen de Buda que has subido? Se titula "Estatua de Gautama Buda" y fue subida el 7 de agosto de 2007. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 212.179.72.170 (discusión) 12:25, 26 de agosto de 2007 (UTC)


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Tinos 301.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Tinos 301.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 15:46 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Se han cargado imágenes duplicadas

Gracias por subir la imagen Image:Tinos 319.JPG . Una cuenta de robot controlada por una máquina notó que también subiste la misma imagen con el nombre Image:Tinos 301.JPG. La copia llamada Image:Tinos 301.JPG ha sido marcada para su eliminación rápida ya que es redundante. Si esto te parece bien, no es necesario que hagas nada.

Este es un mensaje automático: no ha molestado ni disgustado a nadie y no necesita responder. En el futuro, puede evitarse algunas confusiones si proporciona un nombre de archivo significativo y hace referencia a "mis contribuciones" para recordar exactamente qué nombre eligió (los nombres de archivo distinguen entre mayúsculas y minúsculas , incluida la extensión) de modo que no pierda el rastro de sus cargas. Para obtener consejos sobre cómo nombrar bien los archivos, consulte la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta sobre este aviso o siente que la eliminación es inapropiada, comuníquese con Usuario:Staecker , que opera la cuenta del robot. Staeckerbot ( discusión ) 16:00, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:Buddha1234.jpg

Gracias por subir la imagen:Buddha1234.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 17:06, 8 de abril de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 17:06, 8 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Temas de budismo

¡Buen trabajo! Parece que ha supuesto mucho esfuerzo. Me parece bien hecho y gracias por tomarte el tiempo de añadirlo a muchas, muchas páginas pertinentes. (Supongo que una segunda idea es si una plantilla de este tipo debería sustituir por completo el pie de página de Template:Buddhism2, pero dejaré que tú y quizás otros decidan eso). ¡Felicitaciones! Larry Rosenfeld ( discusión ) 18:10 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. eu.stefan ( discusión ) 06:21 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Fue un placer para mí hacerlo. No voy a eliminar Budismo2. Insto a la gente a que añada más temas a la plantilla de Budismo. He intentado cubrir la mayoría de las cosas, pero sé que me he olvidado de muchas. Gracias una vez más. Metta eu.stefan ( discusión ) 12:53 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Opinión

Hola, ¿puedes echar un vistazo a http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eu.stefan/Christine_breese y votar para mantenerlo o eliminarlo? Me superan en número algunos matones no espirituales, me vendría bien alguien con energía cooperativa para que investigue el asunto en un artículo de un maestro espiritual. También puedes echar un vistazo a otro artículo que fue eliminado y que estuvo allí durante años en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eu.stefan/University_of_metaphysical_sciences, pero que un usuario eliminó tan pronto como lo vinculé. Gracias ( SpiritBeing ( discusión ) 08:37, 16 de julio de 2008 (UTC) SpiritBeing) [ responder ]

Plantilla:Temas de budismo

Tal como está en la discusión , esta plantilla debería ser sintetizada. No sabía que alguien estuviera deshaciendo todos y cada uno de los cambios que hice. No tengo intención de iniciar una "guerra de ediciones", así que simplemente preguntaré, ¿por qué mantener tantos enlaces a los que se puede acceder desde los artículos principales? Borraré sólo la Lista de budistas por ahora, porque aparece 3 veces en el mismo índice (¿has visto un índice con 3 enlaces a la misma página?!)-- Esteban.barahona ( discusión ) 17:34 25 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, me disculpo sinceramente si te he molestado deshaciendo los cambios que hiciste. Solo pensé que habías eliminado algunas cosas importantes. Saludos. eu.stefan ( discusión ) 17:40 25 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no libre de File:Silistra CoA.gif

Gracias por subir el archivo:Silistra CoA.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 15:00, 6 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de File:Yambol coa.gif

Gracias por subir el archivo:Yambol coa.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 15:02 6 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de la lista de pueblos de Bulgaria

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Lista de pueblos de Bulgaria , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Demasiado extenso . Si estuviera completo, consistiría en decenas de miles de entradas. Para eso están las categorías.

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Passportguy ( discusión ) 14:47 9 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Dimitrovgrad CoA.gif)

Gracias por subir el archivo:Dimitrovgrad CoA.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:54, 14 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Prestigio

¡Gracias por el premio, me siento verdaderamente honrado! eu.stefan ( discusión ) 19:36 27 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Impresionante. Muy impresionante.
Un pajarito me contó sobre tu trabajo y tuve que venir a verlo.
Le hice una pequeña wikificación, como dividir las tuberías en anotaciones, eliminar enlaces de los encabezados, dividir secciones largas en subsecciones, agregar enlaces principales, eliminar las plantillas de navegación (porque eran completamente redundantes y, por lo tanto, distraían), etc.
¡Me agotó!
Por cierto, la sección de prácticas todavía tiene que dividirse en subsecciones. Echa un vistazo a la sección de doctrinas y corrige todo lo que haya estropeado. Definitivamente conoces el tema mejor que yo.
Sigue con tu excelente trabajo. Has llenado un vacío evidente en la rama de religión del Esquema del conocimiento . Gracias.
Por cierto, si disfrutas del amplio espectro del conocimiento humano, considera unirte a WP:WPOOK . Estamos en el proceso de delinear todo el conocimiento (y, por defecto, ¡toda la Wikipedia!).
Estás cordialmente invitado a unirte al equipo.
Atentamente,
El Transhumanista 23:49 27 julio 2009 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Fue un placer hacerlo. Sin embargo, no creo que sea lo suficientemente competente para editar o trabajar en otros temas. Gracias también por wikificar e intentar mejorar Outline of Buddhism. Lo único es que yo pondría la sección "Ramas del Budismo" más abajo y dejaría las secciones de Buda y Doctrina primero. eu.stefan ( discusión ) 13:34 28 jul 2009 (UTC) [ responder ]
No dejes que te detenga. ;) Por cierto, puede que te resulte útil comparar el Esquema del cristianismo . Puede que allí haya enfoques o características del esquema que te resulten útiles.
Eso me recuerda que tu esquema surgió en una discusión en la que estoy participando .
El Transhumanista 20:26 18 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Drájevo

Hola Eu Stefan, hice muchos cambios gramaticales en la página Drazhevo y esperaba (sin comprobarlo) verificar algunos asuntos con el autor original, pero veo que el autor ya no es un usuario registrado de Wiki. Me pregunto si conoces lo suficiente la historia del pueblo como para aclarar algunos asuntos. L-Bit ( discusión ) 02:03 19 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Hola L-Bit. Lo siento, pero me temo que no sé nada sobre ese pueblo. Pero puedo recomendarte a alguien que probablemente lo sepa: Usuario:TodorBozhinov . Saludos cordiales. eu.stefan ( discusión ) 13:16 19 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Actualización del esquema: ampliación del esquema de conocimientos - 5 de octubre de 2009

He incluido el enlace anterior en caso de que estés interesado en lo que hemos estado haciendo. Hemos encontrado alrededor de 400 listas de temas que se pueden convertir al formato OOK. Por lo tanto, parece que el formato OOK crecerá un poco en el futuro cercano. :)

El Transhumanista 05:00, 5 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:2008-05-23-550.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:2008-05-23-550.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — ξ xplicit 04:58, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, por favor, ¡bórralo! También quiero borrar otros archivos que he subido. ¿Puedes decirme cómo? eu.stefan ( discusión ) 06:56 20 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de RFD de Бог

Yo he nominadoБог ( editar  | discusión | historial  | proteger  | borrar  | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — The Man in Question (en cuestión) 05:48, 24 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Eu.stefan! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que uno de los artículos que creaste es una Biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 699 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Kamen Vodenicharov - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 18:13 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

AfDnominación deLista de animales

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Lista de animales . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de animales (2da nominación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:09, 12 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Lista de mares

Gracias por editar esa plantilla. Pensaba esperar unos días más, pero en realidad no debería ser muy controvertida. Saludos - BPMullins | Discusión 21:15, 2 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

De nada. - eu.stefan ( discusión ) 10:15 3 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 02:54 17 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Fusión

Hola, quiero fusionar este artículo. Budista negro Revisa la página de discusión y da tu opinión Zaza8675 ( discusión ) 08:48 26 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Stefan

Gracias por hacer un trabajo tan increíble en el Esquema del budismo . Eres, sin duda, uno de los editores de esquemas con más experiencia que tenemos. (Estoy bastante seguro de que el Esquema del budismo es el esquema más extenso de Wikipedia).

Me di cuenta de que has estado por aquí y me he estado preguntando... ¿Te importaría echar un vistazo a los esquemas correspondientes a los países y regiones que conoces? Solo para ver si notas que falta algo o que está fuera de lugar.

Por cierto, ¿cuáles son los países con mayor población budista? ¿Y en cuáles el budismo tiene mayor influencia en sus culturas? ¿Sus contornos reflejan esto?

Espero tu respuesta. El Transhumanista 04:56, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Transhumanista.
Eché un vistazo al Esquema de Bulgaria y al Esquema de Grecia , e hice algunos cambios en el primero.
En cuanto a tu segunda pregunta, echa un vistazo al artículo Budismo por país . En sus descripciones no se detalla el budismo.
Un cordial saludo, eu.stefan ( discusión ) 15:42 15 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Outlines acaba de sobrevivir a una gran batalla

En un esfuerzo por eliminar/dejar obsoletos todos los esquemas, se intentó eliminar la lista principal de esquemas , que es parte del sistema de contenidos de Wikipedia .

Véase la discusión archivada en: Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Contenidos/Esquemas .

No pude decírtelo debido a WP:CANVASS .

Hace apenas tres meses (en septiembre) hubo otra batalla por los enlaces a esa misma página. Véase Portal talk:Contents#Proposal to restore Outlines entry and keep "Outlines" on this portal's menu templates .

Los esfuerzos para eliminar componentes del sistema de esquema generalmente se anuncian en Wikipedia discusión:WikiProject Outline of Knowledge , por lo que es posible que desees agregar esa página a tu lista de seguimiento.

Además, es posible que desees incluir en la lista de seguimiento las principales páginas de soporte para tener una visión general del sistema:

Atentamente, El Transhumanista 09:11 21 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Ediciones sectarias

¿Por qué sigues haciendo ediciones sectarias? El nirvana no es la meta del Mahayana. VictoriaGrayson Talk 20:12, 7 julio 2015 (UTC) [ responder ]

Querido amigo, el Nirvana es la meta de todas las tradiciones budistas. Los Arahants y los Budas alcanzan el mismo Nirvana. La meta del Mahayana es la Budeidad, y la Budeidad es el Nirvana.
Véase Puntos básicos que unifican el Theravada y el Mahayana . El número 5 de esa lista son las Cuatro Nobles Verdades. La verdad número 3, como seguramente sabrás, es el Nirvana, y la verdad número 4 es el Noble Óctuple Sendero. De modo que tanto el Nirvana como el Sendero se encuentran en el Mahayana, porque el Mahayana acepta las Cuatro Nobles Verdades.
La forma de expresarlo de Furthershore, introduciendo los respectivos tipos de Nirvana en el segundo párrafo de la introducción, es mejor que la mía y la tuya, así que lo revertiré a su edición. Por favor, no elimines el Noble Óctuple Sendero; sabes que el Mahayana también lo tiene.
Te deseo todo lo mejor,
eu.stefan ( discusión ) 21:03 7 jul 2015 (UTC) [ responder ]
El camino Mahayana son los 10 Bhumis , no el Óctuple. Consulta estas fuentes que contrastan el Óctuple con el camino Mahayana:
Hola Victoria, gracias por los enlaces. ¿Estás de acuerdo con dejar el tema del budismo como está? Creo que Furthershore hizo un buen trabajo al separar los objetivos del Theravada y el Mahayana en el segundo párrafo, en lugar de establecer un objetivo unificado para todo el budismo. Metta, eu.stefan ( discusión ) 11:22 8 jul 2015 (UTC) [ responder ]
No. El objetivo del Mahayana es la budeidad, no la bodhisattva. VictoriaGrayson Talk 17:46, 8 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
Vale, lo he modificado como corresponde. Un saludo, eu.stefan ( discusión ) 19:46 8 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Tatko aparece en la listaRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Tatko. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Tatko , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:06 31 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Budismo/demografía

Añadió "En las últimas décadas, el budismo ha sido una de las religiones de más rápido crecimiento en Occidente ". [1] [2] Lo siento, he revertido esta edición por varias razones: El WP:LEAD es un resumen de todo el artículo; el crecimiento del budismo en Occidente no se mencionó en el cuerpo del texto. Revisé la fuente de Pew y no pude encontrar tal declaración (por favor, indique el número de página, si lo dicen) y creo que el Asian Tribune es una fuente dudosa para esta declaración. "Los artículos deben basarse en fuentes confiables, de terceros, publicadas con una reputación de verificación de hechos y precisión. (...) Cuando están disponibles, las publicaciones académicas y revisadas por pares, las monografías académicas y los libros de texto suelen ser las fuentes más confiables". ( WP:RS ) Johnson, Todd M.; Grim, Brian J. (2013). Las religiones del mundo en cifras: una introducción a la demografía religiosa internacional (PDF) . Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. pp. 34–36 . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .es un ejemplo de una fuente académica fiable que menciona un "desplazamiento hacia el oeste" (1910-2010, p. 36). Saludos cordiales JimRenge ( discusión ) 12:29 6 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Has hecho lo correcto. Lamento no haberme dado cuenta de que no se mencionaba en el artículo. Saludos cordiales eu.stefan ( discusión ) 12:51 11 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

  1. ^ El Foro Pew sobre Religión y Vida Pública: Encuesta sobre el panorama religioso en Estados Unidos
  2. ^ Asian Tribune - El budismo, la religión de más rápido crecimiento en Occidente

Principales prácticas del budismo

Lo que enumeras no son las principales prácticas del budismo. Las principales prácticas del budismo son Samatha , Vipassana , Bodhicitta , Etapa de generación y Etapa de consumación . VictoriaGrayson Talk 19:35, 3 abril 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Victoria, gracias por intentar mejorar Wikipedia. Aprecio tus esfuerzos. Sin embargo, creo que debemos incluir todas las tradiciones budistas cuando hablamos del budismo en general. Samatha y Vipassanā se encuentran en Theravada, pero Bodhicitta, la etapa de Generación y la etapa de Conclusión no. Mientras que las prácticas enumeradas en el último párrafo de la introducción son válidas para todas las tradiciones budistas, supongo. Una vez más, gracias por tus buenas intenciones de mejorar el artículo sobre el budismo. Con metta, Stephen Karakashev 19:50, 3 de abril de 2016 (UTC)

SuBudismoreversión del plomo

Ya existe un enlace a un artículo independiente sobre Gautama Buddha . No es necesario dar más detalles. VictoriaGrayson Talk 16:31, 29 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus opiniones. Sin embargo, no considero que lo que has eliminado sea un "detalle superfluo", sino información muy importante y relevante, especialmente las prácticas principales, que sigues eliminando por alguna razón. El budismo no es solo Vajrayana, también es Theravada y Mahayana. No voy a entrar en guerra de ediciones contigo, así que te dejaré hacer lo que quieras. Pero no es bueno. Saludos cordiales, Stephen Karakashev ( discusión ) 16:38 29 may 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Eu.stefan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Eu.stefan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Fundadores religiosos enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Fundadores religiosos . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Fundadores religiosos , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 18:01 21 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Stiphan1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Stephen Karakashev.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Stephen Karakashev.jpg debido al siguiente problema:

Archivo personal, sin uso enciclopédico previsible

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Jon Kolbert ( discusión ) 13:26 31 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Esquema del budismo

Me gustan tus retraducciones; ¡bien! Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 16:32, 18 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Stephen Karakashev (discusión) 14:37 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que ha copiado o movido texto de una o más páginas a Outline of web design and web development . Si bien puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si es el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 14:59 25 nov 2019 (UTC) [ responder ]

 Hecho

Editor de código fuente . Yug (discusión) 14:51 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]

"W bush" que figura enRedirecciones para discusión

Icono de informaciónSe está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a W bush . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de junio de 2020#W bush hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. J 947 [cont] 22:40, 2 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Respecto a la imagen que deseas eliminar

La imagen en cuestión está subida a Commons, no a Wikipedia, por lo que no se puede eliminar a través de Wikipedia propiamente dicha. Tendrías que hacer la solicitud en Commons, tras lo cual se eliminaría en Wikipedia por extensión. Vaticidalprophet ( discusión ) 06:01 15 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}