¡Bienvenido!
Hola, Bpmullins, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Rklawton 01:54, 20 de agosto de 2006 (UTC)
Hola! Gracias por agregar el Calendario de santos (Iglesia de la Provincia de Melanesia) a la cola de trabajo de tu proyecto. Quizás quieras mover el artículo a una página con un nombre más adecuado. He notado que al artículo actual le falta el paréntesis de cierre en su nombre. Saludos. -- Whpq 21:24, 13 de septiembre de 2006 (UTC)
Por favor, consulte Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/2 de octubre de 2006 debido a sus comentarios originales y su conocimiento de las obras de Cargenie. -- Arbusto 07:37, 2 de octubre de 2006 (UTC)
Era mi abuelo. Durante su vida detestaba el apodo de "Sim" y siempre se hacía llamar "S. Arthur Huston". Estoy dispuesto a crear una redirección si fuera necesario.
¿Has consultado los archivos de la Sucesión Apostólica de San Joaquín?
Herb Huston 14:39 10 octubre 2006 (UTC)
Hola. Pensé en ponerme en contacto contigo sobre ese artículo y, básicamente, saludarte. Lo vi y vi que estaba etiquetado como CSD G1 (y lo estaba), pero otro administrador había abierto un AfD sobre él y, en base a los dos votos de apoyo que había, lo cerré rápidamente (citando a WP:SNOW ya que el AfD solo había estado activo unos minutos). Espero que esto aclare las cosas y aprecio la ambigüedad de un AfD cerrado tan rápidamente. Gracias. M a rtinp23 20:53, 20 de noviembre de 2006 (UTC)
¡Se ha reactivado la Colaboración del Mes sobre el Anglicanismo ! Considere la posibilidad de visitar la página para votar por uno de los artículos nominados o nominar uno usted mismo. ¡Gracias! Fishhead64 02:55, 23 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, tenía la sensación de que me escribirías, ya que miré el historial del artículo antes de sumergirme en él. Cuando miré el artículo y vi tantos espacios en blanco, pensé que lo actualizaría, ya que tengo un Anuario de la Iglesia Episcopal en casa (2001, por desgracia, ya que fue cuando dejé de trabajar para la iglesia). Cuando vi que estás añadiendo nombres de forma activa, pensé que volvería y agregaría cosas que no tenías. ¡Pero no tengo tiempo para esto! ¡Wikipedia se está volviendo adictiva! Tengo que limitarme a una o dos diócesis por noche. El Libro Rojo tiene la lista de los obispos anteriores de cada diócesis, así que pensé que los revisaría e identificaría como II Alabama, etc., donde no estén ya. Cuídate. Ed ( InkQuill 15:39, 8 de febrero de 2007 (UTC))
Hola. Me preguntaba qué sucede si dos personas intentan editar el mismo artículo al mismo tiempo. Tenía la esperanza de que el sistema bloqueara a la segunda persona. En realidad, puede que sea solo una casualidad. Anoche tuve problemas con la computadora: cuando abro Adobe Acrobat en Firefox, a veces se bloquea mi computadora portátil. Pensé que iba a perder todo lo que hice (que estaba disperso por todo el artículo), pero pude volver a él y guardarlo. Echaré un vistazo cuando tenga la oportunidad. Ed ( InkQuill 15:41, 23 de febrero de 2007 (UTC))
He trasladado esta conversación a la página de discusión de Sucesión de obispos episcopales. InkQuill 21:05, 2 de marzo de 2007 (UTC)
¿Por qué demonios querrías borrar esto? Es claramente importante. -- Fahrenheit451 22:17, 14 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, en esta página el robot "corrigió" cental a central. Normalmente no hay problema, pero en este caso la unidad de medida es realmente cental. -- BPMullins | Discusión 01:18, 28 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, como has participado en debates anteriores de AfD sobre este tema, te invito a que contribuyas a este debate para aclarar ciertas cuestiones sobre la notoriedad de los jugadores de fútbol. Creo que se necesitan directrices más claras para evitar que se presenten nominaciones inapropiadas para su eliminación y discusiones que consumen mucho tiempo. ¡Saludos! StephP 22:23, 29 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, comentaste en este AfD que mi nominación era demasiado amplia, pero no aclaraste por qué. Claramente todas tratan del mismo tema y las diferencias entre las páginas son, en el mejor de los casos, leves. De hecho, diría que toda la categoría está plagada del mismo problema, pero como estoy de acuerdo en que sería una nominación demasiado amplia, me abstuve de hacerlo. En cambio, traté de elegir una variedad justa de páginas para que la gente pudiera tener una idea del alcance de la categoría y para que yo pudiera tener una idea de qué páginas nominar en futuras revisiones de la categoría y qué páginas simplemente etiquetar para su limpieza. ¿Crees que nominé demasiadas a la vez o hay alguna diferencia en las páginas que no veo? Sí, sé que algunas tienen referencias, con una breve mención de alguna historia menor, y algunas no son más que listas de movimientos, pero en general, no considero que esa diferencia sea suficiente para justificar el cierre de la nominación. Cada página puede evaluarse según sus propios méritos, y los números no son demasiado altos ni el tema es demasiado diferente como para que se pueda desarrollar cualquier tipo de discusión.
En cualquier caso, me gustaría saber qué crees que constituye una página que vale la pena conservar y qué tipo de página vale la pena eliminar. La categoría de aperturas de ajedrez tiene 196 páginas. He intentado durante un tiempo poner un poco de orden sin una apertura de ajedrez, pero no ha habido señales de que vaya a suceder, así que creo que tendré que hacerlo yo mismo. Pero con una cantidad tan grande, siento la necesidad de recibir comentarios antes de continuar, y creo que tendré que agrupar más en el futuro. Así que si pudieras ayudarme a encontrar un buen curso de acción a seguir, te agradecería mucho tu ayuda. FrozenPurpleCube 17:26, 13 de abril de 2007 (UTC)
Por favor, apoyen a esta AfD . Yellowbeard 11:20, 6 de mayo de 2007 (UTC)
Hola BP. Gracias por deshacer el vandalismo. De las páginas de mi lista de seguimiento, Toni Morrison parece ser la más atacada.
Me di cuenta con cierta tristeza que dejaste el proyecto de Sucesión. Espero que no te hayas sentido intimidado por la forma en que lo estaba haciendo. Anoche terminé una fase: identifiqué a todos los obispos de cada diócesis en la medida de lo posible. Mi Libro Rojo es del año 2001, por lo que no puedo agregar consagrantes a los obispos más nuevos, y algunas diócesis permanecen en blanco probablemente porque ahora son parte de México.
Realmente no debería dedicar tanto tiempo a esto, pero me gustaría hacer más biografías de obispos y actualizar las páginas diocesanas para tener formatos similares, categorías, incluir listas de obispos, etc.
¿Qué opinas? ¿A dónde va tu energía? InkQuill 23:05, 15 de mayo de 2007 (UTC)
¡Hola! Acabo de mirar tu página de discusión porque me preguntaba por qué no habías respondido a mi publicación. Supongo que no estabas en mi lista de seguimiento, así que nunca supe que respondiste.
En cuanto a las páginas de las diócesis, he estado usando Connecticut como plantilla, pero puede que haya una mejor manera. Por ejemplo, tomé el formato para la lista de obispos de alguna otra página diocesana, pero enumerar a un obispo tres veces si él/ella sirve como sufragáneo, coadjutor y diocesano no parece del todo correcto. Tampoco sé si hay categorías adicionales u otras cosas que deberían incluirse. Probablemente haya una plantilla para un cuadro de información, o debería crearse una, pero eso está más allá de mi alcance. Voy a editar Rhode Island esta noche, pero no quiero quedarme tan atrapado como lo estuve con la lista de sucesión. ¡Me he quedado muy atrasado en hacer cosas antiguas, como leer el periódico! InkQuill 02:18, 31 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, hace poco intentaste nominar la película Educational para que se eliminara. Parece que hay un error en Twinkle en el que se está trabajando actualmente que impidió que el script completara el proceso. Otro editor ha eliminado desde entonces la etiqueta afd del artículo. Pensé en avisarte en caso de que no lo hayas notado todavía y quieras nominar el artículo nuevamente. Saludos. ¿ S up? 22:47, 30 de junio de 2007 (UTC)
¡Marlith T / C te ha sonreído! Las sonrisas promuevenel WikiLovey esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Feliz edición!
Sonríe a los demás agregando {{subst:Smile}} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Marlith T / C 17:56 1 agosto 2007 (UTC)
Wassupwestcoast 02:51 4 octubre 2007 (UTC)
Marlith T / C espera que estés alegre. Joy promueveel WikiLovey esperamos que este pequeño aporte haya ayudado a mejorar tu día. Difunde el Wikilove derritiendo las nubes de pecado y tristeza que pesan sobre otra persona. ¡Intenta alegrarle el día a la mayor cantidad de personas que puedas! ¡Sigue editando!
Sonríele a los demás agregando {{subst:Joy message}} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Marlith T / C 04:22, 12 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Konstakuten, para su eliminación . Si te interesa participar en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Konstakuten (2.ª nominación) . Gracias.
(Usted votó por el último partido de AfD, de ahí el aviso.) -- B. Wolterding 17:32, 18 de octubre de 2007 (UTC)
Si bien es cierto que la mayoría de esta liga son sub-15, es la mejor liga de su tipo, ya que todos los equipos que participan tienen un nivel decente y los mejores de ellos alimentan a los jugadores de los equipos profesionales del país (como Celtic, Aberdeen y Dundee United). Esta liga es notable porque no solo cuenta con equipos cercanos a la ciudad de Paisley, como sugiere el nombre, sino que incluye equipos como Oban Saints, que para un partido fuera de casa deben viajar al menos 3 horas para jugar contra el equipo más local. Esto se debe a que la liga P&D solo acepta a los mejores equipos de este distrito. Todos los equipos de esta liga son notables, pero he elegido Johnstone Burgh debido a su éxito en el torneo de Blackpool y porque, mientras otros equipos están en declive, The Burgh está mejorando cada vez más. —Comentario anterior sin firmar agregado por DLB 4 eva ( discusión • contribuciones ) 16:26, 19 de octubre de 2007 (UTC)
¡Gracias! Encontré una referencia a ellos por casualidad mientras trabajaba en el artículo de Quirino de Neuss . Estoy tratando de encontrar más información sobre este fascinante tema. ¡Aprecio tu mensaje! Saludos cordiales -- Polylerus ( discusión ) 22:09 29 mar 2008 (UTC)
- Tinucherian ( discusión ) 05:28 22 abr 2008 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Paul Bunyan . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Merenta ( discusión ) 13:53 29 abr 2008 (UTC)
Hola. He visto un comentario tuyo en otra página y pensé que debería señalarte esto en caso de que no lo supieras: tu firma no funciona correctamente. La primera parte tiene un enlace a tu página de usuario, pero la segunda parte tiene un enlace a la inexistente User talk:BPmullins en lugar de User talk:Bpmullins (esta página). Puedes solucionarlo yendo a Special:Preferences y modificando el campo 'signature'; para obtener más información, consulta WP:Signatures#Customizing your signature . Robofish ( discusión ) 13:42, 1 de mayo de 2009 (UTC)
Hola. Hiciste esta edición en la que eliminaste los enlaces a Dean Guitars y Dean Foods de la página de desambiguación, Dean , con el resumen de la edición, "rm off-topic links". El propósito de una página de desambiguación es ayudar a los usuarios a encontrar temas donde hay muchos temas que pueden conocerse de la misma manera. No existe nada parecido a un enlace "off-topic" en una página de desambiguación, siempre que el nombre de la cosa en el enlace sea el nombre que se está desambiguando. ¡Saludos! bd2412 T 15:34, 2 de julio de 2009 (UTC)
"Episcopalismo" es una palabra reconocida en inglés. Además, en muchos otros artículos, es habitual que se indique la religión de un político u otro personaje importante, por ejemplo, "judaísmo" en lugar de "judío", o "metodismo" en lugar de "metodista". -- 119.94.198.86 ( discusión ) 23:08 2 nov 2009 (UTC)
Hola Bpmullins. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Fathammer , una página que marcaste para una eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: se han unido a una cantidad de juegos que son lo suficientemente notables como para tener artículos. Eso es una afirmación suficiente de notoriedad para A7. PROD o llévalo a AfD si es necesario. Gracias. Ged UK 16:49, 14 de febrero de 2010 (UTC)
El hombre cuya página vandalicé es el mismo que escribió "Control físico de la mente: hacia una sociedad psicocivilizada". Entiendo que el vandalismo no es muy educado, pero llamar a alguien homosexual está muy lejos de implantarle un dispositivo en la mente para controlar sus acciones con transmisiones de radio (antes de que pienses que estoy loco, lee la página de José). No digo que lo que hiciste no fuera absolutamente correcto, ya que no tengo pruebas de que el Dr. Delgado tenga sexo con hombres, y por lo tanto tu revisión era justificable.
Sólo quería que tú, BPmullins, supieras qué horribles actos ha cometido el Dr. José Delgado en su vida para que no pienses que estoy vandalizando las páginas de personas que no lo merecen en absoluto . —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.112.220.182 ( discusión ) 02:15, 8 abril 2010 (UTC)
Gracias por corregir mi error al cambiar la categoría de Frederick Borsch . En el momento en que hice el cambio, pensé que Los Ángeles era un subgrupo de California. Publiqué una pregunta en Wikipedia_discusión:Categorías_para_discusión#Categoría:_Obispos_de_la_Iglesia_Episcopal_en_los_Estados_Unidos_de_América sobre este tema, que hasta la fecha no ha recibido ninguna respuesta. Me preguntaba si tenía alguna aportación sobre el tema. Dbiel ( Discusión ) 00:29 7 septiembre 2011 (UTC)
En este número...
Hola, compañero de WikiProject. Estamos teniendo una discusión sobre los colores de los cuadros de navegación del anglicanismo . Por favor, ven y da tu opinión. D B D 17:47, 30 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Thomasina , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tasmin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 7 de julio de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, noté tu edición sobre Richard Whiting (abad) cambiando "attainded" por "attainted" (mientras dejaba el enlace directo a Attainder ). ¿Hay alguna razón en particular para esto? — Rod talk 15:56, 10 de enero de 2016 (UTC)
Hola BP...
Estaba leyendo el artículo sobre Grace Cathedral y noté que eliminaste una sección que, según dijiste, "trataba principalmente de James Pike y no era muy elogiosa...". ¿Tendrías esa URL a mano? Miré el historial del artículo, pero no soy muy bueno para buscar en Wikipedia.
Bishop Pike es una especie de pasatiempo mío. Me confirmó en Grace poco antes de que se fuera al desierto. No estoy seguro de si había una conexión :-) 210.22.142.82 ( discusión ) 11:13 29 mar 2016 (UTC)
Hola, Bpmullins. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Bpmullins. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Bpmullins. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Bpmullins . Se está llevando a cabo una discusión sobre el traslado de un artículo en relación con tu consulta sobre si el artículo debería titularse Kirsch o Kirschwasser .
Te invitamos a unirte a la discusión para revisarla . — Christopher, Sheridan, OR ( discusión ) 17:30, 26 de febrero de 2021 (UTC)
No movido: Esta es una notificación de cortesía de que el resultado de la discusión antes mencionada fue que el artículo no debería ser movido, por consenso. Si tiene un argumento convincente para reabrir la discusión, se le solicita que cree una nueva solicitud de movimiento de página, cuyas instrucciones se encuentran en Wikipedia:Movimientos solicitados#Solicitud de movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos . Gracias.