¿Cuál es el "artículo" sobre este (excelente) álbum? Estaré encantado de añadirlo si lo deseas. No editemos aquí la guerra. :) -- Kieronoldham ( discusión ) 00:44 4 jun 2013 (UTC)
Hola, Esszet, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Dan56 ( discusión ) 15:34 7 jun 2013 (UTC)
Hola, soy Dan56. He notado que has hecho un cambio en un artículo, Revolver (álbum) , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirlo, ¡hazlo! Si crees que he cometido un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dan56 ( discusión ) 15:33 7 jun 2013 (UTC)
Hola, soy Amaury . Me di cuenta de que hiciste un cambio en un artículo, Sammy Davis, Jr. , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita de una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Amaury ( discusión ) 02:35 14 jun 2013 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que has eliminado una frase con la fuente en un artículo, Tsakhiagiin Elbegdorj, sin mencionar un motivo identificado. Se ha corregido. Por favor, deja de eliminar el trabajo de otras personas con fuentes, ya que se considera vandalismo. Gracias. Mongolkhun ( discusión ) 00:38 3 jul 2013 (UTC)
Como ya sabrás, VisualEditor ("Edit beta ") está disponible actualmente en la Wikipedia en inglés sólo para editores registrados que elijan habilitarlo. Dado que has realizado 50 o más ediciones con VisualEditor este año, quiero asegurarme de que sepas que puedes habilitar VisualEditor (si aún no lo has hecho) yendo a tus preferencias y eligiendo el elemento " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Esto te dará la opción de usar VisualEditor en artículos y páginas de usuario cuando quieras, y te dará la oportunidad de detectar cambios en la interfaz y sugerir mejoras. Valoramos tus comentarios, ya sean positivos o negativos, sobre el uso de VisualEditor, en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Gracias, Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 20:10, 11 de octubre de 2013 (UTC)
He revertido sus ediciones (1 2) al artículo de Leo Isacson , cambiando su fecha de muerte del 28 al 21, lo que está en claro conflicto con una fuente bastante confiable: el Congreso de los Estados Unidos.
¿Hay alguna razón por la que hayas cambiado esto o fue vandalismo? ¿Tendré que examinar tus otras ediciones para ver si hay ediciones similares e irrazonables? Int21h ( discusión ) 01:25 1 ene 2014 (UTC)
He iniciado una discusión en Discusión de plantilla:Actualidad#Reelaboración de esta plantilla . — David Levy 17:11, 28 de enero de 2014 (UTC)
He revertido la eliminación de la URL de referencia archivada en Guy Paul Morin . Nunca se sabe cuándo desaparecerá una URL original. Tener el archivo disponible siempre es una buena idea y no debería eliminarse. Saludos. -- Whpq ( discusión ) 13:24 14 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:King crimson – islas.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:49 20 sep 2014 (UTC)
Has revertido una edición de la portada del álbum escribiendo "La versión estadounidense puede haber salido primero, pero como son una banda británica, la versión británica original debería tener prioridad". Esto me suena extraño y nuevo. ¿Puedes validar tu afirmación con alguna discusión o regla de MoS? Por lo que yo sé, la portada de la primera edición es lo que debería estar en la parte superior del cuadro de información, porque es la "portada original". Deep Purple era una banda británica que firmó con un sello estadounidense que lanzó el álbum mucho antes que EMI, por lo que la portada de Tetragrammaton debería estar en la parte superior. Lewismaster ( discusión ) 07:25 31 may 2015 (UTC)
En una edición reciente de la página Phil Collins , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico. Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés estadounidense. Para algo relacionado con otro país de habla inglesa, como Canadá, Australia o Nueva Zelanda, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original .
En vista de esto, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. Mlpearc ( canal abierto ) 01:54, 7 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Aquí están mis respuestas. Sin embargo, como les digo a todos, las discusiones sobre un artículo en particular se ubican mejor en la página de discusión de ese artículo; de esa manera, muchos más editores pueden dar su opinión.
1. ¿Lo desambiguas con un sí o para sí y así obtienes cosas como Se lo hizo a sí y Se lo mantenía para sí? -- Es común hacerlo, aunque no obligatorio.
2. Cuando tienes varios pronombres de objeto directo o indirecto, ¿tienes que repetir el verbo cada vez que se usa uno nuevo? Entonces, ¿es Me y te gusta o Me gusta y te gusta? -- Tienes que repetir el verbo, el español no está preparado para tener diferentes pronombres con la misma función para un solo verbo.
3. Sé que el énfasis se pone en los pronombres personales de objeto directo repitiéndolos con a personal y poniendo la construcción a + disyuntiva donde se quiera poner el énfasis: Me ama a mí, Te necesito a ti, etc. Pero, ¿se usa a cuando se pone énfasis en pronombres de objeto directo no personales, y si no, se usa simplemente la forma disyuntiva? Entonces, ¿es Se los di ellos a él? - ¿Te refieres a ellos como objeto directo? No, él/ella/ellos... cuando no van precedidos de ninguna preposición solo pueden funcionar como sujetos de oración. En este caso el pronombre los no puede ser duplicado por un pronombre tónico, solo por un sustantivo.
4. Sé que en los infinitivos perfectos se añaden pronombres a haber: haberme visto, habértelos dado, etc. ¿Se aplica la misma regla a ser en infinitivos pasivos cuando se usa con pronombres de objeto indirecto? Por lo tanto, ¿será sernos dado, serme guardado y, si quieres ponerte un poco más elegante, haberte sido mostrado, etc.? -- Es posible, aunque prácticamente no se encuentra en el habla cotidiana.
5. He encontrado un sitio que dice que en la escritura formal y la oratoria, los pronombres objeto se pueden añadir como enclíticos a prácticamente cualquier forma verbal a la que quieras añadirlos: así, para usar los ejemplos que usa el sitio, propúseme, siéntese, etc. ¿Es eso cierto? Si es así: a) ¿Se aplican las reglas normales de enclíticos (es decir, la "-s" final de verbo se omite antes de nos y se (así Tú dánoslo, Nosotros dámoselo, etc.) y supongo que la "‑n" final de verbo también se omite antes de nos (así Ellos dánoslo, Ellas viéronos, etc.))? b) En los tiempos compuestos, ¿a qué se añaden los enclíticos? ¿Se dice Helo visto o He vístolo, Fueme dado o Fue dádome, etc.? -- siéntese (usted) como imperativo de sentarse es normal. En las formas verbales distintas del infinitivo, gerundio e imperativo, como en el propúsema , los enclíticos son simplemente una característica inusual de los estilos literarios/poéticos. La -s verbal desaparece en formas como démonos = demos + nos . La -n verbal nunca desaparece: dieronnos = nos dieron . -- Jotamar ( discusión ) 15:25 17 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
He observado que la edición reciente que has hecho del ataque a Gulshan en 2016 no incluye un resumen de la edición . Asegúrate de incluir un resumen de cada edición que hagas, incluso si escribes solo un resumen breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que navegan por el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. ¡Gracias! Spartacus! ( discusión ) 19:11 5 jul 2016 (UTC)
Hola, Esszet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola usuario Esszet
Por favor, dejad de borrar todo el contenido de la sección 2016: cuadragésimo aniversario de este artículo y echad un vistazo a esto con atención. También he pedido la opinión de otros usuarios y administradores. Así que tened paciencia y disfrutad leyendo y editando en Wikipedia. Gracias. MetalS-W ( discusión ) 18:10 12 ene 2017 (UTC)
Re: esto: ¿los CD tienen caras B? Pavo rizado "JFC" 🍁 ¡glupe! 00:30, 22 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, soy Denisarona . He notado que recientemente has eliminado algún contenido de Greek fire sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Denisarona ( discusión ) 14:35 25 feb 2017 (UTC)
Revertí los cambios que hiciste en el artículo de Cortés. Por favor, no cambies los formatos de las fechas sin motivo; dentro de un artículo deben ser consistentes y no deben cambiarse a menos que sea necesario. En la Wikipedia en inglés, las fechas generalmente se escriben mes, día, año. En algunos artículos se usa un formato diferente, pero necesitarías una justificación para usar ese formato en su lugar. Además, la ortografía de los nombres hispanos con acentos es generalmente aceptada; no es necesario ni deseable eliminar los acentos. Saludos, Tarl N. ( discutir ) 05:38, 26 de febrero de 2017 (UTC)
Si tienes algo nuevo que añadir más allá de lo que ya has dicho en los resúmenes de edición, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo. Yo no lo tengo en este momento, y realmente deberías dejar de lado la reversión . Dan56 ( discusión ) 17:23 28 mar 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Too Much Too Soon (álbum) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Dan56 ( discusión ) 21:49, 1 abril 2017 (UTC)
Comencé la discusión de RM en Template talk:Overcite , donde te invito a comentar. -- George Ho ( discusión ) 02:51 14 may 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
He observado que la edición reciente que has hecho de Margaret Thatcher no incluye un resumen de la edición . Asegúrate de incluir un resumen de cada edición que hagas, incluso si escribes solo un breve resumen. Los resúmenes son muy útiles para las personas que buscan en el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando se introduce un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! --Nevé–selbert17:46, 17 de junio de 2017 (UTC)
Mira aquí . Graciasss. Dan56 ( discusión ) 17:31 6 jul 2017 (UTC)
Por favor revise y/o comente en esta discusión - FlightTime Public ( canal abierto ) 23:22, 27 de julio de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 14:42 7 ago 2017 (UTC)
Hola, Esszet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, soy Codename Lisa . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Blue Screen of Death se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias. Codename Lisa ( discusión ) 17:41 8 mar 2018 (UTC)
Como resultado de un informe en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes , le envío la siguiente advertencia tanto a usted como a la otra parte involucrada. Considere esto como una oportunidad para mejorar las relaciones entre editores.
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Deb ( discusión ) 14:43 30 may 2018 (UTC)
Hola, Esszet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola Esszet! ¿Hablas griego? El Diccionario de griego moderno estándar transcribe κοροϊδεύω como [koro͜iδévo] y μποϊκοτάρω como [boikotáro]. Según tu edición, el "͜" significa una pausa en el diccionario (no pude encontrar una explicación sobre las transcripciones en este diccionario...). Si es así, me parece un poco extraño, así que hago esta pregunta. ¡Gracias! :) 113.77.253.29 (discusión) 22:50 16 dic 2018 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:59 23 nov 2019 (UTC)
Pensé que esto podría gustarte para tu página de usuario. Ocho años es mucho tiempo para ser un usuario de enlace rojo: :-) Saludos, Gwillhickers ( discusión ) 20:36, 9 de marzo de 2020 (UTC)
La plantilla:Poema ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Poema cita . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. - || RuleTheWiki || (discusión) 06:39 10 abr 2021 (UTC)
Por favor, consiga un consenso antes de empezar a eliminar cosas de Talk:Buzz Aldrin/FAQ . Esa página se creó por consenso y se colocó en la página de discusión precisamente para evitar ediciones erróneas como la que hizo aquí. TJRC ( discusión ) 00:39 30 abr 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. En tu reciente edición de Cape Cod , agregaste enlaces a un artículo que no aportaba contenido ni significado, o repitiste el mismo enlace varias veces a lo largo del artículo. Consulta las pautas de Wikipedia sobre enlaces para evitar la sobreexposición de enlaces. Además, no olvides dejar resúmenes de las ediciones. Gracias. Eric talk 13:07, 15 de noviembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:08, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Stonedhenge — American.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:29 21 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}