stringtranslate.com

Discusión del usuario:Curly Turkey

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia.


¿Sobrecualificado?

Aquí va una primicia: mis años de escribir y revisar artículos de FA me descalifican para hacer correcciones de MoS a artículos propiedad de la "gente común". Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 23:24, 4 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Me pregunto ...

...cuánto tiempo permanecerá visible. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 07:00, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

¿Qué esperas cuando ni siquiera las flores son bienvenidas? -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:46 11 may 2018 (UTC) [ responder ]
SchroCat : ¿Qué "toqueteo"? Cassianto está diciendo una mentira no provocada sobre mí. En serio, ¿qué carajo? ¿Y por qué ahora? ¿Cuándo fue la última vez que interactué con el tipo? ¿Y por qué no borras su ( real ) troleo hacia mí mientras estás en eso? Estas preguntas no son retóricas...
... ¡¿Y de qué carajo me estás acusando que sería "contraproducente"?! ¡¿Qué juego de mierda es este?! Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 08:54, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Me pregunto qué hace la diferencia entre Percy Grainger y el Salmo 149 : ¿proteger a uno, pero revertir al otro? También la diferencia entre Imogen Holst y su padre . -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:02 11 may 2018 (UTC) [ responder ]
No me importan una mierda las guerras de Infobox; me importan un montón las mentiras cobardes que se difunden sobre mí. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 09:11, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
...no es mentira, pero sigues diciéndotelo a ti mismo. Cassianto Talk 12:18, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Tu "interpretación creativa" ni siquiera tiene sentido en el contexto (es revelador que ni siquiera lo intentes). Tampoco lo tiene mencionarlo de la nada dos años después de que expiraran los bloqueos. Pensé que haber engañado con éxito a un administrador para que administrara el 20% de mis bloqueos habría sido venganza suficiente por haberte denunciado, pero aparentemente tienes la intención de difundir esta mentira hasta que finalmente te indulten. Eso es un rencor sobrehumano. Curly "JFC" Turkey  🍁  ¡gluglú! 22:38, 11 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
"¿Me estás llamando la atención" por qué? Ten mucho cuidado, o me encargaré de que mi participación del 20 % en tu registro de bloques aumente. Cassianto Talk 09:46, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
"Te está llamando la atención" por desenterrar cada oportunidad para mantener tu parte de esa discusión hasta las rodillas en ataques personales irrelevantes, por supuesto. Recurrir a amenazas ridículamente vacías en lugar de retractarte de tu mentira solo te pinta como un cobarde más, aterrorizado de admitir sus errores. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡gluglú! 10:08, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Como creo que ya hemos establecido, no era mentira. De todos modos, este es mi último mensaje conversando contigo. Tengo mejores cosas que hacer, como ir a ver crecer la hierba. Cassianto Talk 19:54, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No has estado "conversando" con nadie, has estado troleando y mintiendo, y has hecho un trabajo pésimo para ocultarlo. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 21:27, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, un troll trolea mal si no lo niega todo, así que supongo que lo único que se puede hacer en este momento es mantener esta mierda al descubierto, con la luz del sol como desinfectante. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 23:30, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Curly Turkey. Tienes mensajes nuevos en Talk:¿Realmente murieron seis millones? .
Mensaje añadido a las 01:12, 2 de enero de 2019 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Shearonink ( discusión ) 01:12 2 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Shearonink : ¿Estás seguro? No veo nada y no es un área que edito normalmente. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 04:59, 2 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Me encontré con un vándalo que cambiaba de IP y estaba borrando la frase de la línea de desambiguación del artículo y tú habías editado el artículo hace relativamente poco tiempo (jajaja, ¿quizás en agosto del año pasado?) y me preguntaba cuál podría ser el consenso sobre la frase. Eso es todo: un administrador intervino en la situación. Gracias, Shearonink ( discusión ) 05:07, 2 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

2019


Die Zeit, die Tag und Jahre macht

Feliz 2019

Un tiempo de agradecimiento y alabanza

Empieza con música y recuerdos.

-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:22 2 enero 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 11:25, 2 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Por favor, echad un vistazo a "Happy" una vez más, para sonreír , compartir (un Premio Nobel de la Paz) y hacer propósitos. Yo quería eso para el 1 de enero, pero no me entristeció que en su lugar apareciera nuestra música. No es demasiado tarde para los propósitos, sea Año Nuevo o no. ¿Sabíais que probablemente me mantuvo en Wikipedia, allá por 2012? Por la línea (que me llamó la atención sobre él y se ganó el primer precioso estilo br'erly) que agregué a mi nota de edición, en un grato recuerdo. - ¿Puedes echar un vistazo a la última entrada de mi charla, para que sea más notable? Buscad "Japonés". -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:13 12 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Eh

Debo preguntar de nuevo, ¿cómo es que este tipo no está bloqueado todavía?[1]

Tampoco recuerdo ninguna ocasión específica en la que me haya dicho que me mantuviera alejado de su página de discusión; ha borrado mis comentarios un montón de veces con resúmenes de edición sin sentido/sarcásticos/degradantes,[2][3][4] pero lo más cerca que llegó fue "No publiques en mi página de discusión a menos que sea una discusión real"[5] - difícilmente "diciéndome específicamente [que] deje de publicar en [su] página de discusión [por completo]", y al decirme que "cese inmediatamente, de lo contrario [me] enfrentaría a un informe similar a los que [yo] amenazo e intimidé a varios otros editores" - ni siquiera sé de qué está hablando, ya que han pasado meses desde que "amenacé" a un solo editor con un informe así, y no con la intención de "intimidar" como usando lenguaje legalista como "cese inmediatamente". (Y sí, sé que casi con certeza se está refiriendo a esto, en el que dije que te empecinaras, negaras y te bloquearas para evitar más daños al proyecto, pero también estaba el contexto crítico en el que se publicó: En serio, toma la indirecta aquí. Estoy tratando de ayudarte , pero te estás cavando un hoyo del que no vas a poder salir. [...] Te estoy rogando que [no] [te empecines, niegues y te bloquees para evitar más daños al proyecto] ) .

Hijiri 88 (聖やや) 03:11, 9 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Enero de 2019

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Dark Knight 2149 07:02, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Discusión fuera de tema eliminadaWP:ANI

Hola. No restaures ese contenido nuevamente. El hilo se cerró para evitar que tú y el otro editor discutieran de manera improductiva. Continuar con el tema después de eso no es aceptable, por lo que lo eliminaremos. Restáuralo nuevamente y bloquearé tu cuenta para que no edites por interrupciones. Saludos, Fish + Karate 11:36, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Pescado y karate : todo volverá a funcionar mañana, así que no estás logrando nada más que molestar a la gente con este comportamiento. Aún tienes la opción de volver a la normalidad y ponerte el sombrero, como te pedí, a menos que amenazar a las víctimas de acoso con bloqueos sea más tu estilo. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 11:47, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Como dije, restáuralo de nuevo y serás bloqueado por interrupción. Ser muy claro sobre una consecuencia completamente evitable no es una amenaza. Si quieres seguir discutiendo con otro usuario, hazlo en otro lado. El hilo fue cerrado, esto significa "basta". Lamento que seas víctima de acoso, o que sientas que lo eres; si deseas denunciar ese acoso, hazlo, ya que espero que se pueda resolver. Sin embargo, esto no te exime de nada, incluido el hecho de que se espere que sepas cuándo dejar de lado el tema . Se te ha pedido, y ahora se te ha dicho, que no vuelvas a publicar ese contenido; ese debería ser el final. Si lo necesitas para una solicitud de arbitraje, o lo que sea, las diferencias están todas en el historial de la página. Fish + Karate 12:34, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Pescado y karate : Te pedí que lo dejaras en lugar de ofuscar el récord, y respondiste con una reversión inmediata y una amenaza de bloqueo, eligiendo la opción más agresiva. Y aquí estás reiterando la amenaza (dos veces en una publicación) cuando es obvio que no estoy dispuesto a revertirlo. Tus talones están demasiado firmemente clavados como para hacerme ilusiones, pero tal vez reconsideres tu enfoque en el futuro. Curly "JFC" Turkey  🍁  ¡gluglú! 12:57, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Una reversión, no una reversión. Si es "obvio que no vas a revertirlo", ¿por qué dices "todo volverá a funcionar mañana de todos modos"? Si no entendí bien lo que querías decir, me disculpo. Fish + Karate 13:50, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Es decir, todo va a volver directamente al informe de ANI que prometí, que ya presenté. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 14:06, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Está bien, para eso está ANI, no tengo objeción a eso. Disculpas de nuevo por haber entendido mal tu significado. Tenía la impresión de que querías decir que ibas a volver a publicar el contenido al final de un hilo cerrado, otra vez. Fish + Karate 15:06, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Prohibición de interacción

Siguiendo este hilo de ANI, se te prohibirá interactuar con Darkknight2149 por tiempo indefinido, sujeto a las excepciones habituales . La restricción se ha registrado aquí. Giant Snowman 14:27, 17 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Sobre Borodin y noticias de Moscú

En relación con esta edición, no creo que fuera The Moscow News en la época en que Borodin trabajaba allí. Las fuentes que utilicé hacían referencia a Moscow News y el encabezado de ese período carecía del artículo definido. El nombre The Moscow News parece haber sido adoptado en una de las encarnaciones más recientes del periódico. RGloucester — ☎ 06:36, 28 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

RGloucester —si ese es el caso, entonces cámbialo de nuevo. Probablemente quieras ponerle un {{ no es un error tipográfico }} y un comentario oculto que explique por qué, para que nadie más lo vuelva a borrar. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 22:43, 28 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Felicidades

-- Dolotta ( discusión ) 17:34 28 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Señalizar

Hola. Quizás tengas que aclararme tu pregunta en el Signpost. GoodDay ( discusión ) 03:42 4 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Me siento un poco mejor, pero también me disculpo.

A los pocos momentos del anuncio de 令和, la BBC y otros medios en idioma inglés habían anunciado que 令 significaba "orden" o "comando" (dejando de lado la implicación claramente falsa de que los dos son diferentes y, por lo tanto, que significa orden en el sentido 順番 o similar, un pasaje de 万葉集 del Libro V fue claramente citado como la fuente, y en ese contexto definitivamente significaba "bueno" o "auspicioso"). Se puede especular sobre las intenciones de la administración al elegir un carácter que para el 99% de los japoneses significa "comando", supongo, pero simplemente me pareció descuidado; alguien los citó en nuestro artículo, etiqueté la cita como no ser la mejor y, poco después, el artículo de la BBC había sido parcialmente modificado, usando las mismas palabras que mi etiqueta. Definitivamente no soy el único en notar ese error, y no fui el primero, pero imagino que mucha gente estaba mirando Wikipedia para verificar estas cosas.

Dicho todo esto, un montón de fuentes han identificado erróneamente 万葉集 como "la antología de poesía más antigua de Japón", aparentemente reflejando una mala traducción que apareció en el sitio web de Kantei.[6][7] Probablemente podría haber evitado algo de eso si hubiera hecho hace varios días (o hace años cuando noté por primera vez que era un problema bastante común) lo que acabo de hacer ahora y agregar "No es la antología de poesía más antigua de Japón" al encabezado de nuestro artículo.

Probablemente no será hasta el próximo cambio de era (desearía que Japón volviera al antiguo sistema donde las eras cambian con mucha más frecuencia que los soberanos) antes de que mi área de la enciclopedia reciba tanta atención.

Hijiri 88 (聖やや) 13:48, 4 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¿Has estado siguiendo la cobertura en inglés? Hay mucho más mierda que todo eso. Mira cuántas fuentes traducen 令 no solo como "orden" sino como "ordenado" (!!!!!), de modo que traducen 令和 como "paz ordenada" (! ! ! ! !).
Parece estar al tanto de que hay controversia en la prensa y entre los políticos sobre el nombre, y realmente debería haber más en el artículo al respecto (por ejemplo, se ha mencionado que la única otra vez en la historia en que se propuso 令 en un nengō fue con 令徳, que fue rechazado por implicar "徳川に命令する",[8] por lo que las preocupaciones con la elección de que "realmente" significa "comando" no son nada nuevo, y probablemente se sabían cuando se hizo la elección).
El artículo de Man'yōshū podría recibir algo de cariño, ¿no? Iba a hacer algún comentario sobre lo que estabas diciendo, pero luego pensé en volver a comprobar el artículo para ver si tenía los datos correctos... el artículo no fue útil, así que me callaré. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 10:36, 5 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Pronunciación de otros candidatos distintos de Reiwa

¿Leyó la fuente adjunta a la oración que sostuvo?
"「令和」考案は中西進氏 古事記・日本書紀含め、3案が国書典拠" (en japonés).政府が1日に有識者や閣僚らに提示した六つの新元号案は「令和」のほか、「英弘(えいこう)」「久化(きゅうか)」「広至(こうし)」「万和(ばんな)」「万保(ばんぽう)」だった.

Véase también "英弘、久化、広至、万和、万保=政府提示の他5元号案判明". Jiji.com . 2 de abril de 2019かった五つは「英弘(えいこう)」「久化(きゅうか)」「広至(こうし)」「万和(ばんな)」「万保(ばんぽう)」と分かった
.

No creo que Japan Today y su fuente SoraNews24 sean confiables.―― Phoenix7777 ( discusión ) 10:06 6 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Phoenix7777 —¿Te parece que NHK es lo suficientemente buena? Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 07:41, 7 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Traducción del japonés al inglés

Hola pavo rizado

Estoy buscando una forma de romanizar estas 3 páginas web de NOM 54 (enero de 2003) sobre el videojuego The Legend of Zelda: The Wind Waker => [9]. ¿Eres capaz y tienes tiempo para hacerlo? Estoy escribiendo la página correspondiente en Wikipedia en francés, pero creo que también será útil para Wikipedia en inglés.

También le pregunté esto a Bueller 007 y al Sr. Stradivarius .

Saludos -- Archimëa ( discusión ) 16:24 9 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Perdón, ¿estás pidiendo una traducción de toda la página? No estoy seguro de qué me estás pidiendo que haga. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 21:48, 9 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola
Gracias por responder. Estoy buscando la traducción completa de la entrevista (3 páginas), pero si entiendo como reaccionas, parece que te ha costado mucho trabajo, la página 2 [10], donde los programadores de sonido hablan de su trabajo [11], debería ser la parte más interesante para mí. La traducción de Google y otras son imbebibles. Entonces, ¿página 2, si puedes? Si no, lo entiendo, por supuesto.
Gracias por tu ayuda de todos modos -- Archimëa ( discusión ) 10:32 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Miembros del Salón de la Fama de Caricaturistas Canadienses

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Incorporados al Salón de la Fama de los Caricaturistas Canadienses solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . RevelationDirect ( discusión ) 00:20 10 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Safrolic ( discusión ) 05:43 12 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitar traducciones

Por favor, si tiene tiempo, ¿puede traducir estas páginas del japonés al inglés? ja:烏丸家 (familia Karasumaru), ja:山本顧彌太 (Koyata Yamamoto), ja:亀井重清 (Shigekiyo Kamei), ja:片岡常春 (Tsuneharu Kataoka), ja:伊勢義盛 (Yoshimori Ise), ja:駿河次郎 (Jirō Suruga), ja:鷲尾義久 (Washio Yoshihisa), ja:富樫泰家 (Yasuie Togashi), ja:村田勝志 (Katsushi Mu rata ), ja:藤井恒久 (Tsunehisa Fujii), ja:宮根誠司 (Seiji Miyane), ja:諸國沙代子 (Sayoko Shokoku), ja:世界一受けたい授業 (LA ESCUELA MÁS ÚTIL DEL MUNDO), ja:にっぽん丸 (Nippon Maru (1990)), ja:馬場元子 (Motoko Baba), ja:生ハムと焼うどん (Nama Ham & Yaki Udon), ja:いず (巡視船・2代) (Izu (PL 31)), ja:かめりあ丸 (Camellia Maru ), ja:京都府警察 (Policía de la Prefectura de Kioto), ja:柳川次郎 (Jirō Yanagawa), ja:花形敬 (Kei Hanagata), ja:小林楠扶 (Kusuo Kobayashi), ja:毎朝新聞 (Maiasa Shinbun), ja:田中六助 (Rokusuke Tanaka), ja:角田久美子 (Kumiko Tsunoda), ja:安村直樹 (Naoki Yasumura), ja:三枝夕夏 (Yūka Saegusa), ja:少年ケニヤ (Shōnen Kenia), ja:チャンピオン太 (Campeón Futoshi), ja:ジャイアント台風 (Tifón gigante), ja:引田有美 (Yumi Hikita), ja:松岡巌鉄 (Gantetsu Matsuoka), ja:鈴木理子 (ホリプロ) (Riko Suzuki), ja:谷内里早 (Risa Taniuchi), ja:尾崎仁彦 (Kimihiko Ozaki), ja:アーサ米夏 (Aasa Maika), ja:吉村道明 (Michiaki Yoshimura), ja:沖識名 (Shikina Oki), ja:芳の里淳三 (Junzō Yoshinosato), ja:篠原光 (Hikaru Shinohara), ja:沖野ヨーコ (漫画家) (Yōko Okino), ja:徳住有香 (Yuka Tokuzumi). Muchas gracias. - 80.181.64.189 09:35, 19 de abril de 2019 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por 80.181.64.189 (discusión) [ respuesta ]

Hmmm... En realidad disfruto haciendo traducciones, pero las citas en estas no parecen cumplir con los estándares que exige la Wikipedia en inglés. Si encuentro tiempo, tal vez mire más de cerca y vea qué puedo hacer... Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 11:35, 19 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Veo que has añadido algunos más... ¿Hay alguna razón por la que has elegido estos artículos? Hijiri88 : ¿Buscas algo para una de esas campañas de creación de artículos? Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 09:06, 20 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy muy interesado en estas voces. He intentado traducirlas personalmente, pero es más difícil de lo que pensaba y, sobre todo, no tengo suficiente tiempo. Me harías un gran favor si pudieras ayudarme. — Comentario anterior sin firmar añadido por 95.232.234.87 (discusión) 09:25 20 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Seguiré buscando para ver si puedo hacer alguna de ellas, pero no puedo simplemente traducirlas. Si no tienen las fuentes adecuadas según WP:RS , se eliminarán de la Wikipedia en inglés. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 09:42, 20 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias! Si no tienen las fuentes adecuadas, pueden buscarlas en otros sitios de internet. -- 95.252.44.4 09:50, 20 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Espero ganar el WAM este año, sin tener un asterisco que indique que técnicamente no obtuve la mayor cantidad de puntos, sino que el tipo que sí lo hizo copió y pegó muchos, si no la mayoría, de sus artículos. Así que estoy guardando mi energía para eso; y también para corregir los artículos de Manyoshu como penitencia por no haberlo hecho antes de que un montón de medios de comunicación populares comenzaran a hablar de ello. TRM dijo que la Lista de poetas de Man'yōshū no puede ser una lista destacada hasta que todos los poetas tengan sus propios artículos, así que eso me tiene bastante ocupado cada vez que estoy de humor para escribir artículos. Hijiri 88 (聖やや) 15:21, 20 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Te ayudo con algunas fuentes adecuadas: Koyata Yamamoto (http://www.vggallery.com/painting/p_0459.htm). -- 87.4.239.94 10:53, 22 de abril de 2019 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por 87.4.239.94 (discusión) [ responder ]
Lamentablemente, esas no son las fuentes que se aceptan en la Wikipedia en inglés. Consulta WP:RS . Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 00:46, 23 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Entonces te dejo estas traducciones para que las hagas cuando tengas tiempo y encuentres las fuentes adecuadas. Por favor, no lo olvides, si puedes. -- 80.116.115.163 16:01, 23 de abril de 2019 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 80.116.115.163 (discusión)[ responder ]

Honoríficos japoneses

Por favor, ¿pueden ayudarme con esta discusión ? Gracias. -- 79.24.236.241 06:25, 9 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Rikidōzan

Por favor, ¿podría editar una de estas fotos sobre Katsushi Murata, su asesino, en el párrafo "Muerte": Identikit (sitio), Murata y su hija, Katsushi Murata (sitio). Gracias. -- 82.48.216.50 17:23, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Puedo añadir la primera, porque fue publicada por una organización hace más de 50 años. Las otras dos fotos todavía están protegidas por derechos de autor. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 22:54, 13 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias, pero ¿puedes editar también el artículo de la revista que está en ese mismo sitio? También está esta discusión , si puedes ayudarme. -- 79.16.239.68 07:01, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Familia Baba gigante

Hay estas fotos sobre su familia si puedes editarlas: Shohei Baba y sus padres, Shohei Baba y su madre (diciembre de 1968), Shohei Baba y su madre (colores), Fotos del diario. -- 79.16.239.68 07:41, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 33

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 33, marzo – abril de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

Caso de arbitraje político canadiense

Si no desea recibir más notificaciones sobre este caso, elimínese de esta lista. Recientemente se lo incluyó como parte en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política canadiense . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política canadiense/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 7 de junio de 2019, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política canadiense/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, MediaWiki message delivery ( discusión ) 02:00, 24 may 2019 (UTC) [ responder ]

Yoshitsune (serie de televisión)

Por favor, ¿podrías crear una lista de personajes de Yoshitsune (serie de televisión)? Gracias. -- 79.44.235.28 08:31, 27 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Entonces eso pasó...

Trump pronunció un discurso sobre la casa imperial y el Man'yōshū y Reiwa y Tabito y Okura. Es bastante gracioso pensar que alguien pensaría que eran las propias palabras de Trump las que salían de su boca. Pero lo que es aún más interesante es que no repitió el mismo error de la "antología de poesía más antigua" que aparece en el sitio web en inglés de Abe y en todos los medios de comunicación en idioma inglés que han discutido el tema en los últimos meses (excepto la versión en inglés del sitio web de Mainichi [12]). Supongo que alguien del equipo de Trump revisó la Wikipedia en inglés (específicamente este texto) y notó el error, y lo cambió por el extremadamente 意訳ish una colección de poesía japonesa antigua llamada Man'yōshū . El apóstrofe y los macrones realmente parecen como si alguien hubiera revisado la Wikipedia en inglés, a menos que la Casa Blanca de Trump incluya a alguien con conocimientos básicos de los escritos de Miller y Keene , y el hecho de que "la [antología de poesía / colección de poesía / colección de poesía / antología de poesía] más antigua de Japón" haya sido tan omnipresente como traducción de la frase "日本最古の[和]歌集" realmente me hace querer creer que Abe le dijo a Trump a través de un intérprete que la fuente del nombre "Reiwa" es "la antología de poesía más antigua de Japón", el discurso de Trump fue redactado para incluir eso, y alguien buscó en Wikipedia durante la redacción.

Ahora, me pregunto cómo reaccionarán los gobiernos de Corea del Sur (y Corea del Norte) ante el hecho de que Trump haya metido con calzador una referencia a Yamanoue no Okura y no haya mencionado que probablemente sea un inmigrante de Paekche. Realmente parece algo que alguien del lado de Abe consiguió que Trump dijera y nadie del lado estadounidense sabía lo suficiente como para ver el problema. Por otra parte, es totalmente posible que yo sea literalmente la única persona que se dio cuenta de esto y que no estaba directamente involucrada.

Hijiri 88 (聖やや) 15:09, 28 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Seguro que no me habría dado cuenta. Quería escuchar el discurso para oír cómo Trump se trababa al pronunciar Man'yōshū , pero todo lo que pude encontrar es esto, que se corta antes de esas secciones (suponiendo que haya dado el discurso completo). Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 06:25, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
[13] Hijiri 88 (聖やや) 06:53, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
サンキュー No te preocupes por los coreanos: él habla de "Yamanoue no Ok o ra", así que nadie se dará cuenta. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 08:02, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de qué pensar sobre esto.

[14] No creo haber tenido nunca un conflicto con un usuario que intentaba presentarse como un wikipedista de buena fe cuyos objetivos estaban en línea con el proyecto, que inmediatamente después de no poder conseguir que me banearan del sitio publicó un montón de mensajes encubiertos sobre "esos japoneses furtivos" en su página de usuario. Obviamente, muchos editores con los que he tenido conflictos han asumido que yo era japonés en secreto a pesar de mi habilidad relativamente mejor con el inglés que con el japonés y la declaración clara en mi página de usuario, pero esto es un paso o dos más allá, y esos tipos generalmente usaban cuentas desechables para hacerlo. Hijiri 88 (聖やや) 02:18, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Bueno, no conozco tu historia con el usuario, pero he notado que hay una raza de estadounidenses a los que les gusta sacar a relucir Pearl Harbor en cada oportunidad; muchos de ellos llamaban a 東日本大震災 "venganza por Pearl Harbor". Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 03:25, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Bueno, no había visto ninguna indicación de que él fuera uno de esos tipos a pesar de haber revisado un montón de sus ediciones en busca de copyvio. Básicamente, después de que le abrí un CCI, él abrió un ANI en mi contra, y un montón de gente apareció para decir básicamente "Sí, Hijiri88 tiene toda la razón en este caso, así que pongamos al OP bajo más escrutinio por copyvio, y no lo indefiramos por acoso" (algunas personas que no me conocían dijeron "Indefiramos al OP por copyvio"). Después de un par de días decidí que ya había tenido suficiente y me tomé un descanso, después de lo cual el hilo se cerró. Una vez que volví a Wikipedia ayer, de repente el editor ofensor estaba publicando propaganda antijaponesa en su página de usuario, y citando el 75 aniversario del Día D (¡?!) como excusa. No estoy seguro de si él piensa que no me daré cuenta, o si el mero hecho de que me haya dado cuenta va a ser usado por él como una prueba más de que lo "acoso" - le vendría bien si pudiera señalar las ediciones antijaponesas que hizo antes de su primera interacción conmigo, pero por lo demás parece que está publicando mensajes racistas en su página de usuario específicamente para llamar mi atención, lo cual es lo opuesto a que yo lo acose. Hijiri 88 (聖やや) 03:46, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

SABUESO

Publico esto aquí porque, si bien no tengo miedo de señalarlo en público, me preocupa que publicar un "realmente no necesitamos escuchar a este tipo, ya que está aquí por razones tendenciosas y altamente hipócritas" directamente en WT:HARASS se etiquetaría como "uso inapropiado de una página de discusión de políticas", aunque claramente está relacionado con el tema y es relevante. No sé... si tú o User:Tryptofish o User:CorbieV están de acuerdo conmigo, entonces no necesitaría ser yo quien lo señalara.

Sólo voy a señalar que a pesar de afirmar que ACOSAR es la política más importante de Wikipedia, exceptuando posiblemente la NPA, Snow Rise nunca ha editado esta página antes de publicar lo anterior, y de hecho es uno de los editores que ha afirmado repetidamente que cuando controlo las ediciones de editores disruptivos como el editor de 11 caracteres mencionado anteriormente[15], se califica como acoso, y él mismo fue personalmente responsable de gran parte de la dificultad para manejar a los editores problemáticos. Su opinión sobre quién tiene razón nunca parece cambiar, sin importar cuántos de los usuarios a los que estaba "acosando" finalmente sean baneados. ¿Cómo se dio cuenta de esta discusión? ¿Por qué aparece cada vez que me acusan de "acosar" a un editor problemático (incluso intentando reescribir una declaración clara de ArbCom para repetir acusaciones de acoso que había hecho tres años antes[16])? ¿Y crees que se da cuenta de la ironía de que me acuse repetidamente de acoso?

Hijiri 88 (聖やや) 13:33, 9 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

No sé por qué deberías publicarlo aquí... pero me sorprendió mucho cuando vi que SR lo publicó allí. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 20:45, 9 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Tu ping para "CorbieV" debería haber sido para el usuario: CorbieVreccan . Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 20:46, 9 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Bueno, había publicado allí hace como una semana sin decir palabra, pero luego publiqué una descripción de uno de los muchos incidentes que inspiraron mi punto de vista sobre el asunto (el punto de vista correcto, sancionado por ArbCom y prácticamente todos los demás que no son editores tendenciosos), te envié un mensaje, comentaste y, de repente, SR se interesó. No estoy seguro de si eso fue relevante, pero tienes algo de historia de estar de acuerdo conmigo cuando acuso a "los editores a los que estaba acosando" de, de hecho, acosarme a mí. (Enviando la diferencia por correo electrónico, ya que es algo que "tengo miedo de señalar en público" porque daría la apariencia de baile de tumbas). Hijiri 88 (聖やや) 22:45, 9 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Notfrompedro ( discusión ) 14:18 11 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Página de Malcolm X

Hola,

Me preguntaba si podría insertar esta cita de Malcolm X en algún lugar de su página de Wikipedia.

"Los medios de comunicación son la entidad más poderosa de la Tierra. Tienen el poder de hacer culpables a los inocentes y de hacer inocentes a los culpables, y eso es poder. Porque controlan las mentes de las masas. La prensa es tan poderosa en su papel de creadora de imágenes que puede hacer que el criminal parezca una víctima y hacer que la víctima parezca un criminal. Así es la prensa, una prensa irresponsable. Hará que el criminal parezca una víctima y hará que la víctima parezca un criminal. Si no tienes cuidado, los periódicos te harán odiar a las personas que están siendo oprimidas y amar a las personas que están oprimiendo". ― Malcom X


Aquí está la fuente. Es la segunda cita desde arriba. https://www.goodreads.com/quotes/search?q=%E2%80%9CLos+medios+de+comunicación%27son+la+entidad+más+poderosa+de+la+tierra.+Tienen+el+poder+de+convertir+a+los+inocentes+en+culpables+y+de+convertir+a+los+culpables+en+inocentes%2C+y+ese%27s+poder.+Porque+controlan+las+mentes+de+las+masas.%E2%80%25


Gracias. 37.230.207.224 (discusión) 16:52 14 jun 2019 (UTC) [ responder ]

¿En qué contexto? ¿Y por qué me lo preguntas? Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 21:21 14 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de decisión política canadiense: aplazada

Este mensaje es para informarle que la decisión propuesta para el caso de arbitraje político canadiense se ha pospuesto hasta el 21 28 de junio de 2019. Para el Comité de Arbitraje -- Cameron 11598 (discusión) 16:45 17 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Rainer María Rilke

Gracioso: la semana pasada, en mi clase de Wikipedia, surgió el tema de la Poetry Foundation como fuente. Los alumnos la estaban usando y les expliqué que, en mi opinión, sus páginas se pueden usar para verificar información básica y factual, pero no afirmaciones como la del artículo de Rilke (lo usaré como ejemplo el lunes). Si la página incluyera un autor y se proporcionaran fuentes, podría ser algo diferente, pero decir "según la Poetry Foundation..." no funciona aquí, por supuesto. Creo que solo necesitamos cortar toda esa oración. Gracias, Drmies ( discusión ) 14:48, 27 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Se publicó la propuesta de decisión sobre arbitraje

Se ha publicado una propuesta de solución o una determinación de hechos relacionada con usted en el caso de arbitraje político canadiense . Revise esta decisión y llame la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden presentarse ante el comité en la página de discusión de la decisión propuesta . La guía de arbitraje también puede ser útil. Para el Comité de Arbitraje, Kevin ( también conocido como L235  · t  · c ) 06:20, 29 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Idoneidad deLos papeles póstumos del Club Pickwick (película de 1913)Para FAC

Hola Curly Turkey. Hace unos meses, elegí The Pickwick Papers (película de 1913) como artículo destacado y ahora estoy pensando en nominarla para que sea un artículo destacado. ¿Estarías dispuesta a echarle un vistazo al artículo y dar tu opinión sobre cómo le iría en la FAC? Aunque no estás en la lista de Wikipedia:Mentoring for FAC , quería preguntarte, ya que has logrado que varios artículos sobre cine mudo alcancen el estatus de artículo destacado. Gracias de antemano. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 21:15, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]

Lord Bolingbroke : No es un tema del que conozca mucho, así que no puedo hablar de su exhaustividad. La redacción parece estar bien; hice algunas modificaciones menores, en su mayoría insustanciales, que puedes revertir si lo deseas, pero la calidad de la redacción no habría sido un problema en FAC. Si fuera yo, agregaría algunas breves contextualizaciones tanto de la novela (¿publicación y reputación?) como de Bunny (¿nacimiento, duración y carácter de su carrera?). Curly "JFC" Turkey  🍁  ¡gluglú! 21:56, 1 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por leer el artículo. Una pregunta rápida sobre esta edición: ¿no se quedaría el punto dentro de las comillas anidadas para preservar la cita original? Estoy de acuerdo en que algo de contexto adicional puede ser útil; sin embargo, la pregunta es dónde ponerlo. ¿Cabría el material sobre la carrera de Bunny en la sección de producción? ¿Cabría una oración o dos sobre los detalles de la publicación de la novela en la sección de la trama? Dejaré el artículo a un lado y reevaluaré su potencial de expansión en unas pocas semanas. No quiero apresurar las cosas ya que nunca he nominado a un FA antes. :) En cualquier caso, probablemente me comunicaré con uno de los editores de WP:FAM para una revisión más profunda antes de dar el paso. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 22:46, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]
No, no conservamos los estilos de las casas externas en Wikipedia. Solo lo haríamos si tuviera algún significado (por ejemplo, para comparar estilos o demostrar algo).
En cuanto a dónde poner el contexto: podrías tener una breve sección de "Antecedentes" o, como dices, podrías decir algo en el resumen de la trama. Digamos algo como " Los papeles póstumos del Club Pickwick apareció en 1836 y fue la primera novela de Charles Dickens; [comenta sobre su menor legado o lo que sea]. La película adapta solo tres...".
Para ser sincero, a menos que un experto en la materia señalara algún fallo o descuido evidente, no me sorprendería ver que se promocionara prácticamente tal como está. Tal vez se podrían añadir algunos detalles técnicos: ¿duración y calibre de la película? ¿Se sabe qué cámaras u otros equipos se utilizaron? ¿Técnicas cinematográficas o lo que sea?
Mirando un poco más de cerca, puedo ver una breve historia en la segunda nota final sobre las adaptaciones anteriores de Pickwick . Podrías mover eso a una sección de antecedentes: comenzar con la publicación y el legado de la novela, pasar a las adaptaciones cinematográficas y concluir con una breve historia de la carrera de Bunny. Tal vez dos párrafos breves. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡gluglú! 23:23, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]
Una sección de antecedentes separada parece ser la mejor opción. No pensé que hubiera suficiente material para una cuando estaba escribiendo el artículo por primera vez, pero si incluyo más información sobre la carrera de Bunny, como sugieres, una sección independiente encajaría de manera efectiva en la estructura del artículo. Un párrafo sobre Bunny y su trabajo anterior con Vitagraph, más un párrafo sobre la novela original de Dickens y sus adaptaciones cinematográficas anteriores, definitivamente haría que el artículo fuera más fácil de entender para los lectores que no están familiarizados con el tema. Esto también resolvería el problema de tener una nota a pie de página tan voluminosa sobre adaptaciones anteriores de Pickwick .
Estoy seguro de la exhaustividad del artículo. Gill cita un artículo (del Chatham News, si no recuerdo mal) que no pude encontrar con una solicitud de préstamo interbibliotecario. Aparte de eso, he buscado todas las referencias cruzadas de las fuentes que he citado. A menos que se me haya escapado algo importante en mi investigación, nuestro artículo es el relato más completo de The Pickwick Papers que se ha escrito hasta ahora.
En cuanto a los detalles técnicos que preguntaste, el British Film Institute especifica que el calibre de la película es de 35 mm y que la longitud es de 2079 pies. (Sin embargo, el BFI solo tiene dos de los tres carretes; podríamos extrapolar que la longitud total es de ~3000 pies, pero eso sería investigación original). Las fuentes parecen no decir nada sobre el equipo y las técnicas cinematográficas empleadas en la producción de la película. Las fuentes que entran en más detalles sobre la producción (los dos artículos de Moving Picture World de Hoffman) se centran más en Bunny y el equipo (por ejemplo, su intento de tomar prestado un taxi histórico del Museo Británico) en lugar de los detalles técnicos de la filmación. Lo mejor que puedo decirte al respecto es que el equipo estaba formado por Laurence Trimble , el director, y un operador de cámara. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 01:10, 2 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Antes de seguir comentando, solo quiero reiterar que, a pesar de la cantidad de ayudantes de cine que he producido, no soy un cinéfilo y he dependido de los revisores para detectar problemas técnicos y contextuales. No sé qué tan necesaria, útil o provechosa sea la información técnica, pero parece ser algo popular para incluir cuando está disponible. Si la incluye, lo formularía algo como "las copias en el BFINA tienen 2079 pies". No sabemos la longitud del otro rollo, así que deja que el lector especule. A menos que tenga una fuente que lo indique explícitamente, no sabemos si los 2079 pies son siquiera la longitud total: a Gertie the Dinosaur , por ejemplo, le falta al menos una secuencia, que se descubrió solo debido al descubrimiento de "celdas" no incorporadas; si no se hubieran descubierto, nunca adivinaría que falta algo.
O bien, puedes omitirlo, a menos que un revisor lo solicite. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 04:27, 2 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Llegué tarde a responder, pero solo quería agradecerte por tomarte el tiempo de revisar el artículo a pesar de que estabas pasando por un desacuerdo polémico en la wiki. Agradezco tus comentarios, que me han ayudado a aclarar mis ideas sobre cómo mejorar el artículo. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 21:02, 8 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
No sé si te interesa en este momento, pero para continuar con lo anterior: creo que dejaré de lado la información técnica sobre los rollos de película por ahora. Simplemente especificar el número de rollos (y que uno de ellos sea un rollo dividido) debería ser suficiente para la mayoría de los lectores. Si otro revisor piensa que la información técnica es valiosa, será fácil agregarla. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 21:25, 8 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política canadiensecerrado

Ya se ha cerrado un caso de arbitraje relacionado con la política canadiense y la decisión final se puede consultar en el enlace anterior. Se han puesto en práctica las siguientes medidas:

  1. Curly Turkey tiene prohibido editar el asunto SNC-Lavalin y su página de discusión durante un período de seis meses. Esta restricción puede ser apelada en WP:ARCA después de tres meses.
  2. Se advierte a Curly Turkey que futuras violaciones de las políticas y pautas de conducta de Wikipedia, incluidas WP:BATTLEGROUND y WP:ASPERSIONS , pueden resultar en bloqueos o prohibiciones.
  3. Se amonesta a Curly Turkey, Darryl Kerrigan , Legacypac , Littleolive oil , PavelShk , Safrolic y SWL36 por guerra de ediciones.
  4. Se recuerda a todos los editores que busquen la resolución de disputas y utilicen los recursos apropiados, como el tablón de anuncios de resolución de disputas , para obtener opiniones externas y sugerencias para resolver problemas.

Para el Comité de Arbitraje, ¡consúlteme en SQL ! 03:46, 6 julio 2019 (UTC) [ responder ]

Discuta este tema en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios#Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Política canadiense cerrado

Leyendo a Kafka

Gracias por estar pendiente de Franz Kafka . La similitud de sus temas y nuestra presencia son, por supuesto, una coincidencia. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:48 6 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Ferrocarrilado

Curly, espero que leas esto, en mi humilde opinión, los árbitros te han dado una paliza, quiero decir, en una sección dicen:

Editar en guerra: comprobar cita[editar fuente]

3) El 12 de abril, Curly Turkey agregó una plantilla {cite check} al artículo y comenzó a "limpiar" la página en busca de problemas de fuentes que percibió en la misma.[37][38][39] Durante los días siguientes, se enfrentó a varios editores para mantener la plantilla en la página; J. Johnson la eliminó por última vez el 17 de abril.[40] Durante la guerra de ediciones, Curly Turkey rechazó múltiples solicitudes en la página de discusión para explicar los problemas que estaba viendo con las fuentes (cronología de J. Johnson). Aprobado 6 a 1 a las 03:35, 6 de julio de 2019 (UTC)

¿Eh? Explicaste detalladamente en la página de discusión cuál era el problema. ¿En serio están leyendo la página de discusión?

En otro apartado se afirma: Pavo rizado y fuentes[editar fuente]

7) Curly Turkey exhibió una visión en blanco y negro de la verificabilidad y la integridad de la relación entre texto y referencia que cruzó la línea entre la preocupación razonable por la verificabilidad y la edición tendenciosa. Como resultado de esta interpretación estricta, insistió en la eliminación o el etiquetado de fuentes que otros editores argumentaron razonablemente que respaldaban el texto anterior.[62][63] Se negó a considerar las opiniones de otros editores sobre el tema aparte de la suya.[64][65][66] Aprobado 5 a 1 a las 03:35, 6 de julio de 2019 (UTC)

¡ ¿ ¡ ... ​

Creo que te han dado una paliza como en Fram y creo que deberías apelar a un nivel superior al de los arbitrajes y lograr que se revierta esto. Wekeepwhatwekill ( discusión ) 13:28, 16 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Menos activo

Hola Curly Turkey, acabo de ver que ya terminaste por ahora. Sí, yo también; me he quedado muy atrás. Demasiado dramático. Todavía me conecto y hago ediciones ocasionales a veces, así que espero que tú también lo hagas. Nos vemos por ahí. — Prhart com 04:32, 7 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

Te extraño -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:14 27 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por Love It to Death , "sobre el álbum revolucionario de la banda de Alice Cooper, que los llevó de la mera infamia de mataderos de pollos al estrellato pop; en dos años estarían rivalizando con Led Zeppelin en ventas de entradas y dejarían una influencia duradera en el punk, el hard rock y el metal". - To death: acabo de recibir la llamada de que murió una prima. La vida es demasiado corta, la extraño a ella y a ti. Flores . Acabo de escribir Alte Liebe . -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:35 14 feb 2020 (UTC) [ responder ]

WT:Candidatos a artículos destacados/The Playboy/archive1

Solo un aviso, en caso de que estés verificando de vez en cuando. - Dank ( pulsar para hablar ) 20:53, 23 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Artículo de Wrecking Crew y FA

Curly Turkey , sé que te has jubilado (yo últimamente no he estado muy activo), pero debería empezar a hacer más cosas aquí. Pensé que te pediría consejo si no te importa. Sé que me habías aconsejado hace un tiempo que buscara la aprobación anticipada en un artículo más breve, primero, antes de intentar abordar algo tan grande y difícil como el artículo de Garage Rock. Estaba pensando que el artículo de Wrecking Crew podría ser un buen lugar para empezar. Actualmente está disponible para todos. Me preguntaba si crees que tiene buenas perspectivas de aprobación anticipada y, de ser así, qué mejoras necesitaría para llegar allí.

También quiero agradecerte toda la generosa ayuda que me brindaste. Significó mucho para mí. Soy consciente de que tuviste algunos problemas que motivaron tu decisión de retirarte; este puede ser un lugar muy frustrante a veces. Pero también quiero agradecerte todo lo que has hecho aquí. Puedo garantizar que muchas personas aprecian profundamente tus importantes contribuciones y que te extrañamos mucho. Garagepunk66 ( discusión ) 04:09 10 feb 2020 (UTC) [ responder ]

¡Maravilloso!

Me encontré con tu artículo Hokkoku Goshiki-zumi ; ¡es excelente! Lamento verte fuera. -- Falcorian  (discusión) 00:14 20 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Usuario:Curly Turkey/Citar cómics

Hola Curly Turkey. ¿Estarías de acuerdo en eliminar User:Curly Turkey/Cite comics ? La razón por la que pregunto es que la "plantilla" no se usa para nada real y, donde se usa, está causando errores de pelusa, incluidos los de etiquetas finales faltantes y etiquetas mal anidadas con una representación diferente en HTML5 y HTML4 . No se ha trabajado en ello en ocho años. ¿Podemos corregir los errores de pelusa o eliminarlo? — Anomalocaris ( discusión ) 22:08, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Ukiyo-e

Hola, vi tus modificaciones en Ukiyo-e . Quería informarte que, como editor que originalmente agregó esas etiquetas {{ transl }} , nunca fue mi objetivo ser "descuidado"; antes de agregarlas al artículo, creo que varias veces se había puesto la palabra "ukiyo-e" en cursiva y, por precaución, tomé la decisión de colocar todas las veces que aparecía la palabra en las etiquetas de idioma.

Debería haber consultado un diccionario para ver si la palabra se había convertido en un préstamo lo suficiente como para no necesitar una etiqueta de idioma, y ​​lamento haberme equivocado. Sin embargo, hago todo lo posible por mejorar los artículos de Wikipedia, incluida su accesibilidad , y también hago todo lo posible por concienciar a otros editores sobre esto. En lugar de usar cursivas descuidadas (y yo mismo me he encontrado con algunos casos de eso recientemente, como las etiquetas de referencia con cursivas alrededor), quería dejar al menos en claro que tenía en mente el objetivo de la accesibilidad y me cubrí las espaldas, si es que esto tiene sentido.

Me disculpo, seré más cauteloso en el futuro. -- Ineffablebookkeeper ( discusión ) 10:27 8 may 2021 (UTC) [ responder ]

En cuanto a las etiquetas {{ Nihongo }} en el cuerpo principal del texto, estoy bastante seguro de que también agregué la mayoría de ellas. Una vez más, mi objetivo no era "llenar de desorden" o "invadir" el cuerpo principal del texto, ni "deshacer el trabajo duro de otros"; simplemente lo alineaba con varios otros artículos sobre la cultura japonesa que he editado, en los que los términos transliterados, sus kanji y su traducción se mantienen como uno solo dentro del texto dentro de una única plantilla.
Me disculpo nuevamente. Sé que los términos en idiomas extranjeros se pueden mantener como notas a pie de página o dentro del texto. Simplemente hice lo que consideré que era la mejor práctica editorial, en función de mi historial de edición y de que nunca antes me había topado con problemas que incluyeran términos en japonés dentro del texto. -- Ineffablebookkeeper ( discusión ) 10:36 8 may 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña del artículo destacado Elegías de Duino

He nominado a Duino Elegies para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 22:42, 3 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

El "gobierno de Abe" figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección del gobierno de Abe y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 8 de julio #Gobierno de Abe hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. TraderCharlotte ( discusión ) 21:21 8 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:51 27 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Baba gigante y Rikidozan

Lamento mucho preguntarte esto, pero ¿puedes traducir del japonés al inglés las seis páginas de este sitio sobre la infancia de Giant Baba? Tratan sobre su vida temprana y he buscado mucho para encontrarlas. Puedes escribir todo en mi página de discusión. Además, también hay más información sobre la familia y la vida temprana de Rikidozan que nadie ha traducido todavía: 1, 2, 3. Muchas gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 87.12.11.245 (discusión) 15:22, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Puedes hacerlo?

Castillo de Osaka

Existe una historia sobre el robo de oro de este castillo por parte de Kajisuke (梶助) en 1740. Por favor, ¿puedes escribir la historia completa a partir de una traducción de estos sitios japoneses: 1, 2, 3? Muchas gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 87.8.31.27 (discusión) 10:53, 2 abril 2023 (UTC) [ responder ]

El playboyprogramado para TFA

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 23 de mayo de 2023. Compruebe que el artículo no necesite modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de mayo de 2023 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2023. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 12:53, 4 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por el artículo, presentado (en 2015): "Chester Brown superó su ansiedad y culpa por su obsesión con la masturbación dibujándola para que todo el mundo la viera. Ahora aboga por la prostitución para reemplazar las relaciones sexuales tradicionales. Todo comienza aquí, junto con representaciones gráficas del peculiar estilo de masturbación de Brown. Claramente, este es el artículo que los editores se pelearán por revisar". - Aquellos eran los días. Te extrañamos. - Gerda Arendt ( discusión ) 06:53, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 56

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 56, marzo-abril de 2023

  • Nuevo socio:
    • Perlego
  • Consejos y trucos para acceder a la biblioteca
  • Foco en el foco: EveryBookItsReader

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --10:03, 24 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:Ukiyo-e imagebox

La plantilla:Ukiyo-e imagebox ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Izno ( discusión ) 07:58 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 57

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 57, mayo-junio de 2023

  • Sugerencias de mejoras
  • Consejos para colecciones favoritas
  • Foco: Promoción de libros y autores nigerianos

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:22, 18 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Nominación para la eliminación de miembros del grupo de trabajo de Template:WP Comics

Plantilla:Los miembros del grupo de trabajo de WP Comics han sido nominados para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:28, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Incidente del oso pardo de Sankebetsu

Por favor, ¿pueden ayudarme con estas traducciones al japonés ? Muchas gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 193.207.144.213 (discusión) 22:09, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 58

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 58, julio-agosto de 2023

  • Nuevos socios: De Standaard y Duncker & Humblot
  • Consejo técnico: filtros
  • Presentación de Wikimanía

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:26, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 59

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 59, septiembre-octubre de 2023

  • Foco: Presentamos un repositorio de proyectos antidesinformación
  • Consejo técnico: métodos de acceso a la biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:15, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminacióndePrensa de coconino

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Coconino Press debido a la siguiente preocupación:

no cumple con los requisitos de notabilidad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 17 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 60

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 60, noviembre-diciembre de 2023

  • Tres nuevos socios
  • Integración de Google Scholar
  • Cómo realizar un seguimiento de las sugerencias de socios

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --13:36, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 61

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 61, enero-febrero de 2024

  • Bristol University Press y British Online Archives ya están disponibles
  • Resultados de 1Lib1Ref

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 62

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 62, marzo-abril de 2024

  • IEEE y Haaretz ya están disponibles
  • Clínicas Conectémonos Acerca de la Biblioteca Wikipedia
  • Consejos sobre Spotlight y la biblioteca Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:02, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de informaciónHola, soy The Banner . Me di cuenta de que hiciste un comentario en la página Discusión:Víctimas del Holocausto que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. The Banner  discusión 10:37, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

De verdad que te dedicas a provocar una respuesta desafortunada, maldito troll. No te metas en mi página de discusión. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 10:40, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Algunos administradores podrían bloquearte solo por ese comentario, CT. Yo no lo haré; haría falta algo más que eso para que te bloqueara por insultar a alguien en tu propia página. Pero tus ataques personales y tus suposiciones de mala fe en Talk:Víctimas del Holocausto son inaceptables. Has estado bloqueado durante 72 horas. Puedes solicitar el desbloqueo a un administrador no involucrado colocando {{unblock|tu razón aquí}} en esta página. Bishonen | tålk 10:56, 8 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]
¿Se abordarán las interrupciones y provocaciones de The Banner? Al parecer, tiene antecedentes en este tipo de cosas, y pedí ayuda para lidiar con ello. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡glupe! 11:01, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si hay provocaciones, se supone que debes ayudarte a ti mismo no respondiéndolas. Sin embargo, no veo ninguna provocación obvia en Talk:Víctimas del Holocausto . Sin embargo, publicar una plantilla de advertencia ambigua destinada a novatos en esta página es bastante provocativa, lo que es parte de la razón por la que no me opongo (mucho) a tu respuesta. Bishonen | tålk 11:20, 8 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]
Por favor, utiliza tus propias palabras en una situación como esta, The Banner . Bishonen | tålk 11:24, 8 de junio de 2024 (UTC). [ responder ]
Bishonen : Wikipedia debe priorizar el tratamiento de las conductas disruptivas. Todo lo que hizo The Banner en esta interacción apuntaba a este resultado, incluida una acusación de "ataques personales" antes de que dijera algo que pudiera interpretarse como tal. Seguramente no quieres permitir un comportamiento tan malo. Esto solo lo alentará a hacerlo de nuevo, y ya tiene un historial de guerras de ediciones e interacciones agresivas. Curly "JFC" Turkey  🍁  ¡gluglú! 11:24, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Y ahora The Banner se propone publicar una respuesta provocativa a esa discusión, sabiendo que no puedo responder. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 12:22, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
He dicho un hecho. The Banner  Talk 12:59, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto ("no hay mejora, la cita era precisa"), esto y esto son pruebas de que habrías hecho las reversiones de todos modos, así que no, no habrías "resuelto el asunto eliminando dos caracteres".
Pero tú ganas tu juego, The Banner. Puedes joder con la gente como quieras, y los administradores incluso te ayudarán. [texto redactado] Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 20:45, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Floquenbeam Re: "trato"—No me he jubilado y ni siquiera iba a estar aquí mañana. En lugar de ofrecer un "trato", ¿por qué no "trato" con el troll que lucha por la edición y que estará aquí mañana, en lugar de bloquear a quien logre engañar para que cometa un error? Ahora envalentonado con un nuevo éxito. Curly "JFC" Turkey  🍁  ¡gluglú! 11:57, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que Bishonen tenga una opinión diferente, pero mi opinión es la siguiente: cuando estás hablando con sarcasmo con otra persona de niveles 1 y 2 y luego das una respuesta de nivel 10, es muy difícil tratar con el otro editor "por igual". Me temo que te has pasado de la raya para que ahora le pase algo al otro editor. Normalmente simpatizo instintivamente con una persona a la que se le induce a hacer algo (al menos, su alma es menos viscosa), pero... no a este nivel de desproporción.
La única preocupación que me queda es si ustedes dos tenían una historia previa. Si es así, esos reversos comienzan a verse menos confusos y más calculados. Floquenbeam ( discusión ) 17:44 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No hubo ningún "snark" hasta que The Banner bloqueó por completo la "discusión", por lo que el problema de raíz no tiene nada que ver con el lenguaje.
"Es realmente difícil tratar con el otro editor de manera "igualitaria"" : ¿Quién dijo algo sobre "igualitaria"? ¿Qué tal "adecuadamente", para que no crea que puede salirse con la suya otra vez?
"Me temo que te has pasado de la raya y ahora no le puede pasar nada al otro editor", es decir, un troll se sale con la suya si tiene suficiente éxito. No es de extrañar que aquí se salgan con la suya con tanta frecuencia.
Es como si los administradores quisieran que el proyecto fracasara. Pavo rizado "JFC"  🍁  ¡engulle! 02:23, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 63

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024

  • Un nuevo socio
  • 1Lib1Ref
  • Foco: Verificación de referencias

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:15, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo sorprendente

Hola, sé que no estás particularmente activo estos días (¡una verdadera lástima!), pero acabo de encontrarme con Sharaku y fue una lectura muy agradable. Gracias por todo lo que has hecho aquí. Aza24 (discusión) 02:42 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 64

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024

  • El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
  • Presentación de Wikimanía
  • Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:33, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]