==Tus ediciones recientes==
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 22:00, 21 de noviembre de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Crítica del Libro de Abraham , porque otro editor está sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agregue {{ db-author }} en la parte superior de la página. Blanchardb- Me MyEars MyMouth -tiempo de respuesta 11:41, 25 de noviembre de 2007 (UTC)
DWmFrancis 15:16, 3 de diciembre de 2007 (UTC)Me mantendré firme en mi postura de que el modelo establecido en otros artículos sobre textos religiosos es el camino a seguir. El artículo sobre el Corán no tiene una bandera NPOV establecida y tiene una pequeña sección sobre críticas que redirecciona a un artículo más grande sobre la Crítica del Corán . DWmFrancis 15:16, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Lo siento, me di cuenta de que publiqué mis comentarios anteriores en tu página principal, así que los eliminé.
Un par de ideas: el hecho de que el Corán mencione la Biblia de Alejandría no significa que fueran lo mismo. Me interesaría saber si tienes alguna otra investigación que dé más credibilidad a esa conexión.
En segundo lugar, necesito leer las pautas de Wikipedia en lo que respecta a las fuentes primarias, secundarias y terciarias. Sé que Wikipedia dice que debemos tener mucho cuidado con las fuentes primarias, porque empezamos a andar sobre terreno delicado en lo que respecta a la investigación original. Yo mismo he sido culpable de eso en el pasado.
Sin embargo, creo que algunos artículos podrían beneficiarse de eliminar los trabajos académicos amateurs. Actualmente, hay tanto material en Internet que es difícil distinguir entre un trabajo sólido, revisado por pares, y los desvaríos de un aficionado bien informado. Pero tal vez esa sea otra discusión. Descartes1979 ( discusión ) 05:36 7 dic 2007 (UTC)
DWmFrancis (discusión) 14:21 8 dic 2007 (UTC) Sí, estoy de acuerdo en que la referencia en el Corán no tiene por qué estar relacionada con el Libro de Abraham de los Santos de los Últimos Días. Por eso, en mi último comentario que te hice, dije que en el Corán se mencionaba "un" libro de Abraham, no "el" Libro de Abraham. De todos modos, esto plantea algunas posibilidades interesantes. No conocía la referencia antes, aunque se menciona en una nota al pie en "Tradiciones sobre los primeros años de vida de Abraham" en la página 297. He añadido un poco a la sección de Desambiguación para reflejar eso. También estoy de acuerdo con el comentario sobre las fuentes, etc. Mi plan es leer el artículo párrafo por párrafo y ser escrupulosamente preciso en las notas al pie y las referencias, incluyendo profundizar en las otras citas e intentar anotarlas y limpiarlas.
Estoy muy decepcionado por su reciente edición del artículo sobre el Libro de Abraham . Usted y yo sabemos que la controversia en torno al Libro de Abraham está directamente relacionada con el hecho de que los papiros recuperados han sido examinados y tienen poca o ninguna semejanza con la traducción del Libro de Abraham de Joseph Smith. Sí, hay posturas apologistas sobre el tema, pero eliminar esa declaración del párrafo principal fue un grave perjuicio para la verdad de la controversia. Ediciones continuas como esa harán que lo bloqueen de Wikipedia si no tiene cuidado. -- Descartes1979 ( discusión ) 19:22, 14 de enero de 2008 (UTC)
Descartes - Lo siento, pero tú y yo *no* sabemos que el contenido de los facsímiles no guarda ninguna semejanza con la traducción del texto que hizo Joseph Smith. Algunos egiptólogos no mormones creen que sí, pero no conozco a ningún erudito mormón que haya adoptado esa postura. En ausencia de eso, la declaración no tenía referencias, era inexacta y engañosa. Podría haber añadido simplemente <referencia necesaria>, pero mientras tanto, la afirmación de que los eruditos mormones y no mormones están de acuerdo en que los facsímiles no están relacionados con el texto al menos no tiene fundamento y probablemente sea errónea. Por cierto, Nibley y otros han abordado este tema. DWmFrancis (discusión) 20:02 14 ene 2008 (UTC)
Su edición no estaba relacionada con los facsímiles, sino claramente con los papiros recuperados en general. Además, las referencias son menos importantes en la sección de resumen, ya que las declaraciones allí solo resumen lo que se menciona en el artículo a continuación. Las secciones posteriores del artículo están completamente referenciadas y analizan la controversia. Si cree que hay eruditos bien citados que cuestionan la traducción de los fragmentos de papiros, entonces incluyámoslos en el artículo, pero eso no quita el hecho de que todos los egiptólogos no mormones que han escrito sobre el tema están de acuerdo en que los papiros no tienen semejanza con la traducción/interpretación de Joseph Smith. De ahí la declaración en la sección de resumen. Para ser honesto, estoy empezando a cuestionar sus motivos, porque su lenguaje parece tener una fuerte inclinación apologética. En realidad estoy de acuerdo con eso, porque necesitamos un ojo apologético así como un ojo crítico para mantener los artículos NPOV - pero por favor no intenten diluir el artículo a expensas de los hechos establecidos y bien referenciados. -- Descartes1979 ( discusión ) 01:46 15 enero 2008 (UTC)
Acabo de revertir tres de las modificaciones que hiciste en el artículo de BOA. Las revisé y quise conservar algunas, pero al final, cada una de las modificaciones tenía lo que creo que es una violación del NPOV o del OR, y era demasiado difícil intentar conservar algunos de los cambios y rechazar otros. Estas son las razones por las que las revertí:
-- Descartes1979 ( discusión ) 21:02 22 abr 2008 (UTC)
Por favor, no edites el artículo de BOM hasta que hayas discutido el tema en la página de Discusión. Este artículo está muy cargado y para mantener la etiqueta de POV fuera DEBEMOS discutir cada edición ANTES de que se haga. Llevó semanas y semanas llegar a acuerdos para eliminar la etiqueta de POV. Por favor, respeta a quienes han trabajado en ese artículo antes y plantea tus problemas en la página de Discusión ANTES de hacer ediciones. Continuaré revirtiendo tus ediciones (que parecen ser claramente POV en mi opinión) hasta que comiences a discutir las cosas en la página de Discusión PRIMERO y obtengas un acuerdo de CONSENSO sobre la nueva redacción. ( Taivo ( discusión ) 13:25, 2 de mayo de 2008 (UTC))
Gracias por subir la imagen:OsirisDenderaI.gif. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 16:29 17 may 2008 (UTC)
¿Por qué hay una etiqueta de neutralidad en la parte superior de la página? Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 13:42 23 may 2008 (UTC)
Gracias por tus recientes ediciones en El libro de Abraham. Un comentario rápido: hiciste una edición en particular que decía esencialmente que hay una falta de acuerdo sobre los significados de las imágenes, o algo por el estilo. Si bien esto puede ser parcialmente cierto para el facsímil 2, definitivamente no es el caso para el facsímil 1 y 3. Todo lo que he leído de los egiptólogos, mormones y no mormones, es bastante consistente; sí, hay algunos detalles menores que no cuadran, pero son MUY menores y parecen atribuirse al perfeccionamiento de la capacidad de traducir e interpretar durante el último siglo; pero, nuevamente, las diferencias son muy menores: el 99% de la interpretación está de acuerdo con todos los que la han visto. Hacer esa declaración en el artículo es bastante engañoso en mi opinión. -- Descartes1979 ( discusión ) 07:17, 13 de julio de 2008 (UTC)
Descartes: En realidad iba a eliminar ese material hoy; después de reflexionar más, pensé que ya estaba cubierto en los comentarios de Rhodes.
En cuanto a los detalles de la fecha de publicación, me gustaría dejar eso como relevante en cuanto al momento en que Smith desarrolló sus ideas sobre el significado de las imágenes. Se ha afirmado que él copió ideas de los masones. Si hizo declaraciones sobre el significado de las imágenes antes de convertirse en masón, creo que eso es muy relevante. DWmFrancis (discusión) 13:59 14 jul 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Fac2TimesandSeasons.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 20:26, 16 de julio de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 20:26, 16 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Fac2Full.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 20:27, 16 de julio de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 20:27, 16 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Fac2Fig13.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 13:44, 28 de julio de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 13:44, 28 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Fac2Fig9.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 13:44, 28 de julio de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 13:44, 28 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:OsirisDenderaI.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 15:11, 1 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:11, 1 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Fac2Fig7.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 17:32, 10 de junio de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:32, 10 de junio de 2010 (UTC)
Vi que has enumerado de forma articulada todas las rutas de Arrow Development y cada una de sus ubicaciones, pero ¿dónde están las fuentes de información? Quizás quieras considerar agregar una columna "Ref" en cada gráfico para incluir la fuente de cada ruta. -- GoneIn60 ( discusión ) 19:38 13 ene 2014 (UTC)
@Gonein60 - Gracias por la sugerencia. La incluiré una vez que haya terminado las tablas, ya que las fuentes principales son otra página de Wiki, la base de datos de montañas rusas en línea (¡muy útil!) y las publicaciones de Arrow. Estoy bastante bizco en este punto, con todas las barras de valores y los guiones funcionando juntos. DWmFrancis (discusión) 18:44 14 ene 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el prototipo de PC de Osborne solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . Rinkle gorge ( discusión ) 19:23 19 feb 2014 (UTC)
Recientemente, se ha planteado un problema relacionado con la notoriedad de muchos artículos dentro de WikiProject Amusement Parks. Como resultado, se ha creado una página sobre este problema, así como una posible solución (que se llevará a cabo de forma continua). En pocas palabras, se seleccionarán determinados artículos para su revisión en cada etapa y los miembros de WikiProject (usted) decidirán si el artículo debe eliminarse o conservarse según las pautas de notoriedad de Wikipedia.
Espero que esto funcione y si no, bueno... lo intenté.
Puede encontrar más información en la página vinculada más arriba.-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 21 mar 2014 (UTC) Enviado por Dom497
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Ramit Sethi puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 05:39, 18 de agosto de 2014 (UTC)
David, ¿sabes cuándo falleció Edward Morgan? — JlACEer ( discusión ) 19:58 1 nov 2015 (UTC)
Miembro del equipo JIACE
Ed Morgan murió el 22 de marzo de 2009 en Scotts Valley, CA.
- df DWmFrancis (discusión) 18:22 1 nov 2016 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
En la siguiente discusión se está considerando un cambio en la lista de estados disponibles para los cuadros de información del Parque de Atracciones:
Por favor, comparte cualquier idea o comentario que tengas. Gracias. -- GoneIn60 ( discusión ) 13:36 26 jul 2016 (UTC)
Hola, DWmFrancis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, DWmFrancis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, DWmFrancis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, DWmFrancis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hay discusiones publicadas recientemente en WikiProject Amusement Parks en las que puede que te interese contribuir, ubicadas aquí: WT:WikiProject Amusement Parks . Gracias. -- GoneIn60 ( discusión ) 15:34 25 jun 2020 (UTC)
¡Hola, DWmFrancis! Se solicita tu aporte para una propuesta en la discusión de Wikipedia:WikiProject Amusement Parks#Draft proposal for the future of WP:APARKS . Cualquier comentario es bienvenido. Gracias.
Adog ( Discusión · Continuación )02:04 8 sep 2022 (UTC)
Hola, DWmFrancis. Se solicita tu aporte en WikiProject Amusement Parks , ya que hay una discusión sobre la confiabilidad de algunas fuentes que se puede encontrar en Wikipedia talk:WikiProject Amusement Parks#Reliable source discussion . ¡Gracias!
Harobouri T • C (él/él) 16:43 3 dic 2022 (UTC)
