¡Bienvenido a Wikipedia , Cjmodica! Gracias por tus contribuciones . Soy Sue Rangell y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{helpme}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! -- Sue Rangell ( discusión ) 20:30, 28 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. 97.113.27.216 ( discusión ) 01:58 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Tommy Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Tommy Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 15:40 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Tommy Byars(5 de octubre)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Tommy Byars y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Recién ahora encuentro esta página. Estoy muy frustrado, pero agradezco todo lo que has hecho para ayudar a limpiar mi artículo. Soy lento para aprender a navegar por Wikipedia y no la entiendo. ¿Qué más se supone que debo hacer? ¿Podrías decirme si debo dejarlo o si ves algún potencial en este artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cjmodica/Draft:Tommy_Byars#cite_note-4? Realmente no quiero rendirme. Cjmodica ( discusión ) 02:59, 9 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Cjmodica Enviaste tu borrador para revisión, está en la cola, ten paciencia, las revisiones pueden demorar hasta 4 meses. Intento no revisar los borradores dos veces. Theroadislong ( discusión ) 07:20 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Tommy Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Tommy Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 17:42 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Tu pagina de usuario
Por favor, elimine el borrador de su página de usuario, su borrador debe editarse aquí Borrador: Tommy Byars solamente. Theroadislong ( discusión ) 14:26 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Tommy Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Tommy Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 17:05, 6 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Tommy Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Tommy Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 17:06 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Tommy Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Tommy Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 16:23 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Tommy ByarsHa sido aceptado
Tommy Byars , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Muchas gracias. Estoy muy agradecido por su ayuda y consejo. Cjmodica ( discusión ) 21:59 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Ayuda:Editar resumen
Utilice resúmenes de edición cuando edite artículos. Esto facilita que otros editores que consulten el historial de revisiones comprendan lo que está haciendo. No era tan importante cuando el artículo era un borrador, pero ahora debería utilizarlos. ¡Feliz edición! Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:21 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Intentaré aprender esto rápidamente y ser más preciso. Cjmodica ( discusión ) 07:37 10 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Tono enciclopédico
Tenga en cuenta que el contenido como "mucho dinero" no es enciclopédico; si es una cita, colóquela entre comillas, pero no podemos usar contenido de jerga como ese en la voz de Wikipedia. Theroadislong ( discusión ) 16:58 12 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, muchas gracias. Estaba citando el obituario y sin duda lo corregiré. También tengo otra pregunta, si me lo permites. Corregí los títulos y puse en mayúsculas las palabras principales en los títulos, pero volvió al original. Según mi conocimiento, todas las palabras principales deben estar en mayúsculas en los títulos, independientemente de la posición en el título. ¿Estoy en lo cierto y, si es así, por qué volvió a la versión original? ¿Podría ser posible que los cambios no se hayan guardado cuando presioné el botón de publicar? Si estoy equivocado, no quiero seguir corrigiendo algo por error. Cjmodica ( discusión ) 17:08, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Cambié los encabezados según MOS:HEAD , que indica que los encabezados "deben presentarse en mayúsculas y minúsculas". Theroadislong ( discusión ) 17:17 12 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias, aprendo algo todos los días. Cjmodica ( discusión ) 19:47 12 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!
Hola, CharlemagneJane. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí! Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje añadido por Td she /her 17:29, 13 de octubre de 2022 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]
Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!
Hola, CharlemagneJane. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí! Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje añadido por Td she /her 17:53, 13 de octubre de 2022 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]
Octubre de 2022
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:Judith Jefferson Farrar, desde su antigua ubicación en User:Cjmodica/sandbox. Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la Creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión . Gracias. I dream of horses (Contribuciones) (Discusión) 01:19, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
No sabía que lo había empezado en otro lugar. ¿Dónde puedo abrir el borrador correcto? Gracias. El borrador es solo un comienzo. Todavía estoy buscando información de origen. ¿Debería moverlo a Sandbox hasta que encuentre todo el código fuente? Cjmodica ( discusión ) 02:03, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Judith Jefferson Farrar (14 de octubre)
Este artículo parece haber sido tomado de https://www.findagrave.com/memorial/71213905/judith-farrar. Wikipedia no puede aceptar material copiado de otro lugar , a menos que se haya publicado de manera explícita y verificable en el mundo bajo una licencia de derechos de autor adecuada y compatible o en el dominio público y esté escrito en un tono aceptable ; esto incluye material del que usted posee los derechos de autor. Debe atribuir el contenido de un borrador a fuentes externas, utilizando citas , pero copiar y pegar o parafrasear fuentes de manera cercana no es aceptable. El borrador completo debe estar escrito con sus propias palabras y estructura. Nota para los revisores : no deje violaciones de derechos de autor en el historial de la página. Siga las instrucciones aquí .
Eres bienvenido a escribir un artículo sobre el tema, pero no utilices trabajos con derechos de autor .
Borrador: Judith Jefferson Farrar puede ser eliminada en cualquier momento, a menos que se elimine el texto copiado. No se puede permitir que las obras protegidas por derechos de autor permanezcan en Wikipedia.
Parte de la información que tomé era de varios sitios y la estaba reformulando. No estaba lista para revisión, pero alguien la movió porque la había comenzado en un borrador en lugar de en el Sandbox. Luego, cuando volví a ella, había desaparecido y no pude encontrarla. Cuando intenté ir al Borrador, presioné el botón equivocado para revisar. Pensé que iba a mi borrador. Es extremadamente difícil encontrar cosas en Wikipedia. Sería mucho mejor si el borrador, la revisión y el Sandbox estuvieran todos en el menú. Es muy confuso. Alguien más puede tomar el control o eliminar. Gracias Cjmodica ( discusión ) 12:55, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Copiar texto simplemente no está permitido. Copiar texto y reformularlo probablemente resulte en una paráfrasis , lo cual tampoco está permitido. Te sugiero que comiences de nuevo escribiendo el artículo con tus propias palabras sin copiar ningún texto de las fuentes. Consulta Ayuda:Tu primer artículo para obtener algunos consejos sobre la creación de artículos. Navegar por Wikipedia puede resultar confuso para un editor novato. Puedes encontrar ayuda y consejos en Wikipedia:Teahouse . Es un gran lugar para obtener respuestas a tus preguntas. Whpq ( discusión ) 13:13, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Theroadislong Lo escribí con mis propias palabras y nunca quise que se revisara. Tengo copias de los libros Royal Ancestry, Vol IV, de Douglass Richardson, Anscestors of American Presidents de Gary B. Roberts y The Farrar's Island Family and Its English Ancestry, de Alvahn Holmes. Encontré parte de la información en WikiTree y Find a Grave, que también me parecieron plagiadas y estaba trabajando para escribirla con mis propias palabras. Como saben, solo he estado trabajando en Wikipedia durante algunas semanas y todavía no tengo mucha experiencia en esto de navegar por Wikipedia, ya que no es fácil de usar. Comencé el borrador de Judith Jefferson y alguien (I Dream of Horses) lo movió porque lo había comenzado dos veces y no lo podía encontrar. En Wikipedia es extremadamente difícil encontrar cosas porque no hay un menú de sitio. Sería menos confuso si los botones para borrador, sandbox y revisión estuvieran todos juntos en el menú de una página. Estaba trabajando en el artículo y había tomado información de varios sitios. No se suponía que lo enviara de todos modos, ya que ni siquiera había citado todas las fuentes. Sí, entiendo que tiene que estar en mis propias palabras, pero la información de FAG tampoco era de sus propias palabras. Gran parte de las palabras fueron tomadas del libro de Alvin Holmes The Farrar's Island Family and Its English Ancestry. Después de que "I Dream of Horses" moviera el borrador, no pude encontrarlo de nuevo. Fui a varios lugares para encontrarlo y cuando finalmente lo encontré, quise moverlo a mi Sandbox y presioné enviar pensando que iría allí. No vale la pena perder el tiempo intentando seguir. Gracias por toda la ayuda que me han brindado en el pasado para Tommy Byars, que fue todo con mis propias palabras y trabajo. Judith Jefferson habría sido mi propio trabajo cuando terminé, pero como se movió y me confundió, creo que debo dejarlo. Gracias de nuevo. Cjmodica ( discusión ) 13:43, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Fue 96% copia y pega de Find a grave. Theroadislong ( discusión ) 14:47 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, pero ni siquiera tuve la oportunidad de trabajar en ello. La próxima vez haré mi trabajo en mi procesador de textos en lugar de intentar trabajar en su sitio web y luego lo copiaré y pegaré en Wikipedia. El trabajo en FAG tampoco fue su propio trabajo. Toda esa información en FAG se publicó en Rootsweb hace años y FAG la copió del sitio web de direcciones Rootsweb que ya no está en funcionamiento. Parte de esa información también se encuentra en Farrar's Island Family and Its English Ancestry. Me gustaría ver a esta mujer en Wilipedia, ya sea que lo haga yo o alguien más. Es necesario reconocer a más mujeres notables. ¿Puedo comenzar de nuevo o debo dejarlo así? Cjmodica ( discusión ) 21:30, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Find-a-grave es un sitio web creado por los usuarios, al igual que Rootsweb. No sé qué tipo de controles realizan para evitar la copia de texto e imágenes, pero el hecho de que lo hayan copiado no significa que se nos permita copiarlo. Cuando afirma que parte de esa información también se encuentra en Farrar's Island Family and Its English Ancestry, ¿quiere decir que esos sitios copiaron el texto de ese libro? El libro Farrar's Island Family and Its English Ancestry es de 1972 y aún estaría protegido por derechos de autor. El texto no se puede copiar de fuentes protegidas por derechos de autor.
Te animo a que empieces de nuevo, pero con consejos muy específicos. Escribe el artículo con tus propias palabras. No copies texto de tus fuentes como forma de empezar el artículo. Aunque puedas cambiar algunas de las palabras, puede resultar en una paráfrasis muy aproximada, lo que sigue siendo inaceptable. Empieza el artículo desde cero y escríbelo basándote en hechos con frases que escribas tú mismo. También veo que has tenido problemas para encontrar tu borrador. Te sugiero que añadas una sección a tu página de usuario ( Usuario:Cjmodica ) para enumerar los artículos en los que estás trabajando y luego incluyas un enlace a tu borrador añadiendo esto a la página: [[Borrador:Judith Jefferson Farrar]]. A continuación, podrás acceder fácilmente a tu borrador haciendo clic en él desde tu página de usuario. Sigue aprovechando Wikipedia:Teahouse , un grupo de editores muy útiles que pueden ayudarte si tienes preguntas mientras desarrollas tu artículo. -- Whpq ( discusión ) 16:06, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Sí, sin duda lo escribiré con mis propias palabras, que es lo que tenía pensado hacer en primer lugar, pero nunca tuve la oportunidad de trabajar en ello. Estaba buscando las fuentes correctas y comencé a escribir el artículo. Hace varios años, rastreé mi propio linaje desde Judith Jefferson a través de su abuela, Mary Branch Jefferson, que se casó con Thomas Jefferson I, hasta el año 742 d. C., Carlomagno. Además, rastreé el linaje de su esposo, George Farrar, hasta el mismo antepasado, Carlomagno. Tanto ella como su esposo comparten el mismo antepasado común, Carlomagno, al igual que yo. Tengo todo mi propio trabajo y fuentes, y eso es en lo que me iba a centrar con respecto al linaje de Jefferson. Ya había citado los libros de ascendencia real de Douglass Richardson y estaba empezando a escribir, pero no tuve la oportunidad de ponerlo en mis propias palabras. Pregunta: ¿Es seguro trabajar en Sandbox o debería trabajar en mi propia computadora y luego volcarlo en Sandbox? Cjmodica ( discusión ) 19:17 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes empezar en tu sandbox, pero te lo repito: no copies texto en tu sandbox, borrador, artículo, etc. Simplemente no está permitido. -- Whpq ( discusión ) 20:29 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]
"El contenido de Find a Grave es generado por los usuarios y, por lo tanto, se considera poco fiable . En ocasiones, se pueden incluir enlaces a Find a Grave en la sección de enlaces externos de los artículos, cuando el sitio ofrece contenido adicional valioso, como imágenes cuyo uso no está permitido en Wikipedia. Asegúrese de que la página Find a Grave no contenga contenido prohibido, como violaciones de derechos de autor". (énfasis añadido)
Según mi interpretación, si utilizas información de FindAGrave como parte de tu artículo, aún necesitas encontrar esa misma información, de fuentes confiables , en otro lugar para incluirla en el artículo (ya que casi todo en un artículo necesita referencias). Debes comenzar a escribir un artículo reuniendo fuentes confiables primero, luego parafraseando lo que dicen esas fuentes confiables (que no son de FindAGrave). Pero, como se mencionó, debes preguntar en la casa de té o en el Help Desk. David10244 ( discusión ) 08:19, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Veo que más abajo dijiste que no continuarías con este tema. Pero todos estos consejos se aplicarán a las cosas que crees en el futuro. Aquí hay una gran curva de aprendizaje... David10244 ( discusión ) 08:21 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Sabía que FAG era una fuente poco fiable y ya lo he anotado. Agradezco toda la ayuda que he recibido en Wikipedia. Cjmodica ( discusión ) 15:54 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Wikipedia y derechos de autor
¡Hola Cjmodica! Tus aportes a Draft:Judith Jefferson Farrar han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para poder usarse en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, debe comprender que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede otorgar una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada y compatible . Dicha publicación debe realizarse de manera verificable, de modo que se evidencie la autoridad de la persona que pretende publicar los derechos de autor. Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción#Requisitos de licencia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Whpq ( discusión ) 12:21 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No continuaré con este tema ni con ningún otro por ahora. Agradezco todos los consejos. Cjmodica ( discusión ) 14:59 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidaNominación de Ayudante: Judith Jefferson
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Ayuda:Judith Jefferson, fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra edición de prueba que desees hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Whpq ( discusión ) 18:52, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que no voy a seguir adelante con Judith Jefferson porque es un tema amargo. Simplemente lo utilizaré como un proceso de aprendizaje. Judith Jefferson era solo una en una lista de deseos. Tengo muchos otros antepasados notables sobre los que me gustaría escribir. La pasaré por alto y reconoceré a otra mujer en la historia. ¿Puedo preguntar si puedo citar un testamento que transcribí de una copia de un testamento original de un antepasado colonial en América que se escribió antes de 1701? Es mi propia transcripción del testamento original. Cjmodica ( discusión ) 20:01, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
El testamento sería de dominio público, pero Wikipedia no es un repositorio de fuentes. Una copia de un testamento podría ser aceptable para una genealogía, pero es poco probable que sea aceptable como parte de un artículo de enciclopedia. También me preocuparía la investigación original , y tendría que ser verificable . -- Whpq ( discusión ) 20:33, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
No quiero desanimarte, pero si tu transcripción no ha sido publicada de manera confiable, no puede usarse como fuente. El pilar central de Wikipedia, la verificabilidad, significa que cualquier lector debería, en teoría, poder verificar la información que contiene el artículo a partir de las citas. No digo que TÚ inventes cosas, pero algunas personas sí las inventan; esa es exactamente la razón por la que los sitios con contenido generado por los usuarios no se pueden usar como fuentes. Esto incluye blogs, IMDB para películas (no tanto cosas inventadas como imprecisiones), videos de YouTube donde la gente hace afirmaciones, etc. Puedo decir en mi blog que la población de Denver, Colorado, es de 500 millones. Entonces, quieres usar eso como referencia para un artículo. ¿Ves cómo mi blog no es una buena referencia para Wikipedia? Mi blog no está "publicado de manera confiable y con una reputación de verificación de hechos y control editorial".
Se vuelve más fácil una vez que comprendes las razones detrás de las políticas. Ahora verás por qué tu transcripción de un testamento no se puede utilizar como fuente o referencia. Los lectores no pueden verificar tu transcripción. Saludos. David10244 ( discusión ) 08:28 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
La fuente confiable es la copia certificada del testamento original de la Biblioteca de Virginia. Cjmodica ( discusión ) 14:55 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Los testamentos son fuentes primarias, los artículos requieren fuentes secundarias publicadas. Theroadislong ( discusión ) 16:12 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, Cjmodica, ¡ bienvenido a Wikipedia! Me he dado cuenta de que eres bastante nuevo. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. También veo que algunas de tus ediciones recientes muestran un interés en el uso de imágenes y/o fotos en Wikipedia.
...las imágenes con licencia libre deberían cargarse en Wikimedia Commons , una ubicación central para imágenes donde pueden usarse en todos los proyectos de Wikipedia.
Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{Help me}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Theroadislong ( discusión ) 11:09 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
AfCnotificación:Borrador: Ray Byarstiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador: Ray Byars . ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 19:12 17 dic 2022 (UTC) [ responder ]
@ CharlemagneJane , @ Theroadislong El párrafo que contiene "... obtuvo licencias de experto a través de AMA ..." está respaldado por la referencia 53, que me lleva a una página que me pide que me registre en Ancestry.com. Esa referencia no es válida. David10244 ( discusión ) 17:45 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminé las referencias que contenían copias de los registros censales federales originales. Intentaré buscarlos de otra manera. Gracias. CharlemagneJane (discusión) 21:36 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo haré. Estoy trabajando diligentemente para corregir el artículo. ¿Podrías decirme qué hice mal? CharlemagneJane (discusión) 21:29 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Categorías inapropiadas
Por favor, DEJEN de agregar categorías totalmente inapropiadas a Tommy Byars y otros artículos, se está volviendo MUY disruptivo. Theroadislong ( discusión ) 20:56 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]
No sabía que eran inapropiados. Alguien sugirió que necesitaba más categorías, así que eso fue lo que hice. Lo siento, lo dejaré así. Ser disruptivo NO es mi naturaleza. ¡Aún estoy aprendiendo de mis errores! CharlemagneJane (discusión) 20:58 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Si aún no lo estás usando
Consulta WP:LIBRARY . Por lo que sé, tienes los requisitos y puedes registrarte si lo deseas. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 14:12 29 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, Cjmodica. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
¡Hola Cjmodica! Tus aportes a Draft:Judith Jefferson Farrar han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
