stringtranslate.com

Discusión del usuario:Amante de los animales 666

Explicación de lo que hace el amante de los animales 666 con los taxoboxes

Disculpas por dar una advertencia incorrecta y revertir, he deshecho ambas. Agregaré una explicación en la parte superior para los revisores en el futuro; Animal Lover 666 está cambiando de manera útil los taxoboxes manuales por taxoboxes automatizados que son mucho más fáciles de mantener. Estas páginas parecen haber sido vandalizadas por un tiempo muy corto después de haber sido cambiadas (por lo que puede detectarlo en cambios recientes como me pasó a mí), además de tener una diferencia engañosa, pero la página se actualizará rápidamente y volverá a la normalidad. Usos x ( discusión ) 06:52, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Oiofaso

Tu edición del taxobox en Oiophassus resultó en un taxobox dañado. No soy un experto en polillas ni en arreglar taxoboxes, así que revertí tu edición. Johnnyconnorabc ( discusión ) 01:33 27 ene 2021 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, amante de los animales 666. He notado tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! Royal Autumn Crest ( discusión ) 23:19 14 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Arkarua

Tu edición de Arkarua resultó en un cuadro de especies dañado que muestra un mensaje de error. Volví a la versión anterior, ya que no sé cómo solucionar el problema. - Donald Albury 01:03, 15 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, cite la discusión en la que se acuerda el cambio de taxonomía.

Lamento haber revertido brevemente su cambio al cuadro de taxo de una página en mi lista de seguimiento. Lo hice porque el banner de Gastropod de Wikiproject en la página de discusión de ese artículo nos pide que usemos la clasificación de Bouchet & Rocroi (2005) para mantener la coherencia. Solo más tarde descubrí la discusión en WT:GAST#Cuadros de taxo obsoletos en la que se acordaba cambiar a Bouchet et al. (2017). ¿Podría agregar un enlace a esa discusión en su resumen de edición (que estaba en blanco en este caso)? También sería bueno obtener un acuerdo para cambiar el banner antes de que se cambien más cuadros de taxo. Jmchutchinson ( discusión ) 21:22, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Vale, el banner de los gasterópodos ha cambiado: véase WT:GAST . Jmchutchinson ( discusión ) 11:41 9 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021

Icono de informaciónHola, soy Vaticidalprophet . He notado que recientemente has eliminado contenido de Adalia bipunctata  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si quieres experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Vaticidalprophet ( discusión ) 20:42, 9 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021: Los resúmenes de edición son una valiosa contribución a la historia de un artículo.

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Con una cuenta de Wikipedia, puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avisarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! --Quisqualis (discusión) 18:17 13 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Parámetros de taxobox obsoletos

Hola, gracias por tu trabajo de conversión de taxoboxes manuales a automáticos. Has dejado algunos parámetros en su lugar que están en desuso en los taxoboxes manuales y cuya funcionalidad ha sido deshabilitada en los taxoboxes automáticos.

|image_width=, |image2_width=y |range_map_width=están obsoletos y no funcionan en los taxoboxes automáticos. En la gran mayoría de los casos, simplemente se elimina el parámetro. En casos excepcionales en los que una imagen tiene una relación de aspecto extremadamente angosta/alta o ancha/corta, los parámetros *_width deben reemplazarse con un parámetro *_upright (la primera imagen en Trachipterus es una que considero que necesita un cambio de escala).

|subgenus=está obsoleto y no funciona en taxoboxes automáticos. Debería reemplazarse por |parent=. Cambiar el parámetro a parent requerirá crear una plantilla de taxonomía si aún no existe una. El formato estándar para las plantillas de taxonomía de subgéneros de plantas es "Foo subg. bar"; para animales es "Foo (Bar)". Podría considerar simplemente eliminarlo |subgenus=por completo si no hay un artículo para el subgénero y el artículo de género no proporciona una lista de especies por subgéneros. Los taxoboxes manuales deberían seguir usando |subgenus=.

|name=Casi nunca hace nada útil y debería eliminarse. Si el valor del nombre es idéntico al título de un nombre vernáculo, no tiene ningún efecto. Si el valor del nombre es una versión en cursiva de un título de género/binomial, no tiene ningún efecto. Si el nombre es una versión sin cursiva de un título de género/binomial, tiene un efecto negativo. Algunos artículos sobre especies de mamíferos incluyen una referencia al nombre vernáculo bajo el parámetro de nombre; esa es la única situación que conozco en la que el parámetro de nombre logra algo que vale la pena.

{{ Italic title }} nunca es necesario en artículos con un taxobox automático. Todas las plantillas de taxobox tienen alguna funcionalidad para poner en cursiva el título mostrado sin necesidad de {{ Italic title }} . En los taxoboxes manuales, |name=y |Italic title=funcionan con propósitos cruzados; si el valor de name está en cursiva, entonces el título mostrado no estará en cursiva, a menos que se incluya el título en cursiva. Esta situación desordenada es un legado de la historia del soporte de Wikipedia para poner en cursiva los títulos. Las plantillas de taxobox automáticas tienen un código más sofisticado para poner en cursiva los títulos.

{{ DEFAULTSORT }} a veces aparece al final de los artículos de taxones (justo encima de las categorías). Esta plantilla también es básicamente código heredado en lo que respecta a los artículos de taxones. A menos que invierta el orden de un nombre vernáculo (por ejemplo, "cardinal, norteño"), debe eliminarse. Plantdrew ( discusión ) 02:13, 17 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasa con el |name=parámetro donde el artículo está en el nombre científico, pero el parámetro es el nombre común? Por ejemplo, Baoris farri tiene la línea |name=Paintbrush swift. Amante de los animales 666 (discusión) 18:41 17 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Taxonomy/Therapoda/?/?

La plantilla:Taxonomy/Therapoda/?/? ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 16:09 1 mar 2021 (UTC) [ responder ]

La 24ª Knesset aún no se ha establecido

Hola,

La nueva Knesset no se instalará hasta mañana; véase aquí: [1]. Sería absurdo, sin embargo, revertir los cambios.

Gracias, David O. Johnson ( discusión ) 19:13 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Estaba escribiendo un mensaje muy similar, solo para que lo sepan: no asumirán el cargo hasta mañana, por lo que cualquier afirmación de que las personas son "diputados actuales" es un poco prematura; es mejor esperar hasta mañana (tengo algunos artículos sobre nuevos diputados listos para publicar, pero estaba esperando hasta que juraran). Además, Davidi renunció a su asiento, que se espera que ocupe Idit Silman. Saludos, Número 5 7 19:13, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Además, en lugar de simplemente eliminar la plantilla de diputados actuales de los que perdieron sus escaños, sería útil si también pudiera editar sus cuadros de información para agregar un año de finalización de sus mandatos. Saludos, Número 5 7 19:14, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Como la antigua Knesset ya no es relevante en el momento en que comencé (después del final de la jornada laboral en Israel), me pareció un momento razonable para hacerlo. La única alternativa real sería hacer las 56 ediciones (la nueva versión de la plantilla; eliminar la plantilla de los diputados que no regresan; y agregarla a todos los diputados nuevos o que regresan que ya tienen artículos) instantáneamente cuando comience la primera sesión de la nueva Knesset. Animal lover 666 (discusión) 20:36 5 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Antropocitos

Con respecto a esta edición, ¿qué significa Mioceno de clase media ? Me refiero a la parte de "clase". Spinning Spark 17:47, 8 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Un error, ya lo he corregido. Amante de los animales 666 (discusión) 17:48 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Plantilla de ayuda:Taxonomía/Terópodos/?/?

¿Tenías la intención de utilizar la plantilla:Taxonomy/Theropoda/?/?? Actualmente, no la utiliza ningún taxobox de ningún artículo. Creé su plantilla de taxonomía principal para evitar un error, pero ambas se pueden eliminar si no se van a utilizar. Peter coxhead ( discusión ) 18:08, 31 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Al revisar mis ediciones de la misma época, esta plantilla se creó para Apatodon . Esto se basó en mi interpretación del artículo, que lo ubicaba como un probable terópodo, posiblemente ornotisquio (a diferencia de los saurisquios, que incluyen a los terópodos), un dinosaurio definitivo. Animal lover 666 (discusión) 21:24 31 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Pero en realidad no se usa, ¿verdad? Peter coxhead ( discusión ) 21:07 2 sep 2021 (UTC) [ responder ]
No desde que YorkshireExpat eliminó mi uso a fines de agosto. Amante de los animales 666 (discusión) 22:31 2 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, por ahora no es necesario y lo moveré a la categoría:Plantillas de taxonomía innecesarias . Peter coxhead ( discusión ) 10:22, 3 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Peter coxhead : Mi error, en ese momento quise decir que era "innecesario". @ Animal lover 666 : Casi esperaba que cuestionaras eso, pero mi lógica era que Template:Taxonomy/Theropoda/?/? no tenía sentido ya que la taxonomía de Therapoda es bien conocida. YorkshireExpat ( discusión ) 17:13 3 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Eliminación rápidanominación de Plantilla:Taxonomía/Tunicata/?/?

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Taxonomy/Tunicata/?/?, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido ni historial significativos, y el texto es incoherente sin posibilidad de recuperación. Si la página que ha creado era una prueba, utilice el entorno de pruebas para cualquier otro experimento que desee realizar.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Leomk0403 ( ¡No grites aquí , grita aquí! ) 01:30, 21 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Listado de Plantilla:Taxonomy/Tunicata/?/? enPlantillas para discusión

La plantilla:Taxonomy/Tunicata/?/? ha sido incluida en plantillas para discusión . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:07, 22 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Descuidado?

"induce", "¿temperatura del color"? - DVdm ( discusión ) 11:08 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nota : por cierto, cambiar de color a color parece ser lo único que estás haciendo aquí últimamente. ¿Conoces wp:ENGVAR y wp:RETAIN ? - DVdm ( discusión ) 12:59, 13 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy tomando artículos que no son consistentes en la ortografía de la palabra y los hago consistentes. Vea mis resúmenes. Amante de los animales 666 (discusión) 13:02 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, me di cuenta. Solo estaba comprobando . Saludos. - DVdm ( discusión ) 13:04 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Sería razonable argumentar que lo estoy cambiando en la dirección incorrecta (ciertamente no discutiría ni revertiría si alguien cambiara consistentemente la ortografía, excepto entre comillas y nombres propios, en la otra dirección), la ortografía siempre debe ser consistente en cualquier artículo. Animal lover 666 (discusión) 13:11 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Plantillas de desambiguación de Taxobox

Hola , la plantilla:Taxobox disambiguation parent y la plantilla:Taxobox disambiguation rank no se utilizan. ¿Siguen siendo necesarias? Gonnym ( discusión ) 08:11 14 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, lo son, para garantizar que un taxón ambiguo, si se utiliza en un taxobox automático, muestre un mensaje al editor que lo agregó. Amante de los animales |666| 08:41, 14 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Línea del Norte

¿Puedes mostrarme dónde se encuentra la discusión sobre el movimiento solicitado para esto? No puedo encontrarlo. Ritchie333 (discusión) (cont) 13:34 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]

No había. Amante de los animales |666| 13:39, 9 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Deberías haber hecho uno, ya que movimientos como este son (o pueden ser) controvertidos. Voy a revertir todos tus cambios ahora y te sugiero que presentes uno. Ritchie333 (discusión) (cont) 13:40 9 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Acerca de tus pings en elLínea nortemovimiento solicitado

Parece que has estado haciendo sondeo , es decir, enviando un mensaje a una selección parcial de usuarios para notificarles sobre una decisión, un debate o una votación en curso en la comunidad. Si bien se permiten los mensajes amistosos , deben distribuirse de forma limitada y no partidista y deben reflejar un punto de vista neutral . No envíes mensajes de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de generar consenso al permitir que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 21:05, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Estación de tren de la terminal 4 de Heathrow

He estado siguiendo tu trabajo de conversión de varias estaciones de Londres para utilizar Template:Adjacent stations . Excelente trabajo, gracias. Tu reciente trabajo sobre la estación de tren de la Terminal 4 de Heathrow da como resultado un encabezado de Crossrail, lo cual es incorrecto (Crossrail no se extiende hasta Heathrow). Es posible que esto afecte, o afecte, también a otras estaciones. Como la relación entre el servicio ("línea Elizabeth") y las líneas que utiliza (GWML, GENL, Crossrail, Heathrow Rail Link,...) es confusa, ¿sería mejor una simple "línea Elizabeth" para todos? Bazza ( discusión ) 08:42 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Al leer los artículos pertinentes, me pareció que Elizabeth Line es la primera línea, y la única que ya existe, de un sistema de 3 líneas llamado Crossrail. Si me equivoco, ordenar los datos de las estaciones en Module:Adjacent stations es la mayor parte del trabajo para corregir lo que hice, los datos allí provienen directamente de Template:LCR stations. También tenga en cuenta que su plantilla hermana, Template:LCR lines, parece estar de acuerdo con mi análisis. Amante de los animales |666| 09:27, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
En realidad, Usuario:Bazza 7 , lo que haría falta es lo siguiente:
  1. Copiar el contenido de Módulo:Estaciones adyacentes/Crossrail a Módulo:Estaciones adyacentes/Elizabeth Line
  2. En Módulo:Estaciones adyacentes/Línea Elizabeth , mueva el enlace del archivo de la línea 27 para sobrescribir el enlace del archivo en la línea 7; cambie la palabra Crossrail en la línea 6 a Línea Elizabeth.
  3. Revise las líneas 10 a 23 en ambos módulos, eliminando cualquier línea de cada módulo que no pertenezca.
  4. Para corregir inmediatamente todas las páginas en las que coloqué los enlaces Crossrail, reemplace el contenido de Module:Adjacent stations/Crossrail con la línea return require "Module:Adjacent stations/Elizabeth line"(y luego corregiré las páginas y revertiré esa última edición). Alternativamente, verifique qué páginas incluyen Module:Adjacent stations/Crossrail y cambie cualquier parámetro en Template:Adjacent stations en estas páginas llamado "sistema" posiblemente con un número después de él de "Crossrail" a "Elizabeth Line".
Amante de los animales |666| 09:41, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus comentarios. El artículo de Crossrail ha sido recortado recientemente para dejar más claro que se refiere al proyecto de construcción del tramo central de Londres desde Paddington hasta Whitechapel, y los dos ramales hasta GEML y Abbey Wood respectivamente. También he visto que se utiliza "Crossrail" para referirse a las nuevas líneas resultantes (en contraposición a GWML, GEML, etc.).
Módulo: Estaciones adyacentes/Crossrail incluye algunos datos sobre el Crossrail 2 especulativo , pero no veo que ninguno haya sido utilizado hasta ahora en ningún artículo. Sería sensato eliminar los elementos exclusivos de Crossrail 2, como Chelsea, Hampton, Kingston, etc.
Supongo que harás lo que sugieres; solo hay ocho artículos que usan Módulo:Estaciones adyacentes/Crossrail . Estaré encantado de ayudarte si necesitas ayuda, ¡bajo instrucción ya que dos trabajando independientemente en el mismo código puede ser un lío! Bazza ( discusión ) 10:54 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Según lo que has dicho, parece que una parte de la Elizabeth Line forma parte de Crossrail pero otra parte no. Sin embargo, definitivamente está pensada para ser una sola línea. Además, la lista de estaciones (las que no tienen nombre según el patrón principal utilizado para este sistema) es una mezcla de la Elizabeth Line y la Crossrail Line 2 (y posiblemente 3, no lo sé). Hasta ahora no he terminado la Elizabeth Line, esta es la razón por la que no he comenzado la Crossrail Line 2. Amante de los animales |666| 13:35, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que estamos de acuerdo. La "Elizabeth line" no es una línea física, sino un servicio único, con tres terminales en el oeste (Reading y dos estaciones de Heathrow) y dos terminales en el este (Shenfield y Abbey Wood). Sus trenes circulan por varias líneas físicas: la GWML (de Reading a Paddington), la Heathrow Rail Link (de Heathrow a la GWML), Crossrail (de Paddington pasando por Whitechapel a Abbey Wood y la GEML) y la GEML de Stratford a Shenfield.
Actualmente, el enlace desde GWML a Crossrail no está abierto, y el servicio utiliza GWML hasta la estación de la línea principal de Paddington; de manera similar, la sección desde Crossrail a GEML aún no está abierta y el servicio utiliza GEML desde la estación de la línea principal de Liverpool Street hasta Shenfield.
Su propuesta de separar el módulo de la línea Elizabeth del de la línea física Crossrail es sensata. En última instancia, el módulo Crossrail debería contener sólo estaciones desde Paddington (EL) hasta Abbey Wood; o puede que decidan eliminarlo por completo. De manera similar, creo que todo lo relacionado con Crossrail 2 debería separarse de Crossrail: la ruta, las estaciones, la construcción y la financiación no están confirmadas; de hecho, el proyecto ha sido suspendido, al menos temporalmente.
Si el servicio de la línea Elizabeth se ampliará para funcionar con Crossrail 2 en el futuro o se introducirá otro nombre de servicio, es WP:CRYSTAL . Bazza ( discusión ) 14:05, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Avner Netanyahu

Icono de informaciónHola, amante de los animales 666. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Avner Netanyahu , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:02 10 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Las listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003 se trasladaron a draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:16, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Las listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2006 se trasladaron a draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2006, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:26, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

@ MPGuy2824 : Esta lista es comparable a las listas de partidos ya existentes para las elecciones legislativas israelíes de 2009 , ya que está completa e incluye un enlace al sitio de origen de la información. Amante de los animales |666| 04:30, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Mis sugerencias: a) convertir el enlace externo en una referencia. b) intentar pasar uno de estos artículos a través de AFC. El revisor de AFC debería darte buenos comentarios. Recomendaría buscar (y agregar) artículos de noticias, donde cada partido anuncie a sus candidatos para esa elección. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:34, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Encontrar esas fuentes es sencillo si se hace durante el proceso electoral (nótese que las listas a partir de 2019 las tienen todas), pero era difícil hace 15 o 20 años y casi imposible en los años 90 y antes. Amante de los animales |666| 08:56, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el borrador de las listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003

Icono de informaciónHola, amante de los animales 666. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:01 26 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Jajaja

Hay poca relación entre la verdad relativa detrás de estas disputas y los tamaños relativos de los grupos que intentan sesgar Wikipedia en cada dirección. - Esto va a mi u/p :-) TrangaBellam ( discusión ) 15:53 ​​15 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de las listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2006

Icono de informaciónHola, amante de los animales 666. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:Party lists for the 2006 Israeli delegate election, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Su

Ella, no él. [2] Jehochman Talk 22:21, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003

Hola, amante de los animales 666. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Listas de partidos para las elecciones legislativas israelíes de 2003".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:40, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

La Segunda Guerra Mundial y la historia de los judíos en Polonia:Se abre caso de arbitraje

Hola amante de los animales 666 ,

Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 4 de abril de 2023, fecha en la que se cierra la primera fase de pruebas. Los árbitros y los secretarios resumirán las pruebas presentadas en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen . Debido al estilo resumido, se recomienda a los editores que envíen las pruebas en pequeños fragmentos antes en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.

Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .

Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje .

Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 00:13 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación procesal

Hola, yo y otros hemos propuesto opciones adicionales en Wikipedia:Village_pump_(policy)#RfC_on_a_procedural_community_desysop . Es posible que desees revisar tu posición en esa RfC. TonyBallioni ( discusión ) 02:15, 20 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

GizzyCatBella / Jacurek sesgo y colaboración con otros editores

Esta primera charla editada por Jacurek te cuenta todo lo que necesitas saber sobre esta persona. Este discurso antisemita invoca el conocido disparate antisemita de Judeopolonia .

Después de que Jacurek se metiera en problemas por su edición de temas judíos, con su parcialidad muy clara, Piotrus llegó con una bienvenida y una estrella.

Sin embargo, esto no es todo. En la entrada de WikiLeaks Wikipediametric mailinglist: supposed cabal tactics and stalking of editors, 2009 , que despreció el caso WP:EEML , se puede ver el mensaje titulado 20090604-1924-[WPM] New Polish cabal members_ Jacurek and Tymek.eml. En este mensaje vemos a Piotrus sugiriendo a Jacurek como posible miembro, y al voluntario Marek apoyándolos para la membresía, además de afirmar que estaban en contacto frecuente por correo electrónico con ellos.

Ahora, vamos a hacer de títere de GizzyCatBella. Esta cuenta editó el desastre aéreo de Smolensk en 2015 durante un tiempo. Luego se quedó en un estante durante un par de años.

GizzyCatBella se activó nuevamente en febrero de 2018. ¿Cuándo? Cuando Pioturs y el voluntario Marek estaban involucrados en disputas sobre el antisemitismo en Polonia.

El grado de apoyo entre GizzyCatBella y Piotrus, así como entre GizzyCatBella y el voluntario Marek, es enorme. Esto no es casualidad. Esto incluye participar en artículos y disputas cuando se lo solicita.

Además de que se trata de colaboradores de larga data para quienes su antiguo colega es obvio, sus conspiraciones pasadas en WP:EEML y en correos electrónicos privados son un hecho establecido. La explicación más clara para el comportamiento de Jacurek (GizzyCatBella) es que fueron convocados por el voluntario Marek y que han estado coordinando su actividad durante los últimos cinco años en Wikipedia. 5.100.193.157 (discusión) 20:20 21 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Soy consciente de que GCB es uno de los usuarios que figuran como parte de los distorsionadores del Holocausto con sesgo polaco. No sabía de ninguna coordinación fuera de línea, pero no me sorprende. También vi el bloqueo de GCB por manipulación de información; la cuenta principal no me dijo nada, pero que este usuario sea antisemita no es una sorpresa dado el caso actual. Amante de los animales |666| 05:36, 23 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Envíame un correo electrónico por favor

Por favor envíeme un correo electrónico. Jehochman Talk 07:51, 23 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Invitación a experiencia de editor

Hola, amante de los animales 666 :) Estoy buscando personas para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 00:25 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:Clasificación de colores

La plantilla:Clasificaciones de colores ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 23:42 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I

¡Hola! Este mensaje es para informarles que la fase I de la revisión de solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas para discusión y la ronda actual de revisión parece estar encaminada a lograr un progreso significativo en la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecerles de corazón a todos los que nos han dado sus ideas para hacer un cambio que mejore RfA, y lo mismo a todos los que han brindado los comentarios necesarios para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas siguen abiertas para discusión:

Para leer las propuestas que se cerraron por no ser exitosas, consulte Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Se le invita cordialmente una vez más a participar en las discusiones abiertas; cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y refinará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( discusión • ella/ella), vía:

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:52 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué significa tu nombre de usuario?

Hola, me gusta tu nombre de usuario y tengo mucha curiosidad por saber qué lo motivó. La parte de "amante de los animales" encaja con tu edición de taxonomía, ¡pero no creo haberte visto editar muchos temas diabólicos que encajen con la parte 666! Solo me lo pregunto porque creo que los nombres de usuario son interesantes. ¡Gracias por todo lo que haces en Wikipedia! Crunchydillpickle🥒 ( discusión ) 07:19 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:17 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: fase I concluida, fase II iniciada

¡Hola! La Fase I de la revisión de Wikipedia:Solicitudes de administración/2024 ha concluido, con varios cambios de gran impacto que han obtenido el consenso de la comunidad y que están pasando a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otras se discutirán en la Fase II antes de implementarse; y otras se llevarán a cabo a modo de prueba antes de pasar a la Fase II. Las siguientes propuestas han obtenido el consenso:

Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Espero ver que mucho trabajo duro se convierta en realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:08, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación del módulo:Infobox language

Módulo:Infobox language ha sido propuesto para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 17:17 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]