Sólo un aviso: hay algunos cambios importantes de taxón publicados aquí:
Salvador RB, Silva FS, Cavallari DC, Köhler F, Slapcinsky J, Breure ASH (2023) Filogenia molecular de los caracoles terrestres Orthalicoidea: más apoyo y sorpresas. PLoS ONE 18(7): e0288533. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0288533
No es mi tema habitual, pero hice algunas ediciones con respecto a Antidrymaeus .
EponineBunnyKickQueen ( discusión ) 21:54 22 ene 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre un movimiento solicitado en la sección Discusión:Conus leviteni#Movimiento solicitado 5 de febrero de 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProyecto. Vanderwaalforces ( discusión ) 17:16 5 feb 2024 (UTC)
Había más de 20 especies del género Phos enumeradas individualmente en Category:Nassariidae . Simplemente creé una categoría para el género, dentro de la categoría de familia. Pero mientras lo hacía, me enteré (¡de Wikipedia!) de que hasta hace unos años, el género Phos se consideraba perteneciente a la familia Buccinidae. Y veo que todavía hay cuatro artículos sobre Phos en la página de categoría de esa familia. No soy un experto de ninguna manera, pero parece sencillo y respaldado por las fuentes. Entonces, a menos que alguien venga antes que yo para hacerlo, O me diga que estoy equivocado, seré audaz y haré esos cambios. Editaré los artículos, agregaré Speciesboxes y los recategorizaré. Si me siento ambicioso, podría revisar el resto y reemplazar los taxoboxes con speciesboxes (parece que el speciesbox se ha aplicado solo a uno, hasta ahora), y editar alguna información obsoleta (según las fuentes, Nassariidae no son verdaderos buccinos). Uporządnicki ( charla ) 13:58, 29 de abril de 2024 (UTC)
{{taxobox) con {{subst:Convert taxobox. Aún tendrías que crear las plantillas de taxonomía que faltan. — Jts1882 | discusión 14:25, 29 de abril de 2024 (UTC) He estado revisando las especies del género Gibberula para ordenar sus categorías, pero quiero averiguar cuál es la preferencia del Proyecto sobre cómo debería proceder.
Existe una Categoría:Gibberula y, por supuesto, también existe una Categoría:Cystiscidae para la familia. Algunas de las especies estaban en la categoría de género, algunas en la categoría de familia y algunas en ambas.
En Wikipedia, la práctica general establecida es que algo que pertenece a una categoría no debe estar también en la categoría padre de esa categoría. Por lo tanto, en general, cuando un género tiene su propia categoría, las especies de ese género no deben aparecer también en una categoría de la familia. Por eso, he estado revisando las especies de Gibberula en la categoría Cystiscidae. He estado moviendo las especies que solo están en la categoría Cystiscidae y eliminando de Cystiscidae las que aparecen en ambas.
Pero he notado que en la página de la categoría Cystiscidae hay un par de géneros que tienen muchas especies, y la MAYORÍA de ellas aparecen en ambas categorías. Y en el pasado, he visto (entre los gasterópodos, específicamente) que algunas categorías de familia incluso publican una instrucción que indica que las especies de géneros que tienen sus propias categorías también deben aparecer en la categoría de la familia.
Antes de continuar (ya que implicará un par de cientos de ediciones que solo puedo hacer a mano, una a la vez), quiero preguntar si el Proyecto tiene una preferencia: ¿ubicar SOLO en las categorías de género o ubicar en las categorías de género y familia? Uporządnicki ( discusión ) 12:55 14 jun 2024 (UTC)
Gracias por notificar esto. Las especies deben ubicarse en la categoría más baja disponible, en este caso en la categoría "especie". JoJan ( discusión ) 14:15 15 jun 2024 (UTC)
Acabo de añadir un nuevo párrafo a la discusión de Wikipedia:WikiProject Gastropods/Subpage: the history of this CopyVio event , sobre la investigación de derechos de autor de un segundo colaborador lanzada recientemente sobre las ediciones de GrahamBould. Resulta que muchos (posiblemente la mayoría) de sus copyvios quedaron sin resolver o sin detectar en la investigación de 2009. Vea también la discusión aquí para obtener algunas ideas sobre cómo abordar estos problemas.
Dado que la mayoría de los cerca de 2.700 artículos afectados por esto (que posiblemente se enfrenten a WP:REVDELs ) tratan sobre gasterópodos, esto será de particular interés para su WikiProject. Todos ustedes son bienvenidos a ayudar con la limpieza. Cuantos más usuarios se unan, más fácil debería ser limitar el daño. Renerpho ( discusión ) 13:12 4 sep 2024 (UTC)
Por favor, comparte tus opiniones en esta discusión: Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/27_de_septiembre_de_2024#Categoría:Lutilodix . Marcocapelle ( discusión ) 20:31 27 sep 2024 (UTC)