Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 25 de mayo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 26 de mayo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 27 de mayo (según calendario).Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
17:05, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
Ver también:
– brad v 🍁 05:08, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Kees de Jager , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Springer .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 29 de mayo de 2021 (UTC)
Hecho Usos x (discusión • contribs ) 06:07 29 may 2021 (UTC)
El 29 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Kees de Jager , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Usos x (discusión • contribuciones ) 17:11 29 may 2021 (UTC)
(Diff, ya que sé que me lo estoy otorgando a mí mismo)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Problemas
Cambios a finales de esta semana
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
17:05, 31 de mayo de 2021 (UTC)
El 2 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo John Hodge (ingeniero) , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 09:40, 2 de junio de 2021 (UTC)
El 2 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo IRIS Kharg , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mjroots ( discusión ) 04:58, 3 de junio de 2021 (UTC)
El 7 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo David Dushman , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 10:40 7 jun 2021 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 8 de junio. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 9 de junio. Estará disponible en todos los wikis a partir del 10 de junio (según calendario).Cambios futuros
Beduszno obtendrá resultados . El carácter no se utiliza en alemán, por lo que muchos escribirían en su lugar. Esto funcionará mejor en el futuro en algunos idiomas. [5]Będuszęe
Los parámetros del token CSRF en la API de acción se modificaron en 2014. Los parámetros anteriores a 2014 dejarán de funcionar pronto. Esto puede afectar a los bots, gadgets y scripts de usuario que aún utilizan los parámetros antiguos. [6][7]Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
20:01, 7 de junio de 2021 (UTC)
El 8 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Operación encubierta de ANOM , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 23:25, 8 de junio de 2021 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Cambios a finales de esta semana
Cambios futuros
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
20:25, 14 de junio de 2021 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
El otrs-membernombre del grupo ahora es vrt-permissions. Esto podría afectar los filtros de abuso. [13]Problemas
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 22 de junio. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 23 de junio. Estará disponible en todos los wikis a partir del 24 de junio (calendario).Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
15:48, 21 de junio de 2021 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Special:EditGrowthConfig. [15].ext-wikisource-ExtractTextWidget { display: none; }a tu página common.css . [16]Problemas
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 29 de junio. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 30 de junio. Estará disponible en todos los wikis a partir del 1 de julio (según calendario).Cambios futuros
Threshold for stub link formatting, thumbnail sizey auto-number headingsse pueden configurar en las preferencias. Son costosos de mantener y pocos editores los usan. Los desarrolladores están planeando eliminarlos. Eliminarlos hará que las páginas se carguen más rápido. Puedes leer más y dar tu opinión.Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
16:31, 28 de junio de 2021 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Noticias tecnológicas
Cambios recientes
Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPagese ha trasladado a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSONy Wikipedia:AutoWikiBrowser/Config. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/Versionse ha trasladado a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/VersionJSON. La herramienta se configurará eventualmente en la wiki para que no tenga que esperar hasta la nueva versión para agregar plantillas o correcciones de expresiones regulares. [21]Problemas
archive.isa web.archive.org. [22]Cambios a finales de esta semana
Cambios futuros
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
17:32, 5 de julio de 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}El_C 23:28 8 jul 2021 (UTC)
Usos x (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Detalles completos a continuación. Fui el primero en recibir una reversión, fui el primero en recibir tres reversiones en mi contra, fui el que fue insultado y atacado. Dejé de revertir las ediciones después de que otros editores acordaron que necesitaba buscar un consenso para el futuro y me dediqué a mejorar el artículo después de eso. Las declaraciones de campaña sin sentido "le estaría tirando la cocina a su campaña" no pertenecen a la lista de candidatos, y hay precedentes de no incluir información electoral en tiempo real más allá de los resultados (eche un vistazo a mi página de usuario. Conozco bien las reglas sobre la edición de eventos actuales). En cuanto a la reversión del "vandalismo", estoy de acuerdo con usted; no revisé el historial de edición y sin tratar de recordar los detalles, supe que era alguien que intentaba publicitar a un candidato (es una elección actual en una página con miles de visitas al día), así que lo revertí inmediatamente. Si estuviera apuntando a ese editor, habría usado deshacer o RedWarn; lo edité desde la página misma sin mirar el historial. Me gustaría que un administrador no involucrado opinara sobre esto, ya que sé que El_C mira la página de discusión del editor relevante y, por lo tanto, está involucrado en esto.
Aceptar razón :
Este bloqueo hubiera sido legítimo SI la otra parte de la guerra de ediciones también hubiera sido bloqueada. Como no fue así, voy a eliminar este bloqueo, aunque parece que te has ido. Espero que no sea así. Floquenbeam ( discusión ) 03:37 9 jul 2021 (UTC)
Se trata de un asunto muy sencillo y no debería haber tenido que llegar a este punto porque quería eliminar dos citas y evitar WP:OVERCITE , pero aquí está. El problema no es mantener las citas en sí, sino las constantes reversiones cuando intento mejorar el artículo; no tenía ninguna duda de que esto continuaría en el futuro si dejaba esto así.
Esto comenzó con el diseño de WP:VisualEditor en el que elimina los espacios antes de las barras verticales (|) en las citas, donde no hay ninguna regla para tener los espacios, después de lo cual el usuario me hizo un ping en el resumen de edición (Diff) "restaurar espacios antes de los parámetros de cita para mejorar la usabilidad. @User:Uses x, por favor deja de eliminarlos". Me comuniqué con el usuario en su página de discusión (Diff) , explicándole que era una característica de VisualEditor, y luego dije que no es una regla y que por lo tanto no estoy obligado a revisar el código fuente para corregirlo. Ese asunto parece estar resuelto ahora con una solicitud del editor que dice " pero por favor, ¿puedes intentar evitarlo en el futuro ?".
Después de eso, intenté hacer modificaciones al artículo, como lo he hecho regularmente durante los últimos 3 meses, para mejorar el trabajo de citación del artículo; eliminé un artículo de opinión que menciona de pasada la información que se cubre en profundidad en la otra cita, y otro de un artículo antiguo que dice que se espera que el candidato sea elegido, que se usó para hacer referencia al texto que confirma su selección. (Ahora me doy cuenta de que esto tenía un poco de información que decía que se había postulado antes, cubierto en varias otras citas. Luego lo reemplacé con una cita que ya estaba en el artículo; revertí). El usuario revirtió toda esa edición, sin dejarme ningún tipo de mensaje en la página de discusión ni buscar ningún tipo de consenso. (Diff)
Luego dejé un segundo comentario en la página de discusión del usuario, indicando lo anterior. Entre las respuestas del editor se encontraban: " Ahora tendré que perder tiempo volviendo a esto e identificando ese problema". "Ojalá dejaras de generar más trabajo para los demás". " No soy yo quien está generando un problema. El problema eres tú... " (Discusión) . No pude buscar una resolución sobre este asunto.
Intenté hacer los cambios nuevamente para apaciguar al editor y en lugar de eso reemplacé la cita con otra en el artículo (Diff) ya que aparentemente se necesitan varias citas para decir "sí, el candidato se postula", lo que se afirma en casi todos los artículos de todos modos. Revertí la decisión. Intenté eliminar el artículo de opinión nuevamente después de confirmar que no respalda información que no se haya indicado en otro lugar. Revertí la decisión. (Diff)
Durante todo este proceso, busqué un debate en su página de discusión y en la página de discusión del artículo. (Diff) No me dejaron ningún mensaje durante ninguna de las reversiones que no fuera una respuesta a esas. Después de que continuaron con las reversiones, dejé una advertencia de reversión de 3 ediciones en su página de discusión (después de 6 reversiones) y aún así continuaron con las reversiones. (Discusión)
Todo el razonamiento que esgrimieron para mantener un artículo es que un candidato menor dijo que "estarían echando la cocina por la borda" en su campaña [26] (el comentario decía que ese era el razonamiento) y que aparentemente era esencial añadirlo después de que surgiera este problema y aparentemente no se podría haber añadido después de que yo hiciera mis cambios, y porque podría haber información útil en el otro (no la hay). También sugirieron que se pueden eliminar más adelante , una vez que haya disminuido la oleada de cobertura mediática , cuando haya muy poca cobertura mediática (es una elección parcial), y los artículos que intenté eliminar están desactualizados y no contienen ninguna otra información útil.
Saludos, Usa x (déjame un mensaje) 23:42 8 jul 2021 (UTC)
No entiendo la solicitud, ambas identificaciones de revisión apuntan a la misma diferencia (algo que ni siquiera pensé que fuera posible). Si todavía tienes acceso a esta cuenta, explícamelo. Además, ¿la "información personal" no está codificada para que nadie pueda decodificarla? No lo entiendo. -- Floquenbeam ( discusión ) 03:40 9 jul 2021 (UTC)
Lamento que un malentendido y una disputa hayan hecho que te vayas. Espero que puedas volver, tus contribuciones son valoradas y apreciadas. - Aussie Article Writer ( discusión ) 22:55, 9 de julio de 2021 (UTC)
El 14 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo 2021 Dublin Bay South by-election , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en las elecciones parciales de 2021 Dublin Bay South , se pidió a los votantes que trajeran su propio bolígrafo o lápiz. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/2021 Dublin Bay South by-election . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , 2021 Dublin Bay South by-election) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
valereee ( discusión ) 00:04 14 ene 2022 (UTC)
¡Te extrañamos! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:17 16 abr 2022 (UTC)