stringtranslate.com

Usuario discusión:Piast93

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Piast93, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste por Montenegro . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Té con tostadas ( discusión ) 18:11 4 dic 2010 (UTC) [ responder ]


Gracias por sus contribuciones relacionadas con Polonia.

-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 00:35, 11 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Aviso de Talkback

Hola, Piast93. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de ConCompS .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

ConCompS talk 20:57 11 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo

Buen trabajo con tu rápida reversión. Decidí hacer una pequeña broma, pero me impresionó la rapidez con la que lo detectaste y revertiste. La gente como tú realmente ayuda a mantener Wikipedia como una enciclopedia seria. 67.241.25.231 ( discusión ) 01:42 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Gran trabajo

Gracias. ¡Que tengas un buen día! -- Piast93 (discusión) 03:16 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Trate de evitar los ataques personales.

Como seguramente ya sabes, tus comentarios en Wikipedia:Artículos para borrar/Jeepspeed fueron completamente inapropiados y desinformados. Por favor, intenta asumir buena fe y respetar a otros editores en el futuro. Gracias. Kuguar03 ( discusión ) 22:39 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Aunque puedo estar equivocado, no creo que haya asumido mala fe. ¿Te importaría explicarme por qué piensas eso? Tal vez podamos llegar a un mejor entendimiento. -- Piast 93 23:01, 13 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Dijiste que "un artículo mal escrito no es motivo para borrarlo", aunque esa no fue la razón que diste. Dijiste que "debería mostrar más discreción al nominar artículos para borrar en el futuro", aunque la nominación era perfectamente válida. Finalmente fue rechazada, pero así es como funciona el proceso. No hice nada malo al nominarlo, si los editores no lo hicieran porque podrían ser rechazados, el sistema no funcionaría. El estatus del creador no tiene nada que ver con eso. Teniendo en cuenta eso, ¿hay alguna interpretación de lo que dijiste que no involucre la presunción de mala fe? Debo estar pasando algo por alto. No atacaría a otro editor en un foro público por ningún motivo, pero definitivamente no por uno completamente inventado. Kuguar03 ( discusión ) 00:54, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
No lo consideraría un ataque personal, ya que comentarios como ese se ven con bastante frecuencia en ciertos lugares de Wikipedia y en realidad no atacan a nadie. Por lo que entiendo, Piast93 simplemente te está diciendo que tengas más cuidado en el futuro y revises el artículo en profundidad. Así que no, no creo que implique una suposición de mala fe, ya que todos pasamos por alto algunas cosas a veces. Un simple recordatorio para que vuelvas a comprobarlo como máximo. Si quieres más información sobre ataques personales, considera leer Wikipedia:No_personal_attacks#What_is_considered_to_be_a_personal_attack.3F . ¡Espero que esto aclare algunas cosas! Netalarm talk 06:36, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por el aporte, pero claramente estamos hablando de cosas completamente diferentes. Proponer que se elimine un artículo sobre un tema que yo (y al menos otro editor) considero que no es destacable en un área temática con la que estoy muy familiarizado es una acción que se debe elogiar, no criticar. "Revisé el artículo en profundidad" y la sugerencia de que no lo hice es una suposición de mala fe. Criticarme por participar de manera constructiva en la creación de Wikipedia es un ataque personal. Nuevamente, por favor, intente trabajar con otros editores en lugar de atacarlos. ¡Gracias! Kuguar03 ( discusión ) 20:06, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por venir a defenderme, Piast. Soy muy nuevo aquí y todavía estoy aprendiendo. Admito que no escribo especialmente bien, pero me ha intrigado ver cómo se desarrolla este proceso. Gracias. Jkrell ( discusión ) 02:37 14 dic 2010 (UTC) [ responder ]

De nuevo, ¿cuándo dijo alguien que el artículo estaba mal escrito? Eso nunca se tuvo en cuenta. Kuguar03 ( discusión ) 20:06 14 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Netalarm prácticamente dijo lo que yo iba a decir. Gracias por ahorrarme tiempo. -- Piast 93 16:01, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, en este tema estás completamente equivocado y, si realmente no lo ves, no sé qué decirte. Estoy dispuesto a ignorar muchos comportamientos negativos siempre que se logre el objetivo final de crear Wikipedia, pero si continúas con este tipo de cosas, con el tiempo alguien te pedirá que tomes medidas administrativas. Kuguar03 ( discusión ) 20:06 14 dic 2010 (UTC) [ responder ]

La discusión se ha trasladado aquí, así que ahí está mi respuesta. Kuguar03 ( discusión ) 03:24 16 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme. Le echaré un vistazo. -- Piast 93 17:34, 16 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Otra respuesta aquí y más discusión aquí. ¿Hay alguna razón por la que no reconozcas que te equivocaste al atacarme y te disculpes? Kuguar03 ( discusión ) 22:02 21 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por la reversión de mi página de discusión. ¡Normalmente me ganas en HG  ! Saludos Velella Velella Talk 21:04, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]    

Richard Olney

Gracias por tu reciente comentario en mi página de discusión, en relación con la edición que hice al artículo sobre Richard Olney (escritor gastronómico) . Estoy familiarizado con la introducción a la edición , y mi edición fue hecha de buena fe . Es una práctica común, en línea con la mayoría de las guías de estilo, usar "gay" en lugar de "homosexual" para describir la sexualidad de una persona. Ver Gay#Terminology . Sentí que un resumen de la edición no era necesario para una edición tan menor, pero estoy feliz de hacerlo en el futuro. Tpacw ( discusión ) 22:18, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Posibles marionetas de Gnetwerker

Tú y yo hemos usado Huggle para revertir las reversiones de IP de un banner de títere de calcetín de User:GlasgowKiss y otros. Sin embargo, el mensaje original fue puesto allí por User:IronDuke , quien es un calcetín listado de User:Gnetwerker y no es un administrador. Mis sospechas originales eran que las IP también eran calcetín, pero la posición puede haber sido exactamente la opuesta. ¿Alguna idea? Velella Velella Talk 20:15, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]    

En realidad no recuerdo eso... jajaja. Llegué a casa hace poco, así que me siento un poco agotado en este momento. Además, he revertido una cantidad considerable de actos vandálicos, lo que hace que sea difícil recordar casos anteriores en los que he revertido actos vandálicos. Lo siento por no haber podido ser de más ayuda. -- Piast 93 20:55, 15 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Actividad de Wikipedia: miembros de WikiProject Polonia

Veo que has hecho algunas modificaciones a nuestra lista de miembros. Era muy necesario. ¿Estarías dispuesto a hacer una revisión completa de todos los miembros (ver quién está activo), actualizar la lista e informar los resultados en la página de discusión del proyecto? -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 19:40, 16 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Veré qué puedo hacer. No voy a hacer promesas, sin embargo. Sería irresponsable por mi parte comprometerme a eso y luego dar marcha atrás. Por otra parte, gracias por poner un enlace a este entretenido artículo en tu página de usuario. -- Piast 93 23:39, 16 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, ya encontré tiempo para hacerlo yo mismo. Gracias por empezar temprano y espero que disfrutes de nuestro WikiProject/Noticeboard. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 21:08, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia

Hola, no pude evitar notar todo el buen trabajo que estás haciendo. ¡Sigue así! Espero que no te importe responder una pregunta que tengo. ¿Has editado Wikipedia anteriormente con otro nombre? Solo pregunto porque ya sabes mucho, y algunas personas preguntarán... es mejor aclarar eso ahora. :) Todo lo mejor, Diácono de Pndapetzim ( Discusión ) 00:08 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Vaya, Deacon, no pude evitar notar que solías editar bajo otra cuenta también. Si bien todos estamos agradecidos por el maravilloso trabajo que has estado haciendo en Wikipedia desde tu cambio de nombre, ¿te importaría vincular a tu antigua cuenta también desde tu página de usuario? Ya sabes, por si acaso algunas personas preguntan, y es mejor aclarar ese tipo de cosas de inmediato, antes de involucrarte en varias discusiones en las que realmente puedes estar involucrado o lo que sea. Tal vez incluso poner algunas diferencias relevantes de tus viejos días de gloria, ¿eh? En serio, ¿dónde te sale este tipo de cosas, molestando a los editores solo porque son polacos? Volunteer Marek ( discusión ) 02:11, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo tomo como un sí, y que el voluntario Marek también lo sabe. Si alguno de vosotros quiere, puede informarme por correo electrónico. Es que muchos usuarios de la zona han desaparecido en circunstancias adversas. Si eres un editor que antes gozaba de buena reputación, no hay problema; si eres el usuario:Saturday o el usuario:Loosmark o cualquier otra persona que se fue en otras circunstancias, entonces tienes que revelar esto. Todo lo mejor, Diácono de Pndapetzim ( Discusión ) 19:22 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Nota de cortesía: Veo que se está hablando de ti aquí . Como publiqué allí, te informo de la discusión en curso. Cuídate, -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 21:18, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
El hecho de que lo tomes como un "sí" demuestra lo profundamente prejuicioso y parcial que eres cuando se trata de usuarios polacos. No tengo ni idea de quién es este usuario, excepto que pareces estar acosándolo simplemente porque es polaco. Vete. Volunteer Marek ( discusión ) 22:04 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Lamento haber tardado tanto en responder. He estado un poco estresado en la vida real y antes me han acusado injustamente de actuar de mala fe, por lo que mi primera reacción fue dejar un comentario descortés. No, no soy un títere. He editado Wikipedia desde direcciones IP en el pasado, por lo que no era un novato completamente despistado. -- Piast 93 21:12, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿no tenías ninguna cuenta anterior? Diácono de Pndapetzim ( Discusión ) 21:53 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Por favor, vuelve a leer lo que escribí. ¿Podrías explicarme por qué crees que soy un títere? Hacer una afirmación así, o insinuarla, sin respaldarla con pruebas es una suposición de mala fe y un ataque personal. Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas. -- Piast 93 22:10, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola. Explico mis razones al principio del hilo y en la página de EdJohnston. Ten paciencia. :) Has dicho que has editado con IPs en el pasado, pero no has negado explícitamente que tuvieras una cuenta anterior. Por eso te pregunto directamente. ¿Tenías alguna cuenta anterior? Deacon of Pndapetzim ( Discusión ) 22:16 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. Si no te importa responder a la pregunta con un sí o un no, te lo agradecería mucho. Un saludo, Diácono de Pndapetzim ( Discusión ) 23:11 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Su RV sobre la política de Ucrania

Claro, no hay problema. Además, el Palacio Mariinski es sólo para fines ceremoniales. La política real tiene lugar en la calle Bankova , donde se encuentra otra residencia presidencial, además del edificio de la Administración Presidencial. Se trata de una información de tipo trivial para su consideración en el futuro. Aleksandr Grigoryev ( discusión ) 23:05 17 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Resumen de edición faltante

Bueno, deshaces un cambio que hice en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios porque me olvidé de agregar un resumen de edición, no entiendo porque no aplicaste la misma regla a otras personas que también hicieron cambios sin ingresar el resumen de edición. Estoy seguro de que olvidaste aplicar la misma regla en todas partes, así que, para ayudarte, en caso de que extrañamente no globalices la regla, te propongo hacerlo por ti ;-). Saludos cordiales, Bruno pages ( discusión ) 22:52 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con Bruno en esto. Realmente no había ninguna razón para eliminar ese comentario. — Ruud 00:30, 19 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Perdón por tardar tanto en responder. Fue mi error... perdón por la respuesta. -- Piast 93 02:38, 19 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

ANI sobre Kuguar03

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. T he A rbiter Talk 00:22, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme. Estoy leyendo la discusión ahora mismo. No estoy seguro de si debería participar en ella. Me temo que eso solo añadiría leña al fuego. ¿Qué opinas? ¡Saludos! -- Piast 93 18:18, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
No te metas. Yo también he terminado con toda esa situación, que parece haber escalado a otros problemas también. Quería asegurarme de que se entendiera que tú, yo y Netalarm no hicimos ningún ataque personal y que no hemos hecho nada malo. De todos modos, deberíamos seguir adelante y olvidar todo esto... no hicimos ningún ataque personal, así que no debemos disculparnos. Saludos, El árbitro Talk 20:39, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Estoy probando la versión beta de Huggle, esa es la razón por la que estoy tan activo ahora, gracias Petrb ( discusión ) 18:53, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo. ¿Normalmente te concentras en escribir artículos? -- Piast 93 18:59, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Sobre AfC, la escritura y otras cosas, incluida la ayuda de Wikipedia, etc. Petrb ( discusión ) 19:06 23 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: Artículos para eliminar/Thomas Howes (actor) (segunda nominación)

Este artículo ha sido recreado. Como participaste en la discusión anterior, te informo que lo he propuesto en AfD. (Probablemente exista una plantilla para esto, pero no la encuentro. Lo siento. No suelo hacerlo a menudo). Peridon ( discusión ) 12:48 28 dic 2010 (UTC) [ responder ]

El artículo ha sido acelerado. Peridon ( discusión ) 14:10 28 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Monitor.Boletín informativo de WikiProject Polonia: número 1 (abril de 2011)

Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 21:21, 25 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Un brownie para ti!

Gracias :) ¡Saludos! -- Piast 93 18:23, 15 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Eh... ¿por qué?

¿Por qué estás eliminando contenido de las páginas de discusión de otros usuarios (incluida mi propia página de discusión)? Lhb1239 ( discusión ) 01:38 18 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Fue un error sin sentido. Me di cuenta y volví a editar la página de discusión de 70.137.129.225, pero, por alguna razón, no hice lo mismo con la tuya. Gracias por informarme de mi error. Ahora que lo sé, dejaré de luchar contra el vandalismo hasta mañana para que no vuelva a suceder algo similar. -- Piast 93 01:49, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Historia curiosa sobre vandalismo: advertencia sobre IP de usuario

Tuve un conflicto de edición porque publicaste una advertencia de vandalismo y no me di cuenta. Vi que mi firma no estaba al final, pensé: "¡Oh! Debería firmar eso", y lo firmé, luego noté tu firma, así que quité mi firma. ¡Supongo que debería prestar más atención! Triacylglyceride ( discusión ) 22:06 18 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Perdón por la demora en responderte. ¿Usas Huggle? He cometido algunos errores extraños al usarlo en el pasado. Afortunadamente, los noté y revertí mis modificaciones. Es necesario tener cuidado al usar herramientas automatizadas. ¡Saludos! -- Piast 93 17:42, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡No lo sé! Simplemente me perdí el conflicto de edición por un error humano de la vieja escuela. Hace poco reemplacé los juegos Flash por mirar ediciones recientes como mi pasatiempo preferido, y todavía estoy solucionando los problemas. ¡Feliz edición! Triacylglyceride ( discusión ) 05:32 22 dic 2011 (UTC) [ responder ]

No dejes que esta dirección IP te desanime; buen hallazgo con este artículo, que nos ha estado causando algunos problemas últimamente. He avisado a Salvio sobre esta observación del resumen de la edición. Djathink imacowboy 21:31, 20 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Piast, si examinas el historial de ediciones, creo que tú, como yo, podrías empezar a sentir que algo anda mal. Salvio bloqueó la IP 58, como verás, por seguir causando interrupciones. ¿Quién es esta nueva IP que está tan enfadada y es tan insultante? Le pedí a Salvio que examinara esto, y el resumen de la edición insultante fue restablecido para que Salvio pudiera verlo. Djathink imacowboy 22:09, 20 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!-- Piast 93 20:27, 21 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Reversión injustificada de Software_testing

Considere reconfigurar su instancia de Huggle. Mi pequeña corrección de Wikilink se revirtió.

No sé desde cuándo las reversiones automáticas son populares en Wikipedia y cómo un algoritmo puede decidir qué ediciones son vandalismo y cuáles no, pero no me gusta este desarrollo.

Vale, mientras escribías esto, ya revertiste tu reversión automática. :)

-- 193.105.223.125 (discusión) 21:36 20 dic 2011 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:26 de diciembre de 2011

El cartel indicador: 02 de enero de 2012


El cartel indicador: 09 de enero de 2012

Solicitud de ingreso a la camarilla de Uncyclopedia

Estamos orgullosos de informarle que cumple con los criterios para convertirse en miembro de la camarilla de Uncyclopedia. Por favor, póngase en contacto con nuestra página con su respuesta. —Comentario anterior sin fecha añadido a las 18:56, 10 de enero de 2012 (UTC).

El cartel indicador:16 de enero de 2012


El cartel indicador:23 de enero de 2012

El cartel indicador:30 de enero de 2012

El cartel indicador: 06 de febrero de 2012

El cartel indicador:13 de febrero de 2012

El cartel indicador:20 de febrero de 2012

El cartel indicador:27 de febrero de 2012

El cartel indicador: 05 de marzo de 2012

El cartel indicador: 12 de marzo de 2012

El cartel indicador: 19 de marzo de 2012

El cartel indicador:26 de marzo de 2012

El cartel indicador: 02 de abril de 2012

El cartel indicador: 09 de abril de 2012

El cartel indicador: 16 de abril de 2012

El cartel indicador:23 de abril de 2012

El cartel indicador:30 de abril de 2012

El cartel indicador: 07 de mayo de 2012

El cartel indicador: 14 de mayo de 2012

El cartel indicador:21 de mayo de 2012

El cartel indicador:28 de mayo de 2012

El cartel indicador: 04 de junio de 2012

El cartel indicador: 11 de junio de 2012

El cartel indicador:18 de junio de 2012

El cartel indicador:25 de junio de 2012

El cartel indicador: 02 de julio de 2012

cn en el artículo de Djurisic

Buen día, la referencia a las atrocidades llevadas a cabo por los partisanos en Kolasin en el artículo de Djurusic es la misma que aparece al final del párrafo. La página específica es la p. 105. Saludos, Peacemaker67 ( discusión ) 06:13 4 jul 2012 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 09 de julio de 2012

Nominación de buen artículo de la PDPA

Hola! Simplemente deseo informar a los miembros superlativos de Wikiproject Socialism que uno de sus artículos ha sido nominado para el estatus de Asamblea General, el Partido Democrático Popular de Afganistán . Me preguntaba si el cuadro de Anuncios podría reflejar esto. Saludos, QatarStarsLeague ( discusión ) 01:26 12 abr 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Boletín WikiProject Polonia • Enero de 2014 • Número II

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:29, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:El desafío de los 1000 (Báltico)

Hola. Veo que estás en la lista como miembro de un WikiProject de un estado báltico. Me preguntaba si alguien que trabaje activamente en artículos en estonio, lituano o letón estaría interesado en lanzar su propia Wikipedia:The 1000 Challenge (Báltico), basada en Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) y Wikipedia:The 10,000 Challenge . La idea sería intentar generar 1000 mejoras y creaciones de artículos sobre esta región como un desafío divertido y, potencialmente, cosas como concursos nacionales con premios. Si estás interesado y crees que es algo a lo que podrías contribuir regularmente, comenta y regístrate en Talk:Baltic states . Si hay interés, podemos trasladar esto a un proyecto en algún lugar y organizar algo, gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:26, 26 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 02:15, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación al Desafío Europa 10.000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Piast93. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Piast93 ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 20:40, 21 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Nuevo sistema de membresía de WikiProject Socialism

¡Hola! Estoy en el proceso de introducir un nuevo sistema de membresía en WikiProject Socialism (diseñado como parte de WikiProject X y adoptado por algunos otros proyectos ) . El nuevo sistema funciona rellenando un formulario que crea una tarjeta de WikiProject. Estoy creando manualmente tarjetas de WikiProject para los miembros actuales. Puedes encontrar y editar la tuya aquí . Cualquier cambio en tu tarjeta de WikiProject se actualizará automáticamente en Wikipedia:WikiProject Socialism/Members . Si tienes alguna duda, no dudes en contactarme respondiendo aquí usando la plantilla {{ re }} . Saludos, -- MarioGom ( discusión ) 01:31, 20 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]