Una noticia de última hora , también llamada noticia de última hora , informe especial , cobertura especial o flash informativo , es un tema de actualidad que justifica la interrupción de una transmisión programada para informar sus detalles. Los presentadores de noticias también usan el término para la cobertura continua de eventos de amplio interés para los espectadores, lo que atrae acusaciones de sensacionalismo . [1] [2]
Las noticias de última hora han sido habituales en los medios de comunicación estadounidenses desde la década de 1930, cuando la adopción masiva de la radio permitió al público informarse sobre nuevos acontecimientos sin necesidad de imprimir una edición adicional de un periódico . [3]
Cuando un evento noticioso justifica una interrupción de la programación actual que no es de noticias (o, en algunos casos, noticieros programados regularmente), la emisora generalmente alertará a todos sus afiliados, diciéndoles que estén listos para la interrupción. La señal de la red cambiará entonces a una secuencia de cuenta regresiva, para permitir que cualquier estación afiliada cambie a la señal de la red. Si un noticiero de la red nacional está en progreso cuando ocurre el evento noticioso de última hora, el noticiero se detendrá temporalmente para permitir que otras afiliadas de la red se unan a la señal. Luego hay un gráfico de apertura, con una señal musical distintiva. La apertura es seguida por la introducción de un presentador de noticias , que da la bienvenida al espectador a la transmisión y presenta la historia en cuestión. Los tercios inferiores y otros gráficos también pueden alterarse para transmitir una sensación de urgencia. [4] En los últimos años, las principales cadenas como NBC han comenzado a usar tickers de "Informe especial" para seleccionar historias de último momento durante la programación programada regularmente, lo que reduce la necesidad de cortes.
Dependiendo de la historia que se esté siguiendo, el informe puede durar solo unos minutos o continuar durante varias horas, o con los eventos noticiosos más urgentes y consecuentes, durante días seguidos (los eventos en los que se han producido estos últimos casos incluyen el asesinato de John F. Kennedy y los ataques del 11 de septiembre , que tuvieron lugar entre el 22 y el 26 de noviembre de 1963 y el 11 y el 15 de septiembre de 2001, respectivamente). Si la cobertura continúa durante un período de tiempo prolongado, la cadena puede integrar el análisis sobre la historia a través de analistas en el estudio, por teléfono, satélite , banda ancha (B-GAN) o mediante otros medios de comunicación. Dependiendo de la gravedad del evento, la publicidad comercial regular puede suspenderse por completo para una cobertura sostenida. Se requerirá que los afiliados de la red inserten la identificación de su estación en la parte superior de la hora superpuesta durante el informe en lugar de a través de los medios habituales de una promoción de imagen de la estación o un recordatorio del programa.
Los reportajes de noticias de última hora suelen ser incompletos porque los periodistas sólo tienen un conocimiento básico de la historia. Por ejemplo, las principales cadenas de televisión de Estados Unidos analizaron la declaración jurada de la orden de allanamiento relacionada con el allanamiento del FBI a Mar-a-Lago en tiempo real, mientras estaban en antena, y entraron en la programación inmediatamente después de que se difundiera el documento. [5] La Asociación de Noticias Digitales de Radio y Televisión (RTDNA) mantiene una lista de directrices para las emisoras que informan sobre noticias de última hora. [6]
Los reportajes de noticias de última hora suelen enfrentarse a los mismos problemas: no hay imágenes del incidente, no hay periodistas en el lugar y hay poca información disponible. Para poder informar sobre los acontecimientos de actualidad a pesar de esto, muchas cadenas emplean a tiempo completo (lo que es habitual en Estados Unidos) o contratan a expertos y analistas independientes (lo que es habitual en el Reino Unido) para que sean "cabezas parlantes". Estas personas tienen experiencia o conocimientos y el público en general las considera fiables. Han sido habituales en la televisión y también pueden aparecer en la radio. [7]
En Estados Unidos, la naturaleza competitiva de las cadenas comerciales ha permitido que los comentaristas desarrollen sus habilidades y se dediquen a responder a las noticias de última hora con análisis en una variedad de campos, la mayoría de las veces políticos. A estos comentaristas se les puede pagar millones por trabajar exclusivamente para una cadena. En el Reino Unido, a los comentaristas de televisión a veces se los considera relleno que hablan sobre el tema. No son empleados a tiempo completo de las cadenas y no siempre se les paga (cuando lo hacen, es una tarifa fija por el espacio) y se los llama con urgencia para discutir el campo relevante (en el que normalmente trabajarán a tiempo completo). Los comentaristas en el Reino Unido han dicho que lo hacen porque consideran que es importante obtener una cobertura experta de las noticias de última hora y porque puede poner su campo (y a ellos mismos) en el centro de atención. Las investigaciones han sugerido que los comentaristas en los Estados Unidos tienen más probabilidades de ser parciales que los comentaristas en el Reino Unido. [7]
En 2015, el Financial Times sugirió que, con los modernos avances tecnológicos que amplían la cobertura de noticias y con las cadenas optando por mostrar más comentarios "más animados" de no expertos de las redes sociales, la necesidad de cabezas parlantes puede estar disminuyendo. [7]
Las noticias nacionales que se transmiten a través de una red de radio requieren un monitoreo constante por parte de los empleados de la estación para permitir que la cobertura de la red se transmita, aunque muchas estaciones tomarán una señal enviada por la red y pasarán a la programación de inmediato. En el Reino Unido, Independent Radio News proporciona sistemas de alarma especiales específicamente para notificar a sus afiliados sobre las muertes en la familia real británica , lo que obliga a su participación en protocolos de duelo altamente coordinados que practican el gobierno y las emisoras. [8] [9] [10]
Los usuarios de teléfonos inteligentes que tienen aplicaciones móviles para noticias pueden optar por recibir notificaciones automáticas sobre actualizaciones de noticias. En 2016, Pew Charitable Trusts realizó una encuesta y descubrió que el 55% de los usuarios de teléfonos inteligentes de EE. UU. recibían alertas de noticias, aunque solo el 13% de los usuarios informaron recibirlas "a menudo". [11] The New York Times dividió sus notificaciones automáticas en "Últimas noticias" y "Noticias principales" menos urgentes en 2016, después de modificar sus listas de correo electrónico de la misma manera. [12] National Public Radio aumentó significativamente sus notificaciones automáticas en 2018, notificando a los usuarios de la aplicación tanto sobre noticias de última hora como sobre información de programación, ante reacciones mixtas de su audiencia. [13] Columbia Journalism Review descubrió en un estudio de 2017 que el 43% de las notificaciones automáticas de las aplicaciones de noticias no estaban relacionadas con noticias de última hora. [14]
Los boletines informativos han sido un elemento fijo de la radiodifusión desde la década de 1920. Ejemplos de los primeros boletines informativos de la Edad de Oro de la Radio incluyen versiones ficticias en el drama radiofónico de 1938 La guerra de los mundos y la cobertura del ataque a Pearl Harbor , que también fue el primer boletín de noticias de televisión, reportado en estaciones de Nueva York y Pensilvania . A KTLA en Los Ángeles se le atribuye ser la primera estación de televisión en brindar una cobertura extendida de un evento noticioso de última hora: durante 27½ horas del 8 al 9 de abril de 1949, la estación transmitió la cobertura en vivo de un intento de rescatar a Kathy Fiscus , de tres años , que se había caído a un pozo abandonado en San Marino, California , donde finalmente falleció debido a la asfixia por falta de oxígeno. [15] [16]
Antes de que existieran las redes de noticias de 24 horas, las interrupciones de la programación estaban restringidas a noticias extremadamente urgentes, como el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963. [17] Estas interrupciones son ahora comunes en los canales de noticias de 24 horas , que tienen un presentador disponible para interrumpir en vivo en cualquier momento.
Otro tipo de noticias de última hora son las relacionadas con fenómenos meteorológicos extremos . En Norteamérica , hasta los años 1990, las estaciones de radio y televisión normalmente solo brindaban cobertura meteorológica de larga duración durante amenazas inmediatas y continuas, como un tornado o un huracán que toca tierra . De lo contrario, se utilizaban cortes y alertas breves durante la programación regular, incluso cuando se emitían alertas de mayor nivel, como advertencias de tornado . [18] Los avances en la recopilación de noticias y la tecnología meteorológica (incluido el despliegue de helicópteros para proporcionar cobertura aérea y sistemas de radar que pueden detectar atributos específicos de tormenta), junto con algunos eventos altamente mortales durante los años 1990 (como el huracán Andrew y el brote de tornados de Oklahoma de 1999 ) y la consiguiente mayor urgencia de advertir a quienes se encontraban en la trayectoria de la tormenta que tomaran precauciones de seguridad con anticipación, hicieron que la cobertura meteorológica extendida (o "de pared a pared") una vez que se emitía una alerta de mayor nivel fuera más común en áreas propensas a tormentas, y los cortes solo se utilizaban en eventos meteorológicos de menor gravedad.
No todos los espectadores están de acuerdo en que las historias etiquetadas como "noticias de última hora" sean urgentes o importantes. El presidente y director ejecutivo de CNN, Chris Licht, escribió al asumir el cargo en 2022: "Se ha convertido en algo tan habitual en todos los canales y cadenas que su impacto se ha perdido en la audiencia". Para abordar este problema, comenzó a limitar el uso del término en CNN solo a las historias de máxima importancia. [19]
En las primeras coberturas de una noticia de último momento, los detalles suelen ser imprecisos o incompletos. Por ejemplo, durante el desastre de la mina Sago , hubo informes iniciales de que 12 de los 13 mineros fueron encontrados con vida, pero las organizaciones de noticias se enteraron más tarde de que solo uno sobrevivió. [20]
Algunos comentaristas se preguntan si el uso del término “noticias de última hora” es excesivo y citan ocasiones en las que se utiliza el término aunque no se interrumpa la programación programada. Por ejemplo, una emisión vespertina puede comenzar con “Noticias de última hora al aire” para cubrir una historia que ha sido cubierta por otras emisiones repetidamente en las últimas 24 horas. [21]
En junio de 2013, la cadena afiliada de Fox , WDRB , en Louisville ( Kentucky) , ganó notoriedad en la industria de la televisión por una promoción que criticaba el uso amplio y constante del término "noticias de última hora", explicando que se ha utilizado en exceso como una "estrategia de marketing" por otras estaciones productoras de noticias, que tienden a aplicar el término a historias que tienen poca urgencia o relevancia. Para coincidir con la promoción, en su sitio web, WDRB publicó "Contratos" con sus espectadores y anunciantes, y la primera lista prometía utilizar "noticias de última hora" de manera juiciosa (aplicándolo a historias que son "tanto 'de última hora' como 'noticias ' "). [22]
En junio de 2022, el director de CNN, Chris Licht, supervisó la incorporación de una guía sobre el uso de "noticias de última hora" a la guía de estilo de la cadena. Licht, que asumió el liderazgo tras la reciente fusión de su empresa matriz WarnerMedia con Discovery Inc. , argumentó en un memorando interno que el uso excesivo del término por parte de los canales de noticias había hecho que perdiera su impacto entre los espectadores, y que "somos personas que dicen la verdad, centradas en informar, no en alarmar a nuestros espectadores". [23]
