No estoy tan a menudo por aquí últimamente... muchos nuevos compromisos profesionales me mantienen ocupado... pero agradezco sus comentarios y espero seguir desempeñando un pequeño papel de apoyo aquí a medida que Wikipedia sigue avanzando hacia el futuro. Jwrosenzweig (discusión) 00:40 25 abr 2011 (UTC)
Estimado Jwrosenzweig,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Chlopeck ( discusión • contribuciones ) 03:43 20 feb 2012 (UTC)
En este número...
Jwrosenzweig Gracias por ayudarme a buscar información sobre la Guerra de Dunmore. Estoy buscando a Peter Hull y Peter Zickafoose. Ellos sirvieron bajo el mando de un comandante llamado Wilson que fue asesinado en Point Pleasant. Fueron el número 64 del condado de Augusta en Virginia Occidental. Se los incluyó como personas que recibieron pagos en la Guerra de Dunmore en 1774 y no en la Revolución Americana en 1775. Estamos tratando de encontrarlos para verificar la información para su aceptación en el DAR. Cualquier otra ayuda que puedan brindarnos será muy apreciada. Moseleysr (discusión) 02:46 29 jul 2012 (UTC)
Moseleysr También me interesan Peter Hull (Peter Thomas Hull Sr.) y Peter Zickafoose. ¿Descubriste si su servicio en la Guerra de Dunmore cumplía los requisitos según los estándares actuales de la DAR? Yo también estaba pensando en solicitar la membresía. Gracias. Tingsryd (discusión) 16:34 16 ene 2013 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 19:11, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Después del drama en BN, estoy tratando de elaborar una declaración con la que todos los Crats puedan estar de acuerdo. Por favor, échale un vistazo a continuación. Estoy muy contento de hacer esto en la wiki: siempre hemos trabajado de manera transparente, excepto cuando el secreto es esencial (por ejemplo, RTV). Creo que deberíamos ser capaces de redactar una declaración que sea aceptable para todos, y creo que es algo importante que hacer.
Firmado [crat sig] A ver qué opinas. Muchas gracias, -- Dweller ( discusión ) 11:24 7 ene 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jon_Bridgman es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jon_Bridgman hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. -- Stlamanda ( discusión ) 23:01 19 feb 2013 (UTC)
Hola, perdón por escribir en inglés. Te escribo para pedirte que, como burócrata de esta wiki, traduzcas y revises la notificación que se enviará a todos los usuarios, también de esta wiki, que se verán obligados a cambiar su nombre de usuario el 27 de mayo y probablemente necesitarán tu ayuda con los cambios de nombre. También puedes ayudar con las páginas m:Prácticas de cambio de nombre y m:Política global de cambio de nombre. Gracias, Nemo 13:06, 3 de mayo de 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:St. Clair Drake, sociólogo y antropólogo.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Blurred Lines 15:11, 18 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste St. Clair Drake , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Bronzeville (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 19 de octubre de 2013 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 16:03, 29 octubre 2013 (UTC)
Discusión:Gestión de la experiencia del cliente , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Discusión:Gestión de la experiencia del cliente y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Discusión:Gestión de la experiencia del cliente durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. JDgeek1729 (discusión) 09:36 21 jul 2014 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Glen Rounds en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Edwardx ( discusión ) 20:58 27 jul 2014 (UTC)
Estimado Jwrosenzweig,
Estoy publicando este mensaje en muchos lugares para asegurarme de que todos los burócratas de proyectos de la Fundación Wikimedia reciban una copia. Si eres burócrata en más de una wiki, recibirás este mensaje en cada wiki en la que seas burócrata.
Como habrás visto, se está trabajando para finalizar el inicio de sesión de usuario único (SUL) en todo el clúster de Wikimedia. Esto podría afectar tu trabajo como burócrata local, así que lee este mensaje con atención.
¿Por qué ocurre esto? Como se indica actualmente en la política de cambio de nombre global, una cuenta global es un nombre vinculado a un único usuario en todos los wikis de Wikimedia, con cuentas locales unificadas en una colección global. Anteriormente, la única forma de cambiar el nombre de un usuario unificado era cambiar el nombre de cada cuenta local individualmente. Esta era una tarea extremadamente difícil y que consumía mucho tiempo, tanto para los administradores como para los usuarios que tenían que iniciar conversaciones con los burócratas locales (que hasta la fecha realizan cambios de nombre locales) en cada wiki con burócratas disponibles. El proceso llevaba mucho tiempo, ya que es difícil coordinar cambios de nombre entre wikis entre los proyectos y los burócratas involucrados en proyectos individuales.
La finalización de SUL se llevará a cabo en etapas, y una de las primeras etapas será desactivar Special:RenameUser localmente. Esto debe hacerse lo antes posible, siguiendo el consejo y las sugerencias de los administradores e ingenieros del proyecto, de modo que ninguna otra cuenta unificada globalmente se dañe por un cambio de nombre local que usurpe el nombre de cuenta global. Una vez hecho esto, puede comenzar el proceso de unificación de nombres global. La fecha que se ha elegido para desactivar el cambio de nombre local y pasar a un cambio de nombre completamente global es el 15 de septiembre de 2014, o dentro de tres semanas. En lugar de los cambios de nombre locales, se implementará una nueva herramienta, alojada en Meta, que permite cambios de nombre globales en todas las wikis donde el nombre no está registrado.
Tu ayuda es muy necesaria durante este proceso y en el futuro si, como burócrata, cambiar el nombre de los usuarios es algo que haces o en lo que tienes interés en participar. Los administradores de Wikimedia han creado y están a cargo de un nuevo grupo de usuarios comunitarios en Meta para compartir conocimientos y trabajar juntos en el cambio de nombre de cuentas a nivel mundial, llamado Renamers globales. Los administradores están en el proceso de crear documentación para ayudar a los renombradores globales a acostumbrarse y aprender más sobre las cuentas y herramientas globales y Meta en general, así como el formato de solicitud. Como la transparencia es algo valioso en nuestro movimiento, a los administradores les gustaría tener al menos un breve período de solicitud pública. Si eres un renombrador experimentado como burócrata local, el proceso para convertirse en parte de este grupo podría tomar tan solo 24 horas para completarse. Tú, como burócrata, deberías poder solicitar el cambio de nombre global directamente en Meta mediante la página de solicitudes de permisos globales el 1 de septiembre, dentro de una semana.
Mientras tanto, actualice su página local donde los usuarios solicitan cambios de nombre para reflejar este cambio de nombre global y, si hay una solicitud de cambio de nombre y el usuario ha editado más de una wiki con el nombre, envíelos a la página de solicitud para un cambio de nombre global.
Los administradores valoran enormemente la confianza que las comunidades locales tienen en ustedes y quieren que esta transición sea lo más sencilla posible para que los dos grupos puedan empezar a trabajar juntos para garantizar que todos tengan una identidad de inicio de sesión única en todos los proyectos de Wikimedia. La finalización de este proyecto permitirá disponer de herramientas universales tan deseadas, como una lista de seguimiento global, notificaciones globales y muchas, muchas más funciones que facilitarán el trabajo.
Si tienes alguna pregunta, comentario o inquietud sobre la finalización de la SUL, lee la página de inicio de sesión unificada de Ayuda en Meta y deja una nota en la página de discusión allí, o en la página de discusión para renombradores globales. También puedes contactarme en mi página de discusión en meta si lo deseas. Estoy trabajando como un puente entre Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards y tú para asegurar que la finalización de la SUL se realice de la manera más fluida posible; este es un proceso impulsado por la comunidad y te aliento a trabajar con los Stewards para nuestras comunidades.
Gracias por tu tiempo. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 de agosto de 2014 (UTC)
--Este mensaje fue enviado mediante MassMessage. ¿Hubo algún error? ¡Repórtalo!
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 14:04, 17 de septiembre de 2014 (UTC)
— Crisco 1492 ( discusión ) 00:02 6 dic 2014 (UTC)
Actualmente se está debatiendo la posibilidad de implementar algún tipo de estándares para los niveles de actividad administrativa y burocrática; y en el pasado se han explorado varias veces los requisitos de actividad para los burócratas. He preparado un borrador de adición a Wikipedia:Burócratas que requeriría al menos una acción burocrática cada cinco años para conservar el permiso del burócrata .
En el pasado he dudado ante tales propuestas, pero creo que si se ve que el grupo de burócratas en su conjunto participa activamente, la comunidad puede estar más dispuesta a otorgar tareas adicionales al puesto.
Por favor, háganme saber lo que piensan. No estoy seguro de si esto se aplica a alguno de nosotros, pero si no han actuado como burócratas en más de cinco años, podrían considerar solicitar la eliminación del permiso o indicar de alguna otra manera que tienen la intención de regresar a la actividad burocrática. – xeno talk 14:22, 30 de junio de 2015 (UTC)
Maxim ha abierto un chat de burócratas en Wikipedia:Solicitudes de administración/Rich Farmbrough 2/Discusión de burócratas .
Wikipedia:La discusión sobre burócratas sugiere notificar a los burócratas en su página de discusión, así como en BN, de ahí esta nota de cortesía. – xeno talk 16:44, 5 julio 2015 (UTC)
Agradecería las aportaciones de otros burócratas en relación con el resultado de esta convocatoria de propuestas.
Muchas gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) for WJBscribe (discusión) 11:10 10 jul 2015 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre una propuesta para crear un comité de dessistemas basado en la comunidad y los burócratas. La propuesta modificaría la posición del burócrata. Se agradecen sus comentarios. Consulte Wikipedia:Administradores/RfC para BARC - un proceso de dessistemas de la comunidad . Gracias, -- Hammersoft ( discusión ) 19:55, 28 de julio de 2015 (UTC)
Agradecería las aportaciones de otros burócratas en relación con el resultado de esta convocatoria de propuestas.
Muchas gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) for WJBscribe ( discusión ) 12:02 4 ago 2015 (UTC)
Luego de una discusión comunitaria que finalizó en agosto de 2015, se llegó a un consenso para eliminar los permisos de burócrata de los usuarios que no hayan participado en actividades burocráticas durante tres años .
Para ayudar con la implementación de este requisito, consulte Wikipedia:Actividad de burócratas . Siguiendo el modelo de Wikipedia:Administradores inactivos y de manera similar a ese proceso, la página de registro se creará el 1 de septiembre de 2015. Los burócratas que no hayan cumplido con los requisitos de actividad a partir de esa fecha recibirán una notificación por correo electrónico (cuando sea posible) y en su página de discusión para informarles sobre la eliminación pendiente.
Si el usuario notificado no vuelve a la actividad burocrática y se eliminan los permisos, deberá solicitar su restablecimiento en WP:RFB . La eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en el usuario afectado de ninguna manera.
Si tienes alguna pregunta o inquietud, házmelo saber. – xeno talk
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:20 17 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria que finalizó en agosto de 2015, se llegó a un consenso para eliminar los permisos de burócrata de los usuarios que no hayan participado en actividades de burócrata durante tres años . Como resultado de esta discusión, sus permisos de burócrata pueden eliminarse si no regresa a la actividad de burócrata dentro del próximo mes. Si no regresa a la actividad de burócrata y se eliminan los permisos, deberá solicitar su restablecimiento en RFB. Esta eliminación de acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos de burócrata anteriores. – xeno talk 21:06, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria que finalizó en agosto de 2015, se llegó a un consenso para eliminar los permisos de burócrata de los usuarios que no hayan participado en actividades de burócrata durante tres años . Como resultado de esta discusión, un administrador ha eliminado sus permisos de burócrata. Si desea solicitar la reinstalación, puede hacerlo en WP:RFB . Esta eliminación de acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos de burócrata anteriores. – xeno talk 06:18, 31 de diciembre de 2015 (UTC)
Gracias por tu crítica tan constructiva de la Iglesia de San Juan Bautista, Rochdale . Gracias a tus palabras, volví a examinar la lista del edificio en el registro nacional y descubrí que había sido ascendido a Grado II*, descubrí más sobre el fundador de la iglesia y dónde se construyó su notable mosaico. Si no te hubieras tomado el tiempo de mirarlo de cerca, habría sido muy diferente y ni de lejos tan bueno. Gracias de nuevo, Pjposullivan ( discusión ) 05:38, 1 de marzo de 2016 (UTC)
—♦♦ AMBER (ЯʘCK) 00:07, 10 de marzo de 2016 (UTC) 00:02, 11 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, Jwrosenzweig. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:47, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Jwrosenzweig.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Jwrosenzweig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Jwrosenzweig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Llevas 14 años editando. Estoy asombrado.
Sigue así. -- Player072 ( discusión ) 05:31 22 feb 2017 (UTC)
El 2 de marzo de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo 1891 State Normal School at Cheney fire , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 1891, un incendio en la State Normal School at Cheney destruyó el único edificio de la escuela. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/1891 State Normal School at Cheney fire . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , 1891 State Normal School at Cheney fire) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
Mifter ( discusión ) 00:01 2 mar 2017 (UTC)
¿Puedes proporcionar un diagrama operativo que se muestra en https://books.google.com/books?id=59fsAwAAQBAJ&pg=PA282 en Trastorno de ansiedad#Mecanismos ? — Comentario anterior sin firmar agregado por 117.215.192.207 (discusión) 17:28, 2 de marzo de 2017 (UTC)
Hola Jwrosenzweig,
¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de los artículos de Wikipedia del alemán al inglés?
Esto implicaría evaluar un artículo traducido en la Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original en alemán y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:
Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido el alemán, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero esto nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos del alemán. En muchos casos, otros editores se han presentado más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden permanecer errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .
Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:
Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo en alemán y evaluarlos como "aprobado" o "reprobado" (las plantillas {{ Aprobado }} y {{ Reprobado }} pueden ser útiles en este caso). (Naturalmente, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego evaluarla, eso es aún mejor, pero no es obligatorio). También ten en cuenta que estamos evaluando la precisión, no la integridad, por lo que si el artículo en inglés es mucho más corto, no hay problema, siempre y cuando lo que se haya traducido hasta ahora sea factualmente exacto.
Si puedes ayudar, por favor hazme un {{ ping }} aquí para hacérmelo saber. Puedes agregar tus resultados aprobados/reprobados arriba, junto a cada enlace, o puedes indicar tus resultados a continuación. ¡Gracias! Mathglot ( discusión ) 06:43 11 jun 2017 (UTC)
Hola,
A partir de septiembre de 2017, el equipo de herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia realizará una encuesta para evaluar qué tan bien existen herramientas, capacitación e información para ayudar a los administradores de Wikipedia en inglés a reconocer y mitigar problemas como el acoso, el vandalismo y el fraude.
La encuesta solo le llevará 5 minutos y su respuesta individual no se hará pública. Esta encuesta será fundamental para que nuestro equipo determine cómo brindar un mejor apoyo a los administradores.
Para realizar la encuesta regístrese aquí y le enviaremos un enlace al formulario.
¡Agradecemos mucho tus aportaciones!
Por favor, háganos saber si desea darse de baja de todos los correos de mensajes masivos del equipo de herramientas contra el acoso.
Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF), Defensor de la comunidad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 19:52, 13 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, Jwrosenzweig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Mary A. Monroe en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 02:33 9 abr 2018 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 12:29 20 abr 2018 (UTC)
El 1 de mayo de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Mary A. Monroe , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Mary A. Monroe fue la primera mujer en servir como presidenta de la Asociación de Educación de Washington ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Mary A. Monroe . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Mary A. Monroe) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Gatoclass ( discusión ) 12:01 1 may 2018 (UTC)
Hola, Jwrosenzweig. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Awww, me alegro mucho de escuchar eso. Según todos los informes, era un gran tipo y alguien que se preocupaba profundamente por el lugar en el que trabajaba y la comunidad en la que vivía. Si tienes una foto de él que estés dispuesto a adjuntar al artículo... o si conoces a alguien que la tenga, ponte en contacto conmigo. Puedo hacer la mayor parte del trabajo de back-end, así que todo lo que tienen que hacer es enviar una foto escaneada y decir "Acepto". Gracias por compartir tus recuerdos de él. Que su recuerdo sea una bendición para ti. Jessamyn ( discusión ) 01:59 13 mar 2019 (UTC)
El 3 de abril de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Eleanor Barrow Chase , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Eleanor Barrow Chase fue fundamental para lograr que la Eastern Washington University fuera admitida en la Conferencia Big Sky en 1987. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Eleanor Barrow Chase . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Eleanor Barrow Chase) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 3 de abril de 2019 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:56, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador a las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a la página protegida . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/23 de noviembre de 2020#Página protegida hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Aasim ( discusión ) 06:19 23 nov 2020 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para combatir el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:12, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política de administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Este es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:19, 1 de enero de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bestia de Exmoor debido a la siguiente preocupación:
Consideramos que este artículo debería eliminarse por las siguientes razones:
1 - Fuentes deficientes hasta el punto de carecer prácticamente de fuentes; casi todas ellas son blogs aleatorios y libros de "criptozoología" (una pseudociencia reconocida).
2 - El tema no es lo suficientemente notable como para justificar su propia página; como máximo, se puede incluir en la página "Grandes felinos británicos", que trata este tema en concreto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Apache287 ( discusión ) 19:37, 15 de junio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de abril de 2024.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:19, 1 enero 2024 (UTC)
Cooldudeseven7 ( ¿Discutimos mientras tomamos una taza de té? ) 11:16, 17 de septiembre de 2024 (UTC)