NO ENVÍES SPAM A MI PÁGINA DE DISCUSIÓN
Charla archivada: Clovis et al. , Problemas AE/BE (papas fritas) , Archivo 1 , Archivo 2 , Archivo 3 , Archivo 4 , Archivo 5 .
(No creo que esto sea Spam...) ¡Hola! Soy Icarus!, no soy Wiki (no estoy conectado...) y os quiero dar las gracias por el trabajo en la página de Discordianismo. ¡Seguid así! 24.176.20.60 16:23, 19 de agosto de 2007 (UTC)
Korak, nacido como John Drummond (I), es hijo de Roger Drummond y hermano de Hugh "Bulldog" Drummond. Por alguna razón, Roger Drummond no pudo quedarse con John, y John Clayton III adoptó a John Drummond (I). Por lo tanto, aunque Korak es hijo de Tarzán, no es el hijo biológico de Tarzán. Si recuerdo bien, la razón por la que los investigadores de Wold Newton tenían un problema con que Korak fuera hijo de Tarzán era que Tarzán habría tenido 12 años cuando nació Korak o algo así. Sólo para que lo sepáis.
— Lady Aleena discusión / contribuciones 01:43, 22 de julio de 2006 (UTC)
Hola, Dante
. Sí, una nominación para eliminar una imagen de la lista es lo opuesto a una nominación para nominación. Para que una imagen sea eliminada de la lista, necesita una mayoría de 2/3. Por lo tanto, si los resultados fueran 10 eliminaciones y 5 conservaciones, sería una eliminación de la lista, pero si fueran 10 eliminaciones y 6 conservaciones, se conserva. -- Fir0002 07:53, 29 de julio de 2006 (UTC)
¡Hola! Apoyaste la imagen Hummingbird Hawk-moth FPC (como todos los demás que comentaron), pero HighInBC subió una edición que absolutamente nadie comentó. No puedo promocionar la imagen sin saber qué versión promocionar, así que ahora tengo que preguntarles a todos qué versión prefieren. ¿Te importaría especificar qué imagen estás apoyando? Gracias. Raven4x4x 09:28, 1 de agosto de 2006 (UTC)
Hola, actualmente vivo en Livermore. ¿Hay algún encuentro local de Wikipedia? Tenemos uno en Goettingen cada dos meses y el Área de la Bahía es mucho más grande... -- Dschwen 16:03, 1 de agosto de 2006 (UTC)
El artículo sobre Boscovich es NPOV debido a sus ideas nacionalistas. He intentado marcarlo como NPOV varias veces, pero el usuario Ante Perkovic siempre lo borró. Mi idea es que el artículo se marque como NPOV y que luego se reescriba de manera neutral, presentando todos los puntos de vista. Gracias.
-- Giovanni Giove 19:27, 1 de agosto de 2006 (UTC)
¡Hola, Dante!
¡Eres muy generoso! Lo tendré en cuenta en cualquier compra futura. ¡Gracias! -- Fir0002 12:42, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Hola Dante, comencé una nueva ronda en Wikipedia:WikiHangman_Tournament/Tournament_1/Match_6/Round_2/B.
Acabo de enviar una entrada para el género musical Swordmetal. La eliminaron menos de 10 minutos después de que la envié, alegando que era una tontería. Es una afirmación obviamente ignorante, ya que el género claramente existe, lo escuches o no.
No me gusta que borres mis artículos sin investigar el tema en cuestión. No lo sabes todo y esa eliminación rápida fue aparentemente un acto del tipo "si Dante no lo sabe, no pertenece a Wiki".
La gente como tú hace que Internet sea frustrante. Voy a volver a enviar la entrada y te sugiero que te ocupes de tus propios asuntos o, si estás tan decidido a asegurarte de que Wiki esté llena de contenido legítimo, ¡CONSULTA EL GÉNERO ANTES DE ELIMINARLO!
--Sean Cañón
Hola, Dante.
No te preocupes, me sorprendió un poco que lo promocionaran y, aunque no estoy de acuerdo con la lógica detrás de la oposición de "ad shot", estoy de acuerdo en que no había forma de que el consenso estuviera a favor de una promoción. Gracias, -- Fir0002 00:15, 13 de agosto de 2006 (UTC)
hola dante-
No sé quién eres, pero me gusta Tuttle :)
Quería preguntarte si es un rescate o si lo compraste de un criador, si es un criador, me interesa su peatón o simplemente el nombre del criadero si no te molesta.
Soy un fanático del APT y paso gran parte de mi tiempo estudiando la historia y las características de los perros bien criados.
Actualmente tengo una mezcla de APBT y estoy esperando un nuevo cachorro después de 2007. Realmente me gusta el aspecto y los auriculares de Tuttle, y agradecería cualquier información que desee compartir.
Puedes publicar aquí o contactarme en privado a [email protected]
Gracias por tu tiempo. Vanessa (dizzyvinyl)
Por favor, vea [1] donde he puesto en práctica la solución propuesta enviando por correo electrónico a Taxman mi nuevo apodo para que lo distribuya a quien desee como crea conveniente. Jtkiefer talk 08:30, 15 de agosto de 2006 (UTC)
Consulte User_talk:Atomaton#Masturbation_page_vandalism . Ya está todo arreglado.
Necesitamos más gente para el segundo torneo de Wikipedia:WikiHangman. Si estás interesado, añade tu nombre a la "lista de espera" (todos participarán porque nos falta gente; la "lista de espera" es sólo para mostrar). Pensé que sería bueno avisarte. Además, las reglas han sido modificadas, así que eso puede ser de utilidad. Si tienes alguna pregunta, por favor contáctame en mi página de discusión. Ian Manka ¡Háblame! 23:45, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola, has añadido que Myron Cohen fue el creador del chiste de Klopman Diamond, pero en esa página de entrada dice que el chiste es tradicional y aparentemente ha existido durante mucho tiempo. Si es así, no tendría un creador de una época relativamente reciente y, además, no has aportado las fuentes para tu afirmación sobre Myron Cohen. No digo que te equivoques al incluir esto ahí, pero es necesario que las fuentes sean coherentes y que ambas páginas sean uniformes y tengan un punto de vista uniforme. Si tienes la fuente, entonces la página del chiste debe decir que no es tradicional o que se volvió tradicional después de ser escrito por Cohen. Bruxism 02:51, 26 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola! Agradecemos tu opinión o participación en Wikipedia:WikiProject Sexology and sexuality/WIP-image-guidelines donde intentamos desarrollar pautas útiles para ayudar a resolver una variedad de problemas. Atom 15:11, 2 octubre 2006 (UTC)
Hola, en realidad, en esta edición dividí el párrafo en dos y agregué información, corrigiendo un poco (tuve algo de tiempo e hice un viaje a la biblioteca para buscar las fuentes primarias; es la única forma en que uno puede estar seguro de algo cuando se trata de los clásicos, e incluso así, uno está en desventaja si no tiene el idioma original). Haiduc 01:11, 10 de octubre de 2006 (UTC)
Gracias por arreglar esa página. Intenté, mediante una búsqueda rápida en Google, encontrar una referencia a lo que estaba sucediendo en esa foto antigua para poder proporcionar un título significativo, pero no lo logré. :) Parece ser del día en que trasladaron el meteorito al museo. Gracias por arreglarlo. ¡Feliz edición! Katr67 02:42, 10 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Dante, gracias por el mensaje. Y sí, de hecho, ambos son el mismo pájaro (sólo vi uno) :) Además, ¡tu imagen del faisán pavo real de Palawan es impresionante! Estoy celoso... LOL. Un par de veces, esos faisanes se escondieron de mí. Lo puse en taxobox y en wikicommons Zoológico del Bronx, si no te importa. ¿Por casualidad tomaste una foto del gallo de la selva verde ? Solo tengo una hembra (nunca vi al macho, hasta ahora...). -- Stavenn 01:01, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
Sí, me di cuenta :) Muchas gracias... jeje. ¡Tus fotos son geniales! Nunca había sacado una foto decente de esas aves en el zoológico (por eso las pedí). El faisán pavo real de Palawan, la paloma de las Marianas y la paloma faisán adoran esconderse en la oscuridad, la paloma de San Vicente se esconde en la esquina superior y el paujil wattled en la esquina inferior. Hiciste un gran trabajo capturando fotos claras de esas aves. Tu paloma no es mala en absoluto, ¿estás bromeando? La mía está toda oscura, no puedo ver las aves... cada vez que borré la imagen, la paloma faisán se convirtió en una nueva especie: la paloma negra en su lugar... ¡LOL! Algún día, tomaré buenas fotos de esas aves como las tuyas. ¡Gracias de nuevo y que tengas un buen fin de semana! -- Stavenn 01:01, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
Sigue el enlace a tu edición aquí. Te lleva a un sitio pornográfico. Así que pensé que era una broma. Creo que debería disculparme, pero necesito llegar al fondo de esto. Mis disculpas de antemano. Xiner ( discusión , correo electrónico ) 00:08 20 dic 2006 (UTC)
Hola de nuevo. Me gustaría eliminar Two of Hearts y me preguntaba si podrías ayudarme. Antes de que intentara arreglar la situación de desambiguación hoy, había una página de desambiguación que enlazaba a) la carta de juego y b) Two of Hearts (canción) . Resulta confuso que Two of Hearts redirija a la carta de juego , a pesar de que colocar una desambiguación en la carta de juego se vería un poco extraño. Si pudieras eliminar Two of Hearts , entonces Two of Hearts (canción) podría trasladarse allí. Ya he colocado el enlace de desambiguación a la carta de juego en Two of Hearts (canción) . Gracias.
Ah, y feliz año nuevo. Xiner ( discusión , correo electrónico ) 01:17 2 enero 2007 (UTC)
Has dejado un comentario en mi página de discusión y te he respondido. Lee mi página de discusión nuevamente. Morris Munroe 16:17, 15 de enero de 2007 (UTC)
No, sólo apoyé mantener la protección de la página de discusión del artículo en este momento. Si la protección del artículo expira en 2 días, entonces también desprotejan la página de discusión en esa fecha. Nish kid 64 14:37, 1 de febrero de 2007 (UTC)
Has bloqueado a Impunv ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · eliminar contribuciones · registros · filtrar registro · bloquear usuario · bloquear registro) por violar 3RR. No veo ninguna advertencia previa en su página de discusión - ¿hay un historial previo de este usuario? Yuser31415 21:11, 11 de febrero de 2007 (UTC)
Hola!
Se publicó una solicitud para aclarar la eliminación en Revisión de eliminación . Respaldo la eliminación y la reescritura porque recuerdo haber leído que la página que se eliminó originalmente era muy tendenciosa. Decía que se notificara al último usuario responsable, así que aquí está. NoInsurance ( ¿chat? ) 13:22, 15 de febrero de 2007 (UTC)
En realidad, puse el {{db-copyright}} en esa página porque, al ver el estudio de Mets y el artículo, la información se creó casi palabra por palabra o como un anuncio. No creé esta página, si miras el historial. Si te refieres a la página de discusión, fue un accidente, ya que pensé que la plantilla tenía que estar allí para que se eliminara el artículo. Lo siento. Esto se debe a que se colocaron muchas otras plantillas en las páginas de discusión, por ejemplo, {{Move|Blah}} Simply south 19:41, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, lea sobre los bautistas, específicamente el capítulo 1.4, Los bautistas en los Estados Unidos. En el subtítulo aparece un término inapropiado. No aparece en mi ventana de edición. 1. ¿Cómo llegó ahí? 2. ¿Cómo lo elimino? (No puedo decir que estoy de acuerdo con esta gente, pero esa no es razón para permitir que su página sea vandalizada.) RPellessier | Discusión 21:49, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Ya no está, desapareció. Decía "caca". No pude encontrar la edición que lo puso ni la que lo eliminó. RPellessier | Discusión 08:44, 22 de febrero de 2007 (UTC)
Usuario: ¡Dante Alighieri soy yo! --Dante Alighieri | Charla 19:13, 27 de febrero de 2007 (UTC)
Piense en subirlo a En Wiki bajo el uso legítimo. No le doy muchas posibilidades en Commons. meta:la paranoia por los derechos de autor es demasiado fuerte allí.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | discusión 03:51, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Hola "Dante". ¿Qué puedo decir? Eres un administrador maravilloso, que soporta mi paranoia pornográfica, mis desvaríos y, durante el juicio, mis desvaríos estresantes. Espero que esta nota de agradecimiento sirva para remediar eso. Ten la seguridad de que he escuchado alto y claro cada voz durante la discusión y me esforzaré por usar el trapeador con cuidado y responsabilidad. Gracias por tu apoyo y, por favor, no dudes en hacerme saber cómo estoy en cualquier momento. Xiner ( discusión , correo electrónico ) 00:12, 14 de marzo de 2007 (UTC)
Pensé que deberías saber que un wikipedista bastante extremista se ha tomado libertades con el artículo de Fringe Science. Lo devolví a su estado anterior a que él lo hiciera, pero había permanecido en la versión modificada durante aproximadamente un mes antes de que yo lo descubriera. Pschelden 10:39, 16 de marzo de 2007 (UTC)
Eso fue muy divertido. Aunque admito que engañé un poco a GN, él estaba exagerando un poco. — SMcCandlish [ discusión ] [ contrib ] ツ00:49, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Me gustaría agradecerle su apoyo en mi reciente RFA. Como puede que sepa o no, fue aprobada con aproximadamente un 99% de apoyo. Le aseguro que utilizaré bien las herramientas y, si alguna vez lo decepciono, estoy abierto a retirarme . Si alguna vez necesita algo, no dude en dejarme una nota en mi página de discusión. Gracias de nuevo, ^ demon [omg plz] 20:35, 25 de marzo de 2007 (UTC)
Sí, tienes razón. Observé que la fiabilidad del usuario en la mayoría de las imágenes es cuestionable, pero no en algunas de las anteriores que etiqueté. -- Tom ( discusión - correo electrónico ) 12:30, 18 de abril de 2007 (UTC)
Hola! He desbloqueado a este usuario, ya que lo conozco y este es su nombre real, y me ha dicho que tiene intenciones de ser constructivo. — Firmado , tu amigable vecino MessedRocker . 21:01, 26 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Crookedvinelabel.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 03:51, 11 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bigwhitehouselabel.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 20:17, 11 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Bentcreeklabel.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 20:36, 11 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. Un proceso automatizado ha encontrado y eliminará una imagen o archivo multimedia etiquetado como multimedia no libre, y por lo tanto está siendo utilizado bajo uso legítimo que se encuentra en tu espacio de usuario. La imagen ( Image:Martí - Artesa.jpg ) fue encontrada en la siguiente ubicación: User:Dante Alighieri/images . Esta imagen o archivo multimedia será eliminado según el criterio número 9 de nuestra política de contenido no libre . La imagen o archivo multimedia será reemplazado por Image:NonFreeImageRemoved.svg , por lo que el formato de tu página de usuario debería ser correcto. Esto no significa necesariamente que la imagen se esté eliminando o que la imagen se esté eliminando de otras páginas. Solo se está eliminando de la página mencionada anteriormente. No se verán afectadas todas las instancias de esta imagen en el espacio principal. Busca una imagen o archivo multimedia libre para reemplazarlo o elimina la imagen de tu espacio de usuario. User:Gnome (Bot) -discusión 20:56, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Se ha colocado una etiqueta en Image:EngrishSweatshirt.jpg, por Strangerer , otro usuario de Wikipedia, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debe eliminarse rápidamente porque Image:EngrishSweatshirt.jpg es una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Image:EngrishSweatshirt.jpg, coloque la plantilla {{hangon}}
en la página y coloque una nota en su página de discusión. Este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida, no nominó a Image:EngrishSweatshirt.jpg en sí. No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot. Gracias. -- Android Mouse Bot 2 11:43, 26 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Martí_-_Artesa.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ShakespeareFan00 11:14, 16 de junio de 2007 (UTC)
Estoy intentando comprender el punto de vista de la wiki sobre este problema. Entiendo que usted podría ser la persona adecuada para preguntar más sobre este problema.
Por ejemplo, si se trata de un tema cuyo contenido podría ser perjudicial para las personas que pertenecen a una determinada comunidad, como se menciona en nigger , ¿podría explicarme si este artículo que habla de cierta raza no sería perjudicial para los sentimientos de las personas que pertenecen a esa comunidad?
¿Qué significa exactamente este NPOV? No lo entiendo bien. BalanceRestored 13:04, 14 de julio de 2007 (UTC)
Veo que has añadido un {{ fact }} al artículo sobre la cafeína . Lo he eliminado porque lo he añadido a una frase compleja que hace varias afirmaciones factuales distintas sin dejar claro qué parte(s) te interesan. No dudes en volver a añadir una etiqueta de una forma más específica y empezar una sección en la página Discusión:Cafeína para aclarar lo que no está claro. Asegúrate de leer las distintas discusiones anteriores en los archivos de la página de discusión donde se discutieron los nombres alternativos. DMacks 21:28, 13 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Se ha colocado una plantilla {{ prod }} en JBOD , por 132.205.44.5 ( discusión · contribs ), otro usuario de Wikipedia, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia, y el aviso de eliminación explica por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el aviso {{ dated prod }}, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto, el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, etiquételo con {{ db-author }}.
No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo le informa sobre la nominación para una eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. -- Grim Reaper Bot 07:02, 16 de agosto de 2007 (UTC)
Agradecería cualquier ayuda que me puedan brindar con la nueva propuesta/ensayo de Wikipedia:Teoría de la conspiración y también con la definición de "teoría de la conspiración" de Wikcionario aquí. zen master T 23:12, 17 de agosto de 2007 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de un robot . Recientemente has subido Image:Bentcreeklabel.gif . La página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 16:18, 12 de septiembre de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Si cree que recibió este mensaje por error, notifique al propietario del bot . OsamaKBOT 16:18, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. Hace un tiempo eliminaste metódicamente [esta imagen] de todos los artículos que la usaban. No estoy completamente seguro de por qué, ya que no dejaste ningún resumen de las ediciones. La página principal de la imagen tiene una lista de referencias en la sección titulada "referencias", si esa era tu única preocupación.
De todas formas, en el futuro, es posible que quieras avisarle de antemano al creador/cargador de la imagen (en este caso, a mí/a), a menos que la razón sea obvia. Gracias, -- Xiaphias 04:36, 6 de octubre de 2007 (UTC)
Hola Dante,
muchas gracias por avisarme. ¡Sí, deberías ir a FPC! -- Fir0002 07:48, 22 de noviembre de 2007 (UTC)
¡Por fin una respuesta! Me preguntaba si estaba hablando conmigo mismo. ¡Gracias!
Hay tantas cosas dudosas en esta página que me pregunto si debería ser más atrevido y empezar a eliminar cosas. ¿Ideas? Xyl 54 ( discusión ) 17:58 22 nov 2007 (UTC)
Agregué un corchete de fecha a la página de descripción de la imagen Image:Ancient Egypt map.svg . ¿Funciona mejor ahora? Gracias Jeff Dahl ( Discusión • contribuciones ) 19:32, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola, gracias por tu voto en FPC. Después de la adición de la edición 2, ¿reconsideras tu voto? Saludos, Muhammad Mahdi Karim ( discusión ) 03:30 28 nov 2007 (UTC)
Hola, estoy haciendo un informe escolar sobre ti y tu trabajo y tengo algunas preguntas para ti, si pudieras responderlas sería genial: 1. ¿Cómo fue influenciado tu trabajo por los maestros clásicos (por ejemplo, Virgilio)? 2. ¿Qué puntos de vista personales y/o políticos se expresan en tus escritos? GRACIAS —Comentario anterior sin firmar agregado por 125.236.129.147 (discusión) 04:06, 7 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Dugong - underside.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 18:15 18 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Dugong - profile.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 18:15 18 ene 2008 (UTC)
La barra invertida no se incluyó en la referencia "Deathcite" en "Death" - debería ser <ref name="deathcite /> . El resto del artículo es un fracaso. Gracias Tvoz | discusión 22:23, 22 enero 2008 (UTC)
Me aseguré de que vieras que el nivel de protección de Heath Ledger no se mantuvo. - Philippe | Discusión 22:33, 22 de enero de 2008 (UTC)
Hola, encontré tu página de usuario a través de Google y quería darte las gracias. Yo también recopilo citas, pero realmente me has mostrado un par de cosas sobre cómo se hace. Son algunas selecciones excelentes. ¿Son simplemente de tu lectura? Que te vaya bien, Ipsenaut ( discusión ) 15:15 26 enero 2008 (UTC)
Hola. He visto tus mensajes en su página. Creo que no deberías dejar que te irrite. Es un editor serio y de buena fe. Tiene una especie de problema con las comillas, las elimina a voluntad casi siempre que las encuentra. No reconoce las comillas de advertencia ni la distinción entre uso y mención . Siempre que ve comillas, piensa que son errores tipográficos y las borra. Puede que se pelee contigo por esto en los artículos, pero probablemente no vuelva a editar tu página de usuario. Avísame si hay algo que pueda hacer para ayudar a mediar en la situación. Robert K S ( discusión ) 01:25, 29 de enero de 2008 (UTC)
Dices que es una simple operación matemática que implica que cualquiera puede hacer la ecuación por sí mismo... pero ¿dónde está el número de la población votante? ¿Cómo puedo hacer esta "simple operación matemática" si no tengo todos los números involucrados? X/2 puede ser igual a 4, pero aún así tienes que citar que x en realidad es 8.-- Dr who1975 ( discusión ) 20:26 6 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Aquafina500mL.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:15, 5 de junio de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Bent Creek Winery, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Agne Cheese / Wine 02:22, 11 de junio de 2008 (UTC)
Hola Dante,
Siguiendo unas cuantas páginas de "lo que enlaza aquí" encontré Talk:Teorías alternativas sobre el origen del SIDA/reescritura. No se ha hecho ningún trabajo al respecto desde las 20:14, 12 de agosto de 2005 ... Pensé en escribir unas líneas y ver si tienes pensado hacer algo al respecto. Si no, me parece apropiado borrarlo. Saludos, — Scien tizzle 19:55, 2 de febrero de 2009 (UTC)
He reducido un poco más la imagen, perdón por no ser específico, no quise ofender, y pido disculpas. :( — neuro (discusión) (revisión) 19:03 2 abr 2009 (UTC)
He añadido un mensaje en Commons:Usuario:Dante Alighieri -- Tony Wills ( discusión ) 02:22 4 ago 2009 (UTC)
Vi que eliminaste el CSD de derechos de autor de la Universidad Universum por considerar que "el estado de los derechos de autor no está claro". ¿Qué me estoy perdiendo? ttonyb1 ( discusión ) 17:06 13 ago 2009 (UTC)
Hola, he enviado tu solicitud de usurpación en tu nombre. El usuario tiene 7 días para oponerse. ¡Saludos! Pundit | utter 07:23, 18 de agosto de 2009 (UTC)
Tienes un correo - mira mi página de discusión. -- grin ✎ 15:12, 18 de agosto de 2009 (UTC)
Querido Dante,
Le envío un correo electrónico desde una compañía de documentales de Inglaterra llamada Parthenon Entertainment y nos encantaría utilizar la siguiente imagen dentro de nuestra serie documental titulada Mystery Files.
Enrique II de Francia - Limoges.jpg
Nos preguntábamos si usted posee los derechos de autor de esta imagen, ya que nos gustaría usarla en nuestro documental para obtener los derechos en todo el mundo, en todos los medios y a perpetuidad.
Si puede enviarme un correo electrónico a: [email protected] o llamarme al 01923 286 886, ¡sería genial!
Muchas gracias,
Emily. —Comentario anterior sin firmar añadido por Emily Rudge (discusión • contribs ) 16:09 29 oct 2009 (UTC)
¿Puedes votar de nuevo en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dante_Alighieri/Wikipedia:Articles_for_deletion/Uwe_Kils_(3rd_nomination)? Saludos cordiales, Uwe Kils 13:43, 9 de diciembre de 2009 (UTC)
Como has colaborado con FPC recientemente o en el pasado, te informo sobre la encuesta anterior, en base a la cual podemos desarrollar propuestas para cambiar nuestros procedimientos y criterios. Saludos, Papa Lima Whiskey ( discusión ) 09:39 30 abr 2010 (UTC)
Hola Dante Alighieri, obtuve tu nombre de la lista de participantes del Equipo Editorial y quería decirte que vamos a probar métricas de evaluación en el Wikiproyecto: United States Public Policy y esperaba que te interesara evaluar artículos con la Public Policy Initiative. Hay más información sobre evaluación en el Signpost del 13/9/2010 . Si estás interesado o simplemente sientes curiosidad, puedes registrarte en la página del proyecto o simplemente contactarme. ¡Gracias! (PD: yo también recopilo citas y disfruté de muchas en tu página de usuario). ARoth (Public Policy Initiative) ( discusión ) 21:51 16 sep 2010 (UTC)
Problema: si haces uno, comprueba el resto. Están muy mal provistos de WP:RS, si es que tienen alguno. Por eso dejé la lista que eliminaste. Debería haber habido un grupo de trabajo de libreros y comercio de libros en el proyecto de libros para solucionar algunos problemas extraños y maravillosos, pero ya no tengo tiempo para pensar en esas cosas. Satu Suro 23:35, 22 de noviembre de 2010 (UTC)
La plantilla:Cc-by-nc-sa-2.0-dual ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Kelly , ¡hola! 03:12, 4 de enero de 2011 (UTC)
Hace un tiempo me preguntaste qué canto y qué verso se representaban en el cuadro "Dante y Virgilio en el infierno" de Bouguereau. Yo me preguntaba lo mismo, así que lo busqué y creo que es del canto VII, versos 112-114 ("Se golpeaban no sólo con las manos,/Sino con la cabeza, el pecho y los pies,/Desgarrándose unos a otros en pedazos con los dientes"). Solo para avisarte, por si acaso todavía te lo preguntabas :)
Lily~Camilla <3 ( discusión ) 23:03 13 jun 2011 (UTC)
Saludos... Se han dejado respuestas a tus notas en Carson Mansion y User talk:Norcalal con respecto a tus sugerencias sobre lugares de interés notables en North Coast (California) . ¿Sería tan amable de ver si la nueva redacción de la página de Carson Mansion (y la nueva cita a la Biblioteca del Congreso) alivia los problemas que tuviste con la introducción a esa página? He intentado evitar WP:NOR y, por lo tanto, no modifiqué ni la página del Puente Golden Gate ni la de Fort Ross en función de tus comentarios. Ellin Beltz ( discusión ) 17:57, 26 de septiembre de 2011 (UTC)
Querido Dante,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde la respuesta fue principalmente positiva. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si le interesaría hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) 02:48 9 feb 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Relaciones genealógicas de los presidentes de los Estados Unidos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Relaciones genealógicas de los presidentes de los Estados Unidos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Paolo Napolitano 09:39, 26 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, he estado trabajando en un pequeño juego basado en cuestionarios sobre animales y quería informarte que he utilizado una de tus imágenes.
Encontré tu foto aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dante_Alighieri/File:Palawan_Peacock_Pheasant_-_male.jpg
Y atribuí la imagen así: Dante Alighieri con este enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dante_Alighieri/User:Dante_Alighieri y también agregué un enlace a la licencia: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dante_Alighieri/Commons:GNU_Free_Documentation_License_1.2
Espero que estés contento con él, por favor, avísame si no es así. Puedes encontrar el juego aquí: http://apps.facebook.com/animalalbum O a través de aquí: http://www.facebook.com/pages/AnimalAlbum/156339584490672
Un cordial saludo, Garfunkel Jansen ( discusión ) 10:50 7 jul 2012 (UTC)
PD: Gracias por tomar la fotografía y ponerla a disposición.
Gracias por subir el archivo File:Concannonlabel.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:27 4 sep 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 18:57, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola Dante,
Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:Gelatina lunar - adulta (rev2).jpg aparecerá como Imagen del día el 1 de octubre de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2012-10-01 . — howcheng { chat } 17:22, 27 de septiembre de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Relaciones genealógicas de los presidentes de los Estados Unidos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Relaciones genealógicas de los presidentes de los Estados Unidos (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Dougweller ( discusión ) 18:51 30 nov 2012 (UTC)
Como dice este artículo, "Esta página tiene como objetivo reflejar la página Relaciones genealógicas de los presidentes de los Estados Unidos". Estoy notificando a todos aquellos que votaron en el AfD por ese artículo sobre esta discusión del AfD. Dougweller ( discusión ) 21:55 10 dic 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Wila (liquen) , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sahaptin y Nez Perce (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:12, 24 de enero de 2013 (UTC)
Hola Dante! La descripción de la imagen File:Nickel-Iron-Meteorite-Slice.jpg no contiene el nombre del meteorito. ¿Es un trozo de " Campo del Cielo "? ¿Odessa ? -- Basilicofresco ( msg ) 08:18, 3 de marzo de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Fenómeno viral debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. SarahStierch ( discusión ) 15:58, 30 de agosto de 2013 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, ¿podrías, como administrador, echar un vistazo a este enlace y ayudarme? Gracias. HempFan ( discusión ) 20:39 15 may 2016 (UTC)
Hola Dante Alighieri Saludos; re; ubicación del Icono
¿Sabes dónde se encuentra realmente el lugar donde se encuentra el icono/imagen de Constantino/Obispos/Nicea?
¡Gracias!
markg — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.184.67.104 ( discusión ) 15:58, 26 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Dante Alighieri.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
Novedades sobre directrices y políticas
13:38, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La plantilla:MultiLicenseWithCC-ByNCSA ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . 2A02:C7F:9659:4500:AD9E:5801:81C:7CD9 (discusión) 20:57 23 ene 2018 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:14, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
¡Hola! Vi a Tuttel en tu página y me preguntaba si la habías adoptado de un refugio o si la habías comprado a un criador. He estado buscando criadores de APBT de buena reputación y tenía curiosidad por saber si tenías un nombre para el criadero. De todos modos, es realmente impresionante. Me interesan los APBT y aprender más sobre ellos y su historia. ¡Gracias!
Madilynxdavid (discusión) 03:16 14 mar 2020 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:03, 1 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, Dante Alighieri. Este mensaje es para informarte sobre un cambio en la política de administrador :
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser deshabilitados según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo. — xaosflux Talk 20:31, 16 de abril de 2022 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de enero de 2023.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 08:35, 1 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El redireccionamiento Wombat gigante ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de abril de 2023 § Wombat gigante hasta que se llegue a un consenso. Hemiauchenia ( discusión ) 03:42 2 abr 2023 (UTC)
Este es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:20, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:21 23 oct 2024 (UTC)
Este es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:21, 1 de noviembre de 2024 (UTC)