...para entender por qué mis reestructuraciones de anoche no están ahí ahora... — Comentario anterior sin firmar agregado por norcalal (discusión • contribuciones )
No estoy "defendiendo" una sección unificada de notas y referencias. Sólo estoy señalando lo que percibo como el consenso actual de la comunidad, tal como lo indica el uso. Mike Dillon 23:28, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
Sugeriría discutir la reversión con el editor que realizó los cambios ( Usuario:Xaxafrad ). No quiero facilitar una guerra de ediciones . Mike Dillon 23:36, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
Nadie dijo que hacer una enciclopedia fuera fácil ;) Mike Dillon 23:38, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
Por favor, lea Wikipedia:Fuentes confiables y Wikipedia:Verificabilidad para ver el tipo de cambios que se deben hacer en los artículos y el tipo de fuentes que deben citar todas las adiciones significativas. Lo siento mucho, pero la información que agregó sobre el uso que hizo su familia del edificio debe provenir de material de fuentes verificables. No se permiten afirmaciones no documentadas. Estoy seguro de que comprende este esfuerzo por mantener información verificable para la enciclopedia. La anotación sobre el teatro está bien documentada y, a menos que pueda obtener información sobre la historia de su familia, la afirmación permanecerá eliminada. Recuerde, no se trata de una investigación original. Nuevamente, lo siento y gracias. No dude en ponerse en contacto conmigo . -- al95521 13:13, 26 de febrero de 2007 (UTC)
Restablecí el enlace al teatro sin el reclamo (erróneo). Estoy tratando de sacar del huérfano el artículo sobre el teatro Minor Patenaude 02:04, 12 de abril de 2007 (UTC)
Prueba Norcalal 21:37, 12 de mayo de 2007 (UTC)
No me refería necesariamente a ti en la página de discusión. La mayor parte de mi tiempo de edición lo paso lidiando con vandalismo flagrante y anuncios o violaciones confirmadas de derechos de autor, para las que tengo tolerancia cero. Luego están las divagaciones y los editoriales, generalmente en el artículo o la sección equivocados. Si eso proviene de una IP anónima o de algún otro sitio que se da a la fuga, lo elimino. Si alguien está claramente involucrado en algo productivo, a menudo me olvido de llevarlo más allá de una advertencia de que es necesaria una cita. (Piensa en el asunto de los árboles de Humboldt County Avenue of the Giants que acabas de traer a mi atención).
Así que, no dejes de editar los artículos sobre el noroeste de California. Solo estaba tratando de mantener a los "malos" al tanto.
Pero como vamos con tanto cuidado, ¿qué opinas de que se restablezca la sección de demostración en mi edición del 6 de julio ([[1]])? Creo que darle prominencia a la información del censo de EE. UU. mantiene el artículo más en línea con otros artículos de ciudades de California.
Obtuve información sobre el sistema de clasificación de la ciudad de Ranally al que hice referencia en la página de discusión. Eureka es parte de la RMA de Eureka-Arcata. Esto es lo que tienen para decir sobre las RMA:
Las áreas metropolitanas de Ranally (RMA) representan la definición de Rand-McNally de las áreas desarrolladas alrededor de cada ciudad importante. Las RMA incluyen una o más ciudades centrales, comunidades satélite y suburbios, pero no están restringidas a los límites de los condados como las MSA. Por esta razón, las RMA brindan una información más precisa [ininteligible] en áreas de población concentrada. Para la recopilación de estadísticas detalladas o para hacer comparaciones generales, las MSA a veces son más convenientes.
El área de la ciudad central de Eureka es de 10 mi², el área de la ciudad central de Arcata es de 8 mi² y el área de la RMA es de 211 mi². Esta es una definición un poco más refinada de la región que la microárea del Censo, pero aún incluye un interior sustancial. Mi propia experiencia al haber trabajado para tres de los empleadores más grandes de la ciudad (CR, ECS y St. Joe's) confirma que la gente viaja desde lugares mucho más lejanos de lo que tiene sentido para conseguir un trabajo decente.
Pensé que había alguna referencia a la zona comercial más grande, pero a excepción de lo que implica la calificación de la ciudad (3-C), no había nada. Básicamente, el '3' pone a Eureka a la par de ciudades mucho más grandes, pero la 'C' indica un área comercial bastante pequeña. Gran parte de esta información es confidencial y no hay presión para incluirla en los artículos de la ciudad. Podrías averiguar exactamente qué incluye la región, pero te costaría. (También podrías averiguar el área urbana central precisa del censo de forma gratuita, ¡pero no valdría la pena la frustración!)
Buen ojo con la referencia "Greater Eureka" de eurekawebs. Había buscado en páginas similares y ni siquiera me había dado cuenta. El tiempo que pasé en la zona hizo que esto fuera bastante obvio, pero no lo esperaba fuera del lenguaje de la CoC (el lenguaje de la Cámara de Comercio o el lenguaje de los folletos). ¡Pero no vayas por ahí diciéndole a la gente de Cutten que viven en Eureka! Eso es casi tan malo como decirle a la gente de cualquier lugar de California u Oregón que su ciudad se está convirtiendo en Los Ángeles.
Por eso me gustan los expertos en sistemas de información geográfica y bases de datos. ¿Se imaginan que habrá disputas cuando todos estos lugares sean simplemente números (códigos FIPS o CBSA, etc.)? "¡No! ¡El bloque 02-326 es parte del grupo 3196, imperialista del grupo 3197!", etc. Pero ahora soy yo el que está divagando.
.s
X ile 13:28 13 jul 2007 (UTC) - Discusión
Gracias por subir la imagen:Eureka Inn 7.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 16:07, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Eureka Inn 5.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 17:04, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. He eliminado Eureka - Bus Stop, CA (EKA) porque User:Secret había propuesto eliminarla como "estación de autobuses nn" y nadie había objetado durante el período de espera de cinco días. Las estaciones de autobuses normalmente no merecen artículos de Wikipedia. Sin embargo, al observar más detenidamente el artículo original, veo que también podría ser una estación de tren, lo que en la mayoría de los casos sería un tema adecuado para un artículo. Si efectivamente es una estación de tren, estaría dispuesto a restaurar el artículo, pero sugeriría que lo dejaras más claro en el artículo. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 23:34, 20 de noviembre de 2007 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda web con el contenido de Indian Island (Humboldt Bay) y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Gunther Island . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; tal vez quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 12:39, 5 de diciembre de 2007 (UTC)
En general, no se incluyen todas las intersecciones en los tramos que no son autopistas; como residente, ¿considera que la intersección de Jacobs Avenue es importante? Fijé los límites de la ciudad. -- NE2 16:21, 20 de diciembre de 2007 (UTC)
¡Muchas gracias por limpiar Humboldt State University#Intercollegiate Athletics ! Ahora suena mucho más apropiado y menos como un anuncio o comunicado de prensa. - Clueless ( discusión ) 17:02 4 abr 2008 (UTC)
Soy muy nuevo en esto. No conozco todas las reglas y protocolos, pero lo que estaba intentando parecía muy sencillo. Había notado varios enlaces en diferentes artículos al término "Redwood Curtain" (como Humboldt County, California ), pero no existía ningún artículo real sobre "Redwood Curtain". No pensé que el término "Redwood Curtain" mereciera su propio artículo, así que creé una redirección bajo Redwood Curtain a North Coast, California , y luego pensé que una explicación de una oración de la relación entre el término "Redwood Curtain" y la región en cuestión sería apropiada, así que hice la edición que tú deshiciste. La mejor referencia/atribución que pude encontrar estaba en el sitio web de UrbanDictionary: [[2]]. Lo siento si mi edición fue torpe o inapropiada; todos debemos comenzar en alguna parte, ¿no? Agradezco cualquier comentario o sugerencia. Caveatdumptruck ( discusión ) 07:14, 19 de abril de 2008 (UTC)
Literalmente chocamos. Estaba probando un cuadro de información y decidí no hacerlo porque quería que mostrara tanto el área total del bosque como la superficie de la reserva. También había subido la foto (que es de mala calidad). Además, no pude obtener las coordenadas de latitud y longitud más cerca que Little South Fork Elk River. Pensé que la alerta de "conflicto de edición" era de mi propia edición. No quise molestarte de ninguna manera y tan pronto como me di cuenta de que había otra entidad allí (¡este es mi conflicto más importante, recordaré borrar la memoria caché del navegador!), me hice a un lado. Nuevamente, por favor no grites porque no sabía que estabas allí. Actualmente estoy leyendo el plan de negocios de BLM para el bosque desde el sitio de Arcata. ¿Te sería de ayuda? Con pesar, MarciaMarcia Wright ( discusión ) 15:18, 11 de septiembre de 2008 (UTC)
PD: Aquí está el enlace a las coordenadas:[3] y el plan de negocios:[4]
He observado que recientemente has intentado darle un título diferente al artículo de Pine Hills, California copiando su contenido y pegándolo en Pine Hill, California . Esto se conoce como " mover y pegar ", y se considera indeseable porque divide el historial de la página que se necesita para la atribución y otros fines. En cambio, el software que utiliza Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
Dado que, según el historial de la página y la página de discusión, usted y Usuario:Nyttend están discutiendo sobre el nombre que debería recibir este artículo, le recomiendo encarecidamente que siga las instrucciones que aparecen en Wikipedia:Requested moves . Gracias. Zzyzx11 (Discusión) 05:59, 6 de octubre de 2008 (UTC)
Recientemente, presentó una solicitud en Wikipedia:Movimientos solicitados para trasladar la página Pine Hills, California a un título diferente; sin embargo, su propuesta está incompleta o ha sido impugnada por ser controvertida. Como resultado, se ha trasladado a la sección de propuestas incompletas y impugnadas . Las solicitudes que permanezcan incompletas después de cinco días se eliminarán.
Asegúrese de haber completado los tres pasos siguientes:
Si necesitas más ayuda, deja un mensaje en Wikipedia discusión:Movimientos solicitados o contáctame en mi página de discusión. - JPG-GR ( discusión ) 06:25 6 oct 2008 (UTC)
Me di cuenta de que te detuviste a leer el artículo de Seth Kinman. De alguna manera me encantó crear este artículo y llevarlo lo más lejos que pude, pero debo admitir que es un tema bastante extraño. Para llevarlo más lejos, creo que tendría que conseguir uno de los siguientes:
que incluso podría ser (aunque probablemente no) el mismo libro.
No diré que eres mi última esperanza, pero ¿sabes cómo puedo conseguir uno de estos (especialmente una copia del manuscrito)? Si fuera realmente atrevido , podría pedirte que fotocopies el manuscrito la próxima vez que estés en HSU y me lo envíes por correo a los EE. UU. Vale, no soy tan atrevido, pero agradecería cualquier idea.
Atentamente,
Smallbones ( discusión ) 13:35 31 mar 2009 (UTC)
Hola Norcal,
Ahora estoy ansioso por hacer algo más en Seth Kinman . He hecho algunos cambios menores, incluida una imagen del bar de Seth y una contribución de HumCoArchivist ( discusión ). HumCo es bastante nuevo, pero dijo que trabajó en el archivo Gennolli (¿se escribe así?), así que le pedí que me diera una copia del manuscrito, pero no he recibido respuesta. Si hay algo en lo que puedas ayudarme (o viceversa), házmelo saber.
Atentamente, Smallbones ( discusión ) 02:03 19 jun 2009 (UTC)
Si algunos de esos lugares se han fusionado con entidades mayores y existen fuentes confiables que lo demuestren, no dude en fusionar los artículos. Por cierto, no es solo el USGS el que sostiene que estos lugares existen o existieron, también está el libro de Durham, y él también cita varias fuentes para la mayoría de estos lugares. En cuanto a cómo los lugareños llaman y no llaman a los lugares, ¿tiene fuentes confiables para eso? Además, sus viajes, aunque interesantes, constituyen una investigación original, pero es probable que sus observaciones se hagan eco en algunas fuentes confiables. ¿Puede proporcionarlas? Carlossuarez46 ( discusión ) 23:09 22 may 2009 (UTC)
Anteriormente comentaste sobre este tema en User talk:Carlossuarez46 . Hemos elevado la discusión para obtener aportes de la comunidad. No dudes en participar en WT:WikiProject Cities#Inclusión sistemática de comunidades no incorporadas en GNIS . ¡Gracias! — hike395 ( discusión ) 08:58, 16 de junio de 2009 (UTC)
Hola, noté que te gusta editar artículos relacionados con California y me preguntaba si te interesaría unirte a WikiProject California . Esto implicaría simplemente agregar tu nombre a la lista de participantes , agregar esta página del proyecto a tu lista de seguimiento y ayudar de la manera que creas conveniente.
Por otra parte, ¿podrías modificar tu firma para incluir al menos un enlace interno a tu usuario o a tu página de discusión? Así será mucho más fácil mantener una conversación contigo.
Gracias de antemano, - Optigan13 ( discusión ) 08:40 18 jun 2009 (UTC)
Me llamas "rapacible" y cierras la puerta a cualquier discusión posterior. Carlossuarez46 ( discusión ) 18:40 18 jun 2009 (UTC)
Sí, me di cuenta de que había pocas esperanzas para el tema específico... Las preguntas más amplias sobre GNIS y cómo interpretar lo que dice fue algo que me pareció interesante. Utilizo mucho GNIS, aunque principalmente para características naturales. Nunca había considerado la idea de que la categoría de "lugar poblado" no debería tomarse tan literalmente como su nombre lo indica. Nunca había investigado antes sobre eso, ni la historia de la base de datos GNIS, cómo se creó, etc. Pensé que valía la pena publicar lo que encontré, incluso si no era útil para el tema específico. Una cosa que todavía me pregunto: si los lugares poblados de GNIS fueron simplemente copiados de los mapas topográficos impresos más antiguos del USGS, ¿mediante qué proceso llegaron esos lugares a los mapas topográficos en primer lugar? Mi conjetura es: lentamente con el tiempo de muchas fuentes, incluida, apuesto, cualquier "oficina de correos". Probablemente se realizó muy poca verificación después del mapeo inicial. Hay muchos ejemplos de personas que intentaron fundar una ciudad, lograron adquirir una oficina de correos oficial, pero no lograron atraer a ninguna gente. De todos modos, solo estoy especulando. GNIS es una base de datos interesante y útil. Sería bueno que sus peculiaridades y errores de interpretación más comunes estuvieran mejor documentados. Pfly ( discusión ) 18:12 9 jul 2009 (UTC)
Hola, Norcalal. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Carlossuarez46 ( discusión ) 21:25 13 jul 2009 (UTC)
Señor, el bloqueo de mi rango de IP ha expirado recientemente y quería agradecerle rápidamente por su ayuda, sin embargo, mi nombre de usuario sigue bloqueado. No sé por dónde empezar.
En primer lugar, gracias por publicar en mi página de discusión. Ahora entiendo que pagaste un alto precio por compartir conmigo y por eso te estoy agradecido. Pero fue útil. Si no hubieras publicado lo que publicaste, no habría tenido ninguna esperanza de volver a unirme a la comunidad de la que me expulsaron inexplicablemente. Tu publicación me ayudó a mantener la paciencia hasta que pude volver a pedir ayuda; ya lo hice con otro administrador aquí . Por favor, mantente atento, porque si no recibo noticias de mí pronto, puede ser porque me bloquearon nuevamente y no tengo forma de apelar.
También he leído esta discusión , pero no pude participar debido a los bloqueos en mi nombre de usuario y dirección IP. Como se ha marcado como resuelto, no agregaré nada a esa discusión.
¡Gracias de nuevo por vuestra amabilidad! 75.37.45.172 (discusión) 16:41 16 jul 2009 (UTC)
Vea mi respuesta en mi página de discusión. El punto de Carlos era que Highspeed estaba actuando igual que Biaswarrior, y (por una razón que no he investigado) Biaswarrior fue bloqueado. Además, Biaswarrior fue objeto de una investigación títere que fue confirmada por CheckUser — en otras palabras, alguien pudo probar (usando medios tras bastidores) que Biaswarrior había estado usando múltiples cuentas de manera inapropiada . Una vez que probamos que alguien está haciendo esto, obviamente es mucho más razonable decir que es probable que otra cuenta que se comporte de la misma manera sea la primera persona. En cuanto al vandalismo, vea esta edición, donde Highspeed modificó muchos enlaces en la página de discusión de Carlos: obviamente esto fue intencional, por lo que Highspeed no fue una víctima inocente. Nyttend ( discusión ) 20:19, 16 de julio de 2009 (UTC)
Hola, no tengo mucha experiencia con el proceso de eliminación. Creo que soy lo que se llama un "inclusivo" y no me gusta la eliminación de artículos. Obviamente, algunos artículos deberían eliminarse: tonterías, chistes, etc. Puedo entender por qué el artículo de Dinsmores podría ser un candidato para la eliminación, pero no estoy seguro. Hay dos fuentes, ambas confiables, que lo respaldan (aunque el libro de Durham no se cita en la página, existe y podría/debería citarse). Por otra parte, ambas fuentes aparentemente se basan en el nombre que aparece en el mapa topográfico de USGS Camp Mountain. Durham lo dice muy claramente en Nombres geográficos de California, página 50, entrada para Dinsmores: "Nombrado a bordo de Camp Mountain (1977) 7.5' quadrangle". La sección "Referencia citada" de su libro deja en claro que esta declaración significa que su fuente para incluir a Dinsmores es su aparición en ese mapa topográfico de USGS de 1977. La fuente de GNIS no dice cuál es su fuente, pero dada la forma en que GNIS fue, y todavía es, probablemente también se basa en el mapa de 1977 de Board Camp Mountain. Aun así, hay al menos dos fuentes confiables que dicen que Dinsmores existe en ese lugar. Podemos adivinar de dónde obtuvieron su información y si es incorrecta o no, pero eso entra en la investigación original, al igual que tu información de la familia Dinsmore. Bien puede ser que tengas razón en que no hay, y nunca hubo, un lugar llamado Dinsmores en esa ubicación. Pero como dijiste, es difícil probar algo negativo, especialmente frente a dos fuentes confiables. Tendrías que no solo probar algo negativo, sino también demostrar cómo ambas fuentes son incorrectas. Difícil.
De todas formas, puedes intentarlo. Nunca he intentado eliminar un artículo, así que no sé mucho sobre el proceso. Parece que te gustaría leer Wikipedia:Deletion policy . Una solicitud de comentarios, WP:RFC , podría ser la forma "más agradable" de comenzar. Puedes incluir el artículo en "disputa de precisión", WP:AD , con la etiqueta Template:disputed . O "nominarlo" como artículo para eliminación... la WP:AFD explica cómo.
Pero, personalmente, creo que yo no haría ninguna de estas cosas, aunque sólo sea porque no me gusta el tipo de discusión que probablemente tendría lugar antes de que se pudiera llegar a una decisión de eliminar (a menos que nadie estuviera en desacuerdo con la propuesta, pero eso parece poco probable, ¿no?). Además, tengo ese impulso "inclusivo". Lo que yo haría, creo, es editar el artículo de Dinsmores para reflejar mejor lo que dicen realmente las fuentes. Me parece que Durham dice que Dinsmores es una "localidad", en contraste con Dinsmore, al que llama un "pueblo". GNIS dice que es un "lugar poblado", pero esa categoría está mal nombrada e incluye muchas cosas que normalmente no se consideran "pobladas". No debería ser demasiado difícil encontrar información sobre la categoría "lugar poblado" de GNIS y cómo incluye cosas como pueblos fantasmas, antiguas vías de ferrocarril, etc. Encontré algo de información sobre esto y la publiqué en Wikipedia talk:WikiProject Cities#Review , pero tal vez se puedan encontrar mejores fuentes sobre la categoría de GNIS. En cualquier caso, dado el uso que hace Durham de la palabra "localidad" y la categoría "lugar poblado" del GNIS, demasiado amplia y mal nombrada, me parece que ninguna de las fuentes dice que Dinsmores sea una comunidad no incorporada, o incluso una comunidad en absoluto. Tal vez lo sea, tal vez no. Así que podría mantener la página pero cambiar "...es una comunidad no incorporada ..." por "...es un lugar...", o algo igualmente vago. Tal vez "...es una localidad...", con una nota al pie del libro de Durham. Se podría quitar el cuadro de información del asentamiento y el enlace del artículo podría eliminarse de la plantilla del condado de Humboldt, ya que no hay evidencia de que sea un asentamiento. Finalmente, explicaría todo esto en las páginas de discusión relevantes: básicamente, que la entrada de Dinsmores en el GNIS no dice que sea una comunidad no incorporada, que la categoría de lugar poblado del GNIS incluye no asentamientos (una buena fuente que diga esto sería útil para presentar el caso) y que Durham lo llama localidad.
Me parece que eso evitaría el desagradable proceso de eliminación, mantendría una página que, después de todo, trata sobre algo respaldado por fuentes confiables, pero solucionaría la idea desconocida, probablemente incorrecta, de que se trata de una comunidad no incorporada.
¡Vaya! Escribí durante más tiempo del que tenía pensado. De todos modos, eso es lo que haría, después de haberlo pensado un poco. Puede que haga estas cosas yo mismo, pero no ahora: ¡es tarde y debería estar durmiendo! Pfly ( discusión ) 09:27 19 jul 2009 (UTC)
A continuación, se presentan algunas ideas que voy a plantear en relación con el dilema al que nos enfrentamos. ¿Quizás podamos elaborar un argumento básico aquí, en nuestras páginas de discusión, y luego publicarlo en el lugar del proyecto o artículo correspondiente? (y algunas de las siguientes afirmaciones adoptan una posición de "abogado del diablo", así que siéntete libre de responder con un argumento razonado y hacerme cambiar de opinión. Por lo tanto, primero, propondría que los numerosos artículos de esbozo en su mayor parte se dejen como están, con una posible mejora en la adición de contenido (con citas) que explique la razón de la delgadez de un artículo ( por ejemplo, discutir las fallas en la base de datos GNIS). En segundo lugar, proponga una alternativa a enumerar todas estas "comunidades" fantasma en un cuadro de información del condado. Como alternativa, tenga un enlace en un cuadro de información del condado marcado como "Ciudades fantasma/Ubicaciones históricas" y un segundo enlace como "Asentamientos indígenas". Estos se vincularían a un artículo que contendría listas, con enlaces wiki a los esbozos o a una lista de categorías donde se podrían encontrar todos los esbozos. El resultado sería preservar esta colección muy oscura de información y recuperar cuadros de información del condado visualmente atractivos (y manejables). ¿Qué opinas? Highspeed ( hablar ) 07:41, 20 de julio de 2009 (UTC)
Hola Norcalal. Bueno, finalmente no pude soportarlo y arreglé Template:Humboldt County, California y lo describí todo en Template talk:Humboldt County, California . Espero no haber cometido demasiados errores. Probablemente nunca hubiera vuelto a hacerlo, pero nunca superé mi enojo por la forma en que User:Carlossuarez46 los criticó a ti y a User:Highspeed , llevándolo al pozo de drama de ANI, donde finalmente fue castigado por otros administradores por ser excesivamente draconiano en su bloqueo de Highspeed. Todo eso no hubiera sido tan malo, pero después de que le mostraran lo inapropiado que había sido su abuso de poderes de administrador, no dijo una palabra más. Pensé que una disculpa a Highspeed era lo correcto, como mínimo. Ver el drama hizo que mi opinión sobre los administradores de Wikipedia cayera varios niveles. De todos modos, debido a eso, el problema se quedó conmigo hasta que finalmente me decidí a arreglar la plantilla y las páginas de "localidad" que había creado en masa. Pfly ( discusión ) 07:18 26 sep 2009 (UTC)
Hola... Creo que miré esos lugares. Hmm... sí, no cambié Fruitland porque Durham lo llama "asentamiento". Solo cambié lo que él llamó "localidad". Creo que este enlace debería ir a la entrada de Durham, Google Books. Dice algo sobre Fruitland. La fecha más reciente mencionada es 1934, pero no pude determinar si todavía estaba habitado o no. Lo mismo ocurre con Calville, la entrada de Durham lo llama "asentamiento", pero casi no tiene información sobre el lugar. No me metí con nada que diga "asentamiento". Y no tengo ni idea de estos lugares aparte del libro de Durham y el GNIS. Así que... lo siento, ¡no tengo otras pistas! Quizás una investigación más profunda pueda dar como resultado mejor información. Pfly ( discusión ) 08:05, 26 de octubre de 2009 (UTC)
¡Gracias por explicar lo que quieres decir! Entendí que la frase "parte de Eureka" significaba que realmente era una parte de la ciudad, no simplemente una pequeña comunidad cercana. Nyttend ( discusión ) 12:08 26 oct 2009 (UTC)
Entiendo tu punto sobre Bodega Bay , pero depende de cómo definas una bahía o laguna. El artículo de Wikipedia sobre lagunas señala que muchas lagunas no tienen un cierre completo del océano. Algunas personas identificarían el agua abierta fuera del puerto como una bahía; y yo estaría de acuerdo con tu evaluación de que no es una laguna. Por otro lado, el puerto en sí tiene un canal dragado a través de la barra de la laguna. Algunos artículos sobre características similares, como Drakes Bay y Bolinas Bay , tienen un artículo separado sobre las lagunas incluidas Drakes Estero y Bolinas Lagoon . No encontré un artículo separado en el caso de Bodega Bay, y me pregunto si el tema amerita un artículo separado; pero, como inclusivo, pensé que la categorización de laguna se aplicaba a esa parte de la bahía. El mapa con el artículo de Bolinas Bay es una ilustración particularmente buena que creo que es similar a Bodega Bay. La bahía de Humboldt, por otra parte, es en su totalidad una laguna que se mantiene abierta mediante dragado a través de la barra.( discusión ) 20:56 30 nov 2009 (UTC)
Hola, ten en cuenta que tu firma actual no enlaza ni a tu página de usuario ni a tu página de discusión de usuario. Según Wikipedia:Firmas#Enlaces internos , las firmas "deben incluir al menos un enlace interno a tu página de usuario, página de discusión de usuario o página de contribuciones". Gracias, Glass Cobra 17:49, 1 de diciembre de 2009 (UTC)
Puedo rebatir esto fácilmente, ya que el artículo no dice nada sobre la invención del Steam Donkey en ningún lugar en particular. De todas formas, sería muy inusual categorizar una "cosa" genérica, como esta, en una categoría que está destinada principalmente a lugares, personas o empresas ubicados específicamente. Ciertamente no sería posible salirse con la suya agregando un gato por cada ubicación donde se conservó uno de estos, eso simplemente haría que el sistema de categorías fuera inviable. Si solo hubiera un Steam Donkey, eso sería otra cuestión.
Aún no he vuelto a eliminar la categoría, ya que esto te da la oportunidad de agregar el texto de referencia que explica por qué el artículo debería pertenecer a ella. Probablemente entonces pediré consejo a otros editores, ya que hay muchos más críticos con las categorías de artículos que yo (esto no es nada personal).
EdJogg ( discusión ) 16:20 15 ene 2010 (UTC)
NorCal, por favor, echad un vistazo a Felipe de Neve . Quiero sacarlo del estado de stub. -- Ronbo76 ( discusión ) 17:06 14 abr 2010 (UTC)
Hola, Norcalal. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Alertas de Wikipedia sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Netalarm talk 16:15, 31 de julio de 2010 (UTC)
Solo una nota: un usuario con el que pareces tener una disputa ha abierto este . No creo que salga nada de esto, pero es solo un aviso. TN X Man 13:52, 8 de agosto de 2010 (UTC)
Je, perdón por el "concurso de meadas". Esta tarde, de alguna manera, me topé con unas páginas que decían que las secuoyas costeras eran las más altas del mundo, y recordé haber leído sobre la época anterior a la tala en un libro que tenía a mano. Cuando lo leí por primera vez, me pareció curioso que los abetos de Douglas fueran probablemente más altos que las secuoyas costeras antes de la tala intensiva. Tal vez sea simplemente porque vivo entre abetos de Douglas y no entre secuoyas costeras, no lo sé. Pfly ( discusión ) 09:05 11 oct 2010 (UTC)
Veo que usted tiene una postura a favor de la ampliación de la US HWY 101 a través de Richardson Grove. Creo que hay argumentos razonables tanto a favor de la ampliación de la carretera como a favor de la conservación de las secuoyas.
¿Por qué apoya la ampliación de la carretera? ¿Qué relación tiene con las empresas que se beneficiarán de la ampliación de la autopista?
No puedes seguir modificando el artículo sobre Richardson Grove para que refleje únicamente tu opinión. Debes ser ético y al menos moderadamente imparcial si vas a seguir modificando la página de Richardson Grove. Estoy mirando todos los días. 75.109.248.108 ( discusión ) 22:02 1 nov 2010 (UTC)
Hola, hay una discusión en la página de discusión de Sequoia sempervirens sobre si se debería agregar nuevamente una foto de la secuoya caída de Bank Hall , que se agregó hace algún tiempo y luego se eliminó recientemente. Dado que mencionaste en la página de discusión que anteriormente eliminaste una sección sobre la secuoya caída, tu opinión sería valiosa. — Eru · tuon 01:08, 1 enero 2011 (UTC)
¿Podrías explicarme esto? Me di cuenta de que esto se había escrito mientras estaba patrullando la página y no sabía si era legítimo o no, ahora veo que lo has revertido. ¿Cuál es la historia con West Bay y la historia con San José? N o f o rmation Talk 07:05, 30 de mayo de 2011 (UTC)
Hola, veo que eres de la zona y te agradecería que le echaras un vistazo al artículo que acabo de crear. Sé que tienes buen ojo para los detalles y me vendría bien que comprobaras que estoy poniendo la ubicación correcta, etc. -- Phagopsych ( discusión ) 03:25 4 jul 2011 (UTC)
¡Saludos de otro wikipedista local!
Me encantaría que me ayudaras con la sección sobre Eureka, California titulada "Ciudad reina del Oeste". Parece que tiene algunos detalles extraños. Arreglé las ediciones de ese mismo editor anónimo en el párrafo posterior a la Segunda Guerra Mundial que aparece a continuación, pero no sé cómo arreglar el párrafo de la Ciudad Reina, a menos que lo tire y empiece de nuevo. Que es lo que hice con las otras tres ediciones de Random IP guy. Gracias por tu ayuda con esto, parece que no puedo encontrar dónde poner el gancho para empezar. Ellin Beltz ( discusión ) 05:43, 31 de agosto de 2011 (UTC)
No digo que la Mansión Carson no sea un hito importante (aunque nunca he oído hablar de ella y he vivido en el área de la Bahía de San Francisco toda mi vida), pero incluso en la "costa norte lejana", ¿qué pasa con Fort Ross ? Además, ¿qué es la "costa norte lejana"? ¿El término está definido de manera confiable? De cualquier manera, es una investigación original a menos que se pueda citar la afirmación. Creo que algo como "un hito destacado/importante/popular" sería más apropiado, especialmente considerando que ni siquiera es un Monumento Histórico Nacional ( Lista de Monumentos Históricos Nacionales en California ). Déjame saber lo que piensas. -- Dante Alighieri | Discusión 18:24, 22 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola. En Gospel Outreach (Humboldt) , recientemente agregaron un enlace a la página de desambiguación de Humboldt, California (verifique para confirmar | arréglelo con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:00, 18 de diciembre de 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo en que se requiere la terminología oficial del Censo en los párrafos relacionados con los datos del Censo. Además, como le escribí al usuario en su página... Un convento de monjas católicas es un "hogar del mismo sexo", ciertamente no un hogar "homosexual". Pensé en otros ejemplos más tarde... Dudo que los dormitorios solo para hombres en la Universidad Brigham Young puedan describirse como "hogares homosexuales", ni que un dormitorio universitario mixto de la HSU sea un entorno completamente "heterosexual". ¿Y por qué sólo esas tres ciudades? En serio, el trollage doctrinario supera mi imaginación. Ellin Beltz ( discusión ) 17:18 19 feb 2012 (UTC)
No estoy seguro de si las categorías de la Mansión Carson en Wikimedia Commons son correctas. Mire esta página y vea si no ve "registro nacional" como categoría. Yo sí lo veo y no pensé que la Mansión Carson fuera del Registro Nacional porque (al menos dice el artículo) los propietarios no lo permiten. ¿Alguna idea? Ellin Beltz ( discusión ) 00:21 28 feb 2012 (UTC)
¡Gracias por captar esa adición de "grandes ciudades" a Eureka! Por cierto, he añadido un montón de fotos a la Categoría: Condado de Del Norte, California y he recategorizado un montón de imágenes en la Categoría: Condado de Humboldt, California. Notarás muchas placas históricas nuevas en ambos condados, más fotos de faros y edificios en el Registro Nacional, etc. Espero que algunas de estas fotos te ayuden con los artículos que has querido empezar o añadir, pero para los que no has tenido ninguna imagen. Si tienes algún elemento fotográfico en tu lista de deseos, házmelo saber. De nuevo, ¡gracias por esa captura de edición! Ellin Beltz ( discusión ) 07:04, 31 de marzo de 2012 (UTC)
Puede que te interese lo que se ha añadido hoy a User talk:Al Villarruel . Ellin Beltz ( discusión ) 18:12 5 abr 2012 (UTC)
Dejé una propuesta para fusionar el Consejo de Artes de Humboldt con el Museo de Arte Morris Graves . Todavía quedarían dos páginas, la página del Museo y la página separada para la biblioteca Carnegie, pero creo que se puede defender la idea de dejarlas separadas, especialmente si la página del Museo se ampliara con cosas como eventos regulares durante el año y exposiciones especiales, etc. Otras cosas que son notables son las menciones a los artistas en sus colecciones permanentes, etc. ¿Vas a utilizar el reciente artículo del North Coast Journal para reforzar la página del Museo Clarke o lo hago yo? Ah, y echa un vistazo a la estación de salvamento de Humboldt Bay. Obtuve las fotos ayer con esa gloriosa luz de la tarde y terminé de editar la página anoche. Ferrocarriles marinos... Granito para St. George... ¿quién lo hubiera dicho? Ellin Beltz ( discusión ) 19:11, 7 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Foster Farms Dairy , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Stockton (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 12 de abril de 2012 (UTC)
No recibo ningún comentario sobre mi plantilla dky: ¿Sabías que nominaciones/Estación de salvamento de Humboldt Bay ? ¿Hay alguna posibilidad de que puedas echarle un vistazo? Ellin Beltz ( discusión ) 18:01 14 abr 2012 (UTC)
Hola, noté que agregaste que la familia Murphy no obtuvo el control de Pacific Lumber Co hasta 1931. ¿Tienes una fuente para eso? Al hacer un recorrido por la casa de invierno de Simon Murphy en Whittier, CA, se mencionó la fecha de 1905 para la adquisición de Pacific Lumber. Hazme un favor y demuéstrame que estoy equivocado. p b p 21:50, 6 de mayo de 2012 (UTC)
Sin relación... Norcalal , gracias por notar que a veces estoy revoloteando por ahí. Tal vez sea seguro de nuevo, pero pienso ir despacio. Ellin Beltz ( discusión ) 03:32 3 jun 2012 (UTC)
Acabo de revertir una edición importante de las tablas meteorológicas de Ferndale, California . ¡El editor que hizo los cambios aparentemente no se dio cuenta de que todos los números estaban mal después de su edición! Por favor, ayúdenme a controlar la página, ya que ya no estoy aquí todo el tiempo. Ellin Beltz ( discusión ) 16:30 24 jul 2012 (UTC)
Gracias por su trabajo sobre el tema. Tengo un par de elementos relacionados que podrían ser valiosas adiciones al artículo si alguien más familiarizado con el tema pudiera encontrar referencias de apoyo.
El primero es una mención en una guía turística de la costa del Pacífico del National Automobile Club de 1931 sobre un "vivero gubernamental para la propagación de secuoyas para la reforestación" en la Redwood Highway al sur de Scotia. Recuerdo lo que se describía como una granja de árboles de PALCO en esa zona, pero me pregunto si usted podría estar al tanto de la historia de alguna participación del condado, el estado o el gobierno federal en esa operación.
El segundo tiene que ver con la posible relación de la planta de cogeneración con la adquisición hostil de PALCO. Un ex ingeniero de la empresa PALCO me dijo que la planta de energía eléctrica alimentada con desechos de madera construida en Scotia fue la mayor inversión de capital que jamás haya hecho la empresa. Ese hecho reflejaba en gran medida la inflación desde la compra original de los terrenos y los proyectos anteriores de construcción de aserraderos y ferrocarriles, y demostraba el bajo servicio de la deuda que había permitido anteriormente a PALCO seguir siendo competitiva con prácticas de cosecha sostenibles. La planta de cogeneración se construyó para aprovechar la legislación estatal que fomentaba el uso de energías alternativas; pero la inversión de capital aparentemente debilitó la capacidad de la familia Murphy para resistir la adquisición hostil. La documentación de esa relación sería una demostración poderosa de las consecuencias ambientales del capitalismo de finales del siglo XX. Thewellman ( discusión ) 10:50, 13 de septiembre de 2012 (UTC)
¡Hola de nuevo! Cambié esa frase problemática en Eureka, California basándome en la única cita que pude encontrar esta noche. Y realmente busqué. No parece ser una frase que tenga mucho uso en libros o revistas; ni siquiera pude encontrarla en el sitio web de la Cámara de Comercio de Eureka, que suele estar repleto de superlativos. Eche un vistazo a la sección de la página de discusión y también al espacio principal del artículo. Lo que encontré fue el Plan General de Eureka que dice "Ubicada en la costa norte de California, Eureka es la ciudad más occidental de los Estados Unidos continentales y la ciudad costera más grande de California al norte de San Francisco. Eureka está situada en la bahía de Humboldt, que es el puerto más importante entre San Francisco y Coos Bay, Oregon". [6] Entonces, como esa es la única cita que puedo encontrar, reescribí la oración de esa manera. Si podemos encontrar una fuente publicada que indique lo obvio "la ciudad costera más grande del oeste de los EE. UU. al norte de SF", con gusto la reescribiré nuevamente. Hasta entonces, sin embargo, limitarnos a incluir lo que sabemos pero no podemos citar sólo traerá problemas. ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 08:08 10 dic 2012 (UTC)
Hola Al!! Me encantaría que volvieras a echarle un vistazo a la bahía de Humboldt . Agregué varias citas nuevas, incluido un libro interesante que trata enteramente sobre los embarcaderos y que recibí para las vacaciones. Tus ojos son realmente buenos para detectar mis errores, así que si eres tan amable, échale un vistazo y haz los cambios que creas necesarios. Espero que hayas tenido unas maravillosas vacaciones y te deseo todo lo mejor para el Año Nuevo. ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 06:42 2 enero 2013 (UTC)
Encontré una publicación que creo que le gustaría tener para su trabajo sobre la economía, los aserraderos y el negocio de la madera en Eureka: Timber in Humboldt County (La madera en el condado de Humboldt), de Henry J. Vaux, California Agricultural Experiment Station, Boletín 748, University of California Division of Agricultural Sciences, febrero de 1955. Puede descargar una copia en formato PDF u otros formatos desde esa página. Buscar en Internet Archive por tema a veces es bastante educativo. Pruebe "Humboldt Bay"... ¡Ay, muchos videos! Limite la búsqueda a "texto"... ¡ping! ¡Libros viejos! He estado analizando tema por tema a nivel local y buscando en el archivo; no olvide volver a revisar sus temas antiguos cada año aproximadamente, ya que la gente agrega constantemente nuevos materiales. Es una de las formas en que encontré muchos de los libros de John Ross Browne en línea de forma gratuita, y solo tuve que pedir una de sus cartas para seguir viendo si tenía más observaciones interesantes que hacer sobre las relaciones entre blancos e indios en los primeros días del condado de Humboldt. ¡¡Gracias de nuevo por mi barnstar!! Ellin Beltz ( discusión ) 16:37 6 ene 2013 (UTC)
¡Hola de nuevo! ¿Sería tan amable de echar un vistazo a Bucksport, California , para ver si algo obvio se destaca? He redirigido "Buck's Port" a esta página también, ya que son la misma. ¡Su viejo amigo, el creador de buenos esbozos, parece haber creado dos páginas sobre la misma ciudad hace 4 años! También edité la plantilla de nombre de lugar de Humboldt, de modo que solo se muestre "Bucksport". ¡Espero que esté bien y de buen humor! ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 05:27, 22 de enero de 2013 (UTC)
He estado buscando por ahí y veo una página sobre Dinsmore, California y una página sobre el aeropuerto de Dinsmore (California) . Dime cuál es tu visión final para "los Dinsmore" y veré si puedo hacerla realidad. ¡ABRAZOS! Ellin Beltz ( discusión ) 17:10 23 ene 2013 (UTC)
¡Hola Al! Puede que encuentres algo de interés en esta cita [ http://ggweather.com/climate/eureka.pdf Eureka WFO Woodley Is, CA], Climatography of the United States, Number 20, 1971-2000, US Department of Commerce, National Ocean and Atmospheric Administration - para el clima de Eureka . La encontré hoy mientras limpiaba las citas sobre Crescent City . ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 18:04 11 feb 2013 (UTC)
Hola... alguien recientemente puso un montón de cosas que no son importantes en la plantilla de Greater Eureka. Ver Discusión de plantilla:Área de Greater Eureka para ver lo que eliminé. Atención, parece que más gente que no tiene ni idea de lo que pasa aquí arriba está trabajando en Yelp o algo así y agregando MÁS enlaces rojos inútiles. Ellin Beltz ( discusión ) 16:02 7 abr 2013 (UTC)
¡De alguna manera el sello de Eureka sigue desapareciendo de la página de Eureka! Hoy hice una nueva imagen en Photoshop, la subí a Wikicommons, la puse en la página de Eureka y ahora veamos si se queda. Usé el sello del estado de California de Wikicommons y agregué las letras en Photoshop. Veamos si sobrevive al montón de eliminaciones y logra permanecer en la página esta vez. Ellin Beltz ( discusión ) 15:22 30 abr 2013 (UTC)
Hoy he añadido una sección sobre Eureka, California , porque en una búsqueda aleatoria en Wikipedia descubrí... "Duckburg se describe como una ciudad de tamaño medio situada en el estado ficticio de Calisota, en Estados Unidos. El caricaturista Don Rosa describió dónde situó la ciudad imaginaria: "No me voy a molestar en decir con precisión dónde situé a Duckburg y Calisota en la costa oeste de Estados Unidos... pero si sacas un buen mapa y comparas la línea costera, verás que situé la ciudad adoptiva del viejo buscador de oro directamente al otro lado de la bahía de una ciudad real con un nombre muy apropiado". ( Don Rosa , On The Life and Times of Scrooge McDuck, Gemstone Publishing, 2005, ISBN 0911903968 ) Localicé un gráfico del USGS y añadí los nombres de los ríos que corresponden a los ríos de Duckburg... curiosamente están en la "Baie du Audubon" y tienen una prisión de alta seguridad en un pueblo al norte llamado "Bourg-les-canards" (Traducir: "La ciudad de los patos"). ¡Son esas cosas que nunca supe antes las que hacen que trabajar en Wiki sea tan divertido! ¡Espero que todo te vaya bien! Ellin Beltz ( discusión ) 17:03 1 jun 2013 (UTC)
¡Encontré el problema! La máquina agregó
<nowiki>
y
</nowiki>
Las etiquetas alrededor de tu edición y, por lo tanto, tu enlace wiki no funcionaría. ¿Quizás sea un artefacto del iPad? No lo sé y no puedo probarlo porque no tengo un iPad (ni un teléfono móvil). ¡Abrazos! Ellin Beltz ( discusión ) 15:23 9 jul 2013 (UTC)
Un editor experimentado redujo Upstate California al tamaño de la campaña de marketing que era al principio. Pensé que podrías echarle otro vistazo. ¡El que cree que es el dueño de esa página se va a enojar mucho cuando se dé cuenta en algún momento de las próximas dos semanas! Ellin Beltz ( discusión ) 04:29 3 ago 2013 (UTC)
Tenemos un nuevo editor del condado de Humboldt que se incorporó al artículo de Bayside con una opinión y sin citar, de ahí mi reescritura con citas. Echa un vistazo a User talk:Mjgovednik y su Special:Contributions/Mjgovednik . Las tres son ediciones de opinión sin citar y, en el último caso, el de que la Mansión Carson es un monumento histórico estatal, simplemente no es cierto. Le di la bienvenida y le sugerí que leyera los cinco pilares, pero estaba pensando que con tu mayor experiencia y un conocimiento más amplio del condado de Humboldt, podrías tener otra forma de llegar a su oído. Además, eres un tonto y podría escucharte. Ellin Beltz ( discusión ) 15:42, 17 de agosto de 2013 (UTC)
¡Finalmente descubrí dónde se encuentra Albeeville, California ! Un mapa antiguo fue muy útil, al igual que una búsqueda en la correspondencia de los oficiales de la Guerra de Bald Hills. Es una historia emocionante, ¡espero con ansias tus comentarios! Espero que todo esté bien contigo. Ellin Beltz ( discusión ) 19:10 2 nov 2013 (UTC)
Hoy vi tus ediciones en cosas locales... ¡Bienvenido de nuevo! He estado poniendo fotos en páginas de lugares poblados en el condado de Humboldt y también he estado probando la página de Salt River (California) . Espero que todo esté bien contigo. Ellin Beltz ( discusión ) 05:56 18 nov 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Humboldt State University puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:33 30 may 2014 (UTC)
Considere agregar "Categoría:Wikipedianos en el norte de California" a su página de inicio, a menos que prefiera la categoría más específica "Categoría:Wikipedianos en el condado de Humboldt, California". ¡Saludos! Ellin Beltz ( discusión ) 17:38 28 jun 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Norcalal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Norcalal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
