Hola. Creo que hace algún tiempo añadiste una imagen del caballo de carreras Ajax a Wikimedia Commons. El nombre del archivo es "Ajax en 1838", pero la imagen es en realidad de 1938. ¿Puedes arreglarlo, por favor? Gracias. VirtualDave 14:05, 20 de octubre de 2013 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 12:05 14 mar 2010 (UTC)
Ucucha 12:06 20 abril 2010 (UTC)
Actualmente hay un problema en Wikipedia discusión:WikiProject Thoroughbred racing que, como miembro, tal vez desee leer y votar. Handicapper ( discusión ) 19:22, 26 de abril de 2010 (UTC)
Dado que ha estado tratando con este usuario, es posible que le interese Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Handicapper Gnevin ( discusión ) 13:53 7 may 2010 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cgoodwin/Wikipedia:Articles_for_deletion/Pit_Bull —Comentario anterior sin firmar añadido por Evereadyo2 ( discusión • contribs ) 13:32, 8 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin, Buenos días. Subí a Commons la foto final de la Copa Sydney AJC de 1957 ganada por Electro. ¿Sería tan amable de colocar la imagen en la portada de la Copa Sydney? Muchas gracias LESHAIGH ( discusión ) 23:38 20 may 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin He subido a Commons una imagen del jinete de The Hawk, Jim Pike ¿Sería tan amable de colocarla en la portada de ese gran artículo? Muchas gracias 123.211.99.195 (discusión) 05:49 25 may 2010 (UTC)
Hola Cg, echa un vistazo al artículo anterior. Alguien ha eliminado Australian Draught Horse , alegando que es una raza ficticia. Esto es más de tu incumbencia que de la mía. He respondido, pero es posible que quieras ponerlo en la lista de seguimiento y comentarlo si es necesario. Montanabw (discusión) 18:13 9 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Karanacs ( discusión ) 17:01 15 jun 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Eurythmic (caballo) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 22:15 17 jun 2010 (UTC)
— R levse • Discusión • 18:02 22 jun 2010 (UTC)
Gracias por poner la foto en el cuadro de información. Lo intenté durante mucho tiempo y no entendía qué estaba haciendo mal. Karen Nutini 10:09, 1 de julio de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Karen Nutini ( discusión • contribuciones )
Estoy intentando aplicar la firma con tilde y no me funciona. (No parece que nada me funcione en las últimas horas). Hice clic en el botón de abajo y no firma automáticamente.Karen Nutini 12:10, 1 de julio de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por Karen Nutini ( discusión • contribs )
Acabo de crear un nuevo artículo para limpiar algunos enlaces rojos: Pickup rider . ¡Siéntete libre de entrar y modificar para cualquier variante australiana o corregir cualquier error! Además, si usas términos diferentes, agrégalos y, si quieres, crea redirecciones relevantes. ¡Gracias! Montanabw (discusión) 18:20 13 jul 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin, he subido a Commons 4 páginas raras del libro de carreras de la AJC Kings Cup de 1934. Si es posible, ¿serías tan amable de colocar 4 imágenes de huellas dactilares individuales debajo del final de la carrera, comenzando con P1 - P4, de izquierda a derecha en la página principal de Queen Elizabeth Stakes? He visto ejemplos hechos así en Wikipedia. Te dejaré ser el mejor juez en este caso. Muchas gracias de nuevo LESHAIGH ( discusión ) 23:56, 17 de julio de 2010 (UTC)
Se ha incluido en la lista de artículos para su eliminación un artículo en cuya edición has participado, Lista de convictos de la Primera Flota . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Lista de convictos de la Primera Flota . Gracias.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Smartse ( discusión ) 18:13 19 jul 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 23:34 24 jul 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin He subido a Commons algunos libros de carreras más antiguos. ¿Sería tan amable de colocar las imágenes en la parte inferior de la página cuando sea conveniente? Muchas gracias de nuevo LESHAIGH ( discusión ) 22:23, 25 de julio de 2010 (UTC)
¿Te interesaría ayudar como administrador? Has estado en esto durante bastante tiempo y claramente tienes suficiente experiencia como para realizar actividades de administrador de sistemas. El crecimiento de administradores últimamente ha sido bastante desalentador y, aunque no es algo que yo haga habitualmente, me encantaría nominarte en RFA. Steven Walling 18:10, 27 de julio de 2010 (UTC)
Además, te sugiero que optes por las distintas opciones para ver más de cerca tu recuento de ediciones según los recordatorios que aparecen aquí . Saludos, Steven Walling 22:14, 30 de julio de 2010 (UTC)
Por favor, "opt-in" y crea una página User:Cgoodwin/EditCounterOptIn.js (con cualquier contenido, p. ej. una página vacía) para permitir que el contador de ediciones de X! proporcione datos detallados de recuento de ediciones para la caja de herramientas de RfA en tu RfA. Gracias, Nsk92 ( discusión ) 12:32, 1 de agosto de 2010 (UTC)
He concedido derechos de reversión a tu cuenta; la razón de esto es que después de una revisión de algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión correctamente, y para el uso previsto de revertir vandalismo , y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o para revertir guerra . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, házmelo saber y la eliminaré. Buena suerte y gracias. NW ( Discusión ) 22:24 1 ago 2010 (UTC)
Lamento que las cosas estén empezando a ponerse así. Creo que está bastante claro que estarías dispuesto a aprender todas estas cosas y a utilizar las herramientas muy lentamente, pero la administración no es algo provisional, así que supongo que puedo entender su argumento. Espero que hables con tu nominador después de que termine la convocatoria para ver hacia dónde quieres ir a partir de ahora. Saludos, ceran thor 19:31, 2 de agosto de 2010 (UTC)
Hola, Cgoodwin. He visto que has dejado mensajes en las páginas de discusión de Ceranthor, Ret.Prof y Montanabw, donde pareces estar hablando de que la RfA ya ha finalizado. Oficialmente, tu RfA sigue abierta y está prevista su finalización a las 08:10, 8 de agosto de 2010. Si deseas retirar la RfA (lo que, en mi opinión, sería una buena idea en este momento), la forma técnica de hacerlo es publicar una nota en la página de la RfA, directamente debajo de tu nota de aceptación original. Nsk92 ( discusión ) 08:00, 3 de agosto de 2010 (UTC)
Lamento informarle que su solicitud de participación ha sido cerrada con la indicación de que ahora no es el momento . Sin embargo, no permita que esto lo desanime. Utilice esto como una experiencia de aprendizaje y aplique los comentarios de quienes participaron (especialmente aquellos que se opusieron o que fueron neutrales). Le recomiendo encarecidamente que lea y se familiarice con Wikipedia:Administradores , todas las páginas que figuran en la lista de lectura de administradores , la guía para solicitar la administración y la guía práctica . Después de varios meses, una vez que tenga más experiencia y conocimiento, puede considerar postularse nuevamente. Hágame saber si tiene alguna pregunta. ··· ¿Qué es el programa ? ·投稿· Hable con Nihonjoe · ¡Únase a WikiProject Japan ! 15:33, 3 de agosto de 2010 (UTC)
Lamento que no haya ido bien. Por un lado, sé que es un poco agotador y una pérdida de tiempo que podrías dedicar a otras cosas. Por otro lado, es una experiencia de aprendizaje interesante y, como otros han señalado, no es raro fallar en tu primera RfA (¡yo lo hice!). Me gustaría decir que muchos de los oponentes eran de una cepa particularmente tediosa que ha maldecido el proceso últimamente (estoy hablando aquí de la basura de "no necesita las herramientas" especialmente). En general, es bueno no tomárselo como algo personal, incluso si RfA es uno de los pocos lugares donde se anima a los usuarios a expresarse sobre tu edición con pocos controles sobre su comportamiento o requisitos de cortesía. Gracias de nuevo por aceptar mi nominación, Steven Walling 00:30, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Cg, ¿puedes encontrar una foto de un Tattersall? Me he estado arrancando los pelos (bueno, de vez en cuando) tratando de encontrar una imagen libre de derechos de autor de las antiguas palas de aro (o, en realidad, de una pala moderna) con poco éxito. (Hay una tienda de artículos de aparejos a 60 millas de aquí que PODRÍA tener algunas palas en el estante, pero entonces tengo que recordar tomar el desvío, conducir 10 millas fuera de la interestatal, suspiro, las cosas que hago por wiki... ¡LOL!) De todos modos, aprecio el trabajo que estás haciendo en ese artículo, ¡y gracias! Montanabw (discusión) 17:05 23 ago 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin, Buenos días. Subí a Commons 2 fotos tomadas en 1952 del hipódromo de Randwick. Intenté colocarlas, pero tal vez la plantilla no permita más. ¿Sería tan amable de colocarlas en el lado derecho si es posible? Además, la semana que viene subiré una foto original poco común de Poitrel derrotando a Kennaquhair en Randwick en 1920, así como un primer plano recortado de Poitrel en el poste ganador. Esto se vería genial en el artículo que hiciste sobre Kennaquhair o en un posible artículo sobre Poitrel también. Gracias por tu ayuda con los libros de carreras LESHAIGH ( discusión ) 23:03, 2 de septiembre de 2010 (UTC)
Solo para que lo sepas sobre los distintos nombres de los artículos y demás, mi posición básica es que estoy contigo en Stockman, y también veo tu punto de vista sobre que los artículos (al menos, los artículos que no son esbozos) sobre la agricultura de Au se llamen como se llaman en Au cuando son lo suficientemente únicos, aunque también podemos necesitar artículos sobre el concepto genérico general a nivel mundial (como cualquier nombre que terminemos poniendo a la pieza de ganado/unidad animal). El truco para mí será averiguar cuándo hay algo realmente único (caballo de ganado australiano versus caballos de ganado genéricos) o si simplemente estamos usando palabras diferentes para cosas muy similares (manguera de compresión de ganado/manguera de compresión de ganado). En ese sentido, no estoy seguro de si hice lo correcto al arrojar el asunto del resumen de EE. UU. en el artículo de reunión; parece que el esquema básico es bastante similar, pero me pregunto si es necesario explicar más las diferencias... no sé. De todos modos, mi punto (tengo un punto, en alguna parte) es que creo que entiendo de dónde vienes y tengo sentimientos generales de apoyo, ¡incluso si escupo y discuto un poco! ;-) Montanabw (discusión) 06:08 12 sep 2010 (UTC)
Gracias por informarme sobre la intención de algunas personas de fusionar el artículo de Stockman con un artículo no australiano. No estaba al tanto de esta propuesta de fusión y agradezco mucho que me hayas comentado al respecto. Al igual que tú, me opongo firmemente a la fusión y ahora he añadido mi comentario en la página de discusión de Stockman. Todo lo mejor. Figaro ( discusión ) 11:10 12 sep 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin, gracias por informarme. Después de echar un vistazo a la página de discusión , estoy de acuerdo en que una fusión sería inapropiada, pero el cambio de nombre propuesto no parece tan malo. De todas formas, no estoy seguro de tener algo de valor real para agregar a la discusión.
Aparte de eso, me ha impresionado mucho el aspecto que tiene el artículo en este momento. Creo que has sido el principal colaborador. ¡Buen trabajo! fuddlemark ( ¡Confundeme! ) 11:56, 13 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. Has revertido una edición que obviamente era de buena fe, calificándola de vandalismo. [1] Esa fue solo la segunda edición de la IP. Por favor, intenta ser amable con los novatos. 69.3.72.249 ( discusión ) 03:40 14 sep 2010 (UTC)
Hola, ¿podrían crear más artículos sobre caballos de carreras australianos, ya que los artículos sobre caballos de carreras australianos están por detrás de los de Gran Bretaña, Irlanda y Estados Unidos? Creo que tenemos más ganadores del grupo uno y sementales líderes (por ejemplo, Encosta de Lago ) deberían tener un artículo. -- Horsemeister ( discusión ) 07:56 1 octubre 2010 (UTC)
Solo para que lo sepas, el usuario 69.3.72.249 acaba de enviarme un ANI. Estoy bastante seguro de quién es este usuario en realidad, pero por ahora solo estoy observando su comportamiento como anónimo. Parte de esto surgió de la discusión sobre la mudanza en Stockman. No tienes que hacer nada si no te interesa, pero te mantendré al tanto de lo que sucede. Montanabw (discusión) 02:07 6 oct 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 18:04, 11 octubre 2010 (UTC)
Hola CGoodwin, lamento hacerte esta pregunta aquí; soy un estudiante de diseño que espera poder usar tu imagen de las vacas que han sucumbido a algunas malas hierbas. He estado tratando de conseguir el libro del que proviene para escanearlo en mayor resolución, pero no lo encuentro aquí en Auckland. ¿Podrías, si puedes, proporcionarme de alguna manera una versión en alta resolución? Si puedes, contáctame en [email protected]. Muchas gracias, Rafe.copeland ( discusión ) 07:41 13 octubre 2010 (UTC)
Ese maldito bot etiquetó dos citas australianas con una etiqueta de enlace muerto en el artículo de Thoroughbred . A veces el bot se equivoca. ¿Puedes comprobar los enlaces y ver si realmente están muertos? Si lo están, ¿puedes encontrar nuevas fuentes para la misma información? Si no lo están, ¿puedes eliminar las etiquetas y decirle al propietario del bot que las anote como excepciones? (El mismo bot etiquetó otras cosas que no están muertas como muertas anteriormente, por lo que tiendo a verificar sus etiquetas antes de eliminarlas...). Pensé que serías la mejor persona para arreglarlas si están muertas. ¡Espero que todo lo demás esté bien contigo! Montanabw (discusión) 02:25, 18 de octubre de 2010 (UTC)
Hola Cgoodwin. Buen artículo sobre Glenmorgan, Queensland . Solo un consejo: si vas a utilizar el nombre desambiguado (es decir, "Glenmorgan, Queensland "), debes vincular al término desambiguado (es decir, Glenmorgan ). Si el artículo existe, agrega una nota con una plantilla {{ for }} o, si es un enlace rojo como Glenmorgan , debes redirigirlo al término desambiguado (es decir, #REDIRECT [[Glenmorgan, Queensland]]).
O puedes simplificar las cosas y mover el artículo al término simple "Glenmorgan", si lo deseas :) Saludos, Mattinbgn ( discusión ) 07:34 12 nov 2010 (UTC)
[2] Ver el crédito de la imagen. ¡Eso es licencias libres en acción! :-) Steven Walling 16:10, 9 de diciembre de 2010 (UTC)
Encontré Whobegotyou en la Wikipedia en japonés. ¿Te gustaría traducirlo o crearlo? Es uno de los artículos más importantes de So You Think . -- Horsemeister ( discusión ) 00:27 11 dic 2010 (UTC)
CG, parece que el bull riding está siendo criticado por no tener un enfoque global suficiente. ¿Puedes añadir algo sobre las variantes australianas? Montanabw (discusión) 10:43 30 dic 2010 (UTC)
Hola, gracias por tus contribuciones a estos artículos. Dado que "fritura" en general y "fritura de cordero" en particular pueden referirse a una variedad de cosas (no solo testículos e hígado, sino también otras entrañas según el OED), me pregunto si tiene sentido tener artículos con estos nombres. ¿No tendría más sentido tener una página de desambiguación para fritura de cordero/frituras que apunte a Testículo (comida) e Hígado (comida)? Esos artículos podrían incluir varios platos (como los australianos mencionados en el artículo). ¿Qué opinas? -- Macrakis ( discusión ) 16:50 2 enero 2011 (UTC)
En Australia, ¿se han celebrado carreras en grupo en superficies que no sean de césped? -- Horsemeister ( discusión ) 14:25 11 ene 2011 (UTC)
Para su información, tenemos una nueva persona en WPEQ que reconstruye sillines y subió un montón de fotos de sillines, algunas mostrando el interior y otras mostrando sillines australianos. ¡Podrías divertirte con estas! Montanabw (discusión) 17:16 7 feb 2011 (UTC)
Cg, mi útil diccionario de caballos (publicado en los EE. UU.) afirma que el término "hack" se usa en Australia para significar "presentar, exhibir o competir, como en un espectáculo de caballos". Aparte de la redacción realmente extraña, ¿es cierto? Voy a poner un poco de información sobre hack (caballo) y si pudieras verificar eso y corregir mis errores en los usos australianos del término, ¡te lo agradecería! Gracias. Montanabw (discusión) 03:29 17 feb 2011 (UTC)
Solo un agradecimiento por la limpieza de las cosas de la broca. Muchos de los artículos sobre aparejos fueron creados originalmente alrededor de 2006 o algo así por el Usuario:Eventer, que era una buena persona pero que ya no está mucho por aquí. Me ayudó cuando llegué, pero también en aquellos días estaba más bien bien escribir cosas sin fuentes y había mucha más tolerancia con el contenido de "cómo hacer". Así que hay mucho de eso en los artículos sobre equipos. Por lo general, cualquier artículo con muchos "debería" es uno de los viejos de Eventer. Limpié muchos de ellos con corrección de palabras general y demás, pero la mayoría no los he revisado con mucha atención en años. (Ese editor ahora prohibido que solía volverme tan loco se centró en los artículos sobre aparejos y supongo que simplemente me cansé de seguir ese camino) Montanabw (discusión) 04:39 20 feb 2011 (UTC)
En otro orden de cosas, vamos a tener que aclarar el tema de las boquillas de níquel. Aquí se las considera boquillas baratas y desechables y menos deseables que las de acero, pero observo que mi libro de Henderson (no tengo el libro de Edwards) afirma que el metal es más blando, lo que por un lado probablemente sea la razón por la que son menos deseadas aquí, pero el libro señala que las mismas propiedades también pueden hacerlas más agradables al gusto del caballo. Interesante. Me da curiosidad tu opinión al respecto. Montanabw (discusión) 04:39 20 feb 2011 (UTC)
La edición de Nueva Gales del Sur que calificaste de vandalismo no lo fue. Incluso si una edición parece sospechosa, asume buena fe y realiza una investigación antes de actuar. Tu edición destructiva ha sido deshecha. 119.12.70.215 ( discusión ) 07:19 26 mar 2011 (UTC)
Con referencia a sus recientes modificaciones en el orden cronológico, si bien se acepta que existe una directriz para el orden cronológico del más antiguo al más reciente, el orden predeterminado para todos los ganadores de carreras anteriores de Australia, Estados Unidos y Canadá es el orden inverso. En mi opinión, esto se ha desarrollado porque los resultados más recientes son los que tienen más probabilidades de ser objeto de una consulta del público en general. Esto se ilustra con el método utilizado en las carreras británicas, que toma los resultados más recientes de 30 a 40 años y los coloca en la parte superior de la lista, pero en orden del más antiguo al más reciente. El resultado general es un completo caos y tampoco sigue la directriz . Para obtener otra perspectiva sobre esto, eche un vistazo a Qué significa "Ignorar todas las reglas" y, en particular, los siguientes puntos: No siga las instrucciones escritas sin pensar; Las reglas derivan su poder de obligar no de estar escritas en una página etiquetada como "directriz" o "política", sino de ser un reflejo de las opiniones y prácticas compartidas de muchos editores; Y aplicar una regla al pie de la letra, de manera rígida, sin cuestionamientos, en los casos en que se aplica y en los casos en que no se aplica, es pedantería... ¿Podría pedirle que no cambie el orden de las carreras australianas? No veo cómo eso mejora los artículos y podría convertirse en un tema polémico en el Proyecto Thorougbred . Cuddy Wifter ( discusión ) 03:52 14 abr 2011 (UTC)
Hola Cg, ¿puedes contactarme, Paul en horseracing.com.au (solo lo dividí para evitar posible spam)?
Se mudó a Manna Hill
Hola Cg, finalmente creé el contratista de stock . Siéntete libre de recorrerlo y expandirlo, agregar lo que necesites, etc., particularmente desde el punto de vista de Au. Por cierto, robé una de tus fuentes. ;-) Montanabw (discusión) 19:43 27 may 2011 (UTC)
Hola Cgoodwin, ¿existe alguna posibilidad de que nos pudieras ayudar con Wikipedia:Meetup/Dogwood Crossing ? Será nuestro primer taller regional y tu amplia experiencia en la edición de temas regionales sería invaluable. John Vandenberg ( chat ) 07:50, 4 de junio de 2011 (UTC)
Observo que has cambiado el |type=campo " " en varios artículos que utilizan {{ Infobox Australian place }} por "village" o "place". {{Infobox Australian place}}tiene un número limitado de tipos válidos, estos son "ciudad", "suburbio", "pueblo", "lga" y "región". "Village" y "place" no son tipos válidos. Solo se deben utilizar tipos válidos, ya que estos afectan la forma en que se administran ciertos aspectos del cuadro de información. -- AussieLegend ( discusión ) 15:31, 22 de junio de 2011 (UTC)
naveenpf ( discusión ) 03:15 25 jun 2011 (UTC)
JLAN ha presentado una solicitud de comentarios sobre este tema. Su aporte sería de gran ayuda, ya que tiene una perspectiva australiana: Wikipedia_discusión:WikiProject_Equine#RFC:_qué_unidades_deben_usarse_para_las_alturas_de_los_caballos_y_los_ponis.3F . Montanabw (discusión) 18:45 27 jun 2011 (UTC)
y quizás descubras por qué Canyq estaba haciendo esas ediciones Satu Suro 03:08, 20 de julio de 2011 (UTC)
No duden en hacer que la explotación de vacas y terneros sea menos centrada en los EE. UU. Gracias, Steven Walling • discusión 05:57, 13 de agosto de 2011 (UTC)
Hola
¿Puedes contactarme a través de mi enlace de correo electrónico de discusión de usuario, ya que deseo usar esta imagen en un libro sobre plantas medicinales?
Ringpicker ( discusión ) 04:10 19 ago 2011 (UTC)
Gracias por señalar los problemas con Pedigree Query en tu edición de New Approach . Ahora veo que ya lo señalaste en la página de discusión del proyecto. Creo que la base de datos probablemente tiene una precisión del 99,9% (<200 errores en 1,2 millones de entradas), pero si los usuarios pueden modificarla (¿un poco como Wikipedia?), veo que no podemos usarla como referencia. Estoy trabajando en los artículos que he creado (lista en mi página de usuario), reemplazando las referencias de PQ. Tigerboy1966 ( discusión ) 23:46, 1 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por evaluar el artículo de New Approach , sus comentarios fueron muy alentadores. Desafortunadamente, todos los demás artículos en los que he estado trabajando han sido evaluados en la clase START, por lo que ahora estoy completamente desconcertado. Como el usuario que los evaluó los leyó a un ritmo de aproximadamente un artículo por minuto (verifiqué los tiempos), supongo que debo estar haciendo algo obviamente mal. Lamento molestarlo con esto, pero ¿podría echar un vistazo y ver cuál es el problema? Tigerboy1966 ( discusión ) 02:05, 3 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por las mejoras de Alamshar . He estado echando un vistazo al MoS y puedo ver que tiendo a ser un poco pesado con las letras mayúsculas (o mayúsculas), y que necesito escribir las fechas en estilo WP. En este momento estoy trabajando en expandir stubs, por ejemplo Daylami , Dubai Millennium , Falbrav , etc. Tigerboy1966 ( discusión ) 08:58, 17 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por corregir el formato de fecha en el artículo de Daylami . Espero poder presentar este artículo para que GA lo evalúe pronto, aunque primero voy a probar con Fantastic Light . La razón de esto es que es más probable que encuentre el tono correcto cuando escribo sobre un caballo sobre el que no tengo sentimientos fuertes; soy un poco fanático de Daylami. Tigerboy1966 ( discusión ) 11:20 2 octubre 2011 (UTC)
Hola de nuevo, Cgoodwin. Tenemos una reunión en Bathurst este domingo y sería genial si pudieras asistir. Tenemos asistentes de todo el estado. Wikipedia:Meetup/Bathurst . -- John Vandenberg ( chat ) 11:23, 5 de octubre de 2011 (UTC)
Gracias por agregar detalles sobre la carrera de semental australiano de Fantastic Light .
Te alegrará saber que ya pasó la etapa de aprobación general. Tigerboy1966 ( discusión ) 18:05 12 oct 2011 (UTC)
Veo que hay un enlace a Village Kid en el artículo de Miracle Mile. Tiene un enlace al grupo de pop. No puedo encontrar ningún artículo relacionado con el caballo de tiro Village Kid. Supongo que la mejor manera de avanzar es comenzar uno nuevo bajo Village Kid(horse). :) Wallie ( discusión ) 07:14 16 oct 2011 (UTC)
En relación al orden cronológico de los ganadores anteriores, me gustaría remitirle al siguiente mensaje que publiqué en su página de discusión el 14 de abril de 2011. Agradecería una respuesta.
Con referencia a sus recientes modificaciones en el orden cronológico, si bien se acepta que existe una directriz para el orden cronológico del más antiguo al más reciente, el orden predeterminado para todos los ganadores de carreras anteriores de Australia, Estados Unidos y Canadá es el orden inverso. En mi opinión, esto se ha desarrollado porque los resultados más recientes son los que tienen más probabilidades de ser objeto de una consulta del público en general. Esto se ilustra con el método utilizado en las carreras británicas, que toma los resultados más recientes de 30 a 40 años y los coloca en la parte superior de la lista, pero en orden del más antiguo al más reciente. El resultado general es un completo caos y tampoco sigue la directriz . Para obtener otra perspectiva sobre esto, eche un vistazo a Qué significa "Ignorar todas las reglas" y, en particular, los siguientes puntos: No siga las instrucciones escritas sin pensar; Las reglas derivan su poder de obligar no de estar escritas en una página etiquetada como "directriz" o "política", sino de ser un reflejo de las opiniones y prácticas compartidas de muchos editores; Y aplicar una regla al pie de la letra, de manera rígida, sin cuestionamientos, en los casos en que se aplica y en los casos en que no se aplica, es pedantería... ¿Puedo pedirle que no cambie el orden de las carreras australianas? No veo cómo mejora los artículos y podría convertirse en un tema polémico en el Proyecto Thorougbred . Cuddy Wifter ( discusión ) 03:52 14 abr 2011 (UTC) Cuddy Wifter ( discusión ) 04:55 18 oct 2011 (UTC)
Me gustaría conocer su opinión sobre el uso de listas con viñetas para la progenie de los caballos de carreras con tuberculosis (véase Darshaan , Nureyev , Bois Roussel , etc.). ¿Serían mejores en prosa con solo 3 o 4 ejemplos? ¿Necesitamos tener secciones de "abuelos"?
Gracias también por contribuir con la imagen a Bois Roussel. El artículo se ve mucho mejor que hace tres días. Si tienes la oportunidad, echa un vistazo al enlace del noticiero del Derby de 1938 que agregué; es una actuación bastante espectacular. Tigerboy1966 ( discusión ) 14:24 31 oct 2011 (UTC)
Hola, Cgoodwin He subido a Commons en Carreras de caballos en Australia una foto original de Poseidón de 1906. Como colaborador principal de este artículo, pensé que te dejaría la decisión de editarla. Muchas gracias LESHAIGH ( discusión ) 04:25 14 nov 2011 (UTC)
Estoy intentando limpiar varios artículos con posibles fusiones en un cajón de sastre que ahora se llama instalación ecuestre hasta que preparemos algo mejor. ¡Definitivamente necesitamos un australiano a bordo aquí! Montanabw (discusión) 03:04 21 nov 2011 (UTC)
Estoy interesado en la hidronimia, ya que parece que el lenguaje de la Europa prehistórica se refleja en ella. Dejé un mensaje en la página de discusión de ríos del wikiproyecto, simplemente buscando editores con intereses similares para intercambiar información. He descubierto que la llamada hidronimia europea antigua no se limita a Europa, sino que tiene muchas correspondencias en Irán, India y más allá, por lo que creo que esto refuta las interpretaciones etimológicas académicas actuales. Actualmente estoy tratando de investigar sobre Bengala y Birmania. Aldrasto11 ( discusión ) 10:40, 3 de junio de 2013 (UTC)
Wikimedia Australia está buscando wikipedistas experimentados para ayudar en sesiones de capacitación en Nueva Gales del Sur, en particular en Newcastle, Wollongong, Port Macquarie y en Parkes. Si estás interesado, los detalles se encuentran en el siguiente enlace:
¡Nos encantaría verte allí! Lankiveil ( háblame ) 13:19 2 jul 2013 (UTC)
Hola, en abril de 2009 añadiste la siguiente línea a Nearco : “En Inglaterra, Nearco engendró a los ganadores de 657½ carreras por valor de 501.665 libras esterlinas”. El hecho de que utilizaras el símbolo de la lira ₤ en lugar del símbolo de la libra £ me confundió un poco. ¿Es realmente la lira o es un error tipográfico? -- bender235 ( discusión ) 16:22 11 jun 2014 (UTC)
Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC)
Como wikipedista australiano, se solicita su opinión sobre una propuesta para defender la introducción del uso justo en la ley de derechos de autor australiana. El debate se está llevando a cabo en el tablón de anuncios de los wikipedistas australianos . Lea la propuesta y comente allí. Entrega de mensajes de MediaWiki Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:07 2 mar 2017 (UTC)
Este mensaje ha sido enviado automáticamente a todos los usuarios de la Categoría:Wikipedianos australianos . Si no desea recibir más mensajes como este, elimine su página de usuario de esta categoría o agréguese a la Categoría:No desea recibir mensajes
Hola, ¿puedes visitar la página de Brumby y echar un vistazo y dar algunas sugerencias? Me llamaron a la página debido a que me pidieron que mediara un término mejor que ferial, ya que tenemos un juez federal que en un fallo ha aludido al hecho de que esta etiqueta es un poco engañosa y tiendo a estar de acuerdo, ya que puede dar una narrativa que podría llevar a su maltrato. El término que ha elegido es Brumby Shenqijing ( discusión ) 09:17, 7 de junio de 2020 (UTC)