EmpezandoTutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos¡Feliz edición! Saludos, Doug Weller habla 11:26, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Recientemente ha estado editando India , Pakistán y Afganistán , que se ha designado como tema polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición.
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Discusión de Doug Weller 11:27 2 mar 2023 (UTC)
Hola, BlackOrchidd, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste y decidas quedarte. Soy Asareel , tu mentor. Cada nueva cuenta de Wikipedia recibe un mentor elegido al azar de una lista de voluntarios. ¡Significa que estoy aquí para ayudarte con lo que necesites! Puedes comunicarte conmigo en mi página de discusión si alguna vez tienes alguna pregunta sobre edición. Aquí hay otros enlaces que pueden resultarte útiles:
En caso de que no esté disponible, puedes hacer más preguntas en la Casa de Té , un entorno amigable donde los nuevos usuarios pueden recibir respuestas de editores experimentados. También puedes visitar nuestro espacio de pruebas público , donde puedes hacer ediciones de prueba de cualquier tipo. Recuerda siempre firmar tus publicaciones con tu nombre de usuario; para ello, coloca cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu mensaje. Una vez más, ¡bienvenido ! -- A Rose Wolf 14:22, 15 de marzo de 2023 (UTC)
¡Hola BlackOrchidd! Tus aportes a Talk:2023 Odisha train clash han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — DaxServer ( t · m · e · c ) 09:46, 20 de junio de 2023 (UTC)
Hola, BlackOrchidd. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sukama Acharya, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:03 10 sep 2023 (UTC)
Hola, BlackOrchidd. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Sukama Acharya".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:05, 10 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, soy Drmies . He notado que recientemente has eliminado contenido de Mohan Yadav sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si quieres experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . CSECTION significa que no deberíamos tener secciones separadas; no es una licencia para simplemente borrar lo que parece ser contenido verificado. Drmies ( discusión ) 18:30, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, soy The Herald . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Lista de premios Nobel indios , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. The Herald (Benison) ( discusión ) 11:27 26 dic 2023 (UTC)
No agregue ni cambie contenido sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. The Herald (Benison) ( discusión ) 10:36 27 dic 2023 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia . Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están pensadas para ser un registro de una discusión; eliminar o editar comentarios legítimos, como hizo en Talk:Narendra Modi , se considera una mala práctica , incluso si tuvo buenas intenciones. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios está corrigiendo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. — DaxServer ( t · m · e · c ) 07:37, 13 de febrero de 2024 (UTC)
Por favor, no añada comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hizo en The Wire (India) . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. — DaxServer ( t · m · e · c ) 15:51, 16 de febrero de 2024 (UTC)
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con India , Pakistán y Afganistán . Este es un mensaje estándar para informarte de que India , Pakistán y Afganistán es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . — DaxServer ( t · m · e · c ) 15:51, 16 de febrero de 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Wire (India) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Andrew Stone . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:04, 3 de marzo de 2024 (UTC)
No estoy restaurando la advertencia que te di según WP:NOTWALLOFSHAME , aunque parece que generalmente no eliminas las advertencias que te envían por razones de "limpieza" . Sin embargo, según tengo entendido, has leído la advertencia y estás dispuesto a no debatirla porque has comprendido tu error. Saludos, Editor exclusivo ¡Avísame! 11:41, 3 de marzo de 2024 (UTC)
He notado que un mensaje que le dejaste recientemente a un recién llegado puede haber sido excesivamente duro. Recuerda no criticar a los recién llegados . Si ves que otros cometen un error común , considera señalarles educadamente qué hicieron mal y mostrarles cómo corregirlo. Puede llevar algo de tiempo, pero nos ayuda a retener a los nuevos editores. Gracias.Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Smriti Irani . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Editor exclusivo ¡Avísame! 11:52, 3 de marzo de 2024 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en Talk:Narendra Modi . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Es hora de que dejes de realizar este tipo de ataques contra otros (Vanamonde, F&f) — DaxServer ( t · m · e · c ) 09:54, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Por favor, absténgase de abusar de las advertencias o de bloquear las plantillas . Hacerlo es una violación de las políticas y pautas de Wikipedia . Utilice el espacio de pruebas de advertencias de usuario para cualquier prueba que desee realizar, o eche un vistazo a nuestra página de introducción para obtener más información sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Gracias. BlackOrchidd (discusión) 10:55, 6 de marzo de 2024 (UTC) Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una edición reciente que hiciste en User talk:Vanamonde93 ha sido revertida o eliminada porque era un mal uso de una plantilla de advertencia o bloqueo . Usa el sandbox de advertencias de usuario para cualquier prueba que quieras hacer, o echa un vistazo a nuestra página de introducción para aprender más sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Si no puedes entender algo, pregunta. No publiques plantillas de advertencia inapropiadas y gratuitas. — Spaceman Spiff 08:26, 8 de marzo de 2024 (UTC)
@Arimaboss @ The Account 2 @ JackkBrown @ Me gustan los sándwiches @ Lowellian @Lowellian2
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BlackOrchidd/Talk:Narendra_Modi#%22Request_for_Comment%22
Gracias BlackOrchidd (discusión) 15:03 3 mar 2024 (UTC)
Varios usuarios siguen acosándome por mi TP y el TP de Narendra Modi .
WP:WIKIHOUNDING . Lanzando WP:ASPERSIONS sobre sondeos y disrupción. Necesito ayuda para abordar este problema. BlackOrchidd (discusión) 12:35 5 mar 2024 (UTC)
Ahórrame tus advertencias sobre las plantillas de diff; sé cómo funciona Wikipedia y reconozco a los promotores de puntos de vista por lo que son. Consulta también la advertencia que recibiste de User:SpacemanSpiff por el uso indebido de las plantillas de advertencia. Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 06:48, 18 de marzo de 2024 (UTC)
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con India, Pakistán y Afganistán. Este es un mensaje estándar para informarte de que India, Pakistán y Afganistán es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos .
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con COVID-19 , en sentido amplio. Este es un mensaje estándar para informarte de que COVID-19 , en sentido amplio, es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Doug Weller discusión 09:11, 18 de marzo de 2024 (UTC)
¡Bienvenido!
Hola, BlackOrchidd, ¡ bienvenido a Wikipedia! Me he dado cuenta de que eres bastante nuevo. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. También veo que algunas de tus ediciones recientes muestran un interés en el uso de imágenes y/o fotografías en Wikipedia.
¿Sabías que...?
Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{Help me}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Incluso te diste una advertencia a ti mismo y luego la revertiste. No parece que se pueda confiar en ti todavía. Doug Weller talk 08:15, 23 de marzo de 2024 (UTC)
Doug Weller ¿Por qué se revocaron mis derechos de usuario confirmados extendidos? BlackOrchidd (discusión) 11:54 23 mar 2024 (UTC)
Hola, puedes usar esto para probar advertencias y otras ediciones relacionadas con la página de discusión si lo deseas. Editor exclusivo ¡Avísame! 12:17, 23 de marzo de 2024 (UTC)
Ver WP:AN#Agradecería una revisión de mi decisión de eliminar los derechos de usuario confirmados extendidos de un editor . Doug Weller talk 07:44, 26 de marzo de 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Xegma (discusión)08:22 8 may 2024 (UTC)Observo que en su última respuesta al artículo de Modi, el resumen de su edición fue "Para mantener un punto de vista neutral (NPOV), estamos ajustando este artículo...". ¿Quiénes son "nosotros"? Black Kite (discusión) 18:29 13 may 2024 (UTC)
black kite está hablando de esta diferencia BlackOrchidd (discusión) 08:24 14 may 2024 (UTC)
Hola, soy Grabup . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Narendra Modi se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . Si tienes fuentes en inglés para citar, cítalas; si no las encuentras, basta con las fuentes en hindi. Grab Up - Discusión 06:01, 20 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, soy Grabup . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Tukde Tukde Gang se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . La respuesta de RTI del Ministerio del Interior ya se menciona en la sección de Críticas. Grab Up - Discusión 15:49, 29 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, vi que editaste el artículo de Ravish Kumar , donde agregaste fuentes no confiables. Abstente de citar fuentes no confiables en BLP u otros artículos. Además, no agregues estadísticas como las que incluiste en su artículo de fuentes no confiables como SocialBlade.
Su diferencia de edición: adición de una fuente no confiable, Sidehustleweekend.com.
Socialblade Diff: Aquí. Agarrar - Discusión 17:37, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, se trata de las ediciones disruptivas por rango de IP desde tu versión [1]. Han eliminado fuentes y han añadido una sección innecesaria 'Familia'. Se han realizado algunos trabajos de mantenimiento en el medio, así como también se han añadido algunas entradas nuevas, no estaba seguro de hacer una reversión completa a tu versión. Por favor, haz lo necesario si es posible. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 10:26 3 jul 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Por favor, no añadas comentarios, tu propio punto de vista o tu propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hiciste con Ismail Haniyeh . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Lee también MOS:TERRORIST sobre por qué este término es polémico y por qué Wikipedia lo evita. Si continúas incumpliendo las reglas de Wikipedia en áreas temáticas polémicas, como hiciste con esta edición, es posible que tu cuenta se vea cada vez más restringida. — kashmīrī TALK 13:37, 3 de agosto de 2024 (UTC)
Hola. Me pregunto si usaste AI / ChatGPT para hacer esta publicación en Village Pump Proposals. – Novem Linguae ( discusión ) 10:53, 10 de agosto de 2024 (UTC)
ping@ Jimbo wales . Me pregunto si estás al tanto de la situación actual de la notificación de desacato emitida por el tribunal indio por incumplimiento. Quizás quieras ver esto y esta diferencia.
ping@ Newslinger, estás en un dossier. Échale un vistazo. BlackOrchidd (discusión) 05:21 10 sep 2024 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
