Hola Alexandrathom, solo quería charlar contigo sobre tu adición a Kalliroi Parren . Parece que el material que agregaste fue copiado del sitio web del Museo de Brooklyn. El texto en el sitio web del Museo de Brooklyn está protegido por derechos de autor, pero está disponible para su uso bajo una licencia Creative Commons Attribution-Share-Alike. Lamentablemente, esta licencia no es compatible con la licencia Attribution-Share-Alike de Wikipedia. Si el museo quisiera donar este texto específico bajo una licencia Attribution-Share-Alike, necesitarán verificarlo enviando un correo electrónico a [email protected] (Ver Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas ). De lo contrario, me temo que el texto deberá ser eliminado de Wikipedia, según nuestras políticas de derechos de autor . Avísame si tienes alguna pregunta sobre esto. Saludos. Kaldari ( discusión ) 21:20 31 enero 2013 (UTC)
También me preguntaba por qué estás eliminando las referencias de varios artículos relacionados con la instalación de Dinner Party. Wikipedia exige que la información sea verificable en fuentes confiables . Por lo tanto, suele ser una mala idea eliminar referencias a menos que sientas que no son confiables. Kaldari ( discusión ) 21:24 31 ene 2013 (UTC)
Hola Kaldari . Los artículos sobre cada una de las mujeres de Heritage Floor en la base de datos Dinner Party no se citan ni se proporcionan listas de referencias. Por lo tanto, cuando un artículo de Wikipedia sobre una mujer de Heritage Floor cita a The Dinner Party Database, se crea un ciclo de material de fuentes deficientes. Estoy tratando de reemplazar las referencias en Wikipedia a The Dinner Party Database con el material de fuentes secundarias originales que se utilizó para escribir esos artículos. ¿Tiene esto sentido? Alexandrathom (discusión) 21:33 31 ene 2013 (UTC)
¡Hola de nuevo! Sí, debo haber eliminado esa otra fuente por accidente. Lo investigaré lo antes posible. De ahora en adelante, sin duda explicaré mi razonamiento en el resumen de la edición. ¡Gracias por el aviso! 63.118.144.98 (discusión) 23:09 31 ene 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gisela de Kerzenbroeck es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gisela de Kerzenbroeck hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. GAtechnical ( discusión ) 19:39, 4 de marzo de 2013 (UTC)
Hola Alexandrathom, ¡gracias, como siempre, por mejorar Wikipedia! Acabo de echar un vistazo a tu artículo Jane Gordon (diseñadora de joyas) y tengo algunas dudas:
Básicamente, si puedes reemplazar las citas que no son confiables y usar fuentes más confiables para citar el artículo, debería funcionar. Además, solo un recordatorio: usamos apellidos, no nombres, cuando escribimos biografías (así que Gordon, no Jane). Espero que esto ayude un poco. No dudes en pasarte por la casa de té para obtener más ayuda. SarahStierch ( discusión ) 17:53, 15 de marzo de 2013 (UTC)
Hola SarahStierch . Gracias por tus útiles comentarios. Voy a analizarlos y tratar de abordar tus inquietudes lo mejor que pueda. Alexandrathom (discusión) 13:48 18 mar 2013 (UTC)
Tanto yo como el resto de los anfitriones estaremos encantados de responder a cualquier pregunta que tengas. SarahStierch ( discusión ) 17:53 15 mar 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kuba adivination , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kete (verifica para confirmar | soluciona con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:11, 7 de mayo de 2013 (UTC)
He apoyado su sugerencia de fusionar N'anga con Nganga, pero tengo algunas reservas sobre toda la estructura de la forma en que tratamos la religión tradicional africana a través de este término. Claramente, este término es un reflejo múltiple de una raíz protobantú y, por lo tanto, se encuentra con ligeras variaciones en todo el mundo de habla bantú. El problema es: ¿deberíamos nosotros (la comunidad de Wikipedia) desarrollar entradas separadas para el término en cada idioma bantú? ¿O deberíamos buscar alguna otra solución? No puedo decirlo. Beepsie ( discusión ) 18:58 14 may 2013 (UTC)
Hola Beepsie . Creo que la mejor solución inmediata es abordar el punto que planteas aquí en el propio artículo, lo que servirá como descargo de responsabilidad por la información que falta, así como una invitación subtextual para que los colaboradores de Wikipedia añadan información relacionada con las diferentes variaciones de este término cuando puedan. Se deberían añadir subsecciones para las variaciones del término cuando sea necesario. ¿Estás de acuerdo? Alexandrathom (discusión) 16:32 15 may 2013 (UTC)
Tu artículo sobre Mother Goddess ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. El material que has añadido parece haber sido cortado y pegado, sin atribución, del sitio web del Museo de Brooklyn - [2]. El sitio web parece haber publicado al menos algo de texto bajo licencia Creative Commons, pero sólo con la condición de que se atribuya la fuente. Lamento tener que hacer de policía malo aquí, pero veo que te han notificado problemas de derechos de autor sobre ediciones similares antes, algunas de ellas relacionadas con el mismo sitio web. A juzgar por tu página de usuario, es posible que seas autor o coautor de dicha página; incluso si es así, se debe atribuir la fuente. Si necesitas ayuda sobre lo que es aceptable y lo que no, no dudes en pedir consejo. Haploidavey ( discusión ) 19:50, 8 de julio de 2013 (UTC)
Ironholds se me adelantó. ¡Qué bueno que estés usando VisualEditor para editar contenidos relacionados con las fotos del Brooklyn Museum feat. Share Your Knowledge! Muchas gracias. -- Elitre (WMF) ( discusión ) 12:30 14 jul 2013 (UTC)
¡Muchas gracias a Ironholds y Elitre (WMF) por el reconocimiento! Es un verdadero honor. Alexandrathom (discusión) 15:30 14 jul 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Wikipedia talk:Articles for creation/Adelberger , una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Articles for Creation no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 12:11, 5 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, tengo curiosidad por saber por qué eliminaste las citas del artículo de Adelheid Popp , debido a este cambio. Parece ser una fuente secundaria confiable de una institución respetada. Ahora el párrafo no tiene citas y el contenido proviene de ahí. Entonces... ¿de dónde citamos esa información ahora? SarahStierch ( discusión ) 19:58 10 sep 2013 (UTC)
Hola SarahStierch . Gracias por tu comentario. Los artículos sobre cada una de las mujeres de Heritage Floor en la base de datos Dinner Party no se citan ni se proporcionan listas de referencias/fuentes. Por lo tanto, cuando un artículo de Wikipedia sobre una mujer de Heritage Floor cita la base de datos Dinner Party, se crea un ciclo de material de fuentes deficientes. Estoy tratando de reemplazar las referencias en Wikipedia a la base de datos Dinner Party con el material de fuente secundaria original utilizado para escribir esos artículos. En el caso de Adelheid Popp , en realidad estoy en el proceso de realizar más investigaciones pero, hasta el momento, no puedo encontrar el material de fuente original. ¿Recomendarías insertar una etiqueta de "cita requerida" o eliminar la información en cuestión? ¡Por razones obvias, soy reacio a hacer esto último! Gracias de nuevo. Alexandrathom (discusión) 20:04, 10 de septiembre de 2013 (UTC)
Como ya sabrás, VisualEditor ("Edit beta ") está disponible actualmente en la Wikipedia en inglés sólo para editores registrados que elijan habilitarlo. Dado que has realizado 100 o más ediciones con VisualEditor este año, quiero asegurarme de que sepas que puedes habilitar VisualEditor (si aún no lo has hecho) yendo a tus preferencias y eligiendo el elemento " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable". Esto te dará la opción de usar VisualEditor en artículos y páginas de usuario cuando quieras, y te dará la oportunidad de detectar cambios en la interfaz y sugerir mejoras. Valoramos tus comentarios, ya sean positivos o negativos, sobre el uso de VisualEditor, en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . Gracias, Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:22, 11 de octubre de 2013 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
SarahStierch ( discusión ) 04:48, 1 de noviembre de 2013 (UTC)Hola Alexandrathom, leí tu mensaje en Wikipedia talk:WikiAfrica sobre la calificación de los artículos. ¿Cómo puedo ayudar? ¿Tienes una lista de artículos o debería echar un vistazo a tus contribuciones? Si hay una lista de artículos, sería genial publicar una noticia en H-AFRARTS (at) H-NET.MSU.EDU. Es una red perfecta de expertos y creo que debería haber gente que pudiera contribuir de manera relevante. ¿Qué opinas? Realmente estás haciendo un gran trabajo. Gracias, -- Iopensa ( talk ) 17:00, 17 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Alexandra, me pongo en contacto contigo después de enterarme de tu reciente beca Kress en el Museo de Brooklyn. He estado trabajando en METRO como wikipedista residente desde agosto; nuestro proyecto aquí es Wikipedia:GLAM/Metropolitan New York Library Council . Sería genial llamarte o reunirme contigo y hablar más sobre tu trabajo con Wikipedia. Estoy tratando de planificar algunos proyectos y compartir casos de estudio con wikipedistas de la zona en museos, bibliotecas e instituciones de patrimonio cultural y creo que tu perspectiva sería muy útil. Envíame un mensaje o un correo electrónico cuando tengas la oportunidad y podamos hablar más. O drohowa ( discusión ) 15:29, 7 de enero de 2014 (UTC)
Hola. Había oído hablar de tu trabajo con The Dinner Party anteriormente, pero vi este artículo y solo quería animarte a que sigas con el buen trabajo. KConWiki ( discusión ) 12:54 10 ene 2014 (UTC)
SarahStierch ( discusión ) 17:26 6 feb 2014 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 16:49, 13 de septiembre de 2014 (UTC)
Arte+Feminismo | Formación de formadores
Art+Feminism se complace en anunciar Train the Trainers , una serie de talleres previos al segundo Maratón de edición de Wikipedia anual internacional de Art+Feminism. Ofreceremos tutoriales tanto para los wikipedistas principiantes como para los editores más experimentados. Aprenda las mejores prácticas para escribir entradas que perduren y cómo facilitar el empoderamiento de su comunidad. El primer taller se llevará a cabo el 27 de octubre de 2014 de 6:30 a 8:30 pm en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York . Se aceptan mujeres, personas identificadas como mujeres y aliados masculinos. Los editores experimentados pueden hablar en la página de encuentro para ayudar a facilitar el proceso. Se servirán refrigerios ligeros.
¡Espero verte allí! -- Failedprojects ( discusión ) 17:54 12 oct 2014 (UTC)
Hola Alexandrathom, estamos haciendo planes para la editatón Art+Feminism 2015. Como parte de este proceso, hemos escrito dos propuestas de subvenciones PEG e IEG vinculadas. Hemos dado un amplio aviso a la comunidad, pero no hemos generado una respuesta sustancial. Como uno de los organizadores del Evento Satélite, nos gustaría mucho recibir tus comentarios y preguntas, y si apoyas las subvenciones, tu respaldo a una o ambas. Además, hemos confirmado el Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo de 2015, como la fecha de la editatón internacional. Esperamos que puedas participar, como organizador, facilitador o participante. En nombre de mis coorganizadores. -- Theredproject ( discusión ) 21:12 19 oct 2014 (UTC)
Estimada Alexandra ,
mi nombre es María, soy Enlace Comunitario para el equipo de Aprendizaje y Evaluación de la Fundación Wikimedia. Me dirijo a usted porque quiero invitarla a participar en una campaña que iniciamos hace algunas semanas, «Hablemos de Diversidad». El objetivo de esta campaña es que los usuarios que han trabajado para cerrar las brechas de diversidad de Wikimedia contribuyan con sus historias de aprendizaje. Hay diferentes formas de participar: compartiendo un problema al que se enfrentaron mientras trabajaban, una solución, o escribiendo un Patrón de Aprendizaje para abordar tanto un problema como una solución.
Conozco dos proyectos en los que participó que se centran en la diversidad:
Al traducir este artículo de Hyperallergic al español (para el blog de Wikimedia Argentina) vi que eras muy reflexivo sobre tu propio trabajo. Por eso me sentí obligado a invitarte a compartir tus puntos de vista.
No dudes en contactarme en mi página de discusión en Meta, o respondiéndome aquí también.
Visita la página Hablemos de Diversidad.
¡Gracias de antemano por tu tiempo y atención! Saludos, MCruz (WMF) ( discusión ) 17:53, 6 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC)