Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 12 de octubre de 2020 y el 25 de noviembre de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Sophiegrindon .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 16:56, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Este artículo está bien detallado, pero creo que le vendría bien un cambio de tono, modificando el vocabulario. Por ejemplo, la palabra "saqueado" no se utiliza lo suficiente, a pesar de que muchos de estos objetos fueron robados por los países donde se encuentran estos museos. El tono actual sugiere que estos objetos fueron adquiridos de manera justificada. Por ejemplo, la sección del Museo Británico afirma que los bronces de Benín de Nigeria fueron "incautados" por el ejército británico, en lugar de ser robados o saqueados. Esto da la impresión de que los británicos tenían una justificación razonable para tomar estos objetos, cuando en realidad fueron robados. El artículo se beneficiaría en gran medida de cambios menores como estos. (sin firmar)
- Sí, mucha gente que ha visto directamente en Twitter siente ese tipo de cosas en estos días. De hecho, muy pocos objetos africanos fueron confiscados, saqueados o robados. La gran mayoría fueron comprados, intercambiados, recibidos como regalo o excavados. Johnbod ( discusión ) 00:43 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- No sólo Twitter: por ejemplo, el Informe sobre la restitución del patrimonio cultural africano de noviembre de 2018, encargado por el gobierno francés (aquí hay una versión archivada en inglés, ya que el sitio web original lamentablemente no está disponible).
- Desde la primera página tenemos algunas citas que sugieren lo contrario:
- “… Robamos a los africanos con el pretexto de enseñar a otros a amarlos y a conocer su cultura, es decir, en definitiva, para formar aún más etnógrafos que puedan ir a su encuentro y también “amarles y robarles” .
- – Michel Leiris, Carta a su esposa, 19 de septiembre de 1931. (Michel Leiris, Miroir d'Afrique, editado y comentado por Jean Jamin, París: Gallimard, 1996, p. 204, nota)
- Y además...
- “La conservación de la cultura ha salvado a los diversos pueblos africanos de los intentos de borrar la historia y el alma de los pueblos de África […] y si bien [la cultura] une a los seres humanos, también impulsa el progreso. Por eso África ha hecho tantos esfuerzos y ha puesto tanto empeño en recuperar su patrimonio cultural, en defender su personalidad y en promover el florecimiento de nuevas ramas de su cultura.”
- – "Manifieste culturel panafricain” , Souffles, 16-17, 4to trimestre, 1969, enero-febrero de 1970, p.9 y p.13 XTheBedrockX ( discusión ) 21:20, 14 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
- No veo que se trate de "saqueos". "Robamos a los africanos con el pretexto de enseñar a otros a amarlos y a conocer su cultura" parece muy compatible con "La gran mayoría fueron comprados, intercambiados, recibidos como regalo o excavados" más arriba. Johnbod ( discusión ) 04:40 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- "Picar" significa robar algo, y "saquear" se define como sinónimo de "hurtar". Las versiones sustantivas de pilfer ("hurtar" y "robando") también se consideran sinónimos de saquear.
- Tal vez no deberíamos jugar con la semántica cuando se trata de estas cosas, considerando que objetos como los Bronces de Benin , la Piedra de Rosetta y toda una serie de artefactos etíopes , incluido el Obelisco de Axum , son artefactos considerados como saqueados, incluso dejando de lado el hecho de que las antigüedades tomadas del comercio ilícito tienen un nivel de procedencia cuestionable.
- Decir que "una gran mayoría" fueron tomadas legítimamente no es una afirmación indiscutible, eso es lo que intento decir. XTheBedrockX ( discusión ) 06:10 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto, no es un caso aislado, ya que va en contra de la narrativa de moda, pero resulta que es correcto. Los gobiernos recuperaron muy poco arte del África subsahariana, aunque las principales excepciones son famosas (y, por lo general, mucho más espectaculares que los miles de pequeños objetos comunes que interesan a los etnólogos). Si realmente crees que "saqueado" y "hurtado" son sinónimos, sustituyamos el 2.º por el 1.º en todas partes". Johnbod ( discusión ) 16:18 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 12 de octubre de 2020 y el 25 de noviembre de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Sophiegrindon .