En 2005, The New York Times obtuvo un informe de investigación del ejército de los Estados Unidos de 2.000 páginas sobre los homicidios de dos prisioneros civiles afganos desarmados por personal militar estadounidense en diciembre de 2002 en el Centro de Internamiento del Teatro de Bagram (también Punto de Recogida de Bagram o BCP ) en Bagram . Afganistán y el trato general a los prisioneros. Los dos prisioneros, Habibullah y Dilawar , fueron encadenados repetidamente al techo y golpeados, lo que provocó su muerte. Los forenses militares dictaminaron que las muertes de ambos prisioneros fueron homicidios. Las autopsias revelaron un trauma severo en las piernas de ambos prisioneros, describiendo el trauma como comparable a ser atropellado por un autobús. En 2005, siete soldados fueron acusados.
Las presuntas torturas y homicidios tuvieron lugar en el centro de detención militar conocido como Centro de Internamiento del Teatro Bagram, que había sido construido por los soviéticos como taller de maquinaria aeronáutica durante la invasión soviética de Afganistán (1980-1989). El centro, una instalación de hormigón y chapa de metal que fue modernizada con corrales de alambre y celdas de aislamiento de madera, formaba parte de la Base Aérea de Bagram en la antigua ciudad de Bagram, cerca de Charikar en Parvan , Afganistán. [ cita necesaria ]
En enero de 2010, el ejército estadounidense dio a conocer los nombres de 645 detenidos en el principal centro de detención de Bagram, modificando su postura de larga data contra la publicación de dicha información. Esto fue para cumplir con una demanda según la Ley de Libertad de Información presentada en septiembre de 2009 por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , cuyos abogados también habían exigido información detallada sobre las condiciones, reglas y regulaciones del centro. [2] [3]
Habibullah murió el 4 de diciembre de 2002. Varios soldados estadounidenses golpearon al hombre encadenado con los llamados " golpes peroneos ", o fuertes golpes en el costado de la pierna por encima de la rodilla. Esto incapacita la pierna al golpear el nervio peroneo común . [4] Según The New York Times :
Para el 3 de diciembre, la reputación desafiante de Habibullah parecía convertirlo en un objetivo abierto. [Había recibido al menos 9 golpes peroneos de dos parlamentarios por ser "inconformista y combativo".]
... Cuando el sargento. James P. Boland vio al Sr. Habibullah el 3 de diciembre, estaba en una de las celdas de aislamiento, atado al techo por dos juegos de esposas y una cadena alrededor de su cintura. Su cuerpo estaba desplomado hacia adelante, sostenido por las cadenas. El sargento Boland... había entrado en la celda con [los especialistas Anthony M. Morden y Brian E. Cammack]...
...dando un fuerte rodillazo al prisionero en el muslo, "tal vez un par" de veces. El cuerpo inerte del señor Habibullah se balanceaba entre las cadenas. [5]
Cuando llegaron los médicos, encontraron a Habibullah muerto.
Dilawar, fallecido el 10 de diciembre de 2002, era un taxista y granjero afgano de 22 años que pesaba 122 libras y sus intérpretes lo describieron como ni violento ni agresivo. [ cita necesaria ]
Cuando lo golpearon, gritó repetidamente " ¡Alá !" La protesta parece haber divertido al personal militar estadounidense. El acto de golpearlo para provocar un grito de "¡Alá!" Al final "se convirtió en una especie de broma corriente", según uno de los parlamentarios. "La gente seguía apareciendo para darle a este detenido un golpe peroneo común sólo para oírlo gritar 'Alá'", dijo. "Se prolongó durante un período de 24 horas y creo que fueron más de 100 huelgas". [6] [7] [8]
El Times informó que:
El día de su muerte, Dilawar había estado encadenado por las muñecas a la parte superior de su celda durante gran parte de los cuatro días anteriores.
Un guardia intentó obligar al joven a arrodillarse. Pero sus piernas, que habían sido golpeadas por los guardias durante varios días, ya no podían doblarse. Un interrogador le dijo al Sr. Dilawar que podía ver a un médico cuando terminaran con él. Sin embargo, cuando finalmente lo enviaron de regreso a su celda, los guardias recibieron instrucciones de encadenar al prisionero al techo.
"Déjenlo arriba", dijo uno de los guardias citando al especialista Claus. Pasaron varias horas antes de que un médico de urgencias finalmente atendiera al Sr. Dilawar. Para entonces ya estaba muerto y su cuerpo comenzaba a ponerse rígido.
Pasarían muchos meses antes de que los investigadores del ejército descubrieran un último detalle horrible: la mayoría de los interrogadores habían creído que Dilawar era un hombre inocente que simplemente condujo su taxi por delante de la base estadounidense en el momento equivocado. [9]
En el documental Taxi to the Dark Side (2007), dirigido por el cineasta estadounidense Alex Gibney , se afirmó que Dilawar fue capturado mientras conducía por territorio de la milicia, sin pasar por la base aérea de Bagram. La milicia lo detuvo en un control de carretera y lo transfirió al ejército estadounidense a cambio de una recompensa monetaria, alegando que era un terrorista. [ cita necesaria ]
Aafia Siddiqui , ciudadana paquistaní educada en Estados Unidos como neurocientífica , era sospechosa del intento de asalto y asesinato de personal estadounidense en Afganistán. Desapareció en 2003 con sus tres hijos. Al parecer estuvo detenida durante cinco años en Bagram con sus hijos; ella era la única prisionera. Los detenidos varones la conocían como "Prisionera 650". Los medios la apodaron como la " Mata Hari de Al Qaeda" o la "Dama Gris de Bagram". Yvonne Ridley dice que Siddiqui es la "Dama Gris de Bagram", una detenida fantasmal que mantenía despiertos a los prisioneros "con sus inquietantes sollozos y gritos desgarradores". En 2005, los prisioneros varones estaban tan agitados por su difícil situación, dijo Ridley, que iniciaron una huelga de hambre durante seis días. La familia de Siddiqui sostiene que sufrió abusos en Bagram. [10]
Mohamed emigró al Reino Unido desde Etiopía en 1994 y solicitó asilo. En 2001 se convirtió al Islam y viajó a Pakistán, seguido de Afganistán, para ver si el Afganistán gobernado por los talibanes era "un buen país islámico". Las autoridades estadounidenses creían que se trataba de un posible atacante que luchó junto a los talibanes en Afganistán . Los funcionarios de inmigración paquistaníes lo arrestaron en el aeropuerto en abril de 2002 antes de que regresara al Reino Unido. Mohamed ha dicho que los funcionarios utilizaron pruebas obtenidas mediante tortura en lugares de Pakistán, Marruecos y Afganistán entre 2002 y 2004 antes de que fuera "entregado en secreto" a Guantánamo de Estados Unidos. Campo de detención de Bay en Cuba. En octubre de 2008, Estados Unidos retiró todos los cargos contra él. Se informó que Mohamed estaba muy enfermo a consecuencia de una huelga de hambre realizada en las semanas previas a su liberación. [11] En febrero de 2009, Mohamed fue entrevistado por Moazzam Begg , otro detenido de Bagram y fundador de CagePrisoners , una organización que ayuda a los detenidos liberados. Mohamad identificó una foto de Aafia Siddiqui como la mujer que él y otros detenidos habían visto en Bagram, conocida como "Prisionera 650". [12]
Mohammed Sulaymon Barre , un refugiado somalí que trabajaba para una empresa de transferencia de fondos, describió su interrogatorio en Bagram como "tortura". [13] Barre dijo que lo levantaron y lo arrojaron por la sala de interrogatorios cuando no quiso confesar una acusación falsa. Lo metieron en una cámara de aislamiento que se mantuvo a una temperatura extremadamente fría durante varias semanas y lo privaron de raciones suficientes durante este período. Como resultado de este tratamiento, sus manos y pies se hincharon, causándole un dolor tan insoportable que no podía mantenerse en pie. [ cita necesaria ]
Zalmay Shah, ciudadano de Afganistán , denuncia malos tratos durante su detención en la base aérea de Bagram. [14] Un artículo publicado en la edición del 2 de mayo de 2007 de The New Republic contenía extractos de una entrevista con Zalmay Shah. [14] Dijo que originalmente había cooperado estrechamente con los estadounidenses. Había trabajado con un estadounidense al que sólo conocía como "Tony" en la redada de ex miembros de los talibanes. Según el artículo: [14]
Mientras entregaba a un hombre buscado bajo custodia estadounidense, el propio Shah fue arrestado, encapuchado, esposado y desnudado. Los soldados le cerraron la boca con cinta adhesiva y se negaron a dejarle escupir el rapé que estaba masticando. Durante tres días, sus carceleros de Bagram le negaron comida. Mientras tanto, Shah alegó su inocencia y recordó a los estadounidenses su amistad con 'Tony'.
Zalmay Shah finalmente fue puesto en libertad. [14] Dijo que los estadounidenses continúan pidiendo su cooperación, pero ahora él la rechaza. [ cita necesaria ]
Otros incluyen a Mohammed Salim y Moazzam Begg . [15]
En octubre de 2004, el Comando de Investigación Criminal del Ejército de Estados Unidos concluyó que había causa probable para acusar a 27 oficiales y personal alistado de delitos penales en el caso Dilawar, que iban desde incumplimiento del deber hasta mutilaciones y homicidio involuntario . Quince de esos mismos soldados también fueron citados por probable responsabilidad penal en el caso Habibullah. Hasta el momento siete soldados han sido acusados. Según un artículo publicado el 15 de octubre de 2004 en The New York Times, 28 soldados estaban bajo investigación. [16] Algunos de los soldados eran reservistas de la 377.ª Compañía de la Policía Militar bajo el mando del capitán Christopher M. Beiring . El resto estaba en el 519.º Batallón de Inteligencia Militar bajo el mando de la capitana Carolyn A. Wood .
El 14 de octubre de 2004, el Comando de Investigación Criminal remitió el informe de su investigación a los comandantes de 28 militares. [17]
Al 15 de noviembre de 2005, 15 soldados habían sido acusados. [18]
Algunos interrogadores involucrados en este incidente fueron enviados a Irak y asignados a la prisión de Abu Ghraib . El soldado Corsetti fue multado y degradado mientras estaba asignado a Abu Ghraib por no tener permiso para realizar un interrogatorio.
Un editorial de mayo de 2005 del New York Times señaló paralelismos entre el comportamiento militar en Bagram y el posterior abuso y tortura de prisioneros en Abu Ghraib en Irak:
Lo que ocurrió en Abu Ghraib no fue una aberración, sino parte de un patrón generalizado. Mostró el trágico impacto de la decisión inicial de Bush y sus principales asesores de que no iban a seguir las Convenciones de Ginebra , ni siquiera la ley estadounidense, para los prisioneros capturados en operaciones antiterroristas. El expediente de investigación sobre Bagram, obtenido por The Times , mostró que el maltrato a los prisioneros era rutinario: encadenarlos al techo de sus celdas, privarlos del sueño, patearlos y golpearlos, humillarlos sexualmente y amenazarlos con perros guardianes. el mismo comportamiento se repitió más tarde en Irak. [42]
En noviembre de 2001, el coronel Morgan Banks, psicólogo jefe del programa SERE (Supervivencia, Evasión, Resistencia, Escape), fue enviado a Afganistán. Trabajó durante cuatro meses en Bagram . A principios de 2003, Banks publicó unas directrices para los "consultores en ciencias del comportamiento" que ayudaron a diseñar la estrategia de interrogatorio de Guantánamo . Ha negado enfáticamente haber abogado por el uso de técnicas de contrarresistencia SERE para doblegar a los detenidos.
El gobierno de Estados Unidos a través del Departamento de Estado presenta informes periódicos al Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas . En octubre de 2005, el informe se centró en la prisión preventiva de sospechosos de la guerra contra el terrorismo , incluidos los detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo y en Afganistán. Este informe en particular es significativo como la primera respuesta oficial del gobierno de Estados Unidos a las acusaciones de abusos generalizados contra prisioneros en Afganistán y en la Bahía de Guantánamo. El informe niega las acusaciones.
La enmienda McCain fue una enmienda al proyecto de ley de Autorización del Departamento de Defensa del Senado de los Estados Unidos , comúnmente conocida como la Enmienda sobre (1) el Manual de Campo del Ejército y (2) el Trato Cruel, Inhumano y Degradante, enmienda #1977 y también conocida como la Enmienda McCain de 1977 . La enmienda prohibía el trato inhumano a los prisioneros. La enmienda fue presentada por el senador John McCain . El 5 de octubre de 2005, el Senado de los Estados Unidos votó 90 a 9 a favor de la enmienda, que posteriormente fue promulgada por el presidente George W. Bush . [43]
En mayo de 2010, la BBC informó sobre nueve prisioneros que "contaron historias consistentes de haber sido retenidos en aislamiento en celdas frías donde hay una luz encendida todo el día y toda la noche. Los hombres dijeron que el personal militar estadounidense los había privado de dormir allí". Cuando la BBC pidió información al Comité Internacional de la Cruz Roja al respecto, el CICR reveló que en agosto de 2009 las autoridades estadounidenses le habían informado que mantenían una segunda instalación en Bagram, donde los detenidos permanecían aislados debido a "necesidades militares". ". Se trataba de una excepción al principio de permitir el acceso garantizado de todos los prisioneros a la Cruz Roja Internacional. [44]
La instalación desapareció oficialmente en 2014. [45] [46]
El documental de 2007 Taxi to the Dark Side (2007), dirigido por el cineasta estadounidense Alex Gibney , se centra en el asesinato de Dilawar por tropas estadounidenses en Bagram.
