stringtranslate.com

Resistencia moldava durante la Segunda Guerra Mundial

La resistencia moldava durante la Segunda Guerra Mundial se opuso a Rumania, alineada con el Eje , y a la Alemania nazi , como parte del movimiento partisano soviético más amplio . La República Socialista Soviética de Moldavia (MSSR), actualmente Moldavia , había sido creada en agosto de 1940 después de una anexión soviética y liberada por Rumania durante la Operación Barbarroja . La resistencia moldava se extendió a lo largo de una nueva frontera administrativa : en 1941-1944, Besarabia fue reincorporada dentro de Rumania como una gobernación semiautónoma , mientras que las áreas a lo largo del Dniéster fueron administradas en una gobernación separada de Transnistria . Poco después de la invasión germano-rumana de junio-julio de 1941, el Partido Comunista de Moldavia (PCM) ordenó la creación de una red partisana. La orden fue en gran medida ineficaz en la creación de un movimiento organizado debido a la rápida desintegración de las estructuras territoriales soviéticas en Besarabia. Algunos de los primeros organizadores optaron por abandonar sus puestos, y los intentos soviéticos de infiltrar partisanos experimentados en la línea del frente fueron a menudo aniquilados por el Servicio de Inteligencia Especial . No obstante, las formaciones partisanas todavía pudieron realizar ataques a gran escala contra la infraestructura rumana, en Bender y en otros lugares. Si bien los documentos rumanos identificaron a categorías de lugareños influenciados por las ideas comunistas como un componente pasivo de la resistencia, varios comentaristas modernos señalan la impopularidad general del comunismo en Besarabia como la causa de la marginalidad del movimiento.

Nikita Salogor , el secretario junior del PCM, fue asignado a la tarea de establecer una rama partisana en Besarabia y Transnistria desde su cuartel general en Leninsk . Vinculada al PCM y al Cuartel General Central del Movimiento Partisano , la fuerza guerrillera emergente era multinacional, con rumanos o moldavos generalmente subrepresentados; mientras que algunos grupos partisanos siempre estuvieron activos contra el Ejército rumano en Besarabia, hasta 1944 la mayoría de las unidades designadas por moldavos del Cuartel General Central lucharon contra la Wehrmacht y el Ejército Insurgente Ucraniano en el Reichskommissariat Ucrania . Sus comandantes incluían a Vasily Andreyev, Ivan Aleshin, Nikolai Mikhailovich Frolov y Gherasim Rudi .

A partir de 1943, con el cambio de rumbo en el Frente Oriental , la actividad partisana aumentó, al igual que su represión por parte de las fuerzas rumanas y alemanas. Dos unidades de contrainteligencia rumanas, los Centros B y H, fueron trasladados a Besarabia para ayudar en el esfuerzo. El norte de Besarabia cayó en manos de los soviéticos durante la Ofensiva Dniéper-Cárpatos de principios de 1944, que expuso el sur a una mayor penetración del SMERSH , y vio a unidades partisanas moldavas moviéndose para ayudar al Ejército Rojo . Después del avance soviético en Rumania , la MSSR se restableció por completo y el SMERSH pudo comenzar a cazar a los moldavos que habían participado en el esfuerzo antipartisano. Este enfrentamiento también fue testigo de masacres de partisanos capturados por los ejércitos del Eje en retirada, en los campamentos establecidos en Tiraspol y Rîbnița .

La historiografía y la propaganda soviéticas aclamaron la resistencia antinazi moldava, que aparece en La joven guardia de Alexander Fadeyev . Varios autores antisoviéticos y postsoviéticos han revisado esa imagen, en algunos casos describiendo a los partisanos como terroristas. Existen algunas controversias persistentes sobre el papel de las minorías, y especialmente de los judíos de Besarabia que fueron objeto del Holocausto , y cuya contribución fue generalmente eclipsada en las fuentes soviéticas. Por el contrario, el escritor rumano Constantin Virgil Gheorghiu presentó afirmaciones polémicas según las cuales todos los grupos partisanos eran principalmente judíos.

Actividad

Presencia temprana

A principios de 1941, el director rumano Ion Antonescu comenzó a prepararse para un enfrentamiento con los soviéticos por la recuperación de Besarabia y el norte de Bucovina . En mayo, después de ser informado de la Operación Barbarroja, Antonescu expresó su "fe absoluta" en la Alemania nazi, concibiendo la anexión planeada de Besarabia como un acto de retribución y un componente de la "guerra santa" contra el comunismo. [1] La preparación de Antonescu incluyó escuchar informes de sus diversas agencias de inteligencia sobre cómo el Ejército Rojo podría organizar la defensa. El Cuarto Ejército Rumano , con guarnición en Bacău , observó a los soldados soviéticos estacionados en la MSSR e informó con confianza que los reclutas no estaban entrenados y siempre estaban al borde de la rendición. El Servicio de Inteligencia Especial (SSI) emitió un veredicto más pesimista, que incluyó la mención de la tendencia soviética a extender la guerra al territorio del enemigo. Los agentes del SSI advirtieron que los soviéticos también podrían aprovechar los beneficios de la propaganda en tiempos de paz, "atrayendo a las masas obreras y campesinas del ejército enemigo, así como a la población [civil], al lado de la revolución". [2]

El 30 de junio de 1941, ocho días después del inicio de la invasión del Eje, el Comité Central del PCM envió una carta a los comités locales del partido con instrucciones para la creación de organizaciones clandestinas y un movimiento partisano tras las líneas enemigas. Recomendaba que el personal para el trabajo clandestino se seleccionara entre los miembros de antes de la guerra de la organización comunista clandestina de Besarabia, y que los grupos partisanos debían incluir personas con un buen conocimiento del idioma y las condiciones locales. La carta aconsejaba que se tomaran precauciones extremas para preservar la conspiración, especialmente en las regiones de Besarabia, y que los grupos partisanos y los destacamentos partisanos inicialmente solo debían incluir hasta 10-15 individuos. De acuerdo con estas instrucciones, el PCM decidió la creación de tres comités clandestinos del partido, 13 organizaciones clandestinas del partido y 8 destacamentos partisanos en las partes de la república al este del Dniéster , mientras que en los territorios de Besarabia previó 139 destacamentos partisanos y una serie de grupos partisanos clandestinos. En total, se asignaron 1.479 personas para tareas organizativas relacionadas con el movimiento partisano. [3] El Ejército Rojo y la policía secreta, o NKVD , comenzaron la tarea de armar a los locales, pero no pudieron seguir el ritmo de los ataques del Eje. [4] Mientras tanto, se formó una célula antinazi "besarabia" o "moldava" en la Francia ocupada por los nazis , tras una división en el Partido Comunista Rumano . [5] Este grupo, que tenía un estatus indeciso antes de la guerra nazi-soviética de 1941, constituyó la Unión Besarabia, que canalizó el apoyo a la Resistencia francesa y recaudó fondos para ataques relámpago contra objetivos alemanes. [6]

En Besarabia, el rápido avance de las tropas del Eje provocó una rápida desintegración de las estructuras gubernamentales y las redes del PCM. [7] Fuentes del ejército rumano informaron que la mayoría de las localidades dieron la bienvenida abiertamente a la nueva administración; análisis más profundos de la Gendarmería expresaron preocupación por la "mentalidad besarabia", proponiendo que el adoctrinamiento soviético había minado la región de sentimientos prorrumanos. [8] Sin embargo, como señaló el historiador Igor Cașu , muchos cuadros del PCM optaron por no evacuar la región, prefiriendo la ocupación rumana: "[ellos] habían experimentado el Terror estalinista de la década de 1930 y sabían lo que podían esperar con el regreso de la administración soviética". [9] Las estimaciones soviéticas oficiales sugieren que 100.000 moldavos, incluidos unos 2.200 cuadros del PCM, escaparon a la República Socialista Soviética de Ucrania . Según Cașu, esta cifra es artificialmente alta y excluye a quienes regresaron a Besarabia "una vez que el peligro de represalias soviéticas se había desvanecido". [10] En agosto de 1941, el Comité Central del PCM envió al comisario Luca Diacenko, ex ministro de Bosques de la MSSR, a territorio ocupado por Rumania, donde debía organizar una resistencia activa. Diacenko envió mensajes declarando que no era apto para la tarea y, en consecuencia, fue despojado de su afiliación al partido. Otro activista enviado para organizar a los partisanos fue Pincus Turkenici, quien también optó por no participar en tal trabajo; fue llevado a juicio por deserción. [11] El trabajo organizativo de las células de la MSSR tuvo que llevarse a cabo clandestinamente bajo la ocupación enemiga; algunos de los destacamentos partisanos y organizaciones clandestinas previstos nunca llegaron a activarse. [12]

Varios grupos todavía estaban activos detrás de la línea del frente del Eje contra el ejército rumano y la administración en tiempos de guerra. Ya en julio de 1941, grupos dispersos de partisanos y "pandillas de civiles armados" atacaron las brigadas blindadas del Cuarto Ejército, causando solo daños mínimos. [13] El 6 de julio, la juventud del Komsomol de Şaptebani , que incluía judíos de Besarabia y moldavos, se reorganizó en una célula de resistencia. Dos de sus miembros, los hermanos Mordar, dispararon y mataron a un soldado alemán, y posteriormente fueron ejecutados en Petruşeni . [14] Una pequeña unidad fue formada en Voinova por AN Romanenko alrededor del 14 de julio, y probablemente fue responsable de la posterior detonación de un puente ferroviario en la cercana Bucovăţ , antes de ser traicionada y capturada por civiles prorrumanos. [15]

Miembros del Bălți Judenrat en espera de ser ejecutados (15 de julio de 1941). Bernard Walter (tercero desde la izquierda, con traje blanco) fue el único sobreviviente de este grupo

Los informes rumanos indican varios casos de disparos dirigidos contra personal alemán y camiones alrededor de Bălți . Durante una de esas incursiones, los partisanos Vasile Cojocaru y Nikolai Kavchuk desarmaron con éxito una patrulla de la Wehrmacht y se fugaron con sus fusiles. [16] El 15 de julio, se ordenó a los miembros del Judenrat de Bălți que entregaran a cualquier comunista que supieran que se escondía en el gueto local, pero se negaron a cumplir. Se produjo una represalia: 66 judíos, incluidos 20 rehenes del Judenrat , fueron abatidos a tiros por la Schutzstaffel . [17] Después de otro ataque partisano el 19 de julio, el mando alemán ordenó a la policía local detener a 75 hombres como rehenes, todos los cuales fueron ejecutados posteriormente. [12]

Las tropas guarnecidas en Chisináu también fueron blanco de ataques partisanos, comenzando cuando Valerian Trikolich arrojó una granada a una batería rumana en el parque Pushkin . [16] También se informó de sabotajes durante los primeros días de la ocupación, con trabajadores enterrando el equipo industrial en la fábrica de azulejos de cerámica de Chisináu o prendiendo fuego a la fábrica de jabón de la ciudad. [18] Se formaron algunos grupos que eran en gran medida independientes del PCM: grupos que defendían el patriotismo soviético , y a veces integrados por jóvenes del Komsomol , se establecieron en Berlinți , Beleavinți y Sîngerei , mientras que los judíos en Briceni formaron una unidad de autodefensa que evitó un pogromo . Este último grupo, compuesto por 47 personas, estuvo involucrado en un tiroteo con tropas rumanas el 22 de julio. [19]

Contratiempos

Las autoridades de ocupación respondieron intensificando la represión. Tras crear la Gobernación de Transnistria , las autoridades rumanas establecieron en Tiraspol un gran campo de concentración para soldados del Ejército Rojo y partisanos capturados. A largo plazo, esto tuvo el efecto no deseado de empujar a los locales a organizarse en redes clandestinas para ayudar a los detenidos a escapar, a veces utilizando sobornos o falsificaciones para atenuar la vigilancia de los guardias rumanos. [20] En agosto, el jefe de la policía rumana en Besarabia, Pavel Epure, afirmó que los comunistas que quedaban en libertad estaban "desorientados y paralizados"; según el historiador Piotr Șornikov, esta evaluación era correcta, pero principalmente porque los cuadros del PCM habían sido informados de las derrotas masivas sufridas por el Ejército Rojo. [21] El 28 de julio, el general rumano Nicolae Ciupercă había emitido un ultimátum a la población local, exigiendo que todos los individuos involucrados en actividades clandestinas se rindieran o se arriesgaran a una ejecución sumaria. Días después, el general Nicolae Pălăngeanu informó de un aumento de los ataques a las tropas rumanas y a los convoyes militares y ordenó un rastreo de los pueblos y bosques en busca de "agentes comunistas", indicando que aquellos que fueran sorprendidos atacando a los militares debían ser fusilados. [22] [23] Las medidas represivas se dirigieron entonces a los lugareños que ayudaron o dieron refugio a los paracaidistas, mientras que a los que ayudaron a capturar a los partisanos se les prometió una recompensa de 10 a 25 mil lei y la asignación de tierras. [24] [25]

Durante agosto y septiembre de 1941 se registraron ataques a pequeña escala contra patrullas rumanas y sabotajes a la infraestructura de transporte en Bender (Tighina) , Buiucani , Rezina y el condado de Hotin . El primero de ellos dio lugar a una represalia especialmente brutal: cinco aldeanos de cada uno de los 17 asentamientos de la zona de Bender fueron fusilados como presuntos partisanos. [26] [27] El 6 de octubre de 1941, el guardagujas I. Reilyanu provocó que dos trenes chocaran entre sí en Sipoteni . Seis vagones que transportaban equipo militar fueron destruidos, matando a cinco soldados y oficiales enemigos e hiriendo a otros ocho militares. [28] Los grupos locales también fueron reforzados por pequeños destacamentos aerotransportados enviados por los soviéticos. Estos destacamentos, que reunían información y realizaban sabotajes, eran especialmente temidos por los rumanos, ya que estaban dispuestos a luchar hasta la muerte para evitar ser capturados. Entre los ejemplos se incluyen el grupo formado por NF Basko, LM Vnorovsky y NP Tsymbal, activo en los alrededores de Briceni , y un grupo de nueve dirigido por el nativo de Chisinau G. Muntyan, activo en las profundidades de las líneas enemigas, en el condado de Iași de Rumania . Rodeado por tropas enemigas después de que su grupo fuera diezmado, Muntyan se suicidó en lugar de rendirse. [29]

En general, durante los primeros meses de resistencia, los partisanos sufrieron grandes pérdidas luchando contra un enemigo superior. La mayoría de los grupos y destacamentos tenían poca experiencia en la guerra de guerrillas, actuaban por separado y muchas de las organizaciones clandestinas del partido no tomaron ninguna medida para coordinar su lucha. Más devastador desde su perspectiva, el gobierno de la MSSR en el exilio había perdido todo contacto con los grupos partisanos que actuaban tras las líneas enemigas. [30] [31] Un grupo formado por Yury Korotkov, Iosif A. Bujor, Raisa Şafran y Maria Onufrienko recibió la tarea de organizar un centro de coordinación en Chişinău, pero el intento de infiltrarlos más allá de la línea del frente a mediados de septiembre de 1941 terminó en un derramamiento de sangre. [32] [33] Otro intento de este tipo fue organizado por el Buró del Comité Central del PCM, que en ese momento residía en Donetsk , que seleccionó a nueve comunistas veteranos, tanto de la clandestinidad de Besarabia como de la administración soviética de Moldavia, para crear un centro clandestino del partido republicano. El grupo, liderado por AM Tereshchenko y Mikhail Skvortsov  [ru] , fue lanzado en paracaídas entre las aldeas de Micăuți y Drăsliceni el 25 de septiembre, pero fue rápidamente descubierto y aniquilado. [34] [35] Los documentos rumanos indican que hasta el 1 de octubre de 1941, se habían descubierto 48 partisanos en paracaídas, de los cuales 23 fueron capturados vivos, 11 murieron en acción y 14 escaparon. [34]

Durante el verano y el otoño de 1941, la SSI descubrió varias organizaciones comunistas clandestinas en Besarabia, un éxito atribuible a la traición. [36] [37] Los informantes contribuyeron a la destrucción de células partisanas formadas por Trikolich, Georgy Besedin, Anatoly Prokopets y Shoil Rabinovich, con miembros encarcelados o ejecutados (ver La pena capital en Rumania ) , y siempre torturados de antemano. [38] En Corten , un miembro de la célula de resistencia búlgara de Besarabia se derrumbó bajo el estrés psicológico y se entregó, tras lo cual el líder partisano local, SV Malkov, fue juzgado y ejecutado. [39] Otros casos de traición y captura fueron atestiguados en toda la antigua República Socialista Soviética de Moldavia y Budjak —en Bender, Budești , Cetatea Albă , Izmail , Tuzla. [36] La actividad partisana disminuyó después de la caída de Odessa . Según el historiador Izeaslav Levit, la regresión se debió en parte a factores geográficos: Besarabia carecía de los extensos bosques que había en otras regiones soviéticas, y las fuerzas del Eje podían talar fácilmente los pocos que existían. En consecuencia, entre el otoño de 1941 y finales de 1943, las principales formas de resistencia fueron la propaganda antirrumana y el sabotaje, por parte de grupos clandestinos que actuaban localmente. [40]

"Ejército invisible"

El bloqueo exitoso del Ejército Rojo a la ofensiva alemana en la Batalla de Moscú (octubre de 1941-enero de 1942) proporcionó un impulso para la reactivación de células clandestinas del PCM. En el área de Camenca , la organización del partido dirigida por Yakov Alekseyevich Kucherov logró crear una extensa red de grupos clandestinos en las aldeas locales, mientras que en Tiraspol un nuevo grupo, que incluía comunistas y no comunistas por igual, fue organizado por Viktor S. Panin. Para el verano, también se crearon nuevas organizaciones en Rîbnița y Grigoriopol . [41] [42] [43] El primero era en sí mismo una mezcla política, con 29 comunistas y 37 independientes luchando codo con codo. [44] La formación de células clandestinas también se siguió en Besarabia, aunque los nuevos grupos establecidos aquí a fines de 1941 y principios de 1942 fueron formados principalmente por el Komsomol . Los ejemplos incluyen células partidistas en Bender, Cahul (con sucursales en Găvănoasa , Moscovei y Musaitu ), Chișinău, Slobozia , Soroca (con sucursales en Cotiujenii Mari , Cuhurești , Cunicea , Mîrzești y Vasilcău ), así como Zîrnești . [41]

Estas unidades de guerrillas en potencia pronto comenzaron a construir depósitos de armas reuniendo material abandonado en los campos de batalla o atacando patrullas de la Gendarmería. El grupo Cahul, cuyo liderazgo incluía al operativo de Militsiya Pavel Polivod, estaba armado con una ametralladora, catorce fusiles, 63 granadas, tres cinturones de ametralladora y 560 cartuchos de munición. [45] [46] La organización Slobozia tenía 9 fusiles, 2 fusiles de asalto , 1 escopeta recortada , mientras que el grupo Sîngerei dirigido por Vasile Jurjiu obtuvo 20 revólveres, una carabina y cinco fusiles. [45] Un informe del director del SSI, Eugen Cristescu , presentado a Antonescu en abril de 1942, señaló que los partisanos estaban activos principalmente en Odesa (ver Catacumbas de Odesa ) , pero que también se montó actividad de resistencia "en el resto de Transnistria, en Besarabia, en Cahul y en Ucrania". En opinión de Cristescu, estos constituían un "ejército invisible" que consistía en dos grupos: uno "activo", que incluía destacamentos partisanos y células clandestinas del partido, y uno "pasivo" que reunía a las "masas de mentalidad comunista", siendo ambos igualmente peligrosos para el esfuerzo bélico de Rumania. El SSI informó además en el verano de 1942 que los individuos seguían uniéndose a grupos partisanos "con el objetivo de cometer actos terroristas" a pesar de las duras sentencias dictadas por la corte marcial de Chisináu, y que recientemente se había descubierto un grupo de 50 partisanos en el sur de Besarabia. Se informó que las principales fuentes de voluntarios y partidarios de la actividad partisana eran los pobres y aquellos que habían ocupado diversos cargos bajo la administración soviética. [47]

Transnistria se volvió especialmente propensa a la resistencia pasiva. Aunque, en sus primeros meses, la administración de la gobernación pudo reclutar miembros entre los intelectuales antisoviéticos pero no rumanos, reconoció que el esfuerzo fue infructuoso entre otras categorías sociales. [48] Los trabajadores de las fábricas a menudo guardaban en sus casas retratos de líderes soviéticos u obras marxistas , los empleados universitarios evitaban participar en la propaganda antisoviética obligatoria y los escolares se negaban a aprender oraciones. [49] Las formas de sabotaje también obstaculizaron el trabajo de Anton Golopenția y otros estadísticos que observaban las comunidades rumanas y moldavas en esa orilla del Dniéster. Confrontados con la "mentalidad radicalizada en un área seriamente puesta a prueba por las represalias y requisas militares alemanas", estos equipos de investigación estaban armados con pistolas. [50] El esfuerzo también se vio obstaculizado desde dentro por estadísticos comunistas como Mihai Levente, que estaban en contacto con los partisanos locales. Falsificaron registros para incluir a no rumanos entre los que tenían derecho a asistencia estatal, o revendieron paquetes de alimentos en el mercado abierto para financiar la resistencia. [51]

Los transnistrios no judíos tampoco eran propensos a participar en la persecución de los judíos de Besarabia deportados , ya que los habitantes de Butuceni enviaban paquetes de comida al gueto de Rîbnița. [52] Simultáneamente se observaban otras formas de resistencia pasiva en Besarabia: el SSI de Chisinau informó de la destrucción sistemática de carteles rumanos, y los vendedores de periódicos boicotearon los materiales enviados por el Ministerio de Propaganda; un comandante de regimiento estacionado cerca del Dniéster informó de que los besarabios en general estaban "bajo la influencia de agentes comunistas leales al régimen soviético". [49] Los informes del SSI también se concentraron en la circulación de productos empaquetados envueltos en viejos periódicos soviéticos, que leían como una señal codificada para la clandestinidad comunista. [53]

Los funcionarios de Transnistria también estaban molestos por los casos generalizados de violación y otros abusos por parte de los recién llegados rumanos, que, advirtieron, solo podían "incitar a la oposición contra los liberadores". [48] En un caso, 20 mujeres fueron abusadas sexualmente por los gendarmes en la iglesia de Ghidirim , como castigo por negarse a realizar trabajos forzados. [54] Este fenómeno también fue observado por las unidades Selbstschutz , integradas por alemanes del Mar Negro , que se declararon directamente interesadas en prevenir el abuso rumano; la difusión de tales acusaciones conduciría a incidentes diplomáticos entre los dos gobiernos del Eje. [48] Las Selbstschutz fueron apoyadas por los funcionarios nazis como una herramienta para la guerra antipartisana, pero estaban casi completamente consumidas por "disputar el control rumano del campo de Transnistria", provocando al ejército rumano con una serie de tiroteos y robos de automóviles. [55]

Reorganización de 1942

A principios de 1942, la dirección del PCM se había retirado profundamente en territorio soviético, en Leninsk . Su secretario junior, Nikita Salogor , pudo superar en maniobras al líder del partido Piotr Borodin y se hizo cargo de sus oficinas de forma interina . En consecuencia, Salogor también asumió la tarea de organizar unidades partisanas. [56] Sin embargo, los intentos de establecer contactos con las organizaciones clandestinas en los territorios de la MSSR no tuvieron éxito durante todo el año 1942, y los grupos continuaron actuando sin un liderazgo central. [57] Un esfuerzo para crear un movimiento coordinado comenzó solo en junio de 1942 dentro del Cuartel General Central del Movimiento Partisano , que respondía a la Stavka . El Cuartel General trató de hacer uso de los depósitos ocultos de armas y municiones que quedaron durante la retirada soviética anterior y, en consecuencia, designó a Slobozia, Camenca, Tiraspol, Orhei , Bravicea y Hîncești como las principales áreas de operación. [58]

El 28 de mayo, el PCM adoptó la resolución "Sobre el fortalecimiento de la guerra partisana a espaldas de los invasores alemanes", que decidía que al menos 200 hombres debían ser entrenados en cursos especiales para convertirse en "comandantes, comisarios y jefes de estado mayor de los destacamentos partisanos", incluidos "15-20 dirigentes del partido y de los consejos". Estos debían ser enviados tras las líneas enemigas en un plazo de tres a cuatro meses. [59] En consecuencia, en diciembre de 1942 se creó un departamento moldavo bajo el Cuartel General ucraniano para el movimiento partisano y, actuando como sección militar del Comité Central del PCM, comenzó a reclutar y entrenar personal para los destacamentos partisanos, incluidos los preparativos para su despliegue. La dirección de ese departamento fue confiada a Ivan Aleshin (o Alioșin), secretario del Comité Central del PCM. [59] [60]

Los esfuerzos de propaganda también se intensificaron durante 1942: se estableció una oficina editorial moldava dentro de la Radio de toda la Unión en Moscú y comenzó a transmitir regularmente en moldavo ; la organización clandestina del partido en Camenca montó una tipografía improvisada e imprimió ocho folletos distribuidos en el distrito y las regiones vecinas; los grupos en Tiraspol distribuyeron folletos ridiculizando a Antonescu y Hitler , mientras que los de Cahul, Izmail, Sîngerei y Slobozia y Soroca generalmente usaban notas escritas a mano colgadas en lugares públicos. Escritos en moldavo o ruso, los folletos contrarrestaban la propaganda rumana, citaban cables del Sovinformburo y deploraban los reveses de la reforma agraria soviética, describiendo como depredadoras las políticas económicas de los burócratas rumanos, los capitalistas locales, los especuladores o los terratenientes. La propaganda del PCM también se dirigió a los soldados rumanos, llamándolos a volver sus armas contra los gobiernos de Antonescu y Hitler. [61] En algunos casos, la propaganda no era de naturaleza u origen comunista, como en el caso de Ivan Ganea y otros estudiantes de la Escuela Agrícola de Soroca, investigados a finales de 1942 por haber distribuido folletos llamando a los moldavos a prepararse para la victoria del Ejército Rojo, y por haber denunciado a las ramas locales de la Guardia de Hierro . [62]

Los actos de sabotaje también se hicieron más comunes en 1942. El SSI informó de varias acciones contra los molinos de aceite y harina de Tiraspol en la primera mitad del año. [63] En febrero de 1942, los partisanos incendiaron un depósito de combustible alemán en la estación de tren de Bender, destruyendo cientos de barriles de petróleo y 17 vagones cisterna de gasolina llenos y 13 parcialmente llenos . Días después, un vagón con aceite lubricante perteneciente al ejército rumano sufrió la misma suerte. La infraestructura ferroviaria fue un objetivo principal durante el verano: dos colisiones de trenes ocurrieron a principios de agosto en Etulia y Ungheni , un puente ferroviario que unía Etulia con Vulcănești fue destruido el 26 de agosto y dos vagones que transportaban forraje y equipo militar fueron incendiados el 28 de agosto entre Chircăiești y Hagimus . [64] Otros ataques provocaron la destrucción de una fábrica de aceite en Otaci , la planta procesadora de carne en Chisinau, las subestaciones eléctricas en Bălți y Soroca, y daños a depósitos en Tiraspol y Bulboaca . [58]

La organización clandestina de Camenca prendió fuego a los establos y al almacén de grano de Hristovaia , a un almacén de frutos secos en un antiguo sovjoz y a los almacenes de las fábricas locales de aceite y queso. En las zonas rurales de Besarabia y Transnistria, las formas comunes de resistencia incluían retrasos en la cosecha y la negativa a entregar productos agrícolas, pagar impuestos o realizar trabajos obligatorios para la administración rumana, lo que llevó a un comandante de tropas rumano a llamar a los campesinos locales "inconscientes y carentes de patriotismo". En julio de 1942, 54 campesinos de Bahmut fueron llevados a juicio por no presentarse a trabajar, y se dieron instrucciones similares a la policía en Cahul después de que los militares no lograran movilizar caballos y carruajes locales en agosto de 1942. [65] La población local también apoyó a los prisioneros de guerra soviéticos internados en toda la región. Durante el invierno de 1941-1942, ayudaron a 70 prisioneros de guerra a escapar del campo de Cubei. [65] [66] El jefe del SSI en Reni informó que una gran multitud se reunió en la estación local en junio de 1942 cuando los trenes que transportaban prisioneros de guerra rusos pasaron por la ciudad, ofreciendo diversos productos, frutas y cigarrillos a los prisioneros antes de ser dispersados ​​por los gendarmes. Describió a las mujeres "de ascendencia rumana" entre quienes mostraban apoyo, y contrastó los eventos con el paso de un tren que transportaba rumanos heridos en Sebastopol , cuando "ni un alma rumana de Besarabia" había aparecido. [67] [68] A lo largo del verano de 1942, la policía secreta informó de casos de hostilidad hacia la administración rumana y la evaluación del gobierno soviético en los condados de Chisinau, Orhei y Soroca. [69]

La contrainsurgencia estuvo dirigida principalmente por la Gendarmería; sus agentes, entre ellos Ovidiu Angelescu y Vasile Medvediuc, espiaron con éxito a los partisanos actuando de forma encubierta. [70] La infiltración policial, junto con la falta de experiencia en el trabajo clandestino, resultó en el descubrimiento de organizaciones del Komsomol en Cahul e Izmail durante la primavera de 1942. Al negarse a testificar contra sus compañeros partisanos, los miembros de la organización de Cahul lograron escapar brevemente de la prisión militar de Chisinau, pero fueron capturados nuevamente. Sus líderes (Cojocaru, Kavchuk, Polivod, Mikhail Krasnov, Timofey Morozov) fueron ejecutados, uno murió durante la detención y otros 41 recibieron varias sentencias de prisión. [71] [72] Dos miembros adicionales del grupo, Ivan Kravchenko e Ivan Maksimenko, lograron escapar en el último minuto y sobrevivieron escondidos hasta el final de la guerra. [72] Muchos jóvenes involucrados con el grupo Izmail (incluyendo a la gagauza Tamara Mumzhieva y al búlgaro Boris Feltev) [66] también recibieron sentencias de cadena perpetua, mientras que cinco miembros de la organización en Hotin fueron ejecutados. [71] En noviembre de 1942, los gendarmes capturaron y procesaron en Chisinau a Israel N. Pecher y a otros 39 líderes de una red prosoviética que se extendía a través de la frontera entre Besarabia y Transnistria, y que supuestamente fue creada por la NKVD. Varias localidades, como Tiraspol y Podoima , fueron incluidas en esta redada. [70]

Ofensiva de 1943

Concentración de partisanos en un bosque a las afueras de Shitomir en 1943

Durante la primavera y el verano de 1943, el departamento moldavo del cuartel general partisano ucraniano hizo sucesivos intentos de establecer comunicación directa con la clandestinidad de la MSSR. Como la mayoría de estos intentos fracasaron, el Comité Central del PCM obtuvo el consentimiento del Cuartel General Central para enviar sus grupos partisanos recién entrenados a las áreas de actividad de los destacamentos ucranianos, lo que les permitió ganar experiencia de combate real antes del despliegue en la república. [73] Por lo tanto, las formaciones partisanas moldavas coordinadas por el PCM solo estuvieron activas en las áreas de Ucrania y Bielorrusia durante 1943. El comandante Pyotr Vershigora , nativo de Transnistria, recuerda haberse reunido con partisanos moldavos en Polesia , cerca de Lelchytsy . [74] Según Frolov, estos grupos participaron en ataques relámpago contra la Wehrmacht , cruzando el río Horyn durante la batalla de Kursk . [75]

La evacuación del botín de guerra de Transnistria por parte de Rumania tras la derrota en Stalingrado provocó un aumento de la popularidad de la clandestinidad comunista, como se informó en documentos oficiales rumanos. En Odesa, Tiraspol y otros asentamientos cerca del Dniéster, organizaciones clandestinas distribuyeron cantidades cada vez mayores de panfletos escritos a mano o a máquina informando sobre el progreso de las operaciones militares soviéticas y llamando a la población a esconder ganado y grano, destruir puentes y atacar a las fuerzas de ocupación. En febrero de 1943, la célula de Chisinau publicó manifiestos alabando al Ejército Rojo, al tiempo que llamaba a los locales a crear comités clandestinos y grupos de autoprotección; en marzo, los folletos distribuidos en Tiraspol llamaron a los prisioneros de guerra y a aquellos "capaces de portar armas" a unirse a los partisanos. El departamento moldavo de los partisanos ucranianos también imprimió nuevos llamamientos, folletos y material informativo en miles de copias, lanzándolos desde el aire en los condados de Cahul , Lăpuşna y Tighina . La oficina de radio moldava también comenzó a transmitir cinco veces al día, bajo el lema "¡Moldavia fue y será soviética!", incluyendo una "Transmisión diaria para partisanos". Se hicieron llamamientos al pueblo moldavo para que participara en sabotajes y se negara a pagar impuestos o entregar productos agrícolas al enemigo. El SSI de Chisináu mencionó que, como resultado de la propaganda soviética, los lugareños estaban comparando negativamente la administración militar con la soviética y, en efecto, saboteando sus esfuerzos. [76] En noviembre, como informó la policía del condado de Bălți , los folletos y llamamientos comunistas producidos localmente se distribuyeron comúnmente incluso en las áreas rurales. [77]

El cambio de rumbo también creó disenso dentro de los mandos del ejército rumano y alemán, como con el general Ilie Şteflea , que trató de limitar el número de rumanos comprometidos en la estepa de Kalmyk . Según los propios informes de Şteflea, utilizó las instalaciones de cuarentena de Bender para retirar a 135.000 soldados rumanos del frente, con el pretexto de que estaban enfermos. [78] Este sabotaje coincidió con la intervención de los partisanos para detener el reclutamiento activo. Dado que Stalingrado había agotado las reservas del ejército rumano , el reclutamiento se extendió a Besarabia y Bucovina. [79] En abril de 1943, el intento de Rumania de establecer un "Consejo Militar de Transnistria" para atraer voluntarios moldavos fue contrarrestado con éxito por el grupo clandestino dirigido por M. Skopenko en Tiraspol; después de no poder reclutar ni siquiera una compañía, el consejo fue disuelto por el gobernador Gheorghe Alexianu . [80]

La deserción era común entre los reclutas regionales: 101 de los 189 besarabios movilizados huyeron de un tren con destino a Odessa el 18 de febrero de 1943. Los tribunales militares intentaron frenar este fenómeno imponiendo duros castigos a los moldavos que se negaran a "hacer el juramento de fidelidad": 25 años de trabajos forzados con confiscación de bienes. En un caso, el líder rumano Antonescu llegó a solicitar que, en caso de deserciones masivas, se fusilara a uno de cada diez desertores delante de la tropa. A lo largo del año, la administración besarabia publicó listas con aquellos que no se presentaron al reclutamiento, con decenas de desaparecidos en varias aldeas de la región y más de 70 en Alexăndreni y Milești Mari . [80] Además, los reclutados no eran fiables, y Antonescu declaró en una reunión de gabinete el 16 de noviembre de 1943 que los besarabios "no querían luchar" y "se inclinaban hacia los rojos". Según Levit, parte de ellos fueron enviados al frente de Crimea como "carne de cañón" para cumplir con las peticiones de refuerzos de Hitler, y sus batallones fueron colocados entre las unidades alemanas para desalentar la huida. Los besarabios en la línea del frente también fueron objeto de la propaganda soviética, que distribuyó panfletos instándolos a cambiar de bando y unirse al Ejército Rojo y a los partisanos. Los prisioneros de guerra rumanos procesados ​​por el departamento político del 51.º Ejército soviético informaron de que los besarabios no estaban dispuestos a luchar y hablaron "medio abiertamente" de rendirse; en un caso, siete besarabios de un batallón de infantería desertaron y se unieron a los partisanos de Crimea. [81]

El número de grupos clandestinos también aumentó después de Stalingrado: diez grupos en Tiraspol y sus suburbios (liderados por Prokofy Efimovich Kustov, VS Panin y Nikolai Cheban), uno en Soroca y las cercanas Iorjnița y Zastînca (liderados por GM Gumenny), tres en Dubăsari , una organización Komsomol en Ungheni (liderada por VN Gavrisha) y varios grupos rurales (en Cuhurești y Nicolaevca , Crihana Nouă , Moara de Piatră , Novocotovsc , Sofía , Șerpeni y otros). [82] En Dunduc , la minoría Lipovana bajo MM Chernolutsky estableció vínculos permanentes con la red partisana principal. [83] Varios grupos pudieron gradualmente extender sus contactos y coordinar sus actividades en áreas más amplias, con partisanos en Camenca, Dubăsari, Rîbnița, Soroca y Tiraspol colaborando con unidades ucranianas activas alrededor de Balta , Kodyma , Kryzhopil y Pishchanka , tratando de obtener armas y municiones de estos últimos. [84] Durante la segunda mitad de 1943, la organización en Cernăuți , Bucovina , estableció contactos con los grupos activos en Chisinau, Bălți y Soroca, mientras que los partisanos comunistas en Camenca y Grigoriopol enviaron representantes cerca de la línea del frente en un esfuerzo por contactar al Comité Central del PCM. [85]

También se intensificaron los sabotajes, incluido el descarrilamiento de un tren de combustible de aviación en Bender en marzo de 1943 y tres incendios de tres almacenes en Tiraspol, dos de los cuales habían albergado botín de guerra. La Inspección de Policía Regional de Chisinau informó de más ataques incendiarios en mayo: se incendió una refinería de aceite de girasol de propiedad estatal en Otaci , y se produjeron incendios simultáneos en Izvoare , Albineț , Chirileni , Glodeni , Sculeni , Rîșcani , Pîrlița y Năvîrneț en el condado de Bălți. El mismo informe también atribuyó a la actividad comunista el hundimiento de los barcos Izmail y Mihai Viteazul , que operaban en el Danubio . [86] El SSI informó que, en octubre de 1943, el sabotaje había reducido a la mitad el número de locomotoras de vapor en funcionamiento en el patio ferroviario de Basarabeasca , mientras que las que aún estaban disponibles necesitaban ser reparadas constantemente; en noviembre, se informó de otra colisión de trenes en Zaim . [87] La ​​policía de Bender informó de varios ataques partisanos en Transnistria durante el mismo período, incluido uno dirigido al cuartel de Dubăsari y otro a las líneas de comunicación en Doroțcaia . [88] Instigados por el comité comunista de Camenca, los trabajadores agrícolas distribuyeron cientos de quintales de maíz y trigo cosechados a los lugareños, en lugar de entregarlos a la administración, escondieron veinte tractores destinados a la evacuación a Rumania y lograron sembrar 4.256 hectáreas de trigo de invierno , a pesar de que las autoridades rumanas impusieron una prohibición de tales prácticas. [89]

Con el Ejército Rojo ahora en la ofensiva, Salogor llamó a Nikolai Mikhailovich Frolov, un veterano participante en la resistencia del Komsomol , para que asumiera el mando de las tropas partisanas de Besarabia. Como informa Frolov, en realidad no existían tales unidades en esa etapa, principalmente porque "elementos hostiles" y la " Rumania de Boyar " tenían la región bajo control total. [90] El esfuerzo por desembarcar comandantes partisanos directamente en territorio de Besarabia se vio obstaculizado por la compacidad de la región y la falta de aeródromos adecuados. Además, se retrasó cuando el comisario FF Bondar se rompió una pierna al ser lanzado en paracaídas en la frontera de Besarabia; fue reemplazado por Anisim Gavrilovich Druchin. [91] " Grigore Kotovski " fue el primer destacamento guerrillero organizado con éxito. Creado y dirigido por el nativo de Molovata Makar Kozhukhar, absorbió en sus filas a fugitivos de los campos de concentración nazis , pero originalmente estaba ubicado fuera de Besarabia, en el sector Shitomir del Reichskommissariat Ucrania . [92] En junio de 1943, el coronel Vasily Andreyev (o Andreev), un profesor de historia, creó la primera formación partisana conectando el destacamento Kotovski con otros dos grupos similares: "Por una Moldavia Soviética" y " Mikhail Frunze ". [93] Otros comandantes de esta formación incluyeron a Aleshin y al activista del PCM Gherasim Rudi . [58] [94] Algunos grupos designados por Moldavia también participaron en un ataque a la estación de tren de Shepetivka , en el Reichskommissariat Ucrania , durante septiembre de 1943; estos, según se informa, mataron a unos 2.000 alemanes. [95]

Nuevas medidas represivas

Monumento a las víctimas del fascismo, Tiraspol

Después del asalto a Crimea a principios de 1943, un grupo de contrainteligencia del ejército rumano, el "Centro de Información B", fue trasladado a Tiraspol y comenzó la búsqueda de partisanos soviéticos en la región circundante. [96] Uno de los primeros éxitos llegó por accidente, cuando los zapadores rumanos en Dubăsari descubrieron a los partisanos de Dmitry Nadvodsky intentando obtener acceso a su arsenal; esto llevó a una suspensión temporal de la actividad de resistencia en esa ciudad. En mayo de 1943, el grupo de Nadvodsky fue infiltrado por espías de la gendarmería, lo que resultó en el arresto de varios partisanos clave. Nadvodsky luego intentó desviar la atención organizando ataques al puente estratégico en Criuleni . [97] Gheorghe Viziteu, en ese momento un joven gendarme en el condado de Lăpușna, informa que sus superiores le dijeron que "los bosques de Besarabia y Transnistria [estaban] repletos" ( bucșite ) de "partisanos comunistas". Atribuyó su presencia a los refuerzos diarios de los paracaidistas soviéticos y a los suministros lanzados desde el aire, además de señalar las deserciones masivas de una unidad militar penal , concretamente el Batallón de Rehabilitación de Sărata. Viziteu recuerda haber participado en acciones de represalia, durante las cuales se reunía a los cautivos para encarcelarlos en Hîncești. [98]

Los funcionarios rumanos atacaron aún más a los campesinos que se negaron a ayudar a la administración: en septiembre de 1943, el pretor de Grigoriopol decidió internar en campos de trabajo a diez lugareños que se habían negado a proporcionar sus carros para uso militar, mientras que una semana después un gran grupo de campesinos de Coșnița fue encarcelado. En Besarabia, en septiembre muchos civiles acusados ​​de resistencia pasiva terminaron en el campo de Friedenstal, incluidos 138 de Borogani , 34 de Iargara , 38 de Lărguța , 15 de Capaclia y 170 de Beșghioz . [99] El SSI señaló en un informe fechado el 30 de noviembre de 1943 que la propaganda prosoviética se distribuyó ampliamente por toda Besarabia y comenzó a atraer a "personas que, aunque no son partidarios de las ideas comunistas, actúan contra" la administración rumana, persuadiendo a los lugareños a unirse a grupos partisanos. [100]

En 1943, el número total de partisanos aumentó a 3.900 y en 1944 se contabilizaron 3.000. [58] La resistencia se volvió más desafiante: el 9 de septiembre de 1943, Veniamin Rybchak, Adam Marjină y Georgy Gasner sacaron una enorme bandera roja bordada en blanco con el acrónimo "СССР" ("URSS"). Esta fue izada sobre la Bolsa de Trabajo en el centro de Chisináu y solo fue retirada cuando los rumanos pudieron estar seguros de que no había sido una trampa explosiva . Sin embargo, los tres participantes se delataron durante el espectáculo y fueron enviados a un campo de trabajo en Onești . [101] En noviembre, después de atacar un tren en Crujopol , Kucherov fue arrestado, pero su grupo Camenca fue revivido por M. Ya. Popovsky y EA Vershigora. [102] A partir de diciembre, Kustov y su adjunto KI Vozniuk comenzaron a prepararse para una importante acción partisana en apoyo del avance del Ejército Rojo. Obtuvieron el respaldo de los jefes de las industrias locales y aumentaron el ritmo al que se ayudaba a los prisioneros de guerra a escapar de los campos locales. El grupo de Kustov también planeó un atentado contra la vida de Antonescu, cuando este último visitó Tiraspol. [103] En enero de 1944, la rama de Grigoriopol estaba celebrando reuniones al aire libre y preparándose de manera similar para pasar a la ofensiva; también ayudó a los fugitivos de los campos de prisioneros de guerra cuando intentaron unirse a los partisanos ucranianos. Sin embargo, finalmente, toda la red de Kustov fue capturada por los gendarmes, que sometieron a los prisioneros a diversas formas de tortura. [104] Después de la reacción en Tiraspol, Panin pudo escapar y esconderse con varios de sus camaradas en Sucleia . [105]

Ante los repetidos fracasos de organizaciones más combativas, Iosif Bartodzy montó una red más secreta, pan-moldava, en Chisináu. Esta "Organización Interdistrital" también fue penetrada por hombres de la SSI en enero de 1944, lo que resultó en el arresto y tortura del propio Bartodzy. [106] [107] Sobrevivió inventando historias de un "comité regional de Besarabia", en las que la SSI creyó, pero que resultaron en gran medida irrelevantes para la investigación. Dejado permanentemente incapacitado por sus interrogadores, Bartodzy fue finalmente sentenciado a trabajos forzados por crear una "organización ilegal"; el mismo veredicto fue pronunciado contra diez de sus colegas. [108] En otras áreas de la antigua MSSR, la SSI y organizaciones relacionadas organizaron redadas similares. El grupo OBUS, con miembros en Otaci y Arionești , intentó descarrilar un tren de municiones alemán el 22 de febrero, pero se retiró bajo presión de los gendarmes. [109] En Bender, los líderes partisanos Nikolai Kalashnikov y Vladimir Lungu pudieron obtener promesas de apoyo de tres oficiales de bajo rango que servían en el ejército rumano, y organizaron un movimiento para sabotear la cosecha. [110] Kalashnikov se encontró arrestado el 29 de diciembre de 1943; todo su círculo de partidarios fue entonces expuesto por el SSI. [111] Las redes de Gumenny y Jurjiu también fueron neutralizadas lentamente por la policía, una vez que "comenzaron a representar una amenaza directa para la potencia ocupante". [112] Durante marzo de 1944, la policía también pudo sofocar la agitación partidista en Parcani, donde descubrieron un grupo que había intentado unirse al destacamento Kotovski. [113]

Mientras reorganizaban su red territorial, la policía y la gendarmería rumanas lograron capturar a 600 partisanos entre 1942 y 1944, la mayoría de los cuales fueron encarcelados en Chisináu, Tiraspol, Rîbnița y Dubăsari. [58] La población total del campamento de Tiraspol a mediados de 1943 era de 1.500, no todos los cuales eran originalmente partisanos. Sin embargo, estos se organizaron en una célula de resistencia distinta, organizando fugas que alimentaron el movimiento partisano en Transnistria. [114] [115] Como contó el historiador Anton Moraru, rumanos o alemanes mataron a 238 partisanos en la prisión de Rîbnița en marzo de 1944, y a 600 en Tiraspol; [58] entre las víctimas de la primera masacre se encontraba Kucherov. [116] Especialmente en Besarabia, las autoridades penitenciarias rumanas se alarmaron por la amenaza inminente del colapso del régimen de Antonescu y procedieron con cierta indulgencia. Aunque fueron torturados y condenados a muerte, Kalashnikov, Jurjiu y otros nunca fueron ejecutados. [117] Las autoridades rumanas ordenaron varios traslados fuera de Tiraspol, pero, a finales de marzo, el campo fue transferido a una unidad alemana, que organizó tiroteos diarios durante varios días. Esto provocó una revuelta de prisioneros, como resultado de la cual 230 personas lograron esconderse con civiles en Tiraspol y los pueblos circundantes. [118] Justo antes de retirarse de la ciudad, una unidad punitiva mató a 16 de los 18 partisanos que aún estaban en cautiverio, incluido Kustov. [119]

El académico Dennis Deletant cuenta que en Rîbnița murieron 215 personas, entre ellas miembros judíos del Partido Comunista Rumano que habían sido encarcelados allí junto con partisanos y paracaidistas soviéticos. Asimismo, señala que unos 60 partisanos fueron llevados antes de la masacre y, por lo tanto, sobrevivieron. [120] Un comunista rumano, Belu Zilber , afirmó en sus memorias que logró suplicarle al propio Antonescu que liberara a los miembros judíos del partido de Vapniarka en Transnistria, señalando que corrían el peligro de ser asesinados en masa por los alemanes en retirada. Cuando la dirección del partido le pidió que se explicara, Zilber supuestamente respondió: "Si hubiera habido partisanos en Rumania, tal vez habría pensado en asaltar el campo. Si lo hubiera pensado un poco más, habría renunciado a este plan, ya que habría resultado en una masacre general". [121]

Batallas finales

La República Socialista Soviética de Moldavia en marzo-agosto de 1944, mostrando la línea del frente y los centros de resistencia antisoviética y prosoviética

Mientras tanto, en enero-marzo de 1944, los grupos del PCM bajo el mando de Yakov Shkryabach se enfrentaron al Ejército Insurgente Ucraniano en el Óblast de Rivne . [122] El general Vasily Andrianov señala que, aproximadamente al mismo tiempo, "dos grandes formaciones partisanas moldavas" bajo el mando de Andreyev y Shkryabach intentaron, pero no lograron, llegar a Besarabia. Como resultado, los grupos operativos se dividieron en destacamentos de 20 a 30 combatientes. [123] El Ejército Rojo finalmente recuperó la mitad norte de la República Socialista Soviética de Moldavia durante la Ofensiva Dniéper-Cárpatos . El 18 de marzo, unidades partisanas cruzaron el Dniéster desde Podolia . Obligando a los moldavos a suministrarles barcos y provisiones, capturaron Soroca por delante de las tropas regulares. [124] Al mismo tiempo, otras unidades surgieron para ayudar al Ejército Rojo en Transnistria. La unidad de Nadvodsky ayudó en la toma de Rîbnița, [125] mientras que el grupo Udalov participó en la batalla de Camenca. [75]

Como señaló el soldado Neculai Caba, durante los últimos días de marzo, los partisanos de Chișcăreni lograron persuadir a prácticamente todos los besarabios del 8.º Regimiento de Casacas Rojas de Rumania (hasta una cuarta parte de su personal) para que se rindieran o se unieran a ellos. [126] Después de que las tropas soviéticas tomaran el norte de Besarabia, se encargó a antiguos destacamentos partisanos la requisición. Entre abril y junio de 1944, destacamentos dirigidos por Andreyev y Rudi se apoderaron de 400 caballos y carruajes de la población local alrededor de Soroca. [58] En este contexto, la resistencia de los campesinos moldavos a las cuotas de alimentos impuestas por el ejército rumano se transformó en resistencia antisoviética, atribuida por las autoridades de la RSSM a " elementos kulak adversos". [127] [128] Durante mayo de 1944, los partisanos antisoviéticos organizaron ataques en lugares como Ochiul Alb y Ciulucani ; El PCM argumentó que eran miembros del Partido Nacional Cristiano y de la Guardia de Hierro . [129]

Como resultado del avance del Ejército Rojo hacia el sur desde Soroca, el número de leales soviéticos activos tras las líneas enemigas había caído a 946 en abril de 1944. [58] Como señaló Şornikov, el movimiento partisano fracasó en su objetivo de dirigir una revuelta popular prosoviética, principalmente porque la mayoría de las personas físicamente aptas en las áreas controladas por Rumania habían sido reclutadas para el trabajo, mientras que "las ciudades de Besarabia estaban inundadas de tropas alemanas y rumanas". [130] En esa etapa, el Centro B había seguido al Cuarto Ejército mientras se retiraba de Tiraspol a Iaşi . Los Centros B y H dividieron sus áreas de operación en el sur de Besarabia, con el primero teóricamente activo al norte de Orhei y Vorniceni . [131]

A partir de enero de 1944, el contraespionaje del Ejército Rojo, o SMERSH , se infiltró en Chisinau para descubrir la red de espías del Centro H. [132] Escapando de la detención, Rybchak y Marjină recuperaron Chisinau y procedieron a destruir las líneas de comunicación alemanas. El SSI se dio cuenta de esto y envió un informante; la célula fue neutralizada y sus miembros fueron enviados a una prisión rumana en Galați . [133] Algunos otros partisanos fueron atestiguados en el área del Centro H, en los bosques alrededor de Ciuciuleni . En el verano de 1944, supuestamente asesinaron a los gendarmes de Dahnovici y Cojușna . [98] Como informó Mina Dobzeu, que entonces vivía como monje ortodoxo en Hâncu , los trabajadores del sitio del monasterio ayudaron activamente a la resistencia, lo que puso a los monjes en riesgo de represalias por parte de las autoridades rumanas. Varios de sus colegas fueron interrogados por las autoridades rumanas y un hermano Clemente fue fusilado, bajo la suposición errónea de que estaba armado. [134]

En julio-agosto de 1944, justo antes y durante el gran avance soviético en Besarabia , seis destacamentos partisanos fueron lanzados en paracaídas detrás de las líneas rumanas y procedieron a reclutar entre los locales. [123] Todas las operaciones cesaron después del golpe de estado del rey Miguel del 23 de agosto: Rumania se unió a las potencias aliadas y el Centro B se trasladó para ayudar al Ejército Rojo en el norte de Transilvania . [135] En octubre, las autoridades soviéticas en Chisináu comenzaron a procesar a los moldavos identificados como miembros de la red del Centro H. Tres mujeres, incluida una ex agente de la NKVD, fueron arrestadas por haber "identificado a paracaidistas y partisanos soviéticos". [136] Viziteu recuerda haber ocultado su verdadera identidad al Ejército Rojo, que lo capturó como prisionero de guerra. Su pasado fue descubierto por los interrogadores de la NKVD y, aunque fue absuelto de todas las acusaciones de crímenes de guerra y se le permitió regresar a Rumania, fue marginado socialmente. [137] Antes de 1946, Iosif Mordoveț, como jefe del SMERSH moldavo, lanzó acusaciones formales contra los monjes ortodoxos, describiéndolos como colaboradores de los rumanos y como involucrados en la caza de partisanos. Esto contribuyó a la decisión de liquidar todos los monasterios en 1949. [138] También en 1949, Avram Bunaciu consiguió que el Partido Comunista Rumano fuera purgado de todos los miembros de los que se pudiera decir que habían participado en actividades antipartisanas durante la década anterior. [139]

Legado

Impacto y representaciones

Monumento a los héroes de la resistencia del Komsomol en Chisinau , profanado por grafitis anticomunistas

Según Moraru, unos cuarenta grupos separados estuvieron activos, en un momento u otro, directamente contra la administración militar y civil rumana, [58] mientras que Levit proporciona la misma cifra para fines de 1943. [140] Șornikov cuenta "60 organizaciones y grupos clandestinos que operan en Moldavia", [113] mientras señala que treinta de estos solo podrían haberse formado en 1943. [141] En general, durante 1943-1944, los destacamentos partisanos participaron en 39 operaciones militares, destruyendo cuatro depósitos de municiones, cuatro depósitos de combustible, una subestación eléctrica, una oficina de correos y 23 cuarteles. 277 vagones de tren que transportaban tropas, municiones y equipo militar fueron descarrilados como resultado de la actividad de la 1.ª Unidad Partisana Moldava. Otros destacamentos lograron dañar 271 locomotoras , 2.160 vagones de tren, 185 vehículos de motor, once aviones, cuatro vehículos blindados y otro equipo militar. Los partisanos lograron neutralizar a 14.000 soldados y oficiales enemigos y capturaron 400 armas, ocho piezas de artillería, doce camiones militares, 160 caballos y 2.000 cabezas de ganado. [58] En 1944, en Besarabia propiamente dicha, se habían distribuido 5.000 folletos de propaganda. [58] [142]

Durante las últimas fases de la Segunda Guerra Mundial, los escritores moldavos refugiados relacionaron la lucha de los partisanos con ejemplos históricos de resistencia por parte de la población local. Así, Ion Canna presentó los bosques moldavos como un lugar de refugio tanto para los partisanos como para los hajduks que históricamente habían luchado contra los abusos de los boyardos, mientras que Bogdan Istru comparó a los moldavos que luchaban por la causa soviética con los "arqueros de Esteban III de Moldavia ", que habían luchado en el siglo XV "contra teutones , otomanos , húngaros , tártaros y valacos ", una referencia simbólica a los países del Eje. [143] Como señaló el analista Wim van Meurs, los autores moldavos soviéticos posteriores describieron a los partisanos como el componente final de una tradición revolucionaria de Besarabia que se remonta a los primeros Narodniki , mientras que la historiografía soviética en general desaprobaba este pedigrí. [144] Van Meurs escribe que ambas escuelas de pensamiento convergieron en la necesidad de pasar por alto una cuestión importante: "Hubo una falta significativa de eventos heroicos y resultados atractivos en la lucha de los militares y los partisanos [ sic ] en territorio moldavo". [145]

En la cultura soviética, la leyenda que rodea a los partisanos moldavos se vio reforzada por la canción de 1940 Smuglyanka , que se hizo popular a partir de 1942. Aunque escrita sobre una niña de Besarabia en la Guerra Civil Rusa de 1918-1921, se entendió generalmente como una referencia a la guerrilla moldava de la década de 1940. [146] [147] Una exhibición de abril de 1945 en Chisináu ya presentaba retratos y composiciones de Moisei Gamburd, que representaban a varios partisanos moldavos. [148] Los relatos sobre el combatiente de Besarabia de la vida real Boris Glavan aparecen en la novela de Alexander Fadeyev , La joven guardia . [149] Durante la última parte de la década de 1950, el PCM promovió narrativas sobre Glavan y otro combatiente individual, Ion Soltyz, junto con afirmaciones cada vez más "absurdas" sobre la voluntad de los moldavos de luchar por el Ejército Rojo. [150] De hecho, Glavan había luchado y muerto en territorio ucraniano, mientras que el célebre autosacrificio de Soltyz había ocurrido en abril de 1945. [151]

Aunque el Komsomol moldavo otorgaba anualmente un premio Glavan , [151] las conmemoraciones del servicio partisano siguieron siendo escasas y las obras históricas sobre el movimiento se retrasaron hasta la década de 1960, cuando Simion Afteniuc publicó la primera monografía. [145] A esto le siguió una serie de historias en revistas populares, [145] con Andreyev y varios otros participantes en el movimiento que también dejaron memorias detallando sus roles. Como señaló el historiador Volodymyr Kovalchuk, los enfrentamientos documentados entre unidades moldavas y el Ejército Insurgente Ucraniano casi nunca se mencionaron en tales relatos. [122] En 1968, el libro de texto oficial de la historia de la EMSR hizo hincapié en indicar específicamente que los adversarios eran rumanos, en lugar de "conquistadores fascistas" anónimos. También reconoció que los partisanos moldavos habían sido pocos en número. [152]

Esta imagen fue revisada posteriormente por autores que escribieron después de la disolución de la Unión Soviética . Como observó la historiadora Svetlana Suveică, el culto partisano sobrevivió tanto en la separatista República Moldava de Pridnestrovia como en la autónoma Gagauzia , con Șornikov y Stepan S. Bulgar como sus principales defensores. Señala que este último también exageró la escala de la resistencia gagauza al gobierno rumano, produciendo un libro de texto "politizado y sesgado". [153] Siguiendo documentos publicados por la Wehrmacht alemana e historiadores ucranianos, Moraru caracteriza a las formaciones partisanas como un "movimiento subversivo, de espionaje y terror"; considera que sus acciones van en contra de los "derechos humanos internacionales" y "son idénticas al terrorismo político y militar". Moraru contrasta su visión con la de los historiadores "rusos y rusificados", como Levit, Dumitru Elin, Aleksandr Korenev, V. Kovalenko, Nikolai Berezniakov, A. Durakov y Petru Boico, que han aclamado el movimiento partisano. [58] La misma terminología es utilizada por el historiador rumano Valeriu Avram, quien llama a los grupos de resistencia prosoviéticos "terroristas de la NKVD". [154] De manera similar, Dobzeu se refiere a los partisanos como "espías soviéticos [y] diversionistas", pero evalúa que, en 1944, las tropas rumanas "ya no eran los benefactores". [134]

Representación étnica

El Arcángel Miguel derrotando al dragón del bolchevismo judío , en una caricatura rumana de Transnistria dirigida a los hablantes de ruso (1 de enero de 1943)

Moraru afirma que el PCM "representaba los intereses de la población no rumana ni moldava", con destacamentos partisanos compuestos por "rusos, ucranianos, bielorrusos y otras nacionalidades"; cuenta sólo veinte moldavos "rusificados" entre los participantes activos. También afirma que 16.000 "rumanos, soldados, oficiales y población civil" fueron asesinados por "los terroristas". [58] Van Meurs señala la "casi completa ausencia de héroes étnicos moldavos", y sugiere que Joseph Stalin lo había querido así: "Stalin desconfiaba de la gente en los territorios recién adquiridos y particularmente si tenían que enfrentarse a sus parientes étnicos en la guerra, como los moldavos con los rumanos. Como resultado, muchos moldavos habían sido deportados en 1940-1941 o fueron obligados a trabajar en las fábricas muy por detrás de las líneas del frente. Sólo un pequeño número de soldados moldavos fue desplegado en lo que se llamó 'los otros frentes de la Unión Soviética'". [145] Diversos registros sugieren que, en Besarabia (a diferencia de Transnistria), los campesinos y habitantes urbanos moldavos solían participar con entusiasmo en las represalias antisoviéticas, que a menudo se convertían en pogromos contra los judíos. [155] Entre los moldavos que tomaron medidas activas contra los partisanos se encontraban Grigore y Vasile Coval, respectivamente, el padre y el hermano del líder del PCM , Nicolae Coval . Salogor planteó este asunto durante las luchas internas del partido en 1946. [156]

Los rasgos cosmopolitas del movimiento partisano son analizados por Frolov, quien no era moldavo, en términos de patriotismo soviético : "La familia soviética multinacional [estaba] luchando contra los invasores nazis por el honor, la libertad y la independencia de su patria". [157] En general, "la frase ambigua 'hijos del pueblo moldavo' se usaba generalmente para cubrir el hecho de que la mayoría de los héroes eran de origen ucraniano o ruso". [150] Șornikov destaca la falta de preparación del PCM al señalar que, del grupo Tereshchenko-Skvortsov, ninguno podía conversar en moldavo estandarizado; el único hablante nativo era un PI Muntean, que solo dominaba un dialecto rumano de Transnistria. [158] Esta política fue parcialmente modificada en 1944, cuando la "Organización Interdistrital" de Bartodzy adquirió una base representativa, integrada por "59 moldavos, 20 ucranianos, 13 rusos [y] 2 judíos". [159]

En algunos casos, la literatura soviética describe al pueblo romaní seminómada como participantes activos en la resistencia moldava, cuando, de hecho, los romaníes fueron generalmente víctimas de las deportaciones masivas de Antonescu . En 1942, el Teatro Romen de Moscú realizó espectáculos benéficos para el Ejército Rojo, incluido En las orillas del río Dniéster . "Cuenta la historia de la unidad partisana femenina romaní que luchó contra los nazis en Transnistria". [160] La edición de 1946 de la novela de Fadeyev describe a Boris Glavan como un hombre romaní de Tiraspol, y su nombre está mal escrito como "Glavani"; esto se corrige para la impresión de 1951, que sugiere que Glavan era un moldavo de Soroca. [149] Investigaciones posteriores identificaron su lugar de nacimiento como Ţarigrad , que llegó a albergar un monumento en su honor. [151]

Otro joven comunista moldavo fue Anatol Corobceanu, que entró en acción como partisano en Bielorrusia. Desde 1963, sirvió como Ministro de Cultura de la Moldavia soviética , pero fue apartado en 1970 por haber vuelto al nacionalismo rumano . [161] En algunos casos, los partisanos eran moldavos reclutados en el Ejército Rojo en 1940, luego entrenados y lanzados desde el aire tras las líneas enemigas; Viziteu recuerda haber capturado a uno de esos partisanos en 1944. [98] Como señaló el historiador Gheorghe Nicolaev, el 70% de los monumentos conmemorativos de la guerra en la Moldavia soviética son para militares del Ejército Rojo "movilizados [...] a pesar de tener ciudadanía rumana"; los búlgaros de Besarabia y los gagauz fueron excluidos del reclutamiento. El 30% restante de los monumentos conmemorativos honran a los partisanos, pero también señalan tumbas de soldados, muertes de aviadores o al Ejército Rojo como entidad genérica. [162] Nicolaev cita un veredicto de su colega investigador Veaceslav Stăvilă, según el cual los reclutas de Besarabia fueron utilizados como «carne de cañón». [163] Estos factores también contribuyeron a la emergente resistencia anticomunista, con 4.321 moldavos desertando del Ejército Rojo entre abril y agosto de 1944. [164] [165]

Las autoridades de ocupación rumanas se habían preocupado principalmente por la propagación de la resistencia a través de grupos étnicos minoritarios, pero concluyeron que los ucranianos de Besarabia eran en su mayoría indiferentes, en lugar de abiertamente hostiles. [166] En 1943-1944, los agentes de campo también notaron con satisfacción que las minorías prosoviéticas como los gagauzes y los búlgaros eran más cooperativas, y que la Gran Rumania estaba comenzando a ser vista como la mejor opción. [167] En una etapa muy temprana de la guerra, Antonescu había considerado la noción de que la oposición al gobierno rumano provendría principalmente del bolchevismo judío , y esto sirvió como justificación para su intento de exterminar a los judíos de Besarabia; los judíos de Rumania propiamente dicha eran vistos como asimilados y, como tales, generalmente se los perdonaba. [168] En octubre de 1941, Antonescu justificó públicamente su deportación masiva y exterminio selectivo de judíos como una medida antipartisana, señalando que las tropas rumanas habían capturado a "niños judíos de 14 a 15 años con los bolsillos llenos de granadas". [169] Esta opinión fue posteriormente adoptada por algunos intelectuales pro-rumanos en Besarabia, incluida Elena Alistar . [170] Como lo interpretó Șornikov, "la naturaleza pública de las masacres perpetradas contra los judíos atestiguaba la intención de los invasores de intimidar a los moldavos, rusos, ucranianos y otros residentes de Besarabia". [21]

Durante la formación de las unidades partisanas, el PCM recomendó no reclutar judíos, ya que eran el objetivo explícito de los rumanos para su ejecución. [171] Sin embargo, esto no impidió que el PCM siguiera enviando paracaidistas judíos durante 1941 y 1942, lo que sugirió a Șornikov que el partido no había comprendido el alcance de la violencia antisemita en Besarabia y Transnistria. [158] En esta última región, los judíos se dividieron entre los que colaboraban con el régimen de Antonescu y los que luchaban contra la ocupación: el Judenrat formado en Rîbnița se encontró con la oposición de Nikolai L. Duvidzon y su clandestinidad Komsomol , que también sabotearon los transportes de grano de Ucrania a Rumania. [172] Bartodzy, que estableció el comando partisano de Chișinău en enero de 1944, era un judío de Transilvania , nacido Raul Veltman. Para poder penetrar en la administración de Besarabia y Transnistria, se hizo pasar por un rumano étnico. [106]

Según Levit, la censura soviética posterior solo permitió una mención limitada de los judíos como combatientes contra los ocupantes . El historiador Vladimir Solonari sostiene que esto fue causado por la desconfianza general del régimen soviético hacia los judíos y su renuencia a arrojar luz sobre el antisemitismo en territorio soviético . [173] En 1944, la Resistencia francesa conmemoró a sus "héroes de Besarabia", una categoría que incluía a Olga Bancic . Como señaló el historiador Mihai Burcea, muchos de los cubiertos por esta nomenclatura eran judíos de izquierda que se negaron a identificarse con una Gran Rumania "imperialista" . [174] En sus memorias de 1951 L'homme qui voyagea seul , el exiliado francés rumano Constantin Virgil Gheorghiu consideró a la gran mayoría de los partisanos que se quedaron en Besarabia como judíos, y afirmó haber recopilado evidencia de esto, como sus documentos de identidad. [175] Este relato provocó controversia en Occidente, en particular porque Gheorghiu acusó a los partisanos judíos de crímenes de guerra, como incendiar la ciudad de Bălți en 1941. [176]

Notas

  1. ^ Deletant 2006, págs. 79–82.
  2. ^ Troncotă 1996, págs. 6-7.
  3. ^ Levit 1981, págs. 323–324.
  4. ^ Șornikov 2014a, pág. 95.
  5. ^ Burcea 2013, págs. 124-127.
  6. ^ Burcea 2013, pág. 127.
  7. ^ Casu 2012.
  8. ^ Dumitru 2019, págs. 149-150.
  9. ^ Cașu 2012, pág. 365.
  10. ^ Cașu 2012, págs. 374–375.
  11. ^ Cașu 2012, págs. 376–377.
  12. ^Ab Levit 1981, pág. 326.
  13. ^ Gheorghiu 2009, pág. 35.
  14. ^ Șornikov 2014a, pág. 107.
  15. ^ Șornikov 2014a, págs. 95–96, 99.
  16. ^ desde Șornikov 2014a, pág. 96.
  17. ^ Șornikov 2014b, págs. 106-107.
  18. ^ Levit 1981, págs. 360–361.
  19. ^ Șornikov 2014a, págs. 106-107.
  20. ^ Șornikov 2014a, págs. 113–115.
  21. ^ desde Șornikov 2014a, pág. 99.
  22. ^ Levit 1981, págs. 327–328.
  23. ^ Șornikov 2014a, pág. 97.
  24. ^ Levit 1981, pág. 328.
  25. ^ Șornikov 2014a, pág. 98.
  26. ^ Levit 1981, págs. 328–329.
  27. ^ Șornikov 2014a, págs. 98–99.
  28. ^ Levit 1981, pág. 362.
  29. ^ Levit 1981, pág. 334.
  30. ^ Levit 1981, págs. 331–333.
  31. ^ Șornikov 2014a, págs. 100–105.
  32. ^ Levit 1981, págs. 331–332.
  33. ^ Șornikov 2014a, págs. 103–104.
  34. ^ ab Levit 1981, págs.
  35. ^ Șornikov 2014a, págs. 104-105.
  36. ^ ab Levit 1981, págs.
  37. ^ Șornikov 2014a, págs. 99-100.
  38. ^ Șornikov 2014a, págs. 99–101.
  39. ^ Șornikov 2014a, págs. 101–102.
  40. ^ Levit 1981, págs. 334–335.
  41. ^ ab Levit 1981, págs.
  42. ^ Șornikov 2014a, págs. 110–115.
  43. ^ Șornikov 2015, págs. 140-141, 154-155.
  44. ^ Șornikov 2015, págs. 140-141.
  45. ^ ab Levit 1981, págs. 357–358.
  46. ^ Șornikov 2014a, págs. 108-109.
  47. ^ Levit 1981, págs. 350–351.
  48. ^ abc Dumitru 2019, págs. 186-187.
  49. ^ ab Levit 1981, págs. 356–357.
  50. ^ Golopenția 2006, pág. xvii.
  51. ^ Golopenția 2006, pág. xx.
  52. ^ Dumitru 2019, págs. 196-202.
  53. ^ Șornikov 2014a, pág. 102.
  54. ^ Dumitru 2019, pág. 188.
  55. ^ Steinhart 2012, págs. 64–65.
  56. ^ Cașu 2012, págs. 379–382, 384.
  57. ^ Levit 1981, págs. 369–370.
  58. ^ abcdefghijklm Moraru A. 2015, pág. 3.
  59. ^Ab Levit 1981, pág. 371.
  60. ^ Șornikov 2014a, págs. 105-106.
  61. ^ Levit 1981, págs. 350–355.
  62. ^ Șornikov 2014a, pág. 116.
  63. ^ Levit 1981, pág. 361.
  64. ^ Levit 1981, págs. 362–363.
  65. ^ ab Levit 1981, págs.
  66. ^ desde Șornikov 2014a, pág. 120.
  67. ^ Dumitru 2019, págs. 150-151.
  68. ^ Levit 1981, pág. 367.
  69. ^ Levit 1981, págs. 367–369.
  70. ^Ab Avram 1993, pág. 3.
  71. ^Ab Levit 1981, pág. 370.
  72. ^ desde Șornikov 2014a, págs. 109-110.
  73. ^ Levit 1983, págs. 174-175.
  74. ^ Vershigora 1947, págs. 394–395.
  75. ^ desde Frolov 1968, pág. 126.
  76. ^ Levit 1983, págs. 170-174.
  77. ^ Levit 1983, pág. 214.
  78. ^ Şteflea 1979, pág. 34.
  79. ^ Levit 1983, pág. 72.
  80. ^ ab Levit 1983, págs. 185-186.
  81. ^ Levit 1983, págs. 123-124.
  82. ^ Levit 1983, págs. 177-178.
  83. ^ Șornikov 2014a, pág. 119.
  84. ^ Levit 1983, págs. 190-191.
  85. ^ Levit 1983, págs. 218-219.
  86. ^ Levit 1983, págs. 181-182.
  87. ^ Levit 1983, pág. 205.
  88. ^ Levit 1983, pág. 222.
  89. ^ Levit 1983, pág. 212.
  90. ^ Frolov 1968, págs. 108-109.
  91. ^ Frolov 1968, pág. 109.
  92. ^ Frolov 1968, págs. 111-117.
  93. ^ Frolov 1968, pág. 114.
  94. ^ Frolov 1968, págs. 120-121.
  95. ^ Frolov 1968, pág. 118.
  96. ^ Moraru P. 2015, pág. 147.
  97. ^ Șornikov 2014b, págs. 111-112.
  98. ^ abc Viziteu 2010, pág. 34.
  99. ^ Levit 1983, págs. 206-207.
  100. ^ Levit 1983, pág. 215.
  101. ^ Șornikov 2015, pág. 151.
  102. ^ Șornikov 2015, págs. 154-155.
  103. ^ Șornikov 2014b, págs. 112–114.
  104. ^ Șornikov 2014b, págs. 114-115.
  105. ^ Șornikov 2015, pág. 145.
  106. ^ desde Șornikov 2014a, pág. 117.
  107. ^ Șornikov 2015, págs. 146-151.
  108. ^ Șornikov 2015, págs. 149-151.
  109. ^ Șornikov 2015, pág. 143.
  110. ^ Levit 1983, pág. 218.
  111. ^ Șornikov 2015, págs. 141-142.
  112. ^ Șornikov 2015, págs. 143-144.
  113. ^Ab Șornikov 2015, pág. 146.
  114. ^ Șornikov 2015, págs. 156-157.
  115. ^ Levit 1983, pág. 216.
  116. ^ Șornikov 2015, pág. 154.
  117. ^ Șornikov 2015, págs. 141–142, 144.
  118. ^ Șornikov 2015, págs. 157-159.
  119. ^ Șornikov 2014b, pág. 115.
  120. ^ Deletant 2006, págs. 197–198, 224–225, 340.
  121. ^ Șerbulescu 1991, pág. 41.
  122. ^Por Kovalchuk 2015.
  123. ^ desde Andrianov 1984, pág. 40.
  124. ^ Bulat 2000, pág. 325.
  125. ^ Șornikov 2015, págs. 155-156.
  126. ^ Caba, Aioanei y Axinte 2013, págs. 444–445.
  127. ^ Negură y Postică 2012, págs. 61–62.
  128. ^ Șevcenco 2016, págs. 51–52.
  129. ^ Șevcenco 2016, págs. 52–54.
  130. ^ Șornikov 2015, pág. 159.
  131. ^ Moraru P. 2015, págs. 147-148.
  132. ^ Moraru P. 2011, págs. 68–70.
  133. ^ Șornikov 2015, págs. 151-153.
  134. ^ ab Sârbu y Munteanu 2012, págs.188, 190.
  135. ^ Moraru P. 2015, pág. 148.
  136. ^ Moraru P. 2011, págs. 72–73.
  137. ^ Viziteu 2010, pág. 35.
  138. ^ Tihonov 2008, pág. 247.
  139. ^ Cracănă 2013, pág. 97.
  140. ^ Levit 1983, pág. 203.
  141. ^ Șornikov 2014b, pág. 110.
  142. ^ Frolov 1968, pág. 125.
  143. ^ Negură 2013, págs. 97–98.
  144. ^ van Meurs 1994, págs. 282–283.
  145. ^ abcd van Meurs 1994, pág. 294.
  146. ^ Goncharova 2010.
  147. ^ Stites 1995, págs. 85-86.
  148. ^ Nicolaev 2016, pág. 74.
  149. ^ ab Grădinaru 2018, págs. 74–75.
  150. ^Ab van Meurs 1994, pág. 295.
  151. ^ abc Nicolaev 2012, pág. 77.
  152. ^ van Meurs 1994, págs. 295-296.
  153. ^ Suveică 2017, págs. 399–401.
  154. ^ Abraham 1993.
  155. ^ Dumitru 2019, págs. 154–183, 245–246.
  156. ^ Cașu y Pâslariuc 2010, págs. 289-290.
  157. ^ Frolov 1968, pág. 108.
  158. ^ desde Șornikov 2014a, pág. 104.
  159. ^ Șornikov 2015, págs. 149.
  160. ^ Kotljarchuk 2016, pág. 141.
  161. ^ Negro Gh. 2012, págs. 92–94.
  162. ^ Nicolaev 2012, págs. 75–76.
  163. ^ Nicolaev 2012, pág. 76.
  164. ^ Negură y Postică 2012, pag. 65.
  165. ^ Șevcenco 2016, págs. 54–55.
  166. ^ Dumitru 2019, pág. 151.
  167. ^ Negură y Postică 2012, págs. 62–63.
  168. ^ Deletant 2006, págs. 128-129.
  169. ^ Șornikov 2014b, pág. 109.
  170. ^ Dumitru 2019, págs. 151-152.
  171. ^ Solonari 2002, pág. 439.
  172. ^ Șornikov 2014b, págs. 109-110.
  173. ^ Solonari 2002, págs. 439–440.
  174. ^ Burcea 2013, pág. 146.
  175. ^ Negru N. 2011, págs. 34–36.
  176. ^ Negru N. 2011, págs. 34–35.

Referencias