stringtranslate.com

Acumulación por desposesión

La acumulación por desposesión es un concepto presentado por el geógrafo marxista David Harvey . Define políticas capitalistas neoliberales que resultan en una centralización de la riqueza y el poder en manos de unos pocos al desposeer a las entidades públicas y privadas de su riqueza o tierra. Estas políticas son visibles en muchas naciones occidentales desde la década de 1970 hasta la actualidad. [1] Harvey sostiene que estas políticas están guiadas principalmente por cuatro prácticas: privatización , financiarización , gestión y manipulación de crisis, y redistribuciones estatales.

Prácticas

Privatización

La privatización y la mercantilización de los bienes públicos han estado entre los aspectos más criticados y disputados del neoliberalismo . En resumen, podrían caracterizarse por el proceso de transferencia de propiedad de propiedad pública a propiedad privada. Según la teoría marxista , esto sirve a los intereses de la clase capitalista , o burguesía , ya que traslada el poder de los gobiernos de la nación a los partidos privados. Al mismo tiempo, la privatización genera un medio de lucro para la clase capitalista; después de una transacción, pueden vender o alquilar al público lo que solía ser de propiedad común, o utilizarlo como capital a través del modo de producción capitalista para generar más capital.

El Informe sobre la desigualdad mundial 2022 , un proyecto de investigación de cuatro años organizado por los economistas Lucas Chancel , Thomas Piketty , Emmanuel Saez y Gabriel Zucman , muestra que "el mundo está marcado por un nivel muy alto de desigualdad de ingresos y un nivel extremo de riqueza". desigualdad" y que estas desigualdades "parecen ser tan grandes hoy como lo fueron en el apogeo del imperialismo occidental a principios del siglo XX". Según el informe, la mitad inferior de la población posee el 2% de la riqueza mundial, mientras que el 10% superior posee el 76% de ella. El 1% superior posee el 38%. [2] [3] [4]

encarcelamiento masivo

Varios académicos han vinculado el encarcelamiento masivo de los pobres en Estados Unidos con el ascenso del neoliberalismo. [5] [6] [7] [8] El sociólogo Loïc Wacquant y el geógrafo económico marxista David Harvey han argumentado que la criminalización de la pobreza y el encarcelamiento masivo es una política neoliberal para abordar la inestabilidad social entre las poblaciones económicamente marginadas. [9] [10] Según Wacquant, esta situación sigue a la implementación de otras políticas neoliberales, que han permitido la reducción del estado de bienestar social y el aumento del sistema de trabajo punitivo , al tiempo que aumentan la gentrificación de las áreas urbanas, la privatización de las funciones públicas, la reducción de las protecciones colectivas para la clase trabajadora a través de la desregulación económica y el aumento del trabajo asalariado precario y mal pagado . [11] [12] Por el contrario, es extremadamente indulgente al tratar con aquellos en los niveles superiores de la sociedad, en particular cuando se trata de delitos económicos de la clase alta y corporaciones como fraude , malversación de fondos , uso de información privilegiada , crédito y seguros. fraude , lavado de dinero y violación de códigos comerciales y laborales. [9] [13] Según Wacquant, el neoliberalismo no reduce el gobierno, sino que establece un "estado centauro" con poca supervisión gubernamental para los de arriba y control estricto de los de abajo. [9] [14]

Financiarización

La ola de financiarización que se inició en la década de 1980 se ve facilitada por la desregulación gubernamental que ha convertido al sistema financiero en uno de los principales centros de actividad redistributiva. Las promociones bursátiles, los esquemas Ponzi , la destrucción de activos estructurados mediante la inflación , el despojo de activos mediante fusiones y adquisiciones , la desposesión de activos (ataques a los fondos de pensiones y su aniquilación por los colapsos bursátiles y corporativos) mediante la manipulación del crédito y de las acciones son, según Harvey, características centrales del sistema financiero capitalista posterior a los años 1970. [15] Este aspecto se basa enteramente en el hecho de que la cantidad de dinero en circulación y, por tanto, los niveles de demanda y de precios están controlados por los consejos de administración de los bancos privados.

Esas juntas directivas también forman parte de juntas directivas de corporaciones y de otros vehículos legales que también se benefician de las oscilaciones de los precios de los activos. En el centro de la acumulación por desposesión está el control privado de la cantidad de oferta monetaria que puede manipularse para beneficio privado, lo que incluye la creación de desempleo o condiciones de inquietud en la población. Este proceso está bien documentado en la historia inglesa desde antes de la fundación del Banco de Inglaterra y antes en los Países Bajos. El proceso funciona bien con o sin banco central y con o sin respaldo de oro. Los detalles también se manipulan de vez en cuando según sea necesario para satisfacer la ira o la apatía popular. [dieciséis]

Gestión y manipulación de crisis.

Al crear y manipular crisis , como por ejemplo aumentando repentinamente las tasas de interés , las naciones más pobres pueden verse obligadas a la quiebra , y aceptar acuerdos como el de los programas de ajuste estructural puede generar más daños para esas naciones. Harvey razonó que esto está autorizado por partes como el Tesoro de Estados Unidos , el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional .

Redistribuciones estatales

El Estado-nación neoliberal es uno de los agentes más importantes de las políticas redistributivas . Incluso cuando la privatización o la mercantilización parecen rentables para la clase baja, a largo plazo pueden afectar negativamente a la economía. El Estado busca redistribuciones a través de una variedad de cosas, como cambiar el código tributario para obtener rendimientos de las inversiones en lugar de ingresos y salarios (de las clases bajas).

Ejemplos

El programa de Margaret Thatcher para la privatización de la vivienda social en Gran Bretaña se consideró inicialmente beneficioso para las clases bajas, que ahora podían pasar del alquiler a la propiedad a un coste relativamente bajo, obtener control sobre los activos y aumentar su riqueza . Sin embargo, la especulación inmobiliaria se hizo cargo después de las transferencias (particularmente en las principales ubicaciones centrales), y las poblaciones de bajos ingresos se vieron obligadas a emigrar a la periferia. [17] En última instancia, los nuevos propietarios también eran prestatarios y pagaban partes de sus ingresos anuales como intereses sobre hipotecas a largo plazo, transfiriendo efectivamente una parte de su riqueza a los propietarios de bancos con licencias para crear dinero de deuda a partir de reservas fraccionarias. El plan de privatización municipal de Thatcher aumentó el número potencial de prestatarios en el Reino Unido en hasta un 20% de los residentes del Reino Unido que vivían en viviendas municipales a finales de los años setenta. [18] Los ejemplos contemporáneos incluyen intentos de privar a la gente de tierras en lugares como Nandigram en India y eMacambini en Sudáfrica .

La privatización es el proceso de transferencia de bienes públicos del Estado a las empresas privadas. Los activos productivos incluyen recursos naturales, como la tierra, los bosques, el agua y el aire. Se trata de activos que los Estados solían mantener en fideicomiso para las personas que representan. Privatizarlas y venderlas como acciones a empresas privadas es lo que Harvey llama acumulación por desposesión.

Las redistribuciones estatales pueden adoptar la forma de contratos otorgados a grupos de poder: para grandes infraestructuras, servicios pagados por el Estado y realizados por empresas privadas, desarrollos de defensa, proyectos de investigación. Habría que averiguar si esos contratos sirven al bien público de manera justa o si sustentan una estructura de poder. Además, la concesión de licencias para todo tipo de actividades autorizadas por el Estado puede resultar en una distribución injusta de la riqueza. Otro canal de redistribución importante es la financiación de las actividades de las empresas privadas con apoyo estatal.

Relación con el marxismo

Harvey vincula estas prácticas con lo que Karl Marx llamó acumulación original o primitiva , y las vincula con ejemplos del mundo real. Por lo tanto, se basa en la teoría de la acumulación primitiva en curso de Rosa Luxemburgo tal como se expone en La acumulación del capital . La modernidad neoliberal es, según Harvey, una modernidad en la que el despojo juega un papel importante y en la que la clase capitalista está ganando poder a expensas de la clase trabajadora .

Movimientos contemporáneos contra la acumulación por desposesión

Ver también

Referencias

  1. ^ Harvey, D. (2004). "El 'nuevo' imperialismo: acumulación por desposesión". Registro Socialista . 40 : 63–87.
  2. ^ Kaplan, Juliana; Kiersz, Andy (7 de diciembre de 2021). "Un enorme estudio de 20 años de riqueza global derriba el mito del 'goteo' y muestra que los ricos se están quedando con la mayor parte de las ganancias". Business Insider . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
  3. ^ Elliott, Larry (7 de diciembre de 2021). "La desigualdad global 'tan marcada como en el apogeo del imperialismo occidental'". El guardián . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
  4. ^ "Informe sobre la desigualdad mundial 2022" . Consultado el 8 de diciembre de 2021 .
  5. ^ Haymes, Vidal de Haymes & Miller (2015), págs.3, 346.
  6. ^ Aviram, Hadar (7 de septiembre de 2014). "¿Son las cárceles privadas las culpables del encarcelamiento masivo y sus males? Condiciones penitenciarias, neoliberalismo y elección pública". Revista de derecho urbano de Fordham . Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham . SSRN  2492782 . Consultado el 27 de diciembre de 2014 .
  7. ^ Gerstle (2022), págs. 130-132.
  8. ^ Gottschalk, Marie (2014). Atrapados: el estado carcelario y el bloqueo de la política estadounidense. Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 10.ISBN 978-0691164052.
  9. ^ abc Wacquant (2009), págs. 125-126, 312.
  10. ^ Harvey (2005).
  11. ^ Wacquant (2009), págs. 53–54.
  12. ^ Shaw, Devin Z. (29 de septiembre de 2010). "Loïc Wacquant:" Prisiones de la pobreza"". Las notas tomadas .
  13. ^ Wacquant, Loïc (1 de agosto de 2011). "La regulación punitiva de la pobreza en la era neoliberal". democracia abierta . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de julio de 2018 .
  14. ^ Mora, Ricardo; Christianakis, María. "Alimentar el conducto de la escuela a la prisión: la convergencia del neoliberalismo, el conservadurismo y el populismo penal". Revista de controversia educativa . Facultad de Educación Woodring, Universidad Western Washington . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
  15. ^ David Harvey (2003). El Nuevo Imperialismo . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-926431-7.
  16. ^ Hollis, Christopher (1935). Dos naciones: un análisis financiero de la historia inglesa . Londres: George Routledge and Sons.
  17. ^ Harvey, David (2003). El Nuevo Imperialismo . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 158.ISBN 978-0-19-926431-5.
  18. ^ Jones, Owen (2011). Chavs: La demonización de la clase trabajadora . Londres Nueva York: Verso . pag. 34.

Trabajos citados

Otras lecturas