Las contradicciones internas de la acumulación de capital son un concepto esencial de la teoría de las crisis , que está asociada a la teoría económica marxista . Si bien el mismo fenómeno se describe en la teoría económica neoclásica , en esa literatura se lo denomina riesgo sistémico . [1] [2] [3] [4]
El proceso de las crisis económicas
El geógrafo económico David Harvey sostiene que el proceso de múltiples etapas de acumulación de capital revela una serie de contradicciones internas:
- Paso 1: El poder de la fuerza de trabajo se desmorona y los salarios caen. Esto se conoce como “represión salarial” o “deflación salarial” y se logra mediante la externalización y la deslocalización de la producción. [1]
- Paso 2 – Las ganancias corporativas, especialmente en el sector financiero , aumentan aproximadamente en proporción al grado en que caen los salarios en algunos sectores de la economía. [ ¿Cuáles? ] [1]
- Paso 3 – Para mantener el crecimiento de las ganancias catalizado por la deflación salarial, es necesario vender o “abastecer” el mercado con más bienes. [1]
- Paso 4 – Sin embargo, aumentar la oferta es cada vez más problemático ya que "la demanda" o los compradores de bienes a menudo consisten en la misma población o grupo de trabajo cuyos salarios han sido reprimidos en el paso 1. En otras palabras, al reprimir los salarios, las fuerzas corporativas que trabajan en connivencia con el sector financiero también han reprimido el poder adquisitivo del consumidor promedio , lo que les impide mantener el crecimiento de las ganancias que fue catalizado por la deflación de los salarios.
- Paso 5 – Se estimulan los mercados de crédito para ofrecer al consumidor medio más capital o poder adquisitivo sin aumentar los salarios ni reducir las ganancias. Por ejemplo, se ofrecen hipotecas y tarjetas de crédito a personas u organizaciones cuyos ingresos no indican que podrán devolver el dinero que piden prestado. La proliferación de hipotecas de alto riesgo en todo el mercado estadounidense antes de la Gran Recesión sería un ejemplo de este fenómeno. [1]
- Paso 6 – Estas tendencias simultáneas e interconectadas (la caída de los salarios y el aumento de la deuda) acaban manifestándose en una cascada de impagos de la deuda. [1]
- Paso 7 – Estos impagos en cascada acaban manifestándose en un fracaso institucional. El fracaso de una institución o un banco tiene un efecto en cascada sobre otros bancos a los que el primer banco en problemas les debe dinero, lo que provoca un fracaso en cascada , como el fracaso en cascada que siguió a la quiebra de Lehman Brothers o Bear Stearns , que llevó al rescate de AIG y catalizó los fallos del mercado que caracterizaron el comienzo de la Gran Recesión. [1]
- Paso 8 – Suponiendo que la economía en la que comenzó la crisis no colapse totalmente, el foco de la crisis recupera cierta ventaja competitiva a medida que la crisis se propaga. [1]
- Paso 9 – Esta reubicación geográfica se convierte en un proceso propio, conocido como acumulación por desposesión . La crisis se reubica geográficamente y comienza de nuevo mientras el lugar de sus orígenes geográficos comienza a dar pasos hacia la recuperación. [1]
Referencias
- ^ abcdefghi Harvey, David. "Crises of Capitalism". RSA . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Harvey, David (30 de agosto de 2010). "El enigma del capital". Lectura de El capital de Marx con David Harvey . Asociación Sociológica Estadounidense . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Harvey, David (14 de septiembre de 2011). El enigma del capital . Oxford. ISBN 978-0199836840.
- ^ Winternitz, J. "La teoría marxista de la crisis". Modern Quarterly . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
Véase también
