stringtranslate.com

Desapariciones de libros en Causeway Bay

Las desapariciones de Causeway Bay Books son una serie de desapariciones internacionales que involucran a cinco miembros del personal de Causeway Bay Books , una antigua librería ubicada en Causeway Bay , Hong Kong . Entre octubre y diciembre de 2015, cinco empleados de Causeway Bay Books desaparecieron. Al menos dos de ellos desaparecieron en China continental , uno en Tailandia . Un miembro fue visto por última vez en Hong Kong, y finalmente se reveló que estaba en Shenzhen , al otro lado de la frontera con China, sin los documentos de viaje necesarios para haber cruzado la frontera a través de canales legales.

Se creía ampliamente que los libreros habían sido detenidos en China continental, [1] [2] y en febrero de 2016 las autoridades provinciales de Guangdong confirmaron que los cinco habían sido detenidos en relación con un antiguo caso de tráfico que involucraba a Gui Minhai . [3] Si bien la respuesta a las desapariciones de octubre había sido silenciada, tal vez en reconocimiento de que se sabe que ocurren desapariciones inexplicables y detenciones extrajudiciales prolongadas en China continental, [4] la desaparición sin precedentes de una persona en Hong Kong, y los extraños eventos que la rodearon, conmocionaron a la ciudad y cristalizaron la preocupación internacional por el posible secuestro de ciudadanos de Hong Kong por parte de funcionarios de la oficina de seguridad pública china y su probable entrega , y la violación de varios artículos [ aclaración necesaria ] de la Ley Básica . En su informe al gobierno y parlamento británico a principios de enero de 2016, el secretario de Asuntos Exteriores Philip Hammond dijo que el incidente era "una grave violación de la Declaración Conjunta Sino-Británica sobre Hong Kong y socava el principio de un país, dos sistemas ". [5] [6]

Tras la atención internacional sobre las desapariciones, dos de los desaparecidos, Lee Bo, en forma de cartas y fotografías, y Gui Minhai, en un vídeo confesional transmitido por la televisión nacional, reaparecieron virtualmente, insistiendo en que su regreso a China continental fue voluntario, pero sin explicar por qué cruzaron las fronteras nacionales. Estos esfuerzos fueron ampliamente ridiculizados por los comentaristas, que los calificaron de farsa y charada, ya que no satisfacían las preocupaciones sobre la violación del principio de "un país, dos sistemas" y sus implicaciones prácticas y constitucionales. [7] [8]

El 16 de junio de 2016, poco después de regresar a Hong Kong, Lam Wing-kee dio una larga conferencia de prensa en presencia del legislador Albert Ho en la que detalló las circunstancias que rodearon su detención de ocho meses y describió cómo su confesión y las de sus asociados habían sido preparadas y orquestadas. Lam indicó la participación del Equipo Central de Investigación , que está bajo el control directo del más alto nivel de la dirigencia de Beijing. Sus revelaciones sorprendieron a Hong Kong y llegaron a los titulares de todo el mundo, lo que provocó una oleada de contraacusaciones y negaciones de las autoridades y partidarios de China continental. [9] [10]

Fondo

Causeway Bay Books (銅鑼灣書店), ubicada en Causeway Bay , Hong Kong, fue fundada en 1994 por Lam Wing-kee. [11] Era una de las 110 librerías independientes de Hong Kong que alquilaban espacio en los pisos superiores para evitar los altos alquileres a nivel de la calle. [12] La librería vendía una serie de libros políticos que se consideran sensibles y están prohibidos en China continental. La libertad de expresión en Hong Kong está protegida por el artículo 27 de la Ley Básica , y estas editoriales independientes prosperan porque atienden predominantemente a personas interesadas en las maquinaciones de la política continental. [2] [11] [12] La librería se hizo popular entre los turistas de China continental por esta razón. [11] [12] [13] En 2014, la librería se vendió a Mighty Current Media Company Limited (巨流傳媒有限公司), una editorial. En el momento de las desapariciones, la empresa tenía tres accionistas: Gui Minhai, Sophie Choi y Lui Bo. [14] Según fuentes de la industria, Mighty Current es una editorial prolífica con varias filiales editoriales, y este grupo puede ser responsable del 30 al 60 por ciento de la producción de libros lascivos sobre figuras políticas chinas que están ampliamente disponibles en los quioscos y en las librerías, incluida una en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong. [15]

En la época de las desapariciones, se rumoreaba que Gui Minhai había estado trabajando en un libro sobre la historia amorosa personal del actual secretario general del PCCh, Xi Jinping , titulado provisionalmente Xi y sus seis mujeres (習近平和他的六個女人). Se sugirió que el proyecto estaba vinculado a las desapariciones. [1] [16] [17] La ​​editorial también había enviado a imprenta un libro titulado 2017: Upheaval in China , pero el autor lo retiró antes de su publicación. [17]

A finales de 2013, Yiu Man-tin (姚文田), fundador y editor jefe de Morning Bell Press (晨鐘書局) y residente en Hong Kong, fue arrestado en Shenzhen después de haber sido engañado allí. [18] [19] [14] Se sabía que se estaba preparando para publicar un libro de un escritor chino residente en los EE. UU. sobre el líder supremo chino Xi Jinping, titulado El padrino de China, Xi Jinping (中國教父習近平). [19] Yiu fue arrestado por la policía en Shenzhen acusado de etiquetar falsamente y contrabandear productos químicos industriales por valor de 220.000 dólares en 2010 y fue condenado a 10 años de prisión supuestamente por contrabando, aunque la verdadera razón de los falsos cargos, a los ojos de muchos, eran las crecientes restricciones de China a la expresión política bajo el gobierno de Xi. [18] [19] Dos editores de revistas de Hong Kong, Wong Kin-man y Wo Chung-hau, fueron arrestados y juzgados en noviembre de 2015 por dirigir un negocio ilegal en China después de enviar copias de una revista política a personas en el continente. [14] [20]

El director del Centro PEN chino , Bei Ling, alertó a Apple Daily sobre la desaparición de Lee Bo, y el 1 de enero de 2016 el periódico informó que Lee se había convertido en el quinto miembro de Causeway Bay Books en desaparecer. Su esposa no quiso hablar con la prensa en ese momento, pero presentó una denuncia de persona desaparecida ante la policía de Hong Kong al día siguiente. [21] [22]

Plan de Acción de Guangdong

Según The Sunday Times , el 25 de abril de 2015 las autoridades de China continental habían dado instrucciones para erradicar las publicaciones ilegales y las que contenían contenido sexual. The Sunday Times publicó lo que se describió como un supuesto documento interno del Partido Comunista titulado "Plan de Acción de Guangdong", cuyo resumen había estado circulando en círculos periodísticos y políticos la semana anterior, y el documento completo aparentemente da autorización para que los agentes de la ley de Guangdong realicen incursiones contra autores, editores y libreros. En él se mencionaban 14 editoriales y 21 publicaciones de Hong Kong. [23] [24]

Desapariciones

Lui Bo (呂波, 53-54 años) es el gerente y uno de los tres accionistas de Mighty Current. Su última ubicación conocida fue la librería. El 14 de octubre de 2015, inició sesión por última vez en la computadora de la librería. Fuentes no confirmadas afirman que lo sacaron de la casa de su esposa en Shenzhen . [14]

Gui Minhai (桂民海, edad60) es un ciudadano sueco y uno de los tres accionistas de Mighty Current. [14] Un hombre desconocido se lo llevó de su casa en Pattaya , Tailandia, el 17 de octubre de 2015. [25] [26] Gui había escrito unos 200 libros durante sus diez años como autor/editor. Mantuvo sus movimientos en secreto y sus comunicaciones enrutadas, y sus proyectos de trabajo también estaban envueltos en secreto. [27] Gui no había puesto un pie dentro de la República Popular China durante un largo período: nunca atendió a su padre cuando estaba enfermo y no regresó después de su muerte. [28] Se sabe que su casa en Tailandia fue registrada más tarde por cuatro hombres chinos, que intentaron apoderarse de la computadora de Gui. [25] [26] [29] Un administrador de la finca donde vivía Gui, en un intento de ponerse en contacto con ella, marcó el último número que la había llamado en relación con Gui, y un taxista le dijo que los cuatro hombres, que habían dejado el teléfono en el taxi, querían ir a una ciudad fronteriza en Camboya. [27] La ​​última vez que se supo de él fue el 6 de noviembre, cuando llamó a su esposa para decirle que estaba a salvo, pero que no estaba dispuesto a revelar su paradero. [30] La familia de Gui se puso en contacto con la embajada sueca, y la policía sueca presentó un informe a través de Interpol, pero The Guardian , observando que la junta militar se estaba volviendo cada vez más complaciente con las demandas chinas, observó que los tailandeses habían hecho poco para avanzar en el caso. [27] Las autoridades tailandesas no tienen constancia de que haya salido del país. [31] Gui fue miembro de la junta directiva del Centro PEN chino independiente en 2014. [32]

Lam Wing-kee (林榮基, edad68), fundador de Causeway Bay Books, desapareció el 24 de octubre de 2015. [33] Solía ​​pasar largas horas en la librería y, ocasionalmente, dormía allí. [34] Su esposa presentó un informe de personas desaparecidas a la policía el 5 de noviembre y su familia recibió una llamada telefónica suya varias horas después; [34] se negó a revelar su paradero. [35] Al presentar el informe policial, fueron remitidos al Departamento de Inmigración , que dijo que iba en contra de la política de privacidad revelar los registros de entrada y salida de Hong Kong de una persona sin el permiso del sujeto. [33] [34] Sin embargo, el legislador James To dijo que se trataba de una solicitud razonable que estaba exenta de la política de privacidad. [34] La policía hizo un seguimiento de su caso una vez, preguntando si habían tenido noticias suyas. Su familia alega que al enterarse de que se había puesto en contacto con su familia, el oficial que los llamó les informó que el caso se cerraría como resuelto. [36]

Cheung Chi-ping (張志平, 40-41 años), gerente de Mighty Current, fue sacado de la casa de su esposa en Fenggang, Dongguan, por al menos una docena de hombres vestidos de civil. [14]

Lee Bo (también conocido como Paul Lee , 李波, 73-74 años), [37] era un ciudadano británico y el esposo de Sophie Choi, quien a su vez es uno de los tres accionistas de Mighty Current. [14] Lee ayudaba regularmente en la librería. La esposa de Lee Bo ha escrito una columna durante 20 años bajo el seudónimo de Syu Fei en Ta Kung Pao , propiedad de la Oficina de Enlace ; Lee trabajó en Joint Publishing hasta que comenzó a trabajar en la librería. [38] Desde las desapariciones de cuatro de sus colegas, había estado haciendo entrevistas anónimas con la BBC y varios medios de comunicación. Después del arresto de Yiu Man-tin y la desaparición de tres de sus colegas, Lee declaró públicamente que su motivo era puramente económico y que no poner un pie en el continente era el costo a soportar por estar en el negocio editorial. [39] Lee fue visto por última vez el 30 de diciembre de 2015, mientras entregaba libros en Chai Wan a un cliente desconocido. [40] Choi, que esperaba que Lee volviera a casa para cenar alrededor de las 7:15 p. m. el 30 de diciembre, dio la alarma cuando no regresó a casa. [22] [41] [42] Lee aparentemente había recibido un pedido de unos diez libros de un nuevo cliente y había acordado entregárselos en persona esa noche. [22] Bajó de su edificio en un ascensor con al menos otras ocho personas alrededor de las 6 p. m., y los testigos lo vieron siendo empujado por un grupo de hombres hacia una minivan, que se alejó a toda velocidad en el momento en que estuvo seguro a bordo. [43] Choi, la esposa de Lee Bo, recibió más tarde una llamada telefónica de él desde un número de Shenzhen. [22] [42] Hablando de manera inusual en chino mandarín y aparentemente con alguien susurrando por encima de su hombro, [22] Lee dijo que tenía que ir al continente por asuntos urgentes y que no volvería a casa durante algún tiempo. Le aseguró que estaba bien, pero que estaba ayudando con las investigaciones. A su esposa le dijeron que fuera discreta. [21] [22] El Departamento de Inmigración no tiene registro de que Lee haya salido de Hong Kong, [18] y Hong Kong no tiene ningún acuerdo de extradición con la República Popular China. [15] El hecho de que su permiso de regreso a su país de origen se quedara en su país llevó a muchos a temer que de alguna manera pudiera haber sido secuestrado por la oficina de seguridad pública del continente y entregado a Shenzhen.Su desaparición es la única desaparición conocida que ocurrió en territorio de Hong Kong, y por lo tanto generó aún más preocupación sobre si se está manteniendo la integridad del principio de "un país, dos sistemas". [42] [44] [45] [46] [47]

Reacciones a la desaparición de Lee Bo

Local

Kacey Wong (con cinta adhesiva en la boca) en la protesta contra la desaparición de libreros el 10 de enero. Sobre la soga roja hay caracteres chinos que significan "secuestro".

Entre los medios de comunicación locales, sólo Apple Daily y Ming Pao publicaron inicialmente una cobertura en sus portadas, mientras que otros periódicos locales sólo publicaron breves artículos sobre una persona desaparecida. Los televidentes comentaron que TVB no publicó la historia durante sus programas de noticias en horario de máxima audiencia durante los primeros días después de que se conociera la noticia de la desaparición de Lee Bo. [48] La desaparición de Lee Bo estimuló un renovado interés por Lam Wing-kee, y su familia recibió una visita policial el mismo día después de que el director ejecutivo CY Leung hablara públicamente sobre el caso. [34]

La secretaria en jefe de Hong Kong, Carrie Lam, dijo que el gobierno de Hong Kong se preocupa por el bienestar de su gente y aseguró al público que la policía estaba trabajando en el caso. [41] El jefe ejecutivo CY Leung declaró en una conferencia de prensa el 4 de enero de 2016 que si los funcionarios de la ley de China continental estuvieran operando en Hong Kong, sería "inaceptable" y una violación de la Ley Básica . [49] [15] [1] [21] [50] [51] El artículo 22 establece que ningún departamento de los gobiernos central, provincial o municipal dentro de China puede interferir en los asuntos que la Región Administrativa Especial de Hong Kong administra por su cuenta. [52] Leung además esperaba que "cualquiera, especialmente el propio Lee Bo, pueda proporcionar información relevante" sobre su desaparición. [34] [53] [54] En enero de 2016, después de que se revelara que los cinco hombres estaban en China continental, Lam expresó su confianza en la sinceridad y buena voluntad del gobierno de la República Popular China, y dijo que la desaparición de Lee Bo era un caso aislado que necesitaba una resolución rápida, pero que no equivalía a un colapso de dos sistemas de un país. [55] La Cámara de Comercio Americana afirmó que con el estado de derecho, Hong Kong seguía siendo un trampolín preferible para invertir, en comparación con Shanghái o Pekín, pero, no obstante, expresó su preocupación por las desapariciones. [56]

Algunas figuras importantes a favor del establishment pusieron en duda el supuesto papel del continente en las desapariciones: [50] Ip Kwok-him dijo que era posible utilizar líneas telefónicas del continente en Hong Kong, por lo que la llamada telefónica desde un número de Shenzhen no significaba necesariamente que Lee estuviera en el continente; añadió que no había pruebas de secuestro. Después de que la esposa de Lee cancelara su informe policial, Yiu Si-wing cuestionó la necesidad de que el Consejo Legislativo hablara de su desaparición debido a la cancelación; Michael Tien dijo que si Lee había ido voluntariamente al continente, no podía ser una cuestión de funcionarios del continente actuando al otro lado de la frontera; Wong Kwok-kin dijo que los secuestradores exigen rescates y no la cancelación de los informes de personas desaparecidas. [57] Regina Ip dijo que era extraño que Lee pudiera aparentemente llamar por teléfono a su esposa libremente si estaba detenido, a diferencia de si estaba detenido en Hong Kong. [58] Ng Leung-sing , durante una discusión del consejo legislativo , afirmó haber recibido un aviso de "un viejo amigo" de que los cinco libreros habían tomado lanchas rápidas clandestinas a la isla Wai Lingding (外伶仃島), una isla al sur de Hong Kong que administrativamente es parte de China continental sin instalaciones fronterizas, y habían sido arrestados por buscar prostitutas. [59] Las acusaciones de prostitución, criticadas por figuras prodemocráticas como difamación , fueron publicadas por TVB en su noticiero vespertino de máxima audiencia como el tema principal. [60] Ng se disculpó más tarde bajo presión, diciendo que había repetido un rumor sin haber comprobado los hechos, pero nunca mencionó el nombre de Lee. [15] [61] Ng dijo que simplemente estaba tratando de afirmar que de hecho era posible salir de Hong Kong sin documentos de identidad, y que era inapropiado especular en este momento. La esposa de Lee criticó a Ng por su disculpa poco sincera. [62]

Martin Lee dijo que "según todas las pruebas que se han presentado, creo que el Sr. Lee había sido secuestrado contra su voluntad por ciertos agentes de las fuerzas del orden del otro lado de la frontera por medios ilegales". Describió las desapariciones como "lo más preocupante que ha sucedido en Hong Kong desde la entrega en 1997". [63] Benny Tai y el ex secretario jefe Anson Chan dijeron que el caso plantea una amenaza genuina al principio de "un país, dos sistemas", que China debería defender. La ex legisladora Margaret Ng sugirió que el estatus de Hong Kong como ciudad mundial estaba siendo cuestionado y dijo que "Hong Kong puede considerarse que ya no es seguro a menos que tengamos una solución clara del problema". [63] Albert Chan dijo que "esta es la primera vez que ha habido una violación tan clara de la ley de Hong Kong, una clara violación del principio de 'un país, dos sistemas', que ha tenido lugar de manera tan abierta", y Lee Cheuk-yan , calificó las desapariciones como un "hito para la represión". [64] Joseph Wong , ex secretario de la función pública de Hong Kong, también dijo que el incidente tendrá consecuencias drásticas ya que la confianza extranjera en la política de un país dos sistemas puede resultar irreparablemente dañada, lo que a su vez puede poner en peligro el estatus de Hong Kong como centro financiero internacional. [65]

El 10 de enero, más de 6.000 personas participaron en una marcha de protesta desde la sede del gobierno de Hong Kong en Admiralty hasta la Oficina de Enlace con China en Sai Wan exigiendo que Pekín respetara el acuerdo de un país, dos sistemas para preservar la autonomía de Hong Kong. [50] [66] Ta Kung Pao anunció el mismo día que la columna habitual "Syu Fei" de Sophie Choi en el periódico se suspendía temporalmente; un portavoz de la publicación dijo que Choi les había avisado justo antes del año nuevo que no podría enviar ninguna copia en enero. [38] La policía de Hong Kong dijo que Lee Bo y su esposa se habían reunido en una casa de huéspedes en China el sábado 23 de enero. Choi reconoció que estaba bien y que estaba "colaborando en una investigación en calidad de testigo". [51] [67] [68] Después de la última revelación, el legislador Fernando Cheung criticó a la administración de CY Leung por su falta de firmeza, señalando que "hasta ahora todo el manejo del fiasco de Lee Bo se está llevando a cabo a través de medios no oficiales, eludiendo a las autoridades de Hong Kong, y Lee Bo parece estar lanzando mensajes bajo presión". [69]

Autores y otros editores

Las desapariciones provocaron una grave crisis de confianza en el sector editorial, ya que muchos libreros tenían miedo de vender libros sobre política continental o que presentaran chismes sobre figuras políticas. [70] Hasta el 7 de enero de 2016, más de 500 editores, escritores, libreros y miembros del público habían firmado una petición en línea en la que se comprometían a "no temer al terror blanco y defender el principio de la libertad de publicación". Algunos libreros comenzaron a retirar libros anti-China de los estantes. [71] Page One , propiedad de Singapur, retiró algunos de los libros publicados por Mighty Current, en particular muchos títulos centrados en Xi Jinping, de su punto de venta minorista en el aeropuerto de Hong Kong . [1] [72] El director de Open Publishing decidió abortar la publicación de La pesadilla de Xi Jinping , que ya había regresado de la imprenta. [73] El autor no pudo encontrar un editor en Hong Kong y se fue a Taiwán. [70] Richard Charkin, presidente de la Asociación Internacional de Editores, expresó su "profunda preocupación" por los desaparecidos y pidió que regresaran sanos y salvos a sus hogares. Añadió que las desapariciones "plantean inmediatamente graves interrogantes sobre el compromiso del gobierno chino con la libertad de publicación". [70]

Por otra parte, el escritor Xi Nuo (西諾), que vive en Estados Unidos, publicó su libro Xi Jinping y sus amantes , que Gui Minhai rechazó el año anterior después de que recibiera la visita de un agente del gobierno chino. Xi Nuo dice que su decisión de publicar el libro fue desafiar a las autoridades chinas. "Quiero decirles a las autoridades chinas y a Xi Jinping , el presidente de China, que están equivocados. Completamente equivocados. Será mejor que liberen a los cinco muchachos. Déjenlos volver a casa". [74] Las asociaciones estadounidenses y europeas de editores y libreros, incluido el Centro Americano PEN , el Gremio de Autores y la Federación de Editores Europeos , escribieron conjuntamente a CY Leung, instándolo a tomar medidas sobre los libreros desaparecidos de Causeway Bay y "solicitar una garantía formal de Beijing de que respetará la autonomía de Hong Kong y acatará la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984". [75]

Nacional

El Ministro de Asuntos Exteriores chino declaró que, a pesar de la doble ciudadanía de Hong Kong y Gran Bretaña de Lee Bo, Lee es sobre todo un ciudadano chino. [76] Esto se considera un reproche a Gran Bretaña y una caracterización de la desaparición como un asunto interno. [77] Wang afirmó que no había pruebas de que las personas desaparecidas fueran secuestradas por el gobierno chino, e instó a poner fin a las "especulaciones inútiles". [76] El Ministerio de Asuntos Exteriores de China sostiene que China se opone a "cualquier país extranjero que interfiera en la política interna de China o en los asuntos de Hong Kong". [60]

Global Times , una filial sensacionalista del Diario del Pueblo , escribió tres editoriales beligerantes sucesivas sobre el caso, [57] un acto visto por los medios de Hong Kong como un reconocimiento indirecto del papel de China en las desapariciones. [54] [57] [78] El primer editorial, del 4 de enero, opinó que el modelo de negocio de la librería dependía de "provocar problemas en el continente... [y]... que interfiere con los asuntos del continente de una manera disfrazada, y daña los intereses vitales del continente para mantener su armonía y estabilidad". [15] El 6 de enero de 2016, publicaron otro editorial que afirmaba que el hecho de que Causeway Bay Books estuviera siendo investigada por funcionarios chinos por difamación es "razonable", y también señalaron que "todas las agencias poderosas del mundo tienen formas de evadir la ley, para que los investigados cooperen". [57]

Las fuerzas de seguridad del continente deben notificar a sus homólogos de Hong Kong dentro de los 14 días siguientes a un mecanismo recíproco si algún residente de Hong Kong es detenido al otro lado de la frontera, pero los funcionarios de Hong Kong no habían recibido noticias a través de estos canales al expirar el plazo. [79] El 8 de enero, los funcionarios de seguridad chinos reconocieron que Lee Bo estaba detenido en China. [80] [81] Esto tomó la forma de un mensaje de nueve palabras enviado a la Fuerza de Policía de Hong Kong sin ninguna indicación de su paradero o su estado de actividad. [73]

Terceros países interesados

Un diplomático extranjero de alto rango en Hong Kong, que habló de forma anónima, reveló que al menos seis países habían expresado su preocupación y solicitado información sobre las desapariciones hasta el 23 de enero de 2016. [68] Reuters reveló que quince embajadores o cónsules estaban preocupados por la amplia interpretación de la nacionalidad china y que la negación del acceso consular a un titular de pasaporte sueco y británico era una violación de los tratados internacionales. Ocho países, entre ellos Estados Unidos, el Reino Unido, Suecia, Canadá, Japón, Australia y Alemania, habían expresado en privado su preocupación por la aparente violación del principio de "Un país, dos sistemas". [82]

Comentaristas

Los comentaristas han notado un resurgimiento del interés de los ciudadanos en renovar sus pasaportes BNO , ya que se sienten inseguros de tener un pasaporte de Hong Kong. [65] [92] [93] Los expertos legales están cada vez más preocupados por el alcance de la aplicación de la ley china. Jerome A. Cohen , experto en derecho chino en la Universidad de Nueva York , dijo que la creciente asertividad de China en el mundo representa "no solo el alcance cada vez mayor de la ley china, sino el alcance cada vez mayor de la anarquía china". [94] Willy Lam, profesor de la Universidad China de Hong Kong , advirtió: "No solo los círculos editoriales y de los medios de comunicación, sino toda la sociedad de Hong Kong, incluidas las personas que hacen negocios en China [continental] y que podrían tener disputas comerciales con empresas chinas o diferentes partes del gobierno chino, podrían temer por su seguridad debido a un precedente tan peligroso". [95] "La libertad del miedo es una cosa del pasado para Hong Kong y esto se aplica a todos: hombres de negocios o estudiantes", dijo un portavoz del Monitor de Derechos Humanos de Hong Kong. [96]

Aunque las alternativas a hacer negocios con China son pocas para el sector empresarial, muchas empresas grandes y pequeñas, incluso dentro del importante sector financiero, están inquietas por el cambio de clima político. El director de la única asociación empresarial de Hong Kong dijo: "La clase media, los profesionales, incluso los contables: la gente está asustada por lo que está sucediendo... El último bastión de las garantías de Hong Kong es la ley. Lo que nos queda es nuestro sistema legal, pero la gente teme que éste también pueda estar bajo ataque". Steve Vickers, director de una empresa local de evaluación de riesgos, dijo: "El gobierno de Hong Kong parece haber reducido considerablemente su autonomía y la oficina de enlace parece estar fortaleciendo su posición; [las desapariciones] ciertamente han provocado un escalofrío en el ámbito empresarial y social de Hong Kong". [96]

Wang Liqiang

En noviembre de 2019, Wang Liqiang , un ciudadano chino que se declaró espía, fue entrevistado públicamente por el analista estratégico de ASPI, Alex Joske, en 60 Minutes , y afirmó haber ayudado al secuestro de Lee Bo. Sin embargo, Lam Wing-kee, copropietario de la tienda de Causeway Bay y uno de los secuestrados, dijo que tenía "algunas reservas" sobre las afirmaciones de Wang y afirmó que no recordaba haberlo conocido y le dijo a los medios de Hong Kong que Wang probablemente solo estaba repitiendo detalles del secuestro que había "escuchado en otro lugar". [97]

Reapariciones

Gui Minhai

El 17 de enero, los medios de comunicación estatales chinos publicaron una entrevista en la que Gui Minhai confesó haber causado la muerte de un estudiante mientras conducía bajo los efectos del alcohol en 2005, por lo que supuestamente recibió una sentencia suspendida de dos años. [79] [98] [99] [100] Supuestamente se dio a la fuga antes de que se pudieran pagar los daños. Según entrevistas con la Televisión Central de China y la Agencia de Noticias Xinhua , Gui dijo que se había sentido consumido por la culpa y que había regresado a China en octubre para enfrentar las consecuencias de su fechoría. [79] [98] [99]

En el vídeo, Gui dijo: "Regresar a China continental y rendirme fue una decisión personal mía y no tuvo nada que ver con nadie más. Debo asumir mi responsabilidad y no quiero que ningún individuo o institución interfiera o exagere brutalmente mi regreso". [101] Gui hizo un llamamiento al público para que no exagere su desaparición. [102]

La confesión ha sido recibida con incredulidad, y muchos de los hechos que rodean su misteriosa desaparición de Tailandia, incluyendo la publicación del vídeo tres meses después de su desaparición, han sido puestos en tela de juicio. [101] [103] El presidente del Consejo Legislativo de Hong Kong, Jasper Tsang , dijo: "el informe de la Televisión Central de China (CCTV) [y la difusión de la confesión de Gui Minghai] no parece haber sido capaz de calmar al público. A medida que el caso se alargue, habrá más especulaciones". [104] Human Rights Watch fue citado en el Wall Street Journal diciendo: "Dado que Gui ha estado detenido casi tres meses incomunicado, en un lugar secreto y sin un abogado, su confesión en la televisión controlada por el Estado carece de credibilidad". [80]

El Washington Post afirmó: "La narración parece confusa e incoherente, mezclando posibles hechos con lo que parece pura ficción. Parece ilógica, absurda incluso. Pero puede que ésa sea la cuestión. Las confesiones televisadas no suelen comerciar con la lógica o la verdad. Comercian con el miedo". [105] [106] Tras la publicación por parte de la Televisión Central de China de las confesiones grabadas en vídeo de Gui Minhai –y del miembro de una ONG sueca Peter Dahlin–, Reporteros sin Fronteras condenó la "difusión por parte de China de 'confesiones' forzadas que no tienen ningún valor informativo". La organización instó a la UE a sancionar a CCTV y Xinhua por "difundir deliberadamente mentiras y declaraciones presuntamente obtenidas bajo coacción". [107] El jefe ejecutivo de Hong Kong dijo que no podía actuar porque "el caso de Gui Minhai no ha sido denunciado ni a la policía ni al gobierno de Hong Kong". [27] [100]

El Ministerio de Asuntos Exteriores sueco afirmó que un enviado había visitado Gui en febrero, [108] pero que los diplomáticos suecos no habían tenido acceso a él desde entonces. [109]

En octubre de 2017, fue liberado formalmente y terminó viviendo en la ciudad oriental de Ningbo, bajo una fuerte presencia y vigilancia policial. En enero de 2018, Gui viajaba a Beijing para un examen médico en la embajada sueca, acompañado por dos diplomáticos suecos del consulado sueco en Shanghai. Antes de llegar a Beijing, 10 hombres vestidos de civil lo secuestraron una vez más frente a los diplomáticos. Los funcionarios chinos dijeron que fue capturado por supuestamente compartir información secreta con diplomáticos suecos y reunirse con ellos ilegalmente. Este incidente hizo que Suecia convocara al embajador chino en Estocolmo para dar explicaciones. [110] [111]

En enero de 2019, la hija de Gui, Angela, afirmó que la embajadora sueca en Pekín, Anna Lindstedt , la invitó a una reunión en Estocolmo con varios empresarios chinos en un hotel, en la que los empresarios y Lindstedt aparentemente intentaron negociar la libertad de Gui a cambio del silencio de Angela sobre su caso. Las autoridades suecas negaron haber autorizado las negociaciones. Lindstedt fue acusada en diciembre de 2019, arriesgándose a 10 años de prisión según la ley sueca. [112] Posteriormente, su juicio en el Tribunal de Distrito de Estocolmo comenzó en junio de 2020. [113]

Gui recibió, en ausencia, el premio Kurt Tucholsky 2019 para autores perseguidos. Las autoridades chinas reaccionaron cancelando las visitas planeadas a Suecia de dos grandes delegaciones de empresarios. [112]

Lee Bo

Después de que su esposa denunciara su desaparición a la policía de Hong Kong, el 4 de enero de 2016 se envió por fax a la Agencia Central de Noticias de Taiwán una carta supuestamente escrita a mano por Lee Bo, en la que explicaba que había "regresado al continente utilizando mis propios métodos" para trabajar con "las partes interesadas". [114] La esposa de Lee Bo, que dijo que creía que la carta había sido escrita voluntariamente, retiró su solicitud de ayuda policial. [114] [115] Sin embargo, el caso sigue abierto, ya que la policía de Hong Kong confirmó que una denuncia de persona desaparecida solo puede ser cancelada por el sujeto en persona. [12]

El 10 de enero de 2016, Headline Daily afirmó haber obtenido un vídeo exclusivo en el que Lee Bo afirmaba que estaba a salvo y que su desaparición había sido simplemente un viaje personal. [116] [66] [117] También publicó una carta en la que supuestamente decía que estaba "perplejo y desconcertado" por la reacción ante las desapariciones. También condenó una protesta que se iba a celebrar el mismo día. [50] [116]

Otra carta supuestamente escrita por Lee Bo a su esposa fue enviada al Sing Tao Daily el 17 de enero, el día en que se emitió la confesión de Gui Minhai, en la que Lee denunciaba la reprobable falta de moral de su colega en relación con su accidente automovilístico y culpaba a Gui por el destino que le había sucedido. [98] En ella, Lee también dijo que se había hecho buen amigo de sus captores. [118]

El 29 de febrero de 2016, Lee Bo se reunió con la policía de Hong Kong y luego dio una entrevista televisada en la cadena Phoenix Television, con sede en Hong Kong , en un lugar no revelado de China continental, en lo que fue su primera aparición pública desde que desapareció. Se aferró a la historia que figuraba en las cartas publicadas por Sing Tao , diciendo que "recurrió a la inmigración ilegal" para llegar al continente "para cooperar en una investigación judicial" ya que no quería llamar la atención sobre su visita. Negó que lo secuestraran, pero no dio detalles sobre cómo entró en realidad a China continental sin sus documentos de viaje. Añadiendo que su ciudadanía británica había sido sensacionalista, Lee Bo dice que abandonará su derecho de residencia en el Reino Unido . [119] [120]

El 24 de marzo, Lee Bo regresó a Hong Kong y pidió a las autoridades que desestimaran el caso, como habían hecho antes sus tres colegas. Dijo que nunca volvería a vender libros prohibidos y al día siguiente fue trasladado de vuelta al continente en un vehículo con matrícula transfronteriza. [121] [122]

Lui Bo y Cheung Jiping

El 4 de febrero de 2016, las autoridades provinciales de Guangdong confirmaron que Lui Bo, Cheung Jiping y Lam Wing-kee habían sido detenidos en relación con un caso que involucraba a Gui Minhai. [3] [123] Las autoridades de Guangdong los acusaron de estar "involucrados en actividades ilegales en el continente" y afirmaron que "se les impusieron medidas penales obligatorias". [124] El 28 de febrero, los tres hombres aparecieron en Phoenix Television junto con Gui Minhai en el que confesaron haber conspirado con Gui para enviar libros prohibidos a clientes del continente y expresaron remordimiento por su "comercio ilegal de libros"; Lam, afirmando además que los libros de Gui eran una invención, habiendo sido recopilados a partir de información obtenida de Internet y revistas, reconoció que los libros "generaron muchos rumores en la sociedad y trajeron una mala influencia". [125]

Phoenix TV, citando a fuentes policiales, dijo que los tres hombres mostraron "buena actitud" al confesar y que se les podría permitir regresar a Hong Kong dentro de una semana mientras esperan el juicio. [108] Según el gobierno de Hong Kong, Lui Bo había regresado a Hong Kong y se había reunido con la policía de Hong Kong en la mañana del 4 de marzo. Pidió que se cerrara su caso de persona desaparecida y expresó que no necesitaba la ayuda del gobierno y la policía de Hong Kong. [126] Cheung Jiping también regresó a Hong Kong dos días después y también pidió a la policía de Hong Kong que abandonara su caso de persona desaparecida. Parece que ambos hombres regresaron a China continental horas después de reunirse con las autoridades de Hong Kong. [127]

Lam Wing-kee

Lam Wing-kee fue el último librero con ciudadanía de Hong Kong al que se le permitió regresar a Hong Kong desde el continente, ocho meses después de su desaparición. El 13 de junio, Lam canceló su denuncia ante la policía sobre su desaparición, repudiando la asistencia policial. [128] Tres días después, el día en que debía regresar al continente, celebró una conferencia de prensa en presencia del legislador Albert Ho durante la cual afirmó que fue secuestrado por funcionarios del continente en el control fronterizo entre Hong Kong y China en Shenzhen el 24 de octubre de 2015. [129] Reveló que lo habían transportado esposado y con los ojos vendados a Ningbo . [129] [130] A Lam no le dijeron qué delito había cometido hasta después de que lo llevaron a Ningbo, donde lo mantuvieron en régimen de aislamiento y bajo vigilancia las 24 horas por seis equipos de carceleros del " Equipo Central de Investigación " (中央專案組), una unidad de la era de la Revolución Cultural cuyos poderes y autoridad exceden los de las oficinas de seguridad pública (PSB), que reportan al liderazgo central. [131] [132] Lam sintió que no tenía otra opción y renunció a sus derechos de acceso a un abogado y a informar a los miembros de su familia sobre su detención. [133] [130] Durante su detención, fue sometido a frecuentes interrogatorios, cada uno de ellos de unos 40 minutos de duración, durante los cuales fue acusado repetidamente de enviar ilegalmente libros prohibidos a China continental. [134]

Después de marzo de 2016, Lam fue transferido a Shaoguan , donde trabajaba en una biblioteca, pero se le impidió salir del continente. [133] [10] Su liberación estuvo condicionada a la recuperación de un disco duro de la librería que contenía listas de lectores que habían comprado libros de su negocio y sin divulgar ningún detalle de su detención. [135] [130] También declaró que su confesión en la televisión continental en febrero estaba guionada, y que Lee Bo, quien le dijo que lo habían "sacado de Hong Kong", también había sido obligado a hacer una confesión televisada. [129] [133]

Al día siguiente, Lee Bo rechazó las afirmaciones de Lam y negó haberle contado a Lam cómo había acabado en China continental o haber entregado la lista de clientes de la librería a la policía continental. También afirmó que había estado ayudando a la PSB de Ningbo durante su estancia allí y que nunca había oído hablar del Equipo Central de Investigación. [136] El Sing Tao Daily publicó una réplica de un oficial de Ningbo que decía que Lam y su novia habían firmado confesiones de haber participado en "operaciones comerciales ilegales" y acuerdos de no contratar abogados ni ver a sus familias. El oficial dijo que Lam estaba en libertad bajo fianza y que se le había permitido regresar a Hong Kong para atender asuntos personales. [137]

El Ministerio de Asuntos Exteriores chino afirmó: “Lam Wing-kee es un ciudadano chino y ha violado las leyes de China en el continente... Las autoridades pertinentes de China están autorizadas a manejar el caso de conformidad con la ley”. [138]

Se mudó a Taiwán en abril de 2019. [139] El 20 de abril de 2020, un hombre le arrojó pintura roja, pocos días antes de la reapertura de su "Causeway Bay Books" en Taipei. [140] [141]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Ilaria Maria Sala (7 de enero de 2016). «Las librerías de Hong Kong retiran títulos políticamente sensibles tras la desaparición de las editoriales». The Guardian . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  2. ^ abc Jenkins, Nash (8 de enero de 2016). «EU calls for probe into missing Hong Kong booksellers» (La UE pide que se investigue a los libreros desaparecidos de Hong Kong). Time . Archivado desde el original el 11 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
  3. ^ ab Lewis, Simon (6 de febrero de 2016). «China finalmente le ha dicho a Hong Kong que tiene detenidos a los tres libreros desaparecidos». Time . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016. Consultado el 6 de febrero de 2016 .
  4. ^ "Hong Kong inquieta por el caso de cinco libreros desaparecidos". The Big Story . Associated Press. 3 de enero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  5. ^ ab Leavenworth, Stuart (12 de febrero de 2016). «Gran Bretaña acusa a China de grave incumplimiento del tratado por la 'expulsión' de los libreros de Hong Kong». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  6. ^ ab "Reino Unido desafía a China por la desaparición del librero de Hong Kong Lee Bo". BBC News . 12 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  7. ^ "Libreros: ineptitud intencional en una farsa montada por Pekín". EJ Insight . 29 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 29 de enero de 2016 .
  8. ^ Yeung, Chris (11 de enero de 2016). "Gobiernos desaparecen en la saga del librero desaparecido". Voice of Hong Kong. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  9. ^ "En imágenes: Más de 1.000 manifestantes corean 'no a la autoridad' en apoyo a librero que regresó". Hong Kong Free Press . 18 de junio de 2016 . Consultado el 29 de octubre de 2016 .
  10. ^ ab "Un librero que regresó dice que fue detenido por una 'unidad especial' en China, la 'confesión' televisiva estaba escrita". Hong Kong Free Press . 16 de junio de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  11. ^ abc 【話你知】 銅鑼灣書logging多售政治八卦書. Apple diario (en chino). 31 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de enero de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  12. ^ abcd Zeng, Vivienne (8 de enero de 2016). «La curiosa historia de cinco editores desaparecidos en Hong Kong». Hong Kong Free Press . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  13. ^ "Las desapariciones de librerías en Hong Kong conmocionan a la industria editorial". BBC . 10 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  14. ^ abcdefg 香港禁書書logging老闆「被消失」奇案. El Initium (en chino). 10 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  15. ^ abcde Forsythe, Michael (5 de enero de 2016). «La desaparición de cinco personas vinculadas a un editor genera preocupaciones más amplias en Hong Kong». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017. Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  16. ^ Ilaria Maria Sala (5 de enero de 2016). «'Campaña de desprestigio' contra el presidente chino vinculada a la desaparición de libreros de Hong Kong». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de enero de 2016. Consultado el 6 de enero de 2016 .
  17. ^ ab "Preguntas y respuestas: Bei Ling sobre los libreros desaparecidos de Hong Kong". The New York Times . 20 de enero de 2016. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  18. ^ abc O'Neill, Mark (4 de enero de 2016). "Hong Kong declina ser el puesto de observación de China". EJ Insight . Archivado desde el original el 25 de enero de 2016. Consultado el 6 de enero de 2016 .
  19. ^ abc Buckley, Chris (29 de enero de 2014). «Hombre de Hong Kong que busca publicar libro sobre Xi es detenido en China». The New York Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  20. ^ Ilaria Maria Sala (9 de noviembre de 2015). «Desaparecen cuatro editoriales de Hong Kong conocidas por sus libros críticos con el régimen chino». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  21. ^ abc Yeung, SC (5 de enero de 2016). «Preguntas sin respuesta sobre los libreros desaparecidos». EJ Insight . Archivado desde el original el 11 de enero de 2016. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  22. ^ abcdef 【李波被綁架】疑早有伏線 出事當晚妻接兩通神秘電話. Apple diario (en chino). 1 de enero de 2016. Archivado desde el original el 4 de enero de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  23. ^ "Filtrado: plan de China para atacar a rebeldes en el extranjero". The Sunday Times . 24 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  24. ^ "中共【廣東行動計劃】 下令採取跨境綁架行動?". 明鏡博客. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  25. ^ ab 桂民海發神秘訊息予女 員工料失蹤或因新書. Diario Oriental (en chino). 14 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 18 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  26. ^ ab "銅鑼灣書logging東主失蹤後 曾有四人搜掠其住所 BBC:桂民海擬出版習近平內幕書" (en chino). Las noticias del stand. 13 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  27. ^ abcd Holmes, Oliver (8 de diciembre de 2015). «Gui Minhai: la extraña desaparición de un editor que irritó a la élite china». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  28. ^ 不理會央視桂民海片段 瑞典政府堅持尋真相. Apple diario (en chino). 19 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
  29. ^ Beech, Hannah. "La búsqueda de disidentes en China se expande a países extranjeros". Time . Pattaya, Tailandia. Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
  30. ^ 【書logging5 人失蹤】巨流傳媒瑞典籍股東桂民海疑泰國失蹤 瑞典外交部:嚴正看待. Ming Pao (en chino). 5 de enero de 2016. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  31. ^ Siu, Phila; Ying-kit, Lai (19 de enero de 2016). "Las autoridades tailandesas investigan el caso del librero desaparecido Gui Minhai después de que se supiera que no había constancia de que hubiera salido de Tailandia". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  32. ^ "Gui Minhai China". 18 de abril de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2019. Consultado el 16 de junio de 2019 .
  33. ^ ab 基於私隱條例入境處拒透露林榮基有否離境 (en chino). RTHK . 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  34. ^ abcdef 林榮基子:警拒透露父離境紀錄 警曾稱林已報平安不再查 「好似唔想跟」. Ming Pao (en chino). 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  35. ^ 另一失蹤者林榮基兒子開腔:母報案後數小時 即收父來電報平安. Ming Pao (en chino). 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 16 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  36. ^ 【書logging5 人失蹤】另一失蹤者林榮基兒子開腔:母報案後數小時 即收父來電報平安. Ming Pao (en chino). 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 16 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  37. ^ "Reino Unido pregunta a China qué sabe del británico desaparecido en Hong Kong". BBC News . 5 de enero de 2016. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  38. ^ ab Cheng, Kris (11 de enero de 2016). «Se suspende la columna de la esposa de un librero desaparecido en un periódico pro-Beijing». Hong Kong Free Press . Archivado desde el original el 11 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
  39. ^ 失蹤前獨家專訪 李波:我唔敢返大陸. Siguiente Plus (en chino). 5 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  40. ^ 香港書logging股東失蹤:政務司司長稱警方已在調查 (en chino). BBC . 2 de enero de 2016. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  41. ^ ab "Librero desaparecido de Hong Kong 'colabora en la investigación': esposa". Hong Kong Free Press . Agence France-Presse. 3 de enero de 2016 . Consultado el 8 de enero de 2016 .
  42. ^ abc «El caso «sin precedentes» del librero desaparecido de Hong Kong». BBC News . 4 de enero de 2016. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  43. ^ "李波失蹤前 鴨嘴帽男工廈跟入𨋢 有目擊者稱李遭數人推上客貨車". Ming Pao . 12 de enero de 2016. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
  44. ^ "銅鑼灣書logging第5人失蹤 股東內地電話報平安 稱自己能處理". Ming Pao (en chino). 31 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  45. ^ 傳銅鑼灣書logging股東失蹤 警接手調查. Metro diario (en chino). 2 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  46. ^ 銅鑼灣書logging股東柴灣中伏 妻報警指控公安:扮買書綁架. Apple diario (en chino). 2 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  47. ^ "李波再報平安 無出境紀錄 閉路電視見李獨自乘貨𨋢離去". Ming Pao (en chino). 2 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  48. ^ Yeung, SC (4 de enero de 2016). "¿Qué tan seguros están los ciudadanos de Hong Kong del alcance de Beijing?". EJ Insight . Archivado desde el original el 11 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  49. ^ 【铜锣湾书logging失踪案】特首:内地人员在港执法违基本法 李太:唯有信一国两制. Poste matutino del sur de China (en chino). 4 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  50. ^ abcde Yeung, SC (11 de enero de 2016). "Cómo el caso de Lee Bo está dañando nuestra reputación". EJ Insight . Archivado desde el original el 12 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
  51. ^ ab "La esposa de un editor de Hong Kong desaparecido dice que lo conoció en China". Yahoo News . 24 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  52. ^ "Texto completo de la Ley Básica – capítulo (2)". Gobierno de Hong Kong. 4 de abril de 1990. Archivado desde el original el 29 de julio de 2010. Consultado el 8 de enero de 2016 .
  53. ^ Cheng, Kris (5 de enero de 2016). "CY insta a librero desaparecido a presentarse, tras la aparición de una supuesta carta; la investigación continúa". Hong Kong Free Press . Archivado desde el original el 18 de enero de 2016. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  54. ^ ab Vines, Stephen (9 de enero de 2016). "El escalofriante espectro del golpe a medianoche en la puerta de Hong Kong". EJ Insight . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  55. ^ 林鄭-書商失蹤屬個別事件-中央堅守一國兩制/ (en chino). Las noticias del stand. 7 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  56. ^ "Amcham 'preocupada' por la desaparición de los libreros". RTHK. 22 de enero de 2016. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016.
  57. ^ abcd 蘋論:希望公眾不要將建制看得太負面. Apple diario (en chino). 9 de enero de 2016. Archivado desde el original el 11 de enero de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  58. ^ "葉劉淑儀%3A若李波被公安拘留奇怪可打電話". Revista Económica de Hong Kong (en chino). 4 de enero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  59. ^ Cheng, Kris (5 de enero de 2016). "Legislador del sector financiero: 'libreros desaparecidos arrestados por entrar ilegalmente en China continental para tener relaciones sexuales'". Hong Kong Free Press . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  60. ^ ab Yeung, SC (7 de enero de 2016). "Cómo Pekín y Hong Kong utilizan los medios de comunicación en el caso de Lee Bo". EJ Insight . Archivado desde el original el 9 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  61. ^ 李波妻批嫖妓論當港人白癡 吳亮星兩度道歉. Diario Oriental (en chino). 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 7 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  62. ^ 都市日報 – 吳亮星就「五人嫖妓」論道歉. Metro diario (en chino). 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  63. ^ ab "Ciudadanos destacados exigen respuestas sobre los libreros desaparecidos". EJ Insight . 11 de enero de 2016. Archivado desde el original el 12 de enero de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
  64. ^ "Hong Kong: Miles de personas protestan por la desaparición de los libreros". BBC News . 10 de enero de 2016. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  65. ^ ab Wong, Joseph (13 de enero de 2016). "El caso Lee ensombrece la idea de 'Un país, dos sistemas'". EJ Insight . Archivado desde el original el 15 de enero de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
  66. ^ ab Grundy, Tom; Cheng, Kris (10 de enero de 2016). "Miles de personas se manifiestan para exigir respuestas de Pekín sobre la desaparición de los editores de Hong Kong". Hong Kong Free Press . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
  67. ^ "La esposa de Lee Bo se reúne con su esposo: policía de Hong Kong". RTHK. 24 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. Consultado el 24 de enero de 2016 .
  68. ^ ab "La esposa de un librero desaparecido de Hong Kong dice haberse reunido con su marido en China". Newsweek . 24 de enero de 2016. Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 24 de enero de 2016 .
  69. ^ Ilaria Maria Sala (24 de enero de 2016). «La esposa de un editor de Hong Kong desaparecido dice que lo conoció en secreto en China». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  70. ^ abc Flood, Alison (14 de enero de 2016). «Libro sobre el presidente chino retirado a medida que aumentan los temores por la desaparición de los editores de Hong Kong». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  71. ^ "Los editores de Hong Kong se asustan y los libros anti-China se retiran de las estanterías". Reuters . 9 de enero de 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
  72. ^ "Page One retira de repente de los estantes libros prohibidos por Pekín". EJ Insight . 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  73. ^ ab Makinen, Julie; Kaiman, Jonathan (20 de enero de 2016). «El misterio se profundiza cuando aparecen dos hombres de Hong Kong desaparecidos en China continental». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  74. ^ Liu, Juliana (4 de febrero de 2016). «Los libreros desaparecidos de Hong Kong y el libro 'prohibido' de Xi Jinping». BBC News . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  75. ^ "Editores internacionales instan al director ejecutivo a tomar medidas sobre los libreros desaparecidos". Hong Kong Free Press . 18 de febrero de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .[ enlace muerto ]
  76. ^ abc 葉靖斯,歐陽誠 (5 de enero de 2016). 香港銅鑼灣書logging案:中英展開外交交鋒 (en chino). BBC . Archivado desde el original el 24 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  77. ^ Yeung, SC (6 de enero de 2016). "El caso de Lee Bo plantea un desafío a la Declaración Conjunta Sino-Británica". EJ Insight . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  78. ^ 港媒指《環球》默認 中國執法人員入港帶走李波. Tiempos de la libertad (en chino). 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
  79. ^ abc Cheng, Chris (18 de enero de 2016). "China continental aún no ha respondido al gobierno de Hong Kong, dice CY, después de la 'confesión' y la nueva 'carta' de los libreros desaparecidos". Hong Kong Free Press . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  80. ^ ab "China dice que el editor de Hong Kong desaparecido Lee Bo se encuentra en China continental". Asian Correspondent . 19 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2016 .
  81. ^ "El librero Lee Bo se encuentra en China continental, confirma la policía de Guangdong". EJ Insight . 19 de enero de 2016. Archivado desde el original el 26 de enero de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2016 .
  82. ^ 【李波失蹤】轟中國違反國際公約 路透:美日等八國正施壓. Apple diario (en chino). 6 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  83. ^ 欧阳成 (4 de enero de 2016). 英国对港书logging工作人员失踪报道"深表关切" (en chino). BBC . Archivado desde el original el 7 de enero de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
  84. ^ "Los secuestros en Hong Kong incumplirían las promesas de Pekín, dice Gran Bretaña". EJ Insight . 7 de enero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  85. ^ Cheng, Kris (10 de enero de 2016). «Hongkongers gather at Chinese embassy in London to demand release of missing bookellers» (Los habitantes de Hong Kong se reúnen en la embajada china en Londres para exigir la liberación de los libreros desaparecidos). Hong Kong Free Press . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
  86. ^ Informe semestral sobre Hong Kong: julio a diciembre de 2015 (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, Gobierno del Reino Unido, 11 de febrero de 2016, archivado (PDF) del original el 30 de octubre de 2021 , consultado el 12 de febrero de 2016
  87. ^ Siu, Phila (5 de enero de 2016). «El Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia adopta una «seria postura» sobre la desaparición de un editor y un ciudadano naturalizado durante su estancia en Tailandia». South China Morning Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2016. Consultado el 6 de enero de 2016 .
  88. ^ 首評李波事件:台灣畢竟走過困難年代 蔡英文促北京 確保港言論自由. Apple diario (en chino). 7 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  89. ^ "Declaración del portavoz sobre la desaparición de personas relacionadas con la editorial Mighty Current en Hong Kong". SEAE , Unión Europea . 7 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016. Consultado el 9 de enero de 2016 .
  90. ^ Cheng, Kris (5 de febrero de 2016). "El Parlamento Europeo pide la liberación inmediata y segura de cinco libreros desaparecidos". Hong Kong Free Press . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  91. ^ "EE.UU. 'perturbado' por el caso de los libreros desaparecidos de Hong Kong". Reuters . EEAS . 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
  92. ^ "港掀續領BNO熱潮 湯家驊:僅為旅行證件" (en chino). Sina Corp. 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
  93. ^ 甄樹基 (9 de enero de 2016). "李波事件引發港人續期英國BN(O)護照潮" (en chino). Radio Francia Internacional. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
  94. ^ "Muchos en Hong Kong temen el alcance de Pekín tras la desaparición de un editor y colegas". The New York Times . 8 de enero de 2016. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
  95. ^ "El caso del librero asusta a Hong Kong: analista chino". RTHK. 4 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016. Consultado el 29 de enero de 2016 .
  96. ^ ab Ilaria Maria Sala (10 de febrero de 2016). «La comunidad empresarial de Hong Kong está 'asustada' por la represión de China». The Guardian . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  97. ^ "El espía chino que se 'infiltró' en Hong Kong y Taiwán deserta a Australia, según un informe | South China Morning Post". 25 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019. Consultado el 18 de febrero de 2024 .
  98. ^ abc 桂敏海去年向公安投案自首 (en chino). 17 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de enero de 2016 . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  99. ^ ab "香港 铜锣湾书logging老板桂敏海"失踪"事件调查". Agencia de Noticias Xinhua. 7 de enero de 2016. Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  100. ^ ab Iyengar, Rishi (17 de enero de 2016). «Resurgencia de editorial de Hong Kong desaparecida en un giro extraño». Time . Archivado desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
  101. ^ ab Grundy, Tom (17 de enero de 2016). "Preguntas planteadas después de que un librero de Hong Kong desaparecido 'confesara' su muerte por conducir bajo los efectos del alcohol en la televisión estatal". Hong Kong Free Press . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016. Consultado el 20 de enero de 2016 .
  102. ^ "'Una distracción poco convincente': Amnistía Internacional critica la 'confesión' de un librero de Hong Kong en la televisión estatal". Hong Kong Free Press . 18 de enero de 2016 . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  103. ^ Ma, Laura (19 de enero de 2016). "¿Quién cree en la narrativa china sobre el misterio del librero desaparecido en Hong Kong?". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  104. ^ Kwok, Donny; Roantree, Anne Marie (19 de enero de 2016). "Un legislador pro-China dice que Beijing debe responder sobre la desaparición de los libreros de Hong Kong". Yahoo News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2016. Consultado el 14 de enero de 2017 .
  105. ^ Rauhala, Emily (18 de enero de 2016). «La 'confesión' televisada de un librero de Hong Kong fue absurda e incoherente, y ese es el punto». The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de enero de 2016. Consultado el 19 de enero de 2016 .
  106. ^ Huang, Zheping (19 de enero de 2016). «Los ciudadanos chinos tampoco creen en la confesión pública del librero de Hong Kong Gui Minhai». Quartz . Archivado desde el original el 19 de enero de 2016. Consultado el 19 de enero de 2016 .
  107. ^ "Sanciones a los medios estatales chinos: grupo de defensa". Yahoo News . 21 de enero de 2016. Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  108. ^ ab "Libreros de Hong Kong desaparecidos desfilaron en la televisión china". BBC News . 29 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
  109. ^ Lau, Stuart (6 de junio de 2016). "Gui Minhai, librero detenido en Causeway Bay, no ha sido visto por diplomáticos suecos durante más de tres meses, dice el cónsul general". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  110. ^ Buckley, Chris (22 de enero de 2018). «La policía china detiene a un editor en un tren frente a diplomáticos». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  111. ^ Lai, Catherine (23 de enero de 2018). "Suecia convoca al embajador de China después de que el librero Gui Minhai fuera secuestrado en un tren frente a diplomáticos". Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  112. ^ ab Magra, Iliana; Buckley, Chris (9 de diciembre de 2019). «Suecia acusa a ex embajador en China de mantener reuniones secretas». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  113. ^ "China-Suecia: El ex embajador Lindstedt en juicio por poner en riesgo la seguridad". BBC . 5 de junio de 2020. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
  114. ^ ab "El misterio del librero de Hong Kong se profundiza tras la aparición de una carta". BBC News . 5 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  115. ^ "El librero de Hong Kong desaparecido Lee Bo es ciudadano británico, según el Reino Unido". ABC News . 6 de enero de 2016. Archivado desde el original el 7 de enero de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  116. ^ ab Ngo, Jennifer (10 de enero de 2016). "Nueva denuncia: Lee Bo envió un video y una carta a su esposa diciendo que su visita a China continental fue una 'decisión personal'". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  117. ^ 李波視頻向妻報平安冀外界別大做文章. Titular diario (en chino). 9 de enero de 2016. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016.
  118. ^ 【李波失蹤】李太稱壓力大 李波家書稱與調查員成朋友. Apple diario (en chino). 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 19 de enero de 2016 . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  119. ^ AFP (29 de febrero de 2016). «El librero de Hong Kong 'desaparecido' Lee Bo dice que renunciará a la ciudadanía británica». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. Consultado el 2 de marzo de 2016 .
  120. ^ "El librero de Hong Kong Lee Bo dice que abandonará su residencia en el Reino Unido". BBC News . Marzo de 2016. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de marzo de 2016 .
  121. ^ Siu, Phila; Fung, Owen (24 de marzo de 2016). «El librero de Hong Kong Lee Po regresa a casa desde China continental tras desaparecer en diciembre pasado». South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  122. ^ Siu, Phila; Chou, Oliver (25 de marzo de 2016). «'Nunca volveré a publicar libros prohibidos': el librero de Hong Kong Lee Po abandona el comercio de libros al regresar a la ciudad». South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  123. ^ "La policía recibe una carta de respuesta de China continental sobre las cuatro personas desaparecidas". Gobierno de Hong Kong. 4 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  124. ^ Shankar, Sneha (5 de febrero de 2016). "China confirma la detención de 3 libreros de Hong Kong por 'actividades ilegales'; el Parlamento Europeo exige su liberación inmediata". International Business Times . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  125. ^ "Libreros de Hong Kong confirman arrestos por comercio ilegal en China". The Guardian . Reuters. 29 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  126. ^ "El librero Lui Por está desaparecido y se encuentra de nuevo en Hong Kong, según el Gobierno". The Guardian . 4 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 30 de julio de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  127. ^ Siu, Phila; Chou, Oliver; Lo, Clifford (9 de marzo de 2016). "Los libreros regresaron a China continental después de solicitar a la policía de Hong Kong que abandonara los casos de personas desaparecidas". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  128. ^ Siu, Phila (14 de junio de 2016). «Ocho meses después, el cuarto librero finalmente pudo regresar a Hong Kong». South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  129. ^ abc Ng, Kang-chung; Fung, Owen (16 de junio de 2016). «El librero Lam Wing-kee detalla su detención en el continente y afirma que Lee Po le dijo que lo habían "sacado de Hong Kong"». South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  130. ^ abc «Transcripción completa de la declaración de apertura de Lam Wing-kee en su conferencia de prensa en Hong Kong». South China Morning Post . 17 de junio de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  131. ^ 林裕華, 鄭秋玲 (16 de junio de 2016). 【書商失蹤】中央專案組為中共高層親兵 始於文革 主責特別任務.香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  132. ^ "新聞百科:中央專案組極秘密 權力凌駕公檢法". on.cc東網. 16 de junio de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019 . Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  133. ^ abc 梁融軒, 鄭秋玲, 黎梓緯 (16 de junio de 2016). "林榮基證李波在港被捉走 感激港人上街聲援" [Rongji Li Bo fue llevado a Hong Kong y agradeció a la gente de Hong Kong por su apoyo].香港01 . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  134. ^ "'Un lugar absurdo': un librero que regresó afirma que sufrió entre 20 y 30 interrogatorios forzados sin abogado". hongkongfp.com . 16 de junio de 2016 . Consultado el 29 de octubre de 2016 .
  135. ^ 梁融軒, 鄭秋玲, 黎梓緯 (16 de junio de 2016). 林榮基證李波在港被捉走 感激港人上街聲援.香港01 (en chino (Hong Kong)). Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  136. ^ Siu, Phila (17 de junio de 2016). "No fui secuestrado por agentes del continente... Lam Wing-kee se equivoca, insiste Lee Po". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  137. ^ Lai, Catherine (17 de junio de 2016). "Policía china: el librero 'secuestrado' admitió 'operaciones comerciales ilegales' y dijo que no contrataría a un abogado". Hong Kong Free Press . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  138. ^ Siu, Phila; Cheung, Tony (17 de junio de 2016). "El librero Lam Wing-kee es un ciudadano chino que violó la ley continental y Beijing tiene derecho a tratar con él, declara el ministerio". South China Morning Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2019 .
  139. ^ "El librero de Hong Kong que huyó a Taiwán reabrirá sus puertas en Taipei". 7 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 26 de abril de 2020 .
  140. ^ "Taiwán muestra solidaridad con un librero que huyó de Hong Kong y abre una tienda". Archivado desde el original el 7 de mayo de 2020. Consultado el 26 de abril de 2020 .
  141. ^ "2 hombres arrestados en el sur de Taiwán por atacar con pintura a un librero de Hong Kong". Noticias de Taiwán . 22 de abril de 2020. Archivado desde el original el 26 de abril de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .