stringtranslate.com

Efecto magnus

El efecto Magnus es un fenómeno que se produce cuando un objeto giratorio se mueve a través de un fluido . Una fuerza de sustentación actúa sobre el objeto giratorio y su trayectoria puede desviarse de una manera que no ocurre cuando no está girando. La fuerza y ​​la dirección del efecto Magnus dependen de la velocidad y la dirección de rotación del objeto. [1]

El efecto Magnus recibe su nombre de Heinrich Gustav Magnus , el físico alemán que lo investigó. La fuerza sobre un cilindro giratorio es un ejemplo de sustentación de Kutta-Joukowski , [2] llamada así por Martin Kutta y Nikolay Zhukovsky (o Joukowski), matemáticos que contribuyeron al conocimiento de cómo se genera la sustentación en un flujo de fluido. [3]

Descripción

El caso más fácilmente observable del efecto Magnus es cuando una esfera (o cilindro) que gira se curva alejándose del arco que seguiría si no estuviera girando. Lo utilizan a menudo los jugadores de fútbol ( soccer ) y voleibol , los lanzadores de béisbol y los jugadores de críquet . En consecuencia, el fenómeno es importante en el estudio de la física de muchos deportes de pelota . También es un factor importante en el estudio de los efectos del giro en los misiles guiados , y tiene algunos usos de ingeniería, por ejemplo, en el diseño de barcos de rotor y aviones Flettner .

El topspin en los juegos de pelota se define como un giro sobre un eje horizontal perpendicular a la dirección de desplazamiento que mueve la superficie superior de la pelota en la dirección de desplazamiento. Bajo el efecto Magnus, el topspin produce un giro hacia abajo de una pelota en movimiento, mayor que el que se produciría solo por la gravedad. El backspin produce una fuerza hacia arriba que prolonga el vuelo de una pelota en movimiento. [4] Del mismo modo, el sidespin causa un giro hacia ambos lados como se ve durante algunos lanzamientos de béisbol, por ejemplo, slider . [5] El comportamiento general es similar al que se produce alrededor de un perfil aerodinámico (ver fuerza de sustentación ), pero con una circulación generada por la rotación mecánica en lugar de la forma del perfil. [6]

En el béisbol, este efecto se utiliza para generar el movimiento descendente de una bola curva, en la que la pelota gira hacia adelante (con efecto "topspin"). Los participantes de otros deportes en los que se juega con pelota también aprovechan este efecto.

Física

El efecto Magnus o fuerza Magnus actúa sobre un cuerpo giratorio que se mueve en relación con un fluido. Algunos ejemplos incluyen una " bola curva " en el béisbol o una pelota de tenis golpeada oblicuamente. La rotación altera la capa límite entre el objeto y el fluido. La fuerza es perpendicular a la dirección relativa del movimiento y está orientada hacia la dirección de rotación, es decir, la dirección hacia la que gira la "punta" de la pelota. [7] La ​​magnitud de la fuerza depende principalmente de la velocidad de rotación, la velocidad relativa y la geometría del cuerpo; la magnitud también depende de la rugosidad de la superficie del cuerpo y de la viscosidad del fluido. Las predicciones cuantitativas precisas de la fuerza son difíciles, [7] : 20  pero, como con otros ejemplos de sustentación aerodinámica, existen explicaciones cualitativas más simples :

Desviación del flujo

El efecto Magnus, representado con un cilindro o una bola que gira hacia atrás en una corriente de aire. La flecha representa la fuerza de sustentación resultante. Las líneas de flujo rizadas representan una estela turbulenta . El flujo de aire se ha desviado en la dirección del giro.
El aire se desplaza alrededor del objeto; esto aumenta la velocidad de la corriente de aire por encima del objeto y la resta por debajo, lo que da como resultado una mayor velocidad aérea por encima y una menor velocidad aérea por debajo.

El diagrama muestra la sustentación que se produce en una pelota que gira hacia atrás. La estela y el flujo de aire que la sigue se desvían hacia abajo; según la tercera ley de movimiento de Newton, debe haber una fuerza de reacción en la dirección opuesta. [1] [8]

Diferencias de presión

La viscosidad del aire y la rugosidad de la superficie del objeto hacen que el aire se mueva alrededor del objeto, lo que aumenta la velocidad del aire en un lado del objeto y disminuye la velocidad en el otro lado. El principio de Bernoulli establece que, en determinadas condiciones, el aumento de la velocidad del flujo se asocia con una reducción de la presión, lo que implica que hay una menor presión de aire en un lado que en el otro. Esta diferencia de presión da como resultado una fuerza perpendicular a la dirección de desplazamiento. [9]

Ascensor Kutta-Joukowski

El cilindro giratorio "tira" del flujo de aire hacia arriba y el aire, a su vez, tira del cilindro hacia abajo, según la tercera ley de Newton.

En un cilindro, la fuerza debida a la rotación es un ejemplo de sustentación de Kutta-Joukowski . Puede analizarse en términos del vórtice producido por la rotación. La sustentación por unidad de longitud del cilindro es el producto de la velocidad de la corriente libre (en m/s), la densidad del fluido (en kg/m 3 ) y la circulación debida a los efectos viscosos: [2]

donde la fuerza del vórtice (asumiendo que el fluido circundante obedece la condición de no deslizamiento ) viene dada por

[ cita requerida ]

donde ω es la velocidad angular del cilindro (en rad/s) y r es el radio del cilindro (en m).

Efecto Magnus inverso

En estudios en túneles de viento , las pelotas de béisbol (de superficie rugosa) muestran el efecto Magnus, pero las esferas lisas no. [10] Estudios posteriores han demostrado que ciertas combinaciones de condiciones dan como resultado turbulencia en el fluido en un lado del cuerpo giratorio, pero flujo laminar en el otro lado. [11] En estos casos se denomina efecto Magnus inverso: la desviación es opuesta a la del efecto Magnus típico. [12]

Efecto Magnus en el flujo potencial

El flujo potencial es un modelo matemático del flujo constante de un fluido sin viscosidad ni vorticidad . Para el flujo potencial alrededor de un cilindro circular, proporciona los siguientes resultados:

Cilindro que no gira

Líneas de corriente para el flujo potencial alrededor de un cilindro circular en un flujo uniforme.

El patrón de flujo es simétrico respecto de un eje horizontal que pasa por el centro del cilindro. En cada punto por encima del eje y su punto correspondiente por debajo del eje, el espaciamiento de las líneas de corriente es el mismo, por lo que las velocidades también son las mismas en los dos puntos. El principio de Bernoulli muestra que, fuera de las capas límite , las presiones también son las mismas en los puntos correspondientes. No hay sustentación actuando sobre el cilindro. [13]

Cilindro giratorio

Líneas de corriente para el flujo potencial alrededor de un cilindro giratorio. Las líneas de corriente circulares concéntricas de un vórtice libre se han superpuesto a las líneas de corriente paralelas de un flujo uniforme.

Las líneas de corriente están más próximas entre sí inmediatamente por encima del cilindro que por debajo, de modo que el aire fluye más rápido por la superficie superior que por la inferior. El principio de Bernoulli demuestra que la presión adyacente a la superficie superior es menor que la presión adyacente a la superficie inferior. La fuerza de Magnus actúa verticalmente hacia arriba sobre el cilindro. [14]

Las líneas de corriente inmediatamente por encima del cilindro están curvadas con un radio apenas mayor que el radio del cilindro. Esto significa que hay baja presión cerca de la superficie superior del cilindro. Las líneas de corriente inmediatamente debajo del cilindro están curvadas con un radio mayor que las líneas de corriente por encima del cilindro. Esto significa que hay una mayor presión actuando sobre la superficie inferior que sobre la superior. [15]

El aire que se encuentra inmediatamente por encima y por debajo del cilindro se curva hacia abajo, acelerado por el gradiente de presión. Una fuerza descendente actúa sobre el aire.

La tercera ley de Newton predice que la fuerza Magnus y la fuerza hacia abajo que actúa sobre el aire son iguales en magnitud y opuestas en dirección.

Historia

El efecto recibe su nombre del físico alemán Heinrich Gustav Magnus , quien demostró el efecto con un cilindro de latón que giraba rápidamente y un soplador de aire en 1852. [16] [17] [7] : 18  En 1672, Isaac Newton había especulado sobre el efecto después de observar a los jugadores de tenis en su universidad de Cambridge . [18] [19] En 1742, Benjamin Robins , un matemático británico, investigador balístico e ingeniero militar, explicó las desviaciones en las trayectorias de las balas de mosquete debido a su rotación. [20] [21] [22] [23]

En 1928 se llevaron a cabo investigaciones pioneras en túneles de viento sobre el efecto Magnus con esferas giratorias suaves . [24] Posteriormente, Lyman Briggs estudió pelotas de béisbol en un túnel de viento, [10] y otros han producido imágenes del efecto. [25] [26] [12] Los estudios muestran que una estela turbulenta detrás de la pelota giratoria provoca una resistencia aerodinámica, además de que hay una desviación angular notable en la estela, y esta desviación va en la dirección del giro.

En broma

El efecto Magnus en la infame "patada de plátano" de Roberto Carlos
Diagrama animado de una bola curva de 12-6

El efecto Magnus explica las desviaciones comúnmente observadas de las trayectorias o caminos típicos de las pelotas giratorias en los deportes , en particular el fútbol , ​​el tenis de mesa , [27] el tenis , [28] el voleibol , el golf , el béisbol y el cricket .

La trayectoria curva de una pelota de golf, conocida como slice o hook, se debe en gran medida a que el eje de giro de la pelota está inclinado lejos de la horizontal debido a los efectos combinados del ángulo de la cara del palo y la trayectoria del swing, lo que hace que el efecto Magnus actúe en un ángulo, alejando la pelota de una línea recta en su trayectoria. [29] El backspin (la superficie superior gira hacia atrás desde la dirección del movimiento) en una pelota de golf provoca una fuerza vertical que contrarresta ligeramente la fuerza de la gravedad y permite que la pelota permanezca en el aire un poco más de lo que permanecería si la pelota no girara: esto permite que la pelota viaje más lejos que una pelota que no gira sobre su eje horizontal. [ cita requerida ]

En el tenis de mesa , el efecto Magnus se observa fácilmente debido a la pequeña masa y baja densidad de la pelota. Un jugador experimentado puede aplicar una amplia variedad de efectos a la pelota. Las raquetas de tenis de mesa suelen tener una superficie hecha de goma para que la raqueta tenga el máximo agarre sobre la pelota y le dé un efecto.

En el cricket , el efecto Magnus contribuye a los tipos de movimiento conocidos como deriva , inmersión y elevación en los bolos con spin , dependiendo del eje de rotación del spin aplicado a la bola. El efecto Magnus no es responsable del movimiento observado en los bolos con swing convencionales , [30] : Fig. 4.19  en el que el gradiente de presión no es causado por el giro de la bola, sino más bien por su costura elevada y la rugosidad o suavidad asimétrica de sus dos mitades; sin embargo, el efecto Magnus puede ser responsable del llamado "Malinga Swing", [31] [32] como se observa en el lanzamiento del lanzador con swing Lasith Malinga .

En airsoft , se utiliza un sistema conocido como hop-up para crear un efecto retroceso en una bola disparada , lo que aumenta enormemente su alcance, utilizando el efecto Magnus de manera similar al golf.

En el béisbol , los lanzadores suelen aplicar distintos giros a la pelota, lo que hace que se curve en la dirección deseada debido al efecto Magnus. El sistema PITCHf/x mide el cambio de trayectoria causado por el efecto Magnus en todos los lanzamientos realizados en las Grandes Ligas de Béisbol . [33]

El balón de la Copa Mundial de la FIFA 2010 ha sido criticado por el efecto Magnus, diferente al de los balones anteriores. Se ha dicho que el balón tiene menos efecto Magnus y, como resultado, vuela más lejos pero con un viraje menos controlable. [34]


En balística externa

El efecto Magnus también se puede encontrar en balística externa avanzada . En primer lugar, una bala que gira en vuelo a menudo está sujeta a un viento cruzado , que se puede simplificar diciendo que sopla desde la izquierda o la derecha. Además de esto, incluso en aire completamente en calma, una bala experimenta un pequeño componente de viento lateral debido a su movimiento de guiñada . Este movimiento de guiñada a lo largo de la trayectoria de vuelo de la bala significa que la punta de la bala apunta en una dirección ligeramente diferente de la dirección en la que viaja la bala. En otras palabras, la bala "se desliza" lateralmente en un momento dado y, por lo tanto, experimenta un pequeño componente de viento lateral además de cualquier componente de viento cruzado. [35]

El componente combinado del viento lateral de estos dos efectos hace que una fuerza Magnus actúe sobre la bala, que es perpendicular tanto a la dirección en la que apunta la bala como a la combinación del viento lateral. En un caso muy simple en el que ignoramos varios factores que complican la situación, la fuerza Magnus del viento cruzado provocaría una fuerza hacia arriba o hacia abajo que actuaría sobre la bala que gira (dependiendo del viento y la rotación hacia la izquierda o hacia la derecha), lo que provocaría una desviación de la trayectoria de vuelo de la bala hacia arriba o hacia abajo, lo que influiría en el punto de impacto.

En general, el efecto de la fuerza Magnus en la trayectoria de vuelo de una bala suele ser insignificante en comparación con otras fuerzas como la resistencia aerodinámica . Sin embargo, afecta en gran medida a la estabilidad de la bala, que a su vez afecta a la cantidad de resistencia, cómo se comporta la bala al impactar y muchos otros factores. La estabilidad de la bala se ve afectada, porque el efecto Magnus actúa sobre el centro de presión de la bala en lugar de su centro de gravedad . [36] Esto significa que afecta al ángulo de guiñada de la bala; tiende a torcer la bala a lo largo de su trayectoria de vuelo, ya sea hacia el eje de vuelo (disminuyendo la guiñada y estabilizando así la bala) o lejos del eje de vuelo (aumentando la guiñada y desestabilizando así la bala). El factor crítico es la ubicación del centro de presión, que depende de la estructura del campo de flujo, que a su vez depende principalmente de la velocidad de la bala (supersónica o subsónica), pero también de la forma, la densidad del aire y las características de la superficie. Si el centro de presión está por delante del centro de gravedad, el efecto es desestabilizador; si el centro de presión está por detrás del centro de gravedad, el efecto es estabilizador. [37]

En la aviación

El avión de rotor de Anton Flettner

Se han construido algunos aviones que utilizan el efecto Magnus para crear sustentación con un cilindro giratorio en lugar de un ala, lo que permite volar a velocidades horizontales más bajas. [2] El primer intento de utilizar el efecto Magnus para un avión más pesado que el aire fue en 1910 por un miembro del Congreso de los EE. UU., Butler Ames de Massachusetts. El siguiente intento fue a principios de la década de 1930 por parte de tres inventores en el estado de Nueva York. [38]

Propulsión y estabilización de buques

E-Ship 1 con rotores Flettner montados

Los barcos de rotor utilizan cilindros similares a mástiles, llamados rotores Flettner , para la propulsión. Estos están montados verticalmente en la cubierta del barco. Cuando el viento sopla desde un lado, el efecto Magnus crea un empuje hacia adelante. Por lo tanto, como ocurre con cualquier barco de vela, un barco de rotor solo puede moverse hacia adelante cuando sopla el viento. El efecto también se utiliza en un tipo especial de estabilizador de barco que consiste en un cilindro giratorio montado debajo de la línea de flotación y que emerge lateralmente. Al controlar la dirección y la velocidad de rotación, se puede generar una fuerte sustentación o carga aerodinámica . [39] El mayor despliegue del sistema hasta la fecha se encuentra en el yate a motor Eclipse .

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Halliday, David (1988). Fundamentos de física (3.ª edición ampliada). John Wiley and Sons. pp. E6–E8. El resultado es que la estela no es simétrica; el flujo de aire se desvía hacia un lado y la esfera experimenta una fuerza de reacción en la dirección opuesta... La dirección y la intensidad de esta fuerza dependerán de la velocidad y la dirección del giro. Este fenómeno se conoce como el efecto Magnus...
  2. ^ abc "Elevación sobre cilindros giratorios". Centro de Investigación Glenn de la NASA. 9 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  3. ^ Anderson, John D. (1984) Fundamentos de aerodinámica , secciones 3.15 y 3.16. McGraw-Hill ISBN 0-07-001656-9
  4. ^ "¿Por qué las pelotas de golf tienen hoyuelos?". math.ucr.edu .
  5. ^ La bola curva Archivado el 21 de octubre de 2012 en Wayback Machine , La física del béisbol.
  6. ^ Clancy, LJ (1975), Aerodinámica , Sección 4.6, Pitman Publishing
  7. ^ abc Seifert, Jost (noviembre de 2012). "Una revisión del efecto Magnus en la aeronáutica". Progreso en las ciencias aeroespaciales . 55 : 17–45. doi :10.1016/j.paerosci.2012.07.001.
  8. ^ Glenn Research Center. "¿Qué es la sustentación?" . Consultado el 20 de septiembre de 2024. La sustentación se produce cuando un flujo de gas en movimiento gira por acción de un objeto sólido. El flujo gira en una dirección y la sustentación se genera en la dirección opuesta, según la tercera ley de acción y reacción de Newton.
  9. ^ Halliday, David (1988). Fundamentos de física (3.ª edición ampliada). John Wiley and Sons. pp. 278-279. Sin la viscosidad y la capa límite, la bola giratoria no podría transportar aire de esta manera... la velocidad del aire debajo de la bola es menor que la que está por encima de ella. Según la ecuación de Bernoulli, la presión del aire debajo de la bola debe ser mayor que la que está por encima, por lo que la bola experimenta una fuerza de sustentación dinámica.
  10. ^ ab Briggs, Lyman J. (noviembre de 1959). "Efecto del giro y la velocidad en la deflexión lateral (curva) de una pelota de béisbol; y el efecto Magnus para esferas lisas". American Journal of Physics . 27 (8): 589–596. doi :10.1119/1.1934921.
  11. ^ Kim, Jooha; Choi, Haecheon; Park, Hyungmin; Yoo, Jung Yul (10 de septiembre de 2014). "Efecto Magnus inverso en una esfera giratoria: cuándo y por qué". Journal of Fluid Mechanics . 754 . doi :10.1017/jfm.2014.428.
  12. ^ ab Cross, Rod. "Fotografías del túnel de viento" (PDF) . Departamento de Física, Universidad de Sydney. p. 4. Consultado el 10 de febrero de 2013 .
  13. ^ "De la simetría de las líneas de corriente se desprende claramente que la velocidad del aire es la misma en los puntos correspondientes por encima y por debajo de la pelota..."
    "De la ecuación de Bernoulli deducimos entonces que la presión en dichos puntos correspondientes es igual y que el aire no ejerce ninguna fuerza hacia arriba o hacia abajo sobre la pelota en virtud de su movimiento; la sustentación dinámica es cero". Resnick y Halliday (1966), FÍSICA , Sección 18-5
  14. ^ "Cuando se produce una sustentación dinámica sobre un objeto, siempre se asocia con un conjunto asimétrico de líneas de corriente relativamente cercanas entre sí en un lado y relativamente separadas en el otro... que corresponden... a la circulación del fluido alrededor del objeto".
    “[Las líneas de corriente] están más juntas por encima [del cuerpo] que por debajo, de modo que el principio de Bernoulli predice la sustentación dinámica observada". Resnick y Halliday (1966), FÍSICA , Sección 18-5
  15. ^ Babinsky, Holger (noviembre de 2003). "¿Cómo funcionan las alas?". Physics Education . 38 (6): 497–503. doi :10.1088/0031-9120/38/6/001. ...si una línea de corriente es curva, debe haber un gradiente de presión a lo largo de la línea de corriente
  16. ^ Magnus, G. (1852). "Über die Abweichung der Geschosse" [Sobre la desviación de los proyectiles]. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (en alemán): 1–23 - vía Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad .
  17. ^ Magnus, G. (enero de 1853). "Ueber die Abweichung der Geschosse, und: Ueber eine auffallende Erscheinung bei rotirenden Körpern" [Sobre la desviación de los proyectiles y: Sobre el fenómeno de hundimiento entre cuerpos en rotación]. Annalen der Physik (en alemán). 164 (1): 1–29. doi : 10.1002/andp.18531640102.
  18. ^ Newton, Isaac (19 de febrero de 1672). "Una carta del Sr. Isaac Newton, Profesor de Matemáticas en la Universidad de Cambridge; conteniendo su nueva teoría sobre la luz y los colores: enviada por el autor al editor desde Cambridge, 6 de febrero de 1671/72; para ser comunicada a la R. Society". Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 6 (80): 3075–3087. doi :10.1098/rstl.1671.0072.
  19. ^ Gleick, James. 2004. Isaac Newton. Londres: Harper Fourth Estate. [ página necesaria ]
  20. ^ Benjamin Robins, New Principles of Gunnery: Containing the Determinations of the Force of Gun-powder and Investigations of the Difference in the Resisting Power of the Air to Swift and Slow Motions (Londres: J. Nourse, 1742). (En la pág. 208 de la edición de 1805 de New Principles of Gunnery de Robins , Robins describe un experimento en el que observó el efecto Magnus: Se suspendió una pelota mediante una atadura que consistía en dos cuerdas retorcidas entre sí, y se hizo que la pelota oscilara. A medida que las cuerdas se desenrollaban, la pelota que oscilaba giraba, y el plano de su oscilación también giraba. La dirección en la que giraba el plano dependía de la dirección en la que giraba la pelota).
  21. ^ Tom Holmberg, "La artillería oscila como un péndulo..." en "La serie de Napoleón"
  22. ^ Steele, Brett D. (1994). "Mosquetes y péndulos: Benjamin Robins, Leonhard Euler y la revolución balística". Tecnología y cultura . 35 (2): 348–382. doi :10.1353/tech.1994.0084. JSTOR  3106305. Proyecto MUSE  887921.
  23. ^ Las observaciones de Newton y Robins del efecto Magnus se reproducen en: Peter Guthrie Tait (1893) "En la trayectoria de un proyectil esférico giratorio", Transactions of the Royal Society of Edinburgh , vol. 37, páginas 427–440.
  24. ^ Maccoll, John W. (septiembre de 1928). "Aerodinámica de una esfera giratoria". The Journal of the Royal Aeronautical Society . 32 (213): 777–798. doi :10.1017/S0368393100136260.
  25. ^ Brown, F (1971). Véase el soplo del viento . Universidad de Notre Dame.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  26. ^ Van Dyke, Milton (1982). Un álbum de movimiento fluido . Universidad de Stanford.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  27. ^ "Identificación del efecto Magnus en el tenis de mesa". edgesandnets.com . 23 de abril de 2021 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
  28. ^ Lord Rayleigh (1877) "Sobre el vuelo irregular de una pelota de tenis", Messenger of Mathematics , vol. 7, páginas 14-16.
  29. ^ "Eje de giro". Trackman Golf . 17 de noviembre de 2015.
  30. ^ Clancy, LJ (1975). Aerodinámica . Londres: Pitman Publishing Limited. ISBN 0-273-01120-0.
  31. ^ Mehta, RD (2007). "El swing único de Malinga". The Wisden Cricketer . Vol. 4, núm. 10. pág. 23. ISSN  1740-9519.
  32. ^ Mehta, RD (2014). Mecánica de fluidos del swing de la pelota de críquet . 19.ª Conferencia Australasiana de Mecánica de Fluidos. Vol. 1. Melbourne: Sociedad Australasiana de Mecánica de Fluidos. págs. 1–8. ISBN 978-1-5108-2684-7. Número de identificación del sujeto  34183383.
  33. ^ Nathan, Alan M. (18 de octubre de 2012). "Determinación del movimiento de tono a partir de los datos PITCHf/x" (PDF) .[ ¿ Fuente autopublicada? ]
  34. ^ Entrevista en el programa de la Copa Mundial de la FIFA 2010 de SBS, 22 de junio de 2010, 22:30 h, por Craig Johnston
  35. ^ Ruprecht Nennstiel. "Guiño de reposo". Nennstiel-ruprecht.de . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  36. ^ "Modelado matemático de trayectorias de proyectiles bajo la influencia de efectos ambientales, Ryan F. Hooke,∗Universidad de Nueva Gales del Sur, Canberra, en la Academia de la Fuerza de Defensa Australiana, 2612, Australia". Archivado desde el original el 4 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
  37. ^ Tom Benson. «Condiciones para la estabilidad de los cohetes». Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013. Consultado el 29 de agosto de 2014 .
  38. ^ "Los carretes giratorios elevan este avión". Popular Science . Noviembre de 1930. p. 26 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  39. ^ "Estabilizadores rotatorios cuánticos". YouTube . 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 21 de julio de 2013.

Lectura adicional

Enlaces externos