En Europa, los derechos humanos se respetan en general. Sin embargo, existen varias violaciones de los derechos humanos, que van desde el trato a los solicitantes de asilo [1] hasta la brutalidad policial . El Informe Anual de Amnistía Internacional de 2012 señala problemas en varios países europeos. [2] Uno de los más acusados es Bielorrusia , [3] el único país de Europa que, según The Economist , tiene un gobierno autoritario . Se considera que todos los demás países europeos tienen "alguna forma de gobierno democrático", ya sea una "democracia plena", una "democracia defectuosa" o un " régimen híbrido ". [4]
A diferencia de sus Estados miembros, la propia Unión Europea aún no se había adherido a la Convención sobre Derechos Humanos en 2011. [5]
La historia de los derechos humanos en Europa está marcada por una combinación contradictoria de avances legislativos e intelectuales y violaciones de los derechos humanos fundamentales tanto en Europa como en sus colonias .
Los estados de la UE, así como Islandia , Noruega, Suiza y los microestados europeos , generalmente tienen antecedentes limpios en materia de derechos humanos. La perspectiva de membresía en la UE (que también implica la suscripción del Convenio Europeo de Derechos Humanos ) [ cita requerida ] ha alentado a varios estados europeos, más notablemente Croacia y Turquía , a mejorar sus derechos humanos, especialmente en libertad de expresión y prohibición de la pena de muerte . Sin embargo, ciertas leyes aprobadas a raíz de la Guerra contra el Terrorismo han sido condenadas por invadir los derechos humanos. Ha habido críticas a la ley francesa sobre la secularidad y símbolos religiosos visibles en las escuelas y la legislación francesa para proteger al público contra ciertos cultos. En el Reino Unido, se ha defendido una nueva Carta de Derechos Británica para: proteger una gama más amplia de derechos y libertades económicos, políticos, judiciales, de comunicación y personales; extender los derechos y libertades normales a las clases minoritarias económicas y empresariales actualmente desprivilegiadas; fortalecer y extender el orden social liberal; y establecer un nuevo Tribunal Supremo independiente con el poder de anular leyes y políticas gubernamentales que violen los derechos y libertades básicos.
En Letonia , los problemas más graves para la minoría rusa son la nacionalidad, el uso de la lengua materna y la discriminación por motivos étnicos . En la actualidad, la mitad de la comunidad rusoparlante de Letonia son ciudadanos letones, mientras que la otra mitad no tiene la ciudadanía de ningún país del mundo. Forman la categoría jurídica única de "no ciudadanos letones". En algunas esferas su estatus es similar al de los ciudadanos de Letonia (por ejemplo, reciben apoyo consular en el extranjero), mientras que en otras esferas tienen menos derechos que los extranjeros (los inmigrantes recientes de países de la UE pueden votar en las elecciones municipales y al Parlamento Europeo, pero los no ciudadanos letones no pueden).
La minoría rusa en Letonia está en declive debido a la emigración y a la tasa de natalidad negativa. La tasa de mortalidad entre los rusos en Letonia es más alta que la de los letones en Letonia y los rusos en Rusia, en parte debido a las condiciones sociales desfavorables que se han creado en las ciudades letonas tras la destrucción forzosa de la economía industrial a principios de los años 90.
Tras el colapso y la desintegración de la Unión Soviética , su historia de graves violaciones de los derechos humanos quedó al descubierto. Desde entonces, la situación ha mejorado en la mayoría de los antiguos estados comunistas de Europa, especialmente en los de Europa central. Estos estados centroeuropeos se han alineado con la UE (la mayoría de ellos se convirtieron en miembros en 2004) y han llevado a cabo una rigurosa reforma de las leyes de derechos humanos, sobre todo en lo relativo a la libertad de expresión y de religión y la protección de las minorías, en particular de los romaníes . Sin embargo, los estados de la ex URSS han avanzado más lentamente. A pesar de que todos, excepto Bielorrusia, se han convertido en miembros del Consejo de Europa , el conflicto constante entre los separatistas de los grupos minoritarios en el Cáucaso ha llevado a estos estados a aprobar leyes estrictas con el objetivo de limitar las rebeliones.
En Armenia se celebraron una serie de protestas masivas a raíz de las elecciones presidenciales armenias del 19 de febrero de 2008. En la capital, Ereván , se celebraron protestas masivas contra el supuesto fraude electoral , organizadas por partidarios del candidato presidencial fracasado y primer presidente de Armenia, Levon Ter-Petrosyan . Tras nueve días de protestas pacíficas en la Plaza de la Ópera, la policía nacional y las fuerzas militares intentaron dispersar a los manifestantes el 1 de marzo. [6] Las protestas comenzaron el 20 de febrero, duraron 10 días en la Plaza de la Libertad de Ereván e involucraron a decenas de miles de manifestantes durante el día y cientos de personas que acamparon durante la noche. Como resultado, murieron 10 personas. A pesar de los exhortos del gobierno para detener las manifestaciones, las protestas continuaron hasta el 1 de marzo. En la mañana del 1 de marzo, unidades de la policía y el ejército dispersaron a las 700-1.000 personas que permanecieron allí durante la noche, golpeándolas con porras y dispositivos de descarga eléctrica . [7] [8] [9] Al 4 de marzo, muchos manifestantes seguían desaparecidos. [10] Desde el 1 de marzo, Ter-Petrosyan fue puesto bajo arresto domiciliario de facto . [6] [9] [11]
A menudo se describe a Bielorrusia como "la última dictadura de Europa". [12] El gobierno censura estrictamente a la prensa y se han eliminado la libertad de expresión y de protesta. Aunque las elecciones celebradas en Bielorrusia tras la independencia parecen corresponder a una democracia, los observadores electorales las han calificado de poco sólidas.
Rusia ha participado en algunos actos cuestionables, como reemplazar a gobernadores electos por otros designados y censurar a la prensa , alegando que muchas de estas medidas son necesarias para mantener el control sobre su volátil frontera del Cáucaso , donde tienen su base varios grupos rebeldes. El Índice de Democracia de The Economist clasificó a Rusia como un "régimen híbrido" en 2007. [4] Desde entonces, Rusia fue degradada a un régimen autoritario , lo que el informe atribuye a las preocupaciones por las elecciones legislativas del 4 de diciembre y la decisión de Vladimir Putin de presentarse nuevamente a las elecciones presidenciales de 2012. [13] El Índice de Democracia de 2015 mostró el mismo resultado. [ 14]
Tras el colapso del comunismo en Yugoslavia , un Estado que se mantenía unido gracias al fuerte gobierno de Josip Broz Tito , varias de las naciones que lo componían declararon su independencia. Lo que siguió fueron varios años de conflicto sangriento, ya que la nación dominante, Serbia , intentó primero mantener unido el Estado y luego, en cambio, conservar las áreas pobladas por serbios de las naciones vecinas para crear una " Gran Serbia ". [ cita requerida ] Dentro de Serbia hubo un conflicto en Kosovo , donde los serbios son una minoría.
Los seis estados que hoy forman la ex Yugoslavia ( Bosnia y Herzegovina , Croacia , Macedonia , Montenegro , Serbia y Eslovenia ) se encuentran en diversas etapas de desarrollo de los derechos humanos. Eslovenia, que sufrió menos en las guerras yugoslavas , es miembro de la UE y se considera ampliamente que tiene un buen historial y política de derechos humanos; Croacia se unió a la UE y se considera que tiene buenos derechos humanos; la República de Macedonia y Montenegro han formado gobiernos estables y tienen antecedentes justos en materia de derechos humanos. Sin embargo, Bosnia-Herzegovina y Serbia mantienen antecedentes cuestionables en materia de derechos humanos; la primera está gobernada completamente bajo el Mandato de la ONU , al igual que una parte de la segunda (Kosovo). [ cita requerida ] [ necesita actualización ] Bosnia-Herzegovina es el estado étnicamente más diverso de la ex Yugoslavia, con grandes grupos de bosnios , croatas y serbios , lo que dificulta la consecución de la paz. Tanto Bosnia como Serbia están clasificadas como democracias por The Economist , siendo la primera un "régimen híbrido" y la segunda una "democracia defectuosa". [4]
El sufragio universal se introdujo en los países europeos durante los años siguientes:
El fin del comunismo, el colapso de la Unión Soviética y Yugoslavia, y la mayor facilidad para viajar por todo el mundo han contribuido a un aumento de la trata de personas, y muchas víctimas se ven obligadas a prostituirse, a realizar trabajos forzados, a trabajar en la agricultura y al servicio doméstico. [15] Los conflictos en la ex Yugoslavia también han sido un factor clave en el aumento de la trata de personas en Europa . [16] [17] El problema es particularmente grave en Bélgica, los Países Bajos, Alemania, Italia y Turquía; estos países, junto con Tailandia , Japón, Israel y los Estados Unidos, están incluidos en la lista de la ONUDD como los principales destinos de las víctimas de la trata de personas. [18]
El Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos fue adoptado por el Consejo de Europa el 16 de mayo de 2005. El objetivo del Convenio es prevenir y combatir la trata de seres humanos. El Convenio entró en vigor el 1 de febrero de 2008. A junio de 2017, había sido ratificado por 47 Estados (incluido Bielorrusia, un Estado no miembro del Consejo de Europa), siendo Rusia el único Estado que no lo había ratificado (ni firmado). [19]
Amnistía Internacional ha pedido a los Estados europeos que firmen y ratifiquen la Convención como parte de la lucha contra la trata de personas. [20]
El Consejo de Europa es responsable tanto del Convenio Europeo de Derechos Humanos como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Estas instituciones obligan a los miembros del Consejo a respetar un código de derechos humanos que, aunque estricto, es más laxo que el de la Declaración Universal de Derechos Humanos . El Consejo también promueve la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias y la Carta Social Europea .
El Consejo de Europa es independiente de la Unión Europea, pero se espera que esta última se adhiera a la Convención Europea y, potencialmente, al propio Consejo. La UE también tiene un documento independiente sobre derechos humanos: la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea . [21] Desde marzo de 2007, la UE cuenta con una Agencia de Derechos Fundamentales [22] con sede en Viena, Austria.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es responsable de promover y proteger los derechos humanos definidos en los tratados internacionales de derechos humanos en Europa. A finales de 2009, el Alto Comisionado abrió una Oficina Regional para Europa [23] cuyo mandato es promover y proteger los derechos humanos en 40 países europeos, incluidos Estados miembros, Estados candidatos y candidatos potenciales (los Balcanes, Islandia, Noruega y Turquía).
.svg/1280px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}