stringtranslate.com

Golpe de estado en Vietnam del Sur en enero de 1964

Antes del amanecer del 30 de enero de 1964, el general Nguyễn Khánh derrocó a la junta militar liderada por el general Dương Văn Minh del liderazgo de Vietnam del Sur sin disparar un tiro. Ocurrió menos de tres meses después de que la junta de Minh llegara al poder en un sangriento golpe de Estado contra el entonces presidente Ngô Đình Diệm . El golpe duró menos de unas horas: después de que se tomara el poder, el ayudante y guardaespaldas de Minh, el mayor Nguyễn Văn Nhung, fue arrestado y ejecutado sumariamente.

Desconfiado de sus colegas debido a su tendencia a cambiar de bando y su reputación de intrigante, Khánh fue asignado al I Cuerpo en el extremo norte del país después del derrocamiento de Diệm para mantenerlo alejado de la capital, Saigón . Khánh, que había desempeñado un papel menor en el derrocamiento de Diệm, unió fuerzas con los generales Trần Thiện Khiêm , Nguyễn Văn Thiệu , que sentían que merecían mejores puestos en la junta, y los coroneles Nguyễn Chánh Thi y Đỗ Mậu , este último siendo el director de seguridad militar bajo Diệm y un estratega eficaz.

Durante los tres meses de su gobierno, Minh, su primer ministro civil Nguyễn Ngọc Thơ y sus principales colegas militares, los generales Trần Văn Đôn y Lê Văn Kim , intentaron derrotar al Frente de Liberación Nacional (Viet Cong) de forma no militar. Consideraban que una victoria en el campo de batalla era poco práctica o imposible y siguieron una estrategia de intentar integrar políticamente a los insurgentes en la corriente principal. Esto significó una intensificación de las iniciativas rurales no militares y una reducción de las operaciones armadas. Esto los llevó a un conflicto con Estados Unidos, que tenía planes de comenzar a bombardear Vietnam del Norte . Al mismo tiempo, en enero de 1964, el gobierno francés del presidente Charles de Gaulle propuso la neutralización de Vietnam y la retirada de las fuerzas estadounidenses. Khánh y sus compañeros conspiradores explotaron esto para difundir rumores de que la junta de Minh estaba a punto de llegar a un acuerdo con Hanoi y luego obtuvieron el apoyo de los EE. UU., sobre todo a través del jefe de las fuerzas militares en Vietnam, el general Paul Harkins , que apoyó a Diệm y se opuso al golpe de noviembre de Minh.

Antes del amanecer del 30 de enero, las fuerzas golpistas tomaron a la junta completamente desprevenida y tomaron el poder sin luchar. Khánh decidió a regañadientes mantener a Minh como jefe de estado figurativo mientras conservaba el poder real en sus manos, ya que Minh era popular dentro del ejército y los estadounidenses querían que se mantuviera una muestra de unidad. Khánh también intentó consolidar su posición en el ejército promoviendo a un grupo de oficiales más jóvenes y aumentando el salario de los soldados rasos. Mientras tanto, los otros generales clave de la junta, Don, Kim, Đính y Xuân, fueron puestos bajo arresto domiciliario, acusados ​​por Khánh de intentar negociar un acuerdo de paz con Vietnam del Norte. Sin embargo, cuando fueron llevados a un juicio militar presidido por Khánh, el líder de la junta no proporcionó ninguna prueba y los condenó por "moralidad laxa". Khánh luego les permitió volver a trabajos de escritorio sin sentido, pero el juicio-espectáculo le trajo mucha vergüenza. Khánh admitió más tarde que no había base para las acusaciones de neutralismo contra los cuatro generales y, después de un año tumultuoso en el poder, el propio Khánh fue depuesto en febrero de 1965 y obligado a exiliarse.

Fondo

Retrato de un hombre de mediana edad, mirando hacia la izquierda en un semiretrato/perfil. Tiene mejillas regordetas, el pelo peinado hacia un lado y lleva traje y corbata.
Se desconfiaba de Khánh debido a su tendencia a cambiar de bando y su actitud ambivalente ante los golpes de Estado contra Ngô Đình Diệm , presidente de Vietnam del Sur entre 1955 y 1963.

Durante mucho tiempo, Khánh había sido considerado un oficial ambicioso y sin escrúpulos. [1] Después de la partición de Vietnam , Khánh, un oficial entrenado en Francia que sirvió en el Ejército Nacional Vietnamita respaldado por Francia durante la Primera Guerra de Indochina , se había unido para apoyar a Ngô Đình Diệm , quien se convirtió en el primer presidente del anticomunista Vietnam del Sur (República de Vietnam). Ascendió hasta convertirse en subjefe del Estado Mayor del Ejército de la República de Vietnam (ARVN), pero su historial de lealtad política fue puesto en duda. En 1960, durante un intento de golpe de Estado por parte de paracaidistas rebeldes , Khánh saltó los muros del Palacio de la Independencia y se unió a Diệm durante el asedio, tratando de negociar el fin del enfrentamiento con los rebeldes. [2] Khánh negociaba con los rebeldes el tiempo suficiente para que fuerzas leales llegaran desde fuera de la capital para reprimir el levantamiento, pero sus críticos afirmaban que estaba esperando a ver qué lado obtendría la ventaja y que no estaba comprometido con Diệm. [3] [4] En cualquier caso, Diệm lo promovió a comandante del II Cuerpo . [5] En su juventud, Khánh se había unido al Viet Minh, pero luego desertó al ejército colonial francés después de un año. Khánh afirmó que había dejado el Viet Minh debido a sus inclinaciones comunistas, pero los críticos afirmaron que simplemente estaba cambiando de bando porque el Estado de Vietnam respaldado por Francia le ofrecía más oportunidades de ascenso. [6] [7]

Khánh participó en el golpe de estado de Vietnam del Sur de 1963 que depuso a Diệm, desempeñando un papel menor, aunque afirmó ser un jugador clave. [5] Khánh esperaba una gran recompensa, pero la junta en cambio lo marginó, excluyéndolo del Consejo Militar Revolucionario de doce hombres. [1] A mediados de diciembre fue trasladado del II Cuerpo en las Tierras Altas Centrales al mando del I Cuerpo con base en Huế y Da Nang en el extremo norte de la República de Vietnam. Esto, se especuló, era para mantenerlo lejos de Saigón en un intento de evitar que se involucrara en política. [6] [8] Esto era contrario a la solicitud de Khánh de un traslado al IV Cuerpo en el delta del Mekong cerca de Saigón, donde se desarrollaban la mayoría de los combates. En una entrevista con el periodista Robert Shaplen, Khánh no hizo ningún intento de ocultar su enojo por no haber recibido un trabajo más importante. Con respecto al golpe de 1963 que derrocó y mató a Diệm , comentó crípticamente: "Todavía es demasiado pronto para contar toda la historia, pero algún día te la contaré". [8] La Agencia Central de Inteligencia (CIA) también informó que Khánh estaba motivado por la sospecha de que la junta de Minh sabía que no era confiable y le iba a dar un puesto en el gobierno en el extranjero para marginarlo por completo. [5]

Harkins y su apoyo a Khánh

Afortunadamente para Khánh, aunque a sus colegas no les agradaba ni confiaban en él, los estadounidenses, tanto civiles como militares, lo tenían en alta estima. [9] El más notable entre sus partidarios era el comandante estadounidense, el general Paul Harkins , [10] que consideraba a Minh y sus colegas como "generales políticos" y pensaba mal de ellos, en contraste con Khánh, a quien consideraba un soldado serio. Harkins preparó un cuartel para Khánh junto al suyo cuando el oficial vietnamita visitó la capital. [11] Harkins también creyó erróneamente que Khánh estaba feliz de haber sido destinado al I Cuerpo y contento de centrarse en asuntos militares en lugar de políticos, sin darse cuenta de la ira de Khánh por haber sido marginado de Saigón. [12] El comandante estadounidense pensó que Khánh había hecho un trabajo eficaz en el I Cuerpo, restaurándolo a la normalidad después de los trastornos de los últimos meses de Diệm en el poder . [12]

Al igual que Khánh, Harkins no se llevaba bien con la junta. Con respecto al derrocamiento de Diệm, el embajador Henry Cabot Lodge Jr. y algunos elementos del Departamento de Estado de los EE. UU. estaban a favor de un cambio de régimen, mientras que la cúpula militar estadounidense apoyaba la permanencia de Diệm. [13] Minh y sus partidarios más cercanos sabían bien que Harkins se había opuesto firmemente al golpe y había tratado de detenerlo. Como resultado, desconfiaban de él como un "símbolo del viejo orden" y no "buscaban el consejo" de los funcionarios del Pentágono. [13] Al carecer de influencia en el nuevo gobierno, Harkins quedó muy por detrás de Lodge como el líder estadounidense en Saigón. Según Kahin, los dos nunca fueron cercanos y "si antes del derrocamiento de Diệm parecían ser miembros de un equipo distanciado, a partir de entonces apenas parecían estar en el mismo equipo". [13] En un informe al presidente estadounidense Lyndon Baines Johnson en diciembre de 1963, McNamara afirmó que "el equipo de campo es la segunda mayor debilidad [después del gobierno de Minh]. Carece de liderazgo y no está trabajando según un plan común... Sobre todo, Lodge prácticamente no tiene contacto oficial con Harkins. Lodge envía informes con importantes implicaciones militares sin mostrárselos a Harkins". [13]

Harkins se resintió por su relevancia decreciente, especialmente porque su mandato en Vietnam terminaría en seis meses de todos modos, por lo que decidió tratar de recuperar la influencia perdida ante Lodge alterando la forma del régimen de Saigón. [13] La división entre Harkins y Lodge también se mantuvo sin resolver por imperativos políticos internos en Washington. El Departamento de Defensa no abandonó su apoyo a Harkins, por lo que no fue llamado de regreso antes. Aunque Johnson dijo de Lodge "No vale nada. No puede trabajar con nadie. No dejará que nadie más trabaje", [14] el presidente decidió no tratar de forzar ningún cambio debido a las próximas elecciones presidenciales de EE . UU . Lodge era el favorito para la nominación republicana en ese momento, y Johnson quería mantenerlo en Saigón en lugar de tener al embajador en los EE. UU. haciendo campaña contra él y el Partido Demócrata . [14] Además de Harkins, el general Maxwell Taylor , jefe del Estado Mayor Conjunto, también era conocido por considerar a Khánh como el general más importante de la nación, mientras que el subsecretario de Estado George Ball le dijo a Lodge que "nuestra impresión [del Departamento de Estado] es que Khánh es uno de los mejores generales, valiente y sofisticado". [11] Khánh era conocido por sus opiniones proamericanas, y el ayudante de Lodge, el coronel Mike Dunn, dijo que Khánh no solo hablaba inglés con fluidez, sino que "hablaba inglés americano; ejército americano, de hecho". [11] En una ocasión, Khánh había dicho a los funcionarios estadounidenses que Vietnam del Sur "debe confiar en el apoyo estadounidense". [11]

En ese momento, el gobierno de Vietnam del Sur estaba plagado de luchas internas. Un gobierno civil y un gabinete encabezados por el primer ministro Nguyễn Ngọc Thơ fueron designados por el MRC para aliviar parte de la carga de trabajo en asuntos no militares. Sin embargo, la presencia de los generales Trần Văn Đôn y Tôn Thất Đính tanto en el gabinete civil como en el MRC paralizó el proceso de gobierno. Đính y Đôn estaban subordinados a Thơ en el gabinete, pero como miembros del MRC eran superiores a él. Siempre que Thơ daba una orden en la jerarquía civil con la que no estaban de acuerdo, iban al MRC y daban una contraorden. [15] La junta estaba paralizada porque los doce generales del MRC tenían el mismo poder. Cada miembro del MRC tenía el poder de veto, lo que les permitía obstaculizar las decisiones políticas. [16] La prensa atacó duramente a Thơ, acusando a su gobierno de ser "herramientas" del MRC. [17] Los medios de comunicación se burlaron aún más de Thơ por los beneficios personales que obtuvo como terrateniente de la política simbólica de reforma agraria de la administración de Diệm. [17] El 1 de enero de 1964, un Consejo de Notables compuesto por sesenta ciudadanos destacados se reunió por primera vez. Su trabajo era asesorar a las alas militares y civiles del gobierno con vistas a reformar los derechos humanos, la constitución y el sistema legal. [18] El consejo, que consistía casi en su totalidad de profesionales y líderes académicos, pronto se vio envuelto en un debate interminable y nunca logró su tarea inicial de redactar una nueva constitución. [18]

Gobierno de junta ineficaz

El gobierno provisional carecía de dirección en materia de políticas y planificación, lo que provocó que perdiera rápidamente el control. [19] Minh fue criticado por ser letárgico y desinteresado en gobernar el país. [20] El número de ataques rurales instigados por el Viet Cong aumentó a raíz de la destitución de Diệm, en parte debido al desplazamiento de tropas a áreas urbanas para el golpe. El debate cada vez más libre generado a partir de la aparición de datos nuevos y precisos tras el golpe reveló que la situación militar era mucho peor de lo que informaba Diệm. La incidencia de los ataques del Viet Cong siguió aumentando como lo había hecho durante 1963, la tasa de pérdida de armas empeoró y la tasa de deserciones del Viet Cong disminuyó. Las unidades que participaron en el golpe fueron devueltas al campo para protegerse contra una posible gran ofensiva comunista en el campo. La falsificación e inflación de las estadísticas militares por parte de los funcionarios de Diệm habían llevado a errores de cálculo, que se manifestaron en reveses militares después de la muerte de Diệm. [21] Khánh afirmó que "después del golpe de noviembre, hubo mucha relajación, comidas y bebidas, y poco seguimiento del esfuerzo bélico". [22] Khánh afirmó que había creado una infraestructura de inteligencia para eliminar al Viet Cong bajo el gobierno de Diệm, pero que los otros generales la habían disuelto y liberado a los prisioneros comunistas. [22]

Al mismo tiempo, Thơ también se estaba volviendo impopular en el estamento militar. Uno de los objetivos de los intentos de golpe de Estado en ese momento era derrocar a Tho y la impopularidad del primer ministro ayudó a distraer a algunos de los oficiales en ejercicio del hecho de que ellos eran el objetivo principal: en ese momento, el MRC estaba avanzando hacia la destitución de Tho, y Minh era el único general de alto rango que todavía tenía confianza en él. [5] Una razón más importante para la falta de preparación de los generales en ejercicio para el golpe de Khánh fue su incomprensión de la postura estadounidense. Después de lo que le había sucedido a Diệm, así como otros intentos fallidos de golpe, consideraban que el respaldo estadounidense era el factor decisivo para la supervivencia de cualquier gobierno y el éxito de cualquier golpe. [5] Como resultado, las reiteradas garantías de Lodge y los comentarios elogiosos de Johnson en privado y en público los convencieron de que permanecían en terreno firme. Johnson le había pedido a Lodge que le asegurara a Minh en una reunión el 1 de enero de 1964 que tenía "el apoyo total de los Estados Unidos como líder de Vietnam [énfasis en el original]". [23]

La política de la junta entra en conflicto con la de Estados Unidos

Aparte de los problemas no militares que enfrentaba la junta, también entró en conflicto con los estadounidenses por la estrategia política, sobre todo en cuanto a si la fuerza armada o la política debían ser el foco de los esfuerzos para poner fin a la amenaza comunista a Vietnam del Sur. [24] Minh, los generales líderes y Tho, favorecían una solución de orientación política, sintiendo que la destitución de Diệm y Nhu había creado nuevas posibilidades para poner fin a la insurgencia del Frente de Liberación Nacional , o Viet Cong, principalmente a través de un programa de extensión. Pensaban que la fuerza militar no sería suficiente para Saigón, y que los medios políticos eran más efectivos que el uso de la potencia de fuego estadounidense para compensar esto. [25] Para los líderes de la junta, el rápido crecimiento de la insurgencia en el último año de Diệm se debió a que se la veía como un punto de reunión y un símbolo de oposición a Diệm y Nhu, en lugar de un respaldo a los comunistas. Los generales de alto rango de la junta creían que, con la muerte de los hermanos Ngô, la insurgencia había perdido su principal foco de oposición y, por lo tanto, la motivación para actuar de manera vigorosa. Para ellos, la mayoría de los insurgentes no eran comunistas, con fuertes elementos de las sectas religiosas Cao Đài y Hòa Hảo u otra oposición que se habían unido debido a un apasionado sentimiento anti-Diệm. Por lo tanto, Minh vio el período posterior a Diệm como una oportunidad para el fortalecimiento político de base para socavar la base de apoyo del FLN y obligar al resto a integrarse a la sociedad dominante debido a las realidades políticas. [25] [26]

Minh y sus partidarios más cercanos tendían a considerar a Huỳnh Tấn Phát , Nguyễn Hữu Thọ y los otros líderes nominales del NLF como "antiguos colegas burgueses" y nacionalistas moderados no comunistas que se sentían incómodos con una presencia extranjera en Vietnam del Sur, y cuyas opiniones políticas habían permanecido en gran medida sin cambios desde su partida a la jungla unos años antes. [27] Por lo tanto, el grupo de Minh creía que el NLF podría reintegrarse pacíficamente a la política dominante. [27] Después de su derrocamiento, Tho dijo que su administración quería ganarse a las sectas religiosas y a la minoría camboyana en el delta del Mekong que se habían sentido alienadas por Diệm, ya que según él, los comunistas declarados eran una minoría débil en el NLF. Esto haría que los comunistas fueran irrelevantes en un proceso electoral libre en una sociedad pacífica normal con una política exterior pro-occidental que no fuera anticomunista de línea dura. [27] Según Tho, este plan no era un acuerdo con los comunistas ni con el NLF, ya que su grupo lo vio como un intento político de convencer a los disidentes no comunistas y aislar a los que eran comunistas. [27] Minh y Đôn también describieron más tarde planes similares y dijeron que creían que los estadounidenses se habían dado cuenta de esto y se habían vuelto hostiles hacia ellos. [27]

Al mismo tiempo, de acuerdo con la estrategia política, la junta de Minh se mostró reacia a llevar a cabo ofensivas a gran escala, lo que preocupó a los estadounidenses, en particular a Harkins, Taylor y al jefe de la CIA, John McCone . Si bien Harkins y Taylor se habían opuesto al derrocamiento de Diệm, las políticas de la junta también decepcionaron a muchos partidarios del golpe contra Diệm, ya que vieron el cambio de régimen como algo necesario para sus esperanzas de una guerra anticomunista más agresiva. [28] Por su parte, el grupo de liderazgo de Minh creía que se necesitaba un enfoque militar más discreto para su campaña política contra la insurgencia. [28]

Durante la última parte del gobierno de Diệm, una pieza central de la campaña de pacificación rural fue la construcción a gran escala de aldeas estratégicas , mediante las cuales los aldeanos se vieron obligados a mudarse a campamentos fortificados en un intento de excluir a los insurgentes. Sin embargo, esto fracasó ya que muchos pudieron infiltrarse en los asentamientos, mientras que una implementación anterior de tales principios en Malaya había tenido éxito ya que los comunistas locales eran chinos étnicos que se distinguían físicamente de la mayoría étnica anticomunista. También enfureció a los campesinos, que se vieron obligados a abandonar sus tierras y hogares ancestrales y construir nuevas viviendas en las nuevas aldeas. Muchas de estas aldeas fueron posteriormente invadidas en ataques comunistas, algo que a muchos aldeanos les gustó. [29] [30] [31] [32] El general Lê Văn Kim supervisó el futuro del programa para Minh y se decidió liberalizar el sistema para tratar de ganarse a los campesinos. Ellos pronosticaron que podrían reducir el apoyo a la insurgencia en un 30% solo a través de estos acuerdos menos restrictivos, citando actitudes más cooperativas en las regiones del Delta del Mekong densamente pobladas con Hòa Hảo y Cao Đài. [33] Sin embargo, esto molestó y despertó sospechas entre los estadounidenses. [33]

La administración de Minh también se opuso a un aumento propuesto de asesores militares y civiles estadounidenses a nivel de distrito y aldea, sosteniendo que esto daría la impresión de colonialismo y que un enfoque discreto era más aconsejable y no provocaría resentimiento. [34] Esto causó gran preocupación entre los estadounidenses. [34] En diciembre, McNamara y McCone visitaron Vietnam y escribieron un informe muy pesimista a Washington expresando su preocupación por la efectividad de las políticas actuales en Saigón con respecto a las ganancias militares y la consolidación rural, y si conducirían a una toma de poder comunista. [35] Đôn dijo que bajo las órdenes de Harkins, los oficiales estadounidenses asignados a los cuatro comandantes de cuerpo habían estado tratando vigorosamente de convencerlos de la necesidad de bombardear Vietnam del Norte y, por implicación, de la necesidad de tener un golpe de estado debido a la negativa del gobierno en ejercicio a permitir una campaña de bombardeos. Đôn afirmó que ese cabildeo influyó en convencer a algunos oficiales de unirse al golpe. [36]

En particular, la junta de Saigón se opuso a las propuestas de Estados Unidos de intensificar la guerra con una campaña de bombardeos a gran escala contra Vietnam del Norte, como proponía el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Este plan exigía el uso de recursos estadounidenses identificados como survietnamitas. Esto fue rechazado por el argumento de que perdería capital moral para Saigón, ya que promocionaban su causa como justa y compatible con la seguridad física de sus compatriotas vietnamitas, así como por temor a que provocara una invasión terrestre comunista desde el norte. [37]

Los estadounidenses se preocuparon cada vez más por el creciente abismo en las perspectivas hacia la guerra y, siguiendo el consejo de sus asesores, Johnson describió el neutralismo como "otro nombre para una toma de poder comunista" en un mensaje de Año Nuevo a Minh. Como Minh se mantuvo firme en estas políticas, Roger Hilsman y Lodge, los principales defensores de la eliminación de Diệm, comenzaron a perder la confianza en la junta, uniéndose al estamento militar, que se había opuesto al golpe contra Diệm en primer lugar. [35] En una reunión del 21 de enero entre Harkins, Lodge, Minh, Kim y Tho, los estadounidenses propusieron un plan para bombardear Vietnam del Norte y fueron rechazados explícitamente por Minh, quien pensó que tales acciones resultarían en una escalada y serían contraproducentes, posiblemente induciendo una incursión terrestre china similar a lo que había sucedido durante la Guerra de Corea . [38] La historiadora australiana Anne E. Blair identificó esta reunión como la que selló la "sentencia de muerte" política de Minh porque cuando Lodge informó de la reunión a Washington, los principales generales del ejército estadounidense presionaron a McNamara alegando que ya no era posible trabajar dentro de los parámetros establecidos por Saigón y que Estados Unidos simplemente debería tomar el control de la política militar anticomunista. [9]

También había una creciente preocupación de que los llamados del príncipe Sihanouk de Camboya a la neutralización de su propio país, y sus intentos de convocar una conferencia internacional sobre el asunto, aumentarían ese sentimiento en Vietnam, algo que se repitió a menudo en los medios estadounidenses. [39] Minh se opuso públicamente a las ideas de Sihanouk y a los planes similares propuestos por el presidente francés Charles de Gaulle , pero el debate sobre los conceptos siguió creciendo. [40]

Primeros movimientos

Aproximadamente un mes antes de que la junta de Minh fuera derrocada, Khánh fue abordado por uno de los principales estrategas en la destitución de Diệm, el general Đỗ Mậu . Un coronel en el momento del golpe anterior, Mậu había sido jefe de seguridad militar bajo Diệm. Aunque no comandaba tropas explícitamente, Mậu tenía un conocimiento profundo de los antecedentes de la mayoría de los oficiales superiores del ARVN y sus fortalezas y debilidades. [8] Esto le había permitido ayudar a diseñar el golpe anterior. El MRC respetaba a Mậu, pero sus temores sobre su astucia los llevaron a colocarlo en el puesto relativamente impotente de Ministro de Información. Los ayudantes más cercanos de Mậu fueron asignados más lejos de cualquier poder real en un intento de fragmentar sus redes de influencia. [41] Mậu comenzó a buscar oficiales para reemplazar a la junta, buscando exiliados en Camboya y Francia, así como a aquellos que habían regresado a Vietnam después del derrocamiento de Diệm. El eslabón más importante en el plan de Mậu era el coronel Nguyễn Chánh Thi , el ex comandante de paracaidistas que había huido a Camboya a raíz del fallido intento de golpe de Estado de 1960 contra Diệm. Mậu persuadió a la junta para que instalara a Thi como adjunto de Khánh en el I Cuerpo. Engañó a la junta para que lo hiciera razonando que, como Khánh había sido en gran medida responsable de sofocar la revuelta de 1960, Thi sería un mecanismo ideal para mantener a Khánh bajo control, alegando que los dos se opondrían implacablemente entre sí. En privado, Mậu predijo que Thi sería un puente entre él en Saigón y Khánh en Huế. Tenía razón al pensar que el conflicto de 1960 sería irrelevante en el cambio de lealtades a lo largo del tiempo y que la pareja trabajaría junta para sus objetivos actuales de avance. [41] Mậu reclutó una segunda figura en la forma del general Trần Thiện Khiêm , quien era uno de los compañeros cadetes de Khánh y había trabajado con Mậu durante el golpe de noviembre. Khiêm había ayudado a Diệm a sofocar el complot de 1960 y desde entonces había sido degradado de Jefe de Estado Mayor del ARVN a comandante del III Cuerpo que rodeaba Saigón. Khiêm se unió rápidamente al complot y controló las divisiones 5 y 7 del ARVN, que estaban basadas en Biên Hòa y Mỹ Tho al norte y al sur de Saigón respectivamente. [41] Esto llevó a los dos comandantes de división subordinados a Khiêm al complot, siempre y cuando obedecieran sus órdenes. Khiêm, Khánh y Mậu se mantuvieron en contacto subrepticiamente de forma regular, complementando sus fuerzas con una variedad de oficiales de la Marina , la Fuerza Aérea y las Fuerzas Especiales . Otro fue el general Dương Văn Đức, que había regresado recientemente del exilio en París y era asistente de Kim, el jefe del estado mayor de la junta. [42] Durante este tiempo, los conspiradores recibieron el aliento de Harkins a través de sus asesores estadounidenses, algo visto como crucial para el creciente impulso del complot. [23]

Entre los reclutas notables había varios oficiales que habían sido destacados leales a Diệm y que luego fueron destituidos o degradados poco después de que la junta de Minh tomara el poder. Otros leales a Diệm comenzaron a temer que pronto también ellos serían destituidos. La junta de Minh procedió lenta y gradualmente, con la esperanza de evitar golpes de Estado preventivos por parte de oficiales que temían una degradación o despido. Sin embargo, su campaña pública contra la corrupción militar preocupó profundamente a los leales a Diệm que tenían mala reputación. [10] Un informe de la CIA del 7 de diciembre de 1963 concluyó que "por deseable y quizás incluso necesaria" tal "amenaza de purga de elementos corruptos de las filas del establecimiento militar desde un punto de vista a largo plazo... en el corto plazo" se podía anticipar que causaría un "efecto disruptivo en la solidaridad del establecimiento militar". [10]

Entre quienes se sumaron al golpe estaba el jefe de la Guardia Civil, Duong Ngoc Lam, un partidario de Diệm que había sido recientemente ascendido de coronel a general de brigada. La junta lo estaba investigando por estafar fondos militares y se convenció rápidamente. [10] [42]

Tres hombres asiáticos de pelo negro de pie, de izquierda a derecha. El primero está de perfil, lleva una boina, tiene tres estrellas de teniente general y lleva bigote. El siguiente hombre está de cara a la cámara sonriendo. Está bien afeitado y tiene tres estrellas. Un tercer hombre a la derecha está de espaldas a la cámara y lleva un sombrero de vaquero. Todos llevan uniforme militar.
Thi (izquierda) y Thiệu (derecha) durante la década de 1960. Ambos apoyaron de manera destacada el golpe de Khánh.

Durante el breve gobierno de Minh, se realizaron varios cambios en las unidades militares de la capital que favorecieron al grupo de Khánh. Tras la destitución de Diệm, la protección de los gobernantes en ejercicio en Saigón también disminuyó. La Guardia Presidencial que Diệm utilizó para proteger el palacio de Gia Long contra los golpes de Estado se disolvió y se envió al campo, al igual que las unidades de los Rangers del ARVN , que se habían mantenido en la capital con el mismo propósito. [10] Un impulso significativo para el plan del conspirador llegó el 5 de enero, cuando Dinh cedió el mando del III Cuerpo a Khiêm tras la persistente presión del estamento militar estadounidense de que necesitaba concentrarse por completo en su trabajo como ministro del Interior. Khiêm tomó el mando y ahora estaba de acuerdo con los comandantes subordinados de la 5.ª y la 7.ª División, Nguyễn Văn Thiệu y Lâm Văn Phát , ambos de los cuales desempeñaron un papel importante en las fuerzas golpistas. Dinh reflexionó más tarde que su reemplazo por Khiêm fue "un preludio al golpe", mientras que Đôn dijo que le dio a Khiêm una base concreta desde la cual organizar un golpe. [43] Khiêm había estado descontento durante mucho tiempo con su posición en el régimen posterior a Diệm, al igual que Thieu, [11] y había estado planeando un golpe propio. [11]

A medida que el complot golpista comenzó a consolidarse, Khánh pasó a ocupar el primer plano del grupo. Algunos analistas han llegado a la conclusión de que Khiêm —que pasó a ser el segundo al mando de Khánh en términos de poder real después del éxito del golpe— fue más preeminente durante las primeras fases de la planificación, pero que, como católico que había sido rápidamente promovido por Diệm después de cambiar de religión, "no se atrevió a llevar a cabo un golpe de Estado por miedo a que los budistas reaccionaran con fuerza contra él y lo acusaran de intentar restablecer el régimen de Ngô". [5] Otro factor considerado vital para llevar a Khánh al frente del grupo golpista fue el hecho de que el liderazgo militar estadounidense consideraba a Khánh más capaz que Khiêm e igualmente propenso a trabajar de acuerdo con los intereses estadounidenses. Khánh era muy apreciado por Harkins, que lo consideraba "el más fuerte de todos los comandantes de cuerpo". [5] Según una evaluación de la CIA, Khánh había sido "consistentemente favorable a los programas y consejos estadounidenses". [5]

Campaña de rumores

A finales de diciembre y principios de enero, se produjeron manifestaciones estudiantiles en Vietnam del Sur contra el neutralismo y el presidente francés Charles de Gaulle , que abogaba por la retirada de los estadounidenses y las negociaciones entre los dos Vietnam. El Consejo de Notables había acusado al gobierno provisional y a la junta de tener una postura incierta sobre el tema y llegó al extremo de recomendar que Vietnam del Sur suspendiera las relaciones diplomáticas con Francia. Los rumores y la crisis se intensificaron cuando un reputado agente francés, el teniente coronel Tran Dinh Lan, regresó repentinamente a Saigón después de varios años en Francia. Había servido tanto en el ejército nacional francés como en el vietnamita y había traído consigo varios millones de dólares estadounidenses en piastras survietnamitas. Lan se mudó a la casa de uno de los principales ayudantes de Kim, lo que alimentó la especulación de que se estaban trayendo sistemáticamente agentes franceses a la capital. Tales rumores sirvieron para difundir la creencia de que un acuerdo neutralista patrocinado por Francia era inminente y dio a los conspiradores la oportunidad de actuar. [44]

Duc tenía años de experiencia en Francia, lo que le había dado una buena idea de cómo podían pensar los franceses y cómo podían ser sus relaciones con los miembros francófilos del ARVN. Utilizó esto para inventar algunos documentos que sonaban plausibles e incriminatorios para Mậu. Pretendían demostrar que tres miembros destacados de la junta: los generales Minh, Kim y Đôn habían sido comprados por agentes franceses y estaban a punto de declarar la neutralidad de Vietnam del Sur y firmar un acuerdo de paz para poner fin a la guerra con el Norte. Algunos de los documentos se filtraron a elementos de la presencia estadounidense en Saigón y llegaron a la atención de algunos altos funcionarios estadounidenses. [44]

Khánh mantuvo varias reuniones con oficiales estadounidenses en Huế durante las dos primeras semanas de enero. Además de asuntos militares rutinarios, también se informó de que se habían celebrado conversaciones golpistas. Khánh también volaba regularmente a Saigón para participar en conspiraciones con sus colegas. Estas generalmente tenían lugar en la casa aislada de un coronel que era un jefe de provincia cercano. También se celebraban reuniones en el cuartel general de Khánh en Huế. Khánh comenzó a dejarse crecer una pequeña perilla , que habitualmente dejaba crecer cuando intentaba un nuevo proyecto y solo se afeitaba una vez que el trabajo había sido completado. [45] [46] [47]

Durante este tiempo, Khánh difundió rumores en la capital de que los franceses estaban detrás de un plan para instalar un gobierno procomunista que implementaría los planes de De Gaulle para la neutralización de Vietnam. [1] Khánh ayudó en una campaña de desprestigio concertada con Khiêm y Thieu. [48] El Ministerio de Asuntos Exteriores francés había anunciado que París establecería relaciones diplomáticas con Pekín el 28 de enero, y Khánh aprovechó esto como una oportunidad para jugar con el sentimiento antineutralista estadounidense. El intento de De Gaulle de cultivar relaciones con la China comunista estaba ligado a su política de pedir a las tropas estadounidenses que abandonaran Vietnam. [49] [50] [51]

Khánh dijo a varios funcionarios estadounidenses que Đôn, Kim y el general Mai Hữu Xuân , junto con Minh, eran "pro-franceses y pro-neutralistas" y parte del plan de De Gaulle. Khánh afirmó que el hecho de que Đôn hubiera invitado a dos miembros de la Asamblea Nacional Francesa , ambos del partido de De Gaulle, a cenar. Según una fuente, Kim y Minh también estaban presentes, mientras que otra dice que Kim, Đính y Xuân estaban allí. [23] [49] Khánh alegó en ese momento que los generales discutieron la neutralización allí, mientras que Đôn y Đính siempre lo negaron. [52] Otro incidente que ocurrió públicamente fue un viaje en enero de Đôn y Đính a la capital de Tailandia, Bangkok, para un evento militar, fue una conferencia de prensa en la que Đôn no descartó el plan de De Gaulle si se aplicaba a ambos Vietnam por igual. [23]

Se cree que los incidentes de Bangkok y de la cena fueron parte de la base de un informe de Giovanni D'Orlandi, el embajador italiano en Saigón, transmitido por Lodge a Washington el 20 de enero. En él se afirmaba que Đôn y Đính eran líderes potenciales de un grupo que podría apoyar el plan de neutralización de De Gaulle. En ese momento, Lodge dijo que su oficina no tenía pruebas sólidas de que ninguno de los dos estuviera contemplando la neutralización, pero justo después del golpe, envió un cable a Washington para decir que estaba reconsiderando su posición. Dijo que Đôn y Kim conservaban su ciudadanía francesa y "nunca habían renunciado en ningún momento a la posibilidad de una solución neutral en lo que les pudiera parecer el momento adecuado". [52] [53] Dijo que aunque pensaba que sus políticas contra los comunistas eran efectivas, "ninguno de nosotros había discutido nunca cuál sería el siguiente paso después de que el Gobierno de Vietnam hubiera alcanzado una posición de fuerza. Tal vez sí favorecían la solución de la neutralidad francesa en ese momento". [52] Por otra parte, el personal del subsecretario de Estado W. Averell Harriman había dicho que las acusaciones eran simplemente una cortina de humo difundida por Khánh y sus seguidores para ganar apoyo para una toma de poder. El personal de Lodge tampoco había podido encontrar pruebas que corroboraran las acusaciones de Khánh. Lodge había puesto al empleado de la embajada Frederick Flott a cargo del enlace franco-estadounidense en Vietnam del Sur. Flott no encontró nada que respaldara las afirmaciones de un vínculo entre la propuesta de De Gaulle y la junta de Minh e informó que muchos contactos franceses habían lamentado su falta de éxito en unir a la administración de Minh a la propuesta de De Gaulle. [54]

Preparativos finales

El 28 de enero, Khánh voló de Huế a Saigón vestido de civil en un avión comercial. Encubrió su artimaña afirmando que viajaba con el asesor militar de los Estados Unidos, el coronel Jasper Wilson, y que había venido para una cita con el dentista. [47] Esto ocurrió después de que Duc hubiera llegado al I Cuerpo más temprano ese día con un mensaje de los otros conspiradores de que Khánh iba a estar en Saigón para liderar el golpe al día siguiente. [52] Lo que Khánh había hecho en realidad fue enviar a Wilson a Saigón más temprano ese día para consultar con la embajada y confirmar que Washington apoyaba el golpe. [55]

A través de Wilson, Khánh le dijo a Lodge que poseía documentos que demostraban que Đôn, Kim y Xuân estaban a punto de dar un golpe de Estado y neutralizar a Vietnam del Sur. Afirmó que su planificación implicaba conversaciones con Francia. Khánh afirmó que era necesario actuar de forma preventiva porque si no se detenía y aplastaba el complot de inmediato, existía una posibilidad realista de éxito, ya que una "plataforma neutralista podría encontrar una respuesta entre los oficiales subalternos". [52] Wilson telefoneó entonces a Khánh a las 15:00 para confirmar que el Comando de Asistencia Militar de Vietnam (MACV) y la embajada no tenían objeciones, utilizando una palabra clave predeterminada para transmitir el respaldo a Khánh. [55]

Más tarde se reveló que Harkins había informado en un cable que Wilson lo había visto alrededor de las 15:00 en nombre de Khánh para determinar si Washington apoyaría un "contragolpe" contra aquellos que "planeaban tomar el control y anunciar inmediatamente una posición de neutralización". [55] Harkins declaró que ordenó a Wilson que se presentara ante Lodge. Harkins luego informó que estaba realizando "un viaje de campo", que se cree era un intento de presionar a las fuerzas con base en Saigón para que se unieran al golpe. [55] Más tarde se informó que Harkins dijo en respuesta a la pregunta de Khánh sobre si se oponía a un golpe: "No, creo que eres un general muy bueno". [22] Después, cuando se le preguntó por qué no había avisado a la junta, Harkins dijo que los oficiales gobernantes "no se llevaban bien de todos modos, así que tal vez fue un cambio para mejor. Pensé que lo era". [22]

Khánh voló a Saigón después de la confirmación de Wilson, [55] y se quedó en la casa de un amigo y esperó el golpe, [47] que estaba programado para las 04:00 del 30 de enero. [47] Según el plan, las fuerzas de Khiêm en Saigón rodearían las casas de los miembros de la junta que dormían mientras Khánh y una unidad de paracaidistas ocuparían la sede del Estado Mayor Conjunto cerca de la Base Aérea de Tan Son Nhut . [47] Thi siguió a Khánh a la capital el mismo día, y los conspiradores se reunieron en lugares oscuros de la ciudad. [45]

En ese momento, había un gran obstáculo: las unidades blindadas en la capital y sus alrededores. Los conspiradores necesitaban la ayuda del coronel Dương Hiếu Nghĩa , uno de los principales oficiales del Đại Việt y jefe temporal del Comando Blindado de la Capital, que fue clave para el éxito del golpe. Nghia, amigo y designado de Minh, causó dificultades al no responder a la orden de Thiệu de que todos los blindados se trasladaran al norte de Saigón, al cuartel general de la 5.ª División de Thiệu en Biên Hòa , una ciudad satélite en el extremo noreste de la capital. Un cable de la CIA informó que Nghia estaba al tanto de que los movimientos eran parte de un golpe contra Minh y le dijo a Thieu que no se desplegaría fuera de la capital y declaró su apoyo a Minh. [55] Esto tomó a los conspiradores por sorpresa, y como Harkins se fue a su "viaje de campo" al mismo tiempo, Kahin conjeturó que en realidad había ido a presionar a Nghia para que apoyara el golpe o al menos lo respaldara parcialmente al aceptar ayudar a deponer a los confidentes de Minh, Đôn, Đính, Kim y Xuân. [55] Sin embargo, luego se informó que Nghia había acordado apoyar a Thieu, quien aparentemente había ganado el control de los elementos blindados y marinos en Saigón. [55] También obtuvo la cooperación del teniente coronel Lý Tòng Bá , comandante del 6.º Escuadrón Blindado y del general de brigada Lâm Văn Phát , el comandante católico y leal a Diệm de la 7.ª División, que junto con la 5.ª División de Thieu formaba parte del III Cuerpo de Khiêm. [56] Harkins regresó de su expedición el mismo día y se encontró con Lodge, quien le contó sobre la reunión más reciente de Khánh con Wilson. Menos de dos horas antes de que se produjera el golpe, en medio de la noche, Lodge le informó a Harkins la hora en que comenzaría el golpe y la ubicación del puesto de mando del golpe. [55]

Golpe

En la noche del 29 de enero, Mậu y Khiêm alertaron a las tropas rebeldes para que asumieran sus posiciones alrededor de Saigón. Estas incluían muchas de las utilizadas en el primer golpe: vehículos blindados y tanques y algunos elementos de las divisiones 5 y 7, dos batallones aerotransportados y un batallón de marines y una variedad de unidades de las Fuerzas Especiales, Rangers y Guardia Civil. Se alertó a varios oficiales estadounidenses y funcionarios de la embajada para que estuvieran en sus oficinas a las 02:00. Lodge estuvo completamente informado durante toda la noche. [45] Cuando se acercaba la hora, Khánh se puso su uniforme de paracaidista y se dirigió al cuartel general militar en Tan Son Nhut, donde vio que el recinto estaba vacío salvo por unos pocos guardias. Cuando telefoneó a Khiêm, descubrió que su cómplice se había quedado dormido después de haber olvidado poner el despertador. A pesar de esto, al amanecer, Khánh había tomado el control del gobierno sin que se disparara un tiro. [47]

Khánh utilizó el golpe para castigar a los principales generales de Minh. Khánh hizo arrestar a Kim, Đôn, Đính y Xuân, alegando que formaban parte de un complot neutralista con los franceses. Khánh señaló que habían servido en el Ejército Nacional de Vietnam a principios de la década de 1950, bajo la administración colonial francesa, aunque él también lo hizo. [50] Lan también fue arrestado como sospechoso de ser agente francés. [51] Los miembros de la junta fueron tomados totalmente desprevenidos. Minh, Đôn y Kim se despertaron y encontraron fuerzas hostiles rodeando sus casas y pensaron que se trataba de una maniobra quijotesca de algunos oficiales jóvenes descontentos. [46]

Tho fue detenido durante el golpe y puesto bajo arresto domiciliario mientras los conspiradores consolidaban su control del poder; luego fue retirado de la escena política. [57] El general Nguyen Van Vy , que había regresado de Francia después de la deposición de Diệm para servir como subjefe del Estado Mayor para entrenamiento, fue puesto bajo arresto domiciliario antes de ser liberado un día después del éxito del golpe. [57]

El coronel Nghia mostró sus sentimientos encontrados sobre la junta con el uso selectivo de sus tropas blindadas. Apoyaron la acción de Khánh contra Đính, Đôn, Kim y Xuân, pero trataron de proteger a Minh utilizando tanques para proteger la casa de Minh de las unidades de la Guardia Civil de Lam, que también se utilizaron para arrestar a los otros cuatro miembros principales de la junta. Aunque se llevaron a Minh, se afirmó que esto era una medida de protección para protegerlo de algunos de los partidarios más agresivos de Khánh, y nunca fue arrestado ni puesto bajo custodia formal. [58] A lo largo de la mañana, los oficiales depuestos fueron llevados uno por uno a la sede del JGS por los conspiradores. [58] Luego, los generales fueron trasladados en avión a la playa de My Khe, cerca de Da Nang . [50]

Wilson acompañó a Khánh e informó a Lodge sobre el progreso del golpe aproximadamente dos veces por hora. [59] El embajador de los EE. UU. luego transmitió la información rápidamente a Washington. Durante 90 minutos hasta las 06:00, Wilson informó que las cosas iban por buen camino. Durante las primeras etapas del golpe, el puesto de mando de la Brigada Aerotransportada se utilizó como cuartel general de los rebeldes, antes de que se establecieran en el cuartel general del JGS después de que las cosas se estabilizaran. [55] A las 06:10, Khiêm llegó al puesto de mando de la Brigada Aerotransportada para unirse a Khánh y 35 minutos después, el comandante del IV Cuerpo , el general Nguyễn Hữu Có llegó para unirse al golpe. [58] Los paracaidistas y la infantería cortaron los caminos hacia la ciudad para evitar que cualquier unidad leal potencial irrumpiera en la capital, pero no se hizo tal intento. [57] En total, 3000 tropas de ocho batallones participaron en el golpe y se trajeron tanques desde Mỹ Tho al sur. [57]

El general Nguyễn Văn Chuân fue invitado por Khiêm al cuartel general del golpe después de que se completara la toma de poder. Recordó que había entre 15 y 20 oficiales vietnamitas presentes junto con Khánh y Khiêm, y que muchos habían sido puestos en licencia sin goce de sueldo o destituidos después del derrocamiento de Diệm. [58] Chuan dijo que Khánh presidió una reunión y afirmó que el gobierno de Minh era "neutralista, procomunista y profrancés" e incompetente. [58] Dijo que los conspiradores "no sabían cómo llamar al golpe de estado para que sonara bien; fue solo un tiempo después que pensaron en el término 'rectificación'". [58] Wilson estuvo presente en la reunión y telefoneó a Harkins "cada cinco minutos", [58] y Khánh abandonó la reunión temprano y dejó a Khiêm a cargo, diciendo que tenía que reunirse con Harkins. [58] Durante la reunión, Thieu y Mậu llegaron a las 08:40 y la atmósfera de la reunión se asemejaba a la de una función de campaña electoral triunfal en la noche del recuento de votos. Antes de irse y decirles a los demás que se reuniría con Harkins, Khánh había anunciado a los oficiales en la sala que dependería en gran medida del asesoramiento y el apoyo de los EE. UU. [58]

Chuan dijo que la característica obvia de los conspiradores reunidos en la sede del JGS era "la fuerte participación del grupo Harkins... esta acción no se estaba llevando a cabo de forma independiente... [sino] que estaba dirigida por extranjeros". [58] Concluyó que Minh había sido derrocado por los estadounidenses por oponerse a su plan de expandir la guerra y la presencia militar estadounidense. [60] Bui Diệm, el futuro embajador de Vietnam del Sur en los EE. UU., reflexionó años después que mucha gente sabía del golpe y que la falta de acción por parte de los funcionarios estadounidenses era una indicación segura de aliento para Khánh. [61]

Durante el golpe de Estado, que tuvo lugar antes del amanecer y durante todo el día, hubo poca reacción por parte de la población, que siguió con su vida cotidiana como si nada hubiera sucedido. [57] Muchos parecían no darse cuenta de que se había producido un golpe de Estado mientras aún dormían. [62] No hubo interrupciones en el tráfico rodado ni en los medios de comunicación, y aunque los vuelos se suspendieron por la mañana, se reanudaron por la tarde. Hubo planes para decretar un toque de queda, pero se abandonó. [57]

Reacción y consecuencias

Hombre caucásico de mediana edad, de rostro alargado y bigote pequeño, en pose de medio perfil, medio retrato, con los brazos cruzados sobre el pecho. Tiene una nariz muy prominente y viste un uniforme militar ceremonial con corbata, traje y sombrero militar cilíndrico.
En aquella época, Charles de Gaulle quería reconocer a la China comunista y convertir a Vietnam del Sur en un país neutral. Los conspiradores acusaron a la junta gobernante de formar parte del complot de De Gaulle.
Un hombre caucásico, bien afeitado, con traje y corbata, mira hacia un lado y lleva el pelo ondulado peinado hacia atrás.
Khánh le había dicho al oficial de la CIA Lucien Conein (en la foto) que planeaba tomar el poder, pero altos funcionarios estadounidenses en Washington ignoraron el informe de Conein.

Los funcionarios estadounidenses en Washington se sorprendieron por el golpe. Aunque Khánh ya había dicho al agente de la CIA Lucien Conein —quien ayudó a planear el golpe contra Diệm— en diciembre de 1963 que tenía la intención de derrocar a Minh, el informe quedó archivado entre los numerosos rumores que llegaron a los representantes estadounidenses. [11]

Tras el golpe, los estadounidenses (tanto en los medios de comunicación como en el gobierno) promovieron a Khánh como la nueva esperanza de Vietnam del Sur. En general, los medios estadounidenses (que apoyaron ampliamente el cambio de liderazgo en Saigón) lo retrataron como un "hombre fuerte". [63] Khánh se presentó como un oficial robusto y agresivo y apareció en fotografías con su uniforme de paracaidista. [63] Los periódicos habían criticado duramente a Minh y apoyaron la afirmación de Khánh de que "lucharía contra el comunismo hasta la victoria final" y que el cambio era un punto de inflexión para mejor. [63]

Khánh se reunió con Lodge en la mañana del golpe durante aproximadamente una hora después de organizar una reunión a través de Wilson. [48] [57] Debido a las preocupaciones sobre si Washington expresaría su apoyo al golpe y cuál era la política oficial, la reunión no se celebró en la embajada sino en la casa del asistente de Lodge, Dunn. Sin embargo, si Lodge estaba preocupado por mantener un perfil bajo con respecto al golpe, Khánh no lo estaba, llegando a la residencia de Dunn con siete jeeps llenos de asistentes antes de abrazar a Lodge. [48] Le dijo a Lodge que perseguiría a los comunistas agresivamente y que el golpe no perturbaría al ejército de ninguna manera significativa. [57] Khánh prometió intensificar el esfuerzo de guerra, pedirle orientación a Lodge constantemente, introducir la democracia e instalar una línea telefónica directa entre el cuartel general militar vietnamita y la embajada de Estados Unidos. [48] ​​Lodge también informó que Khánh quería dar la impresión de que pensaba seriamente que un acuerdo neutralista que involucrara a De Gaulle era una perspectiva genuina y ominosa, [48] y que De Gaulle había hecho muchos progresos en influenciar a la administración anterior. [48]

Inmediatamente después del golpe, Lodge afirmó que Estados Unidos no había tenido "nada que ver con la operación" y no especularía sobre cómo el golpe podría afectar la política en Washington. [57] Blair dijo que "el papel de Lodge en el golpe... [fue] en gran medida pasivo. No dio "luz verde" a los conspiradores, ni se puso en contacto con ellos". [9] Después de la toma del poder por parte de Khánh, los oficiales militares vietnamitas se refirieron al cambio de liderazgo como "la venganza de Harkins" o "el golpe del Pentágono". [60] Todas las principales figuras vietnamitas de ambos lados, incluido el propio Khánh, Minh, Đôn, Đính y Tho, coincidieron en años posteriores en que Estados Unidos estuvo involucrado de manera importante y decisiva y que, de lo contrario, un golpe habría sido imposible. [23]

En su primera emisión radial tras tomar el poder, que no se produjo hasta las 16:00, Khánh atacó al antiguo régimen por su actuación durante los tres meses que estuvo en el poder. Dijo que "la situación política, económica y social en el campo todavía no ofrece ninguna perspectiva prometedora. No ha habido una sola compensación digna de los sacrificios que aceptan diariamente los soldados". [51] Aludió a un complot neutralista, afirmando que "algunas personas" se habían unido "a los colonialistas que defienden el neutralismo para allanar el camino a los comunistas para esclavizarnos". [57] La ​​emisión de Khánh estaba firmada por 17 generales y otros 32 oficiales superiores. [57] Muchos observadores se mostraron inmediatamente escépticos ante las afirmaciones de neutralismo y consideraron que la ambición personal era el factor motivador desde el principio. [57] Una fuente anónima cercana a los conspiradores dijo al New York Times que "Estábamos realmente ansiosos por ellos... y teníamos pruebas concluyentes de que habían estado hablando con los franceses en términos de un Vietnam neutralizado y que Vietnam del Norte había dado apoyo al plan", [64] nombrando explícitamente a Kim y Xuân. [64]

No estaba claro si el Departamento de Estado o Lodge estaban entusiasmados con el cambio político en Saigón en ese momento, pero si no lo estaban, se les entregó un hecho consumado . Un informe de la CIA desde Saigón poco después de la toma del poder le dijo al Departamento de Estado que "es seguro decir que el grupo de Khánh será esencialmente pro-estadounidense, anticomunista y anti-neutralista en orientación general". [65] En lo que respecta a Harkins, con la política estadounidense comprometida a mantener el liderazgo en manos de altos oficiales militares, no había otras opciones aparentes; le dijo al general Taylor: "Una cosa es segura con este golpe. Hemos revisado a todos los oficiales generales elegibles". [65] Por su parte, Lodge decidió no advertir a la junta, a la que la embajada había prometido su apoyo, sobre el inminente complot, a pesar de estar muy consciente de ello. [65] En un cable enviado unos días después del golpe, Lodge dijo que "el golpe del general Khánh fue extremadamente desconcertante a primera vista", [53] [56] pero que la falta de reacción pública al derrocamiento de Minh indicaba que las acciones de Khánh no eran algo de lo que alarmarse. [53] Escribió que el progreso de la historia a menudo se hacía en muchas fases por diferentes individuos o grupos, utilizando la analogía de que en un partido político estadounidense, las personas que gestionan las campañas primarias son diferentes de las que dirigen las elecciones nacionales, mientras que los funcionarios están completamente separados. Lodge especuló que, si bien Minh y sus generales tuvieron éxito en la eliminación de Diệm (algo que Lodge alentó firmemente), es posible que ellos mismos no sean los administradores ideales de una nación. [53] Con respecto a las perspectivas de derrotar a los comunistas, dijo: "Nuestro lado sabe cómo hacerlo; tenemos los medios para hacerlo; simplemente necesitamos hacerlo. Esto requiere un comandante duro y despiadado. Tal vez Khánh lo sea". [53] Blair dijo que el hábito de Lodge de buscar paralelismos estadounidenses con las situaciones vietnamitas obstaculizaba su juicio, señalando que el gobierno de Khánh simplemente vio más inestabilidad y caos. [53] A fines de febrero, Lodge todavía se mostraba positivo y envió un cable a Washington para decir que "sigo estando favorablemente impresionado por él. Realmente es mucho más capaz que el grupo de Minh, Don y Kim y, por supuesto, está tan por encima de Diệm y Nhu que no hay comparación". [66]

El Departamento de Estado no parecía estar bien informado sobre la acción, ya que Ball envió un cable a Lodge unas horas después de que comenzara el golpe: "Tenemos tan poca información sobre las motivaciones y otros factores involucrados en la crisis actual que dejamos a su juicio cómo manejarla. Mientras tanto, confiamos en que dejará muy claro que no tuvimos nada que ver con el golpe. Si lo considera aconsejable y posible, nos parecería que habría mérito en preservar a Minh como jefe de gobierno, ya que parece tener las mejores potencialidades para reunir el apoyo del pueblo". [65] El Pentágono se había opuesto a la destitución de Diệm y se opuso a sus sucesores, mientras que el Departamento de Estado apoyó tal medida, y Khánh reflexionó más tarde: "Tal vez en el golpe del 30 de enero de 1964, el Ejército de los EE. UU. había llegado a la conclusión de que también debería tener la capacidad de provocar un golpe". [60]

La administración Johnson resultó estar muy contenta con el cambio de poder, ya que consideraba que Khánh era más receptivo a su política. [67] Siguiendo instrucciones de la embajada de Estados Unidos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Saigón redactó un texto para una conferencia de prensa en el que se describía el golpe simplemente como un "cambio en la presidencia y la composición del Consejo Militar Revolucionario". [67] Washington prometió rápidamente su apoyo al nuevo régimen incluso antes de que Khánh hubiera formado gobierno. Al mismo tiempo, a pesar de que muchos miembros de alto rango de la junta de Minh estaban detenidos, los estadounidenses dijeron que no se había producido ningún cambio de poder y que no era necesario un nuevo reconocimiento diplomático. [67] Lodge afirmó que las acciones de Khánh eran simplemente un cambio de liderazgo en la cima del MRC. [63]

Después de haberles dicho lo mismo a sus colegas en la sede del golpe, Khánh le dijo a Lodge en la embajada que confiaría en él para recibir asesoramiento político. El 31 de enero, solicitó explícitamente al embajador su criterio sobre el tipo de gobierno que debería formar y sugerencias para los roles de liderazgo. Rusk sugirió que Khánh debería ocupar la jefatura del estado, así como la presidencia del MRC, y el 2 de febrero, Johnson le envió una nota personal y de apoyo escrita a mano, [67] después de haber informado que se sentía incómodo al principio. [63] Sin embargo, Johnson también envió a McNamara a Saigón para advertir a los oficiales que las continuas luchas de poder podrían hacer que el Congreso de los EE. UU. se volviera hostil a nuevas solicitudes de financiación. [63] Según Blair, Johnson no tenía "conocimiento interno de su preparación y mecánica". [54] Concluyó que Johnson no tenía nada que ver con el golpe y no tenía conocimiento previo del mismo. [54]

Según Blair, "Khánh podía tocar Lodge como un instrumento musical" para justificar su golpe. Al día siguiente de llegar al poder, Khánh afirmó además a Lodge que Đôn estaba en posesión de documentos informativos de los estadounidenses sobre los planes para el bombardeo de Vietnam del Norte y dijo que corrían el peligro de ser entregados a los comunistas. [54] Khánh afirmó además que estaba tratando desesperadamente de recuperar los documentos para evitar que los comunistas accedieran al material. [54] Blair citó la respuesta inmediata de Lodge (se tomó a Khánh en serio y envió un cable urgente a Washington a través del canal de alto secreto de la CIA) como un ejemplo de credulidad con respecto a la tendencia de Khánh a hacer afirmaciones grandilocuentes y egoístas. [54] Lodge también se sintió muy tranquilizado por las garantías de Khánh de apoyar el bombardeo estadounidense de Vietnam del Norte, el aumento de las acciones contra el Viet Cong y un aumento de los asesores estadounidenses hasta el nivel de las aldeas. [54] Lodge también le dijo a Khánh que el progreso militar era el punto fundamental en lo que se refiere al continuo apoyo estadounidense a su liderazgo. [63] Según Blair, "para Lodge, cuando algo se hacía, se hacía, y él se despejó de todo excepto de la historia de portada". [68] Ella dijo que Lodge no estaba interesado en obtener información detallada sobre el golpe, sólo que "la mejor información era que el golpe fue planeado y llevado a cabo por el general Thieu". [68]

La consolidación del poder de Khánh

Khánh intentó rápidamente consolidar su control del poder al anunciarse como el nuevo jefe de estado y como presidente del Consejo Militar Revolucionario en lugar de Minh. Khánh había tratado de convencer a Minh de que permaneciera como un jefe de estado sin poder, y se produjo un enfrentamiento el día del golpe antes de que Khánh concluyera que Minh se negaría a servir. [57] Minh fue llevado al cuartel general militar y, después de negarse a cooperar durante varias horas, fue llevado bajo guardia armada a su casa para almorzar. Continuó desafiando a Khánh durante toda la tarde, pidiendo que sus compañeros generales fueran liberados. [57] Minh no había sido implicado en el supuesto complot neutralista francés y permaneció en silencio durante todo el día. [57] Una semana después, Khánh logró persuadir a Minh de permanecer como jefe de estado figurativo. Esto se debió en parte a la presión estadounidense, razonando que el popular Minh sería un factor unificador y estabilizador en el nuevo régimen y que su cooperación proporcionaría continuidad. [66] [69] Según Kahin, era "una forma de simbolizar ante el mundo exterior una unidad política y una continuidad que en realidad no existían". [66] Khánh caracterizó la falta real de poder de Minh ante los estadounidenses en privado como "exactamente como la del Rey de Inglaterra", [66] pero sobre una "base provisional". [66] Khánh hubiera preferido ver a Minh completamente alejado de cualquier cargo público junto con sus colegas en Da Lat. [66]

Por su parte, Minh estaba resentido por haber sido depuesto por un oficial más joven al que consideraba un advenedizo sin escrúpulos. [70] Minh también estaba molesto por la detención de sus compañeros generales y alrededor de 30 de sus oficiales subalternos. Este último grupo fue puesto en libertad cuando Minh lo puso como condición para que se desempeñara como jefe de estado. Khánh intentó evitar la cuestión de fundamentar el supuesto complot neutralista durante el mayor tiempo posible, [70] y luego trató de revivirlo afirmando que agentes franceses estaban tratando de asesinarlo e imponer la neutralidad. Khánh no ofreció ninguna prueba, solo afirmó que los franceses habían pagado a un sicario 1300 dólares estadounidenses para matarlo, antes de inflar más tarde la supuesta recompensa por su asesinato. Los funcionarios de inteligencia estadounidenses en Vietnam dijeron en privado que no estaban al tanto de tal amenaza. [70]

Khánh intentó aliviar el sentimiento hostil entre los soldados rasos del ejército de Vietnam del Sur hacia la destitución del popular Minh aumentando los salarios de los soldados rasos y cabos en un 20%, con la aprobación y financiación de los EE. UU. [66] También trató de aumentar su base de apoyo entre los oficiales superiores, varios coroneles jóvenes hasta el rango de "aspirante a general de brigada". [66] Los destinatarios de las promociones fueron el comandante de la Armada de la República de Vietnam Chung Tấn Cang , el comandante de la Fuerza Aérea de la República de Vietnam Nguyễn Cao Kỳ , el comandante de la Brigada Aerotransportada Cao Văn Viên , [66] que fue capturado y casi ejecutado por los generales depuestos por negarse a volverse contra Diệm durante el golpe de noviembre de 1963, [71] [72] y Thi. [66] Tôn Thất Xứng fue ascendido a general de brigada y nombrado comandante de las Fuerzas Regionales . [66]

Nombramiento del gabinete

Khánh pronto llegó a dominar el MRC. Resultó ser mucho más astuto y motivado políticamente que la junta anterior, y buscó a políticos y tecnócratas vietnamitas veteranos para crear un nuevo gobierno. Una semana después de tomar el poder, Khánh convocó al Dr. Nguyễn Tôn Hoà, un católico que era uno de los antiguos líderes de la rama sur del Đại Việt Quốc dân đảng (Partido Nacionalista del Gran Vietnam). Hoan había estado exiliado en París durante la era Diệm, pero siguió activo, publicando una revista y manteniéndose al día de los acontecimientos en Vietnam. Hoan había generado poco apoyo popular durante su campaña por el poder en los años 1940 y 1950 y no pudo formar un gobierno como primer ministro cuando regresó. Khánh decidió entonces actuar como Primer Ministro y Presidente del MRC reorganizado, que amplió para incluir a 17 generales y 32 oficiales más para un total de 50 miembros. Hoan fue nombrado primer Viceprimer Ministro a cargo de la pacificación rural. Se le dio el control de cinco ministerios, incluidos el Interior, la Defensa Nacional y Asuntos Rurales y dos comisiones especiales, que se dedicaron principalmente a consolidar las aldeas estratégicas de Ngô Đình Nhu en las rebautizadas Nuevas Aldeas de Vida Rural. El segundo Viceprimer Ministro fue el banquero y economista formado en la Universidad de Harvard, Nguyễn Xuân Oánh , que estaba asociado al Đại Việt. Oanh estaba a cargo de gestionar las finanzas y la economía del país. Mậu fue el tercer Viceprimer Ministro, supervisando los asuntos sociales y culturales. [69] [73] Otros políticos de Đại Việt que recibieron puestos en el gabinete fueron Phan Huy Quát, como ministro de Asuntos Exteriores, y Ha Thuc Ky, como ministro del Interior. Sin embargo, el segundo miembro más poderoso del nuevo régimen fue Khiêm, que era ministro de Defensa, y Khánh controlaba firmemente el gobierno civil a través de la junta, que reorganizó para dar mayor peso a sus compañeros golpistas. [67]

Khánh seleccionó un gabinete de trece ministros y dos secretarios de Estado a nivel ministerial, y eligió nuevos jefes provinciales y de distrito. En un principio trató de incluir a miembros de una variedad de grupos políticos y religiosos, incluidos representantes de las sectas Cao Đài y Hòa Hảo, que aún tenían restos de sus ejércitos privados intactos después de su derrota ante Diệm en 1955. Aunque Khánh insistió en que no tenía afiliación partidaria, la orientación de su gobierno era hacia el Đại Việt, que ocupaba muchos de los puestos clave en el gobierno. Esto provocó la amargura de otros nacionalistas anticomunistas y grupos que fueron prohibidos bajo Diệm y que buscaban un papel más importante en la vida pública, así como de una generación más joven que sentía que los partidos nacionalistas establecidos eran responsables de dividir al pueblo. [74]

Khánh prometió que las elecciones locales abolidas bajo Diệm se celebrarían tan pronto como fuera posible y que se elegiría una nueva Asamblea Nacional en el plazo de un año. [75] Comenzó por abolir el Consejo de Notables. Muchos observadores vietnamitas y estadounidenses consideraron que esta decisión era precipitada y prematura, ya que las promesas de elecciones se habían incumplido con frecuencia y que el consejo había sido al menos un foro eficaz para la disidencia, dando una apariencia de democracia en ausencia de representación parlamentaria. [75]

Ensayo

Khánh presidió el juicio, [50] que tuvo lugar el 28 de mayo después de que los estadounidenses lo presionaran para que concediera una audiencia a sus oponentes. [70] Minh fue acusado de malversar una pequeña cantidad de dinero, antes de que se le permitiera actuar como asesor en el panel del juicio. [70] [73]

Los generales fueron interrogados en secreto durante cinco horas y media, principalmente sobre detalles de su golpe contra Diệm, en lugar de la acusación original de promover el neutralismo. Como todos los oficiales estaban involucrados en el complot contra Diệm, esto no reveló ninguna información nueva para ellos. El tribunal deliberó durante más de nueve horas, y cuando volvió a reunirse para el veredicto el 29 de mayo, [76] Khánh declaró: "Les pedimos que una vez que comiencen a servir nuevamente en el ejército, no se venguen de nadie". [50] El tribunal luego "felicitó" a los generales, pero encontró que eran de "moralidad laxa" y no estaban calificados para comandar debido a una "falta de un concepto político claro". [50] [54] Fueron castigados por ser "inadecuadamente conscientes de su gran responsabilidad" y por permitir que "sus subordinados se aprovechen de sus posiciones". [70] Khánh también atacó a Đính, alegando que había comparado despectivamente a Khánh con Gamal Abdel Nasser en una reunión con Diệm. [77] A los cuatro generales encarcelados se les permitió permanecer en Da Lat bajo vigilancia con sus familias. [50] [70] Sin embargo, hubo informes de que el juicio terminó de manera festiva, similar a una fiesta, ya que los oficiales se dieron la mano y se reconciliaron, [77] y se informó que Minh elogió a Khanh por su "imparcialidad" antes de organizar una cena de celebración para los generales. [76] A los cuatro generales se les prohibió comandar tropas durante un período; Kim fue prohibido durante seis años y Đôn durante 18 meses. Se prepararon oficinas para el cuarteto para que pudieran participar en "investigación y planificación". [50] Preocupado de que el grupo de oficiales ociosos conspirara contra él, Khánh hizo algunos arreglos preliminares para enviarlos a los Estados Unidos para estudios militares, pero esto fracasó. [70] [73]

El juicio se celebró a puerta cerrada y el público no fue informado de los resultados ni de que se habían iniciado los procedimientos legales hasta unos días después. A pesar del resultado, cuando el asunto se hizo público, fue acompañado de una advertencia de Khánh contra el neutralismo. El comunicado de prensa público afirmaba que la junta de Khánh había adoptado una actitud indulgente para mejorar "el espíritu de unidad y la tradicional camaradería en armas de las fuerzas armadas". [78] Algunos civiles del gabinete de Khánh se vieron sorprendidos por la audiencia secreta y uno de ellos se pronunció diciendo: "Dejarlos ir así elimina la aparente justificación de la existencia de todo el Gobierno". [78] La declaración de la junta no acusaba específicamente a nadie de neutralismo, pero decía que la repetición de tales actividades podría dar lugar a bajas del ejército, lo que implicaba que se habían producido movimientos neutralistas en el pasado. Advertía de "la imposición de todos los castigos reservados para el personal militar que ha cometido el delito de traición contra el pueblo en la lucha contra los comunistas y los neutralistas". [78]

Las acciones de Khánh provocaron divisiones entre los oficiales del ARVN, que se sintieron insatisfechos con él. Cuando Khánh fue depuesto en 1965, entregó expedientes que demostraban la inocencia de los cuatro generales; [79] los documentos originales que Khánh afirmaba que demostraban sus acusaciones de neutralidad no fueron presentados a nadie ni encontrados por nadie. [54] Robert Shaplen dijo que "el caso... siguió siendo una de las mayores vergüenzas de Khánh". [70] Sin embargo, a pesar de lo que el público survietnamita pudiera haber pensado de él, Khánh siguió gozando de la confianza de los estadounidenses hasta finales de 1964. [80]

Notas

  1. ^ abc Logevall, pág. 161.
  2. ^ Moyar, págs. 108-114.
  3. ^ Karnow, págs. 351–352.
  4. ^ Shaplen, pág. 229.
  5. ^ abcdefgh Kahin, pág. 196.
  6. ^ desde Karnow, págs. 354–355.
  7. ^ Shaplen, pág. 228.
  8. ^ abc Shaplen, pág. 230.
  9. ^ abc Blair, pág. 107.
  10. ^ abcde Kahin, pág. 195.
  11. ^ abcdefg Blair, pág. 108.
  12. ^ por Blair, pág. 109.
  13. ^ abcde Kahin, pág. 194.
  14. ^Ab Moyar, pág. 293.
  15. ^ Jones, pág. 437.
  16. ^ Shaplen, pág. 221.
  17. ^ por Shaplen, pág. 223.
  18. ^ por Shaplen, pág. 225.
  19. ^ Shaplen, pág. 213.
  20. ^ Shaplen, págs. 221–224.
  21. ^ "El derrocamiento de Ngo Dinh Diem, mayo-noviembre de 1963". Los Papeles del Pentágono . pp. 266-276. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 2 de noviembre de 2007 .
  22. ^ abcd Moyar, pág. 294.
  23. ^ abcde Kahin, pág. 197.
  24. ^ Kahin, págs. 182-186.
  25. ^Ab Kahin, pág. 183.
  26. ^ Kahin, pág. 182.
  27. ^ abcde Kahin, pág. 185.
  28. ^Ab Kahin, pág. 186.
  29. ^ Karnow, págs. 272-276.
  30. ^ Tang, págs. 45–50.
  31. ^ Langguth, págs. 168-170.
  32. ^ Jacobs, págs. 125-130.
  33. ^Ab Kahin, pág. 187.
  34. ^Ab Kahin, pág. 189.
  35. ^Ab Kahin, pág. 193.
  36. ^ Kahin, págs. 192-195.
  37. ^ Kahin, pág. 188.
  38. ^ Blair, págs. 106-107.
  39. ^ Kahin, págs. 190-191.
  40. ^ Kahin, pág. 192.
  41. ^ abc Shaplen, pág. 231.
  42. ^ por Shaplen, págs. 231-232.
  43. ^ Kahin, págs. 195-196.
  44. ^ por Shaplen, pág. 232.
  45. ^ abc Shaplen, pág. 233.
  46. ^ por Langguth, pág. 278.
  47. ^ abcdef Karnow, pág. 352.
  48. ^ abcdef Blair, pág. 114.
  49. ^ desde Logevall, pág. 162.
  50. ^ abcdefgh Langguth, págs. 289-291.
  51. ^ abc Shaplen, pág. 234.
  52. ^ abcde Kahin, pág. 198.
  53. ^ abcdef Blair, pág. 113.
  54. ^ abcdefghi Blair, pág. 115.
  55. ^ abcdefghij Kahin, pág. 199.
  56. ^Ab Kahin, pág. 491.
  57. ^ abcdefghijklmno Smith, Hedrick (31 de enero de 1964). "El nuevo jefe de Saigón endurece el gobierno; la junta se disuelve". The New York Times . pág. 1.
  58. ^ abcdefghij Kahin, pág. 200.
  59. ^ Kahin, págs. 199-200.
  60. ^ abc Kahin, pág. 201.
  61. ^ Blair, pág. 111.
  62. ^ Smith, Hedrick (30 de enero de 1964). "Cuatro generales detenidos". The New York Times . pág. 1.
  63. ^ abcdefg Blair, pág. 116.
  64. ^ ab MacGregor, Greg (30 de enero de 1964). "Se trama un complot para secuestrar a dos personas en Saigón". The New York Times . p. 3.
  65. ^ abcd Kahin, pág. 202.
  66. ^ abcdefghijk Kahin, pág. 204.
  67. ^ abcde Kahin, pág. 203.
  68. ^ por Blair, pág. 117.
  69. ^ por Shaplen, págs. 236-237.
  70. ^ abcdefghi Shaplen, págs. 244-245.
  71. ^ Moyar, pág. 267.
  72. ^ Hung y Schecter, pág. 79.
  73. ^ abc Karnow, pág. 355.
  74. ^ Shaplen, pág. 237.
  75. ^ por Shaplen, págs. 238-239.
  76. ^ ab "KHANH LIBERA A 4 GENERALES RIVALES; Hombres clave en el derrocamiento de Diem son liberados en Vietnam". New York Times . 1964-05-31. p. 2.
  77. ^ ab "Khanh libera a cuatro generales rivales". The New York Times . 31 de mayo de 1964. pág. 2.
  78. ^ abc Grose, Peter (31 de mayo de 1964). "Khanh advierte a sus rivales liberados contra el neutralismo". The New York Times . p. 2.
  79. ^ Langguth, pág. 347.
  80. ^ Kahin, págs. 200–225.

Referencias