El sentimiento antibritánico es el prejuicio , la persecución , la discriminación , el miedo, el desagrado o el odio contra el Gobierno británico , el pueblo británico o la cultura del Reino Unido .
.jpg/1280px-Ushuaia_-_El_Fin_del_Mundo_(8319316181).jpg)
Históricamente, el sentimiento antibritánico en Argentina tiene sus raíces en la disputa de soberanía de las Islas Malvinas y la Guerra de las Malvinas de 1982 , así como en la percepción de la influencia política desproporcionada que alguna vez se consideró que Gran Bretaña ejercía en el país debido a la gran cantidad de inversiones británicas en Argentina a principios del siglo XX, como lo ejemplificó el controvertido Tratado Roca-Runciman en 1933. [3] [ página necesaria ] . Debido a estos sentimientos, ocasionalmente se han producido protestas contra el gobierno del Reino Unido en Argentina. [4]
Gott strafe England ( en español : Que Dios castigue a Inglaterra) fue un eslogan antibritánicoacuñado por el poeta Ernst Lissauer durante la Primera Guerra Mundial . Fue utilizado por el Ejército Imperial Alemán así como por el público alemán durante la Primera Guerra Mundial . [5] En 1946, una multitud de alemanes en Hamburgo coreó la canción. [6]
En la India, Pakistán y Bangladesh, el movimiento independentista indio alentó este sentimiento, que nació de la oposición a las actividades coloniales e imperiales británicas en esos países, llamadas Raj británico . [7]
El sentimiento antibritánico, a veces descrito como anglofobia, ha sido descrito como "profundamente arraigado en la cultura iraní", [8] y se informó que es cada vez más frecuente en Irán . En julio de 2009, un asesor del ayatolá Ali Khamenei llamó a Gran Bretaña "peor que Estados Unidos" por su presunta interferencia en los asuntos posteriores a las elecciones de Irán. En la primera mitad del siglo XX, el Imperio británico ejerció influencia política sobre Irán (Persia) para controlar las ganancias de la Anglo-Persian Oil Company . El gobierno británico tomó un interés activo en los asuntos iraníes, estando involucrado en el derrocamiento de la dinastía Qajar en la década de 1920, el posterior ascenso al poder de Reza Shah Pahlavi y el exitoso golpe de estado que derrocó al primer ministro Mohammad Mosaddeq en 1953. [9] [10] [11]
El lunes 9 de agosto de 2010, el ministro iraní y primer vicepresidente Mohammad Reza Rahimi declaró que el pueblo británico era "estúpido" y "no humano". Sus comentarios suscitaron críticas de Simon Gass, el embajador británico en Irán, y también de los medios de comunicación británicos. [12]
En noviembre de 2011, el parlamento iraní votó a favor de degradar las relaciones con el Reino Unido después de que Gran Bretaña impusiera sanciones a Irán debido a su programa nuclear. Según se informa, los políticos iraníes gritaron "Muerte a Gran Bretaña". [13] El 29 de noviembre de 2011, estudiantes iraníes en Teherán irrumpieron en la embajada británica, saquearon oficinas, rompieron ventanas, gritaron "Muerte a Inglaterra" y quemaron la bandera británica . [14]
Algunos medios de comunicación iraníes hicieron campaña contra la reapertura de la embajada británica en Teherán en agosto de 2015, calificando a Gran Bretaña de « viejo zorro » (término popularizado por el escritor paquistaní Seyyed Ahmad Adib Pishavari ) y acusando a Gran Bretaña de haber provocado protestas contra la reelección de Mahmud Ahmadinejad en 2009. [15]
Existe una larga historia de prejuicios antibritánicos y de sentimientos específicamente antiingleses dentro del nacionalismo irlandés ; tiene sus raíces en la historia irlandesa que comienza con la invasión anglonormanda de Irlanda y, más aún, en las políticas y acciones del gobierno británico durante la prolongada ocupación de Irlanda , incluida la Gran Hambruna , las leyes penales y la persecución religiosa de la Iglesia católica en Irlanda desde el reinado del rey Enrique VIII hasta la Emancipación Católica en 1829. Gran parte de esto se basó en la hostilidad que sentían los pobres, en su mayoría católicos, por las prácticas de alquiler exorbitante de la clase terrateniente angloirlandesa , que eran la columna vertebral de la Ascendencia Protestante y el estado de partido único Whig anticatólico en Irlanda hasta los eventos de finales del siglo XIX de la Guerra de la Tierra . Al mismo tiempo, sin embargo, durante la Guerra Peninsular contra el aún más anticatólico Napoleón Bonaparte , el treinta por ciento del Ejército del Duque de Wellington estaba compuesto por católicos irlandeses . Esta cifra aumentó de manera constante durante las décadas siguientes. En 1831, el cuarenta por ciento del ejército británico era irlandés. En la década de 1860, la cifra alcanzó un máximo del sesenta por ciento que afirmaba haber nacido en Irlanda o tener ascendencia irlandesa. Luego, la cifra se redujo gradualmente hasta que, en la Guerra de los Bóers , el veinte por ciento de los combatientes británicos eran de ascendencia irlandesa. En la Irlanda posterior a la hambruna , el sentimiento antiinglés y el anticolonialismo se adoptaron en la filosofía y la base del movimiento nacionalista irlandés. A principios del siglo XX, el movimiento del Renacimiento celta asoció la búsqueda de una identidad cultural y nacional con la descolonización y el resurgimiento del idioma . [16]
En 1914, el ejército británico contaba con 247.000 soldados, de los cuales 20.000 eran irlandeses. Había otros 145.000 ex reservas regulares, de los cuales 30.000 eran irlandeses. Por lo tanto, en 1914, los irlandeses constituían el doce por ciento del total del ejército británico. Aproximadamente 50.000 soldados irlandeses murieron en la Primera Guerra Mundial , [17] incluidos los poetas de guerra Tom Kettle y Francis Ledwidge . Los eventos posteriores del Levantamiento de Pascua y la declaración de la República de Irlanda por el Primer Dáil en 1919 fueron seguidos rápidamente por atrocidades sistemáticas por parte de las Fuerzas de Seguridad de la Corona durante la Guerra de Independencia de Irlanda , que continúan siendo recordadas y discutidas regularmente en las comunidades donde tuvieron lugar. Durante la Segunda Guerra Mundial , se estima que 70.000 ciudadanos irlandeses decidieron, a pesar de la neutralidad irlandesa , servir en las Fuerzas Armadas Británicas, junto con unos 50.000 de Irlanda del Norte. De ellos, 7.500 perdieron la vida en el servicio militar. Prácticamente todos eran voluntarios. Al menos en Irlanda del Sur, las decisiones de ofrecerse como voluntario y servir eran principalmente individuales. [18]
Durante los disturbios (1969-1998), la gran cantidad de simpatía del Ejército Republicano Irlandés Provisional (PIRA) entre la población de la República de Irlanda permitió que la actividad del PIRA floreciera en el país y lo usara como base de operaciones contra Irlanda del Norte e Inglaterra, lo que contribuyó a la longevidad de la campaña. [19] [20] Cientos de ciudadanos irlandeses en la República se unieron al IRA, [21] incluidos Martin Ferris (conocido por un plan fallido para importar armas a bordo del barco Marita Ann ), Thomas McMahon (responsable del asesinato de Lord Mountbatten ) y Dáithí Ó Conaill (acreditado por introducir el coche bomba en Irlanda del Norte). Sin embargo, los voluntarios del PIRA de Irlanda del Sur también incluyeron a Sean O'Callaghan , quien se convirtió en un topo muy dañino dentro de la organización para la Rama Especial , el ala antiterrorista de la Garda Siochana .
El 2 de febrero de 1972, una multitud enfurecida, en una respuesta indignada al Domingo Sangriento cometido por paracaidistas británicos unos días antes, el 30 de enero, y compuesta por unas 20.000 a 100.000 personas, quemó la Embajada británica en Dublín . El 12 de mayo de 1981, durante la huelga de hambre irlandesa de 1981 , 2.000 personas intentaron asaltar la Embajada británica en Dublín. [22]
En 2011, las tensiones y los sentimientos anti-ingleses o anti-británicos estallaron en relación con la visita de estado propuesta de la Reina Isabel II , la primera monarca británica en visitar Irlanda en 100 años. Una manifestación republicana se llevó a cabo en la GPO de Dublín por un grupo de republicanos irlandeses el 26 de febrero de 2011, y un grupo republicano Éirígí llevó a cabo un juicio simulado y la decapitación de una efigie de la Reina . Otras protestas incluyeron un tabernero de Dublín que colgó una pancarta que declaraba "Ella y su familia están oficialmente excluidas de este pub mientras los británicos ocupen una pulgada de esta isla, nunca serán bienvenidos en Irlanda" durante su visita. [23]
Es posible que haya sido con esto en mente que, durante la visita de estado de la Reina Isabel II a Irlanda en mayo de 2011 , la Reina realizó una visita oficial al Jardín del Recuerdo en Dublín, que está dedicado a las generaciones que lucharon y murieron en la lucha por la independencia irlandesa. Durante su visita, el poema de Liam mac Uistín An Aisling ("Vimos una visión") se leyó en voz alta en idioma irlandés y la Reina también colocó una corona de flores en el Jardín en honor a glúnta na haislinge ("las generaciones de la visión"), a quien el poema de Liam mac Uistín elogia y le da voz. El gesto de la Reina fue ampliamente elogiado por los medios irlandeses.
Aun así, tras el anuncio de la muerte de la reina Isabel II el 8 de septiembre de 2022 , circuló en las redes sociales un vídeo de fans incondicionales del Shamrock Rovers coreando "¡Lizzie está en una caja , en una caja, Lizzie está en una caja!" al son de " Give It Up " de KC and the Sunshine Band en un partido de la fase de grupos de la UEFA Europa Conference League en Dublín . [24]
La relación entre Israel y el Reino Unido se considera generalmente cercana y cálida, [25] y como una asociación estratégica entre las dos naciones. [26] Según una encuesta del BBC World Service de 2014, [2] cinco de cada diez israelíes (50%) tienen actitudes favorables hacia el Reino Unido, y solo el 6% de los israelíes tienen opiniones negativas hacia el Reino Unido, el segundo porcentaje más bajo después de Japón.
También se encuentran críticas ocasionales. En Israel, el sentimiento antibritánico puede provenir históricamente del gobierno y las políticas británicas en la era del mandato , y en los tiempos modernos de la postura antiisraelí percibida de los medios británicos. [27] [28] [29] [30]
En el censo de 2011, la población judía del Reino Unido era de 269.568 personas. En reacción a los 609 incidentes antisemitas ocurridos en el Reino Unido en la primera mitad de 2009 [29] y al anuncio de numerosas organizaciones británicas de imponer un boicot a Israel, [ 30 ] algunos israelíes afirmaron que el Reino Unido es antiisraelí y antisemita [27] [28] Según un artículo de opinión de Eytan Gilboa, "los medios británicos apoyan sistemáticamente a los palestinos y sesgan abiertamente sus informes sobre Israel y la política israelí. Los periódicos de izquierda The Guardian e Independent publican regularmente editoriales acusatorias y antiisraelíes, y sus corresponsales en Israel presentan informes tendenciosos y, en ocasiones, falsos. La supuestamente prestigiosa BBC ha sido durante mucho tiempo una caja de resonancia para difundir la propaganda palestina". [30] En 2010, Ron Breiman, ex presidente de la organización de derecha "Profesores por un Israel Fuerte", afirmó en uno de los principales periódicos de Israel, Haaretz , que el Reino Unido ha reclutado y armado a enemigos de Israel en Jordania y la Legión Árabe y describió a los medios británicos como antiisraelíes. [31]
En reacción a la decisión del gobierno del Reino Unido de expulsar a un diplomático israelí debido a que el Mossad falsificó 12 pasaportes británicos para una operación de asesinato en 2010, los ex miembros de la Unión Nacional del parlamento israelí Michael Ben-Ari y Aryeh Eldad acusaron al gobierno británico de ser "antisemita" y se refirieron a ellos como "perros". [32] [33]
Los sentimientos antibritánicos evolucionaron en España tras la cesión de Gibraltar a los británicos a través del Tratado de Utrecht en 1713 tras la Guerra de Sucesión Española . [ cita requerida ] En agosto de 2013, España estaba considerando forjar una alianza con Argentina sobre el estatus de las Islas Malvinas . [ 34 ]
El presidente Thomas Jefferson se quejó de una hostilidad irrazonable hacia el estado británico por parte del pueblo de los Estados Unidos durante las guerras napoleónicas , provocada por la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos . [35]
Durante la Guerra Civil estadounidense , el sentimiento antibritánico en los EE. UU. se desenfrenó por el papel no oficial británico en el apoyo a la Confederación : corredores de bloqueo que transportaban suministros de armas británicas , buques de asalto comercial de la Armada Confederada construidos en astilleros británicos (por ejemplo, CSS Alabama ), [36] [37] [38] y la tolerancia británica de las actividades del Servicio Secreto Confederado en sus territorios como base antiestadounidense de operaciones militares (como James Dunwoody Bulloch , el asunto de Chesapeake , la incursión de St. Albans y el Ejército Confederado de Manhattan ), todo ello en violación de las leyes de neutralidad británicas. [39] [40] [41] [42] [43] Por ejemplo, el corresponsal de guerra irlandés William Howard Russell escribió en su diario el 13 de noviembre de 1863 que, basándose en sus experiencias en el Norte :
El sentimiento de desagrado [allí] hacia Inglaterra está aumentando, porque los súbditos ingleses han ayudado al Sur contrabandeando y burlando el bloqueo . [44]
La administración estadounidense del presidente Ulysses S. Grant demandó a Gran Bretaña en 1869 por su complicidad al permitir que los buques piratas abandonaran los puertos británicos para ser utilizados contra los barcos de la Marina Mercante de los Estados Unidos en las Reclamaciones de Alabama . Más tarde se añadió a la acusación el hecho de que los buques piratas del bloqueo procedían de Gran Bretaña, ya que muchos funcionarios estadounidenses afirmaban que si los súbditos británicos no hubieran pasado de contrabando suministros de armas a través del bloqueo de la Unión hasta la Confederación, la guerra habría terminado en 1863 y las bajas estadounidenses y el coste de la guerra se habrían reducido considerablemente. [45] [36] [37] [38] Sin embargo, el arbitraje internacional de Ginebra en 1872 rechazó las reclamaciones de indemnización por los buques piratas del bloqueo británicos, pero ordenó a Gran Bretaña que pagara 15,5 millones de dólares a los EE. UU. como resultado de los daños causados por los buques piratas del comercio confederados construidos por los británicos. [36]
Durante la Segunda Guerra Mundial, el sentimiento antibritánico adoptó distintas formas. En mayo de 1942, cuando las condiciones eran sumamente problemáticas para las perspectivas británicas, el periodista estadounidense Edward R. Murrow le entregó en privado a un amigo británico un análisis de las fuentes del persistente sentimiento antibritánico en los Estados Unidos. Lo atribuyó especialmente a:
Los altos oficiales militares estadounidenses intentaron a menudo, con poco éxito, oponerse al apoyo de Roosevelt a Gran Bretaña. El almirante de flota Ernest King había sido conocido por estas opiniones que afectaron su toma de decisiones durante la " Segunda época feliz " (en la Batalla del Atlántico ). [47] Joseph Stilwell , un general de cuatro estrellas en el teatro de operaciones de China, Birmania e India de la Segunda Guerra Mundial, fue otro conocido por sus opiniones antibritánicas (por ejemplo, en sus diarios escribió: "¡Vaya, esto quemará a los ingleses!" cuando finalmente tomaron Myitkyina). Curiosamente, se llevaba bien con el comandante militar británico William Slim , incluso se ofreció como voluntario para servir bajo su mando durante un tiempo en lugar de bajo el mando de George Giffard . Slim señaló que Stilwell tenía una personalidad pública que difería de sus relaciones privadas.
En el siglo XXI, la relación especial entre los Estados Unidos y el Reino Unido ha sido atacada por el ejecutivo publicitario Steven A. Grasse, quien publicó The Evil Empire: 101 Ways That England Ruined the World , [48] aunque este trabajo es en parte irónico y forma parte de un proyecto mediático más amplio lanzado por el autor.
La película de Roland Emmerich de 2000 , The Patriot, generó controversia por su representación de las fuerzas británicas durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , [49] representándolas participando en actos como la quema de una iglesia con civiles en su interior en las Trece Colonias durante la Revolución Americana . El Ayuntamiento de Liverpool afirmó que la película tergiversaba la imagen del general británico Banastre Tarleton y pidió disculpas a los productores. [50] Otros comentaristas señalaron que las tropas alemanas cometieron un incidente similar en la masacre de Oradour-sur-Glane en la Segunda Guerra Mundial , y sugirieron que los productores de la película pueden haber tenido, consciente o inconscientemente, una agenda antibritánica al cambiar las nacionalidades y reubicar el evento en un conflicto anterior y diferente [51] [52] y uno afirmó que era similar a un " libelo de sangre ". [53]