El puente interestatal (también puente interestatal del río Columbia , puente I-5 , puente interestatal Portland-Vancouver , puente Vancouver-Portland ) es un par de puentes de acero de elevación vertical y celosía pasante Parker casi idénticos que transportan el tráfico de la Interestatal 5 sobre el río Columbia entre Vancouver , Washington y Portland , Oregón en los Estados Unidos .
El puente que va en dirección norte en la actualidad se inauguró al tráfico en 1917 como un puente único que transportaba tráfico en ambos sentidos. En 1958 se inauguró un segundo puente gemelo, que transporta tráfico en dirección sur. [2] Los puentes gemelos tienen cada uno más de 3500 pies (1067 m) de largo y transportan tres carriles de tráfico. Por los puentes circulan un total de 130 000 vehículos al día. [2] Fue añadido al Registro Nacional de Lugares Históricos en 1982, como el "Puente de la autopista Portland-Vancouver". [4]
Desde 2005, se han producido y debatido varias propuestas para reemplazar el puente. Se considera que el puente es responsable de la congestión del tráfico de vehículos tanto de carretera como de río. Los planes para un puente de reemplazo, conocido como el proyecto Columbia River Crossing (CRC), cuyo costo estimado es de al menos $3.4 mil millones, se habían unido en 2012 después de muchos retrasos, pero fueron muy controvertidos, con un fuerte apoyo y una fuerte oposición. [8] A fines de junio de 2013, el proyecto CRC se canceló, después de que la legislatura del estado de Washington se negara a autorizar la financiación del proyecto. [8] El Programa de Reemplazo de Puentes Interestatales, un esfuerzo conjunto entre ODOT , WSDOT , Administración Federal de Carreteras , Administración Federal de Tránsito , Metro, Southwest Washington Regional Transportation Council, las ciudades de Portland y Vancouver, el Puerto de Portland y el Puerto de Vancouver USA , se relanzó en 2017.
Antes de que existiera un cruce permanente entre Portland y Vancouver, había un sistema de ferry abarrotado de gente operado por Pacific Railway, Light & Power Co.
Los planes para el puente original comenzaron en 1912, con esfuerzos locales que condujeron a un estudio inicial y medidas de bonos por un total de $2,000,000; $1.5 millones aportados por Portland y $500,000 por Vancouver. Waddell & Harrington fueron contratados como ingenieros consultores del proyecto. [9] La construcción del puente comenzó en marzo de 1915, [10] y la estructura se inauguró el 14 de febrero de 1917 con un costo final de $1.75 millones (equivalente a $42 millones en 2023 [11] ), que se compartió entre los condados de Clark y Multnomah . [12] El condado de Clark pagó $500,000 y el condado de Multnomah pagó $1.25 millones, probablemente proporcional a la población. [13]
El primer puente tiene un total de 13 tramos de acero, tres de ellos de 84 m de longitud y los diez restantes de 81 m cada uno. [13] Los pilares se asientan sobre capiteles de pilotes de madera de aproximadamente 21 m de profundidad. [14] Uno de los tramos de 84 m es el tramo de elevación para permitir el tráfico fluvial bajo el puente. [13] El tramo de elevación es capaz de moverse 41 m verticalmente, [6] y proporciona 53,6 m de espacio libre por debajo cuando está completamente elevado. [2] Las torres tienen 57,9 m de altura, por encima de la calzada. [6]
La calzada pavimentada original tenía 38 pies (11,6 m) de ancho y una acera de 5 pies (1,52 m) de ancho. [13] Fue el primer puente para automóviles que cruzaba el río entre Washington y Oregón, [13] y el segundo que cruzaba el río, después del puente Wenatchee de 1908. [15] Originalmente era un puente de peaje que costaba 5¢ por vehículo o por caballo y jinete, [6] equivalente a $1,19 en 2023. En 1928, los estados de Washington y Oregón compraron conjuntamente el puente a los condados y dejaron de cobrar peaje al año siguiente. [2] El Departamento de Transporte de Oregón se convirtió en la agencia principal responsable del mantenimiento y las operaciones de la estructura. [16]
Los tranvías eléctricos funcionaron a través del puente desde el día de la inauguración en 1917 [3] hasta 1940. La plataforma del puente tenía vías de ancho doble , [6] para acomodar tanto los vagones de ancho estándar de Vancouver como los vagones de ancho de 3 pies 6 pulgadas ( 1067 mm ) de Portland. Antes del puente, Portland había tenido una línea de tranvía de Vancouver desde 1893, pero llegaba hasta Hayden Island , donde los pasajeros se trasladaban a un ferry propiedad de la compañía de tranvías para continuar cruzando el río hasta Vancouver. [17] El servicio de tranvía a través del puente interestatal finalizó el 3 de septiembre de 1940. [17]
El puente pasó a formar parte de la entonces nueva Interestatal 5 en 1957. [2] Anteriormente formaba parte de la Ruta 99 de EE. UU. cuando se estableció dicha ruta en 1926. [18]
Los planes para abordar la congestión en el primer puente interestatal, por el que transitaban más de 30.000 vehículos al día en 1948, fueron elaborados después de la Segunda Guerra Mundial por funcionarios de carreteras de Oregón. El ingeniero jefe de carreteras, RH Baldock, propuso un segundo tramo sobre el río Columbia después de que se determinara que ampliar el puente existente no era factible. Se propusieron y estudiaron varios sitios, pero finalmente Oregón y Washington eligieron un tramo gemelo al oeste del puente original en septiembre de 1950. La propuesta de restablecer el peaje dio lugar a una demanda que fue vista por la Corte Suprema de Washington en septiembre de 1953 y falló a favor de los estados. [19]
En 1958, un proyecto de 14,5 millones de dólares (153,1 millones de dólares en 2023) creó un segundo tramo casi idéntico y duplicó la capacidad del puente. El nuevo puente se construyó con una "joroba" que proporciona 72 pies (21,9 m) de espacio libre vertical y minimiza las aberturas del puente. [12] La construcción comenzó en el verano de 1956, [20] [21] y el nuevo puente paralelo se inauguró al tráfico el 1 de julio de 1958. [22]
En el momento en que se inauguró el nuevo puente, el antiguo se cerró temporalmente para reconstruirlo y darle una sección en forma de joroba a juego. Cuando ambos puentes se abrieron por primera vez al mismo tiempo, el 8 de enero de 1960, [23] cada puente pasó a ser de un solo sentido (el nuevo puente para el tráfico en dirección sur y el antiguo para el tráfico en dirección norte) y se restablecieron los peajes a $0,20 para automóviles, $0,40 para camiones ligeros y $0,60 para camiones pesados y autobuses. Los peajes se eliminaron en 1966 después de que se pagaron los gastos de construcción. [2] [24]
En 1990 se completó una mejora de 3 millones de dólares (7 millones de dólares en dólares de 2023) en los cables del elevador, las juntas de expansión y la repavimentación de la plataforma. El generador diésel utilizado para alimentar el elevador se reemplazó en 1995 a un costo de 150.000 dólares. En 1999, el puente se volvió a pintar a un costo de 17 millones de dólares. A mediados de mayo de 2005 se completó una mejora eléctrica de 10,8 millones de dólares. [25] El muñón del puente en dirección sur se reemplazó en 1997, lo que requirió un cierre total de la I-5 durante varios días; durante este período, se instaló un tren de cercanías temporal entre Portland y Vancouver. [26] El muñón del puente en dirección norte se reemplazó en 2020 y todo el tráfico se transportó en el puente en dirección sur, organizado en dos carriles en la dirección pico controlados por una máquina de cremallera . [27]
El puente tiene una longitud de 1078 m y un tramo principal de 162 m. [28] La elevación vertical proporciona 53,6 m de espacio libre sobre el río cuando está completamente abierto. Las aperturas duran unos diez minutos y se producen entre 20 y 30 veces al mes, [29] o alrededor de 300 al año. [30]
Fuera de las horas pico de viaje (de 6:30 a 9:00 y de 14:30 a 18:00), el tráfico marítimo tiene derecho de paso en el puente según la ley federal (33 CFR 117.869). [31] [32]
En 2006, los seis carriles totales de los puentes transportaron 130.000 vehículos diariamente. [2] La capacidad máxima de tráfico se produce cuatro horas al día. [29]
El nombre del Puente Interestatal es una descripción simple basada en su ubicación, como un puente que conecta dos estados. [2] En 1917, el nuevo puente dio su nombre a una calle arterial de Portland. Poco antes de que se inaugurara el puente, un par de calles a través de North Portland que se planeaba que fueran tratadas como la ruta principal hacia y desde el puente, Maryland Avenue y Patton Avenue, fueron rebautizadas como Interstate Avenue. [33]
El puente es frecuentemente un cuello de botella que afecta tanto al tráfico en la autopista como al del río. Los departamentos de transporte de Oregón y Washington están estudiando conjuntamente cómo reemplazar el puente. Ambos tramos han sido calificados como " funcionalmente obsoletos ", con calificaciones de suficiencia del 18,3% y el 49,4% para el tramo original y el segundo, respectivamente. [34] [35] Inicialmente, el costo estimado para un puente de reemplazo era de alrededor de $2 mil millones, [36] pero esa cifra ha aumentado de manera constante hasta alrededor de $3,4 mil millones. [37] Un estudio independiente en 2010 estimó que el costo total estaría más cerca de los $10 mil millones. [38]
El diseño de un reemplazo (especialmente un puente de tramo fijo) se complica por la existencia de un puente levadizo ferroviario que cruza el Columbia a poca distancia río abajo (en el puente Burlington Northern Railroad Bridge 9.6 ), que restringe la ubicación del canal de navegación ; y por las rutas de acceso al Aeropuerto Internacional de Portland en Portland y al Pearson Field en Vancouver, que limitan la altura de cualquier nueva estructura. Algunos han propuesto reemplazar el puente en una ubicación diferente. Originalmente había 12 planes de transporte que se estaban estudiando para mejorar y expandir el cruce de la Interestatal 5 del río Columbia. [39] A fines de 2006, cuatro de estos planes fueron seleccionados para una propuesta final, junto con una quinta opción de no construcción. [40] Las seis agencias asociadas locales del proyecto del cruce del río Columbia seleccionaron un puente I-5 de reemplazo y una extensión del tren ligero hasta Clark College como la Alternativa Localmente Preferida (LPA) del proyecto en 2008. [41]
También existe un debate de larga data sobre si un nuevo puente incluiría o no una línea de tren ligero MAX , autobuses exprés o un sistema de transporte rápido en autobús. Durante su discurso sobre el "Estado de la ciudad" de 2007, el alcalde de Vancouver, Royce Pollard, afirmó:
Ya lo he dicho antes, pero vale la pena repetirlo: los residentes de Vancouver y del condado de Clark tienen la opción más barata de participar en uno de los sistemas de tren ligero más exitosos del mundo, el sistema MAX. Se han invertido más de 5 mil millones de dólares en el tren ligero que cruza el río. Podemos aprovechar ese sistema a un costo mínimo. Sería una tontería no hacerlo. La iniciativa biestatal del cruce del río Columbia está haciendo planes para el futuro de nuestra comunidad para 50 años y más. Este proyecto no debería realizarse sin integrar un tren ligero que llegue al centro de Vancouver. Si la alternativa final no tiene un componente de tren ligero, no la apoyaré. [42]
En diciembre de 2007, el gobernador de Oregón, Ted Kulongoski , abogó por un nuevo puente y apoyó públicamente la propuesta del Plan de Negocios de Oregón. [43]
En 2008, cuando los precios de los combustibles aumentaron y las estimaciones de los costos del proyecto se dispararon, muchos en la zona comenzaron a cuestionar si el proyecto valía la pena. Además, muchos en el lado de Portland del río temen que un puente de autopista de 12 carriles hacia Vancouver, que muchos también creen que prácticamente no tiene restricciones de uso del suelo, fomente la expansión suburbana y el desarrollo al norte del río. [44]
Otras preocupaciones sobre la propuesta de 12 carriles del "Cruce del río Columbia" (CRC) incluyen su falta de examen de los impactos ambientales críticos, como el daño al suministro de agua potable del condado de Clark, el hábitat de peces en peligro de extinción en el Columbia y la contaminación del aire en el norte de Portland.
En 2008, la Agencia de Protección Ambiental determinó que el borrador de la Declaración de Impacto Ambiental para la CRC no había abordado adecuadamente estas cuestiones, así como la posible demanda inducida de expansión suburbana. En una carta a los planificadores de la CRC, la EPA escribió que "no había ninguna indicación (en la declaración de impacto ambiental de la CRC) de cómo estas poblaciones vulnerables podrían verse afectadas por la contaminación del aire, el ruido, los vehículos de construcción diésel y el aumento del tráfico", refiriéndose a las comunidades minoritarias en el norte de Portland. [45]
En junio de 2013, la Legislatura de Washington votó en contra de una mayor financiación del CRC. [8] El 29 de junio, el gobernador de Oregón Kitzhaber ordenó al CRC que cerrara sus operaciones.
El relanzado Programa de Reemplazo de Puentes Interestatales es un esfuerzo conjunto entre ODOT , WSDOT , la Administración Federal de Carreteras , la Administración Federal de Tránsito , Metro, el Consejo de Transporte Regional del Suroeste de Washington, las ciudades de Portland y Vancouver, el Puerto de Portland y el Puerto de Vancouver USA . [46]
El Comité de Acción Legislativa Conjunta Oregón-Washington fue formado por la legislatura de Washington en 2017 para estudiar el reemplazo de un puente, pero inicialmente no tuvo representación de Oregón durante un año. [47] [48] El nuevo comité se formó para evitar que $140 millones en fondos federales asignados para el CRC se revocaran después de una fecha límite, que se extendió hasta 2025. [49] En abril de 2019, la legislatura de Washington aprobó $17,5 millones para establecer una oficina de proyectos para realizar trabajos de prediseño y planificación, a lo que siguió una contribución equivalente de la Comisión de Transporte de Oregón en agosto. [50] [51]
El comité conjunto aprobó a fines de 2019 un nuevo cronograma para el proyecto, con el inicio de la revisión ambiental en 2020 y la construcción para 2025. [52] El diseño del puente de reemplazo no está especificado, y se están considerando discusiones sobre la inclusión de un tren ligero, configuraciones de carriles e investigación de un tercer cruce. [50] El ex subdirector del Departamento de Transporte de Michigan, Greg Johnson, fue designado administrador del programa del puente en junio de 2020. [53] [54] Se han propuesto varias ideas alternativas, incluido un túnel de tubo sumergido , un tercer puente y un puente basculante favorecido por la Guardia Costera de los EE. UU., pero han sido rechazadas por sus inconvenientes y costos. [55]
A diciembre de 2022 [actualizar], se estima que el proyecto costará entre 5.500 y 7.500 millones de dólares. [56] La alternativa preferida localmente seleccionada en 2022 es un puente de ocho carriles con una vía de tren ligero en el lado oeste y varios intercambiadores modificados. [57] La Guardia Costera de los EE. UU. solicitó un diseño alternativo con un puente levadizo para preservar el espacio libre para el tráfico fluvial, que se reduciría en 60 pies (18 m) si se construía la alternativa preferida localmente. [58] La construcción está programada para comenzar a fines de 2025 o principios de 2026. Se implementarán peajes en el lado de Oregón del puente existente para ayudar a financiar el nuevo puente mientras se construye. [59]
Portal de ingeniería
Portal de Oregón
Portal de transporte
Portal de Estados Unidos
{{cite report}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
Medios relacionados con el Puente Interestatal en Wikimedia Commons