El Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York es un tribunal del Sistema Judicial Unificado del Estado en la ciudad de Nueva York que maneja delitos menores (generalmente, delitos punibles con multa o prisión de hasta un año) y delitos menores, y también lleva a cabo lecturas de cargos (inicial comparecencias ante el tribunal después del arresto) y audiencias preliminares en casos de delitos graves (generalmente, delitos más graves punibles con penas de prisión de más de un año). [1] [2]
Es un tribunal único para toda la ciudad. [3] El Juez Administrativo Jefe Adjunto de los Tribunales de la Ciudad de Nueva York es responsable de supervisar las operaciones diarias de los tribunales de primera instancia de la Ciudad de Nueva York y trabaja con el Juez Administrativo del Tribunal Penal para asignar y asignar y recursos de personal no judicial. [4] El alcalde puede nombrar ciento siete jueces por períodos de diez años, pero la mayoría de los nombrados han sido transferidos a otros tribunales por la Oficina de Administración Judicial .
La mayoría de las personas arrestadas y procesadas en la ciudad de Nueva York comparecerán ante un juez del Tribunal Penal para su lectura de cargos . La Ley de Procedimiento Penal de Nueva York (CPL) es la ley de procedimiento penal primaria .
Los delitos graves los conoce la Corte Suprema . Algunas infracciones y otras cuestiones son juzgadas por otros tribunales administrativos municipales y estatales , por ejemplo, las audiencias de Krimstock las lleva a cabo la Oficina de Juicios y Audiencias Administrativas de la ciudad, las infracciones de estacionamiento son adjudicadas por la Oficina de Infracciones de Estacionamiento del DOF de la ciudad y las infracciones de tránsito no relacionadas con el estacionamiento son adjudicado por la Oficina de Infracciones de Tráfico del DMV estatal .
Los agentes de policía de Nueva York pueden arrestar a alguien que tengan motivos para creer que ha cometido un delito grave , un delito menor o una infracción, [5] o en cumplimiento de una orden de arresto . Los detenidos son registrados en una "reserva central" y son entrevistados por un representante de la Agencia de Justicia Penal con el fin de recomendar la libertad bajo fianza o la prisión preventiva durante el proceso. [5] En el estado de Nueva York, el tiempo desde el arresto hasta la lectura de cargos debe ser dentro de las 24 horas. [6] [7] La policía también puede liberar a una persona con una multa de comparecencia que indique al acusado que se presente para la lectura de cargos en el futuro: con una multa de comparecencia en el escritorio (DAT) después del arresto, o una citación universal sin arresto. [8] [9]
En la lectura de cargos , se informa al acusado de los cargos en su contra y se declara culpable (y puede aceptar un acuerdo de culpabilidad ). [5] El acusado tiene derecho a un abogado . [5] Las lecturas de cargos se llevan a cabo todos los días de 9:00 am a 1:00 am. [5] [14] En la lectura de cargos, el fiscal también puede proporcionar al abogado defensor ciertos "avisos", como avisos sobre alineaciones policiales y declaraciones hechas por el acusado a la policía. [15]
Después de entregadas las notificaciones, el fiscal puede solicitar, para ciertos delitos, que el tribunal mantenga al acusado en prisión (en prisión preventiva ) o en libertad bajo fianza . [5] [16] [17] De lo contrario, el acusado es puesto en libertad bajo palabra (ROR'd) con las condiciones menos restrictivas necesarias para garantizar razonablemente que la persona regresará al tribunal. [17] Si el acusado es liberado, el acusado debe comparecer ante el tribunal cada vez que se programe su caso (programado para una audiencia judicial), y si no se presenta, el juez puede perder su fianza y emitir una orden de arresto. aunque los jueces pueden eximir a los acusados de tener que presentarse en cada comparecencia ante el tribunal. [5] [18]
La decisión de fijar la fianza y el monto de la fianza a fijar son discrecionales, y la cuestión central con respecto a la fianza es asegurar las futuras comparecencias del acusado ante el tribunal; Los factores que deben tomarse en consideración se definen en la Ley de Procedimiento Penal § 510.30. [19] En la práctica, los montos de las fianzas suelen estar vinculados a la gravedad de los cargos más que al riesgo de no comparecer ante el tribunal, los jueces dependen abrumadoramente sólo de la fianza en efectivo y de las fianzas comerciales en lugar de otras formas de fianza, y los tribunales rara vez investigan la situación financiera del acusado. recursos para comprender qué cantidad de fianza podrían obtener. [20]
Para aquellos acusados de un delito grave , su caso se envía a una sala del tribunal donde los casos de delitos graves esperan la acción del gran jurado . [5] Si el gran jurado determina que hay pruebas suficientes de que el acusado ha cometido un delito, puede presentar una acusación . [5] Si el acusado renuncia a su derecho a un gran jurado, el fiscal presentará un Informe del Tribunal Superior (SCI). [5] Si el gran jurado vota una acusación, el caso será transferido del Tribunal Penal al Tribunal Supremo para otra lectura de cargos. [5] Esta lectura de cargos es similar a la lectura de cargos en el Tribunal Penal, y si el acusado no se declara culpable, el caso se aplazará a una parte del calendario. [5]
Los acusados de delitos graves deben ser liberados el día CPL § 180.80 si no han sido acusados, es decir, a menos que un gran jurado haya acusado al acusado y haya comenzado una audiencia dentro de las 120 horas/5 días (con 24 horas adicionales permitidas para fines de semana y días festivos, es decir, 144 horas/6 días), o prueba de que la acusación se votó dentro de las 120 horas, y a menos que la demora se debiera a una solicitud del acusado, y en ausencia de una razón convincente para la demora de la fiscalía, el acusado debe ser liberado bajo su propia responsabilidad (ROR'd). [5] [21] [22]
Los acusados de delitos menores que no pueden pagar la fianza pueden solicitar una revisión de la fianza en la Corte Suprema en la comparecencia de 70 días de la CPL § 170.70 (el plazo de cinco a seis días para la conversión de una queja en una información), que normalmente se programará tres días hábiles después. la apariencia. [23] [24] [25] El gobierno debe estar listo para el juicio dentro de 6 meses por un delito grave, 90 días por un delito menor de clase A, 60 días por un delito menor de clase B y dentro de 30 días por una violación, sujeto a exclusiones períodos (regla lista). [26] [27] Un acusado debe ser puesto en libertad bajo fianza o ROR si está en la cárcel después de un tiempo específico de detención preventiva (revisión de fianza): dentro de los 90 días para un delito grave, dentro de los 30 días para un al menos- delito menor de 3 meses, dentro de los 15 días para un delito menor de máximo 3 meses, y dentro de los 5 días para una infracción, sujeto a períodos excluidos. [26] [27]
Las negociaciones de negociación de culpabilidad se llevan a cabo en las Partes AP antes de que el caso esté listo para el juicio y, dependiendo del número de casos, los jueces de las Partes AP pueden llevar a cabo audiencias previas al juicio y de mociones por delitos graves. [28] Las audiencias de supresión de pruebas previas al juicio más comunes son las audiencias de Mapp ( registros sin orden judicial y causa probable ), Dunaway (confesiones), Huntley ( derechos Miranda ), Wade (evidencias de identificación como alineaciones ) y Johnson ( detenciones de Terry ). [29] Las Salas de Juicio también llevan a cabo audiencias de mociones previas al juicio, incluidas las audiencias de Sandoval ( impugnación de testigos ) y Molineux (admisibilidad de delitos previos no acusados). [30] Una vez que se completan las audiencias previas al juicio, el caso se considera listo para el juicio y generalmente se transfiere a una sala del tribunal que se especializa en el manejo de juicios.
En el estado de Nueva York, sólo aquellas personas acusadas de un delito grave, definido como aquel en el que el acusado enfrenta más de seis meses de cárcel, tienen derecho a un juicio con jurado ; aquellos acusados que enfrentan seis meses de prisión o menos tienen derecho a un juicio ante un juez. [30] Los acusados en el tribunal de citación pueden renunciar a su derecho a un juicio ante un juez y hacer que el juicio sea llevado a cabo por un funcionario de audiencias judiciales. [31] [32] [33]
Las apelaciones se realizan ante los Términos de Apelación de la Corte Suprema de Nueva York, establecidos por separado en el Primer Departamento (Manhattan y el Bronx) y el Segundo Departamento (Brooklyn, Queens y Staten Island) de la División de Apelaciones . [34]
Hay varias secciones especializadas del Tribunal Penal que se ocupan de áreas temáticas específicas.
La Parte de Citaciones para Todo Propósito (SAP, por sus siglas en inglés) se ocupa de los casos presentados ante los tribunales mediante citaciones universales emitidas por personal encargado de hacer cumplir la ley. [35] El tribunal de citaciones se ocupa de delitos menores. [36] [37] [38] [39] [40] Los acusados pueden renunciar a su derecho a un juicio ante un juez y hacer que el juicio sea llevado a cabo por un funcionario de audiencias judiciales. [31] [32] [33]
El Fiscal de Distrito no cuenta con personal para la Parte SAP. [41] [35] La Oficina Legal de la policía de Nueva York tiene un memorando de entendimiento con el fiscal de distrito de Manhattan que permite a la policía de Nueva York procesar selectivamente casos judiciales de citación. [42] Al tribunal de citaciones a veces se le llama "Tribunal Popular" porque los jueces del Tribunal Penal rutinariamente autorizan citaciones e informaciones basadas en acusaciones juradas de ciudadanos privados que buscan reparación por actos criminales contra ellos, y todo el procedimiento es generalmente de carácter privado o privado. juicio llevado a cabo por el tribunal. [35]
El sistema judicial estatal tiene varios tribunales de resolución de problemas. [43] El Tribunal Comunitario de Midtown es un tribunal comunitario que procesa a los acusados que son arrestados en los vecindarios de Times Square , Hell's Kitchen y Chelsea y acusados de cualquier delito que no sea un delito grave. [44] [45] El Centro de Justicia Comunitario de Red Hook es un tribunal comunitario multijurisdiccional en Red Hook, Brooklyn , que, por ejemplo, atiende casos de "calidad de vida" familiares, civiles y penales, así como tribunales de menores, y utiliza la mediación. restitución, órdenes de servicio comunitario y tratamiento por drogas. [45] [46]
El Tribunal Penal opera tribunales de violencia doméstica o "DV" en todos los condados. [47] Los tribunales de violencia doméstica son foros que se centran en los delitos relacionados con la violencia y el abuso doméstico y en la mejora de la administración de justicia en torno a este tipo de delitos. [47] El Bronx, Brooklyn, Manhattan y Queens operan complejos de violencia doméstica, que incluyen una parte multipropósito y partes de juicio dedicadas a juzgar este tipo de delitos, mientras que en Richmond todos los casos de violencia doméstica se ven en la parte AP regular. [47]
Los acusados procesados por delitos graves o menores inicialmente son procesados en la parte de lectura de cargos del Tribunal Penal. [48] Las partes universales o "AP" son las partes de moción del Tribunal Penal. [28] Las negociaciones de negociación de culpabilidad se llevan a cabo en estas salas antes de que el caso esté listo para el juicio y, dependiendo del número de casos, los jueces de las Partes AP pueden llevar a cabo audiencias previas al juicio, audiencias por delitos graves y juicios sin jurado. [28]
El Tribunal Penal tiene jurisdicción preliminar sobre los casos de delitos graves presentados en la ciudad de Nueva York y conserva la jurisdicción de los casos de delitos graves hasta que un gran jurado escuche el caso y procese al acusado. [49] Los acusados de delitos graves son procesados en la sala de lectura de cargos del Tribunal Penal y los casos generalmente se envían a una sala de exención de delitos graves en espera de la acción del gran jurado. [49] Las partes de exención de delitos graves están integradas por jueces del Tribunal Penal designados como magistrados interinos del Tribunal Supremo. [49] Las partes de exención por delitos graves también conocen de mociones, solicitudes de libertad bajo fianza y asuntos de extradición. [49]
Las Salas de Primera Instancia del Tribunal Penal se encargan de la mayoría de los juicios, aunque algunos juicios se llevan a cabo en las salas AP. [30]
El tribunal está supervisado por un Administrador, o Juez Administrativo si es juez. [50] El Administrador Jefe Adjunto de los Tribunales de la Ciudad de Nueva York, o el Juez Administrativo Jefe Adjunto si es un juez, es responsable de supervisar las operaciones diarias de los tribunales de primera instancia ubicados en la Ciudad de Nueva York y trabaja con el Administrador del Tribunal Penal con el fin de asignar y asignar recursos de personal judicial y no judicial para satisfacer las necesidades y fines de dichos tribunales. [4] El Administrador del Tribunal Penal cuenta con la asistencia de jueces supervisores que son responsables de la gestión in situ de los tribunales de primera instancia, incluido el número de casos judiciales, el personal y la administración del presupuesto, y cada uno gestiona un tipo particular de tribunal dentro de un condado o distrito judicial. . [50] El secretario jefe ayuda a los administradores en el desempeño de sus responsabilidades de supervisar las operaciones diarias de los tribunales de primera instancia. [51] La Ley del Tribunal Penal hizo a la Ciudad responsable de los costos de personal, etc. [52] El tribunal no está incluido en el Sistema de Archivo Electrónico de los Tribunales del Estado de Nueva York (NYSCEF).
El Comité de Tribunales Penales del Colegio de Abogados de la Ciudad estudia el funcionamiento del Tribunal Penal, mientras que el Comité de Operaciones de Justicia Penal del Colegio de Abogados de la Ciudad y la Sección de Justicia Penal de la NYSBA analizan los tribunales penales de la ciudad de manera más amplia.
Los jueces del Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York son nombrados por el alcalde de la ciudad de Nueva York por períodos de 10 años a partir de una lista de candidatos presentada por el Comité Asesor del Poder Judicial del alcalde. [1] [53] [54]
El Comité Asesor del Alcalde está compuesto por hasta diecinueve miembros, todos ellos voluntarios y nombrados con la aprobación del Alcalde: el Alcalde selecciona nueve miembros; el Juez Presidente del Tribunal de Apelaciones de Nueva York nombra a cuatro miembros; los Jueces Presidentes de las Divisiones de Apelaciones de la Corte Suprema para el Primer y Segundo Departamento Judicial nominan cada uno a dos miembros; y los decanos de las facultades de derecho de la ciudad de Nueva York, de forma rotatoria anual, nominan cada uno a un miembro. [53] Además, el Comité del Poder Judicial del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York , junto con el colegio de abogados del condado correspondiente, investiga y evalúa las calificaciones de todos los candidatos a cargos judiciales en la ciudad de Nueva York. [53]
Una vez que un juez es nombrado por el Alcalde del Tribunal Penal, puede ser transferido de un tribunal a otro por la Oficina de Administración del Tribunal , y después de dos años de servicio en los tribunales inferiores, puede ser designado por el Administrador Jefe del Tribunal Penal. Tribunales como juez interino de la Corte Suprema con la misma jurisdicción que un juez de la Corte Suprema previa consulta y acuerdo con el juez presidente de la División de Apelaciones correspondiente. [55] El alcalde puede nombrar 107 jueces del Tribunal Penal, pero sólo entre 73 y 74 trabajan actualmente en el Tribunal Penal: 46 de ellos son jueces del Tribunal Penal designados por la alcaldía y los 27 restantes son jueces del Tribunal Civil (algunos electos y otros designados por el alcalde). asignado al Tribunal Penal; los otros aproximadamente 60 jueces del Tribunal Penal designados por la alcaldía han sido designados jueces interinos del Tribunal Supremo para participar en las audiencias de casos de delitos graves en el Tribunal Supremo. [56] [57]
Los funcionarios de audiencias judiciales (JHO) adjudican la mayoría de los casos de los tribunales de citación (Parte SAP), ayudan en las partes de cumplimiento en casos de violencia doméstica y, en la Corte Suprema de Nueva York , monitorean a los acusados del programa de abuso de sustancias, llevan a cabo audiencias de supresión previas al juicio y formulan conclusiones de hecho recomendadas. y la ley a los jueces en ejercicio. [31] [58] [59] [60] Los JHO son nombrados por el Administrador Jefe . [61] [62]
Por ley, la ciudad debe proporcionar representación penal mediante cualquier combinación de un defensor público, una sociedad de asistencia jurídica y/o un panel de abogados calificados (de conformidad con el Artículo 18-B de la Ley del Condado ). [63] La Sociedad de Ayuda Legal está contratada como el principal proveedor de asistencia jurídica penal de la ciudad , junto con los Servicios de Defensor del Condado de Nueva York en Manhattan, los Servicios de Defensor de Brooklyn en Brooklyn, los Defensores del Bronx en el Bronx, los Defensores de Queens en Queens y el Barrio. Servicio de Defensor en el norte de Manhattan. [64] Para una comparación de la actividad relativa en 2009, las sociedades de asistencia jurídica manejaron 290.251 casos de los cuales 568 fueron a juicio, mientras que los abogados del 18-B representaron a 42.212 acusados de los cuales 623 fueron a juicio. [sesenta y cinco]
El Fiscal de Distrito no forma parte del personal del tribunal de citación (Parte SAP), y los procedimientos del tribunal de citación generalmente son un juicio privado o llevado a cabo por un tribunal. [35] Los fiscales de distrito están legalmente autorizados a delegar el procesamiento de delitos o delitos menores, y la Oficina Jurídica del NYPD tiene un memorando de entendimiento con los fiscales de distrito, al menos en Manhattan, que permite al NYPD procesar selectivamente casos judiciales de citación. [66] [67] [68] [42]
El Tribunal de Apelaciones dictaminó en 1991 que la mayoría de las personas arrestadas deben ser liberadas si no son procesadas dentro de las 24 horas. [6] [7] En 2013, por primera vez desde 2001, el tiempo promedio que llevó procesar a los acusados cayó por debajo de 24 horas en los cinco condados. [69]
Pero ha habido acusaciones de retrasos sistemáticos en los juicios, [70] [71] especialmente en lo que respecta al programa de parar y registrar de la ciudad de Nueva York . [72] De más de 11.000 casos de delitos menores pendientes en 2012 en el Bronx, hubo 300 juicios por delitos menores. [72] Los tribunales penales del Bronx fueron responsables de más de la mitad de los casos en los tribunales penales de la ciudad de Nueva York que tenían más de dos años de antigüedad, y de dos tercios de los acusados que esperaban sus juicios en la cárcel durante más de cinco años. [73] En 2016, el concejal Rory Lancman , señalando que solo alrededor de la mitad de los 107 jueces designados del Tribunal Penal actualmente sirven porque el Juez Administrativo Principal y la Oficina de Administración del Tribunal los han transferido a la Corte Suprema para escuchar casos de delitos graves, dijo que las principales razones para los retrasos se debían a la escasez de jueces, funcionarios judiciales y salas de audiencias; un proceso de descubrimiento desordenado que frustra las negociaciones oportunas para llegar a un acuerdo de culpabilidad; y un estatuto de juicio rápido exclusivo de Nueva York que permite a las partes jugar con el sistema. [74] [57] El consejo editorial del New York Times ha criticado a los jueces del Tribunal Penal por rara vez excusar a los acusados de tener que presentarse en cada comparecencia ante el tribunal, como lo permite la ley, exigiéndoles en cambio "regresar al tribunal cada varias semanas y pasar "Todo el día esperando que se llame a sus casos, sólo para que les digan que los procedimientos se pospondrán por un mes más... [lo que significa que] estos acusados faltan al trabajo, pierden salarios y, en algunos casos, sus empleos". [18]
También se ha criticado el uso de la prisión preventiva (prisión preventiva) por parte de la ciudad de Nueva York . [75] Casi sin excepción, los jueces de Nueva York sólo establecen dos tipos de fianzas en el momento de la lectura de cargos, dinero en efectivo o fianza comercial, mientras que existen otras opciones, como bonos parcialmente garantizados, que sólo requieren una décima parte del monto total como pago inicial para el tribunal (y presumiblemente reembolsados cuando se canjean) y bonos no garantizados, que no requieren ningún pago por adelantado. [76] [77] [78] La Agencia de Justicia Penal de la ciudad de Nueva York ha declarado que sólo el 44 por ciento de los acusados a los que se les ofrece la libertad bajo fianza quedan en libertad antes de que concluya su caso. [75] Un informe de Human Rights Watch encontró que entre los acusados arrestados en la ciudad de Nueva York en 2008 por cargos no graves a quienes se les había fijado una fianza de 1.000 dólares o menos, el 87 por ciento fueron encarcelados porque no pudieron pagar el monto de la fianza en su lectura de cargos , y que el 39 por ciento de la población carcelaria de la ciudad estaba formada por detenidos en prisión preventiva que estaban en prisión por no haber pagado la fianza. [75] [79] [80] Un informe del Instituto Vera de Justicia concluyó que, en Manhattan, los acusados negros y latinos tenían más probabilidades de ser encarcelados antes del juicio y más probabilidades de que se les ofrecieran acuerdos de culpabilidad que incluyeran una sentencia de prisión. que los blancos y asiáticos acusados de los mismos delitos. [81]
Se dice que la excesiva detención preventiva y los retrasos sistemáticos que la acompañan se utilizan para presionar a los acusados a aceptar acuerdos de culpabilidad . [77] [82] [83] [84] [85]
En junio de 2014 se informó que el cambio de Brooklyn hacia una población más rica y más caucásica había tenido un efecto negativo para los acusados en los casos penales de Brooklyn, que se compone en gran parte de minorías, y reducciones en las indemnizaciones en los casos civiles. Se le llamó efecto Williamsburg debido a la gentrificación de ese barrio. La abogada defensora de Brooklyn, Julie Clark, dijo que estos nuevos miembros del jurado "confían mucho más en la policía". Otro abogado, Arthur Aidala, dijo:
Ahora, los grandes jurados tienen más tipos de ley y orden. ... Las personas que ahora pueden permitirse vivir en Brooklyn no tienen la experiencia de que los agentes de policía los arrojen contra los coches y los registren. Una persona que acaba de mudarse aquí desde Wisconsin o Wyoming no puede identificarse con [eso]. No les parece creíble. [86]
El fiscal de distrito de Brooklyn, Kenneth P. Thompson, había argumentado que la mayoría de la gente no entiende cómo funciona el tribunal de citaciones, lo que da lugar a fechas perdidas en la audiencia y órdenes de arresto automáticas; que se debe subsanar la omisión de información sobre raza y origen étnico en el formulario de citación, para proporcionar estadísticas de los destinatarios de las citaciones; que el acceso deficiente a defensores públicos por parte de personas indigentes en los tribunales de citación plantea serias preocupaciones sobre el debido proceso; y que la ciudad necesita revisar su sistema de citaciones para manejar mejor y de manera oportuna las infracciones de calidad de vida. [40]
El Tribunal de Sesiones Especiales se creó en 1744, a partir de un tribunal creado en 1732. [87] [88] (El Tribunal de Sesiones Generales del Condado de Nueva York juzgó delitos graves como un tribunal de condado, mientras que los condados de Bronx, Kings, Queens y Richmond tenían un tribunal de condado normal [89] [90] ) En 1848 , la legislatura de Nueva York eligió los tribunales de policía o tribunales de magistrados dentro de seis distritos. [91] El Tribunal de Sesiones Especiales de la ciudad de Nueva York juzgó delitos menores como los tribunales de policía de otras ciudades, y los Tribunales de Magistrados juzgaron casos penales menores. [89] [92]
El Tribunal Penal fue establecido a partir del 1 de septiembre de 1962 por la Ley del Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York de la 173ª Legislatura del Estado de Nueva York y el Gobernador Nelson Rockefeller , en sustitución de los Tribunales de Magistrados de la Ciudad y el Tribunal de Sesiones Especiales. [93] (El trabajo y el personal del Tribunal de Sesiones Generales del Condado de Nueva York y del Tribunal del Condado de los condados de Bronx, Kings, Queens y Richmond fueron transferidos a la Corte Suprema .)
En 1969-1970, se crearon tribunales administrativos extrajudiciales para descargar un gran volumen de casos del Tribunal Penal: la Oficina de Infracciones de Tráfico del DMV (TVB) estatal, que juzga infracciones de tráfico no relacionadas con el estacionamiento , y la Oficina de Infracciones de Estacionamiento del DOF de la ciudad , que juzga infracciones de estacionamiento. [94] [95] Aunque el estado había creado las Partes de Narcóticos (N Partes) en la Corte Suprema de la ciudad en 1971, [96] en 1993 el Tribunal Penal implementó su primer tribunal de resolución de problemas en el Tribunal Comunitario de Midtown . [97]
El edificio del Tribunal Penal es un edificio de estilo Art Deco de 17 pisos en 100 Center Street en el bajo Manhattan, diseñado por Wiley Corbett y Charles B. Meyers, y construido entre 1938 y 1941. Fue construido en el sitio del Tribunal Penal de 1894 y la prisión de Tombs original . [98]
La comedia de situación Night Court de los años 80 se inspiró en las sesiones judiciales nocturnas que se celebraban en el edificio del Tribunal Penal de Manhattan de 5:00 p. m. a 1:00 a. m.; sin embargo, el exterior del Palacio de Justicia del Condado de Nueva York se muestra en la secuencia inicial del programa. Debido a la popularidad del espectáculo, los turistas a veces ven las sesiones nocturnas desde las galerías públicas. [99] [100]
El Tribunal Comunitario de Midtown, parte del Tribunal Penal de la Ciudad de Nueva York, procesa a los acusados que son arrestados en las áreas de Times Square, Clinton y Chelsea de la ciudad y acusados de cualquier delito que no sea un delito grave.
Es un secreto a voces que los fiscales utilizan la detención preventiva para obtener acuerdos de declaración de culpabilidad que impliquen admisiones de culpabilidad de los acusados.
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ) Capítulo 697, promulgado el 24 de abril de 1962, vigente a partir del 1 de septiembre de 1962. Proyecto de ley del Senado, número introductorio 3716, número impreso 4674.