El Premio Nobel de la Paz de 2009 fue otorgado al presidente estadounidense Barack Obama (n. 1961) por sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos". [1] El Comité Nobel Noruego anunció el premio el 9 de octubre de 2009, citando la promoción de Obama de la no proliferación nuclear [2] y un "nuevo clima" en las relaciones internacionales fomentado por Obama, especialmente en su acercamiento al mundo musulmán . [3] [4]
La decisión del Comité Nobel provocó reacciones encontradas de comentaristas y editorialistas estadounidenses de todo el espectro político, así como del resto del mundo.
Obama aceptó el premio en Oslo el 10 de diciembre de 2009. En un discurso de 36 minutos, discutió las tensiones entre la guerra y la paz y la idea de una " guerra justa " [5] diciendo: "quizás la cuestión más profunda en torno a mi recepción "La razón de este premio es el hecho de que soy el comandante en jefe del ejército de una nación en medio de dos guerras". [6]
Obama es el cuarto presidente de los Estados Unidos que ha ganado el Premio Nobel de la Paz (después de Theodore Roosevelt , Woodrow Wilson y Jimmy Carter , y el honor de Carter se produjo después de dejar el cargo).
El ganador es seleccionado por el Comité del Nobel entre las nominaciones presentadas por los miembros del comité y otros. Las nominaciones para el Premio Nobel de la Paz de 2009 cerraron apenas 11 días después de que Obama asumiera el cargo. Hubo 205 nominaciones para el premio de 2009, entre las que se encontraban activistas de derechos civiles y políticos africanos chinos y afganos. Se había especulado que la senadora colombiana Piedad Córdoba , [7] [8] Sima Samar de Afganistán , [7] el disidente chino Hu Jia y el primer ministro de Zimbabwe Morgan Tsvangirai eran los favoritos para el premio. [2]
Los cinco miembros del Comité del Nobel son designados por el Parlamento noruego para reflejar aproximadamente la composición partidaria de ese organismo. El Comité de 2009 estaba compuesto por dos miembros del Partido Laborista Noruego , uno del izquierdista Partido de Izquierda Socialista , uno del Partido Conservador de Noruega y uno del derechista Partido del Progreso . El presidente del comité fue Thorbjørn Jagland , ex primer ministro del Partido Laborista noruego y secretario general del Consejo de Europa desde el 29 de septiembre de 2009. El panel se reunió seis o siete veces en 2009, comenzando varias semanas después de la fecha límite de nominación del 1 de febrero. El ganador fue elegido por unanimidad el 5 de octubre, [9] pero inicialmente se opusieron los miembros del Partido de Izquierda Socialista, el Conservador y el Progreso hasta que Jagland lo persuadió fuertemente. [10]
Jagland dijo: "No hemos otorgado el premio por lo que pueda suceder en el futuro. Estamos premiando a Obama por lo que ha hecho el año pasado. Y esperamos que esto pueda contribuir un poco a lo que está tratando de hacer". y señaló que esperaba que el premio ayudara a los esfuerzos de política exterior de Obama. Jagland dijo que el comité fue influenciado por un discurso que Obama pronunció sobre el Islam en El Cairo en junio de 2009, los esfuerzos del presidente para prevenir la proliferación nuclear y el cambio climático , y el apoyo de Obama al uso de organismos internacionales establecidos como las Naciones Unidas para perseguir objetivos de política exterior. [11] El New York Times informó que Jagland restó importancia a la pregunta de si "el comité temía ser tildado de ingenuo por aceptar las promesas de un joven político al pie de la letra", afirmando que "nadie podía negar que 'el clima internacional' había mejorado repentinamente". , y que el Sr. Obama fue la razón principal... Queremos abrazar el mensaje que él representa". [9]
Obama fue el cuarto presidente estadounidense en recibir el Premio Nobel de la Paz , después de Theodore Roosevelt (1906) y Woodrow Wilson (1919), quienes recibieron el premio durante sus mandatos, y Jimmy Carter (2002), que recibió el premio 21 años después. después de dejar el cargo. Además, el entonces vicepresidente Charles Dawes fue co-ganador con Austen Chamberlain (1925), y el ex vicepresidente Al Gore fue co-ganador con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (2007).
Obama fue el primer presidente estadounidense en recibir el premio durante su primer año en el cargo (a los ocho meses y medio, después de haber sido nominado menos de dos semanas en el cargo), aunque varios otros líderes mundiales recibieron el premio el año siguiente a su elección a elecciones nacionales. oficina, entre ellos Óscar Arias (1987) [12] y Aung San Suu Kyi (1991). [13]
Obama dijo que estaba "sorprendido" y "profundamente honrado" por el premio. [14] En declaraciones pronunciadas en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca el día del anuncio, Obama declaró: "No lo veo como un reconocimiento de mis propios logros sino más bien como una afirmación del liderazgo estadounidense en nombre de las aspiraciones de la gente de todas las naciones." [15]
"A lo largo de la historia, el Premio Nobel de la Paz no sólo se ha utilizado para honrar logros específicos; también se ha utilizado como un medio para dar impulso a una serie de causas", dijo Obama. "Y es por eso que aceptaré este premio como un llamado a la acción, un llamado a todas las naciones para que enfrenten los desafíos comunes del siglo XXI". Dijo que esos desafíos comunes incluían el objetivo de eliminar las armas nucleares (que, según dijo, podría no ocurrir durante su vida), la proliferación nuclear, el cambio climático, la tolerancia "entre personas de diferentes credos, razas y religiones", la paz y la seguridad para los israelíes y palestinos, mejores condiciones sociales para los pobres del mundo, incluida "la capacidad de obtener una educación y ganarse la vida decentemente; la seguridad de que no tendrán que vivir con miedo a las enfermedades o la violencia sin esperanza para el futuro". Estados Unidos, dijo, es "un país responsable de poner fin a una guerra y trabajar en otro teatro para enfrentar a un adversario despiadado que amenaza directamente al pueblo estadounidense y a nuestros aliados". [15]
El premio, dijo, "debe compartirse con todos los que luchan por la justicia y la dignidad: por la joven que marcha silenciosamente en las calles en defensa de su derecho a ser escuchada incluso frente a golpes y balas; por el líder encarcelado en su propia casa porque se niega a abandonar su compromiso con la democracia [refiriéndose a Aung San Suu Kyi ]; por el soldado que se sacrificó durante un período de servicio tras otro en nombre de alguien que estaba al otro lado del mundo y por todos esos hombres y mujeres de todo el mundo; el mundo que sacrifican su seguridad y su libertad y, en ocasiones, sus vidas por la causa de la paz". [15] No aceptó preguntas de los periodistas después de dar su declaración.
Obama anunció temprano que donaría la totalidad del premio monetario de 10 millones de coronas suecas (alrededor de 1,4 millones de dólares estadounidenses) a organizaciones benéficas. [16] Las mayores donaciones se entregaron a la organización benéfica de vivienda Fisher House Foundation , que recibió 250.000 dólares, y al Fondo Clinton Bush Haití , que recibió 200.000 dólares. Ocho organizaciones que apoyan la educación también recibieron una donación. Se donaron 125.000 dólares a College Summit , la Fundación Posse , el United Negro College Fund , el Fondo de Becas Hispanas , la Fundación de Liderazgo y Educación de los Apalaches y el Fondo Universitario Indígena Americano . Se donaron 100.000 dólares a Africare y al Instituto de Asia Central . [17] [18]
El hecho de que Obama ganara el premio de la paz fue en gran medida imprevisto y el New York Times lo calificó como una "sorpresa sorprendente" , aunque el principal corredor de apuestas, Centrebet , de hecho le había puesto en 7-1 probabilidades de ganar, con Piedad Córdoba y Sima Samar en 6-1 y Morgan Tsvangirai en 7-1. [19] [20]
En una encuesta de USA Today /Gallup realizada del 16 al 19 de octubre, el 61% de los adultos estadounidenses encuestados respondieron que pensaban que Obama no merecía ganar el premio, mientras que el 34% respondió que sí; Cuando se les preguntó si estaban personalmente contentos de que Obama ganara el premio, el 46% de los encuestados dijo que sí y el 47% dijo que no estaba contento ( margen de error de la encuesta +/–3%). [21]
Hubo críticas generalizadas a la decisión del Comité Nobel por parte de comentaristas y editorialistas de todo el espectro político. El New York Times publicó un editorial ligeramente favorable que decía que el premio era "una condena (apenas) implícita de la presidencia de Bush . Pero contrarrestar la mala voluntad que Bush creó en todo el mundo es uno de los grandes logros de Obama en menos de nueve meses en el cargo, la voluntad del señor Obama de respetar y trabajar con otras naciones es otra". Dijo que aún queda mucho por hacer. [22] Entre quienes coincidieron en que el premio era una crítica a la administración Bush se encontraban las páginas editoriales de Los Angeles Times , [23] The Wall Street Journal , [24] y The Washington Post , [25] así como Thomas L. Friedman del New York Times . [26] Jonah Goldberg del National Review dijo que "seguramente alguien en Irán—o tal vez los manifestantes iraníes en general —podría haberse beneficiado más al recibir el premio" [27] mientras que en CounterPunch , el periodista político Alexander Cockburn dijo que, en el contexto histórico A diferencia de otros ex presidentes estadounidenses que ganaron el Premio Nobel de la Paz, el premio otorgado a Obama "representa una ruptura radical con la tradición, ya que sólo ha tenido poco menos de nueve meses para cumplir con sus deberes imperiales". Peter Beinart , del Daily Beast, calificó la decisión de "farsa", [28] mientras que Noam Chomsky dijo: "En defensa del comité, podríamos decir que el logro de no hacer nada para promover la paz coloca a Obama en un plano moral considerablemente más alto que el algunos de los destinatarios anteriores". [29]
Muchos criticaron al Comité del Nobel. Un editorial del Wall Street Journal , destacando el comentario de Obama de que los problemas del mundo "no pueden ser solucionados por ningún líder ni por ninguna nación", opinó: "Lo que esto nos sugiere a nosotros (y a los noruegos) es el fin de lo que ha sido Llamado ' excepcionalismo estadounidense '. Esta es la visión de que los valores estadounidenses tienen aplicación universal y deben promoverse sin disculpas, y defenderse con fuerza militar cuando sea necesario, nos preguntamos si la mayoría de los estadounidenses considerarán esta paz de los dos. futuro premio como un cumplido." [24] El columnista del Washington Post, Michael Gerson, escribió que los miembros del comité "han perdido cualquier pretensión de seriedad. La paz—el tipo de paz que evita que la gente sea asesinada y oprimida—es un logro, no un sentimiento... honrar a Obama, el comité en realidad lo ha avergonzado". [30] Peter Wehner , de la revista Commentary , escribió que el premio, junto con premios anteriores que parecían destinados a criticar a la administración Bush, mostraba que el Comité Nobel "hace mucho que dejó de ser una entidad seria; esta elección simplemente confirma ese juicio". [31]
Según el analista de noticias del Washington Post, Dan Balz , "[Incluso] entre sus partidarios hubo una sensación de sorpresa e incluso conmoción el viernes [el día del anuncio], la creencia de que el premio era prematuro, un flaco favor y un potencial responsabilidad." [32] Un editorial en The Washington Post empezaba diciendo: "Es un Premio Nobel de la Paz extraño que casi hace que uno se avergüence del homenajeado", y comparaba la declaración del Comité Nobel de que Obama había "creado un nuevo clima en la política internacional" con una reciente satírica. sketch en televisión. [25] Un editorial de Los Angeles Times dijo que el comité "no sólo avergonzó a Obama, sino que disminuyó la credibilidad del premio en sí". [23] Thomas L. Friedman de The New York Times escribió: "Me consterna que el premio más importante del mundo haya sido devaluado de esta manera". [26] Gran parte de los comentarios en todo el espectro político involucraron describir el premio como algo risible, con el humor centrado en que Obama obtuvo el premio sin haber logrado mucho. Según un análisis del New York Times , "es... [es] sorprendente cómo tanta gente pareció recibir la noticia del Nobel con sorpresa seguida de risa". [33] En la mañana del anuncio, varios de los columnistas de la página de opinión del Washington Post , que publicaron en el blog "Post Partisan" del periódico, caracterizaron el premio como ridículo o lo satirizaron directamente, incluidos columnistas que lo apoyaban como Ruth Marcus ( "ridículo, incluso vergonzoso"), [34] Richard Cohen (quien satirizó el premio), [35] y el columnista de asuntos exteriores David Ignatius ("tonto" y "raro"), [36] y Michael Kinsley (cuyo satírico La respuesta llegó al día siguiente). [37] Otros comentaristas destacados que a menudo apoyaron a Obama pero respondieron con burla fueron Peter Beinart [38] y Ann Althouse . [39]
James Taranto escribió en The Wall Street Journal un artículo que resume varias opiniones en Internet y concluye que el premio fue embarazoso para Obama. Dijo que el premio era un "honor asombrosamente prematuro, el equivalente a un Oscar a la trayectoria de una estrella infantil" y que "convierte la sátira de ayer en la noticia de hoy". [40] Fred Greenstein, historiador presidencial, autor y profesor emérito de política en la Universidad de Princeton , dijo a Fox News que otorgar al presidente Obama el Premio Nobel de la Paz es una "canonización prematura" y una "vergüenza para el proceso Nobel". [41] El blogger de la revista Slate Mickey Kaus , [42] el columnista del New York Times David Brooks [43] y el ex embajador de la ONU John Bolton [44] , entre otros, pidieron que Obama no aceptara el premio; El experto Michael Crowley argumentó que era una "bendición mixta". [45]
Después del premio, muchos estadounidenses consideran ahora que Obama no lo merecía a la luz de los acontecimientos posteriores. [21] [46] Quienes se oponen al premio citan la expansión de la Guerra contra el Terrorismo y el gran aumento en el número de ataques con drones llevados a cabo bajo Obama, específicamente en Pakistán . [47] [48] Ha habido una serie de llamados para que Obama devuelva el premio o que el Comité Nobel lo retire, el más reciente en 2013. [49] En abril de 2013 se inició una petición pidiendo al Comité Nobel que rescindiera el Premio de la Paz. La petición obtuvo 10.000 firmas en su primer día y casi 20.000 al final de su primera semana. [49] [50]
El premio Nobel y ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, calificó el premio de "muy merecido". [51] Obama recibió felicitaciones y amables palabras de otros funcionarios electos, como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , y su ex rival, el senador John McCain , quienes dijeron: "Como estadounidenses, estamos orgullosos cuando nuestro presidente recibe un premio de esa prestigiosa categoría". ". [52] El presidente del RNC , Michael Steele, discutió su desaprobación del premio en una carta de recaudación de fondos, escribiendo: "los demócratas y sus aliados izquierdistas internacionales quieren que Estados Unidos esté subordinado a la agenda de redistribución y control global". [53]
En 2015, Geir Lundestad, director sin derecho a voto del Instituto Nobel y secretario del Comité Nobel en el momento del premio, publicó unas memorias, Secretary of Peace . En él, escribió: "En retrospectiva, podríamos decir que el argumento de ayudar a Obama era sólo parcialmente correcto. Muchos de los partidarios de Obama creían que era un error". Lundestad dijo que Obama quedó sorprendido por el premio y consideró no ir a Oslo a recibirlo. [54] También dijo en sus memorias que desde entonces Obama no había cumplido con las expectativas del Comité Nobel. [55] [56]
Una encuesta realizada por Synovate para el periódico Dagbladet mostró que el 43% de la población noruega creía que darle el premio a Obama estaba bien, mientras que el 38% creía que estaba mal. El 19% no tenía opinión. La encuesta mostró una marcada división entre los jóvenes y los mayores; de los mayores de 60 años el 58% estaba a favor y sólo el 31% en contra. De los que tienen entre 18 y 29 años, sólo el 25% aprobó la decisión, mientras que el 42% la desaprobó. [57]
El premio dividió la opinión entre los políticos. El Primer Ministro Jens Stoltenberg felicitó a Obama por su "premio bien merecido". [58] Siv Jensen , líder del opositor Partido del Progreso , dijo que si bien Obama había tomado varias buenas iniciativas, el comité debería haber esperado a ver sus resultados. [59] Erna Solberg , líder del Partido Conservador , también dijo que el premio llegó temprano y aumentó la presión sobre Obama para que estuviera a la altura de las expectativas. [59] Torstein Dahle , líder del partido de extrema izquierda Rojo , calificó el premio como un escándalo, citando el hecho de que Obama era el comandante en jefe de un país en guerra en Irak y Afganistán. [60]
La respuesta de los aliados de Estados Unidos fue en general positiva; [61] Las reacciones en todo el mundo fueron mixtas o negativas.
Varios premios Nobel comentaron: el economista bangladesí Muhammad Yunus (coganador del premio 2006) dijo que el premio del comité era "un respaldo a [Obama] y la dirección que está tomando". [62] El arzobispo Desmond Tutu dijo que el premio a Obama "anticipa una contribución aún mayor para hacer de nuestro mundo un lugar más seguro para todos". [63] Mairead Corrigan (coganadora en 1976) expresó su decepción y afirmó: "[d]ar este premio al líder del país más militarizado del mundo, que ha llevado a la familia humana a la guerra en contra de su voluntad, será visto con razón por muchas personas en todo el mundo como una recompensa por la agresión y dominación de su país". [64] Lech Wałęsa (1983), cofundador del sindicato Solidaridad y ex presidente de Polonia, dijo que el premio era prematuro. "Aún no ha hecho ninguna aportación real". [65] El decimocuarto Dalai Lama felicitó a Obama. [66]
El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, elogió la elección del Comité Nobel. "Estamos entrando en una era de multilateralismo renovado... El presidente Obama encarna el nuevo espíritu de diálogo y compromiso con los mayores problemas del mundo: el cambio climático, el desarme nuclear y una amplia gama de desafíos para la paz y la seguridad". [67]
En Europa, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo que el premio reforzaría la determinación de Obama de trabajar por la justicia y la paz. Añadió que el premio "confirma finalmente el regreso de América al corazón de todos los pueblos del mundo". [68] Dmitry Medvedev , entonces presidente de Rusia, dijo que el premio fomentaría relaciones más cálidas entre Estados Unidos y Rusia, y esperaba que "sirviera como un incentivo adicional" para que ambos gobiernos fomenten un mejor "clima en la política mundial". [53] El primer ministro británico, Gordon Brown, envió un mensaje privado de felicitación al presidente Obama. [69] La esperanza de que el premio ayudaría a los esfuerzos de Obama hacia el desarme nuclear también fue parte de las declaraciones de felicitación del Taoiseach de Irlanda Brian Cowen y la Canciller alemana Angela Merkel . El portavoz del Vaticano , p. Federico Lombardi dijo que el Vaticano "apreció" el nombramiento. [70] [71] [72] El presidente kosovar, Fatmir Sejdiu, felicitó a Obama diciendo: "Este premio es testimonio de su éxito como líder de un país libre destinado a crear un mundo más seguro y pacífico". [73]
En Australia, el ex Ministro de Asuntos Exteriores, Alexander Downer, dijo que la selección fue "una decisión política de gran estupidez", culpando al comité de selección de una "espantosa demostración de política cínica". [74] Stuart Rees, director de la Fundación para la Paz de Sydney en Australia, cuestionó el premio. "Tal vez la organización del Nobel quiera darle una varita mágica. Creo que el hombre es muy prometedor, pero no creo que la promesa se haya cumplido todavía, particularmente en lo que respecta a Medio Oriente". [75]
En Asia y Medio Oriente: Afganistán, el presidente Hamid Karzai dijo que Obama era la persona "adecuada" para ganar el Premio Nobel de la Paz. Siamak Hirai, portavoz de Karzai, dijo: "Su arduo trabajo y su nueva visión sobre las relaciones globales, su voluntad y esfuerzos para crear buenas y amistosas relaciones a nivel global y la paz global lo convierten en el destinatario apropiado del Premio Nobel de la Paz". [76] El portavoz talibán Zabiullah Mujahid dijo que la decisión era ridícula y dijo: "¿El premio Nobel de la paz? Obama debería haber ganado el 'Premio Nobel por la escalada de violencia y el asesinato de civiles'". [2] [77] [78] [79] [80] Masdar Mas'udi de Indonesia, jefe adjunto de la organización islámica Nahdlatul Ulama , elogió la política de Obama hacia su país como confirmación de su dignidad como premio Nobel. "Creo que es apropiado porque es el único presidente estadounidense que se ha acercado a nosotros en paz", dijo. "En cuestiones de raza, religión y color de piel, tiene una actitud abierta". [81] El primer ministro japonés, Yukio Hatoyama , [82] el presidente indio, Pratibha Patil , y el presidente israelí y premio Nobel de la Paz, Shimon Peres, enviaron mensajes de felicitación a Obama, [83] [84] [85] pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki , dijo a los periodistas que "la decisión se tomó apresuradamente y la adjudicación fue [demasiado] temprana". [82]
En América Latina, el ex presidente cubano Fidel Castro calificó el premio de "positivo" y dijo que el premio debería verse como una crítica a la "política genocida" llevada a cabo por los anteriores presidentes estadounidenses. [86] El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que el premio fue una sorpresa y tal vez prematuro. "Como dijo el presidente Hugo Chávez en las Naciones Unidas, (la administración Obama) es un gobierno que ha levantado expectativas y esperanzas en muchas personas en el mundo, en medio de grandes contradicciones". [87]
En África, la noticia del Premio Nobel de la Paz Obama fue recibida positivamente. El presidente de Kenia, Mwai Kibaki, emitió un comunicado diciendo que el premio era un "reconocimiento de la contribución que [Obama está] haciendo para el bienestar de la humanidad". [88] En Sudáfrica, el presidente Jacob Zuma utilizó Ubuntu —el término zulú para "la importancia de la comunidad"— en su mensaje de felicitación, diciendo que el "liderazgo del presidente de Estados Unidos refleja el verdadero espíritu de Ubuntu porque su enfoque celebra nuestra humanidad común". " [89] El primer ministro de Zimbabwe, Morgan Tsvangirai, quien fue promocionado como un posible premio Nobel, dijo que Obama merecía el honor. [90]
En 2011, el presidente boliviano Evo Morales y el líder del Partido Liberal Democrático ruso Vladimir Zhirinovsky condenaron el premio, calificándolo de hipócrita a la luz de la política estadounidense durante la Guerra Civil Libia . [91]
Después de la muerte de Anwar al-Awlaki y su hijo Abdulrahman al-Awlaki por drones depredadores de la CIA en Yemen, Nasser al-Awlaki, padre y abuelo de Anwar y Abdulrahman respectivamente, publicó un mensaje de audio condenando los asesinatos:
Insto al pueblo estadounidense a llevar a los asesinos ante la justicia. Les insto a que expongan la hipocresía del premio Nobel de 2009. Para algunos, él puede ser eso. Para mí y mi familia, él no es más que un asesino de niños. [92]
El presidente Obama aceptó personalmente el premio Nobel de la Paz en el Ayuntamiento de Oslo , Noruega, el 10 de diciembre de 2009. En un discurso de 36 minutos, supuestamente escrito por Obama y luego editado por Jon Favreau y Ben Rhodes , [93] discutió las tensiones entre guerra y paz y la idea de una " guerra justa ". [94] El discurso contenía elementos de las ideas de Reinhold Niebuhr , alguien que Obama describió una vez como uno de sus filósofos favoritos. [95]
En general, el discurso fue bien recibido por los expertos estadounidenses de ambos extremos del espectro político. [96] Varios observaron similitudes entre el mensaje de Obama y la retórica del presidente George W. Bush. [97] [98] Esto también fue mencionado por el ex redactor de discursos de Bush, Michael Gerson , quien lo calificó de "discurso muy estadounidense" y escribió que "Obama estaba reconociendo que los grandes compromisos y temas de la política exterior estadounidense son duraderamente bipartidistas". [99] Varios políticos republicanos destacados elogiaron públicamente el discurso, incluidos Newt Gingrich y Sarah Palin . [100] El columnista conservador del New York Times, Ross Douthat, lo llamó un discurso a menudo impresionante que era "una defensa ampliada del uso de medios realistas al servicio de fines liberales internacionalistas". [101] El columnista Andrew Sullivan distinguió entre los mensajes de Obama y Bush, afirmando que "Obama es mucho más conservador que su predecesor" en sus puntos de vista sobre la imperfección humana, la realidad y la guerra; También relacionó el discurso con la naturaleza trágica de la frase de Obama "la audacia de la esperanza". [102]
Decir que la fuerza a veces es necesaria no es un llamado al cinismo: es un reconocimiento de la historia; las imperfecciones del hombre y los límites de la razón.
—Barack Obama [103]
El ex redactor de discursos de Jimmy Carter, Hendrik Hertzberg, afirmó que el discurso "perdurará durante mucho tiempo como un texto para los pacificadores en el poder". [104] Algunos comentaristas fueron más críticos, como el ex embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Bolton, que la calificó de "peatonal, turgente y sin inspiración" [105] y el congresista estadounidense Dennis Kucinich : "Una vez que nos comprometamos con la instrumentalidad de la guerra en pos de la paz, comenzamos el viaje orwelliano al inframundo semántico donde la guerra es paz..." [106]
El New York Times elogió la elocuencia del discurso y señaló que "el presidente Obama pronunció el discurso que necesitaba, pero sospechamos que no fue precisamente el que el comité del Nobel quería escuchar". [107] El Wall Street Journal se hizo eco de este sentimiento y felicitó a Obama por defender la necesidad ocasional de la guerra y por afirmar que el mal existe en el mundo, aunque utilizó el mismo editorial para criticarlo por las actuales conversaciones de desarme con Rusia y la falta de progreso con Irán y Corea del Norte. [108] Los Angeles Times elogió el discurso como "un éxito de taquilla incluso para los elevados estándares de Obama", y aunque las ideas no eran nuevas, "el don especial de Obama es hacerlas parecer alcanzables apelando a nuestra naturaleza superior". También fue bien recibido por los columnistas del Washington Post . [109] [110] [111]
En el extranjero, el historiador británico Simon Schama dijo sobre el discurso que "en su seriedad, valentía y claridad, estuvo a la par de FDR y Churchill" y "convocó el espíritu de Cicerón ". [112]
El presidente Obama redujo el número de soldados del ejército estadounidense que luchaban en Afganistán e Irak , pero amplió el uso de ataques aéreos no tripulados en estos países, así como en Pakistán , Yemen , Siria , Libia y Somalia . [113]
Un análisis del Consejo de Relaciones Exteriores sugiere que el ejército de Estados Unidos arrojó el 79 por ciento de las 30.743 bombas de la coalición en 2016. Obama ha estado en guerra durante más tiempo que cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos. [114]
El secretario del Comité Nobel Noruego, Geir Lundestad , dijo en 2015 que otorgar el premio a Obama no logró lo que el comité esperaba. "Incluso muchos de los partidarios de Obama creyeron que el premio fue un error", afirma. "En ese sentido, el comité no logró lo que esperaba". [115]
{{cite magazine}}: Cite magazine requiere |magazine=( ayuda )
Medios relacionados con el Premio Nobel de la Paz 2009 en Wikimedia Commons